07/10/02 12:09:48 IzEgqkdfO
要するに､例えば上記2号のように禁固以上の刑に処せられた者(当然ﾐﾖｼは懲役刑だからこの中に入るが)は､公務員になれないというものであり､
何ゆえ､この条文から｢首を切られることはない｣という主張を導き出せるのか全く意味不明である｡
佐藤優氏の事件は､鈴木むねお氏､田中まきこ氏をはじめとする国会議員､外務省高官を巻き込む政治事件であり､その裁判における判断の動向も予断を許さない｡
だから､懲戒処分を出さないのであって､彼らの単純明快な｢強要罪｣とは訳が違うことをよく考えるべし｡ ついでに､もう一つ｡
国家公務員法には､懲戒についてこんな条文もある｡
(刑事裁判との関係)
第85条 懲戒に付せられるべき事件が､刑事裁判所に係属する間においても､
人事院又は･･･任命権者は､･･･適宜に､懲戒手続きを進めることができる｡
以下略
要は､国家公務員にも､裁判手続きが継続中であろうとなかろうと､懲戒処分をだすことができるということ｡
全く､このような事実を知っていて組合員に知らせないのか､
本当に知らないで都合のよいように解釈して(それが論拠を持ち得ないものでも)組合員に知らせているのか不明だが､
いずれにしても嘘をついて組合員を導くのはどうかと思うぞ｡