09/09/01 04:48:39
>>23
そこなんだよね。
飛んでる飛行機は同じ、それを利用するのも同じ人間である以上
環境に負荷をかけてるという点では同じなんだよね。
関空をクリーンだの何だの言う連中は、ゴミや汚水は全て島内で処理してるというが
それで済む問題なんだろうか？関空の周りは漁礁になって、確かに漁業も盛んかもしれない。
しかし、自然に人間が手を加えるとき、そこに必ず「環境破壊」という言葉がつきまとう。
関空のほうが、というのは同意しかねるが、騒音問題だけならまだしも
環境問題で伊丹を叩く資格は無いよ。
どうでもいいけど、伊丹や神戸が無かったとしたら、関空のRWY24に降りる飛行機は
今のような大阪湾からの急旋回ではなく、北側から真っ直ぐ降りるコースになるんだろうね。
当然、その下にはまた新たな騒音問題が出るだろうし、いつ飛行機が壊れて墜落するかも知れない。
そういう先のことまで考えているんだろうか？ここに居るズリとやらは。