09/12/02 09:24:02
>>365
だから最初っからE170で運行していればこんなに騒がなくても
すんだと思う。それを、県側がMD90と機種を指定したかどうかは
判らないけれども、大きな機材で・・・なんてわがまま言うからこうなる。
E170で開港日から運行していれば、撤退の対象にならなかったのか
も判らないけれどもね。 ひょっとしたら今とは違った結果が出ていた
可能性も有るのではないだろうか？
甘いかね・・・ｗ
09/12/02 09:24:02
>>365
だから最初っからE170で運行していればこんなに騒がなくても
すんだと思う。それを、県側がMD90と機種を指定したかどうかは
判らないけれども、大きな機材で・・・なんてわがまま言うからこうなる。
E170で開港日から運行していれば、撤退の対象にならなかったのか
も判らないけれどもね。 ひょっとしたら今とは違った結果が出ていた
可能性も有るのではないだろうか？
甘いかね・・・ｗ