【あれから】JAL123便 墜落の真相【23年】-3-at SPACE
【あれから】JAL123便 墜落の真相【23年】-3- - 暇つぶし2ch850:NASAしさん
09/09/03 23:31:34
のジエンによるスレ?

851:NASAしさん
09/09/03 23:31:39
520もの命が失われたのは事実。あんなに簡単に事故調が幕引きをしたら
駄目だろ。再調査はしない、残骸機体は処分しようとするし、事故調書類関係は処分するし。
怪しまれる事を体よくしておいて怪しむな!はないだろ??

852:NASAしさん
09/09/03 23:33:47
やっぱとんでもない真相が隠されているのだな。

853:NASAしさん
09/09/03 23:42:16
>>847
全て根拠の無いデマ、若しくは妄想による創作。
一つすら確実な証拠が無い。

854:NASAしさん
09/09/03 23:43:11
>>852
現実を受け止めれてないだけじゃないの?

855:NASAしさん
09/09/03 23:43:12
キツネ目の話題が常時例の問題で埋め立てスルーされている謎


856:NASAしさん
09/09/03 23:43:24
>>847
>>848
NGワードですね?わかりません

857:NASAしさん
09/09/03 23:45:36
>>851
機体の金属疲労と尾翼の構造不良が真相だろ。
教訓は747-400に存分に生かされてる。

858:NASAしさん
09/09/03 23:48:27
証拠を示さずに政府発表を否定する真相を断言されるのですか

859:NASAしさん
09/09/03 23:48:33
>>849
報道の原則を激しく逸脱し、嘘八百を宣伝して良い訳ではないよね?何かを履き違えてないか?
一定の歯止めは必要。低質マスコミは、知る権利を悪用してるにすぎないよ。

860:NASAしさん
09/09/03 23:49:40
>>858
ミサイルが当たった証拠はあるの?

861:NASAしさん
09/09/03 23:51:56
陰謀

組織

公試運転

ミサイル

処女捨島(新島)

標的機

隠蔽

862:NASAしさん
09/09/04 00:00:34
4つ巴の戦い?に見えて実は・・・ の謎

863:NASAしさん
09/09/04 00:01:28
>>858
隔壁以後の後部胴体は与圧を逃す構造になっていなかった。
事故後、全同形機のハイドロパイプにバルブを取り付ける改修がなされた。
747-400では上記内容に加え、後部胴体隔壁以後に与圧を逃すドアを追加、垂直尾翼の構造強化。
圧力隔壁の修理跡から長期間に渡る金属疲労の痕跡及び成長した亀裂。
正規の手順で修理しなかった場合どうなるかは、中華航空の空中分解で証明済み。

864:NASAしさん
09/09/04 00:01:56
>>857
日航の整備不良も混ぜてやってくれ

865:NASAしさん
09/09/04 00:05:58
>747-400では上記内容に加え、後部胴体隔壁以後に与圧を逃すドアを追加

100SRにもついてますがなにか?いつも隠蔽に必死なんですね。
よっぽどバレちゃマズイんですねぇw

866:NASAしさん
09/09/04 00:18:12
>>865
機能してなかったから破壊に至ったんじゃ?

867:NASAしさん
09/09/04 00:24:12
>>865
バレるって何がバレるんだい?何か重大な事でも知ってるのかい?ww
後部があの状態だから、例えあの日は何も起きなかったとしても、必ず同事象か空中分解は避けられなかっただろうな。
中華航空のクラシックジャンボの事故が全てを物語っている。


868:NASAしさん
09/09/04 00:29:20
陰謀説者が熱く語るのは解る気がする。だけどそれを否定する側が
余りにも熱く必死に反発するのは理解できません。
なぜそんなに必死なの?今更罪を問われる訳じゃないのに…

869:NASAしさん
09/09/04 00:42:59
>>868
科学的、物理的証拠があるからじゃね?陰謀論と違って。
ミサイル撃墜の動かぬ証拠の一つでも示して欲しいもんだよ。無いから無理だけどなw

870:NASAしさん
09/09/04 00:44:27
*ポーン*
いつも当機をご利用いただき誠にありがとうございます
今夜の機長はジンバル君副操縦士はトヨタ君
尚、ご搭乗のお客様はお0人様でございます
今夜も楽しい空の旅をごゆっくりお楽しみ下さい


*この番組は、常に暑い戦いをプロデュースする2chの提供でお送りいたしております*

871:NASAしさん
09/09/04 00:44:32
>>868
お前も必死じゃね?次は中性子爆弾でも出すのかよww

872:NASAしさん
09/09/04 00:44:34
陰謀説を唱えてる方が必死だから同レベルに見えるだけじゃね?

873:NASAしさん
09/09/04 00:45:23
>>870
アナウンスしてる客室乗務員は誰?

874:NASAしさん
09/09/04 00:47:16
>>868
ばれるとまずいからさ。
ファイヤービーをぶつけてしまった自衛隊。
隠蔽のために追撃!

875:NASAしさん
09/09/04 00:53:05
>>874
ファイアビーが発射されてた根拠は?

876:NASAしさん
09/09/04 00:57:22
>>868
罪に問われるとすれば、ガセネタや妄想を真相の如く報道した奴や、出版した
奴、ネットで宣伝した奴じゃね?『風説の流布』で。何ら確実な証拠も全く無いしな。

877:NASAしさん
09/09/04 00:58:18
>>873
ドラミちゃんだよ

878:NASAしさん
09/09/04 01:17:50
ミサイル厨もファイヤービー厨も『当たった』と言うレスは多いのに『どの様に当たった』かを言ってる奴は一人も居ないのが面白い。

左翼厨もこのスレ以外に全く現れないというのが面白い。


879:NASAしさん
09/09/04 01:34:05
E-2CとF-4EJは何処に行ったんだよw

880:NASAしさん
09/09/04 01:45:50
出番はございませんのでお引取り願いました

881:NASAしさん
09/09/04 01:53:23
隠蔽な人って、いつも誤情報情報流してかく乱しようとするよね?
さっきのプレッシャリリーフドアみたいに

882:NASAしさん
09/09/04 02:09:10
>>878
じゃあ、当たらなかったという証拠を出してみなよ。
無理だろ?

883:NASAしさん
09/09/04 02:14:59
>>881
誤情報でもないよ?全く機能していなかったのは事実だからね。だから設計はマズかったんだよ。

884:NASAしさん
09/09/04 02:17:33
>>882
当たらなかった以前に、発射試験や曳航機なんか飛行してなかっただろ。

885:NASAしさん
09/09/04 02:19:21
>>884
ソースは?なけりゃ妄想。

886:NASAしさん
09/09/04 02:21:16
>>881
池田な人って、何時もガセネタや妄想で真相を語るよね。極秘演習やファイアビーみたいにさ。


887:NASAしさん
09/09/04 02:22:38
>>885
ソースは?無けりゃ妄想。

888:NASAしさん
09/09/04 02:23:26
>>885
ファイアビーってどうやって運用するの?

889:NASAしさん
09/09/04 02:27:49
>>887
精神系か?すまなかったな。

890:NASAしさん
09/09/04 02:34:41
>>889
精神系か?すまなかったな。

891:NASAしさん
09/09/04 02:40:10
>>885
航行警報は出てたの?
航空路が錯綜且つ交通量が多い当該空域で、24000ftまで打ち上げる訓練
なんかできるの?
また標的曳航機の機種は?フライトプランは?

これらをクリヤしないと妄想だね。ソースも御願い。

892:NASAしさん
09/09/04 02:45:32
>>883
ばかかテメーは

>隔壁以後の後部胴体は与圧を逃す構造になっていなかった。
>事故後、全同形機のハイドロパイプにバルブを取り付ける改修がなされた。
>747-400では上記内容に加え、後部胴体隔壁以後に与圧を逃すドアを追加、垂直尾翼の構造強化。

機能していないにも、構造はあっただろうが、しかもこの場合は設計のことをさしてるんだから固体の話は除外だろーが
バカはくそしてねてろ

893:NASAしさん
09/09/04 02:46:06
>>890
ファイヤビーを管制する支援艦は何処にいたの?


894:NASAしさん
09/09/04 02:46:45
>>886 都合悪いことは全部「機密で隠した」と言えるから誠に始末が悪いよな
法律も訓練制度も試験要目も機器性能も何から何まで「隠した」の一言で済むからなぁ・・・


895:NASAしさん
09/09/04 02:48:10
>>892
何エキサイトしてんの?だからって自衛隊が撃墜した事にはならないよ?

896:sage
09/09/04 02:51:12
>>894
実はちゃんと公開されてて誰もが知ってるんだけどねぇ。
あの著者よっぽど情報や法規に疎い馬鹿なんだよ。

897:NASAしさん
09/09/04 03:03:07
>>893
呉じゃなかったかな

898:NASAしさん
09/09/04 03:07:23
ぢゃ当たったとされるファイヤビーは、一体何処から飛んで来たんだろw

899:NASAしさん
09/09/04 03:21:11
>>898
亜空間から飛んできてぶつかった後、異次元に尾翼ごと飛ばされた

900:NASAしさん
09/09/04 04:05:23
>>882
その場合は「衝突はあった」とする側が「あった」と言う事を証明する…
って方向でいかんと話が進まないぞ?
言い出しっぺが何の根拠も挙げずに「証明せよ」とは何ですか?


901:NASAしさん
09/09/04 06:38:09
123の真相よりこのスレの真相のが怖ええんじゃまいか・・・


902:NASAしさん
09/09/04 06:40:37
2chに暗黒面の中の人などいませんw
安心してカキコしまくりやがってくださいね

903:NASAしさん
09/09/04 08:01:58
>>846
しなかった証拠がでてくれば潔白が証明されるだろ


904:NASAしさん
09/09/04 08:18:41
何故あそこでしずかちゃんではなくドラミちゃんなのか
徹底究明すべきではないのですか

905:NASAしさん
09/09/04 09:21:19
ロケット(笑)
誤射(笑)
隕石(笑)

ゆんゆん

906:NASAしさん
09/09/04 10:42:31
ひゅん ひゅん

907:NASAしさん
09/09/04 11:59:06
ど、どらみちゃんなのか・・・

908:NASAしさん
09/09/04 12:23:07
>>903
した証拠は?それを先に提出すべきでしょ。

909:NASAしさん
09/09/04 12:25:20
>>903
最初からしてないじゃん。
ミサイルは何処から来たのか逆に教えて欲しいわ。後、極秘演習と、撃墜の根拠も。証明できてないから捏造だね。

910:NASAしさん
09/09/04 12:26:57
遂に真相究明

181 :名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 10:47:40 ID:Xv4JVyYj0
今のうちに捏造厨と賭けしときたいな
どっかに「アポロは嘘だった」方にぽんと100万円くらい賭けてくれる鴨はいないだろうか

183 :名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 10:51:54 ID:aTuSEngG0
>>181
「俺が負けを認めない限り、負けていない」論法で抵抗し、
逆に請求されるよ。
他の国が着陸しても、「グルになってる」、
自分で見ても、「最近になって置いたんだろう」、etc..

どらみちゃんの陰謀だったのか・・・

911:NASAしさん
09/09/04 12:30:24
*緊急爆撃要請*

912:NASAしさん
09/09/04 12:31:36
>>903
標的機は何を使っとされるの?標的曳航機のフライとプランは?
当該空域でミサイル演習は可能なの?相模湾で高度24000ftに達する対空ミサイルは不可能だし、目撃者も存在しない。
また演習したのなら参加艦艇は?俺は知らないが教えてくれないか?
ファイヤビーを管制できる訓練支援艦は何処にいたの?

913:NASAしさん
09/09/04 12:34:11
>>911
お前は何時も座標を間違って通報する馬鹿兵士か、ナパームで焼き殺すぞw

914:NASAしさん
09/09/04 12:39:39
>>904
ジャイコが急病になってドラミちゃんが乗務した。
しずかちゃんが国内線の訳ないだろww

915:@
09/09/04 13:19:04
>ミサイル撃墜の動かぬ証拠の一つでも示して欲しいもんだよ

自衛隊捜索救助隊の現場到着の異常遅れが証拠だあ!WWWWWWWW
ヘリからの夜間降下は出来んと大ヘタレを言い、それなのに米軍レスキュウ
の夜間救助OKの折角の申しいでを断り、それなら翌朝夜明けと同時に
現場降下すると思ったらせず、現場に翌朝最初に到着した同志社大学一行によると
自衛隊ヘリが現場から何物かを吊り上げてたが、生存者を発見したのは
ホボ同時に現場到着の上野村民だぞよ!WWWWWWWWW
自衛隊は何を吊り上げてたのかな~~?WWWWWWWW
証拠隠滅してたカナ~~?WWWWWWWWWWW


916:@
09/09/04 13:26:33
公式の現場到着者は翌朝10時過ぎの同志社大学一行だが、
自衛隊秘密工作隊は
真夜中に降下して自衛隊が墜落原因と判明する証拠物を密かに
ヘリで吊り上げて遁走したのでは~~!WWWWWWWWW

生存者が近くで必死に助けてくれと叫んでるのに~~!激怒
自衛隊って国民の生命財産を守る為に有るのだから役立たず!WWW
これに年5兆円も軍事費を掛けず、共産党の言うとおりに
年1兆円に軍事費を減らして、景気対策に国民にバラ撒け~~!WWWWWWWW


917:NASAしさん
09/09/04 13:58:54
>>916
> 真夜中に降下して自衛隊が墜落原因と判明する証拠物を密かに
> ヘリで吊り上げて遁走したのでは~~!WWWWWWWWW


これは証拠とは呼ばない。
これは妄想。
言葉を良くすれば推測。

918:NASAしさん
09/09/04 14:08:19
>>915>>916
夜間降下して成功の見込みはあったの?自衛隊はヘリではなく車両と徒歩で現場に向かいましたが…
そこからヘリポートを造って、ヘリのピストン輸送できる様にしたんだよ。訳解らない野次馬と一緒にされては困る。


919:NASAしさん
09/09/04 14:11:09
>>915
それがミサイル撃墜の証拠なのか??何の根拠もないではないか。
お前は自分で地図を調べて、真夜中の山道を登ってどれくらいで現場に到着するのか調べてこいよ。

920:NASAしさん
09/09/04 14:14:12
>自衛隊秘密工作隊は
真夜中に降下して自衛隊が墜落原因と判明する証拠物を密かに
ヘリで吊り上げて遁走したのでは~~!WWWWWWWWW

生存者が近くで必死に助けてくれと叫んでるのに~~!激怒



これこそ証拠を出して貰いたいよ。自己の妄想ではないか。


921:NASAしさん
09/09/04 14:20:45
>ヘリからの夜間降下は出来んと大ヘタレを言い



夜間装備の無い状況なのに、どうやって安全を確保して降下するの?照明弾投下は山火事を誘発する恐れ
があるからという理由で実施しなかったが常識の範囲内だろ。お前の理屈ではミイラ獲りがミイラになるよ?
捜索救難では御法度な行動だね。

922:NASAしさん
09/09/04 14:23:45
>米軍レスキュウ
の夜間救助OKの折角の申しいでを断り


これは米軍のどの部隊の事を言ってるんだ?

923:NASAしさん
09/09/04 14:28:02
>自衛隊ヘリが現場から何物かを吊り上げてたが



何を吊り上げてたの?憶測を交えずに言ってみてよ。

924:NASAしさん
09/09/04 14:33:19
>>916
夜間降下ができないとヘタレ言ったんだろ?大幅に現場到着が遅れたんだろ?何で夜間降下してんだよ。
自分の発言に責任持ってくれ。

925:NASAしさん
09/09/04 14:34:44
じぇんたいのおじさんえ あついなかてんとのなかでたいへんね
ぼくわいえのなかにいるのでげんきです
ひこうきのなかはあつくてたいへんだろうとおもたけどぱぱはさむいていてた
よくわからないえどがんばってね
                いちろ



926:NASAしさん
09/09/04 14:37:34
>>920
秘密工作隊とは?勿論事実に基づいた確たる証拠があって言ってるんだろうな?
まぁその事実も根拠も無い訳だが、お前の見解を憶測を交えずに根拠を説明してくれ。

927:NASAしさん
09/09/04 17:58:00
昨日近所でひき逃げがあったんだが
俺は米軍基地のすぐ脇で起こったのだから
絶対に米軍だと思ってるのだよ。だが隠蔽工作が働いてるのだね。

928:NASAしさん
09/09/04 18:17:52
>>927
推測でしかないじゃん。確証はあるの?

929:NASAしさん
09/09/04 18:24:20
すげーな
全力で隠蔽か

930:NASAしさん
09/09/04 18:25:54
乗客がカメラで飛翔体を撮影

処女捨島水域(処女捨島ミサイル試射場)or 訓練水域⑧(大島東方)
建造中護衛艦の武器発射試験

墜落間際の機体からの出火目撃
CVRの火災警報音

左翼がーっ!

不可解な墜落場所の隠蔽

真っ先に回収されたオレンジ色の謎の物体

アントヌッチ

中曽根


931:NASAしさん
09/09/04 18:45:44
>>929
お前は全力で妄想じゃん。証拠の無いものは隠蔽とは言わない…
事実無根と言うんだ。解ったか?池沼

932:NASAしさん
09/09/04 18:46:32
>>930
全部証拠無しの捏造

933:NASAしさん
09/09/04 18:47:03
>>930
>真っ先に回収されたオレンジ色の謎の物体

証拠だせソース出せ

934:NASAしさん
09/09/04 18:47:53
新島に対空ミサイル試射場なんてありませんが…

935:NASAしさん
09/09/04 18:51:05
>>930
『撮影されたものとされる』ものを勝手に『撮影』に捏造すんなよ。そんなのガキだって作成可能だよ。
ネガ出せや

936:NASAしさん
09/09/04 18:54:50
>>930
護衛艦は相模湾で公試運転中だったんじゃないのか?ww
で、今度は新島近海から高度24000ftまでミサイルを発射したの?
すまんが、現実的に全く証拠がない。

937:NASAしさん
09/09/04 19:13:49
墜落した機体があるのは事実。
ミサイル発射を否定する証拠も無いからね。
雫石なんか民間機が仮想敵機にされてた。

938:NASAしさん
09/09/04 19:32:45
>>928
> 推測でしかないじゃん。確証はあるの?


推測と言うよりは憶測。
妄想の一歩手前。

939:NASAしさん
09/09/04 20:11:08
>>933
週刊誌に載ってたやん

940:NASAしさん
09/09/04 20:15:14
火のないところに煙は立たぬ…ということですか…

941:NASAしさん
09/09/04 20:22:32
>>930
公試中ってことは、所属はまだ海上自衛隊でなくIHIなんだけどw
つまり、乗ってたのは自衛隊員でなくIHIの社員ね

942:NASAしさん
09/09/04 20:29:56
すぐ、証拠は?確証は?って聞く隠蔽厨って何もんなんだよ。
自分にだって証拠も確証もないのにな。

943:NASAしさん
09/09/04 20:31:04
>>937
>ミサイル発射を否定する証拠も無い
自衛隊のミサイル在庫数を調べてみな
1985年8月12日に使用されたミサイルがあるかどうか
発射したか否かが確認できなくても在庫が減って無ければミサイル発射を否定する証拠になる

944:NASAしさん
09/09/04 20:31:52
>>942
同じ事思った。専門家のようにまくし立てるのでなんか怖い。

945:NASAしさん
09/09/04 20:33:55
>>943
オマエが調べてここまで持って来い。
ミサイル在庫数表ってもんを見せてみろw

946:NASAしさん
09/09/04 20:42:25
>>945
偉そうだな

947:NASAしさん
09/09/04 20:48:11
だって、「ミサイル在庫数表」っておかしいじゃん(笑)
ホントにそんな名前の表かなんかがあったら笑える。
どっかの商店の棚卸しですかって感じで。

948:NASAしさん
09/09/04 21:09:13
自衛隊って何発弾薬を持ってるか把握してないの?
盗み放題だな

949:NASAしさん
09/09/04 21:14:59
>>947
弾薬も国有財産だから、一発一発在庫管理されてるよ?海自の補給処に聞いてみればいいべや。
無知とは恐ろしいなぁ

950:NASAしさん
09/09/04 21:16:33
閉店の時間になって1発でも足りないと行員全員で探します

951:NASAしさん
09/09/04 21:17:53
>>942
ミサイル発射も、そんな訓練も実際に無かったのが証拠だからなぁ。
いくら探してもそんな記録無いし、詳細な目撃情報も無いねぇ。
それに比べミサイル発射や演習の確たる証拠はあるの?

952:NASAしさん
09/09/04 21:18:39
>>949
945のネーミングのアホさを笑ってるんだと思うが

953:NASAしさん
09/09/04 21:19:52
>>945
じゃお前はミサイルの破片や、当日の訓練や空域を調整した証拠を持ってこいよ。

954:NASAしさん
09/09/04 21:21:41
小学生じゃないんだからwwwwwwwwwwww

955:NASAしさん
09/09/04 21:22:38
>>937
>ミサイル発射を否定する証拠も無いからね。

悪魔の証明だな。
論拠となる「ミサイル発射の痕跡、または類似の飛行物体」の存在を
証明するのは、それを論拠とする側の仕事であり
それの証明を行わない限り、論拠として認められない。
仮に認めれば、妄想レベルの荒唐無稽な話まで論拠として言える事になる。
例えば「UFOが撃墜した」などね。

ソースや証拠を提示しないのでは、そもそも話のスタート地点にも立てないのだよ。
小学生か?

最初から存在しないもの(論拠の提示が無いもの)を否定等、そもそもできないし
する必要も無い。無駄すぎる。

誰かの夢について、「それは現実ではない」などとわざわざ突っ込む馬鹿はいないのだよ。

956:NASAしさん
09/09/04 21:24:16
そう、

誰かの夢について、「それは現実ではない」などとわざわざ突っ込む馬鹿はいないのだよ!

いないのだよ!



しかしこのスレにはなぜか必死に構ってくれる粘着ちゃんがw

957:NASAしさん
09/09/04 21:24:55
最初から存在しないもの(論拠の提示が無いもの)を否定等、そもそもできないし
する必要も無い。無駄すぎる!

958:NASAしさん
09/09/04 21:25:58
>>939
週刊誌ってww最も信憑性の薄いソースじゃないか。ガセネタを平気で記事にする連中だから、写真の改竄くらい朝飯前だろ。
オレンジ色でないものをオレンジ色にしてしまうのが週刊誌だからな。そしてお前みたいなのが騙されて出版社は儲かると。
奴らはどんなガセネタを記事にしても『言論出版の自由』で責任逃れできるからなぁ。自由な分、周りは情報弱者になっちゃ
いかんのよ。

959:NASAしさん
09/09/04 21:29:58
>>942
そんな事実が全く現実的に無かったのに、ミサイル発射とか戦闘機で撃墜なんて話が出るんだから、それなりの確実な根拠があるんだろ?
それを示せと言ってるのに、出てくる物出てくる物全てが、全く裏取りもされていない推測やデマばかりじゃないか。

960:NASAしさん
09/09/04 21:30:28
じゃあ妄想厨の馬鹿ばかりって相手にしなかったらいいじゃない?
それなのにソースは?証拠は?って必死に応戦するのは何故なの?
再調査拒んだり、資料廃棄したりと逃げまわってるのはどっちよりの人なの…

961:NASAしさん
09/09/04 21:35:16
オレンジ色の物体つり上げって、確か週刊現代か何かにチラッと出ただけだよね

陰謀厨御用達アイテムは全てそのレベル

アントヌッチ証言・・・突っ込みどころ満載で信憑性低 掲載は三流新聞

最初に現場に到達した素人集団・・・墜落遺体にチラッと出ただけ

中曽根墓発言・・・同じく週刊誌レベルのちょっとした記事

962:NASAしさん
09/09/04 21:35:39
最初から存在しないもの(論拠の提示が無いもの)を否定等、そもそもできないし
する必要も無い。無駄すぎる!

名言だな(笑)

963:NASAしさん
09/09/04 21:41:36
>>961
素人集団は陰謀厨とは関係なくね?自衛隊がとかならともかく。

いますぐ確認できないのでどれとは言えないがほかの本にも載ってた。

964:NASAしさん
09/09/04 21:49:31
わかってねーな。
実際、陰謀論者が現実にこの事件に関してどっかでまだ識者達と議論してるか?
相手にされてねーよ。

論点がわかってない。
否定されてんのは陰謀論そのものじゃなくて(否定するまでもない)

陰謀論者そのものだ。

簡単に言おうか。つまり「お前らはアホだ」と言われてるだけの事。
陰謀論否定者の主張は、みな同じ。「証拠を出せ」
これはな、これだけ要求すれば陰謀論者の論理はすぐに破綻する事を知ってるから言うのだ。
現に、証拠は示されない。それが全ての答えだ。

陰謀論者の論理展開を否定する事に関しては老婆心だわ。w
お前ら寝言は寝てから言え、と。

965:NASAしさん
09/09/04 21:51:08
>>937
それマスコミのデマだよ。雫石は『要撃戦闘訓練』ではなく『編隊訓練』だから。全日空機は本来のルート
から大幅に東によってた事も調査済みであり全日空も認めている。自衛隊側は訓練空域の状況を古い地図に
より確認していた為、航空路の正確な位置を誤認していた。結果として双方に見張りの義務を怠ったとして過失を言い渡された。
雫石以降、現在の訓練空域が設定され、航空路を跨ぐ空域での飛行訓練は空域調整無しには不可能となってる、また空対空射撃エ
リアは航空路を避けて設定されている。これは航空図を見れば明らか。その事からも相模湾での高度24000ftにも達するミサイル
訓練は100%あり得ない。

966:NASAしさん
09/09/04 21:52:17
誰かの夢について、「それは現実ではない」などとわざわざ突っ込む馬鹿はいないのだよ!

967:NASAしさん
09/09/04 21:54:03
老婆心wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

968:NASAしさん
09/09/04 21:58:31
工作員はりぃりすぎw



でもなぜか全部sage


あんまり知られたくないから




969:NASAしさん
09/09/04 22:00:34
>>968
何を知られたくないと妄想してるんだ?
お兄さん怒らないから言ってみ?妄想のまま。

970:NASAしさん
09/09/04 22:00:48
>>966
他人の夢の話はどうでもいい
とは誰もが思うし言う奴もいる。

だがいちいち夢の話を否定する奴はいない

違いがわかるか?低能ちゃんw

971:NASAしさん
09/09/04 22:03:48
他人の夢の話はどうでもいい
とは誰もが思うし言う奴もいる。

だがいちいち夢の話を否定する奴はいない

いや、いた。

ノータム君だ!

972:NASAしさん
09/09/04 22:06:34
>>942
ミサイル発射も、そんな訓練も実際に無かったのが証拠だからなぁ。
いくら探してもそんな記録無いし、詳細な目撃情報も無いねぇ。
それに比べミサイル発射や演習の確たる証拠はあるの?

973:NASAしさん
09/09/04 22:07:40
>>971
ノータムの意味を知ってるの?どうせこのスレで初めて知ったんだろ?
受け取った事も無いんだろ?(笑)

974:NASAしさん
09/09/04 22:07:40
キリッ 夢の話を否定する奴はいない

975:NASAしさん
09/09/04 22:09:20
>>973
ノータム君の意味を知ってるの?どうせこのレスで初めて知ったんだろ?w

976:NASAしさん
09/09/04 22:09:50
>>971
他人を不愉快にさせる、不謹慎な夢は正さないといけないだろ。

977:NASAしさん
09/09/04 22:10:49
あれ?馬鹿はいないんじゃなかったの。いるじゃんwwwwwwwwwwwwwwww

978:NASAしさん
09/09/04 22:12:26
陰謀論者は事故を面白可笑しく取り扱ってるに過ぎない。

979:NASAしさん
09/09/04 22:14:11
>>958
まったくもって長文乙 というか 必死だな

事故後ほどなく載ったというのが非常に大きなポイントなんだがな


980:NASAしさん
09/09/04 22:15:31
不愉快になってるのは自分だろ
全体の話に摩り替えるな

陰謀論否定厨も自己陶酔のために扱ってるようにしか思えない

陰謀論はどうでもいいが、否定厨の反応が面白いのでスレをヲチしている

981:NASAしさん
09/09/04 22:16:34
公開されている情報が事実であると過信するのは危険。だからこそ、検証が求められる。
双方とも貶しあいではなく、建設的な議論をお願いします。

982:NASAしさん
09/09/04 22:17:32
>>981が正論

でも2chじゃ無理だろうなぁ

983:NASAしさん
09/09/04 22:18:48
というかいつの間にか980なんですが。
加速しすぎw

次スレ




この調子じゃいらんなw

984:NASAしさん
09/09/04 22:19:44
>>980
なに気取ってんのよ。心にも無い事を言うなってよ。お前の反応が一番アホで面白いわ。
自分が全体をすり替え様としてるんじゃね?

985:NASAしさん
09/09/04 22:20:21
やっぱな。司法がわるいんだよ。遺族の訴え不起訴にしたから。だから20数年
水掛け論の引っ掛けあいになってんだ。法治国家として恥ずべきだ。


986:NASAしさん
09/09/04 22:21:59
>>979
お前も必死だなおい(´∀`)

987:NASAしさん
09/09/04 22:22:47
なにこのスレ。どんだけ関係者冒涜してんだ
ガキの妄想のネタにしていいような事故じゃないんだよ

988:NASAしさん
09/09/04 22:31:09
>>940
> 火のないところに煙は立たぬ…ということですか…


検証というものはそういうものです。


989:NASAしさん
09/09/04 22:35:05
自衛隊の方がこの事故を真面目に考えてたのに、妄想やデマで悪者にされるなんてなぁ。
ミサイルで撃墜したとか騒いでる奴がさ、実は一番この事故を何とも思ってないんだよ。
遺族や関係者に対する最大の冒涜です。

990:NASAしさん
09/09/04 22:37:09
____________
    <○√
     ∥
     くく
しまった!ここは糞スレだ!
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ!
早く!早く!オレに構わず逃げろ!

991:NASAしさん
09/09/04 22:38:25
>>988
検証した結果、ミサイル訓練なんかやってなかった訳なんだがねぇ。
何ともまぁ、これだけSF小説並みに妄想が激しいと救い様が無いねぇ。

992:NASAしさん
09/09/04 22:39:54
このスレ的にフラッター説とかはどうなのよ

993:NASAしさん
09/09/04 22:43:28
>>991
だよなぁ。ジンバルがジャイロとか。

994:NASAしさん
09/09/04 22:46:25
>>991
SF小説に失礼かもわからんね

995:NASAしさん
09/09/04 22:48:46
証拠が無い限り論拠にならない
荒唐無稽、無知蒙昧、幻想、夢、UFO、アニメレベル。

証拠を提示しないと議論にならない。
わかったら夏休みの宿題、再提出の続きやって寝てろよ低知能

996:NASAしさん
09/09/04 22:49:26
>>993
おまえしつこいな

997:NASAしさん
09/09/04 22:51:53
1000

998:NASAしさん
09/09/04 22:52:18
「エリア51の件だが、あれはUFOとか宇宙人に関係してるね」
「123便の件だが、あれは陰謀が裏にあるね」

「その論拠となるものは?」

「目撃証言」

「ふーん。裁判の場合、目撃証言じゃ裁判は勝てないね(苦笑)」

「むきーーーー」

「証拠となるものを提示しなきゃ誰も相手にしてくれないよ」

UFOと同レベルwwwwwwwwww

999:NASAしさん
09/09/04 22:52:35
まだはやい

1000:NASAしさん
09/09/04 22:52:58
かった

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch