09/09/01 04:51:58
>>513
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
515:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 05:58:33
>>510
トドメ説とは何かを詳しくご説明頂けますか？一つづつ否定してあげますから。
516:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:00:41
>>510
その前になんだが、隠蔽したとは誰の情報？奇想天外過ぎて議論にすらならないんだけどさぁ
517:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:06:14
>>503
お～い早くＦ４がミサイル撃った証拠みたいなのを出してくれよ。どうせ何一つ理論立てて立証などできないんだろうけど、
お前のトンデモぶりを披露してくれ。
518:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:15:27
>>503
お～いケンチャンラーメンがミサイル撃った証拠みたいなのを出してくれよ。どうせ何一つ理論立てて立証などできないんだろうけど、
お前のトンデモぶりを披露してくれ。
519:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:17:20
あｍすますシケタセール
6時から早番なんですね？わかります。
520:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:18:43
いまから寝るんじゃボケ！
521:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:25:33
ケンチャンラーメンはいつまで新発売なのか？
隠蔽された事故の真相並みに気になる。
522:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:27:49
常識人 自演
読めない 国家権力
トヨタ 日本語で結構ですから
怨念 お前 520人
トンデモ本信者 自衛隊 陰謀厨
ジンバル 仲が悪いのは
工作員 ただの航空祭ファン
ったかぶり
ノータム
523:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:39:06
考えれる
貴様の脳の御花畑ぶりに一票！
524:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 07:40:26
考えれる
(ら）
525:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 08:24:36
ねぇ、トドメ説って何？聞いた事無いんだけどさぁ。
526:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 08:44:24
おめこはドドメ色の方がイイっていう説やでｗ
527:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 08:49:18
また一人で戦ってるんですね。
お大事にどうぞ。m(_ _)m
528:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 09:05:48
>>527
一人トンデモ信者で大変ですね？
どこをどう解釈したら、自衛隊が民間旅客機を撃墜した事になるのか立証してくれよ。
529:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 09:27:49
>>528
えっ、何で俺が？
誰と勘違いしてるのか知らないけど・・・お大事にどうぞ。
530:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 10:02:46
立証、立証とわめいているけどおまいらが隠すから立証できないんだろ
じゃあ、おまいらはいろいろな説に対して反証できるのか。
531:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 11:46:50
>>530
てか反証されまくりだろ
532:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 11:47:37
>>529
またまたぁ、とぼけちゃってさぁｗｗ
533:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 12:36:05
>>493
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
少しは知識不足を恥じたらどうかな？
534:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:00:20
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
,,-‐-～ー-､,
／ ⌒ ～ﾐヾ）-､
//,/⌒ヾ─-‐"￣ヾ i
l〃i 彡三ミ _ |ﾐ､｝ ━┓┃┃
__|,〃 __,,,.ﾊ､,ー ヾ,ﾉ┐ ┃ ━━━━
|ヽ{ ,´´~ | | ~｀｀､ }ｲﾉ. ┃ ┃┃┃
｀し| , J ﾚ 、 |J´ 。 ┛
| l /＼_,／,.ヽ i | ﾟ ｡
| ! ,. '' ≦ 三
. ＼ │ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
_＼_｡≧ 三 ＝=-
／|::::| -ｧ, ≧=- 。
/| ;;;;>;;| ﾉｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
相模湾まるまる訓練区域じゃねーか！
>>533どーでもいい北方の地図なんか出さずに最初からこれ示せよｗｗｗ
535:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:00:57
>>530 反証とは (1)相手の主張に証拠をあげて否定すること。反対の証拠。
証拠を出せ。ま もまいら木端では情報はないだろうがな。
536:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:01:13
>>499
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
537:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:02:47
>>499
ちゃんと公開されてますがｗ
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
538:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:05:07
>>499
一般人も容易に知ることができるし、問い合わせればもっと具体的に
回答を得られますが？
URLﾘﾝｸ(www.city.chitose.hokkaido.jp)
539:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:12:32
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
処女捨て島ミサイル試射場の周りは訓練区域になってないが
標的機飛ばしてミサイル撃ってるよな？
一体どーいうことだ？
区域外でミサイル試験出来てるならここ数日の隠蔽厨の主張崩壊だろｗ
540:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:16:41
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
⑧の小せえへそみたいな区域は123便航路真下じゃん！
541:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:16:57
>>499
こんなのもあるねｗ
URLﾘﾝｸ(www.tsukimiya.net)
542:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:47:19
>>540>>539
全く知識が欠落してますねぇ。対空射撃できる場所なんですか？高度帯は？
船舶用だから射撃エリアとは限らないよ？ｗ
543:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:49:18
>>539
緯度経度と使用高度帯を明記せよ。
544:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:51:47
>>534
ミサイル射撃が可能なの？お前馬鹿丸出しだな。本当に知識が無いから、
区域が設定されてれば何でも射場に見えるんだねｗ死んだほうがいいよｗ
545:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:51:50
緘口令が敷かれてだれも言わないけどな。 無駄な時間をつかって、自衛隊は何をしたかったんだろうな。 ... あのとき相模湾で自衛隊は演習してた。それは公表していないけどね。 直接事故と関係があるかはわからない。 733 ：728：2008/07/05(土) 08:58:53 ...
546:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:54:23
>>545
何の演習をしてたの？また何故緘口令がしかれてるのにお前が知ってるんだ？
具体的な演習の規模と目撃情報は？
全く証明できるものがありませんね。妄想も程々にｗ
547:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:56:40
54 名前： 名無しさん 04/06/29 10:17 ID:PFKinEes >>53 あの日、あの時間に相模湾で自衛隊に納入予定の護衛艦「まゆつき」の テスト航行が行われていた。まゆつきのレーダのテストに標的機を使って いたらしい。それに123便の尾翼の破片を海上で回収 ...
これなら相模湾で可能じゃね
548:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:57:57
>>534
＞どーでもいい北方の地図なんか出さずに最初からこれ示せよｗｗｗ
射爆撃可能なエリアの場所、海保に空域使用情報が告知されてる事実を生まれて初めて
知ることができたのが嬉しいのか？
549:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:05:54
>>547
20000ftもの高度に達する飛翔体を飛ばす訓練は不可能です。当てるにはその位の高度に達する訓練でなければ不可能なので。
航空路が通ってるので考えれば解ると思うのだが…三次元で想像できないくらい馬鹿なの？
550:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:11:37
495 名前：名無しさん＠５周年：04/08/12 21:18 ID:jB9y0pGY
これはマジな話なんだが、友達の兄貴が当時自衛官で
●●隊情報●隊と言う部隊に所属していて
救助活動というか事故処理に参加したそうだ。
その兄貴と何年か前に酒を飲んだ時に聞いた話だが
以前から事故処理に従事したと言う事は弟から聞いていたので
興味本位でその時の事を聞いてみたら顔色が変わったので
その話はそこまでにして馬鹿話に切り替えた。
暫く飲み続けるうちに、その兄貴がポツリポツリと話だした。
誤射、国家機密、緘口令、事後処理の為の特殊部隊の編成
情報撹乱、ガス、火炎放射器．．．。
まさに地獄以下の有様だったそうだ。
隊員の中には精神状態がおかしくなる者や、生存者をかくまったために
拘束されて送り返された者も少なくなかったそうだ。
その兄貴もすぐに退官したが、その際に口外すれば家族にまで危害が
及ぶと言う事を暗にほのめかされ、自殺を考えた事も有ると言う事だった。
551:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:22:40
>>550
具体的な物証が何も無いね。それでは妄想を現実と断言して出版してしまった、トンデモ本の著者と同じではないか。
あの作者は精神病の域に達してるね。推理小説に留めておけば良いものを、全く証拠の無い証言やデマ、自分の妄想の
みをソースとして、『真相』なんて断定しちまったからなぁ。お前みたいな馬鹿が多数誕生する訳だ。知識が乏しいほ
ど、馬鹿話を本気にする。
552:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:26:15
>>547
相模湾にはそもそも高度20000ft以上を占有できる訓練エリアなんか無い。
553:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:31:35
>>545
参加艦艇は？
妄想を現実にしちゃった病ですか(・・;)何ら確証の無い、低レベルな仮定を断言してはいけないのは常識です。
裏も全く取れてないしなぁ。
554:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:37:43
>>514 読書感想文
①アンコントローラブルな飛行物体を発見したら即スクランブルをかける
のが常道
②”サイトの管制官は同機の故障内容や詳しい状況については、無線周波数が異なるため承知できなかったが、”
それでは何故米軍横田基地はJAL123と交信できたのか。
もし、スコーク77を受信して、この文章のとおりの自衛隊の対応だったとしたら
税金の無駄づかいとしか思えない。
555:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:45:48
>>554
馬鹿だなお前、横田アプローチは横田空域を飛行する旅客機を日常的に管制してるんだよ。
当然周波数も航空管制用周波数を使えるし、東京ACCとの連携や調整も普通にできる。良く調べてから物言った方がいいよ？
556:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:53:02
下記のサイトをご覧ください。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
カルトを通り越して「オカルト」の領域に入り込んできている
「自衛隊撃墜説」
都市伝説のからくりがよく判ります。
２ちゃんに貼り付いている「陰謀論者」は、確たる証拠もなく妄言を繰り返します。
論破されれば、コテハンの誹謗中傷に走り、ほとぼりが冷めたら
また現れて同じ主張を繰り返します。
もう８年ぐらい彼らの活動を見てきました。
不毛とも思える彼らの活動ですが、
４２７サンのように、この事件を良く知らない人に
「もしかしたら国が何かを隠している？」と、疑念を起こさせることを
目的としています。
興味をもたれたら、ご自分で本をお読みください。
（書評もあわせてお読みください。殆どＳＦ小説のような本もあります。）
557:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:54:29
>>554
お前を国民としてる事こそ、税金の無駄遣いだがなぁ。対領空侵犯措置の様に、すぐとは言えなかったのが
当時の自衛隊なのは文章で察しがつくだろ。独断で許可を出した中空司令こそ評価すべき。
現在は教訓を生かし、遭難機に対しても即応じゃないのかな。
558:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:55:44
>>554
まぁ後からなら何でも言えるよなぁ、器の小さい知識の乏しい奴ほど。
559:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:08:51
なんで、こんなにスレ進行が早いのか・・・w
なんか相模湾はミサイル実験できないとか散々言ってるけどさ・・・。
公にはそうなのかもしれないけど、法なんてのは国家が作ってるもんでさ。
国家がその気になればどうとでもできるもんなんだよ。
第一、そういうやっちゃいけない場所でやっちゃいけない実験をしちゃったので
アレほど慌てるし、撃墜しろだとか、証拠隠滅するまで事故現場に近づけるなとか
そういう事になるんでないかい。それほど必死に隠さなきゃならん事態に。
>>371とか>>372辺りのヤツは、先生が言った事を何でも信じきるヤツなんだろうなw
560:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:14:14
>>514
飛んでたC130がアントヌッチ機でヘリが救助開始していたヘリか・・
この機がアントヌッチ証言の自衛隊機・・
アントヌッチ証言と見事に一致してるね
なんでアントヌッチ証言が出た当時隠蔽厨はデタラメだって叩いてたんだろうな？
561:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:15:49
誤射だったら予告なんて何の意味も無いしなぁ。
562:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:28:54
>>9 の元ネタってこれか・・・ひでーな大事なとこ削ってたんだｗ確かに悪意を感じたｗ
83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/22(土) 07:29
元自衛隊員の証言。 １２３便について。他スレより転載。
◆◆◆◆◆◆
海自です。
標的曳航機がニアミスしたと言うデマがはびこっていますが、
もっとひどいです、誤射です。
追尾失策で逸れたのに気がついたのですが
自爆が遅く破片が123便の垂直安定板を直撃しました。
申し訳有りません。25 名前： >24 投稿日： 2000/07/18(火) 16:15
E-2Cのクルーです
うちらそれ、たまたま傍飛んでて
確認にやらされた…。
緘口令しかれ、暫くみんな地方の勤務地に
バラバラにされた。
監視もされてた。
今、殆どやめてるよ。
26 名前： >24 投稿日： 2000/07/18(火) 17:10
そうそう で俺達（空自）のF-4EJがサイドワインダーで
落としたっての、酷いよなぁ。そんなことしてないって、
やったのは、横田を目の前にして
「誘導をやめろ」って命令されてその通りにしただけだよ。
563:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:47:15
元ネタにはF4のＰも居たんだｗ
564:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:59:51
10年以上昔からいたるところで延々同じことやってんだなぁ・・・
スターウォーズかってのｗ
ちょっと書き込んだだけで左翼に決め付けられるわけだｗ
565:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 16:23:48
両翼があるから飛べるんです。
566:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 16:54:55
両翼があるから2chはメシウマなんです。
567:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 16:58:29
それ言っちゃラメェー
568:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:08:27
＊しばらくお待ちください＊
569:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:11:59
俺的には原因が隔壁でも誤射でも別にかまわない。
ただ主張するなら具体的な「根拠(妄想にあらず)」を挙げて欲しい。
隔壁説に間違いないと言うわけでは無いのだが今のところ誤射説の
根拠・説明は隔壁説の根拠・説明に比べて弱すぎる様に思える。
だから話が噛み合わず議論にならないのだと思うのだけど。
570:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:13:48
元ＪＡＬの偉い人が真実本を書いちゃったんだから仕方ない。
圧力隔壁説はもう無い。
571:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:20:42
俺的には原因が隔壁でも誤射でも別にかまわない。
毎日深夜まで派手に戦ってくれさえすればそれでいい。
両者頑張れ。俺のために。
572:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:24:12
そのネタ禁止ヽ('A`)ﾉ
573:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:41:16
＊しばらくお待ちください＊
574:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 18:03:46
俺的には原因が隔壁でも誤射でも別にかまわない。
ただ主張するなら具体的な「根拠(妄想にあらず)」を挙げて欲しい。
引用するならネタ元のHPやBlogを示して欲しい。
カキコするときは名前蘭にfusianasanと書いて欲しい。
危険分子を特定するために。
575:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 18:10:08
教えてクンしか居ないスレでなに言ってんの？
576:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 18:46:26
なぁ、あれから２３年って何よ？W
577:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:04:10
>>559
お前の妄想には全く証拠が無いんだよ。なら相模湾でミサイル試験をやってた動かぬ証拠でも出せよ。
公にはできなくても、できるのなら目撃者や証言が多数あるはずなのですが、全くと言って良い程、信頼できる情報が一つも無い
んだよねぇ。お前が何と言おうと実際にそんな事なんか無かったし、できるはずもないのだから妄言に過ぎないんだよ。
お前は証拠も出せずに、自分の希望的憶測で無理矢理事実にこぎつけてるだけ。あの本の作者と同じで全く信憑性ゼロ。
578:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:06:28
>>564
事実だから仕方ないんじゃないのか？自衛隊や政府を悪く仕立てるのが、お前の職業なんだからさ。
579:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:07:39
>>563
詳しく。お前の妄言とは大きく食い違ってるがな
580:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:10:11
>>562
こんな証言？というか創作を信じてる馬鹿はいるの？全く裏付けが無いし、デタラメだらけじゃんｗ
581:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:12:19
>>560
お前が、自分の妄想に都合のよい部分だけを摘み食いしちゃってるだけだよ。
582:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:15:04
おはよう、豊田君。
上から読んでいくのは誤爆の元ですよ
583:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:17:36
勘弁してやれよ馬鹿なんだから
584:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:25:08
>>563
何かさぁ、何でＦ４が飛行してんのかが最大に爆笑もんなんだけどなぁ。
Ｆ４が向かったのは墜落した後だからなぁ。しかも捜索救難でサイドワインダー抱えてくの？(爆笑)
それよりなによりパイロットがそんなアホな証言する訳ないよ。
585:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:29:58
>>559
お前の脳は、当時実は相模湾で密かにサンダーバードが行動していたと言えば簡単に信じてしまう構造なんだろうなｗｗ
実におめでたい奴だ。
586:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:33:15
>>582
お前と違い文章を読む能力があるから大丈夫だよｗｗところで当時、厚木基地にＵ－３６は展開してたの？
587:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:40:17
ところで当時の海自の標的曳航機はUP-2Jだけど、付近を高度24000ftで飛行していた情報なんかあるの？
少なくともネタとして一度も出てきてない訳なんだが…
588:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:43:36
>>583
相模湾でゴジラが火を吹いてそれが旅客機に命中したのか？あり得るんだろ？
589:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:56:12
ここまで妄想が激しく知識が乏しいと最早笑い話にしかならないなｗ
URLﾘﾝｸ(www.intecjapan.com)
590:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 20:44:31
URLﾘﾝｸ(whattheman.exblog.jp)
過激派｢爆破」と電話 日航へ犯行ほのめかす
日航ジャンボ機墜落事故に関連して十二日夜、過激派を名乗る団体から｢犯行」を
ほのめかす電話があった。
午後八時四分、日航の予約センターに男の声で電話がかかり「我々は日航機を
爆破した」といって切った。また、この直前の午後七時四十八分にも、東京・千代田区
の国防会議事務局に男の声で「局長はいるか」と電話がかかった。対応に出た職員が
「いない」と答えると、「国防会議の最高は中曽根か。日航機を爆破した」と同じ団体名
を名乗った。政府筋は、この“犯行”について「そういう情報はある」と認めた。
張り切って犯行声明を出したのに政府にも世間にもガン無視され
誰からも全く相手にされないまま２４年が経ちました。
今、彼らはどんな気持ちで毎日カキコしてるのでしょうか・・・
591:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:15:43
宇宙人の代理戦争
592:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:21:36
>>590
これこそミサイルよりは信憑性が高いだろｗｗ
593:569
09/09/01 21:26:05
>>571
ｗ
594:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:34:27
追い詰められたかい人21面相が捜査員を道連れに自爆
or
本当は次の便で爆発するようトイレに仕掛けようとしたが誤って爆発してしまった
これが隠されたのは、
・追い詰めて大勢の乗客を道連れにされたことへの非難を避けるため
or
・容疑者も捜査員もみんな死んじまったため結局何も分からなかった
595:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:42:37
>>577
＞全くと言って良い程、信頼できる情報が一つも無い
「有った事」の証明は「無かった事」を証明するのに比べて
簡単なはずなんだがなｗ
おかしいよなｗ
んで追い込まれると「隔壁破壊の証拠を出せ」みたいな論調になる。
論点は〇〇説の信憑性なのだから〇〇説の根拠について
議論するべきであって隔壁説の信憑性は関係ない。
でないとどちらも違っていた場合「違った」という答えに辿り着けなくなる。
要するに「まともな議論をした事が無い人達」若しくは
「出来ない人達」ばかりなんじゃないかな。
596:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:46:16
相模湾付近での飛翔体の目撃
チャーリー水域（千葉県野島崎南東沖）
建造中護衛艦の武器発射試験
墜落間際の機体からの出火目撃
左翼が
不可解な墜落場所の隠蔽
真っ先に回収されたオレンジの物体
アントヌッチ
中曽根
597:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:49:42
やっぱり陰謀説じゃないとスルーされちゃうのね (´д⊂)
598:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:51:59
悲しいけどこれ
資本主義なのよね
599:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:55:12
>>595
そうだよなぁ。相模湾や新島でミサイル試験やってたり、ファントムがミサイル撃ったのが本当なら
既に完璧に証明されてるはずだからね。目撃者はいません、証言も捏造ｗそもそもそんな訓練やった事実が無いのだから証言の
しようがないし。仮に本当ならば証言は一人や二人では済まない話になる。
600:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:55:43
>>555 そうか。もまいらだけ味噌っかす扱いだったわけか。
>>557 語るにおちたな 当時は、ミサイルをとばせるだけの能力がなかったのだな。
結論、自衛隊機がスクランブルをかけ、撃墜にいたったという説は当時の能力からして無理
現在でも予告されたミサイルの発射を誤報する程度だからな。
601:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:56:27
対空防御！
602:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:57:59
左翼と右翼が揃わないと資本主義は飛べんのです
だから
左翼だけで飛べるF-15はF-Xにはなれんのです
603:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:02:13
>>596
相模湾での射撃訓練が今度はチャーリー水域？ｗｗ
で？届くの？チャーリー水域の制限高度は？そもそも区域の範囲を飛び越え、２００００ｆｔの高度を飛
び越えて航空路を飛行する機体に衝突する事自体が妄想。目撃者って誰よ(笑)
604:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:16:38
>>600
話の筋が通ってないね。お前、実は横田アプローチの存在すら知らなかっただろ(笑)
もまいらだけって誰の事ですか？？百里アプローチや千歳アプローチの存在も知らないの？(笑)管理する空域を飛行する場合、その
空域の管制官と通信設定するのは常識でしょ。そんな事も知らないで語ってるから馬鹿だと言われるんだよ。123便の出発経路は横
田空域を通過しない為、東京デパーチャーから東京コントロールにハンドオフされたが、緊急事態が発生し、最寄りの横田基地が受
け入れ体制を整えた為、横田アプローチから呼び込みがあって当然。また横田のレーダーでも異常な行動は確認できる範囲内。
それと捜索救難で向かったF4がミサイルを搭載し射撃しなければならない意味を教えてくれよ。対領空侵犯措置じゃありませんよ？？
605:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:17:53
乗客がカメラで飛翔体を撮影
処女捨島水域（処女捨島ミサイル試射場）or 訓練水域⑧（大島東方）
建造中護衛艦の武器発射試験
墜落間際の機体からの出火目撃
CVRの火災警報音
左翼がーっ！（犯人だっ・・・ ？）（CVRのCPの叫び）
不可解な墜落場所の隠蔽
真っ先に回収されたオレンジ色の謎の物体
アントヌッチ
中曽根
ジンバル君トヨタ君
606:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:20:20
>>605
証拠は無いじゃん
607:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:20:52
ジンバル君トヨタ君
のならあるよ？
608:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:21:54
>>605
全部ガセネタじゃん。一つも証拠なんかないし
609:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:28:45
並べろと言ってる？
おまいらおおちゃく者すぐるｗ
610:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:32:06
外でヤクザの怒声が聞こえる・・
もうだめぽ
611:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:38:16
随分とスレが伸びたなぁ。
どっちがどっちでもいいんだけどさ、公開されている情報が事実かどうかは我々下々の者には分からないんだよ。
米軍により核が持ち込まれていたっていうのも日本政府によって否定されていたけど、今はアメリカの公文書から密約があったって情報が出てきたでしょ？
息巻いてしたり顔の議論をするのもいいけど、情報を過信するのだけは気をつけようよ。
612:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:42:26
情報を過信すると言うより、妄想を過信する だろ
今時陰謀論でこれだけ盛り上がるって、どんだけ情弱でヒマな奴らなんだよ
んなもんまともな頭を以てまともな文献を読めば、口にすることすら恥ずかしいだけなのに
次のお題が、「ジンギスカンは源義経だった」「キリストは日本で死んだ」とかでも、
スレ伸ばせるんじゃねえの？
613:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:48:47
ジンバル君って新聞の漫画みたいだな
614:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:24:39
書き込みのペースが落ちてるぞ
615:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:30:30
新しい単語を出してやらないと
ジンバルくんのやる気が起きない。
616:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:30:38
はいマック
617:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:32:58
「考えれる」
貴様の脳の御花畑ぶりに一票！
618:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:37:22
535 ：名無しさん＠そうだ浣腸しよう ：2001/06/12(火) 22:02
自衛隊に狙撃されたのは本当ですよ
情報ソースは絶対出せませんが・・・・
でも35年後２ＣＨがまだあれば出します
楽しみに待っていてください
619:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:39:36
自衛隊にやきそばされたのは本当ですよ
ソースは絶対出せませんが・・・・
でも35年後ぺヤングがまだあれば出します
楽しみに待っていてくだ
620:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:46:47
>>614
早く当日に新島でミサイル試験した証拠を出してくれよ
621:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:48:16
>>618
鉄腕アトムに狙撃されたのは事実ですよ。ソースは絶対に出せませんが。
622:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:49:27
>>613
ジンバル君ってお前？
623:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:49:49
>>604 kou居に堕ちなくてよかったな。そうなればおまいら全員切腹ものだ
なお、高濱CAPは義理堅いやつだ。360°以上の旋回をしながら、リクエスト
ポジション kou居の位置を必死に目視したのではないだろうか。
624:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:50:23
なんで614なんだｗ イミフ
625:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:51:37
>>622
ん、ご本人？
626:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:55:08
kou居
627:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:57:46
検索したら居雑屋 Kouというのがひっかかった。
628:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:04:45
>>621
ゴルゴじゃないのか
629:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:06:56
>>627
いいから早く根拠だしてよ
630:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:07:14
>>623
おまいらって誰よ？早く自衛隊が撃墜した証拠を揃えれよ(笑)まだ一つも出てきてないぞ？
631:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:07:35
乗客がカメラでニアミス飛翔体を撮影
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
建造中護衛艦が当日相模湾で公試中
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
標的機でレーダー性能試験？
or
処女捨島水域（処女捨島ミサイル試射場）or 訓練水域⑧（大島東方）にて武器発射試験？
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
墜落間際の機体からの出火目撃・CVRの火災警報音
URLﾘﾝｸ(tablet.my.coocan.jp)
左翼がーっ！（犯人だっ・・・ ？）（CVRのCPの叫び）
URLﾘﾝｸ(neko-usa.s22.xrea.com)
不可解な墜落場所の隠蔽
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
真っ先に回収されたオレンジ色の謎の物体
URLﾘﾝｸ(rightwing.sakura.ne.jp)
現場で見つかったミサイルの破片
URLﾘﾝｸ(intec-j.up.seesaa.net)
アントヌッチ
中曽根（墓まで持っていく。神棚設置 → でもTVでちょっとしゃべっちゃた）
ジンバル君＆トヨタ君 謎の右作員グループ
632:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:09:35
>>628
トヨタが自衛隊向けのミサイル試験をやってて、それが当たったんだよ。コントロールしてたのはデスラー総統だよ。マジ話(笑)
633:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:10:13
揃 え れ よ (笑)
634:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:11:15
>>631
だから証拠は？そんな捏造出しても仕方ないだろ？何ら確証の無い記事をだして何が楽しいんだ？
635:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:12:41
634みたいのが釣れるから。だろうな（想像）
636:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:15:00
>>631
公試運転って何か知ってますか？
乗客のカメラからという証拠は？
標的機の種類は？
当日の航行警報やNOTAMは？
全部デタラメで小学生でも捏造できる記事ですね
637:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:15:17
>>634見てないだろｗｗｗ
638:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:16:16
>>625
ジンバル乙
639:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:17:19
ミサイル否定する側は無知な上になんの根拠も出せないんだよな。
640:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:17:21
>>638
そもそもジンバルってなんだ？
641:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:17:53
>>637
当日誰一人として見てませんがｗｗ
642:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:18:42
>>635
論破したら釣りというのか？(笑)
643:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:18:52
>>641
当日？
644:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:19:32
ムダムダ。>>622だろ。
645:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:19:54
>>642
ｘ釣り
Ｏ釣られた
646:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:20:35
>>639
何処が無知なのかご教授願いたいもんですな。小学生並みの知識を掻き集めただけのお前にな。
647:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:21:50
>>640
ジャイロ
648:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:24:24
ご教授願
649:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:25:12
>>643
1985.8.12
650:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:27:38
>>649
国語・現文の点数悪くなかった？
651:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:28:04
>>631
ＴＤＡの機内から撮影して点を付けただけじゃね？(笑)
652:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:33:06
144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/03(土) 12:58
産経新聞昭和６０（１９８５）年８月１３日朝刊に依れば、１２日夜
８時４分、日航の予約センターに男の声で過激派を名乗る団体名で電話
が掛かり、「我々は日航機を爆破した」と言って切った。直前の午後７
時４８分にも東京・千代田区の国防会議事務局にも「中曽根」と名指し
で、「日航機を爆破した」と電話をしていた。
報道関係も政府も、昨年（昭和６０年当時の話！忍）のグリコ・森永事件以来、ステージ犯罪として、種々の宣言や
声明を無視する傾向があり、今年の夏に大きな事を遣る、と言った同犯人の挑戦状を、過激派との関連が明らかであ
るのに軽視し、今回の事件との結び付きも頭に浮かばないらしいが、一連の犯行の延長。仲間との連係と見れば、謎
は直ぐ解ける筈です。
653:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:33:10
>>650
特殊学級だった？
654:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:36:01
>>653
煽りとしか理解できなかったんですね。分かります。
655:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:38:36
>>650
1985.8.12に新島の海域でミサイル試験やってた証拠は？
護衛艦の公試運転の試験項目は？ミサイル発射なんてやってたの？何一つ証言も記録も無いんだが。
幼稚な知識でガセネタを本当の事と思い込み断定し事故満悦してるに過ぎない。
656:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:43:00
>>636
＞乗客のカメラからという証拠は？
真面目にアレを知らんのか？
その指摘はトンでもない反逆行為だぞｗｗｗ
657:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:45:46
>>654
1985.8.12当日に大島東方の半径5NMの海域で『対空ミサイル』射撃訓練をやった証拠や記録は？
658:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:54:28
>>652 無駄無駄ｗ
そんなものは一問にもなりゃしないからなｗ
サヨの陰謀説を完膚なきまでに叩き潰す構図じゃなきゃあかんのよ
659:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:55:43
てか野島埼南方で高度20000ftに達する対空射撃訓練は許可されないだろう。
また付近を海自のUP-2Jが飛行していた根拠も無い。ﾌｧｲｱﾋﾞｰは訓練支援艦不在の為、運用不可。
確実な根拠とする材料がありませんね…
660:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:57:35
>>636
＞乗客のカメラからという証拠は？
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当にいいんですか？
とんでもない大自爆ですよ？
661:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:59:50
>>656
アレとは？(笑)抽象的ではなく、もっと解りやすく説明してくれ。
662:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:00:08
極秘演習の『極秘』って意味は公開されないって意味じゃないの？
663:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:16:38
もーお前らオフ会しちゃえばいいのに。
んで事件になって次の日のニュースで実名や顔も全国公開されちゃえばいいのに。
664:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:20:31
1人でどうやってやればいいんだ・・
毎日やってるとも言えるな・・
665:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:23:35
>>636
＞乗客のカメラからという証拠は？
国家に対する反逆だと思うよｗ
666:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:23:56
>>639
否定するのに何を証明せよと？
証明するのは妄想厨でそ？
あなたはバカなんですか？
667:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:30:02
>>662
極秘演習でも訓練空域や海域を勝手に使う事は許されてません。そもそもエリアの使用申請をする際、細か
い戦技内容や使用兵器まで伝える必要がないので。何時から何時まで、参加機数は何機、どの空域で対空射撃、空対空戦闘、
空対地射爆撃を高度幾つから幾つまでの範囲で実施したい。という具合で申請し許可を貰います。なので勝手に訓練エリアを
使用し、無通告で演習を実施する事は自衛隊や在日米軍では不可能です。また飛行計画を出さずに軍用機が飛行する事もあり
得ません。スクランブルの対象になりますから。
668:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:32:38
テロ説なんで誰も相手にしないんでつか？
議論に値すると思うんですが・・
669:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:34:19
>>665
何故、国家に対する反逆なのかな？しかもネットで見れるし(笑)
まぁあれが何時に撮影されたものかの証拠は全く無いし、陰謀説に合致させる為の改竄なんか容易でしょう。
書き込んだり、切った貼ったしてコピーすれば馬鹿でも作成可能なんだからさ。
670:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:41:08
>>662
公開されない極秘演習を何故知ることになってるんだ？
『極秘演習が行われていた』と断定されてる時点で、極秘でも何でもないでしょう。バレバレじゃん(笑)
少なくとも日本の制度上、射撃を伴う訓練や航空機を用いた訓練を秘匿するのは不可能。秘匿できるのは部内の通信内容や戦技内容くらいです。
671:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:41:31
328 ：ＮＡＳＡしさん：2009/08/31(月) 04:14:37
>>323
だからできねぇって最初っから言ってるだろ？相模湾に訓練エリアなんか存在しないんだから。
これ誰よ？ｗ
672:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:50:04
そういや中華航空のクラシックジャンボは、機体の疲労で木っ端微塵に空中分解したよなぁ。
あれもミサイルなんですかぁ？(笑)
673:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:51:36
>>671
ミサイル射撃や標的機を曳航したりの訓練は一切できませんが(笑)
674:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:55:55
669 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/02(水) 01:34:19
>>665
何故、国家に対する反逆なのかな？しかもネットで見れるし(笑)
まぁあれが何時に撮影されたものかの証拠は全く無いし、陰謀説に合致させる為の改竄なんか容易でしょう。
書き込んだり、切った貼ったしてコピーすれば馬鹿でも作成可能なんだからさ。
あの写真に対して改竄とか言っちゃうことの意味を本当に分かってる？
675:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:57:47
>>671
相模湾で上空20000ftを飛行する航空機を破壊する、ミサイル射撃訓練なんてできるエリアがあるの？
ねぇそれ何て空域？教えてよ。探しても無いし、過去にそんな訓練一度も実施されてないんだけど。
676:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:58:55
328 ：ＮＡＳＡしさん：2009/08/31(月) 04:14:37
>>323
だからできねぇって最初っから言ってるだろ？相模湾に訓練エリアなんか存在しないんだから。
「相模湾に訓練エリアなんか存在しないんだから。」
677:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:00:09
>>674
改竄してない確たる証拠はあるのかい？自衛隊が撃墜したなんてデマを出し、事実を改竄して記事にした意味も解らないお前が語る事ではない。
678:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:01:38
>>676
対空ミサイル射撃が可能かどうか聞いてるんだが？どうよ？できるのか？
679:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:04:57
>>676
ねぇ、高度20000ftまで射撃できる訓練エリアが相模湾なんかにあるの？？
実際に無いものは無いし許可も下りないよ？それでもお前は相模湾で対空ミサイル射撃が可能と言い張るのか？どうなんだよ。
言ってみろよ(笑)
680:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:06:19
>>676
相模湾で対空ミサイル試験なんてできるの？できないの？
681:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:14:29
636 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/02(水) 00:15:00
>>631
公試運転って何か知ってますか？
乗客のカメラからという証拠は？
標的機の種類は？
当日の航行警報やNOTAMは？
全部デタラメで小学生でも捏造できる記事ですね
「乗客のカメラからという証拠は？」
救いようが無い。
もはや誰からも相手にされない。
さようなら。
682:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:18:53
実は123便は…鉄人28号がハンマーパンチで破壊したんだよ。これ真相だし未公開情報。
コントロールしてたのは勿論正太郎君だ。『イケー鉄人！ジャンボ機なんかに負けるなぁ
』って、目撃証言もある。夕刻に大型ロボットがオレンジ色の炎を出しながら、飛行機目
がけて急上昇し、あっと言う間に尾翼をぶん殴り破壊させた。
悪の支配者を暗殺した、鉄人による陰謀だな。
683:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:31:10
>>681
乗客のカメラで撮影されたものとされる・・・だからな。
勝手に妄想を交えて捏造し断定しちゃうなよ。
それにあの日、あの機体から撮影された証拠は何も無いし。
あの点がネガに写ってた証拠も無い。だすのならネガを出すべき
だろうなぁ。しかしそれでも８月１２日の１２３便から撮影した
という証明にはならない。
寧ろ確実にそうなんだという根拠を教えて欲しいね。明確な根拠が
揃うまでこれは信憑性ゼロです。
684:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:33:12
最近人増えたなぁ。すごいなぁみんな。
毎日スレの勢いが速すぎて、読むのすらついていけません。
685:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:49:02
でもよ、自衛隊が戦闘機や艦船まで使用して撃墜する必要性があったのか？
非常に馬鹿げている、何で武山や入間のナイキが出て来ないんだろうか。あ
れでやれば一発じゃん。相模湾で目撃者がいるくらい？(笑)なんだから、別
に基地から射撃しても大した事無くね？
何れも現実的には不可能なのだがトンデモ理論を応用すると、最早不可能な
事など一つも無い。ガンダムがコロニー落としみたいな事しても現実的にあ
り得ると断定されてしまうくらいの理屈だからな。
686:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:54:42
もうさぁｗｗ誰が一番推理小説の才能があるか、ここで作品を披露すればいいんじゃね？
海自が実は対空ミサイル発射可能な潜水艦を保有してたとかさぁｗｗ何でも有りですよ、はい。
ガメラが落としたでも成り立つ訳だからな。
687:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 04:13:44
>>686
＞海自が実は対空ミサイル発射可能な潜水艦を保有してたとかさぁｗｗ…
それ…
いきなり突っ込み入るんじゃね？
688:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 04:15:52
>>687
中国の原潜がやったに違いないよ？
689:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 04:18:22
>>684
つーか、オカルト板の出張所に成り下がっただけのような気も…
こっちはツッコミも激しいしレベルも高いから、気楽に来てもフルボッコになるだけだけど
690:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 04:19:52
アスロックやボフォースって高度24000ftまで打ち上げれるんかな？
691:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 06:47:01
>>689
いや、こっちは前からこんな感じだ。ダボ艦とかなおみちゃんとかアレゲなのも大抵こっちだしな。
692:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:15:28
＊工作員緊急配備体制が解除されました＊
＊みなさんおつかれｓま＊
693:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:25:39
>>684
つーか、オカルト板の出張所に成り下がっただけのような気も…
こっちは工作員のツッコミも激しいしキチガイレベルも高いから、気楽に来てもフルボッコ工作員自爆祭になるだけだけど
694:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:28:02
>>689
いや、こっちは前からこんな感じだ。ジンバル君とかトヨタちゃんとかアレゲなのも大抵こっちだしな。
695:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:37:01
落合先生が優れているこれだけの理由。
他スレから引用
２０世紀、最後の真実。ＵＦＯが出てきますね。
これだけの情報をとることが出来たのは、落合先生が優れた情報源を持って
いるから。
また、普通のジャーナリストでは、ＵＦＯと聞いただけで腰が引けてしまい、
せっかくの情報を公開することはできない。本にして世に問えたのも、世間体
を気にしない、狼としての落合先生の生き様があってこそ。出版社だって、
落合先生だからこそ本にしたと思うのです。
ナチスの情報についても同じです。
この本をもって落合先生を笑うあなた方。おつむの程が知れますよ
だからたすかったんですよ
696:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:37:28
>まっさきに吊り上げられたオレンジ
あれさえ無ければなぁ・・・
697:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:45:02
>>166
＞地対空追尾ミサイルの実験をしているときに、
これって新島のことだったのかな
けっこう調べて作ってあるんだなｗ
698:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:56:51
162 ：１５７：2009/08/28(金) 23:43:09
読み直してみた。
俺の頭がおかしかったらしい。
精神神経科逝ってくるわ。
163 ：ＮＡＳＡしさん：2009/08/28(金) 23:47:32
それがわかるなら判断力は大丈夫だ。
全然大丈夫じゃないから・・・
日本語全然わかんなくなってるから・・・
自覚出来てるうちに早く病院池 おだいじに。
699:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 11:47:02
オレンジ色といえばアルデバランの象徴だよね
700:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 12:35:50
＞つーか、オカルト板の出張所に成り下がっただけのような気も…
なんでオカルト板にはスレが無いの？
あっちにあれば工作員以外は皆あっちに行くでそｗ
701:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 13:10:03
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(gray.ap.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
. ,＿＿＿＿＿_.,.＿＿＿_.,＿＿＿.,
ll＿＿＿ii＿__.,||ii 、 、 r=||======||=r‐-..,
＿＿＿_il;;;;;;;;;;;:;;;;;;;:::::::::i1￣i￣i￣￣￣￣￣~'!:i ~ヽ、
, '"――‐, '"―‐ ヽ:::::::i| |―| 公営テロリスト !:i ...........ヽ、
./_,/@二ヽ //'~@ヽ_'|.||:::::::l| |＿| !li ヽ、
.i （・∀・ .） i l￣,_√）.|.||iii::::|| | | [] !li. i_
[;].!_っ⌒'と _0[;],l |ti Y y）┘||llll:::|| |―| ロ !li !l)
~l!=;:,...二二....,:;=iヨ.'ー''"~ . __ !|iii:::|| ..|＿| 回収車 !li:i￣ ￣i !)
li..,._. ￣。￣. _.,..!.| ........~ノ,!;;;;;!j,＿|.....|＿＿＿＿＿_ロ.___!|i:!三三!＿!
il＿｀}≡≡{´＿E|..::' /⌒ヽ'ヽli 二□!ー!二||二/＿/ ⌒ヽヽ!_iー―y' ,/}
. {=i:::::::[二]:::::::i=i::」 |i.（*）.i;;;;|:==!!===l==|=!!:|=|;;;;;;|ii.（*） i;;;|ヽ___/／
￣￣ゞ三ノ ￣￣￣ゞ＿ノ￣ ゞゞ三ノ'~￣ ￣ゞゞ＿ノ'~￣ ≡3
702:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:20:42
オカ板アリの入る隙間も無い工作員自演劇場じゃんw誰も居ないからかｗｗ
議論板アレを何故放置ｗｗ
703:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:24:18
>>697
地対空ミサイルなら日本国内の発射は無理でしょ(笑)米国の射場で射撃訓練するからなｗｗ
というか短ＳＡＭや艦対空ミサイルでも軍民入り乱れたゾーンでは発射不可能ですから。エリアを三次元でブロックしないと無理。
当日にそんな空域調整がされた記録は一切無いね。
704:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:25:54
>>702
共産党工作員の自演かい？(爆笑)
705:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:27:36
>>702
工作員というか、何一つ論理的に陰謀や隠ぺいを実証できてないじゃん。信憑性もゼロだし。
706:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:29:55
>>696
それは100％捏造のガセネタだよ。何も証拠は無いし、推測を事実として断定した馬鹿の戯れ言。
707:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:37:59
>>701
まさにカルト信者並みだな。全て妄想の域を出ない。
本気で撃墜したなんて、今まで証拠が一つも出てきてない
ばかりか信頼できる証言も一切無い状況でよく言えるなぁ。
708:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:47:47
＞不可解な墜落場所の隠蔽
生存者がいるなんて考えなかったのでは？
だから危険を冒して夜間に急行しようとしなかった。
で、墜落場所が分からないことにした。
発表した墜落現場が二転三転したのは、それにプラスαあったとか。
709:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:03:09
>>708 それは事実ですか？
710:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:03:51
>>708
危険を冒して夜間に急行したら、更なる災害を呼びますが…
助ける側が助けられる側になったら本末転倒だろう。後からなら何とでも批判できるよな。
仮に助けたとして安全が確保されてない状況ならば、両者死亡になる確率も高い。
蛮勇を気取って突入したとして良い事は一つもありませんね。災害救難の常識です。
711:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:14:34
>>710
お前さぁ、海水浴場の事故であるだろ？溺れた人間を助けようとして、素人が自分の安全を確保せず闇雲に飛び込み
結果両者溺死。プロはそんな行き当たりバッタリな事はしてはならないんだよ。しかも夜間装備の無いヘリコプターだろ？
そんなんでどうやって救難活動すんだよ？周り真っ暗よ？だからこれは教訓になって、自衛隊は暗視装置搭載のUH-60を導入したんだよ。
712:711
09/09/02 15:16:39
>>708の馬鹿にな。
713:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:32:17
誤射は勘弁してもらいたい
714:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:43:13
＞不可解な墜落場所の隠蔽
隠蔽などでは無いと思うよ
中曽根さんは米軍の救助申し出を断ったときには
まさか自衛隊が翌朝まで現場を特定できないなんて夢にも思わなかったのだろう
だからこそ、あのとき米軍に頼んでいれば、と神棚を作って後悔の日々を送られたのだろう
715:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 16:37:17
>>710711
その評価に対して確か当時空挺団の現場は
我々は命令さえあれば躊躇無く突入した！
とくやしがったんだよね
上はとても逝けとは言えなかったろうけど
現場隊員は悔しかったろうね
716:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 17:47:45
678 ＮＡＳＡしさん New! 2009/09/02(水) 02:01:38
>>676
対空ミサイル射撃が可能かどうか聞いてるんだが？どうよ？できるのか？
できるできないじゃなくて、やっちまったんだよ。
コンプラ無視して。
だから、”やろうとおもえばどこでもできる”が答えだ。
717:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:13:32
隠蔽と言うよりは、位置の評定に慣れてなかっただけだろ。墜落場所は防空レーダーから消失した緯度経度を元に戦闘機Ｆ４を飛ば
して捜索したのだが、発見した地点をTACANで測定、それを航空用地図に照らし合わせて特定したんじゃなかった？偵察機のRF-4の
様に高精度の写真撮影も不可能、戦闘機隊ではその様な訓練もしていないし、速度も高速だから、どうしても誤差がでるし、航空用
地図では細かい地点名は割り出せないでしょう。それで一番近いとされる地点名を現場位置としたんでは？その後、低速の双発プロ
ップ機、航空救難隊のMU-2が燃えてる残骸を発見撮影し、ほぼ正確な位置を特定に至ったのが事実では？一刻も早く場所を確認した
かった為、RF-4は要請を受けてから発進するまでは時間がかかるので、アラート待機のＦ４を直ちに捜索に向かわせたのは周知の事
実。省庁の横の連携も皆無に等しい当時としては、現場特定が二転三転したのはやむを得ないでしょうね。後からあぁだこぅだとは
、誰でも批判できますよ。
718:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:15:15
>>716
やった事実を証拠を揃えて説明してください。
単なる妄想は誰にでもできますがね。
719:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:19:13
>>716
やろうと思えばどこでもできる……できないのが自衛隊なんですがねぇ。
雫石以来、そういった類には過敏になってますから。まず実施の許可すら下りないよ。
720:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:22:03
708
>>710-711
＞だから危険を冒して夜間に急行しようとしなかった。
危険を冒して 「まで」 夜間に急行しようとしなかった。
「まで」が抜けてたわ
721:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:24:30
＞できるできないじゃなくて、やっちまったんだよ。
コンプラ無視して。
だから、”やろうとおもえばどこでもできる”が答えだ。
こう断言してしまえる根拠を是非とも語って欲しいものですなぁ。
722:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:31:48
>>716
では質問、航空自衛隊の空対空ミサイル射撃訓練は何処の訓練空域でも
できますか？
パトリオット、ホーク地対空ミサイルの発射訓練は国内でできますか？
723:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:38:18
>>722
百里のF-15が訓練空域以外でミサイル発射して寮機を撃墜した事件があったじゃん
メカニカルトラブルが原因の誤射だったけど･･･
724:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:42:15
>>716
陸上や海上からの低高度射撃訓練には、エリア内に船舶、エリア高度帯に航空機が
存在しない事が絶対条件になってます。だから必ず空域がブロックされ警戒船がい
て漁船の進入に注意を促し入らない様御願いする訳なんですよ。
それでも進入しちゃったら？出ていくまでボケーっと訓練中断で待機ですｗ
725:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:43:46
>>723
地上で発射しちゃったやつね？
726:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:45:10
>>723
結局屁理屈でしか返せない訳ですか・・・
727:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:52:37
>>723
百里の暴発は機体には当たってないよ。落としてしまったのは小松。
にしても射撃訓練ではなく空対空戦闘訓練だから『誤射』ではなく『暴発』ざゃないのかい？不時発射とか。
728:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:05:25
>>726
工作員乙
>>723に対して屁理屈などと言っているのは君だけだ
729:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:13:02
>>728
あら顔真っ赤ｗｗ悔しいのぅ、口惜しいのぅｗ
では相模湾で公試運転中？の護衛艦が艦対空ミサイルを暴発させたと言いたいのか？
それなら目撃者がもっといて、それこそ大事件の様に報道されるよね？格納庫から出
た戦闘機がミサイル暴発で、あれだけ大騒ぎになるのだから。
730:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:22:38
まぁ何れにしても装備品は国有財産で、消費や紛失されれば必ず報告される訳だから、隠蔽自体が不可能だね。
そしてまた左翼に大々的に叩かれると…
731:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:29:54
忍法ムササビの術で飛び、手裏剣で尾翼を破壊したに違いない。いや絶対そうだ！
732:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:33:34
久々に来たが、機長を中傷してたｷﾁｶﾞｲは消えたか。
733:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:37:37
>>732
『そんなのどうでもいい』自衛隊が撃墜したんだぁ！みたいなスレになってますｗ
734:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:45:11
過激派テロ説が出るたび完全スルー埋め立てされてるのは何故？
もすかしてあれこそ核心を突いてて常時誤射説で埋まってることこそダミー
だったりしないの？
735:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:47:34
>>733
ああそうなの
俺も数年前にかなり時間かけて、事故調査報告書やら書籍やらで
個人的に調べたけど、自衛隊説や米軍説は無いという結論に至ったなぁ。
なんか新しい証拠でも出たんか？
736:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:02:15
>>735
状況無視の新しい頑固者が出た
737:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:09:40
ミサイルは新島でも⑧からでも届かず話にならん。
届くには現場真下あたりでないとダメだが
伊豆と大島からすぐそばのあんな狭いとこで打ち上げるバカはどう考えてもいないハズ。
結局、
初期のネタである、
無人標的機がノーコンになって訓練エリアを飛び出し迷走したあげく123便にカマ掘った？
という天文学的確率の説がまだ一番マシってことになるが、
そもそもあんな小っさいラジコン機みたいなシロモノそんな長距離を飛んで123便の高度まで
上がって123便に追いつけるのか？
みんな航空オタなんだから性能のセンで攻めりゃ瞬殺じゃねーの？
738:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:12:06
>>736
奇想天外であり得ない事ばかりを推測のみで断定し、状況を全く無視してる頑固者はお前だろうが。
739:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:32:59
ロケットやらの確率よりも、圧力隔壁損壊のほうが証拠も多数あるし
状況、証拠、経過考加味したうえで、常識的に考えて話にならないですねそもそも。
そんな戯れ言が通用するなら、毎日起こる自動車事故も爆弾テロだ、で通用してしまいます。
馬鹿げてますね。
政府が米軍の支援を断ったのは、123便にアイソトープが積んであった事、
さらに尾翼バラストに劣化ウランが使用されていた事、及び、米軍との
政治的諸事情、ボーイング側と政府閣僚の利権問題、等々
問題が多過ぎてそうせざるをえなかったという事実がありますね。
これらはネットでもソース入手可能です。ボーイングに関しては
圧力隔壁の構造上の欠陥発覚を恐れて日本政府に早々に働きかけていた等の
情報があり、それについては現在一部研究者が再び調査続行中です。
第一、尾翼部が破壊された高度、位置は共に旅客機の往復する混雑するルートですので
誤射などにより破壊される可能性等0に等しいです。
常識的にもそんなところで演習等するはずがありません。
ルートを外れて、演習地域に入ってしまっていたのならば可能性はありますが、
123便がルートを外れた形跡もありません。
上記した状況だけでも、充分否定できます。
740:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:39:03
医療用アイソトープなら航空貨物で普通に輸送されてるんで、何等珍しい事でも謎めいた事でもない。
墜落したら放射能の拡散を恐れて、まぁ一定の立ち入りを制限し線量の調査も必要だね。それで問題が無ければ立ち入りを解除。
ではないかな？
741:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:43:18
>>739誰へのレスか分かんないけど、
＞ルートを外れて、演習地域に入ってしまっていたのならば可能性はありますが、
当日訓練域で演習はしてました。って言ってるように見えるんだけど・・・
742:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:44:31
だいたい今更そんな陰謀論でこの事故を不謹慎にも煽るってのもどうなのかねぇ。
正義感から追及してるわけ？おもしろ半分だろ。
遺族の気持ちとか想像した事あんのかねぇ。
荒唐無稽な陰謀論とか、今更騒がれたところで傷口が広がるだけだろ。
人としてどうなのかね。その想像力の無さ。
743:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:01:30
>>742
とんでも本の作者や、根拠の無いデマを流した奴は『風説の流布』で逮捕されるべきなんだよ。
推理小説程度で止めておけば良かったものを、自己の妄想やデマを根拠に断定し、これが真相と
言い切ってしまってるから本当に質が悪い。
744:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:02:32
政府とボーイング社の利権関係の裏である一部が隠蔽された事は可能性として
大だ。実際このことを23年経った今でも一部研究者が再調査している。
事故報告書の不可解な点は何かを隠蔽している証拠でもある。
結局はこの事に関する隠蔽があったから、くだらない陰謀論が産まれる。
政府としては陰謀論に大衆の眼が向けば、真実の追究にたいしての不安が無くなる。
時は冷戦時代だったしな。さまざまな意図があったことだろう。
陰謀論は隠れ蓑だよ。くだらないね。
今更踊らされてる奴ってなんなの。バカ？
745:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:03:01
>>741
お前に都合よく解釈してるに過ぎないだろ
746:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:19:05
>>744
まぁ少し頭の良い奴なら、陰謀論など成立する要件が無いの解ってるんだけどね。
機体の疲労と尾翼の構造欠陥は確実だろう、400型は改良されて同事案に対処できる構造に設計が変更された。
事故後、ＴＷＡの燃料タンク爆発や中華航空のクラシックジャンボが金属疲労で空中分解した事実もあるから、
設計や機体の耐用制限を設けなかった事もマズかったんだろうね。ミサイルがどうのこうのとか、墜落場所の隠
蔽なんかは事実無根で全く関連性が無いのは言うまでもない。ボーイング社としてはユーザー離れや長期間の飛
行停止は死活問題だから、早々と現場の修理ミスにして難を逃れたかったんじゃね？政府がそれを了承したとか
の証拠は一切無いから推測でしかないけど。
747:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:20:12
事件の真相はね
たしかに事故調査委員会の報告書は何かを隠蔽した痕跡がある。
多数の証拠が隠蔽されている。今でも。
報告書では結論として「しりもち事故により破損した部分の改修箇所に不具合が認められ
それにより金属疲労が発生し、破損、破壊が起こり、同時に油圧系統損傷により
全ての油圧装置操作不能により、結果墜落」
とある。つまり、事故は「改修のミス」とされている。これは該当機種だけに
当てはめようとする、隠蔽工作だ。
実際には、ボーイング747機に構造上（つまり全ての）欠陥があり、それが
事故原因に繋がる。この場合、「該当機種」だけの話では無くなる。
747については全世界での航行がすでに行われている状況であり、この件が発覚すれば
ボーイング社にとって大打撃となる。だから証拠隠蔽、情報操作によって
これの発覚を防いだ。事故調の不可解な点や自衛隊云々の不可解な行動も
こう考えれば辻褄が合う。
実際に、この事件の後の747の圧力隔壁については全世界的に改修工事が行われていたとの報告がある。
これは個人的に達した結論だけど、同じ結論に達した人々が今再調査を行っている。
時が経過したから検証は難しいだろうけど、いわゆる陰謀論はこの真実に対する
隠れ蓑に過ぎない。陰謀論ってのは大抵、真実の発覚を恐れる側から意図的に流される
デマである場合が多い。
911とかもそうだ。陰謀論に惑わされて、真実とは逆に行くのが、アホな大衆なわけ。
748:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:21:17
>>746
そう。
普通に考えりゃだれもが行き着く結論だろうな。
749:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:28:38
それじゃ暇つぶしにならないじゃん
750:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:31:12
>>747
一部訂正させてくれ
該当機種 ×
該当機 ○
『該当機種』と言うと747全機が対象になってしまう
JA8119だけを対象とするなら『該当機』とすべき
751:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:33:13
>>747
おいおい自衛隊は無関係だろ。
墜落場所の特定は使用部隊の特性や省庁間の横の繋がりが薄かった事を考えればずれがあって当然じゃないか。
むしろアラート待機のＦ４を失職覚悟で捜索に向かわせた中空司令官の行動を評価しなくてはならない。
752:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:33:34
暇つぶしなら他でやれ。
こんな悲惨な事故を暇つぶしの材料にする時点で
人としての未熟さを晒してるわ。
753:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:35:50
>>750
訂正サンクス。
>>751
自衛隊に関しては推測だ。気にするな。
司令官の行動に関しては同意です。
志の高い人がいたってのは唯一の救いだわな。この事故に関して。
754:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:37:14
>>747
自衛隊は捜索救難に協力したのであって、機体の調査には一切関わってません。
755:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 22:06:25
>>514
引用 「軍事専門家」なる怪しげな肩書きを持った「ニワカ評論家」が勝手な先入観に基づく
無責任な放言をするたびに。防衛庁、自衛隊に対する批判と抗議が相次いだ。
けれども、広報担当者である我々が三〇分程かけて事情を説明すると、大半が理解納得してくれ、
そのほとんどの人々から「新聞テレビの報道を鵜呑みにしていた」「もっと防衛庁は事実を積極的に
国民に知らせるべきだ」との忠告をいただいたのである。
昔から延々と同じことをやっているのだな。
ただし、このスレ30分いてもまったく文章の後半みたいにはならんな。
自演隊（自主演習隊）の諸君 告民にわかりやすく説明してみろ
756:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 22:07:58
>>729
そりゃ「武器」だからな。
しかも「火器」。
日本じゃ拳銃ぶっ放したら大騒ぎだろ？
誤作動・暴発とはいえ自力で飛翔し追尾する機能をもった爆弾なら？
やっぱり大騒ぎするだろ。
757:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 22:30:05
>>735
俺はそこまで詳しくは調べてないが誤射・撃墜説の「根拠なるもの」
は色々と検証してみた。
結果「隔壁破壊説」の根拠に勝る信頼度を持つものはひとつも無かった。
つぅか「物理的に不可能・不自然」なものばかりで「根拠」と
呼べる様なもの自体皆無。
俺は「絶対に隔壁破壊説が正しい」とは思わないが対する説がこれでは
「現状で隔壁破壊説以外に有力と言える説は無し」と言わざるを得ない。
つぅか日本だから確証も無しに「自衛隊が落とした…」とか
「証拠隠滅の為に生存者を…」とか言っても大事にならないが
国によってはリアルで「こんな夜中に誰だろう…」もあるんだがｗ
面白可笑しくでやってるのも分かるんだが一歩間違えば・時代が違えば
「騒乱罪」「国家反逆罪」でしょっぴかれる様な内容。
匿名掲示板とはいえ発言には責任を持っていただきたいと思うよ。
758:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 22:41:39
まさに便所の落書きという名がふさわしいスレ
759:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 22:46:52
１９８３年９月１日、アラスカ経由ソウル行きの大韓航空機が航路を
大きくそれ、ソ連領を侵犯したため、撃墜された。
航空機には下院議員のローレンス・パットン・マクドナルド博士が
搭乗していた。博士は１９７５年の議員就任以来、活発な反ソ共産
主義者運動を展開していた。彼は最も率直な批判者であり、その指摘
は核心を突いたものであった。
彼の死は、米国内で活動を展開する上で大変な痛手であった。一方、
米国内の共産主義分子たちにとってはタイムリーな死であった。
ここで問題なの は大韓航空機が何故航路をそれたかということでは
なく、ソ連機が２時間以上も追跡を行った後で撃墜したことであろう。
撃墜にはモスクワの最高層からの指令が必要であった。この２時間の
間、彼らは何を調べ、何を打ち合わせていたのだろうか？
760:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 23:18:30
次は「キツネ目の男」の話題になるわけですね？わかりません。
761:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 23:20:23
>>758
＞まさに便所の落書きという名がふさわしいスレ
間違ってはいない。
確かに間違ってはいないのだが２ちゃんねるでそれを言うかｗ
762:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 00:05:19
誤射はない、無人標的接触はない、乗客による爆破はない、
圧力隔壁破壊はない…。じゃあ一体何なの？？あの『ﾊﾟｰﾝ』は？誰か教えてくり
763:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 00:17:45
>>762
>誤射はない、無人標的接触はない、乗客による爆破はない、
>圧力隔壁破壊はない…。
ないとした根拠は？
764:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 00:29:01
>>763
このスレのミサイル否定厨の意見だろ・・・
765:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 00:31:02
>>761 2ch以外でそのフレーズを言うことこそ有り得ない気が・・・
766:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 00:59:19
確かに消去法で行くと、ミサイルか隕石しか残らないな。
衝撃音の前に、すでに異常があったはず。
767:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:11:23
>>762
金属疲労だろ。
768:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:15:44
>>766
消去法でいくと、真っ先に可能性が無いのがミサイル。一切証拠や根拠が無い。幾ら調べても、そうなる確率がゼロ。
最後まで残るのが、後部胴体尾翼の設計ミス。与圧を逃せずに破壊された事は確かなのだから。
769:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:16:43
>>766
隕石が当たったのなら、あの程度の破壊で済む話ではない。
770:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:19:33
消去法なら最初に消えるのは隕石をはじめとする飛来物との衝突説が真っ先に消えるだろう
771:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:25:25
隕石が人や自動車に当たる事故は毎年起きてる。
772:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:26:00
>>762
隔壁が破断してたのは現物を見れば明らか。急減圧が云々が焦点なんだろ…
色々な事故事例では、与圧で機体が破壊されると必ず爆発音の様な音が記録されてるから、内部の与圧で
破壊された事は確かだろう。金属疲労、尾翼の設計方法が濃厚。事故後に設計された747-400では、隔壁
が破壊され与圧が吹き出しても尾翼は破壊されない構造になっている。
773:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:27:58
>>766
うん、金属疲労が進行してた事は確かだね。どこかでヒビが入ってたり、ズレてる箇所があったかもだ。
774:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:31:28
あれ墜落時の衝撃によるものでＦＡらしいけど。
金属疲労なら飛行前検査で見つかるとかなんとか。
775:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:31:43
>>771
尾翼に衝突痕は無いよ…何かが当たったのなら、穴が空いてなければならない。
776:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:32:23
>>775
尾翼は一部しか見つかってないよ。
777:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:36:01
>>774
おいおい嘘を言っちゃいかんよ。与圧で破壊される音はかなり大きいぞ？
中華航空の空中分解やアロハ航空の外板が吹き飛んだ時は、金属疲労を検査で確認なんかできてなかったなぁ。
いずれも轟音と共に内部から機体が破壊された。
778:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:38:41
>>777
おーい。飛行前検査。わかる？今でもやってる。
779:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:44:56
>>774
隔壁の事かい？ＦＡとする根拠はあるのかい？何処の誰が断定したの？
音は隔壁が破壊された音ではなく尾翼が破壊されたものだとは思うが、逆に隔壁はもう既に大方破壊されてたんじゃないの？
だから与圧に弱い隔壁以降の後部が繰り返し収縮する事によって破壊されちゃったとか。
780:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:46:23
>>778
じゃぁ、空中分解した中華航空のジャンボは離陸しなかったんじゃね？
781:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:48:15
>>776
隕石で破壊された部分が痕跡を一切残さず全て海中に落下したと言いたいのか?
782:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:50:15
20年以上、同じ話題がループしてる。
783:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:50:23
>>778
パイロットがぐるり回って目視で確認するやつか？スポットで整備士は尾翼の中までは見ないぜ？
小さな亀裂なんかも、ドックじゃないと確認できないでしょ。後部はギャレーが立ちはだかってるし。
784:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:57:37
>>783
さすがにそれは違う。超音波応力測定、いまではコックピットでわかる。
785:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 01:59:49
>>784
機体の部品全ての異常がコックピットに表示されるのか?
786:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:00:42
>>784
嘘八百乙。それは何の機種だい？
787:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:05:50
>>784
そんな旅客機あったら教えてくれ
788:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:07:42
職場の話になるんで勘弁、本とかで調べられんの？
789:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:08:52
>>784
折り返し運航の航空機で、整備員が毎回ギャレーの裏側に潜ってるのなんて、見た事ないけどなぁ。
機内清掃のバイト経験から。
790:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:08:58
検索したらすぐ出たorz だいたい、嘘ついてなんになるんだっつーの。
791:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:10:58
>>788>>790
何の航空機だい？
792:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:13:29
>>788
ほら逃げた
793:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:15:46
>>791
アビオトロニクスの一環だから機種で固定ではないんだよ。
794:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:18:03
>>792
逃げたもなにも>>782みたいな池沼ばっかだよここ。
質問するしか能が無いみたいな。そりゃ逃げるって。
795:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:22:43
>>794
ごたくはいいよ。まずそんなものは、スポットに駐機してる操縦席で見た事はない。
796:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 02:40:24
>>793
スペースシャトルならやってたね。ブームを動かして機内のカメラで確認。
797:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 03:39:56
500系新幹線だとボルトの緩みは聴音ﾊﾝﾏｰだけで済むようになった。
あとはグラスコクピット化されたモニターで検査。
798:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 05:09:50
>>766
＞確かに消去法で行くと、ミサイルか隕石しか残らないな。
ミサイル・隕石の根拠も挙げずに何を寝呆けているのですか？
799:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 05:31:54
>>781
俺は>>776ではないが隕石が衝突し貫通した場合(ほぼ確実に貫通する)
衝撃波を伴うので衝突箇所の周囲がもぎ取られ海中に没する可能性は十分にある。
しかしそれだけの衝撃波であれば機内には雷の直撃を受けた様な轟音が走る。
それほどの音を最後列の生存者が聞いていないと言うのは不自然だと思う。
なので隕石等の「音速を超えた飛来物との衝突」は無かったと思う。
800:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 06:36:23
>>774
継ぎ板の長さが足りないのが確認できる
801:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 06:49:33
なんでも故障診断ができるなんてＳＦの世界。HALかっつの。
隔壁にセンサーもついてないのにできるわけが無い＞ja8119
802:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 08:30:32
>>801
SFか？一般には必要ないというだけで、FEM解析だと工業高校で習うレベル。
戦闘機だと任天堂ＤＳのタッチパネルみたいな抵抗膜で
機体にかかる力をフィードバックするのは大昔から実用化してる。
803:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 08:34:20
>>752
横レスだが、未熟じゃない人間なんているのか？
そういうレスって単なるフェイスの侵害じゃないの？
それこそ未熟な人間がやる典型的行為だと思うよ。「お前のかーさんでーべーそー」と同レベル。
804:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 09:48:05
ああいえばこういう
805:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 10:44:41
>>802
だから旅客機でやってたのか？
806:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 10:48:23
>>802
大昔とはいつからか？タッチパネル？ライトペンと勘違いしてねぇか？(笑)
旅客機でそれを当時やってたのかを聞いてるのに、はぐらかしもいいところ。ミサイル論並みに逸脱し過ぎ。
807:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 12:58:59
>>804
言ってることは正論ジャン。
あっ、ひょっとして言われた本人？
808:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 15:06:36
>>754 騒乱罪？反逆罪？現憲法の下でそのような罪は存在しない。あなたが虚無員であれば
虚無員法でしょっぴかれるぞ。もっと責任をもってほしいのはそちらのほうだ。
しかし、もう一回このいたましい事故がおこったとしたら、今度はどうなるの
だろう。
809:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 15:19:42
>>808
自衛隊が当時できる事の限界が捜索救難なんだよ。事故調査や機体の調査は運輸省の仕事。
騒乱とか内乱とか意味が解らないね？むしろマスコミや評論家が騒乱及び内乱だよ。
810:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 15:21:07
>>808
公務員法の何に該当するの？？
811:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 15:27:21
>>808
墜落した機体が自衛隊機でもないので、自衛隊が機体の調査に関わる事は許されませんねぇ。
国内で起きた航空事故全ての調査権は運輸省（現国土交通省）と警察庁なのだから。
812:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 15:36:25
>>808
自衛隊が捜索救難以外に、関与した事実でもあるのかい？
813:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 15:42:14
>>808
航空事故に対し何の権限も無いのに、一体何に責任を持てと？貴方は何かをひどく勘違いしてるよ。
814:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 16:29:25
まるで一人によって為されたかの様なこの連投具合は何？
815:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 16:33:25
まるで一人で陰謀論を唱えてるかのような、この基地外は何？
816:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 16:35:24
まるで一人で為されたかのようなこの陰謀論は何？(笑)池田何とかって精神病患者か？
817:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 16:38:00
まるで一人で為されたかのような自衛隊批判は何？全く証拠が無いばかりか、捜索救難に全面的協力したのに…
818:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 18:47:58
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ …
これマジな話でつか・・
漏れの長年の夢をマジに日本の首相が語ってるのか・・・
空いた口が塞がらんｗ
是非とも年齢制限無しでお願いしたいｗ
実現はともかくとりあえず天国の犠牲者の方々は喜んでくれてるかな
819:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 18:57:15
大勢いるように見えるけど、実際ここは何人いるんだろう…
820:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:00:03
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
大勢いるように見えるの？
・・・・
821:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:03:41
ちがうの？(´・ω・｀)
822:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:08:16
大勢いるか一人かは解らない。まぁ確証の無い事を鵜呑みにして事実と断定しちゃうくらいの奴だから、
数人に見えるのだろう。証拠や根拠は一切ないがね。
823:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:10:12
名前蘭にfusianasanと入力してページを再読み込みすれば
何人居るのか見えますよ。
ブラウザは何でもおｋ
824:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:19:48
疑いを持つ人間から、まずやってみてくれｗｗ
825:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:20:24
2chの中の人には全部お見通しなわけですが
とりわけ大きな組織内からの書き込みはｗ
826:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:21:45
>>823
お前のIPｱﾄﾞﾚｽをまず教えてみろよｗｗ
827:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:24:42
>>825
それが妄想なんだよ…朝日新聞や日本共産党からだったらどう説明するんだ？
全くの個人かもよ？証拠も無いんだから、妄想で断定しない事だな。池田君みたいになっちゃうよ？ｗｗ
828:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:27:10
>>825
じゃ俺は誰かな？お見通しなら当ててみてくれ。お前は超能力者らしいからな
829:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:32:03
本当に知らないのですか？
830:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:33:09
本当に知ってるんですか？
831:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:34:36
>>825
ぢゃ俺は誰よ？
832:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 19:48:48
この情報が発達した時代に、いまだに国家が…とか自衛隊が…とか言ってる奴は馬鹿じゃないのか？
余程の情報弱者なんだなぁ。まぁマスコミが、実は朝日新聞社員が爆発テロを起こしたのが真相です
！と何の証拠も無しに報道すれば、全く疑う事なく信じてしまうんだろうなぁ。
833:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 20:05:32
違うのか?
834:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 20:22:52
>>833
証拠は？
835:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 20:27:12
>>834
何の証拠?
836:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 20:46:35
>>805-806へのレスマダー？チンチン
837:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 21:04:21
飽きてきた
みんなガンガレ
838:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 21:06:51
>>837
証拠は？
839:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 21:32:51
>>834
自衛隊が関与した証拠
840:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 21:37:45
>>808
ちょっとまちがえた。>>757だった。
しかしなんなんだ。このウザイ連中は
841:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 21:51:16
内乱騒乱罪云々は、国が国なら何の根拠も無く面白半分に自衛隊犯人説を説いた輩に適用されるよ！って事。
根拠も無しにデッチあげ、事故を面白半分にＳＦ小説の如く取り扱い、無用の騒ぎを起こさせた。
それなりの科学的、物理的根拠に基づいた証拠を揃えてから語るなり報道してくれ。
842:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 22:07:01
>>820 読み返してみましたがどうしてジンバル君がトヨタ君と分かるのですか
843:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 22:36:08
知る権利の濫用は結果として不幸を呼ぶ。国民が知りたいのは脚色な捏造した悪趣味な記事ではなく、充
分に検証を重ねた質の高い情報である。実に勘違いした新聞社、放送局、出版社が存在する。これでは法
で言論や出版を規制されても文句の一つも言えないだろうな。これからはマスコミ業界を免許、点数制に
し低質な情報を面白半分に記事にし、無用の不安を煽り、名誉既存した者を淘汰すべき。一億数千人の思
考回路に影響を与える業種なので、ごめんなさいで済む話ではないだろう。
844:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 22:42:11
>>841 >>843
それでは、再調査を申し出られたほうがいいのでないか。
JAL123の教訓は現在に生かされていないように思うので
845:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:17:10
>>841
俺が>>757なんだがフォローさんくすこ。
とりあえず日本が半島との戦争に突入した場合、同じ調子でやってれば
何かしらペナルティを受ける可能性はある…って感じか？
戦時にはそれなりの法整備はするはずだしそんなに非現実的とも思えない。
まぁこういうのに神経質になる様な状況ってのはあまり良い兆候では
無いんだがね。
846:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:19:25
>>844
何を再調査するの？例え百回再調査やっても、ミサイルで撃墜された証拠なんて出てこないよ。
そもそもそんな事実などなく、全て妄想やデマなんだから。
847:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:24:51
乗客がカメラで飛翔体を撮影
処女捨島水域（処女捨島ミサイル試射場）or 訓練水域⑧（大島東方）
建造中護衛艦の武器発射試験
墜落間際の機体からの出火目撃
CVRの火災警報音
左翼がーっ！
不可解な墜落場所の隠蔽
真っ先に回収されたオレンジ色の謎の物体
アントヌッチ
中曽根
848:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:27:13
ジンバル
ノータム
陰謀厨
トヨタ
849:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:29:33
国家が言論を統制せよと過激な発言をする謎の人物の存在？
850:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:31:34
のジエンによるスレ？
851:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:31:39
520もの命が失われたのは事実。あんなに簡単に事故調が幕引きをしたら
駄目だろ。再調査はしない、残骸機体は処分しようとするし、事故調書類関係は処分するし。
怪しまれる事を体よくしておいて怪しむな！はないだろ？？
852:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:33:47
やっぱとんでもない真相が隠されているのだな。
853:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:42:16
>>847
全て根拠の無いデマ、若しくは妄想による創作。
一つすら確実な証拠が無い。
854:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:43:11
>>852
現実を受け止めれてないだけじゃないの？
855:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:43:12
キツネ目の話題が常時例の問題で埋め立てスルーされている謎
856:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:43:24
>>847
>>848
ＮＧワードですね？わかりません
857:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:45:36
>>851
機体の金属疲労と尾翼の構造不良が真相だろ。
教訓は747-400に存分に生かされてる。
858:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:48:27
証拠を示さずに政府発表を否定する真相を断言されるのですか
859:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:48:33
>>849
報道の原則を激しく逸脱し、嘘八百を宣伝して良い訳ではないよね？何かを履き違えてないか？
一定の歯止めは必要。低質マスコミは、知る権利を悪用してるにすぎないよ。
860:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:49:40
>>858
ミサイルが当たった証拠はあるの？
861:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 23:51:56
陰謀
組織
公試運転
ミサイル
処女捨島（新島）
標的機
隠蔽
862:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:00:34
４つ巴の戦い？に見えて実は・・・ の謎
863:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:01:28
>>858
隔壁以後の後部胴体は与圧を逃す構造になっていなかった。
事故後、全同形機のハイドロパイプにバルブを取り付ける改修がなされた。
747-400では上記内容に加え、後部胴体隔壁以後に与圧を逃すドアを追加、垂直尾翼の構造強化。
圧力隔壁の修理跡から長期間に渡る金属疲労の痕跡及び成長した亀裂。
正規の手順で修理しなかった場合どうなるかは、中華航空の空中分解で証明済み。
864:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:01:56
>>857
日航の整備不良も混ぜてやってくれ
865:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:05:58
＞747-400では上記内容に加え、後部胴体隔壁以後に与圧を逃すドアを追加
100SRにもついてますがなにか？いつも隠蔽に必死なんですね。
よっぽどバレちゃマズイんですねぇｗ
866:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:18:12
>>865
機能してなかったから破壊に至ったんじゃ？
867:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:24:12
>>865
バレるって何がバレるんだい？何か重大な事でも知ってるのかい？ｗｗ
後部があの状態だから、例えあの日は何も起きなかったとしても、必ず同事象か空中分解は避けられなかっただろうな。
中華航空のクラシックジャンボの事故が全てを物語っている。
868:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:29:20
陰謀説者が熱く語るのは解る気がする。だけどそれを否定する側が
余りにも熱く必死に反発するのは理解できません。
なぜそんなに必死なの？今更罪を問われる訳じゃないのに…
869:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:42:59
>>868
科学的、物理的証拠があるからじゃね？陰謀論と違って。
ミサイル撃墜の動かぬ証拠の一つでも示して欲しいもんだよ。無いから無理だけどなｗ
870:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:44:27
＊ポーン＊
いつも当機をご利用いただき誠にありがとうございます
今夜の機長はジンバル君副操縦士はトヨタ君
尚、ご搭乗のお客様はお0人様でございます
今夜も楽しい空の旅をごゆっくりお楽しみ下さい
＊この番組は、常に暑い戦いをプロデュースする2chの提供でお送りいたしております＊
871:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:44:32
>>868
お前も必死じゃね？次は中性子爆弾でも出すのかよｗｗ
872:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:44:34
陰謀説を唱えてる方が必死だから同レベルに見えるだけじゃね？
873:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:45:23
>>870
アナウンスしてる客室乗務員は誰？
874:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:47:16
>>868
ばれるとまずいからさ。
ファイヤービーをぶつけてしまった自衛隊。
隠蔽のために追撃！
875:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:53:05
>>874
ファイアビーが発射されてた根拠は？
876:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:57:22
>>868
罪に問われるとすれば、ガセネタや妄想を真相の如く報道した奴や、出版した
奴、ネットで宣伝した奴じゃね？『風説の流布』で。何ら確実な証拠も全く無いしな。
877:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 00:58:18
>>873
ドラミちゃんだよ
878:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 01:17:50
ミサイル厨もファイヤービー厨も『当たった』と言うレスは多いのに『どの様に当たった』かを言ってる奴は一人も居ないのが面白い。
左翼厨もこのスレ以外に全く現れないというのが面白い。
879:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 01:34:05
Ｅ－２ＣとＦ－４ＥＪは何処に行ったんだよｗ
880:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 01:45:50
出番はございませんのでお引取り願いました
881:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 01:53:23
隠蔽な人って、いつも誤情報情報流してかく乱しようとするよね？
さっきのプレッシャリリーフドアみたいに
882:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:09:10
>>878
じゃあ、当たらなかったという証拠を出してみなよ。
無理だろ？
883:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:14:59
>>881
誤情報でもないよ？全く機能していなかったのは事実だからね。だから設計はマズかったんだよ。
884:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:17:33
>>882
当たらなかった以前に、発射試験や曳航機なんか飛行してなかっただろ。
885:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:19:21
>>884
ソースは？なけりゃ妄想。
886:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:21:16
>>881
池田な人って、何時もガセネタや妄想で真相を語るよね。極秘演習やファイアビーみたいにさ。
887:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:22:38
>>885
ソースは？無けりゃ妄想。
888:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:23:26
>>885
ファイアビーってどうやって運用するの？
889:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:27:49
>>887
精神系か？すまなかったな。
890:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:34:41
>>889
精神系か？すまなかったな。
891:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:40:10
>>885
航行警報は出てたの？
航空路が錯綜且つ交通量が多い当該空域で、24000ftまで打ち上げる訓練
なんかできるの？
また標的曳航機の機種は？フライトプランは？
これらをクリヤしないと妄想だね。ソースも御願い。
892:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:45:32
>>883
ばかかテメーは
>隔壁以後の後部胴体は与圧を逃す構造になっていなかった。
>事故後、全同形機のハイドロパイプにバルブを取り付ける改修がなされた。
>747-400では上記内容に加え、後部胴体隔壁以後に与圧を逃すドアを追加、垂直尾翼の構造強化。
機能していないにも、構造はあっただろうが、しかもこの場合は設計のことをさしてるんだから固体の話は除外だろーが
バカはくそしてねてろ
893:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:46:06
>>890
ファイヤビーを管制する支援艦は何処にいたの？
894:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:46:45
>>886 都合悪いことは全部「機密で隠した」と言えるから誠に始末が悪いよな
法律も訓練制度も試験要目も機器性能も何から何まで「隠した」の一言で済むからなぁ・・・
895:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 02:48:10
>>892
何エキサイトしてんの？だからって自衛隊が撃墜した事にはならないよ？
896:sage
09/09/04 02:51:12
>>894
実はちゃんと公開されてて誰もが知ってるんだけどねぇ。
あの著者よっぽど情報や法規に疎い馬鹿なんだよ。
897:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 03:03:07
>>893
呉じゃなかったかな
898:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 03:07:23
ぢゃ当たったとされるファイヤビーは、一体何処から飛んで来たんだろｗ
899:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 03:21:11
>>898
亜空間から飛んできてぶつかった後、異次元に尾翼ごと飛ばされた
900:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 04:05:23
>>882
その場合は「衝突はあった」とする側が「あった」と言う事を証明する…
って方向でいかんと話が進まないぞ？
言い出しっぺが何の根拠も挙げずに「証明せよ」とは何ですか？
901:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 06:38:09
123の真相よりこのスレの真相のが怖ええんじゃまいか・・・
902:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 06:40:37
2chに暗黒面の中の人などいませんｗ
安心してカキコしまくりやがってくださいね
903:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 08:01:58
>>846
しなかった証拠がでてくれば潔白が証明されるだろ
904:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 08:18:41
何故あそこでしずかちゃんではなくドラミちゃんなのか
徹底究明すべきではないのですか
905:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 09:21:19
ロケット（笑）
誤射（笑）
隕石（笑）
ゆんゆん
906:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 10:42:31
ひゅん ひゅん
907:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 11:59:06
ど、どらみちゃんなのか・・・
908:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 12:23:07
>>903
した証拠は？それを先に提出すべきでしょ。
909:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 12:25:20
>>903
最初からしてないじゃん。
ミサイルは何処から来たのか逆に教えて欲しいわ。後、極秘演習と、撃墜の根拠も。証明できてないから捏造だね。
910:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 12:26:57
遂に真相究明
181 ：名無しさん＠十周年：2009/09/04(金) 10:47:40 ID:Xv4JVyYj0
今のうちに捏造厨と賭けしときたいな
どっかに「アポロは嘘だった」方にぽんと100万円くらい賭けてくれる鴨はいないだろうか
183 ：名無しさん＠十周年：2009/09/04(金) 10:51:54 ID:aTuSEngG0
>>181
「俺が負けを認めない限り、負けていない」論法で抵抗し、
逆に請求されるよ。
他の国が着陸しても、「グルになってる」、
自分で見ても、「最近になって置いたんだろう」、etc..
どらみちゃんの陰謀だったのか・・・
911:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 12:30:24
＊緊急爆撃要請＊
912:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 12:31:36
>>903
標的機は何を使っとされるの？標的曳航機のフライとプランは？
当該空域でミサイル演習は可能なの？相模湾で高度24000ftに達する対空ミサイルは不可能だし、目撃者も存在しない。
また演習したのなら参加艦艇は？俺は知らないが教えてくれないか？
ファイヤビーを管制できる訓練支援艦は何処にいたの？
913:ＮＡＳＡしさん
09/09/04 12:34:11
>>911
お前は何時も座標を間違って通報する馬鹿兵士か、ナパームで焼き殺すぞｗ