09/08/31 12:22:36
これは酷いｗ
123便もリアルで知らなさそうだよな
現場詐欺なんて当時見てれば誰でも知ってるのにな
359:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 12:33:29
昨日までは
相模湾で試験など絶対ありえない
と言ってたのに今日は
試験があるときは相模湾を避けるコースをとらせる
になってんじゃんｗ
申し送りくらいやろうよ
てか前日の自分のレスくらい読もうよ
ここ世界中から丸見えだしコピーされればいつまでも残るんだけど┐(ﾟ～ﾟ)┌
360:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 13:12:19
妄想派はちゃんとスレ先頭に根拠とするネタを並べて理路整然と論じてるのに
常識派は逆切れ発狂したりジンバル君とか訳分かんない自演したり恫喝的にデタラメならべたり毎日支離滅裂で
これじゃあ逆に見えちゃうじゃん(´д⊂)
361:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 16:24:01
>>354
あのね、堂々とやった試験じゃなかったらどうする。
開発段階とか、まだ極秘段階でのミサイル実験とか、堂々とできない理由がある試験だったとしたら。
極秘の試験なり訓練やってたら、失敗して民間機にぶつけちゃったんだよ。
そんな事が公になっちゃったら自衛隊存続に関わるって事で、ああいう結果に・・・。
362:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 16:43:51
福知山線の脱線でも置石だとか、
速度超過で脱線は理論上アリエナイとか２転、３転した。
ミサイルがNOTAMに無いからありえないといってる人は、
スレ議論なんてしていないで、まず現実を知った方がいい。
363:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 17:10:40
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 09:10:37 ID:ZUp5IZYq
ミサイル演習の際に、標的機は、親機からワイヤで引っ張られた小型機で、
それに向けてミサイルをロックインして、空砲のミサイルが衝突命中して
撃破する予定だったが、撃ったミサイルは、タイミングがまずかったのか
それて日航機に向かっていって見事命中してしまったのだった。
演習の失敗は即座にわかる。特に標的機を牽いていた機の側と、ミサイル
発射した側にはだ。だから、「事故」が在った時にすぐ側に自衛隊や
米軍機が居たのは偶然でもなんでもない、必然だが、そのことをあまり
はっきりさせてしまうと、カンの良いやつが事実を見抜いてしまいかねない。
そのためにも、航空事故評論家だとかテレビだとかをうまく使って、
事故の原因をミスリードさせる必要があったのだ。事故評論家は御用
学者と同じで、呼ばれるためには呼んだ主が何をどのように「解明」
して欲しいかをあうんの呼吸で理解しなければならないのだ。
昔ファイヤビーは運用不可能だったって見たとき漏れも
牽引標的の可能性は？って思ったんだよね・・・
ミサイルなのに牽引って危なくね？って気はするがｗ
364:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 17:17:02
>>363
それ、標的牽引してた親機がレーダーに映ってないのはどう説明するんだ？
365:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 17:26:23
>>364
親機がレーダーに映っていなかった？誰が言ったの、そんな事。
第一映っていようがいまいが、そんな事はいくらでも情報統制できるでしょ。
366:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 17:29:17
>>364
だよなぁ。自衛隊のレーダー監視員に緘口令を引かない限り、難しい。
ただ、レーダーを>>364は誤解してると思うぞ。航空機がレーダーに映る保障はまったくない。
陸地から離れた洋上ならともかく、アクティブレーダーは網だらけで本土上空では
トランスポンダで民間共用のIFFで位置をしらせなきゃ、ノイズや地上・海面反射が大きくて使えない。
つまり、民航レーダーに映る情報は機体からの反射波ではなく、無線のパルスコードによるスコーク。
367:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:11:41
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ミサイル試験やってんじゃんｗ
現在でさえこれなら
85年当時なんて分かったもんじゃないな
368:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:19:37
相模湾で試験などありえんっていばりくさってた奴がいたけど
こんな当時から知れ渡ってるような基本事実すら知らないのか？・・
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
369:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:26:33
今日も定時上がりですか？インペイさん
370:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:38:26
>>361
それだった尚の事目撃者の絶対にいない場所でやらないか?
『極秘』なのに見られたらヤバイだろう
371:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:40:01
>>361
あのね、極秘に試験する際も射場でないと発射はできないんだよねぇ。馬鹿かい？
372:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:42:41
>>368
相模湾でミサイルの類の発射誘導試験など、一切できませんが何か？
法律で禁止されてるんですよ…日本国のねｗｗ死んだ方がいいんじゃね？
373:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:43:21
>>368
ミサイル発射の事実はどこに?
374:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:51:24
リアル隊員にしか見えないレスが沢山あるがいいのか？
税金から給料もらって勤務中に2ch
なんて世論は許さんと思うが
375:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:57:37
>>361
ところで貴男に質問、艦船納入前の公試運転試験って何か御存じ？ｗｗ
まさか相模湾で武装の発射試験をやるなどと本気に信じてないよね？あれは航行艤装や機関の性能が定格通
りに出せるかの試験です。嘘だと思うなら造船会社に就職して自分の目で確認して恥をかくべきだな。
兵装の実弾発射試験は定められた公示射撃エリアで告示し、航行禁止エリアを設定して実施してますがね
。海保も航空局も把握してますよ？
376:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:59:26
>>363
そういった訓練は、あの空域では一切できない。
377:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 18:59:48
任務だなんてーことなら
それこそ存続に関わる大祭りに発展すること間違いなしｗ
378:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:04:19
>>374
こんな航空業界では基本的な事、リアル隊員でなくとも常識でしよ。
射撃エリアや航空法は市販の航空出版物で、誰にでも確認できるしね。知らないで一生懸命ネットで、その
都度慌てて必死に調べてるのお前だけ。しかも正確な予備知識無しで調べるもんだから、ますます辻褄が合わなくなり墓穴掘ってるし。
379:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:09:45
>>366
お前は、航空従事者じゃないね。
二次レーダーの原理を理解してないな。
しかし、ど素人が偉そうに･･･。
380:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:10:55
>>377
お前は一度精神病棟行きを勧める。朝日新聞や赤旗の編集員が仕事中に『２ちゃんねる』やっていいの？
またニュースになるよ？任務なのバレバレだけど。お前等いいねぇ、給料貰ってネットで工作できるんだから。
381:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:15:10
>>359
お前は文章の読み書きもできないのかな？お前の理屈なら全航空機は相模湾を迂回するのが当然。
なのにそんな記録や証言は一つとして存在しない。相模湾ではそんな訓練は不可能な上、仮定すらも根拠が全く無く成立しない。
よって、お前の単なるおとぎ話にしか聞こえませんね。
382:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:17:03
一晩中嘘の墜落現場情報を流した理由は何だったの？
383:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:17:33
>>357
リアルで知らないのお前だろ？釣り船の船長も過失があり刑罰に処された訳だが…
384:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:18:31
>>358
トンデモ本の内容を書かなくていいよｗｗ
385:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:19:24
>>356
相模湾でミサイル試験の根拠マダー？
386:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:20:57
>>379
二次レーダーてなに？
387:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:27:29
>>367
それ、実弾射撃を伴う訓練なの？
関係法規にも違反してないし公示された訓練エリア内だし無問題。挙げ足取ったつもりが馬鹿丸出しの結果。
お前の知識不足を恥じる事だな。
388:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:28:15
すげーな。火消しに必死すぎるｗｗｗ
389:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:37:06
382 ：ＮＡＳＡしさん：2009/08/31(月) 19:17:03
一晩中嘘の墜落現場情報を流した理由は何だったの？
火消したいならこれに答えりゃいいのに・・・
390:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:39:45
>>389
>一晩中嘘の墜落現場情報を流した
裏取りよろしく
391:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:42:25
>>367
でもよ、たったそれだけの普通の訓練、しかもエリア内での出来事なのに、漁船が大騒ぎしてんだろ？
指定エリアではない相模湾だったら、そんな騒ぎでは済まないぜ？でも当日相模湾にいた船舶からそんな苦
情は一件も無いんだよねぇ
392:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:44:08
>>386
知ってて聞いているんだろうが、本当に知らないなら
URLﾘﾝｸ(www.jal.co.jp)
でも読め。
393:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:44:31
苦情くらい今でも轟々にあるけど、知られて無いだけ。
394:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:48:17
>>392
知ってるよ。でも二次レーダーの原理をお前がまったく知らないということ。
ネットで:調べた程度の知識じゃ対応できないだろうと思って聞いただけ。
395:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:50:36
ワイヤー曳航標的のネタは初めて見たけど
対空ミサイル標的としてワイヤー曳航使うことなんてあるの？
危ないよね？
396:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 19:58:05
>>394
ほう！
では、>>366について豆知識を披露してもらおうか！
397:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:01:17
>>366,396
いつから、一次レーダーに映らないような航空機が
トラポンを作動させることにより、二次レーダーにだけ
映るようになったんだ？
398:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:04:38
なんか気象レーダーとも区別がついてなさそうだなぁ。
やっぱり目に付いた単語を出しただけか・・・
399:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:04:46
>>397
F-22だろ
400:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:11:40
>>395 ほらよ
URLﾘﾝｸ(rightwing.sakura.ne.jp)
401:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:12:32
新スレを立てたいという方がいらっしゃるのですが‥
402:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:14:25
>>401
「手早く･･･(始末しろ)」
403:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:20:36
>>395 初めて見たってオイおまえこそこのスレすら読んでないだろｗ
786 ＮＡＳＡしさん sage 2009/08/12(水) 02:16:57
77 名前：＠ [2007/02/05(月) 16:54:32 ID:pXV7Eaqc]
本当は、海上自衛隊の艦対空ミサイルの誤射なんだよねー
標的曳航機接触話は「接触」しなかっただけで
しかし報道や電波本はファイヤビーやチャカの話しかしてなかったのに
このネタは最初から曳航になってたんだよな・・
不気味だなオイｗ
404:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:25:40
>>394
お前かなり奇もいオタクですなあ・・・
405:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:26:42
>>400何なのか良く分かんないんですが・・
それが標的本体なの？
406:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:32:41
>>405おまえアフォだろｗ
本体はこんなやつだよ
何キロもワイヤー伸ばしてこういうのを引っ張るわけだな
URLﾘﾝｸ(rightwing.sakura.ne.jp)
407:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:37:57
>>406 うわ小っちゃｗ
それを乗客が機内から撮影してたわけですね！
道理で飛行機には見えなかったわけだ
408:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:39:35
>>404
オタは本物のアクティブレーダー画面なんか見る機会は無い。
409:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:42:33
決め付けるなよｗｗｗ
410:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:44:16
スマン
>>409は>>407へのレスorz
411:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:46:13
>>403
ネタの話はネタスレでやってくれ
ここがそのネタスレだから仕方ないのか
412:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:47:28
誤射は勘弁願いたい
413:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 20:52:30
良く見りやこのネタも曳航になってるなぁ・・
世間では無人標的機の話しか出回ってなかったはずだよな・・
ちと不気味だなオイ
105 名前：＠ [2007/02/05(月) 17:59:16 ID:pXV7Eaqc]
１８：４０前後の空白の時間なのですが以下の未確認情報とつじつまがあうんですよね。
海自です。
標的曳航機がニアミスしたと言うデマがはびこっていますが、
もっとひどいです、誤射です。
414:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 21:03:18
標的が絡まって・・
絡まってた標的を極秘に回収・・
というネタがあったよな
「どーやったら絡むんだよｗｗｗ」と思ってたが
ちょっち不気味やねｗ
415:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 21:12:39
オレンジ物体吊り上げ写真があっただろ
誰かうｐれよ
416:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 22:20:53
>>394,398
いいから、もったいぶらずに>>366の解説よろしく。
417:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 22:32:45
そういや観艦式はミサイル撃ってね？
URLﾘﾝｸ(officematsunaga.livedoor.biz)
418:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 22:33:02
相模湾付近での飛翔体の目撃
墜落間際の機体からの出火目撃
左翼が
不可解な墜落場所の隠蔽
真っ先に回収されたオレンジの物体
中曽根
419:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 22:38:19
墓まで持っていく
つもりだったが我慢できずにTVで言っちゃった。テヘ。
420:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 22:39:55
>>417 兵器ぶりばり発射してるよなｗｗｗ
421:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 22:52:29
チャーリー水域（千葉県野島崎南東沖）
建造中護衛艦の武器発射試験
123便に届きそうだな
相模湾水域でも照明弾発射試験やってるな
URLﾘﾝｸ(74.125.153.132)
422:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 22:58:06
すぐ近くやんけｗ
423:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 22:59:07
ミサイル演習なんてどこでもやってるでしょ。
日本海側だけど突然、ドォーンと地鳴りのような音が
鳴り響いてびっくりしたことがある。
424:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:02:06
②なぜ同日同時刻に、相模湾において自衛隊と米軍との合同演習が行われたことを報道管制敷いたのか？
って記述見つけたんだけど
こんなネタあったっけ？
425:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:02:37
>>421
24000ｆｔに届く照明弾があるのか
知らなかった
もっと詳しく教えてくれないか
426:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:06:09
>>425
照明弾を打つならミサイルも打つといいたいんじゃないの。
中立だからね。どっちのことも批判しないから、怒り狂って反論のレスしないでね。
427:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:11:35
ミサイルと照明弾って同じもの?
同時発射するの？
もっと詳しく
428:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:20:50
観艦式は相模湾で
大砲も機銃もロケットもミサイルも打ちまくってるよね
あれって別扱いなのかな
429:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:29:31
ミサイルと照明弾って同じもの?
同時発射するの？
もっと詳しく
430:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:30:05
ヲイヲイ
新島でミサイル発射してるやんか
123便に何かが当たった地点は大島と伊豆半島の間ちょい南だからこれは近いな
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
431:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:32:44
あーあ
もはや収拾つかんくなってるｗｗｗｗ
432:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:40:09
あーあ
もはや収拾つかんくなってるｗｗｗｗ
433:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:41:43
ふーん
新島の試験海域なら至近距離じゃん
こんな近くにミサイル発射場があるって話
123便がらみでは出たことなくね？
不思議じゃね
434:ＮＡＳＡしさん
09/08/31 23:41:59
ヲイヲイ
新島でミサイル発射してるやんか
123便に何かが当たった地点は大島と伊豆半島の間ちょい南だからこれは近いな
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
435:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:13:21
>>434
それ当日やってたの？航空路との位置関係と発射方向、有効高度帯を教えて？
436:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:16:08
>>428
それは凄いね(笑)24000ftまでミサイル撃つんですかぁ？で？
437:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:20:24
>>393
お前が当日に苦情を受理したの？何も証明するもんが無いんだけど、どうなってんの？
438:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:22:21
それ同士討ちじゃね？
439:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:22:25
>>388>>399
お前みたいの何ていうか知ってる？
焼け石に水って言うんだよｗｗ
440:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:22:46
ミサイル演習なんてどこでもやってるでしょ。
日本海側だけど突然、ドォーンと地鳴りのような音が
鳴り響いてびっくりしたことがある。
441:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:24:52
>>388>>399
お前みたいの何ていうか知ってる？
24000ftまでミサイル撃つんですかぁ
442:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:25:29
>>428
観艦式の訓練展示と、ミサイル射撃訓練を同一に考えれる貴様の脳の御花畑ぶりに一票！
443:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:26:10
考えれる
貴様の脳の御花畑ぶりに一票！
444:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:27:21
トヨタがどうのじゃない、お前が勘違いしている。
そんなことだからいつまで経っても大江の田舎っぺから脱却できない。
445:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:28:04
すまん誤爆した
446:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:32:29
ミサイルがどうのじゃない、お前が勘違いしている。
そんなことだからいつまで経っても2chの123便スレから脱却できない。
447:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:33:27
二次監視レーダーがどうのじゃない、お前が勘違いしている。
そんなことだからいつまで経っても
448:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:38:09
> 社会人としての心がけをしっかりもつことにある。
そのように、歪曲しているから、キモイ結果になる。
仏作って魂入れず、という結果になる。
社会人ではなく、職業人として、だよ。
社会の一員としての道徳や倫理は当然なのであり、ここで求められて
いるのは生産性なんだ。
もっと高尚な言い方をすれば、雇われ賃労働者としてではなく、
一人ひとりが企業人として立ち振舞え、ということだ。
収益を出せなければ赤字、すなわち喰えなくなる、そのくらい銭勘定を
しっかりして仕事をしろ、と言っているんだよ。
トヨタがどうのじゃない、お前が勘違いしている。
そんなことだからいつまで経っても大江の田舎っぺから脱却できない。
449:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:40:52
いい話だ
450:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:45:09
2chの中の人には全てがお見通しだ
451:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 00:50:48
>>445
このスレ的には誤爆でなく誤射って言ってくれないと
452:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:02:55
相模湾付近での飛翔体の目撃
チャーリー水域（千葉県野島崎南東沖）
建造中護衛艦の武器発射試験
墜落間際の機体からの出火目撃
左翼が
不可解な墜落場所の隠蔽
真っ先に回収されたオレンジの物体
中曽根
453:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:04:10
墓まで持っていく
つもりだったが我慢できずにTVで言っちゃった。テヘ。
454:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:08:59
チャーリー遠すぎて無理ぽ
455:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:17:18
観艦式で対空ミサイル発射の展示は、当然ですが有りません。対潜ロケットと勘違いしてるんでしょうね。
また観艦式や武器発射試験は海保の水路通報に必ず告知されます。
456:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:17:50
そこでスレ新発見の
処女捨て島ミサイル試射場付属試験海域を使用？
説が誕生したわけですね
わかります
457:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:22:02
8月の処女捨て島は処女捨て人で一杯なのに
無理がね？
458:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:22:15
>>456
あそこから狙っても届かないよ…
459:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:25:34
そこでスレ新発見の
厚木発進で新島近海に向かっていた標的曳航機が引っ張っていた物体があぼーん？
説が登場するわけですね
わかります
460:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:26:58
>>440
超音速機の衝撃波がミサイル発射音ですかｗｗ何も知らない奴が妄想を始めたらキリが無いな。
461:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:28:58
>>459
当日厚木にＵ－３６なんていたの？
462:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:31:24
>>443
考えれるの？御花畑ですねｗｗ対空ミサイルは観艦式でも実演できないんですがねぇ…
463:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:31:25
P3Cって7000mまで上がれるの？
464:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:34:29
>>463
今度はＰ－３Ｃが何かしたの？
465:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:36:07
観艦式云々は
上のほうで「相模湾で武器発射など法的にありえない！」と豪語してた椰子への
反論だと思うけど。
466:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:49:46
事故当時に過激派の123便爆破犯行声明があったって報道があったのと
乗客に怪人21面相関係者が乗ってた？って話があって
トイレに行きたいとおっしゃるお客様
が最後部トイレで何か爆発させたんじゃね？
って説を以前出したら全員にガン無視されたんだけど
この線ってどうよ？
467:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:53:09
>>466
ミサイル説(笑)に比べたら現実的だね。タイ航空機で似たような事例があったしな。
幸い墜落は免れたが
468:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:54:48
>>460
自衛隊機は超音速飛行は自粛してる。即応は知らんが。
それにミサイル演習は珍しいことでもない。
なんで妄想あつかいするのか？
469:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:55:13
事故直後に犯行声明があったのに
当時それっきり誰からも全く相手にされなかったんだよねｗ
その話も陰謀説助長の一因になったわけだが
470:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 01:56:13
>>465
で？一体誰が『武器発射』はあり得ないと言ったの？対空ミサイル発射は不可能とは言ってたが…
この辺の文盲さがデマとなって馬鹿に伝染してしまうもんなんだよなぁ。
471:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:01:11
トイレで爆破説は相当イイ線いってると思うんだが
それだと
墜落直後に現場到着して救助開始してた米軍に中止要請して引き返させる
必要は全く無いんだよなぁ
どうしても隠蔽説に向いちゃうわけだｗ
472:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:01:50
>>468
スクランブルは超音速飛行するよ。特に冷戦時代は止むを得ず陸地上空でも、マッハ出してた。
だから衝撃波は何度も経験してますね。米軍に至っては低空の訓練飛行でも音速超えたりするから、ガラスが割れたりするね。
ミサイル発射訓練は君の近所ではできませんねぇ、馬鹿丸出し乙。
473:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:05:38
へー
じゃあスコーク77を受けて百里から発進したF4はすぐに123便に到達できたんだ・・
そんなすぐに行けるのか？ｗって思ってたんだが
474:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:08:30
>>472有力情報乙
いいとこあるじゃん
475:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:10:46
>>472
あのー。近所でやってます。
それに自衛隊の演習は海保と違って、場所や時間は公表されません。
本当にやるかどうか流動的だからとか。
476:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:14:04
>>472のおかげで
F4トドメ説に少し信憑性が出てきました
ありがとう！
一般人はそんな話知らないからね
マジ助かるわ
477:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:16:11
>>476
じゃ言ってみてよ(笑)信憑性ゼロの妄想をさぁ
478:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:17:27
>>475
嘘八百乙。自衛隊の演習は必ず関係機関に公示されます。
479:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:19:26
>>476
知らないのあんただけだよ。冷戦時代の北海道民なら誰でも知ってる常識だったよ。
つまりお前の知識が余りにも疎すぎて幼稚なだけ。
480:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:21:15
>>478
海外のはされるけどなぁ。
どこの関係機関ですか？海保にも知らされないから、仲が悪いのは有名なんですが。
481:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:22:57
>>478
ミサイル射撃訓練を間近で見れる場所に住んでるの？？
482:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:26:20
>>477 釣られてやろうｗ
123便に付随してた戦闘機の目撃が数件（1人は電波本著者）
墜落直前の目撃（3人）に「飛行機の後ろからほうき星のようなものが飛んでいった」というのがある
墜落直前の目撃は 炎や煙を吹きながら となってる
ボイスレコーダの墜落直前に火災警報音
エンジンの残骸に弾痕？（電波本）
墜落現場から電波本の著者が持ち帰った破片がミサイルの破片だと言われたらすい（電波本）
F4トドメ説はこれらから沸いたもの（てゆうか電波本で言ってたもの）
一方、
政府はF4など飛んでなかった（スクランブルなど無かった）と言ってる。
483:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:27:40
>>476
俺も一般人だが米軍のF-16が窓硝子を割ったの知ってるよ？またスクランブルのF-15の衝撃波を聞いた事あるし。
それで非常に興味深いのだが、Ｆ４トドメ説って何かな？もうまるでＳＦ小説だなｗ
484:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:35:30
>>483 >>482
F4撃墜説のソースネタの一つが>>14
謎の盗聴説ｗね
485:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:36:52
>>480
事前に海保に通報されてますが何か？お前、ＮＨＫラジオで船舶関係者向けの射撃エリア情報を放送してた事実を知らないの？
486:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:43:49
>>485
AMラジオでやるのは結構大規模な演習のときで、
普段は流されないの。でも海保にはこないよ。
487:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:48:50
>>486
だからお前は嘘八百なんだってよ(笑)海保に連絡が来なかったら、あの情報は何処が提供してるの？
船舶の航行に注意を要するものは全て告知されてるんだけど実際。救難訓練とかでもね。
488:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:49:25
>>485
ヒント：防秘
489:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 02:53:35
>>487
すいません、あの情報、というのはどこにあるんでしょうか？
良かったら教えてください。
490:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:00:19
>>489
ラジオ聞いた事ないの？知らないくせに知ったかぶりすんなよな。
491:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:03:02
<墜落現場隠蔽事件>
事故当夜、自衛隊が墜落現場が長野県側であるという情報をマスコミに流した
翌朝まで現場を特定できなかった理由を、
当時の航空機での測定精度では無理だった
と言っていた
頑張ったけどどうしても到達できなかった、と言っていた。
10年くらい後、アントヌッチ元米軍大佐が
米軍は墜落直後現場に到着し救助活動を始めようとしていたが
日本政府からの要請で中止して引き返した
そのとき現場には自衛隊機も到着していたと証言
→ 隠蔽派には「大嘘」だと言われていた
が、>>15>>16
のようにその後中曽根氏がＴＶ放送でアントヌッチ証言を認めてしまった
これにより
自衛隊も本当は墜落直後から正しい墜落現場を知っていたのに
一晩中偽の現場情報を流して時間稼ぎした
ということが暴露されてしまったんじゃね？
というもの
492:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:04:22
>>488
演習以外でも日常的な射撃訓練は告知されてますよ？防秘なのは細かい訓練内容であってエリアではありません。
493:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:05:52
>>490
おいおい、お前の方だ。知ったかぶり乙。
演習情報を事前に漏らすわけないだろうが。
射撃情報だって全部でるわけじゃない、漁や航路で重要なときのみ。
航行警報 - 海上保安庁海洋情報部
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
494:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:06:41
>>489
地域航行警報ですが？
495:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:07:39
すぐ上のレスも読めんのか
496:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:09:55
なだしおの衝突事故を知ってる人が少ないのはわかる。
497:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:16:00
>>493
やはり貴方は知ったかぶりですね？必死に弁解しなくていいよ。
訓練エリアなんか航空図や水路図に公示されてるんだよ。高度帯も決まってそれ以外は使えないし。
演習情報という隠れ蓑で実際には無知(笑)演習情報は航空局にも流れてきますよ？承認を得ないとエ
リアの使用が許可されませんから(笑)無知ぶりを発揮するのも程々にして下さい。つまり航空局や海
保はエリア使用の状況を事前に掌握してる訳です。戦技の内容まで通報する訳じゃないんだよね。
498:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:16:46
>>495
日本語読めないとは…
499:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:20:25
>>497
ツッコミどころが多すぎる。ただの航空祭ファン程度だね。
500:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:21:43
この戦いが素なのか自演なのかスゲー気になるｗ
F4トドメ説
墜落現場隠蔽説
の講評もよろしく
501:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:22:02
>>499
何必死になってんの？ただの左翼馬鹿だね
502:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:36:14
>>497
いきなり航空祭の話をされても・・・
そういえばフレアー投下や救難ヘリの情報だけは良く読むような。
やっぱりミサイル演習は出ないみたいですね。
定置網の上を通っていったり、夜間に射撃もしてるみたいだし。
503:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:46:38
今夜の結論は、
・自衛隊による墜落現場隠蔽説 → 異議無し
・Ｆ４によるミサイルでトドメ説 → なんと異議無し（まじ？ｗｗｗ）
でしたｗ
（いーのか？ホントにｗｗｗ）
504:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:50:57
今夜、、て。もしかして毎日やってるんですか？
ものすごい殺伐とした雰囲気だ。
505:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:52:04
トヨタ君？ vs 海保君？ の暑い戦いはジエンだった模様
マジか？ｗ
凄すぎるｗ
こんな境地に行きたくねーｗ
506:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 03:56:50
>>504 無論ｗ
国家権力？ vs 520人＋の怨念？
の戦いだから半端ではないｗ
507:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 04:04:26
>>499>>502
射爆撃訓練や空対空射撃訓練は、ちゃんと場所や日時が告知されてるよ？お前の目は節穴か？
それとも航空図も見た事無いのかな？見たとしても射爆撃可能なエリアを確認できる知識が無いとかｗｗ
508:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 04:05:44
>>506
トンデモ本信者VS常識人だろ？
509:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 04:07:42
>>503
その前にお前は仮設の立証を一つとしてやってないだろ？全部が非現実的な作り話じゃないか
510:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 04:07:48
常識人ならちゃんとトドメ説否定しといてよ
墜落現場隠蔽説もね
511:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 04:09:18
>>502
出ないなら他のエリアでやってんだろｗ馬鹿かお前
512:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 04:11:59
>>499
航空祭が何か訓練空域と関連するの？お前が公示訓練エリアの存在自体を知らなかっただけだろ？
513:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 04:17:27
123便のスコーク77発信で百里のF4がスクランブルしたはずだという説がここでは有力なんだけど
常識人としてはどう思いますか？
514:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 04:51:58
>>513
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
515:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 05:58:33
>>510
トドメ説とは何かを詳しくご説明頂けますか？一つづつ否定してあげますから。
516:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:00:41
>>510
その前になんだが、隠蔽したとは誰の情報？奇想天外過ぎて議論にすらならないんだけどさぁ
517:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:06:14
>>503
お～い早くＦ４がミサイル撃った証拠みたいなのを出してくれよ。どうせ何一つ理論立てて立証などできないんだろうけど、
お前のトンデモぶりを披露してくれ。
518:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:15:27
>>503
お～いケンチャンラーメンがミサイル撃った証拠みたいなのを出してくれよ。どうせ何一つ理論立てて立証などできないんだろうけど、
お前のトンデモぶりを披露してくれ。
519:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:17:20
あｍすますシケタセール
6時から早番なんですね？わかります。
520:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:18:43
いまから寝るんじゃボケ！
521:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:25:33
ケンチャンラーメンはいつまで新発売なのか？
隠蔽された事故の真相並みに気になる。
522:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:27:49
常識人 自演
読めない 国家権力
トヨタ 日本語で結構ですから
怨念 お前 520人
トンデモ本信者 自衛隊 陰謀厨
ジンバル 仲が悪いのは
工作員 ただの航空祭ファン
ったかぶり
ノータム
523:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 06:39:06
考えれる
貴様の脳の御花畑ぶりに一票！
524:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 07:40:26
考えれる
(ら）
525:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 08:24:36
ねぇ、トドメ説って何？聞いた事無いんだけどさぁ。
526:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 08:44:24
おめこはドドメ色の方がイイっていう説やでｗ
527:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 08:49:18
また一人で戦ってるんですね。
お大事にどうぞ。m(_ _)m
528:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 09:05:48
>>527
一人トンデモ信者で大変ですね？
どこをどう解釈したら、自衛隊が民間旅客機を撃墜した事になるのか立証してくれよ。
529:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 09:27:49
>>528
えっ、何で俺が？
誰と勘違いしてるのか知らないけど・・・お大事にどうぞ。
530:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 10:02:46
立証、立証とわめいているけどおまいらが隠すから立証できないんだろ
じゃあ、おまいらはいろいろな説に対して反証できるのか。
531:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 11:46:50
>>530
てか反証されまくりだろ
532:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 11:47:37
>>529
またまたぁ、とぼけちゃってさぁｗｗ
533:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 12:36:05
>>493
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
少しは知識不足を恥じたらどうかな？
534:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:00:20
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
,,-‐-～ー-､,
／ ⌒ ～ﾐヾ）-､
//,/⌒ヾ─-‐"￣ヾ i
l〃i 彡三ミ _ |ﾐ､｝ ━┓┃┃
__|,〃 __,,,.ﾊ､,ー ヾ,ﾉ┐ ┃ ━━━━
|ヽ{ ,´´~ | | ~｀｀､ }ｲﾉ. ┃ ┃┃┃
｀し| , J ﾚ 、 |J´ 。 ┛
| l /＼_,／,.ヽ i | ﾟ ｡
| ! ,. '' ≦ 三
. ＼ │ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
_＼_｡≧ 三 ＝=-
／|::::| -ｧ, ≧=- 。
/| ;;;;>;;| ﾉｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
相模湾まるまる訓練区域じゃねーか！
>>533どーでもいい北方の地図なんか出さずに最初からこれ示せよｗｗｗ
535:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:00:57
>>530 反証とは (1)相手の主張に証拠をあげて否定すること。反対の証拠。
証拠を出せ。ま もまいら木端では情報はないだろうがな。
536:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:01:13
>>499
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
537:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:02:47
>>499
ちゃんと公開されてますがｗ
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
538:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:05:07
>>499
一般人も容易に知ることができるし、問い合わせればもっと具体的に
回答を得られますが？
URLﾘﾝｸ(www.city.chitose.hokkaido.jp)
539:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:12:32
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
処女捨て島ミサイル試射場の周りは訓練区域になってないが
標的機飛ばしてミサイル撃ってるよな？
一体どーいうことだ？
区域外でミサイル試験出来てるならここ数日の隠蔽厨の主張崩壊だろｗ
540:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:16:41
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
⑧の小せえへそみたいな区域は123便航路真下じゃん！
541:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:16:57
>>499
こんなのもあるねｗ
URLﾘﾝｸ(www.tsukimiya.net)
542:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:47:19
>>540>>539
全く知識が欠落してますねぇ。対空射撃できる場所なんですか？高度帯は？
船舶用だから射撃エリアとは限らないよ？ｗ
543:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:49:18
>>539
緯度経度と使用高度帯を明記せよ。
544:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:51:47
>>534
ミサイル射撃が可能なの？お前馬鹿丸出しだな。本当に知識が無いから、
区域が設定されてれば何でも射場に見えるんだねｗ死んだほうがいいよｗ
545:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:51:50
緘口令が敷かれてだれも言わないけどな。 無駄な時間をつかって、自衛隊は何をしたかったんだろうな。 ... あのとき相模湾で自衛隊は演習してた。それは公表していないけどね。 直接事故と関係があるかはわからない。 733 ：728：2008/07/05(土) 08:58:53 ...
546:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:54:23
>>545
何の演習をしてたの？また何故緘口令がしかれてるのにお前が知ってるんだ？
具体的な演習の規模と目撃情報は？
全く証明できるものがありませんね。妄想も程々にｗ
547:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:56:40
54 名前： 名無しさん 04/06/29 10:17 ID:PFKinEes >>53 あの日、あの時間に相模湾で自衛隊に納入予定の護衛艦「まゆつき」の テスト航行が行われていた。まゆつきのレーダのテストに標的機を使って いたらしい。それに123便の尾翼の破片を海上で回収 ...
これなら相模湾で可能じゃね
548:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 13:57:57
>>534
＞どーでもいい北方の地図なんか出さずに最初からこれ示せよｗｗｗ
射爆撃可能なエリアの場所、海保に空域使用情報が告知されてる事実を生まれて初めて
知ることができたのが嬉しいのか？
549:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:05:54
>>547
20000ftもの高度に達する飛翔体を飛ばす訓練は不可能です。当てるにはその位の高度に達する訓練でなければ不可能なので。
航空路が通ってるので考えれば解ると思うのだが…三次元で想像できないくらい馬鹿なの？
550:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:11:37
495 名前：名無しさん＠５周年：04/08/12 21:18 ID:jB9y0pGY
これはマジな話なんだが、友達の兄貴が当時自衛官で
●●隊情報●隊と言う部隊に所属していて
救助活動というか事故処理に参加したそうだ。
その兄貴と何年か前に酒を飲んだ時に聞いた話だが
以前から事故処理に従事したと言う事は弟から聞いていたので
興味本位でその時の事を聞いてみたら顔色が変わったので
その話はそこまでにして馬鹿話に切り替えた。
暫く飲み続けるうちに、その兄貴がポツリポツリと話だした。
誤射、国家機密、緘口令、事後処理の為の特殊部隊の編成
情報撹乱、ガス、火炎放射器．．．。
まさに地獄以下の有様だったそうだ。
隊員の中には精神状態がおかしくなる者や、生存者をかくまったために
拘束されて送り返された者も少なくなかったそうだ。
その兄貴もすぐに退官したが、その際に口外すれば家族にまで危害が
及ぶと言う事を暗にほのめかされ、自殺を考えた事も有ると言う事だった。
551:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:22:40
>>550
具体的な物証が何も無いね。それでは妄想を現実と断言して出版してしまった、トンデモ本の著者と同じではないか。
あの作者は精神病の域に達してるね。推理小説に留めておけば良いものを、全く証拠の無い証言やデマ、自分の妄想の
みをソースとして、『真相』なんて断定しちまったからなぁ。お前みたいな馬鹿が多数誕生する訳だ。知識が乏しいほ
ど、馬鹿話を本気にする。
552:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:26:15
>>547
相模湾にはそもそも高度20000ft以上を占有できる訓練エリアなんか無い。
553:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:31:35
>>545
参加艦艇は？
妄想を現実にしちゃった病ですか(・・;)何ら確証の無い、低レベルな仮定を断言してはいけないのは常識です。
裏も全く取れてないしなぁ。
554:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:37:43
>>514 読書感想文
①アンコントローラブルな飛行物体を発見したら即スクランブルをかける
のが常道
②”サイトの管制官は同機の故障内容や詳しい状況については、無線周波数が異なるため承知できなかったが、”
それでは何故米軍横田基地はJAL123と交信できたのか。
もし、スコーク77を受信して、この文章のとおりの自衛隊の対応だったとしたら
税金の無駄づかいとしか思えない。
555:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:45:48
>>554
馬鹿だなお前、横田アプローチは横田空域を飛行する旅客機を日常的に管制してるんだよ。
当然周波数も航空管制用周波数を使えるし、東京ACCとの連携や調整も普通にできる。良く調べてから物言った方がいいよ？
556:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:53:02
下記のサイトをご覧ください。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
カルトを通り越して「オカルト」の領域に入り込んできている
「自衛隊撃墜説」
都市伝説のからくりがよく判ります。
２ちゃんに貼り付いている「陰謀論者」は、確たる証拠もなく妄言を繰り返します。
論破されれば、コテハンの誹謗中傷に走り、ほとぼりが冷めたら
また現れて同じ主張を繰り返します。
もう８年ぐらい彼らの活動を見てきました。
不毛とも思える彼らの活動ですが、
４２７サンのように、この事件を良く知らない人に
「もしかしたら国が何かを隠している？」と、疑念を起こさせることを
目的としています。
興味をもたれたら、ご自分で本をお読みください。
（書評もあわせてお読みください。殆どＳＦ小説のような本もあります。）
557:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:54:29
>>554
お前を国民としてる事こそ、税金の無駄遣いだがなぁ。対領空侵犯措置の様に、すぐとは言えなかったのが
当時の自衛隊なのは文章で察しがつくだろ。独断で許可を出した中空司令こそ評価すべき。
現在は教訓を生かし、遭難機に対しても即応じゃないのかな。
558:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 14:55:44
>>554
まぁ後からなら何でも言えるよなぁ、器の小さい知識の乏しい奴ほど。
559:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:08:51
なんで、こんなにスレ進行が早いのか・・・w
なんか相模湾はミサイル実験できないとか散々言ってるけどさ・・・。
公にはそうなのかもしれないけど、法なんてのは国家が作ってるもんでさ。
国家がその気になればどうとでもできるもんなんだよ。
第一、そういうやっちゃいけない場所でやっちゃいけない実験をしちゃったので
アレほど慌てるし、撃墜しろだとか、証拠隠滅するまで事故現場に近づけるなとか
そういう事になるんでないかい。それほど必死に隠さなきゃならん事態に。
>>371とか>>372辺りのヤツは、先生が言った事を何でも信じきるヤツなんだろうなw
560:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:14:14
>>514
飛んでたC130がアントヌッチ機でヘリが救助開始していたヘリか・・
この機がアントヌッチ証言の自衛隊機・・
アントヌッチ証言と見事に一致してるね
なんでアントヌッチ証言が出た当時隠蔽厨はデタラメだって叩いてたんだろうな？
561:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:15:49
誤射だったら予告なんて何の意味も無いしなぁ。
562:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:28:54
>>9 の元ネタってこれか・・・ひでーな大事なとこ削ってたんだｗ確かに悪意を感じたｗ
83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/22(土) 07:29
元自衛隊員の証言。 １２３便について。他スレより転載。
◆◆◆◆◆◆
海自です。
標的曳航機がニアミスしたと言うデマがはびこっていますが、
もっとひどいです、誤射です。
追尾失策で逸れたのに気がついたのですが
自爆が遅く破片が123便の垂直安定板を直撃しました。
申し訳有りません。25 名前： >24 投稿日： 2000/07/18(火) 16:15
E-2Cのクルーです
うちらそれ、たまたま傍飛んでて
確認にやらされた…。
緘口令しかれ、暫くみんな地方の勤務地に
バラバラにされた。
監視もされてた。
今、殆どやめてるよ。
26 名前： >24 投稿日： 2000/07/18(火) 17:10
そうそう で俺達（空自）のF-4EJがサイドワインダーで
落としたっての、酷いよなぁ。そんなことしてないって、
やったのは、横田を目の前にして
「誘導をやめろ」って命令されてその通りにしただけだよ。
563:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:47:15
元ネタにはF4のＰも居たんだｗ
564:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 15:59:51
10年以上昔からいたるところで延々同じことやってんだなぁ・・・
スターウォーズかってのｗ
ちょっと書き込んだだけで左翼に決め付けられるわけだｗ
565:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 16:23:48
両翼があるから飛べるんです。
566:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 16:54:55
両翼があるから2chはメシウマなんです。
567:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 16:58:29
それ言っちゃラメェー
568:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:08:27
＊しばらくお待ちください＊
569:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:11:59
俺的には原因が隔壁でも誤射でも別にかまわない。
ただ主張するなら具体的な「根拠(妄想にあらず)」を挙げて欲しい。
隔壁説に間違いないと言うわけでは無いのだが今のところ誤射説の
根拠・説明は隔壁説の根拠・説明に比べて弱すぎる様に思える。
だから話が噛み合わず議論にならないのだと思うのだけど。
570:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:13:48
元ＪＡＬの偉い人が真実本を書いちゃったんだから仕方ない。
圧力隔壁説はもう無い。
571:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:20:42
俺的には原因が隔壁でも誤射でも別にかまわない。
毎日深夜まで派手に戦ってくれさえすればそれでいい。
両者頑張れ。俺のために。
572:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:24:12
そのネタ禁止ヽ('A`)ﾉ
573:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 17:41:16
＊しばらくお待ちください＊
574:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 18:03:46
俺的には原因が隔壁でも誤射でも別にかまわない。
ただ主張するなら具体的な「根拠(妄想にあらず)」を挙げて欲しい。
引用するならネタ元のHPやBlogを示して欲しい。
カキコするときは名前蘭にfusianasanと書いて欲しい。
危険分子を特定するために。
575:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 18:10:08
教えてクンしか居ないスレでなに言ってんの？
576:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 18:46:26
なぁ、あれから２３年って何よ？W
577:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:04:10
>>559
お前の妄想には全く証拠が無いんだよ。なら相模湾でミサイル試験をやってた動かぬ証拠でも出せよ。
公にはできなくても、できるのなら目撃者や証言が多数あるはずなのですが、全くと言って良い程、信頼できる情報が一つも無い
んだよねぇ。お前が何と言おうと実際にそんな事なんか無かったし、できるはずもないのだから妄言に過ぎないんだよ。
お前は証拠も出せずに、自分の希望的憶測で無理矢理事実にこぎつけてるだけ。あの本の作者と同じで全く信憑性ゼロ。
578:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:06:28
>>564
事実だから仕方ないんじゃないのか？自衛隊や政府を悪く仕立てるのが、お前の職業なんだからさ。
579:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:07:39
>>563
詳しく。お前の妄言とは大きく食い違ってるがな
580:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:10:11
>>562
こんな証言？というか創作を信じてる馬鹿はいるの？全く裏付けが無いし、デタラメだらけじゃんｗ
581:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:12:19
>>560
お前が、自分の妄想に都合のよい部分だけを摘み食いしちゃってるだけだよ。
582:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:15:04
おはよう、豊田君。
上から読んでいくのは誤爆の元ですよ
583:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:17:36
勘弁してやれよ馬鹿なんだから
584:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:25:08
>>563
何かさぁ、何でＦ４が飛行してんのかが最大に爆笑もんなんだけどなぁ。
Ｆ４が向かったのは墜落した後だからなぁ。しかも捜索救難でサイドワインダー抱えてくの？(爆笑)
それよりなによりパイロットがそんなアホな証言する訳ないよ。
585:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:29:58
>>559
お前の脳は、当時実は相模湾で密かにサンダーバードが行動していたと言えば簡単に信じてしまう構造なんだろうなｗｗ
実におめでたい奴だ。
586:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:33:15
>>582
お前と違い文章を読む能力があるから大丈夫だよｗｗところで当時、厚木基地にＵ－３６は展開してたの？
587:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:40:17
ところで当時の海自の標的曳航機はUP-2Jだけど、付近を高度24000ftで飛行していた情報なんかあるの？
少なくともネタとして一度も出てきてない訳なんだが…
588:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:43:36
>>583
相模湾でゴジラが火を吹いてそれが旅客機に命中したのか？あり得るんだろ？
589:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 19:56:12
ここまで妄想が激しく知識が乏しいと最早笑い話にしかならないなｗ
URLﾘﾝｸ(www.intecjapan.com)
590:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 20:44:31
URLﾘﾝｸ(whattheman.exblog.jp)
過激派｢爆破」と電話 日航へ犯行ほのめかす
日航ジャンボ機墜落事故に関連して十二日夜、過激派を名乗る団体から｢犯行」を
ほのめかす電話があった。
午後八時四分、日航の予約センターに男の声で電話がかかり「我々は日航機を
爆破した」といって切った。また、この直前の午後七時四十八分にも、東京・千代田区
の国防会議事務局に男の声で「局長はいるか」と電話がかかった。対応に出た職員が
「いない」と答えると、「国防会議の最高は中曽根か。日航機を爆破した」と同じ団体名
を名乗った。政府筋は、この“犯行”について「そういう情報はある」と認めた。
張り切って犯行声明を出したのに政府にも世間にもガン無視され
誰からも全く相手にされないまま２４年が経ちました。
今、彼らはどんな気持ちで毎日カキコしてるのでしょうか・・・
591:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:15:43
宇宙人の代理戦争
592:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:21:36
>>590
これこそミサイルよりは信憑性が高いだろｗｗ
593:569
09/09/01 21:26:05
>>571
ｗ
594:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:34:27
追い詰められたかい人21面相が捜査員を道連れに自爆
or
本当は次の便で爆発するようトイレに仕掛けようとしたが誤って爆発してしまった
これが隠されたのは、
・追い詰めて大勢の乗客を道連れにされたことへの非難を避けるため
or
・容疑者も捜査員もみんな死んじまったため結局何も分からなかった
595:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:42:37
>>577
＞全くと言って良い程、信頼できる情報が一つも無い
「有った事」の証明は「無かった事」を証明するのに比べて
簡単なはずなんだがなｗ
おかしいよなｗ
んで追い込まれると「隔壁破壊の証拠を出せ」みたいな論調になる。
論点は〇〇説の信憑性なのだから〇〇説の根拠について
議論するべきであって隔壁説の信憑性は関係ない。
でないとどちらも違っていた場合「違った」という答えに辿り着けなくなる。
要するに「まともな議論をした事が無い人達」若しくは
「出来ない人達」ばかりなんじゃないかな。
596:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:46:16
相模湾付近での飛翔体の目撃
チャーリー水域（千葉県野島崎南東沖）
建造中護衛艦の武器発射試験
墜落間際の機体からの出火目撃
左翼が
不可解な墜落場所の隠蔽
真っ先に回収されたオレンジの物体
アントヌッチ
中曽根
597:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:49:42
やっぱり陰謀説じゃないとスルーされちゃうのね (´д⊂)
598:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:51:59
悲しいけどこれ
資本主義なのよね
599:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:55:12
>>595
そうだよなぁ。相模湾や新島でミサイル試験やってたり、ファントムがミサイル撃ったのが本当なら
既に完璧に証明されてるはずだからね。目撃者はいません、証言も捏造ｗそもそもそんな訓練やった事実が無いのだから証言の
しようがないし。仮に本当ならば証言は一人や二人では済まない話になる。
600:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:55:43
>>555 そうか。もまいらだけ味噌っかす扱いだったわけか。
>>557 語るにおちたな 当時は、ミサイルをとばせるだけの能力がなかったのだな。
結論、自衛隊機がスクランブルをかけ、撃墜にいたったという説は当時の能力からして無理
現在でも予告されたミサイルの発射を誤報する程度だからな。
601:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:56:27
対空防御！
602:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 21:57:59
左翼と右翼が揃わないと資本主義は飛べんのです
だから
左翼だけで飛べるF-15はF-Xにはなれんのです
603:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:02:13
>>596
相模湾での射撃訓練が今度はチャーリー水域？ｗｗ
で？届くの？チャーリー水域の制限高度は？そもそも区域の範囲を飛び越え、２００００ｆｔの高度を飛
び越えて航空路を飛行する機体に衝突する事自体が妄想。目撃者って誰よ(笑)
604:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:16:38
>>600
話の筋が通ってないね。お前、実は横田アプローチの存在すら知らなかっただろ(笑)
もまいらだけって誰の事ですか？？百里アプローチや千歳アプローチの存在も知らないの？(笑)管理する空域を飛行する場合、その
空域の管制官と通信設定するのは常識でしょ。そんな事も知らないで語ってるから馬鹿だと言われるんだよ。123便の出発経路は横
田空域を通過しない為、東京デパーチャーから東京コントロールにハンドオフされたが、緊急事態が発生し、最寄りの横田基地が受
け入れ体制を整えた為、横田アプローチから呼び込みがあって当然。また横田のレーダーでも異常な行動は確認できる範囲内。
それと捜索救難で向かったF4がミサイルを搭載し射撃しなければならない意味を教えてくれよ。対領空侵犯措置じゃありませんよ？？
605:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:17:53
乗客がカメラで飛翔体を撮影
処女捨島水域（処女捨島ミサイル試射場）or 訓練水域⑧（大島東方）
建造中護衛艦の武器発射試験
墜落間際の機体からの出火目撃
CVRの火災警報音
左翼がーっ！（犯人だっ・・・ ？）（CVRのCPの叫び）
不可解な墜落場所の隠蔽
真っ先に回収されたオレンジ色の謎の物体
アントヌッチ
中曽根
ジンバル君トヨタ君
606:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:20:20
>>605
証拠は無いじゃん
607:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:20:52
ジンバル君トヨタ君
のならあるよ？
608:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:21:54
>>605
全部ガセネタじゃん。一つも証拠なんかないし
609:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:28:45
並べろと言ってる？
おまいらおおちゃく者すぐるｗ
610:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:32:06
外でヤクザの怒声が聞こえる・・
もうだめぽ
611:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:38:16
随分とスレが伸びたなぁ。
どっちがどっちでもいいんだけどさ、公開されている情報が事実かどうかは我々下々の者には分からないんだよ。
米軍により核が持ち込まれていたっていうのも日本政府によって否定されていたけど、今はアメリカの公文書から密約があったって情報が出てきたでしょ？
息巻いてしたり顔の議論をするのもいいけど、情報を過信するのだけは気をつけようよ。
612:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:42:26
情報を過信すると言うより、妄想を過信する だろ
今時陰謀論でこれだけ盛り上がるって、どんだけ情弱でヒマな奴らなんだよ
んなもんまともな頭を以てまともな文献を読めば、口にすることすら恥ずかしいだけなのに
次のお題が、「ジンギスカンは源義経だった」「キリストは日本で死んだ」とかでも、
スレ伸ばせるんじゃねえの？
613:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 22:48:47
ジンバル君って新聞の漫画みたいだな
614:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:24:39
書き込みのペースが落ちてるぞ
615:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:30:30
新しい単語を出してやらないと
ジンバルくんのやる気が起きない。
616:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:30:38
はいマック
617:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:32:58
「考えれる」
貴様の脳の御花畑ぶりに一票！
618:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:37:22
535 ：名無しさん＠そうだ浣腸しよう ：2001/06/12(火) 22:02
自衛隊に狙撃されたのは本当ですよ
情報ソースは絶対出せませんが・・・・
でも35年後２ＣＨがまだあれば出します
楽しみに待っていてください
619:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:39:36
自衛隊にやきそばされたのは本当ですよ
ソースは絶対出せませんが・・・・
でも35年後ぺヤングがまだあれば出します
楽しみに待っていてくだ
620:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:46:47
>>614
早く当日に新島でミサイル試験した証拠を出してくれよ
621:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:48:16
>>618
鉄腕アトムに狙撃されたのは事実ですよ。ソースは絶対に出せませんが。
622:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:49:27
>>613
ジンバル君ってお前？
623:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:49:49
>>604 kou居に堕ちなくてよかったな。そうなればおまいら全員切腹ものだ
なお、高濱CAPは義理堅いやつだ。360°以上の旋回をしながら、リクエスト
ポジション kou居の位置を必死に目視したのではないだろうか。
624:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:50:23
なんで614なんだｗ イミフ
625:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:51:37
>>622
ん、ご本人？
626:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:55:08
kou居
627:ＮＡＳＡしさん
09/09/01 23:57:46
検索したら居雑屋 Kouというのがひっかかった。
628:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:04:45
>>621
ゴルゴじゃないのか
629:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:06:56
>>627
いいから早く根拠だしてよ
630:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:07:14
>>623
おまいらって誰よ？早く自衛隊が撃墜した証拠を揃えれよ(笑)まだ一つも出てきてないぞ？
631:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:07:35
乗客がカメラでニアミス飛翔体を撮影
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
建造中護衛艦が当日相模湾で公試中
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
標的機でレーダー性能試験？
or
処女捨島水域（処女捨島ミサイル試射場）or 訓練水域⑧（大島東方）にて武器発射試験？
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
墜落間際の機体からの出火目撃・CVRの火災警報音
URLﾘﾝｸ(tablet.my.coocan.jp)
左翼がーっ！（犯人だっ・・・ ？）（CVRのCPの叫び）
URLﾘﾝｸ(neko-usa.s22.xrea.com)
不可解な墜落場所の隠蔽
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
真っ先に回収されたオレンジ色の謎の物体
URLﾘﾝｸ(rightwing.sakura.ne.jp)
現場で見つかったミサイルの破片
URLﾘﾝｸ(intec-j.up.seesaa.net)
アントヌッチ
中曽根（墓まで持っていく。神棚設置 → でもTVでちょっとしゃべっちゃた）
ジンバル君＆トヨタ君 謎の右作員グループ
632:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:09:35
>>628
トヨタが自衛隊向けのミサイル試験をやってて、それが当たったんだよ。コントロールしてたのはデスラー総統だよ。マジ話(笑)
633:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:10:13
揃 え れ よ (笑)
634:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:11:15
>>631
だから証拠は？そんな捏造出しても仕方ないだろ？何ら確証の無い記事をだして何が楽しいんだ？
635:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:12:41
634みたいのが釣れるから。だろうな（想像）
636:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:15:00
>>631
公試運転って何か知ってますか？
乗客のカメラからという証拠は？
標的機の種類は？
当日の航行警報やNOTAMは？
全部デタラメで小学生でも捏造できる記事ですね
637:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:15:17
>>634見てないだろｗｗｗ
638:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:16:16
>>625
ジンバル乙
639:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:17:19
ミサイル否定する側は無知な上になんの根拠も出せないんだよな。
640:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:17:21
>>638
そもそもジンバルってなんだ？
641:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:17:53
>>637
当日誰一人として見てませんがｗｗ
642:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:18:42
>>635
論破したら釣りというのか？(笑)
643:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:18:52
>>641
当日？
644:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:19:32
ムダムダ。>>622だろ。
645:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:19:54
>>642
ｘ釣り
Ｏ釣られた
646:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:20:35
>>639
何処が無知なのかご教授願いたいもんですな。小学生並みの知識を掻き集めただけのお前にな。
647:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:21:50
>>640
ジャイロ
648:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:24:24
ご教授願
649:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:25:12
>>643
1985.8.12
650:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:27:38
>>649
国語・現文の点数悪くなかった？
651:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:28:04
>>631
ＴＤＡの機内から撮影して点を付けただけじゃね？(笑)
652:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:33:06
144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/03(土) 12:58
産経新聞昭和６０（１９８５）年８月１３日朝刊に依れば、１２日夜
８時４分、日航の予約センターに男の声で過激派を名乗る団体名で電話
が掛かり、「我々は日航機を爆破した」と言って切った。直前の午後７
時４８分にも東京・千代田区の国防会議事務局にも「中曽根」と名指し
で、「日航機を爆破した」と電話をしていた。
報道関係も政府も、昨年（昭和６０年当時の話！忍）のグリコ・森永事件以来、ステージ犯罪として、種々の宣言や
声明を無視する傾向があり、今年の夏に大きな事を遣る、と言った同犯人の挑戦状を、過激派との関連が明らかであ
るのに軽視し、今回の事件との結び付きも頭に浮かばないらしいが、一連の犯行の延長。仲間との連係と見れば、謎
は直ぐ解ける筈です。
653:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:33:10
>>650
特殊学級だった？
654:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:36:01
>>653
煽りとしか理解できなかったんですね。分かります。
655:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:38:36
>>650
1985.8.12に新島の海域でミサイル試験やってた証拠は？
護衛艦の公試運転の試験項目は？ミサイル発射なんてやってたの？何一つ証言も記録も無いんだが。
幼稚な知識でガセネタを本当の事と思い込み断定し事故満悦してるに過ぎない。
656:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:43:00
>>636
＞乗客のカメラからという証拠は？
真面目にアレを知らんのか？
その指摘はトンでもない反逆行為だぞｗｗｗ
657:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:45:46
>>654
1985.8.12当日に大島東方の半径5NMの海域で『対空ミサイル』射撃訓練をやった証拠や記録は？
658:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:54:28
>>652 無駄無駄ｗ
そんなものは一問にもなりゃしないからなｗ
サヨの陰謀説を完膚なきまでに叩き潰す構図じゃなきゃあかんのよ
659:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:55:43
てか野島埼南方で高度20000ftに達する対空射撃訓練は許可されないだろう。
また付近を海自のUP-2Jが飛行していた根拠も無い。ﾌｧｲｱﾋﾞｰは訓練支援艦不在の為、運用不可。
確実な根拠とする材料がありませんね…
660:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:57:35
>>636
＞乗客のカメラからという証拠は？
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当にいいんですか？
とんでもない大自爆ですよ？
661:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 00:59:50
>>656
アレとは？(笑)抽象的ではなく、もっと解りやすく説明してくれ。
662:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:00:08
極秘演習の『極秘』って意味は公開されないって意味じゃないの？
663:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:16:38
もーお前らオフ会しちゃえばいいのに。
んで事件になって次の日のニュースで実名や顔も全国公開されちゃえばいいのに。
664:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:20:31
1人でどうやってやればいいんだ・・
毎日やってるとも言えるな・・
665:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:23:35
>>636
＞乗客のカメラからという証拠は？
国家に対する反逆だと思うよｗ
666:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:23:56
>>639
否定するのに何を証明せよと？
証明するのは妄想厨でそ？
あなたはバカなんですか？
667:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:30:02
>>662
極秘演習でも訓練空域や海域を勝手に使う事は許されてません。そもそもエリアの使用申請をする際、細か
い戦技内容や使用兵器まで伝える必要がないので。何時から何時まで、参加機数は何機、どの空域で対空射撃、空対空戦闘、
空対地射爆撃を高度幾つから幾つまでの範囲で実施したい。という具合で申請し許可を貰います。なので勝手に訓練エリアを
使用し、無通告で演習を実施する事は自衛隊や在日米軍では不可能です。また飛行計画を出さずに軍用機が飛行する事もあり
得ません。スクランブルの対象になりますから。
668:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:32:38
テロ説なんで誰も相手にしないんでつか？
議論に値すると思うんですが・・
669:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:34:19
>>665
何故、国家に対する反逆なのかな？しかもネットで見れるし(笑)
まぁあれが何時に撮影されたものかの証拠は全く無いし、陰謀説に合致させる為の改竄なんか容易でしょう。
書き込んだり、切った貼ったしてコピーすれば馬鹿でも作成可能なんだからさ。
670:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:41:08
>>662
公開されない極秘演習を何故知ることになってるんだ？
『極秘演習が行われていた』と断定されてる時点で、極秘でも何でもないでしょう。バレバレじゃん(笑)
少なくとも日本の制度上、射撃を伴う訓練や航空機を用いた訓練を秘匿するのは不可能。秘匿できるのは部内の通信内容や戦技内容くらいです。
671:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:41:31
328 ：ＮＡＳＡしさん：2009/08/31(月) 04:14:37
>>323
だからできねぇって最初っから言ってるだろ？相模湾に訓練エリアなんか存在しないんだから。
これ誰よ？ｗ
672:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:50:04
そういや中華航空のクラシックジャンボは、機体の疲労で木っ端微塵に空中分解したよなぁ。
あれもミサイルなんですかぁ？(笑)
673:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:51:36
>>671
ミサイル射撃や標的機を曳航したりの訓練は一切できませんが(笑)
674:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:55:55
669 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/02(水) 01:34:19
>>665
何故、国家に対する反逆なのかな？しかもネットで見れるし(笑)
まぁあれが何時に撮影されたものかの証拠は全く無いし、陰謀説に合致させる為の改竄なんか容易でしょう。
書き込んだり、切った貼ったしてコピーすれば馬鹿でも作成可能なんだからさ。
あの写真に対して改竄とか言っちゃうことの意味を本当に分かってる？
675:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:57:47
>>671
相模湾で上空20000ftを飛行する航空機を破壊する、ミサイル射撃訓練なんてできるエリアがあるの？
ねぇそれ何て空域？教えてよ。探しても無いし、過去にそんな訓練一度も実施されてないんだけど。
676:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 01:58:55
328 ：ＮＡＳＡしさん：2009/08/31(月) 04:14:37
>>323
だからできねぇって最初っから言ってるだろ？相模湾に訓練エリアなんか存在しないんだから。
「相模湾に訓練エリアなんか存在しないんだから。」
677:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:00:09
>>674
改竄してない確たる証拠はあるのかい？自衛隊が撃墜したなんてデマを出し、事実を改竄して記事にした意味も解らないお前が語る事ではない。
678:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:01:38
>>676
対空ミサイル射撃が可能かどうか聞いてるんだが？どうよ？できるのか？
679:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:04:57
>>676
ねぇ、高度20000ftまで射撃できる訓練エリアが相模湾なんかにあるの？？
実際に無いものは無いし許可も下りないよ？それでもお前は相模湾で対空ミサイル射撃が可能と言い張るのか？どうなんだよ。
言ってみろよ(笑)
680:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:06:19
>>676
相模湾で対空ミサイル試験なんてできるの？できないの？
681:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:14:29
636 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/02(水) 00:15:00
>>631
公試運転って何か知ってますか？
乗客のカメラからという証拠は？
標的機の種類は？
当日の航行警報やNOTAMは？
全部デタラメで小学生でも捏造できる記事ですね
「乗客のカメラからという証拠は？」
救いようが無い。
もはや誰からも相手にされない。
さようなら。
682:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:18:53
実は123便は…鉄人28号がハンマーパンチで破壊したんだよ。これ真相だし未公開情報。
コントロールしてたのは勿論正太郎君だ。『イケー鉄人！ジャンボ機なんかに負けるなぁ
』って、目撃証言もある。夕刻に大型ロボットがオレンジ色の炎を出しながら、飛行機目
がけて急上昇し、あっと言う間に尾翼をぶん殴り破壊させた。
悪の支配者を暗殺した、鉄人による陰謀だな。
683:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:31:10
>>681
乗客のカメラで撮影されたものとされる・・・だからな。
勝手に妄想を交えて捏造し断定しちゃうなよ。
それにあの日、あの機体から撮影された証拠は何も無いし。
あの点がネガに写ってた証拠も無い。だすのならネガを出すべき
だろうなぁ。しかしそれでも８月１２日の１２３便から撮影した
という証明にはならない。
寧ろ確実にそうなんだという根拠を教えて欲しいね。明確な根拠が
揃うまでこれは信憑性ゼロです。
684:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:33:12
最近人増えたなぁ。すごいなぁみんな。
毎日スレの勢いが速すぎて、読むのすらついていけません。
685:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:49:02
でもよ、自衛隊が戦闘機や艦船まで使用して撃墜する必要性があったのか？
非常に馬鹿げている、何で武山や入間のナイキが出て来ないんだろうか。あ
れでやれば一発じゃん。相模湾で目撃者がいるくらい？(笑)なんだから、別
に基地から射撃しても大した事無くね？
何れも現実的には不可能なのだがトンデモ理論を応用すると、最早不可能な
事など一つも無い。ガンダムがコロニー落としみたいな事しても現実的にあ
り得ると断定されてしまうくらいの理屈だからな。
686:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 02:54:42
もうさぁｗｗ誰が一番推理小説の才能があるか、ここで作品を披露すればいいんじゃね？
海自が実は対空ミサイル発射可能な潜水艦を保有してたとかさぁｗｗ何でも有りですよ、はい。
ガメラが落としたでも成り立つ訳だからな。
687:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 04:13:44
>>686
＞海自が実は対空ミサイル発射可能な潜水艦を保有してたとかさぁｗｗ…
それ…
いきなり突っ込み入るんじゃね？
688:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 04:15:52
>>687
中国の原潜がやったに違いないよ？
689:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 04:18:22
>>684
つーか、オカルト板の出張所に成り下がっただけのような気も…
こっちはツッコミも激しいしレベルも高いから、気楽に来てもフルボッコになるだけだけど
690:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 04:19:52
アスロックやボフォースって高度24000ftまで打ち上げれるんかな？
691:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 06:47:01
>>689
いや、こっちは前からこんな感じだ。ダボ艦とかなおみちゃんとかアレゲなのも大抵こっちだしな。
692:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:15:28
＊工作員緊急配備体制が解除されました＊
＊みなさんおつかれｓま＊
693:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:25:39
>>684
つーか、オカルト板の出張所に成り下がっただけのような気も…
こっちは工作員のツッコミも激しいしキチガイレベルも高いから、気楽に来てもフルボッコ工作員自爆祭になるだけだけど
694:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:28:02
>>689
いや、こっちは前からこんな感じだ。ジンバル君とかトヨタちゃんとかアレゲなのも大抵こっちだしな。
695:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:37:01
落合先生が優れているこれだけの理由。
他スレから引用
２０世紀、最後の真実。ＵＦＯが出てきますね。
これだけの情報をとることが出来たのは、落合先生が優れた情報源を持って
いるから。
また、普通のジャーナリストでは、ＵＦＯと聞いただけで腰が引けてしまい、
せっかくの情報を公開することはできない。本にして世に問えたのも、世間体
を気にしない、狼としての落合先生の生き様があってこそ。出版社だって、
落合先生だからこそ本にしたと思うのです。
ナチスの情報についても同じです。
この本をもって落合先生を笑うあなた方。おつむの程が知れますよ
だからたすかったんですよ
696:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:37:28
>まっさきに吊り上げられたオレンジ
あれさえ無ければなぁ・・・
697:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:45:02
>>166
＞地対空追尾ミサイルの実験をしているときに、
これって新島のことだったのかな
けっこう調べて作ってあるんだなｗ
698:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 10:56:51
162 ：１５７：2009/08/28(金) 23:43:09
読み直してみた。
俺の頭がおかしかったらしい。
精神神経科逝ってくるわ。
163 ：ＮＡＳＡしさん：2009/08/28(金) 23:47:32
それがわかるなら判断力は大丈夫だ。
全然大丈夫じゃないから・・・
日本語全然わかんなくなってるから・・・
自覚出来てるうちに早く病院池 おだいじに。
699:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 11:47:02
オレンジ色といえばアルデバランの象徴だよね
700:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 12:35:50
＞つーか、オカルト板の出張所に成り下がっただけのような気も…
なんでオカルト板にはスレが無いの？
あっちにあれば工作員以外は皆あっちに行くでそｗ
701:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 13:10:03
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(gray.ap.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
. ,＿＿＿＿＿_.,.＿＿＿_.,＿＿＿.,
ll＿＿＿ii＿__.,||ii 、 、 r=||======||=r‐-..,
＿＿＿_il;;;;;;;;;;;:;;;;;;;:::::::::i1￣i￣i￣￣￣￣￣~'!:i ~ヽ、
, '"――‐, '"―‐ ヽ:::::::i| |―| 公営テロリスト !:i ...........ヽ、
./_,/@二ヽ //'~@ヽ_'|.||:::::::l| |＿| !li ヽ、
.i （・∀・ .） i l￣,_√）.|.||iii::::|| | | [] !li. i_
[;].!_っ⌒'と _0[;],l |ti Y y）┘||llll:::|| |―| ロ !li !l)
~l!=;:,...二二....,:;=iヨ.'ー''"~ . __ !|iii:::|| ..|＿| 回収車 !li:i￣ ￣i !)
li..,._. ￣。￣. _.,..!.| ........~ノ,!;;;;;!j,＿|.....|＿＿＿＿＿_ロ.___!|i:!三三!＿!
il＿｀}≡≡{´＿E|..::' /⌒ヽ'ヽli 二□!ー!二||二/＿/ ⌒ヽヽ!_iー―y' ,/}
. {=i:::::::[二]:::::::i=i::」 |i.（*）.i;;;;|:==!!===l==|=!!:|=|;;;;;;|ii.（*） i;;;|ヽ___/／
￣￣ゞ三ノ ￣￣￣ゞ＿ノ￣ ゞゞ三ノ'~￣ ￣ゞゞ＿ノ'~￣ ≡3
702:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:20:42
オカ板アリの入る隙間も無い工作員自演劇場じゃんw誰も居ないからかｗｗ
議論板アレを何故放置ｗｗ
703:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:24:18
>>697
地対空ミサイルなら日本国内の発射は無理でしょ(笑)米国の射場で射撃訓練するからなｗｗ
というか短ＳＡＭや艦対空ミサイルでも軍民入り乱れたゾーンでは発射不可能ですから。エリアを三次元でブロックしないと無理。
当日にそんな空域調整がされた記録は一切無いね。
704:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:25:54
>>702
共産党工作員の自演かい？(爆笑)
705:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:27:36
>>702
工作員というか、何一つ論理的に陰謀や隠ぺいを実証できてないじゃん。信憑性もゼロだし。
706:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:29:55
>>696
それは100％捏造のガセネタだよ。何も証拠は無いし、推測を事実として断定した馬鹿の戯れ言。
707:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:37:59
>>701
まさにカルト信者並みだな。全て妄想の域を出ない。
本気で撃墜したなんて、今まで証拠が一つも出てきてない
ばかりか信頼できる証言も一切無い状況でよく言えるなぁ。
708:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 14:47:47
＞不可解な墜落場所の隠蔽
生存者がいるなんて考えなかったのでは？
だから危険を冒して夜間に急行しようとしなかった。
で、墜落場所が分からないことにした。
発表した墜落現場が二転三転したのは、それにプラスαあったとか。
709:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:03:09
>>708 それは事実ですか？
710:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:03:51
>>708
危険を冒して夜間に急行したら、更なる災害を呼びますが…
助ける側が助けられる側になったら本末転倒だろう。後からなら何とでも批判できるよな。
仮に助けたとして安全が確保されてない状況ならば、両者死亡になる確率も高い。
蛮勇を気取って突入したとして良い事は一つもありませんね。災害救難の常識です。
711:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:14:34
>>710
お前さぁ、海水浴場の事故であるだろ？溺れた人間を助けようとして、素人が自分の安全を確保せず闇雲に飛び込み
結果両者溺死。プロはそんな行き当たりバッタリな事はしてはならないんだよ。しかも夜間装備の無いヘリコプターだろ？
そんなんでどうやって救難活動すんだよ？周り真っ暗よ？だからこれは教訓になって、自衛隊は暗視装置搭載のUH-60を導入したんだよ。
712:711
09/09/02 15:16:39
>>708の馬鹿にな。
713:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:32:17
誤射は勘弁してもらいたい
714:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 15:43:13
＞不可解な墜落場所の隠蔽
隠蔽などでは無いと思うよ
中曽根さんは米軍の救助申し出を断ったときには
まさか自衛隊が翌朝まで現場を特定できないなんて夢にも思わなかったのだろう
だからこそ、あのとき米軍に頼んでいれば、と神棚を作って後悔の日々を送られたのだろう
715:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 16:37:17
>>710711
その評価に対して確か当時空挺団の現場は
我々は命令さえあれば躊躇無く突入した！
とくやしがったんだよね
上はとても逝けとは言えなかったろうけど
現場隊員は悔しかったろうね
716:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 17:47:45
678 ＮＡＳＡしさん New! 2009/09/02(水) 02:01:38
>>676
対空ミサイル射撃が可能かどうか聞いてるんだが？どうよ？できるのか？
できるできないじゃなくて、やっちまったんだよ。
コンプラ無視して。
だから、”やろうとおもえばどこでもできる”が答えだ。
717:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:13:32
隠蔽と言うよりは、位置の評定に慣れてなかっただけだろ。墜落場所は防空レーダーから消失した緯度経度を元に戦闘機Ｆ４を飛ば
して捜索したのだが、発見した地点をTACANで測定、それを航空用地図に照らし合わせて特定したんじゃなかった？偵察機のRF-4の
様に高精度の写真撮影も不可能、戦闘機隊ではその様な訓練もしていないし、速度も高速だから、どうしても誤差がでるし、航空用
地図では細かい地点名は割り出せないでしょう。それで一番近いとされる地点名を現場位置としたんでは？その後、低速の双発プロ
ップ機、航空救難隊のMU-2が燃えてる残骸を発見撮影し、ほぼ正確な位置を特定に至ったのが事実では？一刻も早く場所を確認した
かった為、RF-4は要請を受けてから発進するまでは時間がかかるので、アラート待機のＦ４を直ちに捜索に向かわせたのは周知の事
実。省庁の横の連携も皆無に等しい当時としては、現場特定が二転三転したのはやむを得ないでしょうね。後からあぁだこぅだとは
、誰でも批判できますよ。
718:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:15:15
>>716
やった事実を証拠を揃えて説明してください。
単なる妄想は誰にでもできますがね。
719:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:19:13
>>716
やろうと思えばどこでもできる……できないのが自衛隊なんですがねぇ。
雫石以来、そういった類には過敏になってますから。まず実施の許可すら下りないよ。
720:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:22:03
708
>>710-711
＞だから危険を冒して夜間に急行しようとしなかった。
危険を冒して 「まで」 夜間に急行しようとしなかった。
「まで」が抜けてたわ
721:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:24:30
＞できるできないじゃなくて、やっちまったんだよ。
コンプラ無視して。
だから、”やろうとおもえばどこでもできる”が答えだ。
こう断言してしまえる根拠を是非とも語って欲しいものですなぁ。
722:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:31:48
>>716
では質問、航空自衛隊の空対空ミサイル射撃訓練は何処の訓練空域でも
できますか？
パトリオット、ホーク地対空ミサイルの発射訓練は国内でできますか？
723:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:38:18
>>722
百里のF-15が訓練空域以外でミサイル発射して寮機を撃墜した事件があったじゃん
メカニカルトラブルが原因の誤射だったけど･･･
724:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:42:15
>>716
陸上や海上からの低高度射撃訓練には、エリア内に船舶、エリア高度帯に航空機が
存在しない事が絶対条件になってます。だから必ず空域がブロックされ警戒船がい
て漁船の進入に注意を促し入らない様御願いする訳なんですよ。
それでも進入しちゃったら？出ていくまでボケーっと訓練中断で待機ですｗ
725:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:43:46
>>723
地上で発射しちゃったやつね？
726:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:45:10
>>723
結局屁理屈でしか返せない訳ですか・・・
727:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 18:52:37
>>723
百里の暴発は機体には当たってないよ。落としてしまったのは小松。
にしても射撃訓練ではなく空対空戦闘訓練だから『誤射』ではなく『暴発』ざゃないのかい？不時発射とか。
728:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:05:25
>>726
工作員乙
>>723に対して屁理屈などと言っているのは君だけだ
729:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:13:02
>>728
あら顔真っ赤ｗｗ悔しいのぅ、口惜しいのぅｗ
では相模湾で公試運転中？の護衛艦が艦対空ミサイルを暴発させたと言いたいのか？
それなら目撃者がもっといて、それこそ大事件の様に報道されるよね？格納庫から出
た戦闘機がミサイル暴発で、あれだけ大騒ぎになるのだから。
730:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:22:38
まぁ何れにしても装備品は国有財産で、消費や紛失されれば必ず報告される訳だから、隠蔽自体が不可能だね。
そしてまた左翼に大々的に叩かれると…
731:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:29:54
忍法ムササビの術で飛び、手裏剣で尾翼を破壊したに違いない。いや絶対そうだ！
732:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:33:34
久々に来たが、機長を中傷してたｷﾁｶﾞｲは消えたか。
733:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:37:37
>>732
『そんなのどうでもいい』自衛隊が撃墜したんだぁ！みたいなスレになってますｗ
734:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:45:11
過激派テロ説が出るたび完全スルー埋め立てされてるのは何故？
もすかしてあれこそ核心を突いてて常時誤射説で埋まってることこそダミー
だったりしないの？
735:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 19:47:34
>>733
ああそうなの
俺も数年前にかなり時間かけて、事故調査報告書やら書籍やらで
個人的に調べたけど、自衛隊説や米軍説は無いという結論に至ったなぁ。
なんか新しい証拠でも出たんか？
736:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:02:15
>>735
状況無視の新しい頑固者が出た
737:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:09:40
ミサイルは新島でも⑧からでも届かず話にならん。
届くには現場真下あたりでないとダメだが
伊豆と大島からすぐそばのあんな狭いとこで打ち上げるバカはどう考えてもいないハズ。
結局、
初期のネタである、
無人標的機がノーコンになって訓練エリアを飛び出し迷走したあげく123便にカマ掘った？
という天文学的確率の説がまだ一番マシってことになるが、
そもそもあんな小っさいラジコン機みたいなシロモノそんな長距離を飛んで123便の高度まで
上がって123便に追いつけるのか？
みんな航空オタなんだから性能のセンで攻めりゃ瞬殺じゃねーの？
738:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:12:06
>>736
奇想天外であり得ない事ばかりを推測のみで断定し、状況を全く無視してる頑固者はお前だろうが。
739:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:32:59
ロケットやらの確率よりも、圧力隔壁損壊のほうが証拠も多数あるし
状況、証拠、経過考加味したうえで、常識的に考えて話にならないですねそもそも。
そんな戯れ言が通用するなら、毎日起こる自動車事故も爆弾テロだ、で通用してしまいます。
馬鹿げてますね。
政府が米軍の支援を断ったのは、123便にアイソトープが積んであった事、
さらに尾翼バラストに劣化ウランが使用されていた事、及び、米軍との
政治的諸事情、ボーイング側と政府閣僚の利権問題、等々
問題が多過ぎてそうせざるをえなかったという事実がありますね。
これらはネットでもソース入手可能です。ボーイングに関しては
圧力隔壁の構造上の欠陥発覚を恐れて日本政府に早々に働きかけていた等の
情報があり、それについては現在一部研究者が再び調査続行中です。
第一、尾翼部が破壊された高度、位置は共に旅客機の往復する混雑するルートですので
誤射などにより破壊される可能性等0に等しいです。
常識的にもそんなところで演習等するはずがありません。
ルートを外れて、演習地域に入ってしまっていたのならば可能性はありますが、
123便がルートを外れた形跡もありません。
上記した状況だけでも、充分否定できます。
740:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:39:03
医療用アイソトープなら航空貨物で普通に輸送されてるんで、何等珍しい事でも謎めいた事でもない。
墜落したら放射能の拡散を恐れて、まぁ一定の立ち入りを制限し線量の調査も必要だね。それで問題が無ければ立ち入りを解除。
ではないかな？
741:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:43:18
>>739誰へのレスか分かんないけど、
＞ルートを外れて、演習地域に入ってしまっていたのならば可能性はありますが、
当日訓練域で演習はしてました。って言ってるように見えるんだけど・・・
742:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 20:44:31
だいたい今更そんな陰謀論でこの事故を不謹慎にも煽るってのもどうなのかねぇ。
正義感から追及してるわけ？おもしろ半分だろ。
遺族の気持ちとか想像した事あんのかねぇ。
荒唐無稽な陰謀論とか、今更騒がれたところで傷口が広がるだけだろ。
人としてどうなのかね。その想像力の無さ。
743:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:01:30
>>742
とんでも本の作者や、根拠の無いデマを流した奴は『風説の流布』で逮捕されるべきなんだよ。
推理小説程度で止めておけば良かったものを、自己の妄想やデマを根拠に断定し、これが真相と
言い切ってしまってるから本当に質が悪い。
744:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:02:32
政府とボーイング社の利権関係の裏である一部が隠蔽された事は可能性として
大だ。実際このことを23年経った今でも一部研究者が再調査している。
事故報告書の不可解な点は何かを隠蔽している証拠でもある。
結局はこの事に関する隠蔽があったから、くだらない陰謀論が産まれる。
政府としては陰謀論に大衆の眼が向けば、真実の追究にたいしての不安が無くなる。
時は冷戦時代だったしな。さまざまな意図があったことだろう。
陰謀論は隠れ蓑だよ。くだらないね。
今更踊らされてる奴ってなんなの。バカ？
745:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:03:01
>>741
お前に都合よく解釈してるに過ぎないだろ
746:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:19:05
>>744
まぁ少し頭の良い奴なら、陰謀論など成立する要件が無いの解ってるんだけどね。
機体の疲労と尾翼の構造欠陥は確実だろう、400型は改良されて同事案に対処できる構造に設計が変更された。
事故後、ＴＷＡの燃料タンク爆発や中華航空のクラシックジャンボが金属疲労で空中分解した事実もあるから、
設計や機体の耐用制限を設けなかった事もマズかったんだろうね。ミサイルがどうのこうのとか、墜落場所の隠
蔽なんかは事実無根で全く関連性が無いのは言うまでもない。ボーイング社としてはユーザー離れや長期間の飛
行停止は死活問題だから、早々と現場の修理ミスにして難を逃れたかったんじゃね？政府がそれを了承したとか
の証拠は一切無いから推測でしかないけど。
747:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 21:20:12
事件の真相はね
たしかに事故調査委員会の報告書は何かを隠蔽した痕跡がある。
多数の証拠が隠蔽されている。今でも。
報告書では結論として「しりもち事故により破損した部分の改修箇所に不具合が認められ
それにより金属疲労が発生し、破損、破壊が起こり、同時に油圧系統損傷により
全ての油圧装置操作不能により、結果墜落」
とある。つまり、事故は「改修のミス」とされている。これは該当機種だけに
当てはめようとする、隠蔽工作だ。
実際には、ボーイング747機に構造上（つまり全ての）欠陥があり、それが
事故原因に繋がる。この場合、「該当機種」だけの話では無くなる。
747については全世界での航行がすでに行われている状況であり、この件が発覚すれば
ボーイング社にとって大打撃となる。だから証拠隠蔽、情報操作によって
これの発覚を防いだ。事故調の不可解な点や自衛隊云々の不可解な行動も
こう考えれば辻褄が合う。
実際に、この事件の後の747の圧力隔壁については全世界的に改修工事が行われていたとの報告がある。
これは個人的に達した結論だけど、同じ結論に達した人々が今再調査を行っている。
時が経過したから検証は難しいだろうけど、いわゆる陰謀論はこの真実に対する
隠れ蓑に過ぎない。陰謀論ってのは大抵、真実の発覚を恐れる側から意図的に流される
デマである場合が多い。
911とかもそうだ。陰謀論に惑わされて、真実とは逆に行くのが、アホな大衆なわけ。