08/06/25 18:19:45
>>386
タンクが実機より厚い
389:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 18:20:29
てことは、実機でやったらタンクが壊れる可能性もあるのか・・・
390:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 19:15:14
>>386
実際のロケットと同じ配管系統を再現した燃焼設備での燃焼試験。
普通の燃焼試験では、配管系統は実機とは別物.
配管系統とエンジンのターボポンプの関係で起きる異常とか、クラスターエンジンの吸入の
干渉で起こる問題などは ｢厚肉タンクステージ燃焼試験｣であらいだされる。
391:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:10:24
燃焼試験設備なんて、何度も何度も使うわけだから
本番と同じタンクじゃもたないだろ。
392:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:16:08
もたないなら何個も作ればいいじゃない
393:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:26:04
>>392
もつやつ一個作って、それを使えばいいじゃない
394:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:39:11
実機に近い状態で試験する方が再現率高いじゃない
395:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:55:48
じゃあ実機を飛ばして試験すべきだな
396:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 21:05:47
>>394
それはGTVでやればいい
397:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 22:18:56
>>395
もちろん！最終的にはそうですね。
398:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 22:40:48
>>395
ＩＳＡＳはマジで全て「打ち上げ実験」、ＩＳＡＳのロケットは実験機しか存在しない。
399:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 23:06:52
地上試験はしてるがな
400:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 19:12:32
>>389
>>てことは、実機でやったらタンクが壊れる可能性もあるのか・・・
ロケットの燃料タンクは極限まで軽くしている。
使い捨てなので、１回の打ち上げに耐えればそれでいい。
必要以上に丈夫だと、重量が増えるだけでメリットが無い。
しかし、エンジンの燃焼試験は何回もやる必要がある。
離陸するわけでは無いので、重量があっても丈夫な燃料タンクを使ったほうがいい。
401:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 21:46:36
>>369
ここを見てる人なら片っ端から正誤表を作れると思うが、それはネタにマジレス
になるから言わないだけだ。
402:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 22:07:17
日本の宇宙開発は劣っていて国際的に孤立しているというどこかで見たような論調
そのうち、アジアのパートナーとの連携が重要とか言い出すのかも
403:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 22:10:52
自称軍事評論家達がよくやってる手法だわな。
404:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 22:56:18
左巻き評論家→アジアのパートナーとの連携が必要
右巻き評論家→アジア周辺国の脅威に対抗するため防衛技術確立に向かえ
100年経っても同じこと繰り返してるんだろうな、こいつら。
405:ＮＡＳＡしさん
08/06/27 22:56:17
俺が燃料投下してやろうか？
406:ＮＡＳＡしさん
08/06/27 23:00:39
きたぁー！！
受注おめでとう。
407:ＮＡＳＡしさん
08/06/27 23:29:21
>>406
ソースplz
現時点では、主要各誌のwebサイトやjaxa/mhiのプレスリリース、
soraeや耳の早い宇宙開発系サイト/ブログにも情報が載ってなかったよ。
408:ＮＡＳＡしさん
08/06/27 23:58:27
みなさんの大好きな星島先生の新作が発表されましたよ。
URLﾘﾝｸ(opencube.dip.jp)
409:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 00:10:03
イラネ
410:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 00:55:23
H-IIB開発費は5000千億ウォンか。
411:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:08:16
ドニエプルと値段比べるとか凄いセンスだよな
412:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:22:34
まぁ捏造した数字だから何と比較しようが意味がない。
413:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:25:13
H-IIAは4兆円じゃなかったのか？
今回えらい控えめだな。
414:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:28:09
H-IIBは実質2006年度から開発がスタートしたから、JAXAの全予算をつぎ込んでも5000億なんて
使ってねー！
415:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:49:56
星島さんの文章は数行ごとにネタ入れてくるから腹筋が鍛えられるぜ。
416:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:50:34
H-IIB開発費、、、、有り得ん。。。
> しかも、30億円以下のユニバーサルランチャー市場を
> 目指す時代にH-2A・GX・H-2Bはまず参入は不可能と言える。
そんなのあたりまえやんけ！
アトラス5、デルタ4、アリアン5、プロトンMとか、そういうのと
比較しないと意味ないやんけ！
批判したくて仕方が無いんだな。。。
417:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:55:03
>>408
EarthCAREってVEGAのペイロードになるのか。
418:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:08:53
>>414
｢見込まれる｣んだよ。
今後はクラスター化でエンジンが溶けてる色々と大変だと星島さんの慧眼にはお見通しなんだよ。
419:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:14:59
>>417
VEGAは検討候補に一時的に入っただけで、SwarmもEarthCAREもたぶんドニエプルでの
打ち上げになりそう。
相変わらず、都合のいい情報だけを並べてるなぁ。
420:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:16:23
そうそう、10秒で溶けるし大変だよなｗｗｗ
421:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:16:31
>>418
なるほど。人の数だけ未来はあり、認識された瞬間に実体化する星島パラレルワールドでの出来事か。
422:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:22:29
筑波陰謀論の中身が、このスレやISAS関連スレで暴れてたヤツとクリソツなんだが星島さん・・・まさかアンタ・・・