08/06/24 13:10:38
全天観測はX線だろ。
赤外線天文関連ではSPICAを見据えた機械式冷凍機をＪＥＭで実験する計画があるようだけど。
351:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 13:13:17
>>349
> デメリットといえば、ISS滞在の宇宙飛行士の作業時間を取らせるので
精密な観測装置にとっては、人間と生命維持システムがノイズ源.
ISS からアウトガスも邪魔.
352:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 13:29:05
ISSの片翼の太陽電池パネルが太陽追従できなくなってる不具合がなかなか解決されないので、
あれが修理不可能となると発電能力が予定の半分程度に落ち込んでしまう。
ロシア側の太陽電池モジュールもどうなるかわからんし、不安要素はたくさんある。
353:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 13:35:01
>>350
X線と赤外線を間違えてたorz
>>351
ただでさえ衛星本体からのアウトガスも問題なのに、ISSからのとなると
かなり厄介そうだねぇ。
振動も、きぼうはISSの重心からかなり外れた場所に設置されていると、
振動予測や制震・補正も困難だなぁ。
354:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 16:05:18
惑星間航行速度で動いている「はやぶさ」に、どうやってＩＳＳからランデブーするつもりなのか興味が尽きない所ではある。
355:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 18:22:20
寝た子を起こさないでください
356:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 18:41:24
ＩＳＳの露出パレットで衛星のテストを行うのはいい案かもしれない。
故障しても結果を確認できるからね。
357:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 19:20:21
ISSを有効活用できるかどうかは、HTV一発あたりを
いくらまで下げられるかが最大のポイントだな。
358:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 20:07:18
HIIBとHTVじゃ無理だお。
ロシアがシベリア輸送機に大型ハッチ付けるのは簡単だから、ＨＴＶの優位性なんてすぐに何一つ無くなるお。
URLﾘﾝｸ(opencube.dip.jp)
359:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 20:19:48
>>358
ロシアはそんなもん作ってる暇があるなら、
とっととISSの残りモジュールを打ち上げて欲しいと思うが。
まあ、現状ソユーズの回収とギアナ移設で手一杯なんだろうけど。
360:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 20:33:27
星島さんはISTSとかJAXA関連のポンチ絵見てどれもこれも実行段階の計画だと信じてくれんのかね。
外国のポンチ絵はもう計画が現実に行われてたり、成功間違い無しみたいな扱いするんだし・・・
361:寝た子
08/06/24 20:41:19
>>341
理屈の部分を得ようとすると、人生をもう一度やり直す必要がある。無茶をイワンでくれ。
>>343
とても参考になった。ちゅうか、”軌道傾斜角”かぁ。ぜんぜん頭に無かった。
とりあえずはやぶさ捕獲用は、地球から打ち上げることを想定していたので、
ISSは地球一時置き場くらいにしか考えていなかったのでOK。
その後、緊急時用に捕獲ロケットを係留するのにもISS使えたらなと思っていたが、傾斜角か。
無理なのだね。
>>348
正直、真面目に相手され過ぎても、付いていけない。
子供に妄想の可否を語れない大人は、どうかスルーしてくれ。
>>354
念頭にあるのは”リレー”でのバトンの受け渡しだ。
はやぶさのスピードが人間の仕業なのであれば、
それに追いつくような衛星も上げられよう・・・と思った。
燃料満載した捕獲衛星が、キャッチした後、スラスターぶかぶか噴かして減速し、
大気圏突入なんて荒業を回避しつつ、
地球の衛星軌道上に穏便に帰還ってことを考えていた。
362:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 21:04:52
>>360
もはやH-Xロケットと有人カプセルは完成していて
政治的理由からどこかの地下に隠してあると考えるべきだな！
363:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 21:07:58
>>362
MRJに加えてLE-XやH-Xなどの国家プロジェクトをたくさん抱えて優遇されすぎているという
ひがみを避けたいMHIと、H-Xが出来るとGXの存在意義がなくなってしまうIHIの共謀だなｗ
364:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 21:17:30
>>361
というか、探査機側から誘導できるならまだしも、惑星間軌道での探査機とのランデブーなんて
未だ世界で誰も挑戦したことのない離れ業。
それが失敗すれば「はやぶさ」の故障原因究明ができないだけでなく、
現状それなりに勝算のあるサンプラーカプセルの回収すら不可能になる。
ぶっつけでやるにはリスクが高いと思う。
（地球周回軌道ですら、相手側から誘導のない精密ランデブーは実績無いのに）
365:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 21:33:14
>>358
大型ハッチをつけるのがロシアなら簡単な理由は?
作ったこともなければ作る予定もないものなのに
っていうか星島はいつまでも星島なのね・・・・
366:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 21:34:07
いつも思うんだけど星島さんの記事の
>具体的な解決策は今後にしたいと思う。
ってギャグで書いてるんだよね。
こんなに批判してみたけど僕は無能だから解決策はなーんにも思いつきません、という
落ちを付けたいがために。
自分の身を犠牲にして笑いを取るなんてさすが星島さんだよ
最近の甘っちょろいお笑い芸人は是非見習って欲しい。
367:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 21:38:07
星島て信用できるの？
368:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 21:42:57
常に間違ってる。マジで。
369:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 21:56:55
だが、どこがどのように間違えているのか指摘できる人はいないのであった・・・
370:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 22:09:28
>>339
テザーつかってみ。
371:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 22:15:00
星島の記事はファンタジーに満ちてるからな
372:ＮＡＳＡしさん
08/06/24 22:26:34
>>369
斜め読みしただけでもいっぱい見つかると思うよ。
指摘とかキリが無いし、212をスルーしたようにスルーするしか。
373:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 00:17:57
海外の情報のカタログぐらいには。
真偽は自分で調べる必要はあるけど。
374:寝た子
08/06/25 02:00:25
>>364
はやぶさからフィードバックされている電波を頼りに、接近していけまいか？
ある程度近づければ、画像認識で。
375:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 02:06:49
それは、はやぶさ2の構成要素にすればいいんじゃないかね
376:寝た子
08/06/25 02:42:34
はやぶさの動作状況を報告する電波を頼りに、
位置確認できるかと考えたのだが、微弱すぎ？
ともかく、相手してくれた人、相手してくれてありがとうサン。
～できないのか～残念・・・に至ることが出来るのも、到達点には違いないから。
自分の考えの欠落を発見するのも面白い。
377:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 02:49:43
マジレスしておくとトラブルを起こしたRWもバルブも米製
回収したところで得る物は何いに等しい
回収できるほどの金があるなら主要部品を国内でまかなえるような方向に使うべき
378:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 03:46:18
回収できるほど金があるなら予備機を山ほど打上げて超多重冗長化できるだろう
379:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 09:45:24
ダンピングをしてでも商業衛星打ち上げの実績を作れよ
380:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 10:58:13
ロシアのでっかいドッキングポートというとAPAS-89かね？
381:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 13:59:46
それはでかくないし、シベリアとやらはサイズ的にでかいのつけれないような
382:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 14:09:56
自分で考えないで妄想ばかり言いまくってても、誰も説得は出来ない。
ゆとりの思想ではない。頭がおかしいのだ。
383:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 15:42:46
>>381
システム的にもオートドッキングしかできないと思うのだがなあ
暴露カーゴは可能だろうとは思うが
シャトルの例もあるからバックアップ体制があるのは善いことだとおもう
あとロシアは次を考えての開発だとおもうがなあ・・・
384:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 16:29:23
きぼうがオートでドッキングしないのはCBMのせいなん？
385:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 16:30:22
星島さんが持ち上げる海外の計画ってさあ、JAXAならコンセプト段階でポシャらせるようなのも多いよなあ。
386:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 16:48:54
あの、｢厚肉タンクステージ燃焼試験｣って普通の燃焼試験とどう違うんですか？
387:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 16:55:54
>>384
きぼうがオートでドッキング？？
388:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 18:19:45
>>386
タンクが実機より厚い
389:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 18:20:29
てことは、実機でやったらタンクが壊れる可能性もあるのか・・・
390:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 19:15:14
>>386
実際のロケットと同じ配管系統を再現した燃焼設備での燃焼試験。
普通の燃焼試験では、配管系統は実機とは別物.
配管系統とエンジンのターボポンプの関係で起きる異常とか、クラスターエンジンの吸入の
干渉で起こる問題などは ｢厚肉タンクステージ燃焼試験｣であらいだされる。
391:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:10:24
燃焼試験設備なんて、何度も何度も使うわけだから
本番と同じタンクじゃもたないだろ。
392:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:16:08
もたないなら何個も作ればいいじゃない
393:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:26:04
>>392
もつやつ一個作って、それを使えばいいじゃない
394:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:39:11
実機に近い状態で試験する方が再現率高いじゃない
395:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 20:55:48
じゃあ実機を飛ばして試験すべきだな
396:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 21:05:47
>>394
それはGTVでやればいい
397:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 22:18:56
>>395
もちろん！最終的にはそうですね。
398:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 22:40:48
>>395
ＩＳＡＳはマジで全て「打ち上げ実験」、ＩＳＡＳのロケットは実験機しか存在しない。
399:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 23:06:52
地上試験はしてるがな
400:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 19:12:32
>>389
>>てことは、実機でやったらタンクが壊れる可能性もあるのか・・・
ロケットの燃料タンクは極限まで軽くしている。
使い捨てなので、１回の打ち上げに耐えればそれでいい。
必要以上に丈夫だと、重量が増えるだけでメリットが無い。
しかし、エンジンの燃焼試験は何回もやる必要がある。
離陸するわけでは無いので、重量があっても丈夫な燃料タンクを使ったほうがいい。
401:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 21:46:36
>>369
ここを見てる人なら片っ端から正誤表を作れると思うが、それはネタにマジレス
になるから言わないだけだ。
402:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 22:07:17
日本の宇宙開発は劣っていて国際的に孤立しているというどこかで見たような論調
そのうち、アジアのパートナーとの連携が重要とか言い出すのかも
403:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 22:10:52
自称軍事評論家達がよくやってる手法だわな。
404:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 22:56:18
左巻き評論家→アジアのパートナーとの連携が必要
右巻き評論家→アジア周辺国の脅威に対抗するため防衛技術確立に向かえ
100年経っても同じこと繰り返してるんだろうな、こいつら。
405:ＮＡＳＡしさん
08/06/27 22:56:17
俺が燃料投下してやろうか？
406:ＮＡＳＡしさん
08/06/27 23:00:39
きたぁー！！
受注おめでとう。
407:ＮＡＳＡしさん
08/06/27 23:29:21
>>406
ソースplz
現時点では、主要各誌のwebサイトやjaxa/mhiのプレスリリース、
soraeや耳の早い宇宙開発系サイト/ブログにも情報が載ってなかったよ。
408:ＮＡＳＡしさん
08/06/27 23:58:27
みなさんの大好きな星島先生の新作が発表されましたよ。
URLﾘﾝｸ(opencube.dip.jp)
409:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 00:10:03
イラネ
410:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 00:55:23
H-IIB開発費は5000千億ウォンか。
411:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:08:16
ドニエプルと値段比べるとか凄いセンスだよな
412:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:22:34
まぁ捏造した数字だから何と比較しようが意味がない。
413:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:25:13
H-IIAは4兆円じゃなかったのか？
今回えらい控えめだな。
414:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:28:09
H-IIBは実質2006年度から開発がスタートしたから、JAXAの全予算をつぎ込んでも5000億なんて
使ってねー！
415:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:49:56
星島さんの文章は数行ごとにネタ入れてくるから腹筋が鍛えられるぜ。
416:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:50:34
H-IIB開発費、、、、有り得ん。。。
> しかも、30億円以下のユニバーサルランチャー市場を
> 目指す時代にH-2A・GX・H-2Bはまず参入は不可能と言える。
そんなのあたりまえやんけ！
アトラス5、デルタ4、アリアン5、プロトンMとか、そういうのと
比較しないと意味ないやんけ！
批判したくて仕方が無いんだな。。。
417:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 01:55:03
>>408
EarthCAREってVEGAのペイロードになるのか。
418:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:08:53
>>414
｢見込まれる｣んだよ。
今後はクラスター化でエンジンが溶けてる色々と大変だと星島さんの慧眼にはお見通しなんだよ。
419:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:14:59
>>417
VEGAは検討候補に一時的に入っただけで、SwarmもEarthCAREもたぶんドニエプルでの
打ち上げになりそう。
相変わらず、都合のいい情報だけを並べてるなぁ。
420:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:16:23
そうそう、10秒で溶けるし大変だよなｗｗｗ
421:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:16:31
>>418
なるほど。人の数だけ未来はあり、認識された瞬間に実体化する星島パラレルワールドでの出来事か。
422:ＮＡＳＡしさん
08/06/28 02:22:29
筑波陰謀論の中身が、このスレやISAS関連スレで暴れてたヤツとクリソツなんだが星島さん・・・まさかアンタ・・・