08/06/08 19:04:18
>>113
> >>110
> あの・・・｢実績｣じゃなくて｢設計｣なんですけど・・・
わからんでもないけど、設計で 95% 設定していて、実績が 86%、もっと厳しく見れば
71.5% だった歴史的経験があるんで、
設計 99.8% というと、(最善で)実績 98% がよいところかなと疑ってしまう.
スペースシャトルの成功率は設計当時はどの程度の設定していたっけ?
08/06/08 19:04:18
>>113
> >>110
> あの・・・｢実績｣じゃなくて｢設計｣なんですけど・・・
わからんでもないけど、設計で 95% 設定していて、実績が 86%、もっと厳しく見れば
71.5% だった歴史的経験があるんで、
設計 99.8% というと、(最善で)実績 98% がよいところかなと疑ってしまう.
スペースシャトルの成功率は設計当時はどの程度の設定していたっけ?