08/02/16 22:13:55
>>490
関空の付加価値を感じられるほうが凄いと思うが。
ちなみに俺、>>488だが、関西住民じゃないよ。
大阪行くのに飛行機しか手段が無いから使ってるけど
関空が不便すぎて話にならない。
伊丹は便数が少ないから、神戸を良く使ってる。
492:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 22:35:05
>>491
伊丹は便数が少ないから
羽田ー伊丹は便数多いから東京じゃないんだろ
田舎者かよ
田舎者は関空がお似合い
493:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 22:43:08
関空が便利すぎる人も多いんだな。これがｗｗ
まあ関西圏は、神戸空港・新大阪駅・関西国際空港を伸ばして行けばよい。
すべてに重複する伊丹はいらない。
494:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 22:45:58
>関空が便利すぎる人も多いんだな。これがｗｗ
自虐ときたかｗ
495:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 22:49:46
>>491
田舎者なんだろ
なんで不便な田舎に住んでいる？
496:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 23:02:48
京都からだと関空のＪＲ1本でいけるから便利
京阪神各地からリムジンバス1本でいけるから便利
伊丹が便利なのは能勢の田舎者だろ
497:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 23:11:46
>>496
爆走リムジンで超便利だよね～
インチキはいつ訂正するの？ｗ
321 ：ＮＡＳＡしさん：2008/02/16(土) 14:19:55
リムジンバスなら京阪神各地から40～50分でスムーズ
498:ＮＡＳＡしさん
08/02/17 08:57:57
おれも関西人じゃないが、関空そんなに不便じゃないよ。
羽田と同じ感覚。同じくらいの遠さだから気にならない。
特に下品とも思わないが、具体的にどのへん？
499:ＮＡＳＡしさん
08/02/20 23:24:02
東芝がHD-DVD事業からの撤退を発表した。
ブルーレイ規格に一本化されることによって、消費者がどちらを買ったら有利
かという混乱や買い控えがなくなり、市場の安定的成長が期待できる。
東芝は得意の半導体製造に投資を増やして、「選択と集中」を進める。
空港も製品規格と同様で、同一地域内にいくつも乱立していては、どこの空港
から飛ぶのが便利か、利用者も航空会社も混乱して迷惑だ。
HD-DVDのように売れなくてダメになった空港は、潔く早期撤退すべきだ。
関西地方の空港を一本化することによって、航空会社は設備や人材を集中する
ことができ、乗客の「買い控え」による旅客数低迷もなくなる。
空港の拠点性を高めれば、相乗効果で航空需要の安定的成長が期待できる。
500:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 07:55:50
>>496
環境公害・安全性を揺るがす伊丹欠陥飛行場にパラサイトしなければならないのは田舎者の証。
501:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 08:28:48
豊中住民だが伊丹の役目は終ったと思う。
代わりは神戸があるし、閉鎖したら周辺住民に必要無い金払わなくていい。
跡地は首都バックアップ機能にし、梅田に350mクラスのランドマーク建てる。
502:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 09:08:04
楽して収入を得たいというパラサイトの人間心理は理解できる。
が現実問題大阪が経済破綻状態な今、財政再建を目的にしてる橋下は
伊丹閉鎖に動いて行くだろう。
国も今後アジア経済中心地となる中国との貿易を考慮し、関空を前面バックアップ
してるので、航空会社には神戸や関空を優先させると思う。
何れにせよ、府知事や国が力でじわじわと伊丹を閉鎖に持って行くのは時間の問題だろう。
煽りではなく現実問題、伊丹パラサイトはその時の為の覚悟はしておいた方がいいと思う。
伊丹閉鎖後
関空（国際）＋神戸（国内）＋新大阪（新幹線）
伊丹跡地は首都バックアップや工場誘致。
梅田はビル高度規制がなくなり、超高層ランドマークが建設される。
503:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 11:21:56
伊丹廃止は地元でも跡地の有効次第ではその方が多くの市民の為になる
ことぐらいわかっているでしょう。これから関西圏の航空利用者が増える
要素が見当たりません。短期的に航空運賃を無理して下げて客を集める
かもしれませんが、人口減少、東京一極集中で地方から関西への流入減少、
九州新幹線の全線開通、、、どう見ても減るでしょう。
重複施設は統合する。残る施設を効率的に使って無駄な支出を減らす。
これから求められていること。
問題は、反対勢力。
昨夜のニュース、京都市長の訓示中にタバコを吸ってる非常識な職員がいた。
京都に限らずどこにでもいるんでしょうね。
空港周辺にも伊丹空港廃止なんて宣言すると利権が無くなると恫喝されるから
廃止を言い出せないという雰囲気があるのかも、
まあ あくまでも想像ですけどね。
それらの勢力を蹴散らす橋下知事の行動力に期待したい物。
伊丹空港が発展しても大阪は少しも良くなりません。
大阪を良くするには関西国際空港が発展すること。
504:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 11:34:24
伊丹を廃止すると東京路線を筆頭に新幹線にシフトするのは間違いない。
航空会社の収入は減る。しかし、航空会社の収入より大阪が良くなってい
行く方が大事。東京一極集中により大阪に残って日本国内を相手に仕事
するのがし辛い状況。それより世界に目を向ける方が大切。
東京にない世界標準空港が大阪にある。関空を発展させることにより
世界中から人が大阪に来る。
梅田地区、海外からの来た人を見ることが少ない。海外から梅田に来たい
と思うような物がないから、国際都市を宣言する大阪の致命的な欠点である。
大阪＝梅田、関西では当たり前のことなのに関西以外では通用しない。
梅田にランドマークを造る。伊丹空港があるから180メートルのビルしか建たない。
これでは人を呼び込めない。集客施設になるためには日本一高いビルを建設する
ことも大事。幸い立地が良いので満床になることでしょう。
505:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 11:38:22
人、物、金の東京一極集中は良くない
大阪に於ける梅田一極集中も良くない
阿倍野に300メートルのビルが建つ。
こちらも応援したい。
梅田・難波・阿倍野が発展してこそ大阪の繁栄につながる。
506:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 11:40:57
国土交通省も傘下の財団に空港の駐車場を管理させ
儲けさせ、天下りにしている。
伊丹は利権の巣窟。
都心10ｋｍに空港なんてあるのがおかしい。
507:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 12:14:02
>>506
まさに高度成長時代の負の遺産。
508:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 12:16:32
>>499
マルチうざいけど、HD-DVDなんてまさに関空のようなもんだね。
市場は誰も選ばないって、まさに関空のためにあるような言葉ｗ
東芝は傷口を広げる前に撤退した。
関空は国の金を使って傷口を広げてしまった。
この罪は重いよ。
509:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 16:04:54
>>508
何で君、いつも直前の流れに沿ってレスせずに、
時間のたったのとか意図的に張られたマルチに
レスするの？
しかも根拠もなく、正反対の主張だって同じ文
面でできるようなレスばっか。
たとえば>>508だって関空を伊丹にひっくり返
しても、そのまま意味通じちゃうじゃん。
510:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 22:17:45
ところで伊丹欠陥パラサイト利権のカネの流れはどうなっているのだろうか？
511:ＮＡＳＡしさん
08/02/24 21:43:19
JAL542 * 20:30 23:20 出発予定 11 22:05 23:45 到着予定 北ウィング 出発遅延
札幌千歳空港 悪天候のため出発に遅延が生じています。お乗りいただく飛行機が遅れております。
出発時間が更に変更となる可能性がございます。
JAL544 * 20:55 23:55 出発予定 16 22:30 01:20 到着予定 北ウィング 出発遅延
札幌千歳空港 悪天候のため出発に遅延が生じています。お乗りいただく飛行機が遅れております。
出発時間が更に変更となる可能性がございます。
JAL548 * 21:20 23:40 出発予定 17 22:55 00:55 到着予定 南ウィング 出発遅延
札幌千歳空港 悪天候のため出発に遅延が生じています。お乗りいただく飛行機が遅れております。
出発時間が更に変更となる可能性がございます。
関空も良いけど羽田も凄い空港。明日の仕事に差し支えないようにしたいという乗客もありがたい。
21時が門限で関空へダイバードさせるヘナチョコ空港と大違い。
512:ＮＡＳＡしさん
08/02/26 20:45:19
↑
伊丹欠陥クオリティー炸裂！
513:ＮＡＳＡしさん
08/02/28 07:24:16
伊丹欠陥飛行場の運用は利便性を下げるうえに環境公害・安全性を揺るがし続けます。
514:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 09:55:19
まだまだ、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
515:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 10:51:20
さっさと伊丹は廃止
516:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 11:14:30
利用者激減の伊丹、その尻拭いを関空が…
あってはならんでしょう。こんなこと！
関空と伊丹の共存は無理。
東京へN700系のぞみ増発、新大阪駅改良には朝の東京行きのぞみ2本増発
阪急電鉄新大阪駅開業、九州新幹線博多延伸による新大阪ー鹿児島中央
直通運転等、誰でもわかる伊丹空港の利用者は減ること。
517:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 11:19:19
伊丹を無理やり存続させるから4月からの関空ー羽田さらに不便になる。
新大阪に不便な関空ー羽田は必要だが、新大阪が便利な伊丹ー羽田は必要なし。
航空会社が環境を大事にするなら伊丹ー羽田を廃止すれば良い。植樹するより
遥かに有効である。
518:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 13:44:29
でなければ、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
519:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 14:29:07
トータルの時間なんて
羽田ー伊丹も新大阪ー東京もほぼ同じ
伊丹を残す意味はない
伊丹厨なんてマイルためたいとかいう理由だろ
家から10～20分伊丹の方が近いという個人的理由かね
520:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 15:52:40
↑
まさに伊丹欠陥クオリティー
521:ＮＡＳＡしさん
08/03/06 01:33:07
真の欠陥関空クオリティー
522:ＮＡＳＡしさん
08/03/06 08:00:34
関空の客をめぐんでも乗客が増えない伊丹
も廃止するしかないだろう。
関空の成長を止めてどうするんだ！ 国益に反する。
関空と伊丹の共存が出来ない以上、当初の予定通り伊丹空港は廃止
するしかないだろう。
幸い、伊丹空港と新大阪駅は近い。
伊丹廃止で関空へのアクセスも便利になるだろう。
関西圏の航空利用者にはその方が良い。
伊丹の代役は、関空・神戸・新幹線で出来るが
関空の代役は無理。その関空へ行くのが便利にするにも伊丹廃止。
523:↑
08/03/06 08:27:35
関空と伊丹を無理に共存させればお互いの国内線が不便になる。
その典型だね。これじゃダメｗ
伊丹を廃止すれば関空の国内線は便利になる。
２方両損は誰の為にもならない。
524:ＮＡＳＡしさん
08/03/06 08:44:34
伊丹なんて値下げ、増便しても客は減少
もう伊丹は廃止していいよ
525:ＮＡＳＡしさん
08/03/06 09:10:43
それに加えて府財政の破綻。
どんどん福祉、文化、スポーツの施設が切り捨てられようとしている
526:ＮＡＳＡしさん
08/03/06 14:54:34
>>525
伊丹廃止なくて財政再建はない。
さらに伊丹欠陥飛行場の存続は日本経済にとってまったくメリットなし。
527:ＮＡＳＡしさん
08/03/06 23:08:18
>>526
無駄な環境対策費の拠出は伊丹欠陥が存続している限り続く。
さらに大阪の地元負担が増えれば焼け石に水。
528:ＮＡＳＡしさん
08/03/07 13:14:36
anaの月次が出たけど ＪＡＬ同様伊丹ー羽田の減少は止まらない。搭乗率５割台
伊丹ー羽田の客を増やそうと関空ー羽田を不便にしたのに・・・
もう関空と伊丹の共存は無理。伊丹は当初の予定通り廃止に！
昨年１月のＡＮＡ関空→羽田 6時40分 7時 7時20分 7時40分
今年１月のＡＮＡ関空→羽田 6時35分 6時50分 7時0分 7時40分
４月からは、7時40分の出発時刻が繰り上がる。
新幹線より都内に早く着く、これが航空のメリットであるが多すぎなのは
月次を見ると分かる。昨年のようなダイヤに戻せば関空ー羽田の客は
増えるだろうが、それでは伊丹ー羽田の客がさらに減る。
伊丹空港の騒音対策費の一部を航空会社がなぜか利用者の代わり支払っている。
その金額が欠損してしまう。
300円からの値上げをしなくて済むように関空の客を伊丹に向かわせる愚策。
伊丹が廃止にならない限り続く。関空と伊丹の共存は無理。答えが出ている。
529:伊丹厨の関空廃止計画
08/03/09 04:34:58
> 伊丹・神戸で全て代替できる。夜間の運用制限は継続でいい。
> 無駄な深夜便なんて要らない。
> 関空の実績作りだけのための深夜便なんて資源の無駄。
> 中東便なんかは神戸から飛ばせばいい。
530:ＮＡＳＡしさん
08/03/10 12:10:30
橋下知事が言ってる「選択と集中」これを空港にも当てはめて貰いたい。
関空を選択して伊丹を廃止、残った関空に人・物・金を集中させる。
伊丹を伸ばしても関西圏に恩恵はない。むしろ関空の邪魔になって関西圏
のマイナスになるだけ。伊丹も増えて関空も増えるは過去の予言。
今は、伊丹も減って関空も減る時代。だったら伊丹を廃止して関空を育てる
のが正論である。
531:ＮＡＳＡしさん
08/03/10 23:24:15
関西地方の国内線を一空港に集めて、航空における拠点性を高めなければならない。
分裂したままでは、拠点性で中部に追い抜かれてしまう。
532:ＮＡＳＡしさん
08/03/11 01:36:26
>>530
伊丹は無理やり減らされた
関空は無理やり増やしてるのに減る
この違いは大きいぞ
大阪にも関西にも無駄飯食らいの関空を育てるのは不可能だが、伊丹は
堅実に稼いでくれる優等生
しかも国有だから大阪は金を払う必要も無い
どっちがは破綻財政の大阪に必要なのかは明白だろ？
もとから関空関連事業の大失敗が破綻の一因なんだから、さらにそこに
金つぎ込むのはバカのすることだぞ
533:ＮＡＳＡしさん
08/03/11 07:06:39
伊丹が減ったのは地元の要請に従った自然なもの。
気に入らないなら地元を説得して騒音規制緩和を受け入れさせろよ。
出来ないなら黙ってろ
534:ＮＡＳＡしさん
08/03/11 08:42:07
>>531
人口増加率など、中部圏がすでに優位ですが、、
伊丹欠陥のおかげで関西圏の足並みが揃わないのは伊丹欠陥クオリティー
535:ＮＡＳＡしさん
08/03/11 23:00:58
>>532-533 結果が一番重要。伊丹も関西も需要が減少。
536:ＮＡＳＡしさん
08/03/11 23:05:37
>>532
東京一極集中で関西圏の国内航空需要が伸びる訳ない。
成田然り、日本人出国数は減少。
増えてるのは海外からの客。
国際観光都市を目指す大阪に取っては、良い話。
それでも成田より高い着陸料では増便もままならない。
伊丹空港を廃止して売却益を関空の有利子負債削減に
使い関空の着陸料を下げるしかない。
537:ＮＡＳＡしさん
08/03/15 14:56:52
>>534
伊丹欠陥を存続させるようなことをするから関西にオリンピックやサミットさえも誘致できないのは明らかである。
関西財界は反省しなければならないのは明らかである。
538:ＮＡＳＡしさん
08/03/15 23:27:56
>>537 欠陥成田空港がある関東も、2016年オリンピックを誘致できない。
539:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 00:03:56
オリンピックなんか誘致して喜んでるの大阪くらいだろう？前回もそうだった。
横浜は市民が一致して拒否に対して、大阪は必死にキャンペーンした揚句落選。
540:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 09:49:29
>>539
東京も誘致していますが・・
オリンピックは国益にもなるのだが・・
非国民は伊丹欠陥の保身欠陥クオリティーですか？
541:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 16:34:42
>>537
関西財界のまとまりの悪さは露呈ずみ。
伊丹欠陥飛行場の廃止ができなかったのは大阪には資源が乏しいことが主因。
しかし、環境公害・安全性に問題がある伊丹欠陥にパラサイトするのはナンセンス。
542:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 17:02:07
地域エゴの塊の伊丹欠陥の運用が関西財界のまとまりの悪さを露呈している。
環境対策・安全対策を講じることができないのは致命的伊丹欠陥クオリティー
伊丹は空港社会資本としては不適格であるのは明らかである。
543:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 17:04:17
伊丹再国際化が基本。
無理に関空救済しても泥沼、底なし沼なだけ。
544:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 17:37:31
>>543
> 伊丹再国際化が基本。
そんなこと世の中ではだれも言ってませんからｗ
空しくない？
545:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 17:39:38
関空は馬鹿、と生放送で言われてしまったｗ
546:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 17:42:43
>>544
7割以上の伊丹再国際化支持を無視して空しくない？
547:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 17:53:53
偏ったサンプルでの7割にぜんぜん意味はないのは
君の脳内妄想と同じ
548:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 17:55:42
福祉施設、文化スポーツ施設の切り捨てが検討される中で
空港とそれらとどちらを取るか、ちゃんとした調査をする
ならば、結果は明らか。
549:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 17:56:23
100％の人が税金軽減を支持という
アンケート結果があったとしても何の意味がある？
550:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 20:03:42
批判だらけの関空に集中させるのってどんだけ馬鹿なんだよｗ
551:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 20:16:29
関空を批判しても伊丹存続理由にはならないのは伊丹欠陥クオリティー
環境公害・安全性を揺るがす伊丹欠陥は廃止が必要であるのは明らかである。
552:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 20:33:16
伊丹を批判しても関空の水没は止まらない欠陥関空クオリティー
こうしている間にも関空は沈んで行きます。
553:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 21:04:04
>>545
ただが関西ローカルだろ。
関西ローカルが関空について批評するまえに伊丹欠陥についてパラサイト利権についての特集でも組んでみろ。
554:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 21:05:34
>>553
関西ローカルは伊丹欠陥保身のための利権構造を特集しなければならない。
またもや、東京の局がもっていくよ。
555:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 21:06:33
>>554
全く関西ローカルは使い物にならないのは伊丹欠陥クオリティー
556:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 21:40:56
>>545
「馬鹿」と書いている時点で、東京から乱入した一極厨確定。
東京マスコミ偏重の >>553-555 モナ～。
557:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 22:01:30
>>555
関西ローカルは捏造が得意だかな。
558:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 22:06:47
>>556
意味わからん。馬鹿は馬鹿だろ？関西の馬鹿は違うのか？
559:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 22:55:03
なぜなら、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
560:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:03:56
>>558 関西では「アホ」（阿呆）と言うのが普通だろう。「馬鹿」は関東。
561:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:04:35
そんなの関西人しかわからんよ。
562:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:07:30
>>561 ここは関西のスレッドだ。東京では「バカ」、名古屋では「タワケ」。
563:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 01:10:08
常識はずれな伊丹粘着論理ばかり言う伊丹厨をバカと言ってはいかんのか？
564:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 12:37:14
伊丹欠陥を運用していること自体、節操がない。
565:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 22:43:04
>>564
節操がないのは露呈ずみ。
だからとって、他人に迷惑を掛けるのはよくない。
566:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 22:47:39
>>563 関東人の伊丹厨には、「バカ」と言ってもよい。
567:ＮＡＳＡしさん
08/03/18 23:00:23
>>566
成り済ましの伊丹欠陥クオリティー
568:ＮＡＳＡしさん
08/03/20 19:52:37
自作自演も伊丹欠陥クオリティー
569:ＮＡＳＡしさん
08/03/20 22:16:21
>>568
エゴからエコへ・・
見識ある日本人の思想です・・
先進国日本の空港として不適格な伊丹欠陥飛行場は廃止とともに環境対策・安全対策を講じた跡地開発を・・
570:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 22:42:27
関空のエゴで全ての航空利用者が迷惑しています。
関空アクセスの南海電鉄は環境負荷の高い旧型車輌ばかり使っています。
こういう指摘をすると、リムジンバスで行けといわれますが
リムジンバスが主なアクセス手段の伊丹空港を叩いているので何の説得力もありません。
先進国日本において、需要予測もロクに出来ない建築物は環境破壊以外の何物でもありません。
規定を満たさないからと言って、小型機やヘリの離着陸を無理矢理させようだなんてエコが聞いて呆れます。
それこそエゴ以外の何物でもありません。
さっさと関空はその罪を償って、エアロプラザで先進農業研究でもやってください。
571:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 23:42:28
伊丹利権ゴロ
必死すぎ
572:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 23:46:36
>>571
大阪に住んでない人間がこれだけ言ってるのが理解出来ないんだろうな。
関空の文句を言う人間は全て伊丹のエアコン利権の人間か。
おめでたいな、病院紹介してやろうか？
周りが全て敵に見えるなら危険だからカウンセリング受けたほうがいいぞ。
573:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:21:36
>>572
田舎者なんて関空で十分
いやなら来るな
574:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:22:23
田舎者なんて地元じゃ電車は1時間に1本
それなのに関空が不便？はあ？
馬鹿ですか？
575:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:23:33
>大阪に住んでない人間がこれだけ言ってるのが理解出来ないんだろうな。
東京、福岡は新幹線でいけるから、必死にならない
結論
九州四国の田舎者
576:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:40:43
>>573
その結果、大阪から大企業は撤退、航空会社も撤退。
関空の将来は無いだろうね。
堺にシャープの工場が出来たようだが、その程度。
577:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:42:58
田舎モノは来なくていい、なんて言ってるから誰も寄り付かないんだよ。
東京に居る人間も半数以上が地方出身者だし。
そういう人間に優しくないのは関西人の気質なんだろうか。
大阪から出て、他の地域に行っても自分の言葉を直そうとはしない
他に迎合することは決してしない。
大阪、関西の悪しき気質が関西の全てをダメにしている。
そんなところに国際基準の空港を作っても人が集まるわけがない。
578:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:43:35
>>576
どこが撤退したか？
具体的に言ってみろ
捏造するな
579:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:45:18
>>577
田舎者は自分の利益のために来てるだけ
関西のために来ているのではない
自分の田舎の心配したか？
580:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:45:45
プロペラ飛行機って田舎者らしいね
581:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:47:57
>>579
バカだねぇ…。
そういう気質だから、いつまでたっても関東の足元にも及ばないんだよ。
地方の人間が東京や大阪に来て、その土地のためにならないと言うなら
そういう移動を禁止してしまえばいい。
大阪なんて鎖国したほうがいいんじゃないの？
日本の恥だよ、あんな文化。
582:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 00:48:07
>田舎モノは来なくていい、なんて言ってるから誰も寄り付かないんだよ。
田舎者がプロペラでたくさん来ているけどｗｗｗ
田舎者は来なくていいよ
583:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 01:15:59
>>581
高松徳島は伊丹便ないから
松山の猿かよｗｗｗ
584:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 01:18:22
>583
うひゃ
特定お見事
585:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 01:24:11
＞＞581
田舎者がなに言ってんの
上場企業なら東京大阪を数年で異動するんだよ
大阪がどうの東京がどうのって感覚はない。
さすが田舎者らしい発想だな。
586:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 07:41:25
ラブミーア2008
587:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 13:37:48
伊丹欠陥厨が搭乗するとレスが荒れるのは伊丹欠陥クオリティー
588:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 19:07:43
伊丹欠陥パラサイトエイリアンの搭乗です。
589:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 20:36:17
いつのまにか滑走路が剥離、そこからベニヤ板が覗く関空は欠陥空港。
空港としてあり得ない、あってはならない事。
590:ＮＡＳＡしさん
08/03/22 21:17:10
伊丹欠陥は普通に虫食い欠陥滑走路なんだが・・
591:ＮＡＳＡしさん
08/03/23 16:29:15
伊丹厨に崩せない鉄壁の論理
・関西に3空港は過剰。だからどれか一つつぶさないと府財政も持たないし
福祉医療文化スポーツ施設など府民の生活が犠牲になる。どれか一つつ
ぶそうとするなら伊丹しかない。
・伊丹再国際化なんて言ってるリアルな人間はほとんどいない。
同様に関空は既に日本の国内外航空網に定着し、関空廃止をいうリアル
な人間は皆無。伊丹廃止は地元市長でさえ状況に応じて口に出す。
・伊丹の規制は地元の住民が望んだもの。伊丹を本当に残したいならこの
住民の説得から始めなくてはならないのに、２ちゃんなんかでｇｄｇｄ
言ってるのは、単に航空写真の趣味のために残してほしいだけ。
592:ＮＡＳＡしさん
08/03/23 16:39:43
なーにが鉄壁だ朝鮮オタンコナスが。
593:ＮＡＳＡしさん
08/03/24 02:50:17
伊丹欠陥飛行場からは環境公害と誹謗中傷ならびにパラサイト利権による自作自演しか生まれない。
594:ＮＡＳＡしさん
08/03/26 06:03:51
いくら、関空を誹謗中傷しても致命的伊丹欠陥飛行場の環境公害・安全性を揺るがす現状は変わらない。
さらに環境公害に関わるパラサイトする負の利権は先進国日本の空港社会資本としては不適格であるのは明らかである。
595:ＮＡＳＡしさん
08/03/26 07:56:28
>単に航空写真の趣味のために残してほしいだけ
バス釣でごねているやつらと同じだな。
596:ＮＡＳＡしさん
08/03/28 08:13:06
ボンバル機引き返す＝客室内の気圧低下－伊丹空港
２７日午後２時４０分ごろ、大阪空港（伊丹）を離陸した大分行き日本エアコミューター（ＪＡＣ）
２３６５便ボンバルディアＤＨＣ８－４０２型機が上昇中、客室内の気圧低下を示す警告灯が
点灯し、同２時５５分に同空港に引き返した。乗客乗員３４人にけがはなかった。
ＪＡＣによると、離陸後に操縦室内の警告灯が点灯し、客室の気圧状況を示す計器でも気圧
の低下が確認された。同空港で機体を詳しく調べている。
597:ＮＡＳＡしさん
08/03/28 08:16:39
昨年までＪＥＴで飛んでた路線だよね。
伊丹ー羽田や仙台の増便を受けて全便ボンバル化された路線
大分の利用者を舐めているのか？
598:ＮＡＳＡしさん
08/03/28 08:28:31
さっさと関空便にしろ
田舎者
599:ＮＡＳＡしさん
08/03/28 19:59:59
関空は不等沈下により水没し廃港になります。
600:ＮＡＳＡしさん
08/03/29 12:39:59
>>596
遅延・欠航・ダイバートは伊丹欠陥クオリティ～
601:ＮＡＳＡしさん
08/03/29 12:42:39
滑走路が剥がれベニヤ板が出てくる関空欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
602:ＮＡＳＡしさん
08/03/29 22:45:28
氷や部品が剥がれて、民家を襲う、伊丹欠陥飛行場は論外なんだが・・
603:ＮＡＳＡしさん
08/03/29 22:46:49
>>602
毎度お馴染みの自作自演は伊丹欠陥クオリティ～
604:ＮＡＳＡしさん
08/03/29 22:48:16
しかし約束を破って陸上ルートを設定した関空は欠陥クオリティｗ
605:ＮＡＳＡしさん
08/03/30 10:06:07
>>604
伊丹欠陥飛行場の存続は環境公害・安全性を揺るがすばかりか、空域まで脅かします。
606:ＮＡＳＡしさん
08/03/30 10:08:59
なかよくしようぜ！
607:ＮＡＳＡしさん
08/03/30 22:07:34
>>602
民家を襲うのは伊丹欠陥クオリティー
608:ＮＡＳＡしさん
08/03/30 22:49:59
と言うことで
伊丹は廃止やで。
609:ＮＡＳＡしさん
08/03/31 00:20:28
滑走路が剥がれベニヤ板が出てくる関空欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
610:ＮＡＳＡしさん
08/04/01 09:25:01
福田首相が暫定税率を廃止すればガソリンが安くなって
車を使う人が増えて地球環境に悪影響になるって
なら伊丹空港を廃止すれば利用者の４割を占める羽田への
客の一部が新幹線に流れ航空機が出す二酸化炭素が減らせる
また伊丹空港主要アクセスのバス、マイカーが減ればさらに
二酸化炭素が減る。良いことばかり。
611:ＮＡＳＡしさん
08/04/01 09:46:42
伊丹空港を廃止すれば
伊丹の騒音対策費も０に関空への利子補給も０になる
国民に取っても良いことばかり。
612:ＮＡＳＡしさん
08/04/02 07:39:37
エゴからエコへ・！
613:ＮＡＳＡしさん
08/04/02 20:19:43
エゴからエコへ・！
関空の陸上ルート禁止。
関空の大型機禁止。
まぁ関空の存在自体がエゴな訳だが。
614:ＮＡＳＡしさん
08/04/02 22:48:58
>>613 関西国際空港撤去漁村宣言
615:ＮＡＳＡしさん
08/04/02 23:05:50
>>613
伊丹欠陥のおかげで空域までも脅かします。
さらに伊丹欠陥飛行場の存続は関空ルート有利性をもさげているのだが・・
616:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 09:00:30
関空も民間企業。
ボチボチ伊丹潰しに出ても良い。
伊丹空港騒音対策費確保の為に関空の客を伊丹に
回している。これに対して本格的に反撃に出るべきだ。
伊丹～羽田・福岡は新幹線圧勝。
航空利用者も伊丹を必要としない層が増えた
伊丹空港の役割終焉といった感じがするね。
３月１５日 Ｎ７００系大増発！
伊丹～羽田・福岡の利用者がどう変化するか
それを見極めた上で判断しても良いかな。
617:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 09:06:38
N700系効果はすごいね、1日30本程度で飛行機は-10％。
2008年度末にはＮ700系は1日70本になる。飛行機-20％もありだな。
そうなると、飛行機は減便して不便になり、飛行機離れは加速。
618:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 09:07:37
伊丹はエゴ利権空港
619:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 09:09:07
>>617
伊丹の騒音対策費確保の為に関空が割を食う。
そこまでして伊丹を存続させる必要ない。
関西圏に求められていることは伊丹潰して
関空の着陸料を下げること。
620:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 09:12:45
実際、東京便 福岡便は新幹線の圧勝。
沖縄札幌便は関空の方が利用者多い。
伊丹の利用者は上記以外は800万人の地方路線のみ。
四国九州便は関空に移管してもＪＲで代替できないから、
問題ない。
結局伊丹を廃止しても一般市民は困らない。
621:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 09:14:12
今日も朝から泉ズリア
火病連投泉ズリア
妄想ひどいぞ泉ズリア
622:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 14:17:37
「関西国際空港」って今考えると作って失敗だったのですか？？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
623:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 14:24:20
当初の予定通り伊丹空港を廃止するしかない
関西圏の航空需要で首都圏を上回る必要なし
624:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 14:31:38
＞関西圏の航空需要で首都圏を上回る必要なし
それなら首都圏を上回る投資規模の空港つくること自体間違ってるだろ？
625:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 14:32:50
＞624
伊丹廃止が前提
626:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 14:37:58
>>625
土建屋、利権屋、最優先で作られた関空。
利用者の視点で言うと「伊丹の利便性向上を」だからな。
627:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 14:43:00
>>625
バカか
ただでさえ過大投資なのに、伊丹の規模が移転するだけの投資を関空に施したら
それこそ投下資金回収の目処なんか立たないぞ
ましてそんな額の資金を投下する理由も無いと来たら・・・
想定範囲内かつ収支が廻る規模の空港を造れないと判明した時点で、関空の計画は
白紙に戻すべきだったわけで
628:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 15:11:35
＞伊丹の規模が移転するだけの投資
おいくらですか？
具体的金額で言え。
629:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 15:28:53
斜陽伊丹の機能の半分は新幹線で吸収。
当面関空側は新規大規模設備は不要。
伊丹の設備を廃棄する費用のみ必要だが、跡地事業を周辺地域経済に空港以上に役に立てれば、
すぐに回収可能。
630:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 15:54:36
＞跡地事業を周辺地域経済に空港以上に役に立てれば、すぐに回収可能。
また国有地を勝手に私有化しようとする泥棒が現れましたよｗ
大阪人ってどうしてこうも泥棒根性なの？
631:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 15:57:33
競争入札に決まっているだろ。
ああ田舎者はこれだからな。
632:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 16:01:10
ばかじゃないのか？
誰に売るかじゃなく、売った金を関空に投下するのが泥棒だって言ってるんだろうがｗ
まして、日本の国益にもならず、韓国の航空を発展させるのになんで固有財産つかわなきゃならん？
関空育成なんか売国奴そのものじゃないか
633:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 16:01:55
やはり>>631の泉ズリアに日本語は通じなかった・・・
634:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 16:05:59
伊丹朝鮮人は伊丹から里帰りしたいんだな
635:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 16:08:35
関空強化て困るのは伊丹朝鮮人と本国朝鮮人
それで掲示板で必死なのか？ｗｗｗ
636:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 16:53:07
ﾊｱ？
わざと公害事業を温存して他の地域からの血税を
騒音対策費に化けさせる方がずっと根性曲りだろう。
伊丹は売却なんぞしなくてもいい。そのまま地域経済
へのレバレッジ効果の高い公的事業に活用すればいいだけ。
空港があってもほとんど地方税は得られないが、企業が
集まれば法人税が得られる。騒音対策費の地元負担も
空港が無くなれば当然不要。
はい、次
637:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 17:14:30
＞関空強化て困るのは伊丹朝鮮人と本国朝鮮人
そんな怪しい日本語書きながらよく言ったもんだな、在阪チョンｗ
638:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 17:15:54
>>636
＞伊丹は売却なんぞしなくてもいい。そのまま地域経済
＞へのレバレッジ効果の高い公的事業に活用すればいいだけ
そんな金が破綻大阪のどこにあるんだよｗ
639:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 17:17:23
>>636
結局は泉洲土建Ｂが公共工事にタカりたいってだけのオチですか
やれやれだ
640:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 19:41:16
>>638
コストがかかる割に地域経済への波及効果の薄い伊丹に
府税市税をかける余裕などなおさら無い
>>639
結局は伊丹の利権を温存したいだけ、やれやれだ、といわれれば相殺
ハイ、次
641:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 21:05:15
伊丹欠陥厨が搭乗すると品位がないのは本当だね。
642:ＮＡＳＡしさん
08/04/07 22:52:55
扇千景国土交通相は３０日の初閣議後の記者会見で、大阪空港など近畿３空港の在り方について
「神戸空港を造るなら、造るだけの意味のあるものがほしい。大阪空港がなくなれば、意味がある。
狭い空域の中で、（３空港の併存は）安全性に自信があるとは思えない」と述べ、大阪空港の廃止
なども考えるべきとの認識を示した。
数年前のニュースだけど国交相も伊丹廃止。
その頃より今の方が伊丹危機でしょう。関空２本目と神戸出来ちゃったから。
643:ＮＡＳＡしさん
08/04/08 12:18:00
扇千景（保守党）、北側一雄（公明）、冬柴 鐵三（公明）
ここのところの国土交通大臣は、全部アンチ伊丹の空港利権ゴロばかりじゃないか
644:ＮＡＳＡしさん
08/04/08 12:23:17
伊丹存続は運輸省のときだろ。
国土交通省になってからは、ずっと伊丹廃止の方針。
645:ＮＡＳＡしさん
08/04/08 12:24:13
>>644
理由は>>643のメンツみればわかるよね？
646:ＮＡＳＡしさん
08/04/08 12:29:25
まともな仕事していれば、省の意思決定システム、官僚のことも知っているはず。
それを知らない645は三流大の落ちこぼれ。
647:ＮＡＳＡしさん
08/04/08 12:42:44
意味不明だよおまえｗ
648:ＮＡＳＡしさん
08/04/08 12:51:39
引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
649:ＮＡＳＡしさん
08/04/08 12:52:32
壊れたレコードｗ
650:ＮＡＳＡしさん
08/04/08 15:14:50
壊れたレコードは害はないが、基地害は伊丹欠陥厨。
鬼畜マニアからは安全対策は生まれない。
651:ＮＡＳＡしさん
08/04/09 00:48:13
不謹慎だが、伊丹付近で航空事故が起きて実際に被害が出ないと目が覚めないのだよ。
652:ＮＡＳＡしさん
08/04/09 08:09:17
さっさと廃港
653:ＮＡＳＡしさん
08/04/09 17:27:49
お金の無駄遣いが減らせる伊丹空港廃止。
伊丹の騒音対策費も無駄、関空の利子補給も無駄。
伊丹を廃止して関空の儲けを増やせば国庫も助かるよ。
654:ＮＡＳＡしさん
08/04/10 07:28:05
多頻度利用の利用者かさあげは伊丹欠陥クオリティ～
655:ＮＡＳＡしさん
08/04/10 13:02:04
>>654
歴史までを改竄するのは伊丹欠陥クオリティ～
656:ＮＡＳＡしさん
08/04/10 13:05:34
＞関空の利子補給
羽田もやっている。
横浜市が羽田に融資予定だったのも
無利子融資。
世界初の海上空港が完全に民間ベースでできるはずなし。
無利子融資は当然。
新滑走路の建設財源の２割は、利便性が向上する自治体が無利子で
貸し付けることになっている。東京都が１０００億円、神奈川県と
横浜市、川崎市が１００億円ずつの予定だ。
657:ＮＡＳＡしさん
08/04/10 13:29:21
今求められていること。
伊丹空港を廃止してリニアを大阪に持ってくること。
658:ＮＡＳＡしさん
08/04/10 17:27:24
>>657
ナイスアイデア！
直ちに伊丹欠陥は退場願いたい。
659:ＮＡＳＡしさん
08/04/11 06:16:09
伊丹欠陥厨の地域エゴは中華思想並だな。
660:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 15:24:43
橋下「関空切るわ」関空「国が毎年90億円の補助金出してるのに財務省が怒るだろ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
大阪はじまたな
661:↑
08/04/12 15:25:45
関西の経済界も自治体も伊丹空港廃止の決断をするときに来たな。
伊丹を廃止して着陸料を下げれば金を掛けなくても便は集まる。
国からの90億円もいらなくなる。もちろん伊丹空港の騒音対策費も
０になる。少ない金を有効に遣うようにしてもらいたい。
関経連・地元自治体の関空も伊丹も欲しいという甘い考えに楔を打つ。
大いに評価したい。
財務省が快く思ってない伊丹の廃止を求めて来るのは間違いないだろう。
関西３空港の共存は無理。今後さらに減る関西の航空需要。
選択と集中が大事、関西の役に立たない伊丹の廃止は仕方がない。
662:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 20:10:56
日経さんも悪だな。その記事の結び ↓
財務省からは、「大阪府の予算額にはこだわらないが関空の２期整備を認めた以上、
それに見合うだけの就航実績や利用拡大をしてもらわないと困る」（主計局）との
声が出ている。
つまり、予算を計上しないなら伊丹空港を廃止してでも関空の就航実績や利用拡大しろ
と言ってるのと同じ。
関空のピンチ、実は伊丹のピンチで関空はチャンス。
前々から述べていること。今回も実証だね。
日経取ってない人は、地元の図書館にＧＯ！
663:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 20:58:34
伊丹欠陥パラサイト厨はここのスレタイを忘れないでね。
664:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 21:19:05
関空2期整備を認めたのは財務省のミス。
自分たちの見栄だけを最優先し、失敗を利用者、国民に押し付けるのかよ。
伊丹格下げじゃなく財務省を格下げだな。
665:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 21:31:59
>>660-662
関西国際空港に必要なのは「就航実績や利用拡大」であって、
大阪府が関空のために金を出すか出さないかではない。
苦しい府予算から支出しなくても、「就航実績や利用拡大」ができるように
工夫すればよい。
国から毎年90億円の補給金も廃止して、空港会社や地元の力で自立すればよい。
666:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 22:11:42
>>665
それが出来ないから国に泣きついて、伊丹空港を不便にするように仕向けてるんじゃん。
自立できないから親の脛齧ってるニートと一緒。
667:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 22:19:46
羽田も周辺自治体が無利子融資をしている。
海上空港が民間ベースで採算が合うはずがない。
668:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 22:21:23
＞伊丹空港を不便にするように仕向けてるんじゃん。
逆だろ、
関空の昼間11時間 伊丹に客を集中させるため関空羽田便を飛ば
さないようにしているのはどっちだ？
669:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 23:04:47
>>668
関空には便規制なんて無いだろ。
航空会社が需要があると見込めばそこに飛ばす。
需要が無い、もしくはあっても伊丹や神戸のほうが良いと判断されているから
今のようなダイヤなわけだ。
スタフラなんかはその間をついてるわけでしょ？
そもそも関空を不便にする、なんてどんな被害妄想だよ？
利用者が居ないから勝手に縮小されてるだけじゃん。
670:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 23:20:35
＞669
関空羽田は年間150万人の路線
それなのに某社はＡＭ10時の次は11時間後の 21時にしか
便がない。
昼間の客は全部伊丹が横取り。
671:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 23:21:57
＞需要が無い、もしくはあっても伊丹や神戸のほうが良いと判断されているから
＞今のようなダイヤなわけだ。
はあ？昼間 11時間も需要がないはずがない
伊丹羽田の需要がないから、関空の客を伊丹にもってきている
672:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 23:28:58
>>666
不便にするもなにも、今頃は廃港してたはずなのが伊丹だろう。
ごく最近までやりたい放題やれてただけマシだと思え。
>>669
全くその通りだ。
伊丹の存在が関空を苦しめているのではなく、関空が不便すぎて自滅してるだけ。
だからといって伊丹は存続すべきだとか勘違いするなよ。
伊丹は潰す。
これが国交省の意志であり、あんたもよくご存じのように現在進行しつつある事態だよ。
代替は新幹線と神戸空港で十分だろうよ。
673:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 00:22:01
>>672
あなたの仰るとおり。
伊丹が未来永劫続く空港だなんて、誰も思ってない。
（ひょっとしたら勘違いしてるバカもいるかもしらんが）
↑これを更に勘違いして慌ててる関空バカもいるかもしらんがｗ
>>671なんて寝言もいいとこ。
関空に需要があったら、伊丹なんてとうの昔に廃港。
関空の現状規模じゃ捌き切れなくなり、拡張。
羽田と同じように第2ターミナル建設なんて言われて…だったと思うよ。
どう言うかは自由だけど、被害妄想もたいがいにせーよｗ
674:673
08/04/13 00:27:26
伊丹が廃港になる時。
それはリニアや国内高速鉄道網が整備され
東京を中心とした、東日本・西日本への新幹線アクセスが現状の2/3程度の時間に短縮された時。
大阪に限って言えば、新大阪・京都から、東京・福岡へ２時間以内。
更には九州・東北へ３時間台。これがリミットのような気がする。
リニアの速度如何によってはこれ以下も可能だと思う。
その頃には、伊丹はその役目を終えるはず。
同時に、関空も、国内線の需要は際内乗り継ぎだけになり、便数は今の半分程度。
成田・羽田が拡張され、国際拠点はこの２空港に。
関空は、この２空港が補完できないところの補完目的。あとは貨物。
俺の妄想が現実だとすれば、関空にはこれ以上カネをかけるべきではない、と思う。
675:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 00:29:34
>>673
150万人の関空羽田線
これだけ利用者がいるのに、昼間11時間も便がない路線があるか？
あるなら言ってみろ。
676:673
08/04/13 00:37:27
俺に言うなよ、文句があるなら航空会社に言え。
関空にはその程度の需要しかない、と思われてるんだよ。
伊丹・神戸の運用時間内はこれらの空港に
それ以外の時間は関空に。
これが一番効率がいい、と思われてるんだよ。
際内乗り継ぎだって、深夜の中東便に乗り継ぐだけだから
伊丹の運用時間外の便で充分。
何度も言わせるな、関空とはそういう空港だ。
24時間運用出来るんだから、そういう便が就航してる。
昼間は伊丹と神戸のほうが客が集まる、というのが航空会社の結論。
文句は航空会社に言え。
677:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 00:47:50
伊丹が関空の客を奪っているのは事実
678:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 00:49:17
>>677
関空があまりに使えないから、関空に行くべき客が伊丹に流れたのな。
同じ意味で神戸にも客が流れてる。
関空会社の副社長が、神戸を叩いてたよね。
関空の客を取ってるって。
679:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 06:11:50
ショボい関西圏の需要において、関西三空港の国内線の運用は非効率である。
日本各地や世界各国からの利用者を受け入れられる関西国際空港に集約することが必要であるのは明らかである。
680:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 07:10:33
150万人の関空羽田線
これだけ利用者がいるのに、昼間11時間も便がない路線があるか？
あるなら言ってみろ。
681:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 07:44:58
>>680
しつこいよ、キミ。
伊丹羽田の半分も無いんだから便が無くても文句言うな。
貴重な羽田の枠を関空ごときの小型ジェットで無駄にしないように、客が乗る時間帯しか就航してないの。
それを言うなら伊丹千歳はどうなる？
682:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 07:51:44
>貴重な羽田の枠を関空ごときの小型ジェットで無駄にしないように、客が乗る時間帯しか就航してないの。
スラフラが小型ジェットで飛んでますが、あれはどうなんだ？
小学生が見ても現実を矛盾するレスだな。
683:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 07:52:30
福岡伊丹でプロペラ路線なんてもうさっさと廃止すればいいだろ。
684:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 08:42:31
勝手に伊丹の代表のような顔をして、誰も伊丹が永遠に続くとは
思ってないなどと言ってるやつって、関空豚の成りすましだろ？
伊丹は永遠になくなりません。沈むのは関空だけど。
685:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 09:08:06
利権ゴロが必死に伊丹にすがりついているね
哀れ
686:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 09:10:22
まっ関空の沈下は想定通りでしょう。今では年数センチ程度。
でも危機管理に備えて強い関空を造らなくてはなりませんね。
もっと便を増やして収入を増やし。必要なことです。
687:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 14:37:04
>>685
利権ゴロですらないと思うよ。
エアラインと自分を同一視したがるヲタにありがちなことだが、
伊丹を使いたいというエアラインの意向を張り切って代弁してるにすぎない。
橋下が関空予算をケチり出したな。
それはそれでいいことだが、伊丹はどうした伊丹は。
結局利権まみれの口だけ改革知事だったとか言われるぞ？
688:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 15:48:17
>>682
新規には新規の枠があるんですよ。
たかだか２路線しか就航してない会社とANA、JALを一緒に考えてどうすんの？
…ていうかスタフラがいるんだから他の会社が就航する必要無いじゃない。
689:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 15:51:47
>>687
じつはこっそり、今回の削減案でも伊丹関係の予算は一億円以上削減。
報道されないのは馬鹿に騒がれたくないから。
来年度予算はさらに削減額が増えて1.3億円。
関空の削減額は今年度わずか五百万円強と、伊丹より2ケタ少ない。報道の２．４億円は
最初から見せ玉で、反対意見が同時に記事に乗ってることからこのままでは行かないだろう。
橋下のやってることじゃないだろうが、府役人もいろいろ考えて馬鹿に騒がれないよう
伊丹を終息させつつある。
690:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 15:57:43
そんなの、これ見よがしに言わなくったって、伊丹が今後縮小傾向にあるのは明らかでしょ。
国内航空需要自体が縮小傾向なんだから。
そこに大型機よこせだのプロップじゃ嫌だのごねる関空が居るから話がおかしくなる。
関空が新幹線と競合しないだなんて寝言もよく言えたもんだ。
691:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 16:06:04
何で火病してるの？そんなに言ってもらいたくなかったの？笑っちゃうね。
何でそれが寝言なのか根拠を頼む。
692:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 16:18:22
伊丹と新幹線は完全に競合
関空と新幹線は競合の度合いが低いのはあきらか
693:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 16:29:57
結論 >>690が寝言。以上。
694:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 20:38:43
美しき関西国際空港。
一度、ともった明かりは消えることはありません。
そして、夜明けとともにダイナミックに躍進してまいります。
695:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 20:42:59
>>694
これって伊丹厨が自演してるんだよな～
いつまでやるんだろ？
696:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 20:46:43
>今日は14なしでした
>雨降って来たので撤収します
これが6時ころ。このカキコ本人とは言わないが、だいたい同じころ
伊丹から撤収して、飯食って家に帰ったころか。ちょうど時間合うな。
697:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 21:05:22
今気がついたんだが、今年のANAの卓上カレンダーには伊丹が写ってないんだな。
成田は２枚、高松も2枚、羽田、関空、中部、福岡、山口宇部、下地島、千歳、鹿児島は各1枚。
そんなに伊丹って、マニアが思うほど良い写真が撮れるんだろうか？
698:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 23:46:45
伊丹なんか、ショボい欠航ローカルの飛行場。
ここを大手を振って歩いている僧は環境対策・安全対策意識が欠落しているのは明らかであり、航空会社としての企業理念も疑われるのは明らかである。
699:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 23:50:46
伊丹厨って時代遅れのオンボロ昭和空港がすきな中年
700:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 01:16:42
まあ関空は沈んで廃港になるからなぁ・・・
701:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 07:46:47
伊丹着陸のときに、窓から滑走路端のフェンスを見るとキモイのがカメラ構えて
立ってんだよな。あれがここを荒らしてる本人なんだろうか？
702:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 09:29:54
＞701
その通り
703:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 09:51:43
自演連投はやめようよ・・・
704:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 09:53:13
自分が自演連投やってるから
そう思うだけ
705:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 12:04:17
>>703
今も尚、伊丹欠陥飛行場は環境公害にパラサイトし続けながら、自作自演を行っています。
706:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 18:26:05
橋下知事の方針
代替施設がある場合は廃止
よって伊丹も廃止かもね
707:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 19:07:07
それって関空を廃止って事だろ。
708:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 19:58:44
でもお前ら移動にどうするの？
電車か？？
709:ＮＡＳＡしさん
08/04/14 22:33:22
>>706
伊丹の代替はいくらでもある。
しかし、伊丹以上の利権を生む社会資本は無い。
710:ＮＡＳＡしさん
08/04/15 14:09:23
先進諸国では異例の欠陥飛行場だな。
711:南海の株価上昇、阪急阪神を抜く ミナミ再開発など好感
08/04/15 15:29:21
３月末に東京証券取引所第一部に上場した南海電気鉄道の株価が上昇を
続け、１４日の終値は４４２円と、阪急阪神ホールディングス（ＨＤ）の４３３円を
追い抜いた。
鉄道収入の回復や大阪・ミナミの再開発が、市場から好感されているようだ。
南海電鉄は関西大手私鉄４社のなかで唯一、東証１部へ上場していなかったが、
３月２１日に５４年ぶりに再上場。初日の終値は３９１円だったが、その後上昇を
続け、今月２日以降は４００円超を維持している。
１４日には連結の売り上げ規模で約４倍の阪急阪神ＨＤよりも高値を付けた。
関西国際空港の第２滑走路オープンや、沿線の堺市でシャープの液晶工場が建設
されるなどの好材料がそろったことで、同電鉄の昨年４～１２月の輸送人員は
前年比０・６％増加。平成１９年度通期でも１３年ぶりにプラスに転じる見込みだ。
国内大手証券アナリストは「鉄道会社は旅客の流動が高まらない限り、沿線開発
の効果が出てこない。旅客の減少が底を打ったことで好感されているようだ」と
分析している。
712:ＮＡＳＡしさん
08/04/15 23:35:27
まあ、老舗の南海、ボチボチいきまひょかー
ところで、なにわ筋線はどないなってまんねやー
713:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 05:17:11
人口が減少中の関西圏で沿線人口増加も株価上昇要因であるのは明らかである。
714:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 12:28:35
伊丹を廃止したら、阪急阪神・南海ともに株価が上昇するであろう。
伊丹欠陥は廃止！
715:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 15:29:54
>>714
伊丹欠陥飛行場の運用は日本経済にまったくメリットなし。
716:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 16:05:03
自演連投はヤメレ
717:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 17:57:17
>>714
＞伊丹を廃止したら、阪急阪神・南海ともに株価が上昇するであろう
そういうのを『妄想』って言うんですよ。
718:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 22:45:36
↑
伊丹欠陥厨は経済も理解できない欠陥クオリティ～
どうして、関西国際空港が世界から評価が高いのかを理解しょう。
719:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 22:46:50
>>716
連投ならぬ、連搭乗は伊丹欠陥クオリティー
720:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 22:59:14
>>718
＞伊丹欠陥厨は経済も理解できない欠陥クオリティ～
経済？知ったかこいてるんじゃないよ。
経済効果としては伊丹や神戸のほうが関空よりも高いだろ？
もちろん、騒音対策費云々なんかがあろうが…。
＞どうして、関西国際空港が世界から評価が高いのかを理解しょう。
広さの割に利用者が少なくて、綺麗に見えるから、良い空港って言われただけだろ？
どうしてその現実を直視出来ない？それだけで喜んでるなら
伊丹の利用者が多いから伊丹だけで充分と言ってるアホと何ら変わりが無いことを理解しろ。
721:ＮＡＳＡしさん
08/04/17 06:15:31
>>720
オマエ、マジで切れてんならほんとバカだな。
思い込みだけで不十分な脳内仮定だけで話をしたって
世間から浮いてるだけだよ。
>広さの割に利用者が少なくて、綺麗に見えるから、良い空港って言われただけだろ？
欧米の空港なんてどこでもそんなもんだ。行ったことある？
その中で評価が高いんだから、難くせつけたつもりになってんのかもしれないが
滑稽でしかない。
722:ＮＡＳＡしさん
08/04/17 06:52:38
現実って、伊丹の利用者がどんどん減ってるって現実ですか？
723:ＮＡＳＡしさん
08/04/17 20:29:30
リアル欠陥を受け入れられないのは伊丹欠陥クオリティー
724:ＮＡＳＡしさん
08/04/17 21:18:09
>>720
伊丹と神戸は人口重心に近いため関空よりも集客力は高いが、
このうち伊丹はおっしゃる通り国・府による騒音対策費があるので
全体として見れば高い集客力による収益を公共の利益に転化できていない。
運営費ばかりか騒音対策費まで国・府に押しつけている状況で伊丹を「経済効果が高い」と表現するのは
いわば赤字を帳簿上で改竄し、黒字と称するようなもの。
伊丹の経済効果は確かにある。
ただしそれは地元11市協だけを潤す公益性の低いものだ。
>>717
もし伊丹が廃止されたら、大量の開発用地が生まれたということなので
北摂を地盤とする阪急阪神HDにとっては確かにいい材料になる。
またそれ以上にＪＲ東海が好感されるだろう。
エアラインは東京ー大阪便の数を減らすが、羽田の枠が大幅に空くから悪いことばかりではない。
725:ＮＡＳＡしさん
08/04/17 21:53:21
今時関空叩きなんてはやらねえんだぜ？
今は伊丹厨を釣るのがトレンド。
726:ＮＡＳＡしさん
08/04/17 22:29:37
伊丹は便利だと言うなら
伊丹空港を黒字化してから言え
毎年100億円の赤字垂れ流し
727:ＮＡＳＡしさん
08/04/18 07:28:38
>>726
ダメじゃないかー
そんなに長年、赤字を垂れ流しちゃー
大阪は火の車なんだからよー
728:ＮＡＳＡしさん
08/04/19 08:06:34
さらに伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
729:ＮＡＳＡしさん
08/04/19 08:19:10
>>726
大阪駅ビルの高層展望ルームから見る伊丹空港方面、ここだけ高いビルがない。
その大阪駅ビルのシースルーエレベーター、名古屋駅前に比べて展望台に着く
までの時間早すぎ。地上の人、車がどんどん小さくなる快感も名古屋に負けてる。
名古屋駅前の超高層階からの眺めを大阪駅前でも実感してみたいな。
早く伊丹空港廃止して梅田北ヤード２期に250ｍ級の超高層ビルの建設が望まれる。
180ｍ未満の高層ビルはもう飽きた。。。
730:ＮＡＳＡしさん
08/04/19 08:29:36
北ヤードの北端なら160ｍくらいかもね
低すぎる
731:ＮＡＳＡしさん
08/04/19 09:02:15
関空12万9000回達成失敗！
19年度の発着回数は12万8943回 [08/04/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
732:国交省は「１３万回程度に相当する水準」と評価。まずは合格点
08/04/19 09:22:54
関空・伊丹の共存は無理。
関空２本目、神戸が出来たんだから伊丹は廃止で良いでしょう。
733:ＮＡＳＡしさん
08/04/19 11:41:32
開港以来、さまざまな外部要因を打破。
④イランイラク戦争
734:ＮＡＳＡしさん
08/04/19 20:54:30
>>729 名古屋なんかに負けている大阪駅(笑)
735:ＮＡＳＡしさん
08/04/21 18:42:04
逮捕されたコイツ伊丹にもしょっちゅう飛行機の写真撮りに来てた。
写真仲間の間でもかなり有名で、知ってる香具師も多い。
コイツ自分のことをパイロットだと自己紹介したりしてたけど、あれ全部ウソやったとさ。
俺たち騙されてた。
【パイロットに扮して侵入、窃盗】 白石歩容疑者（22）
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
736:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:08:31
住民投票で存続是非問う 冷戦象徴のベルリンの空港 （4月27日 19:10）
赤字財政のベルリン市は今年１０月末のテンペルホフ空港閉鎖を決め、
市内に３つもある空港を１つ（シェーネフェルト新空港）に統合する計画。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
737:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:09:59
テレビの生放送で、「関空は無駄、利権の塊」と言い切られてしまった関空。
同じく生放送で、「伊丹再国際化を」と支持された伊丹。
最近、冬柴もだいぶ干からびてきたしな。
伊丹関連の議論で再国際化を否定しなくなった。
遠回しに伊丹再国際化を容認し始めている。
738:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:13:37
伊丹は廃止
騒音対策費7000億円が利権に消えた
今も年間80億円の利権
739:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:21:29
伊丹は問題ないとして、
問題は関空、どんなに投資しても支持される事なく、
逆に批判が増えるばかり。
よって関空は廃止。
そして伊丹再国際化。
740:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:31:55
>>739
国際化どころか、国内線の運用もままならない伊丹欠陥飛行場は不要。
741:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:34:02
関空欠陥厨からは誹謗中傷と環境公害しか生まれはないのは関空欠陥保身クオリティ～
742:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:44:18
エコに取り組んでも環境公害にパラサイトしているエゴイストにはエコロジーは不適格であるのは言うまでもない。
743:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:47:45
>>742
エゴからエコへ・・
常識ある日本の優先課題の一つです。
大阪は財務改善と併せて、伊丹欠陥飛行場の廃止により環境対策・安全対策を打ち出さなければならない。
744:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:48:10
疑惑人らがつくった関西国際空港
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
国家の威信をかけて建設された関西国際空港。
着工までの計画は綿密で周到、二十数年の歳月が費やされた。
計画したのは関西の財界で、当時の中曽根内閣が火をつけた。
しかし、計画には誤算があった。
「闇の世界」の介入である。
結果は総工費１兆５千億のうち、数千億が闇へ消えたという。
政官財に政商、漁民までが結果的に闇の世界の手のひらで躍った。
新空港周辺都市へ潜行取材七年。
灰色の人脈とも接触、闇の世界に迫りながら、ついに国際空港建設の裏面をとらえた。
745:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 21:59:49
コピペは女に振られた男が未練がましく忘れられないでいる様
746:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 22:06:20
>>745
単なる嫌がらせ行為
747:ＮＡＳＡしさん
08/04/28 16:34:38
>>743
伊丹欠陥の廃止は大阪再生の登龍門。
環境公害・安全対策に悪影響な利権欠陥飛行場は廃止によりイメージアップになるのは明らかである。
748:ＮＡＳＡしさん
08/04/28 18:44:01
>>747
関空救済している事自体イメージダウンなんだよｗ
749:ＮＡＳＡしさん
08/04/29 09:50:02
>>748
大阪に世界から評価の高い、国際拠点空港の関西国際空港があることは喜ばしいこと。
750:ＮＡＳＡしさん
08/04/29 11:27:10
欠航便のお知らせ 2008年4月29日-5月1日
平素よりANAをご利用いただき誠にありがとうございます。
整備作業に伴う機材都合のため、以下の便について欠航とさせていただきます。
ご利用のお客様には大変ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解、ご協力のほど
お願い申し上げます。
日付 便名 区間 出発 到着
4月29日（火）-5月1日（木）
ANA 3111便 成田-伊丹 16:55 18:15
ANA 3112便 伊丹-成田 13:25 14:40
※上記の便全てIBEXエアラインズの機材・乗務員にて運航
2008年4月28日
全日本空輸株式会社
751:↑
08/04/29 11:29:55
伊丹ー成田は不便な上にリスクも大きいね。昨日発表ってｗ
国際線は関空からが正解です。
伊丹ー成田も関空にシフトした上で国際線乗り継ぎ専用便として国際線で
飛ばせば良い。午後便もジェット機にすれば羽田→成田のバス移動も無くなるでしょう。
752:ＮＡＳＡしさん
08/04/29 19:28:51
関西空港関連で、連絡橋の買い取りや２期島の国際貨物地区の造成における
府の負担分について「ゼロベースで見直す」とした。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
関西国際空港の２期事業と利用促進を図る事業予算は「ゼロベースで見直し、
６月ごろをめどに方向性を見いだす」とするにとどめた。
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
大阪府は関西国際空港から撤退、施設拡張と利用促進はゼロになることが確実。
753:ＮＡＳＡしさん
08/04/29 19:44:49
>>752
国際拠点空港の関西国際空港は国家事業です。
格下げ伊丹欠陥飛行場は大阪のために廃止です。
754:ＮＡＳＡしさん
08/04/29 21:47:44
>>753
さらに伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
755:ＮＡＳＡしさん
08/04/29 23:42:26
伊丹羽田ってかなり客減少
756:ＮＡＳＡしさん
08/04/30 01:10:28
強権発動
757:ＮＡＳＡしさん
08/04/30 05:46:16
伊丹欠陥パラサイト修行僧の自作自演に限界がみえた。
あとは環境対策と安全対策・効率アップのためにエアライン関空シフトが続くね。
758:ＮＡＳＡしさん
08/04/30 19:30:36
限界まで遥か彼方な関空だが、もう終わった関空。
759:ＮＡＳＡしさん
08/04/30 20:00:53
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
760:ＮＡＳＡしさん
08/05/01 08:52:02
夏季ダイヤが発表されるけど伊丹臨時便まだ飛ばすんだね。
燃油の無駄でしょう。だいいち１日のジェット機の発着回数超えてるし…。
761:ＮＡＳＡしさん
08/05/01 11:17:03
伊丹が廃港になったら出張しんどくなるやんけ。
かんくー、こうべは使えないので海に戻して水族館化！
762:ＮＡＳＡしさん
08/05/01 12:25:08
>>757
なぜなら、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
763:ＮＡＳＡしさん
08/05/01 18:17:18
やはり関空欠陥厨からは誹謗中傷と環境公害しか生まれはないのは関空欠陥保身クオリティ～
764:ＮＡＳＡしさん
08/05/01 19:21:20
ところで、伊丹空港は寄生が先なのか規制が先なのか、誰かエロい人教えて、
765:ＮＡＳＡしさん
08/05/01 21:36:18
>>764 おまえが一番エロい。
766:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 04:10:42
>>735の奴、再逮捕された
パイロットに扮した男が空港内にある日本航空の事務所に侵入してシールを盗んだ事件で、
千葉県警成田国際空港署は１日までに男を別の窃盗容疑で再逮捕した。
男は交際女性にも「僕はＪＡＬのパイロット」と信じ込ませ、彼女の部屋から成田にパイロット姿で“出勤”していたというから驚きだ。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
767:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 10:48:54
大阪府が格下げに伴う伊丹空港への予算が見送られる可能性が出て来たようですね。
福祉や子育て支援を削ってまで欠陥空港へ出す金なんてありませんからね。
さあ池田市長さん出番ですよ～。伊丹空港廃止宣言出す時に来ましたよ。
768:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 11:11:08
伊丹は廃止
たった140億円の売上
さっさと廃止
梅田のデパートはビル1つで売上2000億円
769:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 12:44:53
伊丹を廃止したら、何かオイシイ事でもあんの？？
世の為？・・・なぁ～んて事書いちゃアキマへんで。
770:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 16:39:39
伊丹は十分がんばったよ。長い間ご苦労様でした。
伊丹を廃港し、
後は、新しい関西国際空港と神戸空港の２港で十分関西のサービスはまかなえます。
771:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 17:28:06
閑空と腔戸ぢゃ便利悪過ぎ。
なんかのマワシモノ？？
閑空、腔戸が良いなんて思ってる人はあまり聞いた事がない。
大体ビジネスの中心地である大阪から遠いのはツカエナイ。
772:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 17:37:35
大阪のビジネスの中心は淀屋橋 本町
773:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 17:54:20
>>772
このあたりだと関空がスムーズ
774:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 18:14:09
いよいよ八尾国際空港の時代ですな！(笑)
775:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 18:57:35
>伊丹が関空より大きな機材を使うのは気に入らない。
>伊丹が国際線を飛ばすのは気に入らない。
>橋下知事が伊丹を使うのは気に障る。
>大阪に超高層ビルを建てたら伊丹の邪魔ができる。
>関空のためなら何をやってもいい、関空無罪。
もうアホとしか言いようがない。
776:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 20:16:28
３月の搭乗者数
伊丹全路線 前年比10％減少
関空国内線 前年比４％増加
777:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 20:23:45
>>775
騒音公害のある伊丹にガラガラの大型機は使わない方が良いよ。
いっそのこと777の就航を禁止すれば騒音の被害地域が縮小する。
もちろん騒音対策費も比例して減る。
今のままじゃ伊丹空港の利用者が激減したため、航空会社が負担する分が
１人300円では足らなくなる。騒音対策費を削らないから関西圏から北海道
に行くのに伊丹から羽田乗換を強いたり、本来関空や神戸が便利なのに伊丹
に誘導したり不便を強いられる、利用者はたまらない。
778:↑
08/05/02 20:27:20
当初の予定通り、伊丹空港は廃止するしかないだろう。
関西圏が首都圏並みの旺盛な需要が生まれるからと
伊丹を存続させたが大外れ。
全国から、多額の税金を投入した関空を有効活用しろ！
仰せの通りである。
779:ＮＡＳＡしさん
08/05/02 23:55:50
>>776
さらに伊丹欠陥飛行場の利用者は減少していきます。
780:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 00:14:43
>>776-779
は荒らしですね。最近２ｃｈを中心として大阪への荒らし行為が
頻発していますので、それの感染を防止するためにも>>776-779のIPの公開をお願いします。
781:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 03:19:37
１日３０便も飛んでいない小牧が残っている時点で
東京のお役人様の考え方は分かるはず。
１日１０便以下の広島西、１日３０便以下の小牧が残るなら
１日１５０便以上の伊丹が残るのはやむをえない。
782:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 06:58:22
騒音対策費は、全額利用者負担にしろ。
話はそれからだ。
783:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 08:40:34
>>781
伊丹欠陥と他空港との違いは環境公害欠陥飛行場であるかどうかである。
さらに伊丹欠陥飛行場の運用は安全性を揺るがしている現状には目を疑う。
784:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 09:37:33
首都圏の成田・羽田両空港体制との関連で言えば関空・神戸で充分。
首都圏と関西圏の規模を考えると伊丹は必要ない。
785:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 14:30:48
大阪府にぎわい創造部空港対策室長のＭさん曰く、
時として大阪空港は廃止する予定だったが、地元のわがままで存続を
余儀なくされた空港と受け止められているとききます。
お、すごい理解してるじゃんこのＭさん。補助金は貰えないは、1種
から落とされて地元負担が発生するはで、空から飛行機じゃなくて
お金が降ってこなくなっちゃうもんね。
786:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 14:33:51
続いて、兵庫県の副知事。さぁここで神戸空港をアピールかと思ったら、
大阪のＭちゃんと同じく伊丹空港擁護路線。ちっとも神戸の話が出てこない。
あげくの果てにはジェット着陸料300円をさらに増額しろと主張。
結局「金くれ金くれ」なわけ? これについては別に文句は言わないが、もう
ちょっと説得力のある演説をぶって欲しいもんである。
というページを読んだのを思い出した。
787:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 14:36:11
「しかしながら」としてこう続けます。
事実は廃止を求める地元調停団と存続すべきとする国の対立から始まっております。
国に取って、伊丹は貴重な天下り先。この腐った糸を切らないと今までも税金の無駄
使いが無くならない。
788:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 14:38:28
国は関西圏が首都圏並みに需要が増えると読んだんだろうね。
それが大外れ。今では３空港共存で利用者を減らしているのが実情。
関西圏にも悪影響を及ぼしている伊丹存続。
789:ＮＡＳＡしさん
08/05/03 17:46:35
伊丹は廃止にならない理由は
航空機燃料税+騒音対策費＝100億円以上が
毎年地元に落ちるため
790:ＮＡＳＡしさん
08/05/04 00:24:10
伊丹は利用者からも地元からも重宝がられているからなあ。
791:ＮＡＳＡしさん
08/05/05 00:27:42
>>789
つまり、関空厨はそれがほしいという訳だな
泉佐野市も財政は破綻状態だからなｗ
792:ＮＡＳＡしさん
08/05/05 05:41:48
環境公害にパラサイトする伊丹欠陥飛行場。
さらに安全性を揺るがすばかりか、非効率な関西三空港の国内線の運用は国際線ユーザーの利便性の低下を招く。
793:ＮＡＳＡしさん
08/05/05 16:45:25
>>792みたいな馬鹿を葬り去るためにも、
伊丹へ国際線を戻す必要がある。
794:ＮＡＳＡしさん
08/05/09 08:40:41
中国の胡錦涛国家主席の来阪に伴い、下記日時より、大阪国際空港展望デッキ「ラ・ソーラ」を一時閉鎖します。
また、屋上（４階）の一部店舗においては営業時間の変更や臨時休業がございます。
ご利用の皆様には、大変ご迷惑をお掛けいたしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。
大変迷惑だ。旅客機の飛行制限も掛かるし
今日は伊丹から乗らない方が良いかなｗ
それでも関西に２日滞在は中国が関西を大事にしている証拠。
関空ー中国路線の更なる増便につながるなら理解も協力もするよ。
795:ＮＡＳＡしさん
08/05/10 11:20:13
それにしても規制が好きな空港だな、伊丹。
昨日、今日も規制で空港アクセス最悪、おまけに雨。
発着規制に時間規制に機材規制、これに入場規制が加わった。
昨日と今日、最悪だな。
796:ＮＡＳＡしさん
08/05/10 12:53:32
じゃあなんで関空を使わなかったんでしょうね？
797:ＮＡＳＡしさん
08/05/10 12:56:48
>>794-796 大阪伊丹～北京南苑の国際直航便でも開設するのか？
798:ＮＡＳＡしさん
08/05/10 13:01:12
＞796
外交音痴だな
ブッシュが伊丹にジャンボで北から
同じことをしたいだけ
799:ＮＡＳＡしさん
08/05/10 16:36:10
>>797
まさに伊丹欠陥クオリティ～
800:ＮＡＳＡしさん
08/05/11 11:19:02
大阪府も関空と伊丹の２重投資をする余裕はないだろう
兵庫県も神戸と伊丹の２重投資をする余裕はないだろう
貨物はトラックから鉄道へ
旅客は飛行機から鉄道へ
国内線は伊丹から関空へ
これでこそ日本国が出来る即効性のある地球温暖化防止政策である。
801:ＮＡＳＡしさん
08/05/11 12:32:46
即効性のある地球温暖化防止政策、
それは関空廃止。
802:ＮＡＳＡしさん
08/05/11 13:00:54
>>801
別に飛行機じゃなくても良い、あるから乗るだけ伊丹空港利用者。
伊丹の代替は新幹線と関空・神戸で十分だ。よって伊丹空港必要なし！
803:ＮＡＳＡしさん
08/05/11 13:11:45
>>802
あるから乗るんだよ。
804:ＮＡＳＡしさん
08/05/11 18:38:09
関空の代替は伊丹・神戸と新幹線で十分だ。
よって関空は必要なしｗ
805:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 07:07:46
前年比-10％の伊丹
4月は3月より搭乗率が10％落ちる
4月の搭乗率は55％前後か？
さっさと小型化したら？
806:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 07:08:34
利用者も伊丹はいらないってさ
807:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 08:26:27
利用者も頼りの綱の中国様も関空はいらないってさ
808:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 08:53:25
伊丹には朝鮮人と中国人、
それと7000億円の騒音利権もついているね
809:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 09:02:38
関西経済・関西の人が関空を必要としている。
新幹線や関空・神戸で十分対応できる伊丹とは大違い。
伊丹廃止して関空の有利子負債を減らし、着陸料を下げる
ことがこれからの関西地域に求められること。
810:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 09:24:46
1行目から大嘘じゃ話にならんなｗ
811:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 10:23:37
前年比-10％の伊丹
4月は3月より搭乗率が10％落ちる
4月の搭乗率は55％前後か？
関空スタフラ 80％
利用者も関空を選択
伊丹ー札幌 62％
関空ー札幌 72％
利用者は関空を選択
812:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 10:27:11
また都合がいい話寄せ集めたコピペ爆撃かｗ
813:ＮＡＳＡしさん
08/05/13 11:17:00
どっちにしても関空ー那覇・新千歳の便には大阪北部が多く乗ってるんだから
大阪北部から関空への改善が必要。伊丹廃止はやむなし。伊丹空港利用者の多くは
別に新幹線にしても不便では無い客だし
814:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 07:42:55
どっちにしろ安全対策に問題がある伊丹欠陥は廃止だね。
815:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 12:05:54
>>813
そういうのはアクセスを改善してから言え。
大阪北部からの客が多いというソースは何かあるの？
伊丹利用者の多くが新幹線にしても不便ではないという理屈は？
どこまで新幹線で行けばいいの？
>>814
伊丹の安全対策？何か事故でも起こりましたか？
関空の管制官のミスで滑走路誤進入は伊丹でも関空でもありましたが。
それより、不審者が侵入したんじゃなかったっけ？関空は。
816:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 12:30:28
致命的リアル欠陥飛行場の伊丹は存在ものものが事故。
致命的リアル欠陥飛行場の伊丹は廃止しなければならないのは環境対策・安全対策のためでもあります。
817:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 12:57:49
沈む関空ありきで話しても仕方がないわな
まず関空をつぶして、その上で伊丹も不要で危険なら代替の手段を考えればいい。
すべては関空を取り壊してから始まる。伊丹の要不要の議論もな。
しかし関空意味ないよな。神戸で充分だし。
818:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 14:34:16
いや、正直言って関空を潰すという意見には賛同できない。
ただし、関空会社はきちんと破綻させるべき。
まず破綻でこんなくだらない事業を行った責任を明確化し、関空にたかる寄生虫は排除。
関西の自治体に騙された出資企業にはお気の毒だが、きちんと精算処理。
そのうえで、無駄を全部省いて産業再生機構なり、国有化で関空事業を再建すべきだ。
現在のように、自らが破綻してしまうような大阪府がイニシアチブを取っている３セクもどきのエセ株式会社では
存続の意味もないし、税金も無駄。
関空が事業としてきちんと成り立つためには、きちんと精算しなければいつまでもこんな状態のままだ。
身軽になれば、新規の事業も可能だし、国有化であれば伊丹の事業との整理統合の意味も立つ。
その上で合理的に整理統合で伊丹が消滅するならば、国民も納得するし、伊丹廃港を唱え続ける側も願ったり
であろう。
まずすべての道筋は関空が破綻精算することから、これです。
事業としては破綻状態、その責任はとりません、韓国には利益供与、利用者無視で伊丹は規制で関空優遇しろ、
国は金だけくださいじゃ誰も納得しないんだよ。
819:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 15:06:24
>>815
伊丹の管制は関空で行われてるけど
複雑な空域になってるのは、伊丹が存続するせいだね。
820:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 15:08:49
>>818
関空会社も早く上場企業になればよい。
そして出資会社も出資自治体にも上場益を
しかし、ここでも伊丹が邪魔だな。
伊丹を廃止して一刻も早く上場会社になればよい。
821:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 15:19:12
>>819
伊丹にも神戸にも迷惑かけてるよね、関空の空域って。
822:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 16:32:53
>>819
関空のせいだが？
>>820
上場なんて不可能だし、上場したとたんに破綻だろ・・・
ってか、こんなに借金まみれの会社の株を誰が買うんだよ？
823:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 18:39:47
伊丹欠陥は論外の欠陥クオリティー
824:ＮＡＳＡしさん
08/05/15 19:13:25
関空破綻確定
825:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 00:28:10
>>818
地域内エゴで３つも空港を乱立させてしまい、都市圏全体でうまく効率的に
空港を活用することができなかった、関西地方住民と自治体の責任だ。
国はこれ以上関西地方の空港に税金を投入してはいけない。
826:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 01:07:22
>>825
だから、破綻させて関西の各自治体と国土交通省にしっかり責任取らせろと言う話でしょ？
このまま放置したら野放図に税金が投入され、うやむやのうちに、連絡橋を国が買い取りみたいなことが
次々とおこる
関空の破綻が懸念されるたびに、国が何か買うとかしてたら、しまいにゃうやむやのうちに誰も責任取らず
国営化、関空会社は運営だけしておいしいとこどりですよ
そうはさせるかって
827:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 05:11:16
>>825
関空は地域エゴにより建設した訳ではないのは明らかである。
828:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 05:43:17
おまえの日本語がおかしいのは明らかである
829:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:20:43
おまえの書き込みがワンパターンであるのは明らかである
830:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:25:04
>>824
だから国営伊丹を潰して民営関空の経営を安定させるんだよ。
関西圏の航空需要がマイナス成長になるんだから当初の予定通り
伊丹は廃止しなきゃダメでしょう。
新大阪に近い伊丹空港を廃止しても影響を受ける人は少ない。
831:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:27:14
国営伊丹の儲けを無駄に使われるより
民営関空に入って関西の為に使われる方が
関西みんなの恩恵になる。
832:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:28:48
伊丹は実質100億円以上の赤字
833:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:35:07
>>829
おまえがワンパターン言うなｗ
834:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:36:58
>>830
関西圏の航空需要がマイナスになるのに、関西圏の航空需要は伸びて関空の需要も逼迫しますって
うそつきまくって二期工事の金もらったのはどこの空港だっけ？
そういうのご都合主義って言うんだよな
835:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:37:14
なんでも飛びつく伊丹厨
かまってくんか？
836:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:38:10
>>831
都合が良いときだけ民間を気取るのもご都合主義
民間だというなら、国に頼らずやってみろ
837:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:38:56
＞金もらったの
捏造するな
838:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:44:02
ふーん、じゃ とっとと全額返済しろよｗ
839:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:51:10
>>838
期限の利益って知らないのか？
無職だな。
840:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 07:56:16
>>839
あれ、国の出資分って債務だっけ？
違うよね
知ったかがまた墓穴ですかｗ
日本語も出来ないのに、やたら難しい言葉を使いたがり、意味が判ってないのですぐ墓穴
いい加減このパターンから抜けてほしいもんだなｗ
841:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 08:00:50
>>840
関空会社って債務はないのか？
知ったかがまた墓穴ですかｗ
＞やたら難しい言葉
期限の利益が難しいか？
やっぱ、無職だな。
普通の会社員なら知っているビジネス用語。
君は一生、就職できないよ。
かわいそうに。
万が一就職できても、後輩から
「期限の利益も知らないんですか？」と馬鹿にされるだろうね。
842:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 16:55:43
>>841
わかってないのに使うから、「おまえには」難しいって言ってるんだがなあ・・・
こんな日本語も理解できないんじゃ、そりゃ意味も判ってないわなｗ
843:ＮＡＳＡしさん
08/05/16 16:59:51
泉ズリア！まだ働かないのか？
844:ＮＡＳＡしさん
08/05/17 00:20:32
糞スレッド撤去宣言
845:ＮＡＳＡしさん
08/05/17 05:49:13
伊丹欠陥パラサイト妄想多頻度利用による連搭乗は自作自演による欠陥クオリティ～
846:ＮＡＳＡしさん
08/05/21 20:06:05
苦し紛れにマンネリコピペ。
847:ドバイシティー
08/05/22 12:49:48
痛みは永遠に残るよ。管制上も全く問題ないし。
間もなく短小ペンシルチンポ群で完成する、大阪ミニ東京都心万歳！
耐震偽装も無い丈夫な免震新ビルは100年以上残る。
離れた場所にやや高いビルがぽつんと寂しいね。
美しき水の都オオサカ？たこやきが流れていると言う。郊外の
基地害女がオオヨロコビでＷＥＢを作り掲示板貼りまくりでアク禁になると言う
おめでたさ。
848:ＮＡＳＡしさん
08/06/04 13:25:52
●部局（にぎわい創造部）
関西空港の２本目の滑走路の供用を決定する際、国から地元負担が求められ、（航空会社への補助などをする）
「関西国際空港ゲートウェイ機能強化促進事業」が始められた。０４年の財務大臣と国土交通大臣の合意でも、
集客、利用促進に向けて地元のさらなる努力が求められた。国内外の空港間競争は正念場で、事業は継続すべきだ。
●知事
促進事業の予算７億円の効果は。
●部局
地元負担があるから、国も関空の経営安定のための補給金９０億円を毎年出してくれる。これがないと、経常利益は
２４億円しかない。
●知事
地元が７億出さないと、国は補給金を出さないのか。
●部局
そういうこともあるよと国に言われた。これはまさに政治の問題。
●知事
これだけ削り倒しても、国から「地方も汗を」と言われたらしゃあない。ただ、地方はどこも苦しいと国に言わせてほしい。
●改革プロジェクトチーム（ＰＴ）長
その機会を作ってもらう。
849:↑
08/06/04 13:27:08
そこまでしなくても伊丹空港を廃止にすれば国の90億も地元の7億も必要なくなるのに
850:ＮＡＳＡしさん
08/06/04 13:30:56
関空に求められていることは高い着陸料の値下げ。
これも伊丹の廃止でしか達成できないだろう。
利用者が支払う空港施設使用料も同じ。
成田より高い着陸料
成田より高い空港施設使用料
ともに成田より安く見直すべき。
伊丹空港売却益で関空の有利子負債を削減するしかない。
851:ＮＡＳＡしさん
08/06/04 18:19:31
>>849
伊丹廃止はすべてを解決する。
みっともないエゴを捨てて、エコに取り組む必要がある。
852:ＮＡＳＡしさん
08/06/04 21:26:06
>>851
だったら即、関空廃止だね。
853:ＮＡＳＡしさん
08/06/04 21:40:29
確かに。
日夜沈んでるのをむりやり…ってのは真剣にエコから逆行してる
神戸は沈まないから、神戸を拡張して
阪神間は神戸一本でよし。
854:ＮＡＳＡしさん
08/06/05 05:23:15
おまえら、馬鹿だな。
伊丹を廃止にしたいようだが、
廃止になったって、関空と神戸は空域的に喧嘩したままだぞ？
いいかげん気づけよ。
神戸こそ新幹線があるじゃないか。
結論：伊丹は必要。
羽田便、全部関空にあげるから、
北海道沖縄便全部伊丹にくれよ。
それで関空羽田の搭乗率が伊丹のときと同じになるかやってみろよ。
ま、なるわけねーわな。
いつまでも羽田便が伊丹に残ってんのは、結局便利だからだろ？
だったら、ごたごたいわずに、伊丹の便利さ認めろよ。
国民の便利さに投資するのが国のサービス＝国益ってもんよ。
関空は成田のようにインター便中心でよし。
855:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 05:27:58
>>851
環境公害と安全性を脅かすエゴタウンから環境・安全対策重視のエコタウンへの布石は伊丹空港の廃止から・・
856:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 06:57:48
>>854
関西３空港共存は無駄、求められていることは関空の着陸料値下げ
伊丹空港を廃止するしか方法はない。よって伊丹空港は廃止でしょｗ
857:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 07:06:40
>>854
伊丹厨もだんだん弱気になって来たなｗ
お願いだから伊丹は残して…って
まあ誰がどう見ても伊丹存続の目はない。
首都圏空港の整備も伊丹を存続させるのも
この先、爆発的に航空利用者（国際線）が増えるから
でもホントに増えるの？
首都圏空港の就航待ちの航空会社が40数社あるらしい。
それでも何便増えるのかデイリーで飛ばす会社なんて
ほとんどないはず。日本人の出国者が減るんだから過剰感
すら漂う。
で、関西圏。「関空の２本の発着枠が埋まるので伊丹が必要」
これが兵庫県知事の伊丹存続の理由だが、現在の状況を見て
絵空事にしか思えない。
858:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 08:40:10
関空の着陸料を値下げしないと国際線の増便計画も絵に書いた餅！
さっさと伊丹を廃止して関空着陸料値下げの原資を造ること。
伊丹を廃止すれば海外⇔関空⇔地方のハブ機能も充実できる。
伊丹廃止は関空利用促進に取って２倍美味しいｗ
859:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 08:47:41
なんで今回の再建案に
伊丹のことは含まれなかったの？？
860:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 08:51:34
伊丹空港周辺からの圧力だろｗ
伊丹空港跡地に副首都誘致の話すら伊丹空港地元で本格的な議論ができなかったんだよ。
861:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 08:53:40
伊丹空港が無くなったら様々な利権が無くなってしまうからね。
話は変わるけど、福岡県では暴力団が警官を襲う時代だからね。
862:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 09:09:40
吹田市民だけど伊丹が無くなれば遠距離移動は新幹線に乗ればいいだけやな。また沖縄旅行以外はわざわざ関空まで飛行機乗りに行きたいとも思わないわな。
しかしＪＲにとって伊丹は何のメリットもないんやろな。
863:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 09:50:28
伊丹廃止の条件として関空へのアクセス改善を求めないとダメですね。
864:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 11:51:33
伊丹空港は格下げになりますね。
完全に廃止の流れに乗ってしまった。
需要減少の関西で格下げ空港をいつまでも
存続させる余裕なんてありませんからｗ
865:ＮＡＳＡしさん
08/06/07 09:12:06
もっと伊丹空港の跡地対策を講じることが必要がある。
しかし、余力のない大阪には跡地対策すら、講じることができない。
866:ＮＡＳＡしさん
08/06/07 22:52:41
まずは、神戸空港の廃止だな
伊丹は、常識的に考えて必要だろ
867:ＮＡＳＡしさん
08/06/08 06:21:21
新旧交替により伊丹空港は廃止。
868:ＮＡＳＡしさん
08/06/08 06:50:30
２４時間泉ズリア
夜勤は早く帰ってクソして寝ろ
869:ＮＡＳＡしさん
08/06/08 08:52:19
橋下知事さんへ
関空の借金返済は関空会社ではなく、すべて国が行う。
それが出来ないのなら国営・伊丹空港は廃止する。
そう提案すれば良いと思うんだけど
伊丹が廃止なるか、関空の借金をチャラにして伊丹と共存
どちらにしても関西３空港問題は解決する。
関空の借金がなくなれば橋下知事が懸念している高コスト
問題が解決でき関空の利用促進になる。
まあ結果は伊丹廃止の可能性が圧倒的だな。
国は首都圏空港の整備で頭がいっぱいだからね。
関西３空港問題は、地元で解決してよｗ
そのために廃止し易いように伊丹を格下げしたんだろって感じかな。
870:ＮＡＳＡしさん
08/06/08 11:06:17
なんで大阪が主体の破綻空港のケツを国に拭かせるって恥知らずな提案が出来る？
まして大阪は破綻の瀬戸際だし、本来は出来ないはずの起債も国に認めて貰わないといけない立場
ふざけんな
871:ＮＡＳＡしさん
08/06/08 12:58:27
手癖の悪すぎる関空とバ関空厨（窃盗団）。
872:ＮＡＳＡしさん
08/06/09 15:30:54
>>870
大阪より借金がある東京で五輪？ また借金してどうするの？
東京は借金がないと思ってるおめでたい人が多いからねｗｗ
873:ＮＡＳＡしさん
08/06/10 00:15:52
>ｽﾚﾘﾝｸ(space板:948番)
>>942
>伊丹なひとなの？
>
>悪いけどこっちから見たら、伊丹も関空（泉佐野だっけ？）も
>同じなんだよね。どっちも大阪。そういう異常な憎悪感って
>全然理解できない。
明らかにバ関空厨。
874:ＮＡＳＡしさん
08/06/12 09:43:01
リニア近畿延伸の意向 ＪＲ東海・松本社長が講演
ＪＲ東海（名古屋市）の松本正之社長は１１日、大阪市内で開かれた関西プレスクラブ
の例会で講演し、超伝導リニアの近畿圏への延伸について「時期についての試算はでき
ていない」としながらも、東海道新幹線のバイパスとして建設する意向があることを
明らかにした。
すでに第１ステップとして、平成３７年度開業を目指して首都圏－中京圏約２９０キロ
の一部を着工しており、「調査していくなかで、シリーズでやるのか別々でやるのか並行
して検討したい」と述べた。
ルートを決める条件については、建設工事が可能な地域で、リニアの高速性も維持でき、
中央新幹線構想で挙げられている奈良市の周辺－の３点を挙げた。
リニアを大阪に持ってくるには伊丹ー羽田に乗らないこと！
東京と名古屋だけじゃなく大阪にもリニアを！ 伊丹空港の廃止が近道です。
875:ＮＡＳＡしさん
08/06/12 11:38:25
そろそろ墜落来るかな？
876:ＮＡＳＡしさん
08/06/13 20:19:25
関空陸上ルート、危険・・・
877:ＮＡＳＡしさん
08/06/14 16:09:56
>>872
そもそもの財政規模が違いすぎること自体が理解できないのが大阪脳
878:ＮＡＳＡしさん
08/06/14 18:40:00
東京マスコミの偏向報道
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
【印象】 東京マスコミの偏向報道を叩く 【操作】
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
879:ＮＡＳＡしさん
08/06/15 10:53:59
>>876
環境公害・安全性を揺るがす伊丹空港は空港社会資本としては不適格であるのは明らかである。
880:ＮＡＳＡしさん
08/06/15 11:36:34
泉ズリア！伊丹の心配する前に、関空関連事業で失敗し、財政破綻団体寸前の、
泉ズリアが住んでいる、泉佐野の事もっと心配しろ！ゴミまで有料化になり、
数年後には確実に財政破綻団体に落ちてるぞ！また麻酔科の医者もこず、医療も
成り立たない状態なんだぞ！泉佐野市民で関空にうつつをぬかしてるのは、泉佐野
のニート！泉ズリアのみ！
881:ＮＡＳＡしさん
08/06/15 21:41:30
伊丹欠陥飛行場の保身による地域エゴは伊丹欠陥クオリティー
882:ＮＡＳＡしさん
08/06/16 08:49:15
関空はアジア方面への充実した航空ネットワークを有し、国際物流拠点としての
機能も高まるなど、大阪のみならず、関西・西日本の発展にとって重要不可欠な
インフラである。
内外の空港間競争が厳しさを増す中で、アジアのゲートウェイとして発展していく
ためには、関空の高コスト構造を改善し、国際競争力を高めていくこと、関空への
便の就航誘致を図ることが重要である。
と橋下知事も関空の高コスト構造を改善し、国際競争力を高めることの重要性を認識
している。成田の上場益投入だけでは首都圏の人に申し訳ない。地元も伊丹空港廃止
という痛みを伴うべきだろう。もちろん成田の上場益を投入しただけでは足りない。
伊丹空港の売却益も合わせれば関空の有利子負債も解消される。
ここまでしたら橋下知事が望んでいる関空の高コスト削減が実現する。
早く、ソウルを下回る着陸料を設定してもらいたいものだ。
成田は首都圏の需要だけで機能するが関空は、世界・日本のハブ空港
にならなくては機能しない。その空港が成田より高い着陸料では
お話にならない。関空に就航するのに二の足を踏むのも当然だ。
883:ＮＡＳＡしさん
08/06/16 10:43:07
廃港・存続の論議はどうでも良い。
関空第二滑走路の運用が開始され、伊丹就航便を全て受け入れ可能となった。
これで裁判にもなった騒音訴訟の対策が完了。周辺住民への騒音対策費の支払を止めましょう。
但し、その浮いた金を関空へ回す事はできない。騒音対策費は騒音の対策費用で、
関空の借金返済のための費用じゃない。
884:ＮＡＳＡしさん
08/06/16 15:44:36
>>883
その通り。伊丹は放っておいてもそのうちなるようになる。
関空の問題は関空の問題。伊丹がどうこうというのは違うし
ましてや売却金だ着陸料だなんてお門違いも甚だしいもんね。
885:ＮＡＳＡしさん
08/06/16 18:58:54
伊丹には自由な運用をしてもらいたいね。
利益最優先の運用をすればいい。
886:ＮＡＳＡしさん
08/06/16 22:25:12
>>885
致命的欠陥飛行場の妄想也
なぜなら、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
887:ＮＡＳＡしさん
08/06/18 01:19:53
,lﾞ,/｀ .,/ ｀ﾞ''ｰ-,,,,_ _,,,―‐''"｀ .| ｀'‐､ﾞl
,/,i´ / ｀ﾞﾞ''''''―-------------‐''"｀ | .ヽﾞl
,lﾞ lﾞ / ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ,,,----―ヽ .| │ﾞl
/ /｀ │ ﾐ ﾞ=,,,,_,,、.,ゝ .,r'i､ .| ―‐'".,,,-" | l ヽ
lﾞ ,i´ | ﾞﾞ'ｰ-,,,,,,,,-" ／ ＼ ｀''-,-'"ﾞ｀ .| ﾞl、ヽ
/,i´ | ,/ `'､、 | |、 ＼
lﾞ,lﾞ | ,/ .'iﾞl, ,i´ │ ヽ
,l,i´ |,,,_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ .,i´ ,,,、 .,,,,, ﾐ,'i､,,,,_,,＿_ __ ./│ .ﾞl ｀'i､
,|lﾞ ｀/.ﾞl ,i´ﾞ'' `r-ｲ ﾞi､ ｀￣ ￣￣ﾞl .,! ﾞl │
| | .| lﾞ | ﾞl ﾞ‐ |.,ﾚ ﾞl、 .lﾞ
ﾞl ヽ │ __ _,,,,,_、 | ,/｀,/｀
`-,,,、 `=ﾞl ./.--''"｀｀ ｀ﾞ''ー- ﾞl i､ .lﾞ .,,/／｀
｀ﾞ''-,、 ﾞlﾞl, ` ｀''''''ﾞ''''''"ﾞ｀ " ,lﾞ .,,/,i´
＼ ﾞl,'i､ │ ,,-ﾆ'"
`-、 | ヽ ,/｀ ,／/ .,／ﾞ
パイロットなりきりを始めた時から、いつかこのような時が来るとは思っていましたが、
いざとなると恐いものです。社会に復帰できません。
【パイロットに扮して侵入、窃盗】 白石歩容疑者
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
888:ＮＡＳＡしさん
08/06/19 09:07:00
逆だよーーーーーーーーーーーーーーーーーー
飛ばなくていいのはうるさいジェット機。
静かなプロペラ機はストするな！！
でも、ＪＡＬエクスプレス何でストに参加しないの？
ここの乗務員は満足な給料を貰ってるのから？
889:ＮＡＳＡしさん
08/06/19 09:09:55
>>885
関西圏の航空需要がそうはさせないよ。
りんくうタウンの開発も伊丹空港を廃止にして置けば
賃貸ではなく分譲で売れたかもしれないのにね。
大阪府は大変、伊丹空港の運用費用出してる場合じゃないよ。
890:ＮＡＳＡしさん
08/06/19 09:19:20
>>884
伊丹空港を廃止するなら早い方が良いよ。
関空に国内便が集約されると有利子負債の返済が早く出来る。
利子って長くなればなるほど多く払わないといけないんだから
結局、それは国民の負担。
関空と伊丹が共存できないのは明白、結論は早く！
橋下知事頼みますよ、今回の削減案で国関係の物にはメスが入らなかった。
次は、国の事業見直しにメスを入れてくださいよ。