09/02/21 15:50:42
>>851
単なるロケットだとバズーカ砲もミサイルもあるからね。
853:817
09/02/22 01:13:28
817だけど、
820=823=827=833=836なのかな？
なんかすごいね＾＾；
やっぱ準天頂とGXにはとり憑かれてるのがいるんですねぇ。
というか、この必死さは中の人なのか・・・？
既にレスされてるが、Galileoとの複合利用＋>>817的マイクロセル補完で十分かもね。
マイクロセル配置っても、需要あるところだけに配置すれば良いし。
熊しかいないところとかには配置しなくても良いし。
１つのアイデアとしてはwillcomとかの基地局に埋め込んでもらうとか。
（willcomにも使わせるから、工事費と電気代ヨロとか）
（willcom次世代XGP基地局ではGPS受信アンテナがついてるっぽいから、兼用でとか）
まぁ、どう間違っても準天頂よりリーズナブルに実現できそう。
854:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 03:55:21
航空船舶板は、学問理系の最悪板と呼ばれるだけのことはある。
他板では見かけない高レベルのキモイ君が居るではないか。
855:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 07:09:30
>>854
そういうのは華麗にスルー推奨。
航空・船舶・宇宙開発は、趣味カテゴリーの軍事・鉄道と近いからねぇ。
どちらも業務や学問で直接関わっている人より、単なるマニアやウオッチャーが圧倒的に多いのが特徴。
856:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 12:54:05
139:名刺は切らしておりまして :2009/02/03(火) 00:38:46 ID:EwCkdl/a
かつて三菱電機は、欧州でパナソニックに次いで日系では２位の携帯電話
メーカーだった事があります。当時はかなり儲けておりました。あれも
宇宙分野の成果の一つです。
ちなみに、現在、宇宙開発事業で黒字は出せておりませんが、
国内でのライバルであるＮＴスペースを買収する事が出来れば、損益分岐点を
大幅に超えると聞いた事があります。ＮＥＣと東芝は財務状態が苦しく、三菱
に売却されれば、非常に色々な意味で面白いと思います。
この真偽はどうでしょう
857:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 15:22:51
>>856
いささか話が古いような気が。2年前に同じ話が出てきてたら、信憑性があっただろうけどね。
ご存知のとおり、NTスペースからはほぼ東芝は手を引いていて、企画立案・営業部門は
NEC本体に吸収された。
現在のNTスペースは、製造と検査・運用を請け負っているだけの状態になっている。
NECは宇宙部門を盛んに広告に使っているから、いまさらMELCOに売却するとは思えない。
それに、国内企業がMELCOだけになると、JAXAや他の関係機関にとっても好ましいことではないだろう。
858:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 16:25:56
三菱はもっと科学衛星/探査機分野に参入しなさい。
859:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 17:10:11
昔NECで、PC-9801がヒットした時、衛星関連の社員が、
「で、そのPCを何台売ったら、俺たちの衛星一機分の利益が出るの？」と、
見下していたと言う話を聞いたことがある。
860:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 17:21:46
>>859
官製衛星の受注額は、積み上げ工数＋2％程度だから、殆ど利益は出ないはず。
98を1000台ほど売れば、衛星1機分の利潤は出るんじゃない？
衛星の利潤を1億ちょっと、PC1台の粗利を10万ちょっととして計算。
昔のPC-98は高かった・・・・
861:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 17:43:50
>>857
企画立案と営業部門が分離されたから買いだと思ったんじゃないですか？
MELCOだって現状、衛星作ってる訳ですから被る部分はいらない訳で製作部門が社外に
あればその分人件費は抑えられる訳ですから。NECとMELCOの下請けにNTスペースを置く
という形にしたいのでは？
企画・立案・営業・設計等をNECなりMELCOがやり、どちらかが受注すると主要機器の
製作・その他部品の社外調達等は自分達で行い、最終的な組立・検査・運用をNTスペースに
委託する。そういう形にすることで人員の余りを減らしたいんじゃないですかね？
862:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 21:45:56
>>858
M-Vのランチャは三菱製ですよ。重工だけど…
863:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 21:48:02
NECはコンタミ対策が甘すぎる気がする。
ETS-VIIIもそう、NEC担当部分のコンタミ。
864:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 21:55:36
筑波みたいな流刑地に毎年360日縛られていればポカもやるぜ。
865:ＮＡＳＡしさん
09/02/22 22:08:44
NTSは、チャンバー持ってないんだよな。だから、必要以上に筑波にいくことになるし、
受注だってなかなかできんだろ。てか、NECは大中標準バスの計画はどうなったんだろうか？
866:ＮＡＳＡしさん
09/02/23 00:56:23
>>865
Nの横浜事業所にチャンバーあったのに更地にしてしまったからねぇ・・・。
メルコ的にはNTSが無くなると国内独占企業になって、
海外との競争入札になりかねんからNTSに存続して欲しいと思ってるんじゃないかなぁ。
867:ＮＡＳＡしさん
09/02/23 02:00:55
>>866
NECの宇宙部門が存続すればいいんですよ。最後の組立・検査・運用を国内一社に
ってことです。
868:ＮＡＳＡしさん
09/02/23 08:39:34
結局は、需要次第さ。
869:ＮＡＳＡしさん
09/02/23 21:52:24
>>859
それはメインフレーム部門の間違いだろ。
870:ＮＡＳＡしさん
09/02/24 10:48:18
>>859
まあネタだと思うけど、
俺たちが98売って得る予定の利益、衛星何機あげたら得られるの？
とでも返せばいいのだろうな。
871:ＮＡＳＡしさん
09/02/24 13:53:08
「で、そのPC-100を何台売ったら、俺たちの衛星一機分の利益が出るの？」と、
見下していたと言う話を聞いたことがある。
>859
872:ＮＡＳＡしさん
09/02/24 17:42:41
>>859
その話にはオチがあって、
でも、NEC本社ビルは98の売り上げで建てられたのでした。
だったと思う。
要するに「98」がいかに売れたかという逸話だな。
比較の相手は衛星のもメインフレームのも聞いたことがある。
歳がばれるなぁ。