08/07/18 01:10:04
まぁ、身内だからって特別扱いしないってのは、
顧客から見たら信用につながるからな。
それはそれで真っ当な商売ではあるだろう。
351:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 01:22:02
やっぱり、軌道上受け渡しと言っても、発注元のお偉いさんを射場に案内して
成功したらパーティーのひとつもやらにゃならんのではないかな。
そういうのは種子島じゃできないよな。
352:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 21:00:10
>>349
>日本の企業が商用衛星を受注したのはこれがはじめて。
知ったか乙。OPTUS C1
>手心を加えずに国際競争入札で選んだし
知ったか乙。入札制ではない。
353:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 21:33:03
>>352
こんな巨額なプロジェクトに見積もりも取らずに発注する私企業が有るのか？
354:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 21:55:34
>>352
スーパーバードは入札でしょ。
optusは違うのかも?
355:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 22:17:35
optusはSS/ロラール社とチーム組んで入札に参加したから、
プライムは三菱だけどバスはSS/ロラール製。
衛星の製造含めて一括受注したのはスパーバードが初。
356:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 23:00:40
>>355
ロラールってまだ有るの？
357:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 23:08:30
あるよｗ
今だって主要メーカーだ
358:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 23:15:42
>>357
ふーん、確か一度倒産したんだよね。
359:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 23:32:18
>>358
会社更生法の適用を受けた訳だけど、破産や解散とは違うからね。
360:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:04:25
>>353
それ入札って言わないから。
361:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:13:28
>>360
入札：商取引の一方の当事者となるため、複数の者が文書で価格や内容を競い合うこと。
362:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:23:17
>>361
見積もり取るだけのと入札制は全然違う。
363:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:28:03
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
国内外のメーカーによる国際入札って書いてあるよ
364:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:30:40
>>362
お前は・・・
365:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:35:48
>>363
各社が「せーの」で見積書を出しての競争じゃなくて、
メルコが最初に交渉する権利を入札で得ただけ。
366:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:40:58
だからそれを入札で勝ったと言うのだろう
367:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:43:47
それは抽選で勝ったというのだ。
368:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:48:07
>>367
????????
369:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:59:35
複数の?を並べる奴は頭が悪いというのは
本当のようだな(^o^)
370:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 01:03:47
まさかとは思うけど……、交渉する権利を入札で得たって、
クジ引いて三菱電機が当たりクジ引いたとでも思ってるわけじゃねえよな？
371:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 01:06:18
競争入札で勝ったあと、細部を詰めてから契約という流れだよね。
入札で勝ち取ったことにはかわりない。
372:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 01:26:27
>>369
頭の悪い俺にシステムを説明してくれないかね（笑笑笑）
373:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 22:35:31
結局>>369は入札の意味を判ってなかったって事か。
せっかく>>361で意味を教えてやったのに。
374:ＮＡＳＡしさん
08/07/23 04:18:58
H2Aの商業衛星初受注は韓国の衛星になりそうなのかな？
375:ＮＡＳＡしさん
08/07/26 20:36:13
月周回衛星「SELENE（かぐや）」のリアクションホイール（姿勢制御装置）の
一部不具合について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
376:ＮＡＳＡしさん
08/07/27 09:51:12
Ｘ線天文衛星 １３年度打ち上げ
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
377:ISAしさん
08/07/27 21:52:42
NeXT 確定したんだ。
378:ＮＡＳＡしさん
08/07/28 22:13:47
温室効果ガス観測技術衛星「GOSAT」愛称募集中
URLﾘﾝｸ(www.satnavi-campaign.jp)
今回、愛称があまりまとまらなさそうな予感・・・
つーかこんな衛星どんな名前付けたらいいんだ？
前回ボツになった「こたつ」とか？
379:ＮＡＳＡしさん
08/07/28 22:39:23
「たんそ」に決まっているだろばかやろう！
つーか、これしか思い浮かばねぇ！俺の脳みそポンコツ過ぎｗｗｗ
380:ＮＡＳＡしさん
08/07/28 22:58:05
「ておくれ1号」
381:ＮＡＳＡしさん
08/07/29 00:43:53
「ひだるま」
382:ＮＡＳＡしさん
08/07/29 22:17:41
「ふつごう」
383:ＮＡＳＡしさん
08/07/29 22:42:15
「たなあげ」
384:ＮＡＳＡしさん
08/07/29 23:38:00
環境詐欺
385:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 19:27:23
気象衛星：「ひまわり」後継 予算確保に気象庁難航
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
386:ISAしさん
08/07/31 20:50:42
なんかもぉ、一度完全な空白を作れば良いと思う。駄目すぎる国交省、財務省他の目を覚まさせるためにも。
387:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 21:41:57
>>386
空白作って大して影響ないなら
永遠に後継無しだな(^o^)
388:ISAしさん
08/07/31 23:07:11
>387 本当に影響なしならね。 ｗ
この台風天国でどうやって情報を得るんだろ、気象衛星無しで。
389:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 23:30:26
>>388
幾らでも手段有るんだが・・・
390:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 23:42:22
>>389
具体的にどうぞ
391:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 23:44:05
>>389,390
富士山レーダー復活ですか？
冗談はおいていて、ひまわりは国際貢献もしているよ。
税金の使い道として、これくらい国民に理解される事業もないだろう。
そういえば南極観測船(艦)も予算が付かなくて一年船借りるんだよね。
どちらも国際貢献度が高い事業なのに、あんまり利権が絡まないと、
政も官も動きが悪いね。
間に合わなかった場合アメリカから借りる話もあるが、
一年限りと釘を刺されている。
392:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 00:13:00
世界中どこさがしても、「いらないから気象衛星やめました」なんて国ないだろ。
393:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 00:18:37
>>392
予算無くて静止軌道気象衛星放棄した前例なら旧ソ連とかあるけどな。
おかげでインド洋上空は気象衛星乱立。
394:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 01:21:14
おそらく日本が打ち上げている衛星の中で
最重要の衛星になるだろうな、ひまわり。
ＢＳとかＣＳとかなくても人は死なない
395:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 05:05:47
>>390
いったい、現在日本にどれだけの航空機が飛んできていると思っているんだ？
396:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 05:30:28
アメダスとか気象レーダーで本土はどうにでもなるけど洋上の台風どうすんのっていう
ＴＲＭＭやAquaじゃ限界あんじゃないの
上にもあるけど国際貢献にもなるし何より軍事的な意味あるよね気象情報って
397:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 08:49:07
まあ概算要求でカット→大臣折衝→めでたく復活という陳腐なシナリオの一部ではなかろうかとは思うのだがね。
398:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 18:48:07
>>397
しらせの例もあるし、アメリカも一年なら面倒見てくれるらしいから、
暫く放置プレイされるのでは？衛星の寿命は概ね設計値より長いしな。
399:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 22:37:23
>>398
普通はそうなんだけどね、MTSAT-2が国産で有ることが心配なんだよな。
400:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 23:04:30
気象衛星といい、DRTSといい…「設計寿命超えても動きそうだから」ってさぁ…
で、動かなくなってからあわてるのかorz
401:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 23:25:38
設計寿命越えた物が動くこと前提のJEMｗ
402:ISAしさん
08/08/02 13:49:29
>395 およそ台風発生する全ての空域を航空がフォローしてる、と。 ｗ
気象衛星の件は、関係する役所が腐りきっている良い事例として後世まで伝えるべし。 ｗ
403:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 14:58:41
全球画像を毎時撮影なんて、他の手段じゃどうしようもないからなー
404:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 16:38:20
ISSの暴露ペイロードにカメラを積んで、太平洋上空に差し掛かった時だけ撮影してもらうとか
405:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 17:57:58
>>404
それって、単なる傾斜軌道衛星じゃんｗ
2012年ごろ打ち上げ予定のGPMが似たような軌道を取るよ
406:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 18:25:06
>>402
しらせの一件で、まだ懲りない政・官のやる気のなさ。
本当に利権がなければ動かない奴らだ！
407:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 23:06:47
>>406
しらせの一件って南極観測船の事？
もしそうなら、何を懲りなければならないのか判らないが？
南極観測は単なる科学観測で国家にとって是非とも必要な物では無いぞ。
408:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 23:58:44
>>407
結局しらせ(ll)は一年遅れで就航予定ですが、あなたにとって、それはNGなんですね。わかります。
まぁ、それは置いといて、
ひまわりも、しらせも国内利権が絡まないことが原因で、政官の動きが鈍いのは共通している。
そして両者とも国際貢献にも当たる事業なのだが、それを統括する役所か存在していない。と、
どこかのスレに書いてあった。
409:ＮＡＳＡしさん
08/08/03 00:06:36
>>408
そうだよ、なんの問題もない。
大体日本が南極観測する事が必要か？
国際貢献で、あれだけ援助した東南アジア、アフリカが、
日本が常任理事国へ立候補したときどれだけ支援した？
いい加減下らない国際貢献なんぞ唱えるな。
410:ＮＡＳＡしさん
08/08/03 00:06:59
>>408
国際貢献なら外務省、科学調査なら文部科学省、さらにここに宇宙庁が追加されるわけで
宇宙に関しては縦割り行政の弊害は今後さらに大きくなるだろうね・・・。
411:ＮＡＳＡしさん
08/08/05 07:55:48
越境汚染を２４時間監視、静止衛星開発に着手
宇宙航空研究開発機構は、中国など東アジアから国境を越えて飛来する大気汚染物質を常時観測する衛星開発の研究に着手した。
排ガスや工場から出る二酸化窒素、一酸化炭素など汚染物質の発生源を突き止めたり、光化学スモッグの早期警報に役立てたりするのが狙い。
２４時間監視する静止衛星計画は世界で初めて、早ければ２０１４年の打ち上げを目指す。
越境汚染には酸性雨、黄砂、光化学スモッグなどがある。特に目やのどの痛みなど健康被害につながる光化学スモッグは、
昨年、大分県、新潟県で初めて注意報が発令され、発令地域も２８都府県と過去最多となった。
光化学スモッグの原因となる、光化学オキシダントの発生が増えたことに、環境省の専門家委員会（座長・海洋研究開発機構の秋元肇プログラムディレクター）は、
昨年末、中国など東アジアで排出された汚染物質の流入が一因と推定されると報告書をまとめている。
こうした大気汚染物質の人工衛星による観測は、９０年代後半から欧州と米国の周回衛星が実施してきた。
しかし、特定地域の観測は、多くて１日１回、時間も限られるため、排出量の時間変化を把握して汚染源を突き止めたり、物質の長距離移動の経路を分析することはできない。
中国などでは地上観測体制が不十分なうえ、韓国などで被害がでた黄砂について、環境省は今年から飛来状況を公表する計画を開始したが、一時中国の協力が得られないなど調整が難航した。
このため、秋元さんら科学者で作る「大気化学研究会」は昨年、アジア全域を２４時間監視する静止衛星の研究を始め、
２種類のセンサーで排出や移動の様子を２～１０キロ・メートルごとに細かく観測する計画を今年、宇宙機構に提案した。
国内由来の汚染と越境汚染の割合を、都市単位で分析できるという。得られたデータをもとに国際的な枠組みの中で、発生源となる国に規制を求めていく。
宇宙機構では来年初めの温室効果ガス観測技術衛星をはじめ、１３年ごろまでに環境観測に関連した４基の打ち上げが決まっている。
福田徹・同機構地球観測研究センター長は「次は生活に直結した環境分野の衛星が重要になる。大気汚染監視衛星の計画を今年度中にも具体化し、実現につなげたい」と話している。
（2008年8月4日14時32分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
412:ＮＡＳＡしさん
08/08/15 12:05:44
三菱電機製の通信衛星、南米で打ち上げ成功…１０月にも運用
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
413:ＮＡＳＡしさん
08/08/15 15:30:02
三菱電機、宇宙通信の次期通信衛星「スーパーバード7号機（C2号機）」の打ち上げに成功
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
414:ＮＡＳＡしさん
08/08/15 22:41:08
祝打ち上げ成功。
失敗したらまた株価が下がるところだったｗ
415:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 17:40:46
そう言えば、今朝アルジャジーラがイランが衛星打ち上げに成功したと報道していたが、
これで何番目の衛星打ち上げ国？
ソ、米、仏、日、支、イスラエル、印
で8番目かな？
416:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 18:21:29
10番目
417:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 19:03:09
>>415
イギリスを忘れてる
インドとイスラエルが逆
418:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:15:04
ウクライナ（ゼニットロケット）はカウントに入るのかな？
419:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:38:35
>>418
入らない、ソ連でリストアップされている。
420:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:43:37
入れるかどうかはリストを作る人が決めればいいことだ。
ESAとかシーローンチみたいな国籍を決めれない組織もあるし。
421:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:46:20
素人なのだが、中国は人は飛んでも、衛星はまだなの？
422:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:49:38
>>421
支
423:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 00:41:31
北朝鮮のアレは衛星扱いする？
424:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 00:51:03
そもそも衛星打ち上げだったかミサイル実験だったか判然としないし、どの道周回軌道に乗ってないから駄目でしょ。
425:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 22:37:50
>>420
決めれない->決められない
426:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 22:53:36
ら抜き言葉は間違いではないぞ。
427:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 23:20:24
以下怒涛の「正しい日本語」討論タイムをお楽しみください
428:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 23:34:18
>>426
不適切
429:ＮＡＳＡしさん
08/08/20 00:35:54
>>423
一応、米韓政府の公式見解としては衛星打ち上げの失敗。
日本政府の公式見解ではミサイル発射実験。
もちろん、この二つは両立する。
430:ＮＡＳＡしさん
08/08/22 01:05:07
ひまわり後継機、気象庁が予算要求
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
431:ＮＡＳＡしさん
08/08/22 15:50:00
>>430
おー、国交省で決まりましたか。
これで最悪、大臣折衝でなんとかなりそう。
432:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 20:44:32
パートナーなく単独打ち上げへ 気象庁「ひまわり」後継
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
433:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 20:46:42
まぁ、選択肢ないんじゃ仕方ないよな。
デュアルローンチで打ち上げコスト削減…はさすがに打ち上げ失敗時のリスクがでかすぎるか
434:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 23:27:31
国交省が乗せた航空管制システムは結局役立たずってこと？
435:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 23:36:10
>434
よく嫁。航空管制システムは海外と合わせないといけないから、そっちが決まらないのに衛星作るとか無理。
航空管制は衛星の制作期間も短いから、気象庁に合わせて今あわてて作る必要がないってだけの話。
436:ＮＡＳＡしさん
08/08/24 16:11:39
>>431
ならなかったらどうしよう
437:ＮＡＳＡしさん
08/08/24 20:06:27
俺が空飛んで観測してやるから心配するな
438:ＮＡＳＡしさん
08/08/25 21:12:14
別に気象衛星ペアのデュアルじゃなくても良いわけで、
どこぞの衛星と相乗りH-IIBにすればコストダウン。
439:ＮＡＳＡしさん
08/08/26 00:29:57
>>438
軌道要素が近似してないと相乗りできないよね？
まあ、気象衛星なら静止軌道か。
タイミングよく他の予定があればいいけどね。
440:ＮＡＳＡしさん
08/08/26 01:39:56
GTOに乗せてくれたら、後は勝手に月行くよ
っていう着陸実験機があったはず。
441:ＮＡＳＡしさん
08/08/26 06:53:42
人工衛星：「まいど１号」完成…つくばで性能検査
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
442:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:12:53
気象庁の「平成21年度概算要求概要」を見た。
ひまわりは７，７３２百万円。今度の衛星は性能アップだけではなく、
設計寿命が長いのが特徴。
443:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:35:04
政府予算なんて普段は防衛省のしか見ないから、気象庁のつつましい予算案見て新鮮だった。
444:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:41:01
前年度予算に気象衛星分を丸々上乗せしてきたな。強気だな気象庁。
445:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:42:49
なんでEUの気象衛星みたいに利用国で負担分散しないんだろ(EUのはEU以外の利用国も負担している)
446:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:47:45
気象衛星じゃなくて静止地球環境観測衛星なのか
MTSATじゃなくなってもGMSに戻らないんだな
447:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:52:18
今度の略称は何になるんだろ。愛称はひまわりn号で行くんだろうけど。
448:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:52:18
極軌道地球環境観測衛星も作れ
449:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:53:04
気象庁単独購入を記念して改名するらすぃ
450:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 16:06:19
重量はどれくらいだろうか。(推進剤なし)
451:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 16:06:40
>>445
そんなこと言ったら、支那がうちが上げますってしゃしゃり出て来るぞ。
452:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 16:13:20
>>451
中国はFY-2Cを運用中。
しかし、衛星画像を利用する官公庁も民間会社も
全く参加しないなんて、考えられないね。
453:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 16:27:59
日本が単独でやってるのは、日本が作って日本が打上げるためだよ。
EUMETSATみたいに国際機間にしたら他の出資国の意見にも左右されるから
結局、中国の衛星を中国のロケットで上げるために日本の金も使われるって状態になりそう。
中国は実際に作って打上げて運用してるという実績もあるしね。
454:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 18:52:31
日本の衛星と打ち上げサービスはぼったくりなのか
455:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 19:27:22
>>454
数が少ないので、一機あたりは高額になるな。
456:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 20:17:45
>>454
少なくとも打ち上げコストはAriane Vに勝っているよ。
当然米国のロケットには圧勝ね。
457:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 20:27:36
値段と能力が2倍のアリアン5と比べるのはどうだろう・・・・
458:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 20:53:27
開発費が三倍くらいかかってるArianeVと比べてもなぁ
459:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 21:51:19
>>458
えーと、
3倍かかっているから、コストはもっと低いと評価すべきと言いたいの？
460:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 22:21:25
アリアン・プロトン・シーローンチ・長征のGTO打上げ価格は$70-90M程度
H2Aは性能の割に高いよ。デルタやアトラスも高いけど。
461:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 23:19:13
>>460
えーと、言っている意味が掴めないんだが・・・
アリアン等はGTO打ち上げ価格が80ー100億円/屯で
H2Aは25億円/屯だからH2Aが安いと言いたいの？
462:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 23:43:36
衛星1機のGTOへの打上げ価格だよ。H2Aは$90-110M程度になるから。
性能の割にってのは余計だったかもしれんけど、他のロケットよりGEOから遠いGTOに上げるし。
っていうかH2Aは高いって書いてるのに何でそんなことを・・・・
463:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 00:13:31
>>462
アリアンは211M$ってのをみたことがあるが・・・
464:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 00:20:43
>>460
というか、何時のレートで計算してる？
ユーロ高でアリアンの打ち上げコストは当初より上がってる。
というか、全体にドルが下がってると言うべきか。
465:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 00:46:04
>>464
去年の契約 インドの衛星がアリアンと打上げ契約、$67.5M以下
URLﾘﾝｸ(www.dnaindia.com)
同じく去年 SESがアリアンとプロトンで5機づつまとめて契約。10機合計で推定$700M
URLﾘﾝｸ(www.spacedaily.com)
466:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 01:06:05
アリアン5はコスト半減が目標みたいな記事を昔どこかで読んだ
実際どこまでコストダウンできたのかは知らないが、最初よりは安そうだね
467:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 01:16:35
>>465
INSAT-4Gって4屯弱の衛星でこれまで相乗りだったでしょ。
468:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 01:59:55
アリアン5はいつも相乗りだよ。だから衛星打上げ価格なら他と同じくらいだけど
ロケット単位でなら2倍の性能で2倍の価格になる。
469:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 02:09:16
>>468
と言うことはGTO8屯で125億円のH2Bなら安上がりって訳だな。
470:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 02:36:25
>>469
ホントに125億で済むなら、8tある1機の衛星をGTOに上げるなら多分最安値。
デュアルローンチだとアダプタ重量もあるし、ソユーズ2発に勝てない可能性もある。
まあソユーズは最近値上がりしてるから2機125億じゃ買えないかもしれんけど。
471:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 10:01:30
H2A204に単純にLE-7A足して裕に１３０億超えるんスけど
472:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 11:22:23
>>471
へっ？
F11は111億だったでしょ。足して121億じゃん。
2024はF9 104億、F14 109億
473:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 14:30:22
IIBの一号機は一段をCFTから流用して147億円
474:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 14:38:17
>>473
最初はそんなものでしょ。
475:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 14:44:36
>>470
H-IIBが信頼性得られればデュアルローンチで勝算ありか
年一回の打ち上げ回数ではちょっと苦しいけど
476:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 14:57:02
デュアルローンチにしてもGTO8tってのが微妙なとこだな。
477:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 15:24:08
>>476
二段目太くしてGTO 10t
478:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 15:34:35
太くするとLE-5B単発じゃ苦しくね？
479:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 15:42:46
>>478
それは燃焼時間的にってこと？
480:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 15:54:56
昔読んだなんかの資料だと、
二段目5.2mでLE-5Bが2機載ってた
481:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 16:29:13
低軌道打ち上げならLE-5B 2機がいいが、
GTOだと1機でも十分なはず。
482:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 17:38:09
>>478
現在LE-5改の開発中、推力20屯、Isp440sが目標
予定では2010年完成
（NEDOより）
ついでにLE-Xは来年度ぐらいから開発開始で2013年度開発終了目標
483:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 17:47:47
開発中って誰が作ってるの？
しかも上段でIsp下げるって単なるアホじゃね？
484:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 21:30:54
たった8秒の差がそんなに重大か？
推力が40%もアップして、燃費が2%低下なら、
物凄い性能アップだと思うが？
485:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 21:58:21
二段目の推力を上げる意味は何？
俺は二段目太くしても、LE-5B 1機で十分だと思うが。
486:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 21:58:45
上段エンジンなんだから推力よりは比推力の方が重要だろう。
EELVの上段とかシャトルのOMSだって推力はもっと低いんだし。
まあ、一番重要なのはお値段だが。
487:ISAしさん
08/08/28 22:01:30
>482 LE-5シリーズはバージョンがあがるに連れて比推力が下がっているのぉ ｗ
、お値段次第でしょ、安ければクラスタ利用とかも考えられるし。
性能だけなら、MB-XXに置き換えた方が早い気もする。比推力467sの化け物
488:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 22:14:05
>>486
だからたった8秒で云々するならその根拠を示してね。
489:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 22:40:12
>>488
根拠もなにも軌道上で使うエンジンに推力は要らないだろう。
推力のためになにかを犠牲にしてるなら有害だ。
H2A上段の推進剤17tの2%なんてエンジン自体より重いんだぞ?
たとえ推力が欲しくてもLE5Bを2基付けた方がマシだ。
490:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 23:06:32
>>489
ちゃんと論理で説明してくれ、君の感想じゃなく。
491:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 23:22:51
自分で勉強する気は無いのかね。
スレ的には一般常識の部類だろうに。。
492:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 23:25:42
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
LEO打ち上げなら上段推力が必要。
GTOならそんな推力はいらない。
493:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:01:39
>>486
それと信頼性も必要。
494:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:04:21
Ispは燃費のようなものであって、燃費そのものじゃねえよ。
495:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:15:04
上段の比推力8秒低下ってGTO打上げ能力は2%どころじゃなく低下するよね
100億円の数%が消えるとすると新エンジンの値段がゼロになっても埋め合わせに足りないような
496:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:48:46
使い分ければいいんじゃね
497:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:55:25
TNSCから打ち上げる場合、ロケットの追跡管制の都合上あまりに推力が低すぎても
都合が悪い(長い間管制が必要になり、地上局の増設が必要になる)ので、
上段の推力向上は無意味ではないな。
ただ、Isp8秒低下は痛すぎる。。。
498:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:11:01
第2段とはいえ真横を向いて加速ばかりしている訳でないから、
重力損失とその他の要素とのトレードオフにはなるわな、どのロケットにしても。
それでも上段にRL10単発と双発と用意して、フェアリングも全然構造の違うものを
2種類用意するアトラスVはやりすぎじゃないのかしらん、とも思うけども。
499:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:18:08
アトラスVの双発セントールってラインナップにはあるけど
今までの実績にもこれからの予定にも、一つも見当たらない気がするぞ
500:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:18:54
>>498
だが、その余裕がうらやましい。
501:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:21:31
H-IIAのGTOミッションだと、二段目点火時はほぼ横向いてるぞ。
502:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:31:55
そしてそのアトラスVに、単発セントールより重くて推力が数%アップして
比推力が451→313と138秒低下した新型上段を搭載したのが
われらのスーパーロケットGXだ。 みんなで応援しようぜ!
503:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 02:47:23
>>498
2段用エンジン2種類用意するよりは双発の方が安いんだろうな
504:ISAしさん
08/08/29 21:47:15
>502 本当にゴイスーだ、読んでいて目眩してきた。
ｗ
505:ＮＡＳＡしさん
08/08/30 11:43:49
韓国初の気象衛星、完成が秒読みに
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
506:ＮＡＳＡしさん
08/09/05 07:14:17
人工衛星「ＳＴＡＲＳ」完成 香川大、年明け打ち上げ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
507:ＮＡＳＡしさん
08/09/07 05:02:44
>>500
もう実績やら予算やらが桁違いだからな
508:ＮＡＳＡしさん
08/09/07 21:06:49
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
この衛星の元ネタって何だろう？
少なくともド素人が妄想で書いたのでは無いようだけど…
パッと見、3軸制御 GEOの通信衛星に見える…
※出典はつっこまないでくれると嬉しい…
509:ＮＡＳＡしさん
08/09/07 21:11:01
宇宙あやとり実証衛星だろ
510:ＮＡＳＡしさん
08/09/08 01:53:31
通信衛星ならもっとミッション機器のアンテナや何かが見えそうなものだが、
それらしいのは上面の衛星間通信っぽい小さいパラボラとその隣の通信衛星用としてはナニな棒アンテナ数本だけっぽいし、
底面のトラスとワイヤっぽい構造は衛星分離部がそのままくっ付いてきたように見える。
何より画像の地球の位置関係とじゃ静止軌道にしては傾きすぎているし、低軌道にしては高すぎるし。
あるとすればバス機器実証用の試験衛星か何か？ という気はするが……
511:ＮＡＳＡしさん
08/09/08 18:28:31
>>508
大きなHGAがないので月惑星探査機や放送衛星、実験的通信衛星ではなさそうだね。
日本のだと太陽電池パネルはGOSATが若干近い？本体はだいぶ違うけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
512:ＮＡＳＡしさん
08/09/08 20:07:20
何かはわかってしまったけど、ちょっと問題あるんで教えられない。すまんな。
513:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 00:24:46
そうか、それなら仕方が無いな。
514:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 13:23:13
>>512
ってことは・・・日本の重量級で非公開のあれ？
515:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 13:54:51
それとはまた別
516:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 14:16:20
IGSではない。光学なら光学系あるはずだし、レーダなら合成開口レーダがついてるはず
517:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 14:39:04
IGSの共通バス部分とか。
あのゴチャゴチャしたとこに光学系やレーダーが搭載されるんだよ。
518:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 15:59:13
今日、BSデジタル放送の受信感度が若干高いようなのですが
なにかご存じの方いませんか？
519:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 16:04:31
>>518
もしかしてDTV板からいらした？
520:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 16:13:11
>>519
はい、すいません(^_^;
こちらなら詳しい方がいらっしゃるとおもって・・・
521:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 16:16:43
俺はこのスレ常駐してて、DTVの該当スレも見てたから
偶然だなぁと思って。
ただ、このスレは個々の衛星の出力の変化を
話したりするスレじゃ無いので、情報は得られないかと。。
522:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 16:33:16
そうでしたか。ありがとうございました。
スレ汚してすいませんm(__)m
523:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 19:15:07
そうなの？
俺は逆にBS-アナログでなんでUHFの映像が映り込んでいるんだろ？
と不思議に思っていたんだが
（CATVなんでCATV会社の所為か、電波そのものか判らないが）
524:ＮＡＳＡしさん
08/09/16 09:06:50
>>523
いうてることがよくわからんが、
ほとんどのCATV会社は、BS放送をUHFの周波数域に変換してケーブルに流しているよ。
BSアンテナ出力の2GHz以上を（建物内配線よりは）長距離引き回すCATVに流そうとすると、減衰がきつくて大変だからね。
525:ＮＡＳＡしさん
08/09/16 20:14:20
>>924
勿論BSの搬送派をそのまま流しているとは思ってないよ。
チャンネルセレクターのBS用の部分が使えなくなったからね。
俺が言いたいのはUHF放送が混在するほどBSアナログ波の出力が低かったんじゃないの？
って推測なんだが。
526:ＮＡＳＡしさん
08/09/16 23:43:54
>>505
人工衛星ってこんなに安いの？
100億ぐらいはするものだと思ってた。実際、日本の気象庁が金が無くて発注出来ない云々
言ってたのって確か総額300億ぐらいじゃなかった？打ち上げ関係費用に多くて150億
かかるとしても半分何がそんなに違うの？
527:ＮＡＳＡしさん
08/09/16 23:51:01
観測装置だけの値段やん
528:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 00:43:40
>>526
ひまわり1～5号（約300～350kg）が開発費込みで130億円前後。
ひまわり6,7号（約1.6ton）が開発費込みで190億円前後。
機体重量が初代ひまわりの1/3だから妥当な値段と思われる。
529:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 00:49:31
１メートル未満とはえらいちっさいな
530:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 01:44:10
通信海洋気象衛星の気象観測機材だけのサイズと値段だぞ
531:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 06:35:31
>>525
テレビやブースターの入力段の設計があまりよくないと同じことが起きるよ。
混変調といってね回路の中で混信みたいな現象がおきる。
対処方法は減衰器を入力にかませて収まればラッキーなケース。
それでもだめな場合はとってもお金がかかることが多いから、
テレビを買い換える必要があるかもしれない。
まあCATV局に問い合わせてみることから始めてみればいいんじゃないかな。
532:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 11:27:35
>>531
いや突然始まってもう収まっているんだが。
なんか論点がずれているぞ、
BSディジタルの感度が上がっているというコメントに関するレスなんだが？
533:ＮＡＳＡしさん
08/09/18 10:22:18
>>532
話題元スレくらい提示しないとそりゃあ話はわけわかめだろう。DTV板のどこのスレの話よ？
とりあえずCATVならCATVに聞けしかないんじゃない？
534:ＮＡＳＡしさん
08/09/18 13:27:22
かぐやが来月で正規の運用を終えるんだが、
その後の延長戦も終了したら、どこへ行くの？
おきなとおうなもどうなるの？月へ墜落？
535:ＮＡＳＡしさん
08/09/18 13:53:29
やっと月に帰れるんじゃね
536:ＮＡＳＡしさん
08/09/19 10:26:58
>>533
あのー、話の筋を弁えてくれよ。
537:ISAしさん
08/09/22 14:47:02
>534 とりあえず軌道を限界まで落とす＞かぐや
孫衛星は、使える内は使い続けるかと。
538:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 06:43:10
孫衛星がおきなとおうなとはコレ如何に
539:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 13:13:14
大型衛星にミニも相乗り、Ｈ２Ａで１０年・１０基計画
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
540:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 16:46:38
結局は企業バラマキ重視のコスト度外視大型衛星か。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
541:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 17:35:27
宇宙開発推進派の俺でさえ、何百億もかけた災害衛星の
画像で何億円分の被害が防げるの？
と言う感じ。こんだけ金あれば海外深宇宙局が建つ。
542:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 17:49:05
>>540
小型の方がコスト掛かるって書いてあるような気がするぞ。
543:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 18:55:45
そんなの当たり前。
大型の方がメーカーがウハウハなので大型でやります、なんて書けるわけないでしょ(^o^)
544:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 19:43:20
SARなんだから性能のためにはレーダー出力が大きい必要があるんだよ。
小型を多く作った方がメーカーにとってはおいしいだろう。同じの作るだけなんだから。
545:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 21:05:54
GCOM-WやCが180億円で作れるから、SAR衛星の225億が高く思えたみたいだね。
SARは電力消費が大きいから太陽電池パネルや給電系が大掛かりになるし、
干渉パターンを作るには使っているマイクロ波の位相まで厳密に測定しないといけないから、
姿勢制御系も手を抜けないんだよね。
割と簡素なつくりのGCOMよりは難しいと思われ。
546:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 21:48:57
>>541
SARの第一の目的がスパイなんだが・・・
なんで急にALOS後継がクローズアップされたのか判ってないな。
547:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 22:09:45
>>541,546
>SARの第一の目的がスパイなんだが・・・
認識がちょっと古いようだ。
確かにだいち打ち上げ前までは夜間・雲天でも観測できるSARはスパイ衛星向きという
考えが一般的だったが、だいち打ち上げ後は災害直後の被害観測に威力を発揮して、
SARの効果が再認識されている。
どんなに天候が悪くても、3日以内に現地の状況が把握できるしね。
一機250億で5年使えれば1年当たり50億。(光学衛星もあわせれば100億弱か？)
国内の災害対策と世界中の災害被害把握への貢献を考えれば、そう高くは無いと思う。
まぁ、元々ALOS後継機はIGS補完として計画されていたのは否定しないけど、
災害被害観測にもかなり役立ちそうだ、というのが現在の流れ。
548:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 22:19:53
>>546
妄想もほどほどに(^o~)
549:ＮＡＳＡしさん
08/09/24 02:33:23
あ、妄想の専門家だw
550:ＮＡＳＡしさん
08/09/24 18:28:31
>>540
軌道傾斜角30度未満の地球観測衛星なのか。珍しいな。
日本近辺だけをターゲットに絞ったのかな。
551:ＮＡＳＡしさん
08/09/24 19:30:31
TRMMがそんな軌道だったな
552:ＮＡＳＡしさん
08/09/24 20:02:04
30度未満だと日本もほとんど見えないのでは・・・・
553:ＮＡＳＡしさん
08/09/25 13:17:35
>>538
かぐやの孫じゃなくて地球の孫だからいいんだよ。
554:ＮＡＳＡしさん
08/09/28 16:11:57
そこで、加速用イオンエンジンを搭載した低軌道SAR衛星ですよ。
高度180kmなら、中型衛星に比べて距離で1/3程度だから、直下観察時のレーダー出力は1/10で済む。
空気による摩擦を補うイオンエンジンの電気推進はレーダーを使っていない空域で実施。
今すぐの実現は無理だが、将来検討の価値はある。要するに企業に確実に金が落ちれば何でも桶。
555:ＮＡＳＡしさん
08/09/28 16:16:20
それは観測幅も減るから、値段も1/10にできない限りは犠牲の方が大きくなる
556:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 01:16:03
日仏の宇宙機関、衛星用半導体を共同開発へ…米独占に風穴
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
557:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 01:25:28
>>556
これ、JAXAもCNESも正式発表ないけど本当なのかな。
>このため自前での調達をめざす日仏の思惑が一致。
>部品製造の信頼性を求める仏側は日本の高い技術力を評価し、
>日本側は、衛星開発の活発な欧州市場への足がかりにしたい考えだ。
この辺の書き方が、HTV飛ばし記事とかぶる。
558:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 02:49:12
>>307
HTVとばし記事って何のこと？
自分だけ判る書き方は遠慮して欲しいな。
559:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 02:56:33
知らないのか・・・
ソース消えてるけど、これで分かると思う。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
結局NASAが否定
560:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 04:05:38
>>559
別にそれは飛ばし記事じゃないでしょ。
561:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 17:38:38
じゃあシャトル後継にHTVというのか？
562:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 19:36:35
>>561
お前は「解釈」という物が理解できないようだな。
563:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 20:45:28
｢解釈｣次第ではＧＸが国防ロケットになりうるようなものだよね(^o^)
564:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 20:48:39
>>563
いや、それは逆、根底に国防があって当面民生でも使えそう
ってのがGXの位置づけでしょ。
565:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 21:40:28
>>564
最初からそういう計画だったとはしらなんだ／(＾o＾)＼
566:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 00:00:47
>>565
最初からとは言ってないぞ、
国防族の思惑と、JAXAの思惑と、IHIの思惑の結節点がGXだったという意味だが。
567:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 01:39:19
つまり｢解釈｣によってＧＸが国防ロケットになったんじゃないか(^o^)
568:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 02:03:41
思惑だけで現実がついて行かなかった典型例ってことだな。
569:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 02:25:26
GXなんて今すぐ止めてIHIに賠償金払った方が安くつく。
570:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 02:43:03
すでにやめる方向には進んでいるがな。
571:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 16:36:44
IHIには次期固体で頑張ってもらえばいいのでは？
572:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 18:12:58
ＬＮＧエンジンってケロシンエンジン以上のメリット何があるんだ
573:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 18:25:46
・炎が綺麗(←最重要)
・ケロシンより安い
・CO2排出量がケロシンより少ない
・すすの発生が少ない
・火星やタイタンや日本で現地生産できる
574:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 19:00:58
炎が綺麗以外何の同意するところも無いな
575:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 19:41:34
>>574
同意するところが無いと言うことは、LNGはケロシンより高く、
CO2排出量も多く、すすの発生も多く、火星やタイタンや日本で現地生産
出来ないと言うことか？
576:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 22:05:33
メリットとして同意しないってことでしょ
577:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:08:33
・液体水素より取扱が格段に容易
これを忘れてはいかん。
578:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:30:04
>>556
元々、欧州では宇宙部品のアメリカ依存率を下げるプロジェクトが存在してて、
日露にも参加を呼びかけてた。何年も前の話だけど。
どっちかと言えばトバシ記事だと思うけどね。
（本当ならCNESじゃなくてESAのはずだし）
579:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:30:18
>>577
同じ事なんだが、凍り難いってのが有るでしょ。
580:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:31:33
ちゃんと作ればケロシンよりLNGのほうがIsp高いのだ。
581:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:37:47
>>572
ケロシンエンジンはたくさんあるから、
新しく作っても他の国に追いつくのは難しい。
LNGなら日本が先手をとれるから、後からLNGの需要が出てくれば・・・。
582:ＮＡＳＡしさん
08/10/03 11:58:44
ロータリーエンジンを思い出すな
583:ＮＡＳＡしさん
08/10/03 12:29:17
ロリータエンジン
584:ＮＡＳＡしさん
08/10/03 13:29:41
LNGはカロリー換算で原油に連動する価格。
航空用の高価格なケロシンよりも、アラスカ産LNGの方が部分的に安いだろう。
しかし、超冷温保管とかコストがバカにならないので、未来予想図としては、
種子島に公共事業体がLNG受け入れ基地を作り、種子島の家庭には都市ガスを
引いて、コストを押しつける。
さらに、岩谷産業に、LNGから水素を作らせるプラントを建設させ(NEDOが金出している)、
LNGからH-IIA用の液体水素を製造。ここまで作れば、公共事業で喰っている種子島の
土建屋は大喜びする。
このような皮算用のためにも、GXという大義名分が必要なんだな。
だからGX、国防にGX、土建にGXとなって、プロジェクトを止められなくなる。
585:ＮＡＳＡしさん
08/10/03 22:00:29
でももうGXは終わり。
586:ＮＡＳＡしさん
08/10/04 12:36:43
>>584
GXを種子島で打ち上げる予定ってあったっけ？大崎だっけ？
587:ＮＡＳＡしさん
08/10/04 14:20:35
最初の構想では種子島だよ。
その絵に描いた餅を中心として、各方面が知恵を絞ってアイディアを出し合った。
アイディアの段階に過ぎないものでも、話のタネにはなりますから。
メタン推進系を契機にして、日本の宇宙センターである種子島から、世界にＰＲできる
先進的高度エネルギーモデル島（ロケット打上を含む）の種子島へ飛躍する可能性を秘めていたからね。
日本としても、島レベルで低石油依存の社会インフラを作ったら、そこから得られる知見は大きいだろうし。
それも初期計画のGXが完成すればの話でしたが。
結論：GXはヘタレ
588:ＮＡＳＡしさん
08/10/04 21:31:04
>>587
支離滅裂
589:ＮＡＳＡしさん
08/10/04 23:13:33
やはりここは反物質エンジン
脱石油依存
590:ＮＡＳＡしさん
08/10/05 16:48:44
>>589
現在の科学では反物質の生成にとてつもないエネルギーが必要となるのだが。
591:ISAしさん
08/10/05 17:44:04
>590 宇宙機用に関しては製造エネルギーが過大でも許されると思うけど、（加速器でぶつけるから電力でOK）
残念ながら反物質を保持するのに使うエネルギーが多すぎて駄目だろう
592:ＮＡＳＡしさん
08/10/10 20:09:37
>>508
出典知らずに宇宙画像フォルダに入れちゃったじゃないかﾅｶﾔﾛ！！
593: ◆REH634FRNQ
08/10/10 20:13:26
>592
王立宇宙軍スレで出典知っただろ
594:ＮＡＳＡしさん
08/10/10 20:42:09
そうでもなきゃ一生知らずにいれたさ
595:ＮＡＳＡしさん
08/10/14 21:08:16
>>194
しっても何の意味もない。
596:ＮＡＳＡしさん
08/10/16 01:01:04
中国、2020年までに合計22機の気象観測衛星を打ち上げへ
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
597:ＮＡＳＡしさん
08/10/17 20:22:03
サイエンス０の再放送を見て、このスレ覗いたら
誰もコメントしてない・・・
何なんだ？
このスレのスレ違い、アホさ加減
598:ＮＡＳＡしさん
08/10/17 22:25:08
>>597
あんたが空気読まずに書き込めばいい。
俺は・・・本放送読んだ後書き込もうとしたけど・・・
599:ＮＡＳＡしさん
08/10/18 08:28:51
既出ネタだらけだったから今更書き込むようなことも無かったし。
600:ＮＡＳＡしさん
08/10/18 11:19:44
宇宙開発総合スレのほうでは、本放送でネタになってたし。
601:ＮＡＳＡしさん
08/10/30 17:09:15
H-IIスレではスレ違いだがこっちで書くが、
MSASは日本独自企画だ！→互換性あるって書いてあるじゃん。説明しろよ。→ユーザが使えてるってソースがない！
ってのはすさまじい理論展開だな。
602:ＮＡＳＡしさん
08/10/30 20:34:21
独自規格じゃないってソースもないだろうに。
名前が違うってことは何かが独自なんだよ。
603:ＮＡＳＡしさん
08/11/01 06:58:36
>602
ギャグで言ってるんだよな？
604:通りすがり
08/11/01 13:32:28
通りすがりでスンマセン
互換性って上位互換ってのもありだよね。
日本のは上位互換なんじゃねーの？
最低限準拠すべき共通規格は満たしつつ、日本的拡張や性能向上をやってたり。
だとしたら、それは日本独自、とは決して言い切らない。
互換表現で良いよね。
独自規格： Wiiとプレステ
上位互換： プレステ２と、プレステ（下位機）
605:ＮＡＳＡしさん
08/11/01 17:22:50
> 325 名前：ＮＡＳＡしさん[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 01:52:49
> 区別せずに使えるほど共通じゃないだろうし
> 同じ機材を使えないほど独自じゃないだろうし
> 独自か共通かなんてどこで線を引くかの問題だろう
> いつまでもこんな話題をひっぱるな
ここで終わるべき話だろう。
>>604
それもソース無いどころかただの想像のようだし
606:ＮＡＳＡしさん
08/11/03 03:36:36
ソース無いなら無いで何を根拠に推測してるのか示せ馬鹿ども
607:ＮＡＳＡしさん
08/11/04 11:41:58
俺の脳内に決まってるだろうが馬鹿ども
608:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 00:11:10
>>596
こっちも凄い。
いくつ打ち上げるんだって話。
中国、衛星３０基超でＧＰＳ網構築へ 米国独占体制切り崩し
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
609:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 00:15:27
日本は
温室効果ガス：観測技術衛星「いぶき」を公開
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
宇宙戦略本部、早期警戒衛星を検討…事務局原案
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
610:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 00:18:45
Ｈ２Ａ初の商用打ち上げ、韓国衛星を搭載…三菱重工受注へ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
政府、ベトナムの宇宙開発を支援 円借款、09年度にも検討
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
いずれ日本製のベトナムの衛星をH2Aで打ち上げる日も来るのかな。
611:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 00:24:19
僕らの人工衛星 高専５年間没頭
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
612:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 03:05:56
最近、企業や国家の実質的な寿命は１００年と言われるが、
アメリカも日本も終わった気が。
そういえば、昔の日本の知識人は中国の事を
東洋の眠れる獅子と呼んだ人が多かった。
絶対に中国を侮ってはならない。
613:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 03:11:25
なんという誤爆
614:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 08:23:47
>>609
>温室効果ガス：観測技術衛星「いぶき」を公開
>URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
どうせまた、数ヶ月で、電源関係の不具合で停止するんだろうなｗ
615:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 09:45:02
冗長性の名の下に巨大化した太陽電池パドルが展開時に千切れるに一票
616:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 18:20:52
「かぐや」のときも「だいち」の時も
同じ話を読んだ。
617:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 20:19:40
>>612
金剛組は西暦578年創業1400年以上の歴史を持つ。
日本は長寿企業が多いので有名だよ。
618:612
08/11/05 22:47:56
す、すまん！誤爆したっ。
なんで、こんな所に誤爆したのか、どう考えても原因不明・・。
正直、すまんかった。
619:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 23:39:49
人工衛星の歴史とかを知りたいのですが、詳しく乗ってる本とかありますか？
620:ISAしさん
08/11/06 19:27:59
>619 とりあえず宇宙年鑑でも買ったら？
で、興味有る衛星をインターネットで個別撃破。知識がつかないと、本を見てもピンと来ないし。
>617 金剛組は一度途切れました。今は粟津温泉の「法師」がNO１です。（それにしたって1300年だｗ）
621:ＮＡＳＡしさん
08/11/06 21:54:57
>>620
組織は続いているでしょ。
622:(ISAしさん)
08/11/06 23:16:07
>621 一度倒産して別会社に移行しているので難しいところ。歴史を語るまではokだけど、創業1400年と語るのは駄目かと。
623:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 05:32:20
今年のエアロスペース2008横浜でNECのブースに500kg級衛星バスの展示があった
４年後位の打上げを目指していて地上観測が任務、解像度0.5m
展示品は見た感じ地上に向けた望遠鏡ってｶﾝｼﾞのものだったが
500kg級の衛星でで解像度0.5mってどうだろ？
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
624:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 05:53:33
観測幅が狭かったりろくに首振りできなかったりS/N比が悪かったりするけど解像度0.5mです、ならふつー。
大きい衛星と同等の条件を維持しつつ衛星の小型化をするのは困難。
625:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 21:53:09
>>623
高度 500km なら解像度0.5m は「ひので」とおなじ。
「ひので」は 900 kg だけど紫外線望遠鏡とか X 線望遠鏡とか
ついていたし、太陽熱逃がす設計も大変だったから
光学系だけなら 600ー700 kg でもなんとかなるかもしれないな.
それからさらに設計を洗練させればできなくはないかな。
ただ、三菱電機でなく NEC なんですね。
626:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 23:40:09
あっ・・・・ こりはダメだ。
627:ＮＡＳＡしさん
08/11/08 22:05:58
>>625-626
MELCOよりNECの方が衛星の実績上だと思っていたんだが？
628:ＮＡＳＡしさん
08/11/08 22:39:44
>>627
NEC(NTスペース)はバス系が貧弱。姿勢制御の精度はMELCOには敵わない。
そうでなくても、みどり・みどりIIの致命的設計ミスが記憶に新しいのに・・・
受注実績という面では、国内衛星の70％を製作しているらしいが・・・
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
629:ＮＡＳＡしさん
08/11/08 22:52:36
どっちにしろ望遠鏡そのものは外注だろ
NECはISAS衛星のプライムを長くやってきたから
小型衛星バスに関しちゃMELCOより明らかに上
630:ＮＡＳＡしさん
08/11/09 00:02:49
第3期中期計画の小型静止衛星バスも多分NECだよな
631:ＮＡＳＡしさん
08/11/09 00:03:35
MELCOとかNECって海外に営業はしてるんだよね。まだまだ競争力はないのかね…
MELCOの方が、少し競争力でてきた気がするけど。
632:ＮＡＳＡしさん
08/11/09 00:06:00
航空機と同じでコンポーネントの輸出に甘んじています。
633:ＮＡＳＡしさん
08/11/11 01:25:59
惑星探査機スレがなかったのでこちらへ
「太陽帆船」実証機、惑星間航行へ＝H2Aの重り代わりに搭載－宇宙機構
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
634:ＮＡＳＡしさん
08/11/11 01:29:46
【太陽帆船】JAXA ｿｰﾗｰｾｲﾙ計画【木星探査】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
635:ＮＡＳＡしさん
08/11/11 21:07:06
SmartSat-1ってどうなってんのかな？
昨年7月以降情報無いが
636:ＮＡＳＡしさん
08/11/12 21:35:44
NECの小型標準バス公式リリース
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
惑星探査まで対応とか初耳だな。
想定はGTOまでだったと思ったんだが。
637:ＮＡＳＡしさん
08/11/12 23:33:41
磁気圏探査可能なら対応はそんなに難しくない気がする
638:ＮＡＳＡしさん
08/11/12 23:48:41
>>636
惑星軌道まではランチャーが送り出してくれるとして、
問題は通信だろうな。
639:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 01:39:25
ちゅうかなんちゅうか、エンジン付いてる時点で全く別物のバスとしか思えんわけだがソレ。
640:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 01:49:19
NSTAR3基付いてるDAWNはStarBusですが何か？
641:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 01:57:24
正直すまんかった
642:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 02:20:10
>>638
電源が屈強だしXバンドのHGAも大丈夫じゃね？
SpW接続じゃないし規格外だから高くつくだろうけど
643:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 16:15:46
これで日本製商用標準バスのラインナップがやっと揃った感じだね。
大型：DS2000
中型：USERS,SERVIS,IGS系のバス
小型：>>636
644:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 16:55:57
SmartSat-1もMHIの標準バスだな。
つうか、これのMHI標準バスが目指してる相乗りによる打ち上げ機会増大ってのはさ、所謂デュアルローンチでいいんだよな？
ピギーするにはでかすぎるよね？
645:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 17:20:56
アリアン5のピギーバックはGTOに300kgまで
でかすぎではないと思われ
646:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 17:40:29
H-IIAだと今度のSDS-1がこれまでで一番大きなピギーバックかな。
647:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 18:23:55
中型のバスが弱いな。
GOSATがタフな衛星らしいので、汎用バス化できないかな。
648:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 19:22:31
商業受注開始する頃にはGOSATの技術もマージされるんじゃね？
649:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 20:40:27
これは、1つのコンポーネントなんでしょうか？
次世代高機能小型衛星の基盤技術確立
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
あと、JAXA発注衛星の太陽光パネルは未だにSHARP製なんですかね？
確か、きずなのはSHARP製でしたがMELCOでも作れますよね。
衛星につけるようなものだと化合物系になるんでしょうけど、わざわざ表向きに
販売していないようなものを他社から買いますかね？
650:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 21:06:34
GOSATのタフさはYS-11的なタフさに見える。
651:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 00:05:09
で、打ち上げて数ヶ月で電源関係の不具合か太陽嵐によってダウン
652:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 00:09:55
>>651
ならなかったらどうしてくれる？
653:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 00:47:08
ＰＣの前で土下座してやる
654:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 00:50:09
うｐ待ってるよ ☆ﾐ
655:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 04:06:45
orz
656:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 11:01:36
>>649
変換効率は、
薄膜系はシャープ13％、単結晶は三洋電機22％、多結晶三菱電機18.6％だそうだが、
結局単位重量当たりの発電効率とか、耐放射線能とかが利いてくるのかな。
三洋電機がパナソニックに吸収されたらパナソニックのウエィトが大きくなってきそうだな。
657:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 13:55:31
あといつだったかのJAXA'sに
自己修復する太陽光パネルが紹介されてたよね。
自己修復太陽光と、冷却装置は世界に誇れるキーテクノロジーだと思う。
658:ＮＡＳＡしさん
08/11/15 02:11:37
>>657
2008.3.31発行 019
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
太陽光発電研究センター 化合物薄膜チーム(Thin Film Compound Semiconductor Team)
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
659:ＮＡＳＡしさん
08/11/17 00:45:38
>>629
NEC 東芝スペースシステム 光学センサグループ SiC 鏡
URLﾘﾝｸ(www.ceramic.or.jp)
660:ＮＡＳＡしさん
08/11/17 01:27:50
>>659
赤外線天文衛星「あかり」とNikon
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
661:ＮＡＳＡしさん
08/11/17 12:11:05
>>628
誰もつっこんでないみたいなんでつっこんでおくが
ひのでの超高精度太陽センサはNTS製
DS2000の静止軌道用地球センサもNTS製
662:ＮＡＳＡしさん
08/11/21 00:25:25
宇宙地図 「あかり」のデータで作製 従来より３倍詳しく
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
663:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 20:59:54
小型科学衛星シリーズの最新情報（2008/11/12）
ISAS/JAXA Small Scientific Satellite Series Program with Flexible and Reusable Bus Desig
URLﾘﾝｸ(tamago.mtk.nao.ac.jp)
664:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 22:27:19
DreamCubeSAt…だと…？
665:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 23:21:01
防衛関係の資料でその名前見たことある。
666:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 23:43:41
>>665
USEFの即応型宇宙システムの資料じゃね？
667:ＮＡＳＡしさん
08/11/23 00:00:12
修正版のブロック図がとんでもないことになってるなｗ
668:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 18:46:55
国産標準衛星バス「DS2000」により、国際商用通信衛星市場に初参入
シンガポールと台湾の次期商用通信衛星「ST-2」を受注
三菱電機株式会社（執行役社長：下村 節宏）は、シンガポールSingapore Telecommunications
Limited(以下、SingTel)と台湾Chunghwa Telecom Company Limited（以下、Chunghwa）から、
両社の共同調達による次期通信衛星「ST-2」※1を受注しましたのでお知らせします。
今回の受注により、日本のメーカーとしては初めて自社製の国産標準衛星バスで国際商用通信衛星
市場に参入することになります。
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
669:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:02:40
めでたいことだとは思うが、スーパーバード7は国際じゃない市場って理屈なのか。
初の国際入札勝利
初の商用衛星主契約
初の自社バスで商用
初の自社バスで国際商用
毎回こじつけっぽいなｗ
670:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:09:11
おおっ、スゲー、スゲー
このバスでは3機目にして初の国際受注か？
と思って記事見たらやっぱりそうだな。
これでランチャーがH2Aなら最高だが・・・
671:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:10:39
H-IIAで上げて欲しいけど、「身内企業しか使わないロケット(笑)」とか
言う人が出てきそうだなぁ。
672:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:15:17
スーパーバードの例でわかる通り、身内企業も使わないロケットだと思う
軌道上受け渡しだったからロケット選んだのは三菱だったのにね
673:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:48:43
>>671-672
まだ、打ち上げ実績が低すぎるからね、
保険が20%ぐらいかかるんじゃないの？
674:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:59:34
ちうか、種子島ってシンガポールの会社のVIP呼んでパーティできるようなホテルあんの？
675:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:03:01
H2Aで上げるってのはちょっとありえないから、そこは心配しなくて大丈夫だと思う。
676:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:15:34
>>674
打上後、プライベートジェットで東京まで移動して、東京でパーティー開催するからモーマンタイ（本当か？
677:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:23:25
>>672
三菱電機が勝手に打ち上げロケットを選べる訳じゃないぞ。ロケットには価格差もあるし。
たぶんだが、打ち上げ可能なロケットを契約の際もしくは少し日が経ってから提案するん
だろ。そんでもってロケット側との契約は、三菱電機。まぁロケットは、価格だけじゃな
くて、振動条件、投入軌道・精度・・・選ぶのも簡単じゃない。
678:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:26:08
>>674
まだ、あるんだっけな？一応、前まではあって潰れるからJAXAが取得するって話になった。
679:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:34:59
>>672
SUPERBIRD C2 の受注は2005 年10月。
H-IIA 6号機の失敗(2003年)から、やっと 7号機が 2005 年2月にあがったばかり．
打ち上げ能力の一時的低下もあったし、他に選択肢はなかったのでは？
680:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:43:29
>>677
打ち上げ能力: 8 号機以降長ノズル化で向上、14号機での SRB-A3
振動条件: LE-5B2 で対策 14号機
681:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:46:38
2010年打ち上げを希望してるみたいですね。
アリアン5が予約いっぱいだといいな。
682:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:54:37
H-IIAの投入精度が低いって話は聞いたことも無いが。
683:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 21:09:30
>>682
677で言ってんのは、H-ⅡAについてじゃなくて選ぶ条件ってことです。投入精度はいい方
なのかな。
684:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 21:20:22
ST-1の事調べてたらこんな資料が見つかった
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
NTスペースのトランスポンダはすごいな。
まさか中国の衛星にまで載っていたとは。
685:ＮＡＳＡしさん
08/12/03 17:23:24
一昨日の朝日新聞朝刊にGOSAT特集があった。
686:ＮＡＳＡしさん
08/12/03 21:09:33
>>677
他には納期。
特にデュアルローンチだと、うまく合う相手衛星との調整．
687:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 06:23:41
災害監視衛星がALOS-2になったけど、愛称もだいちを襲名するんだろうか。
ひまわりみたいにそろそろ定着で良さそうな気がしてきた。
688:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 07:33:30
だいに
689:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 18:23:39
ALOS-2 愛称 みどり3
690:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 19:02:34
MELCOは、DS2000っていう標準バスを持ってるが、NECはどうなの？
WINDSの技術で、商業受注したいみたいなこと言ってたと思うが、NECは固有の標準バスを
持ってるの？
691:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 19:33:10
NECは小型バスしか聞いたこと無いな。
メルコは毎年IGS関係で500億くらいもらってるからな。
そりゃ競争力もつくはずだ。
692:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 19:53:38
でも、IGS自体は、大型じゃなくね？
693:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 20:22:03
又聞きだが、NEC社内では春頃に新衛星バスの愛称募集があったらしい。
種類は大・中・小の三種類だったそうだ。
選考結果はまだ聞いていない。
694:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 20:26:30
それ本当なら、選考結果でてるはずだよね。公表しない気なのか・・・
695:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 20:42:08
NTSだと
大型：WINDS
中型：MDS
小型：>>636
ってとこか
696:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 21:25:41
>>692
社内の宇宙システム部が潤うという意味では
あまり大型かどうかは関係ない。
697:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 00:14:18
ALOS２号機は、国際入札じゃなくてもいいんかね？
698:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 00:19:31
>>697
その辺はちゃんと分かってます
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
>名称を、「災害監視衛星システム（DiMOS）SAR衛星」から
>「陸域観測技術衛 星２号（ALOS-２）」に変更する。
ほら技術衛星
699:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 00:22:00
>>697
何を言っているんだい？逆に国際入札じゃなくてもよくなったんだろ？
> 名称を、「災害監視衛星システム（DiMOS）SAR衛星」から「陸域観測技術衛 ２号（ALOS-２）」に変更する。
「陸地観測【技術】衛星２号」。技術試験のための衛星。すなわち米通商代表部が定めた国際競争入札の対象外。
700:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 00:42:29
>>698-699
際どいことやるもんだね。こんなんなら、何でも技術って付けちゃえばと思ってしまう。
701:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 00:48:08
>>700
その通りなんだが。20年も経って今頃気づいたのかい？
次期ひまわりは気象観測技術衛星でおｋ。
702:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 00:55:00
>>701
きっと、オバマが許さない。
あと、この前のMELCO受注の話もあるし何か実力で採ってくれたら嬉しいんだけどな。
703:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 01:08:59
>>702
仮にオバマが許さなくても、WTOに提訴すればたぶん勝てる。
政府調達衛星を国際競争入札の対象にしているのは日米間だけ。しかも「政府間合意」レベル。国会同意を経た条約や協定じゃない。
まぁそんな細かいところに突っ込んでも双方共にメリットはないから、日本がばっくれていれば
たぶんアメリカは何も言って来ないと思うよ。
アメリカの衛星メーカも、最近はロビー活動するほどの元気もないだろうし。
↓参考資料。「宇宙基本法案に反対する署名のページ」内の文章だけど気にしない方向でｗ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
総務省の文書。たぶん当時(2002年)での政府の認識。
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
704:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 01:32:30
よくスーパー301条で壊滅的被害なんて聞くけど、
MTSAT-1とMTSAT-1R以外に影響受けたのって何がありますか？
705:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 01:37:03
>>704
NTT系の通信衛星が海外製になった。これは大きいよ。元々H-IIはNTTの4ton級通信衛星を
どうにかして打ち上げるために作られたのに、打ち上げる衛星が無くなったんだからな。
NHKは元々日本の衛星/ロケットが嫌い(放送衛星はトラブルが多かった)ので
それとは関係無しに海外に逃げていただろうな。逃げた先でも一度失敗したけどｗ
706:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 02:11:00
そしてその失敗でシマゲジが失脚とか言うのも懐かしい思い出。
707:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 02:30:31
Wikipediaを見たら、海外での打ち上げ実績も散々なんだな。
あのアリアンシリーズで2度も失敗しているなんて、呪われてる。。。
1990年（平成2年）2月22日- NHKが補完衛星BS-2XをESAのアリアンロケットで打ち上げるが失敗。
1991年（平成3年）4月19日- NHKが補完衛星BS-3HをNASAのアトラスで打ち上げるが失敗。
2001年（平成13年）7月13日- NHKが予備衛星BSAT-2bをESAのアリアン5で打ち上げるが、静止軌道投入に失敗。
708:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 03:58:21
>>705
まだまだ技術的にもコスト的にも不十分な衛星やロケットを使いたいなんて思わないだろ。
それが普通なんだと思う。ただ、ここにきて衛星もロケットも一人前のものを作れるように
なったのだから次は発注してほしいね。
709:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 18:16:09
>>703
>まぁそんな細かいところに突っ込んでも双方共にメリットはないから、日本がばっくれていれば
>たぶんアメリカは何も言って来ないと思うよ。
>アメリカの衛星メーカも、最近はロビー活動するほどの元気もないだろうし。
こんな性善説に頼った方針でいいのかね。
オバマ政権になったら「その他の国の話は関係ねぇ。日本と米国の約束守れや」
と言われたら、日本の衛星開発壊滅ですな。
710:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 19:13:20
だったら科学目的に特化すればいんじゃね？＞地球観測
711:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 19:18:25
Falconが完成したら、打ち上げロケットも競争入札にしろとか
言ってくるかもね。
712:ISAしさん
08/12/05 21:25:14
そしてULA涙目ですね、わかります。 ｗ
で、ALOS系は科学目的、偵察は国防目的、通信も実験的要素を必ず組み込んで一般調達品にしてしまえば良いんだ。ｗ
713:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 21:34:40
Falcon9完成前に打ち上げを競争入札化しても、
コスト的にULAロケットはH-IIAに勝てない。
714:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 22:20:18
>>707
BSATに全然興味無かったけど、なんか気になってきた。
BSATって9月に不具合発生してたんだね。
URLﾘﾝｸ(www.b-sat.co.jp)
BS-3chおよびBS-13chの放送事故について
平成20年9月17日
放送衛星BSAT-2cにおいて9月11日および9月14日に起こりました障害により、
BS-3chとBS-13chに放送事故が発生しました。
今後、衛星メーカーである米国オービタル・サイエンス社とともに原因究明と対策を行ってまいります。
あと、ロッキードマーチン製の放送衛星BSAT-3aは、
太陽光パネルがシリコンパネル３枚と、ガリウム砒素1枚の計４枚とかなってて、
組み合わせなんですね。 へぇ～とか思った。
715:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 22:38:15
>>705
というか、NHKが海外に発注したのが先。
その後にスーパー301条が来たから結果としてNHKの行為は有耶無耶になったけど。
716:ＮＡＳＡしさん
08/12/05 22:42:18
>>708
NHKとしてはBS受信料でBS独自番組作ってがっつり儲けたかったんだけど、
政府方針はBSは地上波でカバーできない難視聴世帯対策だから
地上波と同じ内容を地上波程度の画質で放送出来ればそれで良かった。
だから、NHKとしてはハイビジョンとか色々できる高性能な衛星が欲しかったし
政府としては国産の衛星で十分機能を満足してるという意見の食い違いがあった。
717:ＮＡＳＡしさん
08/12/06 14:32:52
>>716
「がっつり」ってどういう意味？
方言？「がっちり」の誤記？
718:ＮＡＳＡしさん
08/12/06 14:39:24
>>717
たぶん都市語orマスコミ語。
しっかり、とか、充分に、とか、充足の度合いが満たされている状態を示す副詞。
金稼ぎや腹ごしらえの時によく用いられる。
例：「ボーナス入ったし、今日はみんなでがっつり食いに行くか！」
つか、スレ違い>>716-717
719:ＮＡＳＡしさん
08/12/06 23:44:48
>>718
何処の都市であろうが方言には変わりないが・・・
要するに隠語って事ね。
720:ＮＡＳＡしさん
08/12/07 00:07:54
隠語というより俗語だな
721:716
08/12/07 10:29:36
>>717-720
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
すまん、全国的に使う表現だと思いこんでたが、元は北海道の方言らしい。
ちなみに俺は西日本出身の関東在住で、北海道に行ったことはない。
722:ＮＡＳＡしさん
08/12/07 12:14:18
がっつり(^o^)
723:ＮＡＳＡしさん
08/12/07 14:20:48
最近はテレビでもタレントレポート番組なんかではよく聞く表現になってきたからね。
テレビが媒体だと、地方色は薄くなる。
今は若い連中が全国どこで違和感なく使っててもおかしくない状況なんだろうな。
724:ＮＡＳＡしさん
08/12/07 22:11:29
>>723
あなたの視聴番組の質が伺えるね。
725:ＮＡＳＡしさん
08/12/07 22:30:10
個人がどうかと、現状がどうかの話は別だと思うよ。
質の高い番組を見てる>>724さん。
726:ＮＡＳＡしさん
08/12/08 10:20:42
>>724
(^o^)
727:ＮＡＳＡしさん
08/12/23 01:28:50
こんなのみつけたんだけどタイミング的によくあることなの？
300 ネチズン(東京都) 2008/12/22(月) 04:26:16.88 ID:YbUwscx5
おい大変だぞ！
日本の上空に軍事衛星が大挙して
押しかけてきてるぞ！
それから2日前から日本のあちこちで磁場がくるっとる。
URLﾘﾝｸ(www.n2yo.com)
728:ＮＡＳＡしさん
08/12/23 01:42:27
日本周辺の衛星しか表示されてないだけ
729:ＮＡＳＡしさん
08/12/23 03:40:14
典型的なトンデモだなw
730:ＮＡＳＡしさん
08/12/23 10:03:52
thx
731:ＮＡＳＡしさん
08/12/26 12:43:10
鉱物資源探査、衛星画像で国際協力 政府、外交強化狙う
政府は精度の高い衛星画像を活用した鉱物資源探査の国際協力に乗り出す。
人工衛星に搭載した光学センサーで地表画像を解析し、油田や希少金属など
の埋蔵の可能性が高い区域を特定。アフリカなど資源国との協力により日本の
資源外交の強化につなげる。今年発足した政府の宇宙開発戦略本部を核に各省庁が
連携し、2012年度の実現を目指す。政府は09年度予算案に関連予算を盛り込んだうえで
11年度までに鉱物を特定する高精度光学センサー「ハイパースペクトルセンサー」を開発し、
衛星に搭載する計画。開発費用は計85億円を見込む。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
これってふよう的な？
732:ＮＡＳＡしさん
08/12/31 15:54:35
いぶきの続報が無いなぁ
733:ＮＡＳＡしさん
09/01/01 00:46:27
宇宙オタの皆様、あけましておめでとうございま～す。
元旦である本日、金星探査機「PLANET-C」のスレッドが立ちました。
はやぶさ、かぐや、きぼうなどと共に、皆様の熱い声援をよろしくお願い致します。
【明けの明星】金星探査機「PLANET-C」【宵の明星】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
734:ＮＡＳＡしさん
09/01/08 01:28:18
温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」（GOSAT）／H-IIAロケット15号機の打上げ準備状況について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
735:ＮＡＳＡしさん
09/01/12 21:02:46
三菱重工、韓国衛星打ち上げを受注 世界展開の第一歩
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
736:ＮＡＳＡしさん
09/01/16 02:02:24
科学衛星、小型化しコスト削減…５年で３基打ち上げ目指す
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
737:ＮＡＳＡしさん
09/01/16 20:59:37
防衛省、早期警戒衛星を開発へ ミサイル発射を直後に探知
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
早期警戒衛星の開発
電波情報収集衛星の研究
航空機を利用した小型衛星打ち上げシステムの検討
738:ＮＡＳＡしさん
09/01/16 21:46:22
1/21「ロケット打ち上げ」生中継
＞＞1月21日（水）12:30よりJAXA放送でオンエアされる、温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」の
＞＞種子島宇宙センターからの打ち上げ模様を「ニコニコ生放送」でも中継いたします。
だって(｀・ω・´)
URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)
739:ＮＡＳＡしさん
09/01/18 17:53:47
>>737使いこなせるかな。
740:ＮＡＳＡしさん
09/01/19 15:18:45
H-IIAロケット15号機 による
温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」（GOSAT）の打上げ延期について
平成21年1月19日
三菱重工業株式会社
宇宙航空研究開発機構
三菱重工業株式会社および宇宙航空研究開発機構は、種子島宇宙センターからの
温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」（GOSAT）／H-IIAロケット15 号機（H-IIA・F15）の打上げを
平成21年1月21日に予定しておりましたが、Y-0作業（注1）時間帯において天候の悪化が
予想されることから、打上げを1月22日以降に延期いたします。
なお、1月22日の打上げの可否については、明日以降の天候状況等を踏まえ、再度判断いたします。
（注1）打上げ前日から行うカウントダウン作業
741:ＮＡＳＡしさん
09/01/21 01:42:56
軍事偵察衛星の凹面鏡は直径どのくらいあるんでしょうか？
また解像度はどれくらい有るんでしょうか？
742:ＮＡＳＡしさん
09/01/21 01:50:22
>741
そんなもん物にもよる。日本のIGSなら主鏡直径は1m以下で、解像度は公称1mだし、
アメリカのKHシリーズともなれば、主鏡は2mとかそれ以上だろうし、
解像度は最高で15cmとも言われてる。はっきりとしたことは公表されないからわからん
743:ＮＡＳＡしさん
09/01/21 01:58:12
同じ直径の天体望遠鏡と同じと考えて差し支えなし
744:ＮＡＳＡしさん
09/01/23 15:40:40
GOSAT(いぶき)
GCOM-W
GCOM-C
今年の情報衛星
同系統バスなのかな。
745:ＮＡＳＡしさん
09/01/24 01:49:03
しかし、今回一気に８機も打ち上げたなんて凄いやね。
7機まで成功の確認が取れたそうだよ。
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
746:ＮＡＳＡしさん
09/01/24 14:41:54
URLﾘﾝｸ(www.astro.mech.tohoku.ac.jp)
* 2009/01/24 13:30時点でのTLE予想
o PRISM: OBJECT B (ほぼ確定)
o STARS: OBJECT G？
o KKS-1: OBJECT H？
o SPRITE: OBJECT C (ほぼ確定)
o SOHLA: OBJECT E?
* 受信協力2日目 5th Pass以降も各衛星安定したCW信号の受信が確認されています。
「かがやき」大丈夫か…？
747:ＮＡＳＡしさん
09/01/24 15:35:22
小型衛星の軌道投入に成功 いぶきも正常な飛行確認
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
748:ＮＡＳＡしさん
09/01/25 12:07:42
HTVの打ち上げは9月だそうだね、既出かな？
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
749:ＮＡＳＡしさん
09/01/25 12:47:45
>>748
新聞報道等でちらほら出てたけど、JAXAから出てきたのは初めてかな？
750:ＮＡＳＡしさん
09/01/25 13:02:09
HTVは、いいとしてもH-ⅡBは大丈夫かね？
何か田代でトラブってるでしょ。
751:ＮＡＳＡしさん
09/01/25 14:34:16
HTV 9月打ち上げ
若田宇宙飛行士 2月中旬～6月下旬
野口飛行士 12月～翌6月
受け入れ要員に日本人が居ないのは寂しい。
752:ＮＡＳＡしさん
09/01/25 14:47:22
>>751
＞受け入れ要員に日本人が居ないのは寂しい。
そりゃ、6人常駐できるようにならないと日本人枠が1人にならないからね。いまだと0.5人だし。
753:ＮＡＳＡしさん
09/01/25 15:47:14
>>746
あうあうあー衛星は失敗かｗ
754:ＮＡＳＡしさん
09/01/25 16:07:27
JAXAは選考段階でかがやきを落とすべきだったな。
やる気が感じられない。
755:ＮＡＳＡしさん
09/01/25 16:35:53
>>750
地上側設備がヘタれていたらしいけど、続報がないね。
いぶき打ち上げ関係で関係者もそっちに忙しいのだろうか
ただあれは打ち上げ用のLE-7Aで、既にCFT/GTVの準備を進めている機体側には
試験で使ったエンジンを搭載済、打上げ用への換装は少なくともCFT終了後、早くとも春以降のはず。
なので、実はよくよく調べたら超重大な問題が！みたいな事にならない限りは大丈夫じゃなかろうか
756:ＮＡＳＡしさん
09/01/27 12:01:15
町工場の“希望の星”「まいど１号」打ち上げに熱狂
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
東北大初の衛星打ち上げ成功、愛称は「雷神」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ロケット打ち上げ成功 「ＫＵＫＡＩ」によろこび 香川
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
都立高専の小型衛星 キセキ遊泳
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
町工場と学生の夢 宇宙へ 「輝汐」など衛星軌道に
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
Ｈ２Ａロケット：「いぶき」が切り離し時に小型衛星を撮影
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
Ｈ２Ａロケット：手作りの成果、空へ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
宇宙航空研究開発機構の立川敬二理事長は、
今後も毎年１機ずつ「公募相乗り」を行う方針を明らかにした。
衛星「相乗り」 次は我々の番～鹿大教授
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
757:ＮＡＳＡしさん
09/01/27 12:04:54
ＪＡＸＡ：小型科学衛星、開発へ 基盤共通化、低コストで
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＪＡＸＡが開発する従来の衛星は、４００キロ以上の中型が中心。
すべての部品を一から設計するため、百数十億円以上の開発経費と
５年程度の期間が必要だった。
今回の構想では、開発費を従来の約５分の１、期間も半分の約２年に抑える。
第１号は金星や火星を紫外線で観測する惑星観測衛星を、
１２年度に打ち上げる計画だ。その後、５年で３機程度の頻度で打ち上げる。
Ｈ２Ａ成功 宇宙開発へ新たな一歩だ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
航空機からロケット打ち上げ、実用化研究に着手
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
758:ＮＡＳＡしさん
09/01/27 12:10:25
離島有事に無人偵察機 防衛省、２１年度導入へ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
既にF15から空中発射される無人機は開発されている模様。
759:ＮＡＳＡしさん
09/01/27 12:13:05
>>758
去年の岐阜基地航空祭で公開されてた
760:ＮＡＳＡしさん
09/01/27 19:15:47
>>752
勘違いしてるようだが、6人常駐でやっと日本人0.5人/年だぞ。
常駐枠6人は、ロシア側が3人でアメリカ側が3人だから。
761:ＮＡＳＡしさん
09/01/27 19:34:45
NHK総合を見よ。
762:752
09/01/28 15:14:02
>>760
ほんとだ… 何と勘違いしてたんだろ…
763:ＮＡＳＡしさん
09/01/30 19:56:30
小型科学衛星シリーズの名称は「SPRINTシリーズ」になった模様。
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
764:ＮＡＳＡしさん
09/01/30 19:58:56
ああ、配備から数ヶ月でポシャった弾道弾迎撃ミサイルの名前が…
765:ＮＡＳＡしさん
09/02/01 08:14:10
大型衛星にも標準バス採用してシリーズ名称SPARTAN(Satellite なんちゃらなんちゃらの略)だな。
766:ＮＡＳＡしさん
09/02/01 12:34:40
「きずな」ってあんまり意味がないような気がするんだが
ああいう技術、実験は民間の方が得意だろうし、需要が見込まれるような分野とも思えないし
金くれるからしょうが無しに作ったって与太話聞いたことがあるけどそんな気がしてきた
767:ＮＡＳＡしさん
09/02/01 13:23:23
>>766
あんまり意味がなくなっちゃったんだよなぁ。
> 金くれるからしょうが無しに作った
これはちょっとニュアンスが異なるかも。
元々は、ITバブルの時期に政府が打ち出した「e-Japan戦略」の中で、人工衛星によって
高速ネット回線を整備しようという計画が盛り込まれて、予算も潤沢につけられたのが始まり。
順調に行けば2005年にWINDS(今のきずな)、2007年にBBISS（きずなの商用版)が打ち上げられる予定だったけど、
その後のITバブル崩壊やJAXA統合によるごたごた、人工衛星やロケットの相次ぐ故障・失敗などのせいで
打ち上げがどんどん遅れ、その間に地上では高速ADSLや光回線がどんどん普及して、
日本国内におけるきずなの存在意義が薄れてしまった。
今後は主に、回線のないアジア太平洋地域に回線を提供するなどして、政府の国際戦略アイテムとして使われそうな気配。
768:ISAしさん
09/02/02 00:09:43
でも出来上がった「きずな」はそれはそれで、利用場面はナンボでも思いつくと思う。（災害、外洋とか）
民間ベースには絶対乗らないけど。政府が一つ維持していれば充分。
いや、きく8蔵と統合して全く問題ないとも思うけど。
769:ＮＡＳＡしさん
09/02/02 00:12:20
聞く八号は準天頂軌道に3つくらい打ち上げれば良いんだああ
通信速度も応答速度も解決。
アポジエンジンいらないから推進剤込みで3t程度。
H-IIBなら2機同時に打てる。
770:ＮＡＳＡしさん
09/02/02 00:23:41
準天頂軌道を誤解してないか？
771:ＮＡＳＡしさん
09/02/02 00:36:13
H-IIAでスーパーシンクロナス軌道に打ち上げて、衛星側で
近地点と周期を調整すれば、QZSSの軌道に近くなるんじゃない？
772:ＮＡＳＡしさん
09/02/02 01:08:59
準天頂は、静止軌道を傾けたような感じではない？
とりあえず、3機ないと威力を発揮しないわな。きずなよりもきく８号の方が日本として
活用の可能性を感じる。位置情報の機能も搭載されてるからきく８号の改良型を準天頂に
そのままのせればいいんじゃないかな？
773:ＮＡＳＡしさん
09/02/02 01:33:41
きく8号は指向性を要求しない。(小型端末)
だから準天頂軌道でもおｋ
774:ＮＡＳＡしさん
09/02/04 00:57:04
そういえば今度こそイランが衛星打ち上げに成功したっぽい。
NORADにTLEが出てる。
URLﾘﾝｸ(celestrak.com)
2009-004AとB
ソ連・アメリカ・フランス・日本・中国・イギリス・ESA・インド・イスラエル
に続いて10番目か。
あと一歩のところでつまづいてたブラジルと
一発勝負に出た北朝鮮、
打ち上げるといいながら全然に進んでない韓国を出し抜いて一気にリードしたな。
775:ＮＡＳＡしさん
09/02/04 22:25:34
あれ？ブラジルってまだ上げてなかったんだ。
776:ＮＡＳＡしさん
09/02/04 23:29:36
打上げ日の前に射場で爆発して技術者みんな死んじゃったからね
777:ＮＡＳＡしさん
09/02/05 00:21:47
>>打ち上げるといいながら全然に進んでない韓国
韓国のロケットはロシアと共同開発なのでその欄に入れるのは微妙
それと進んでいないわけではなくロケットは完成して打ち上げ目前まで来てるよ
ロシアが参加してるので最初から140tの大型ロケット
778:ＮＡＳＡしさん
09/02/05 02:13:07
140tでLEO 100kgってすごいなぁ。
779:ＮＡＳＡしさん
09/02/05 08:19:17
小さい観測ロケットは経験あるけどね、韓国も。
しかしいきなりそれかい。
780:ＮＡＳＡしさん
09/02/05 13:37:57
つうか、推力140tのロシア製1段目に、観測ロケット程度の2段目と小衛星を載せた構成。
1段目で上空まで引っ張り、2段目（固体モータ）でキックして周回軌道に載せる。
効率が悪いのは仕方ない。
781:ＮＡＳＡしさん
09/02/05 17:01:01
その観測ロケット程度のロケットだけを組み合わせて打上げ時重量20t、LEOに100kg程度のKSLVを構想していたのだが、
いつの間にか第1段がアンガラ、第2段自主開発で打上げ時重量140t、LEOに100kg程度の新KSLVになったのは周知のとおり。
まあ向こうでも「当初のKSLVでは自国の実用衛星を上げるような発展の余地がないし、でも一部でも自主開発はやりたいし」
って話になったんじゃないのかしら。そういう意味で日本がデルタを導入した頃と似てますよね。
782:ＮＡＳＡしさん
09/02/05 20:43:49
上段変更で弱体化と言えばG（ｒｙ
783:ＮＡＳＡしさん
09/02/06 21:18:38
>>777
去年の11月に漸くRD-191のBFTに入っている様だのに、
なんでKSLVが完成しているの？
784:ＮＡＳＡしさん
09/02/07 13:49:55
URLﾘﾝｸ(www.npoenergomash.ru)
ロシア、凄いねェ。
燃やして燃やして燃やしまくるって感じだ。
それにしても1時間も連続燃焼できるのか。
なんかGXが難航するのも納得した。
785:ＮＡＳＡしさん
09/02/07 13:51:04
スマン、12回合計で1時間だね。
786:いぶき ふぁん
09/02/10 00:09:24
JAXAホームページより
「いぶき」搭載の温室効果ガス観測センサ（TANSO-FTS）及び雲・エアロソルセンサ（TANSO-CAI）の立上げを行い、初の観測データを取得しましたのでお知らせします。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
日本がめちゃきれいで背筋がぞくぞくした。
別紙４はなんやら難しそうだが、美しいと思う。
いい仕事してますね。
787:ＮＡＳＡしさん
09/02/10 08:41:29
>786
別紙３もきれい。
788:ＮＡＳＡしさん
09/02/10 11:25:27
>>786
別紙３の縦軸がどうなっているか早く校正後のデータみたいなあ。
1.6umあたりの吸収って結構弱いんだな。
CO2は現在でも吸収でかいから増えてもたいしたこと無いというCO2温暖化否定論はどうなるだろうか・・・
789:ＮＡＳＡしさん
09/02/10 12:53:54
結果が与える影響が大きい衛星なんだな
下手したら世界経済に影響与えるわけで
今までの素人にはなんの役に立つのかわからない観測衛星よりわかりやすいというか
790:ＮＡＳＡしさん
09/02/10 17:13:05
まあ、科学的でもなく、実用なんての飛び越して政治的な衛星になっちゃったね。
791:ＮＡＳＡしさん
09/02/10 20:37:30
>>788
俺は温暖化どうでも良い論なんだが、
地質学的には温暖化は生物繁栄のじきなんでね。
日本も縄文時代で人口が増大したのは縄文海進期だし。
世界的に見ればシベリヤが世界の穀倉地帯になるし、
砂漠は緑化するし良いことだらけなんだが・・・
792:ＮＡＳＡしさん
09/02/11 00:12:40
良いことだらけってのは言い過ぎだろう。
水没する島ではそうは言えないしな。
それでなくても海面上昇が大きいと
世界の大都市は沿岸部にあることが多いので
水没までは行かなくてもちょっとした台風での被害も大きくなるだろうし。
あと、シベリアでの農産物は増える可能性は確かにあるが、
砂漠の緑化は疑問だぞ。
どちらかというと砂漠化する耕地が増える方向に行きそうだが。
793:ＮＡＳＡしさん
09/02/11 15:28:29
>>792
温暖期に砂漠が緑化するのは地質学的知見だよ。
コンピュータによるシミュレーションなんぞとは信頼性がまるで違う。
794:ＮＡＳＡしさん
09/02/11 18:09:52
砂漠って一度なったらもう戻らないんじゃないの
795:ＮＡＳＡしさん
09/02/11 21:36:15
ソースは？
796:ＮＡＳＡしさん
09/02/11 22:17:19
板違い
797:ＮＡＳＡしさん
09/02/11 23:11:19
>>796
イブキの有用性を議論するのが、なんで板違いなんだね？
798:ＮＡＳＡしさん
09/02/11 23:35:53
論点ずれすぎ
799:ニュース速報＋
09/02/12 09:35:43
【社会】イリジウム社の商業通信衛星とロシアの通信衛星が衝突…大量の宇宙ごみ(スペースデブリ)が発生
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
米航空宇宙局は１１日、シベリアの約８００キロ上空でイリジウム社の商業通信衛星と
ロシアの通信衛星が１０日に衝突、大量の宇宙ごみが発生したことを明らかにした。
ＡＰ通信が伝えた。
800:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 09:47:34
おいっ！どこ見て運転してんだ？
801:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 11:09:47
お前こそ！
って通信衛星には目がないだろうなあ・・・orz
802:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 11:14:35
どっちかがどっちかに意図的にぶつけた
なんてことはないか。
803:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 11:52:47
事故でも故意でもどっちでもいいから、ごみ撒き散らすなよ…。
(速度考えたら無理だろうけど)
804:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 12:19:05
極軌道衛星と低軌道衛星が衝突ってものすごい確率だな
805:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 13:13:00
と言っても傾斜角74度とかだし
806:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 13:19:45
意図的にぶつけられるなら
それはそれで大した技術だからなw
807:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 13:21:54
衝突した衛星の情報貼っとく。
Name: Iridium 33
Launched: 14 Sep 1997
Dimensions: 4 m x 1.8 m, cylindrical
Brightness: 6.5 mag (at 1000 km and 50% illuminated)
5.2 mag (at perigee and full illumination)
USSPACECOM Nr: 24946 International Designator: 1997-051C
Orbit: 776.1 x 779.3 km, 100.4min Inclination: 86.4°
Age Elements: 1.4 days
Name: Cosmos 2251
Launched: 16 Jun 1993
Dimensions: 2 m x 1 m, cylindrical
Brightness: 6.3 mag (at 1000 km and 50% illuminated)
5.0 mag (at perigee and full illumination)
USSPACECOM Nr: 22675 International Designator: 1993-036A
Orbit: 776.5 x 799.4 km, 100.6min Inclination: 74.0°
Age Elements: 1.4 days
808:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 13:22:34
片方は機能停止中で、もう片方は民間衛星だろ。
ぶつける理由がない。
809:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 13:56:54
NORADによると、衝突は４例目？
でも衛星同士で、しかもこんなに盛大にばらまいたのは初めて。
810:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 16:28:25
ぶつけられたのが日本の衛星だったら故意を疑うけど米のだからね
811:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 20:51:26
テレビでNORADがアメリカ防衛司令部って紹介されててそれは違うだろとか思った
いくら何でも適当すぐる
812:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 23:17:59
米露の大型衛星同士が宇宙で衝突…大量の宇宙ごみ発生
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
813:ＮＡＳＡしさん
09/02/12 23:18:00
あんまし違わないような。
814:ＮＡＳＡしさん
09/02/13 16:09:29
上手くいっているのもあれば
「まいど１号」地球の撮影に成功…富山のカメラで
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
雲の合間に、青い海と九州・中四国…まいど１号撮影成功
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
苦労しているものも
小型衛星「かがやき」いずこ？ 電波頼りに必死の捜索
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
815:ＮＡＳＡしさん
09/02/13 22:08:35
>小型衛星「かがやき」いずこ？ 電波頼りに必死の捜索
>URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
上の記事の中から
>ビルや山が邪魔になったり、電波が雑音にかき消されたりすることもある。
雑音じゃないだろ。
トラックやダンプがアマチュアバンドで出している不法電波だろ。
816:ＮＡＳＡしさん
09/02/13 23:55:07
電波が出てれば受信協力もできるけど
電波が出てなければどうにもならんな
こっちからコマンド打てるわけでもないし
817:ＮＡＳＡしさん
09/02/20 22:15:54
これをビル影、信号機、街灯、電柱、歩道橋とかにマイクロセル配置すれば、
準天頂いらなくなるね、ありがとうございました。
日立製作所、屋内向けGPS互換信号送信モジュールを開発、「従来比1/20に小型化」
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
日立製作所は、GPS信号の届きにくい大型商業施設や地下街などの屋内に向けて
GPS互換信号を送信する組み込み型モジュールを開発した（発表資料）。
宇宙航空研究開発機構（JAXA：Japan Aerospace Exploration Agency）が提案した
IMES方式の仕様に準拠し、電波法が規定する微弱電波を使用するため、
設置と運用には無線局免許を取得する必要がない。
（一部抜粋）
818:ＮＡＳＡしさん
09/02/21 00:34:26
日本はこういう地味なの頑張ってるよね。
地球センサとか世界シェア5割越えてるらしいし。