07/11/07 12:26:47
>>199
大きいのがISS、小さいのがスペースシャトル。
今夜の帰還に向け、5日夜にISSとスペースシャトルはドッキングを解除している。
で、ISSとスペースシャトルがほぼ同じ軌道をちょっと離れて周っているのが見えている。
201:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 15:23:02
>>200ありがとうございます。
スペースシャトル・・・ディスカバリーですかね？
スペースシャトルが今夜帰還ということは、これからは、ISSだけが肉眼で見られるということでしょうか。
ISSではなく、様々な人工衛星が見られるようなので、
しばらく明け方は空をみてみます。
202:ＮＡＳＡしさん
07/11/15 22:47:47
IGSは正規の偵察衛星として
防衛予算から打ち上げて欲しいね。
203:ＮＡＳＡしさん
07/11/16 00:46:10
>>202
今、すでに内閣情報センター予算枠でやってますが。
情報収集は防衛省の管轄外じゃないかね。
204:ＮＡＳＡしさん
07/11/16 10:14:08
>>203
防衛予算が潤沢にあると思っているお坊ちゃんなんだよ。
205:ＮＡＳＡしさん
07/11/16 22:39:09
>>203
前半はともかく、
> 情報収集は防衛省の管轄外じゃないかね。
防衛省情報本部
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
画像・地理部
主な情報源は、商業用の地球観測衛星による画像資料であり、分解能1m級の高分解衛星画像も処理できる画像情報支援システムも2001年3月から運用している。
206:ＮＡＳＡしさん
07/11/17 02:06:22
レアメタル衛星探査、ボツワナ大統領と合意…甘利経産相
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
詳しくは書いてないけど、だいちの撮影した地形画像から、
鉱脈のありそうなところを推定するのかな？
＃一瞬、ふよう1号のような資源探査衛星を打ち上げるのかと思ったｗ
207:ＮＡＳＡしさん
07/11/17 19:12:59
>>206
衛星自体は NASA だけど、センサーが日本製まで広げると、
TERRA/ASTER がある。
URLﾘﾝｸ(www.science.aster.ersdac.or.jp)
遠赤外線までのスペクトル取れるので、地質探査向き．
豪州Mt. Fitton滑石鉱床付近の鉱物分布図
URLﾘﾝｸ(www.science.aster.ersdac.or.jp)
208:ＮＡＳＡしさん
07/11/17 19:25:39
>>207
財団法人 資源・環境観測解析センターか。
こんな団体があるのか～。
JAXAのEORCくらいしか知らなかった(汗)
209:ＮＡＳＡしさん
07/11/25 01:03:18
>>208
ERSDACは新人の頃、何回か行かされた。
たしかあそこは、東大と良く似た名前で資源観測に力を入れている大学の系列だったと思う。
ところで初音ミクがキク９号の萌えテーマソングを歌っていたので転載
萌えキク８号をミクに歌ってもらいました。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
210:ＮＡＳＡしさん
07/11/25 23:51:48
キク９号？
211:ＮＡＳＡしさん
07/11/27 20:19:54
50メートルのアンテナだっけ？
212:ＮＡＳＡしさん
07/12/05 04:56:01
マーカライトファーブ？
213:ＮＡＳＡしさん
07/12/21 17:58:08
宇宙航空研究開発機構は２１日、月探査機「かぐや」の初期機能確認を終え、本格的な観測を
開始したと発表した。搭載されている１４の観測機器のうち、２つの機器に不具合が生じて
いるのが判明したが、観測への大きな影響はないという。
不具合が生じていたのは、蛍光Ｘ線分光計（ＸＲＳ）と粒子線計測器（ＣＰＳ）の２つ。
ＸＲＳは、月面から出るＸ線の観測により、月面に存在する元素の種類を特定する機器で、Ｘ線を
感知する電荷結合素子（ＣＣＤ）のノイズが増加したため、当初の計画より解像度を半分に落として
ノイズを軽減し、観測する。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
214:ＮＡＳＡしさん
07/12/23 12:34:02
ここで関西まいどｗｗｗ
215:ＮＡＳＡしさん
07/12/23 19:03:45
性犯罪が語る。 犯罪被害者の痛みに目を瞑っている司法制度
夕方帰宅中の女子高校生が、東京都足立区綾瀬の路上で少年（１８歳と１６歳）
に誘拐され、少年の両親も同居する家に４０日間監禁され、暴行殺害された。
少年らは、監禁中、被害者の陰毛を剃り全裸で踊らせたり、体に揮発性油を塗り
ライターで火をつけ、熱がる様子を見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門には
スポーツドリンクの瓶が押し込まれていた。少年法が適用されるため、監禁場所の
強制家宅捜索はできなかった。
少年らの刑期から未決勾留期間が差引かれるうえ、刑期満了前の仮保釈があるため
主犯以外は全て６年程度しか服役していない。主犯は平成１９年２月には仮出所した。
服役中は給料（作業報奨金）が支払われ土日休業、平日は毎日３時間の自由時間がある。
受刑者１人当たり月２０万円の税金が使われ、被害者側の税金（消費税を含む）で
賄われている。一方、被害者の遺族は検死場所から遺体を引き取るための自動車代まで
支払わねばならなかった。 「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
216:ＮＡＳＡしさん
08/01/26 20:02:01
人工衛星のしくみを書いているメルマガらしいが、ｸｽﾞのような内容。
まるでﾃﾞﾀﾗﾒ。ｶｽ。
URLﾘﾝｸ(archive.mag2.com)
217:ＮＡＳＡしさん
08/01/28 12:15:25
↑以上、問題点も指摘できないカスのリポートでした。
218:ＮＡＳＡしさん
08/02/08 03:48:59
超高速インターネット衛星「きずな」／H-IIＡロケット14号機の打上げ準備状況について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
219:ＮＡＳＡしさん
08/02/08 03:54:27
だいち、きく8号に不具合が続いてるから
きづなにはしっかりしてもらいたいわ
220:ＮＡＳＡしさん
08/02/08 08:30:49
日本の衛星は故障ばかりだなぁ
221:ＮＡＳＡしさん
08/02/08 13:41:26
>>220
そういう比較の基準は何でしょうか？
222:ＮＡＳＡしさん
08/02/08 21:47:16
>>221
新聞嫁
223:ＮＡＳＡしさん
08/02/08 22:47:32
>>222
俺もそう言いたいが、
正直言って外国産衛星の不具合情報って新聞に載らないのでね。
どの新聞だったら公平な報道しているの？
224:ＮＡＳＡしさん
08/02/09 07:34:15
>>221
「日本以外」の衛星 との比較じゃなくて
日本の「衛星以外(の製品)」 との比較なんじゃないかな?
225:ＮＡＳＡしさん
08/02/09 08:09:34
>>224
例えば何？衛星と比べるにふさわしい国産の比較対照は何？
と聞きたいとこだが、結局、根拠は言った本人しかわからんことだし。
226:ＮＡＳＡしさん
08/02/09 20:03:54
衛星以前にロケットが失敗多いらな、にっほん
227:ＮＡＳＡしさん
08/02/09 21:24:24
>>226
ロケットの開発には失敗しているけど、
打ち上げるほうのダメダメ期は超えたんじゃ？
228:ＮＡＳＡしさん
08/02/09 22:55:31
最近はロケットのほうは順調だな。
ただ、肝心の衛星のほうでトラブル続き。
229:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 00:01:44
そういえば最近ロケットの失敗を聞かなくなったな。
珍しいこともあるもんだ。
230:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 00:13:23
最近の日本のロケットは失敗しないのは前提として、
技術的な問題による延期が無くなった。
延期と言えば気象条件くらい。
これは世界的に見てもかなり優秀。
231:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 00:18:30
>>228
Ｈ２Ｂも最初の数回は失敗が多発するかな？
バスタブ曲線の例も有るし。
232:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 01:39:22
>>231
それは絶対にない。
なぜなら、一発目の失敗でJAXAごと消えてしまうから。
233:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 01:46:19
失敗しなくてもJAXAが消える可能性は高いからなぁ・・・
ただでさえ宇宙機関の一元化は叫ばれているし、宇宙基本法の行方しだいによっては
新機関はIGS打ち上げを押し付けられて、予算上他の宇宙開発・探査はほとんど出来ない
つまらない状況になる可能性が高いからなぁ・・・
234:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 11:23:01
>>232-233
悲観的な奴らだなー（笑笑笑）
それだったらNASDAが宇宙産業育成に失敗したのが明らかになっている20年も前に潰されているよ。
宇宙開発が容認されているのは、
「何時でも核ミサイルに転用できるぞ！」
という国家意思の表われでしょ。
IGS初回打ち上げの時の、あの島会長の緊張しきった顔を思い出すよ。
如何にJAXAにとって重要なミッションだったかがアリアリと見て取れたな(^o^)
235:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 11:45:02
>>234
233は、IGSと固体ミサイルを打ち上げるだけのつまらない組織になってしまう、
と言っているんだと思う。
NASDAが消えたように、JAXAも潰されると思うよ。
236:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 13:25:29
>>234
そりゃ大口の顧客様だし＜IGS
失敗したらマスコミから袋叩きに合うんだから緊張もする罠
ところで、IGS初回打ち上げの時の理事長って山之内さんじゃない？
それに当時はギリでNASDAだったし。島会長って誰？
237:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 21:25:56
>>236
そうだったか(^o^)
島だったか山之内だったかは俺にとってはどうでも良いが、
俺は単純に宇宙開発体制を維持・発展させたい当時のボスの
緊張状態を書いただけなんだけどねー。
238:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 01:29:17
>>237
文章からその意味を感じながらも、ちょっと意地悪く書いてみたのさ。ごめんね。
JAXAになった今でも緊張状態は相変わらず続いてるね。
239:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 02:26:57
しかし理事長なんてのは
他分野から来たお飾りさんばっかだろ。
どこまで真剣だったやら。
240:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 18:27:31
そんなのは飾りです。エラい人には（ry
241:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 21:48:33
蛇足だなw
242:ＮＡＳＡしさん
08/02/13 21:38:46
>>230
他スレではもう話が出てるが、
制御用の燃料が漏えい＝延期のＨ２Ａ・１４号機－月内打ち上げ不透明に
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
そんなこと言ってとこんなことに。
まあ構造欠陥なのかどうかはまだ分からんけどね
243:ＮＡＳＡしさん
08/02/14 18:39:41
>>242
他スレでは輸入品つけたらこんな事になったという話になってた。
まあその部品使う判断まで品質のうちだから言い訳にはならないが。
244:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 16:03:11
>>239
おいおい、失敗とかあってやばいときだから他から人もって来てる
安定して打ち上げられるようになると、途端に天下りが…
245:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 20:48:32
>>244
後から調べたがNASDAの初代理事長が島氏だったよ。
新幹線を作った男として有名ね。
安定していた時期では五代が有名だな、
この人は殆ど生え抜きだろ。
246:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 21:05:58
あの当時、ロケットを理解出来ている理事は五代だけだったな。
247:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 21:40:10
理解ってのにはいろんな意味があるからねー。
248:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 22:10:46
そう言えば「いっぽんでもにんじん」で、
「五台でもロケット」となってたのには吹いたw
野田大元帥のシャレなんだろうな。
249:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 23:09:53
一昨年打ち上げて現在制御不能になってる米偵察衛星を
ミサイルで撃破処分するってよ。
燃料のヒドラシンが450kg残ってるとか。
250:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 23:12:15
個人的には450kgは嘘だと思う。4.5tじゃないかな。
だって、450kgくらいなら大したこと無いでしょ。
ETS-VIIIなんて3tくらい載ってたわけだし。
251:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 23:18:44
衛星が5tくらいなのに・・・
252:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 23:27:30
でも先月だと衛星は10tって言ってた。
それなのに、今日は衛星は1.1tになってた。(asahiより)
普通に考えて450kg程度のヒドラジン積んだ衛星が
落下するからと焦るはずがない。
253:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 23:34:14
さっきのNHKのラジオでは450kgって言ってたよ。
俺が聞き間違えてなければね。
制御できなくてアレコレ試してる内にそこまで減ったとかかな？
まぁその量の物で焦るかどうかは知らないけどさ。
254:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 23:37:14
聞き間違えを疑っていた訳ではないけど、
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 約１０トンで小型バスほど
朝日自身も先月はこう書いてある。
255:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 00:07:39
燃え尽きないまま落ちてきた未使用の450kgが直接地上を汚染するのがまずいって事。
256:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 01:04:25
URLﾘﾝｸ(space.skyrocket.de)
ロケットの能力からLEOには最大でも4844kgしか投入できないから
10tってことは無さそうだな。やっぱり450kgか。
ってことは、推進剤が危険というより、
落下した物からの技術流失を恐れてるのかな。
257:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 01:30:33
あとは、PRでしょ。
258:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 02:05:45
450kgのヒドラジンが人間の住むとこに落ちてきたらかなりおおごとだってば
259:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 02:08:21
数百tが町に落ちたときは一切日本で報道されなかったが。
中国だけど。
260:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 05:47:42
Japan Aviation & Railway News
URLﾘﾝｸ(www.aviationnews.jp)
>宇宙空間で制御不能に陥った米大型スパイ衛星の撃墜をブッシュ大統領が決断した。
>ペンタゴンに急ぎ計画策定を指示、米海軍のイージス巡洋艦から
>弾道ミサイル防衛用の『SM-3』を発射する模様だ。
>邀撃地点は人家等が全くない太平洋上が有力で
>同衛星を追尾するNORAD(北米航空宇宙防衛司令部)と連携して最適の発射時期を決める。
>米ミサイル防衛システムを使用しスパイ衛星を撃墜するのは今回が初めて
261:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 11:59:38
>>250
それはアポジモーターの分だろ。三段目みたいなもんだ。
静止軌道に乗った時点でスッカラカンに近い。
262:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 12:40:54
>>261
今回の偵察衛星は打ち上げ直後に機能停止した。
ETS8で言えば満タンの状態で停止したのと同じ。
263:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 14:29:30
コロンビアの時も、ヒドラジンがついてるかもしれないから破片には
触るなと言ってたっけ。あれはどの位残ってたんだろう？
264:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 15:39:16
>>262
いやだからといって偵察衛星がアポジモーター並みの燃料を持つという話にはならないと思うが・・・
それくらいの燃料を持つことはできるというならわかるけど。
ETS-VIIIとかも、もしも2段目が点火しない＋自爆も効かないなんてことになれば
大変な騒ぎになるんだろうなあ・・・・
>>263
シャトルは通常着陸時もヒドラジン漏れがないことを確認するまでは機体に近寄らないみたいね。
265:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 17:46:00
>>264
偵察衛星なんて推進剤の固まりだが。
266:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 17:56:58
>>265
衛星自体の質量はどれくらいなんだろうなあ。
大部分が推進剤なら初期は軌道変更が大変そうだ・・・
でも軌道変更なんて大量に推進剤要るんだろうなあ。
267:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 18:06:19
日本のIGSはそうでもないだろうけど、
アメリカの偵察衛星は機動力が高いからな。
たぶん、カメラ部分は数百kgに抑えてるだろうし。
268:ＮＡＳＡしさん
08/02/16 18:11:46
つまり
LEO5tのロケットで上げたけど10tあって
低軌道衛星なのに静止軌道に届くほどの推進剤を持ってて
レーダー衛星なのにカメラを積んでる、と。
269:ＮＡＳＡしさん
08/02/17 17:35:58
俺は衛星の重量は2.5屯と聞いた覚えがある。
アサヒの報道はラクロスと勘違いしたんだろ、
アレは15屯ぐらい有るからね。
270:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 22:14:29
さて保管庫の設置が終わったわけだが。
271:ＮＡＳＡしさん
08/03/19 06:25:04
きずなも無事に上がったようだし最近順調だね。
272:ＮＡＳＡしさん
08/03/19 06:26:51
ところで、惑星探査機スレの次スレはないの？
● *、 惑星探査機を見守るスレ 5
ｽﾚﾘﾝｸ(space板)l50
273:ＮＡＳＡしさん
08/03/20 23:30:41
H2Bで打ち上げる衛星を今のうちから考えようか
274:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 00:38:31
特盛ののぞみII
275:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 00:53:07
>>273
かぐや３ サンプル回収機
276:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 01:09:42
のぞみMk.II (PLANET-BII or PLANET-D)
打ち上げ時質量は約5トン。
先代のぞみの搭載した14種類の観測装置全てを搭載し、さらに着陸機と2基のペネトレータを搭載。
主エンジンは500Nスラスタ2基。H-IIBで火星軌道へダイレクトで投入する。
打ち上げから4ヶ月弱で火星軌道へ到達。500Nスラスタx2で減速し、周回軌道へ投入。
軌道上周回機（オービタ）の寿命は約1年。着陸機（ランダー)の寿命は着陸後90日。
ペネトレータは1年以上。
・・・・妄想に突入してしまった。。。
277:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 01:31:05
20tほどの核分裂ペイロードを
278:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 02:29:37
LRBも開発して
サービスモジュール
JEM2
有人月面探査機
279:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 02:44:50
それは"ふじ"じゃないかｗ
280:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 16:33:55
>>276
想像しながらwktkしてしまった
281:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 18:48:09
超高速インターネット衛星「きずな」（WINDS）の静止軌道投入について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
282:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 22:53:21
火星からお持ち帰り
283:ＮＡＳＡしさん
08/03/24 12:15:25
URLﾘﾝｸ(www.aviation-news.co.jp)
[宇 宙]
データ中継後継機開発、次期中期計画に盛り込まれず 衛星状態は良好／設計寿命終了後も引き続き運用
284:ＮＡＳＡしさん
08/03/24 12:45:36
ちゃんと使えるうちに予備を用意しておいてほしいもんだ。
気象衛星にもいえることだけど。
285:ＮＡＳＡしさん
08/03/24 18:06:47
あーあ
DRTSが壊れたらALOSもJEMもどうするのかねぇ。
286:ＮＡＳＡしさん
08/03/26 21:19:34
まさか外国の衛星は借りれないよな
287:ＮＡＳＡしさん
08/03/27 15:22:04
TDRSと互換性はあるんだっけ？
288:ＮＡＳＡしさん
08/03/29 00:41:55
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
>ＴＤＲＳ、いわゆる米国の通信中継衛星の借用というモデルはコスト面から棄却されている。
だそうだ。地上局直接のみになるみたいだ。怖いのぅ…
289:ＮＡＳＡしさん
08/03/29 01:36:55
TDRSも暇じゃないからねぇ。
DS2000でパパッと作ればいいのに。
技術的に問題ないから金さえあれば出来るはず。
290:ＮＡＳＡしさん
08/03/29 16:12:41
一応、壊れてもすぐ作れるように
準備くらいはしておけばいいのにな。
291:ＮＡＳＡしさん
08/04/02 08:04:11
三菱電機、汎用型の小型衛星・費用5分の1
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
三菱電機は汎用型の小型衛星を開発した。
衛星全体を制御する中核部品や姿勢制御装置など、
衛星に共通の部品や装置を小型にまとめ、大きさは約1メートル角。
用途に応じてセンサーやレーダーなどを載せ替えられる。
従来と比べ費用を5分の1、開発期間を半分の1―2年に短縮できる。
災害地や農作物の監視などを目的に東南アジアからの受注を狙い、
2011年をめどに打ち上げを目指す。
292:ＮＡＳＡしさん
08/04/02 11:07:52
>>291
小型衛星用バスは欧州がダントツだったはずだよな。
対抗できるだけのコスト削減ができたのかな？
293:ＮＡＳＡしさん
08/04/03 08:36:46
NEDO「小型化などによる先進的宇宙システムの研究開発」
2.標準的小型衛星バスの開発
URLﾘﾝｸ(app3.infoc.nedo.go.jp)
294:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 09:15:06
でも、三菱電機が受注しても三菱重工ので打ち上げるとは限らないんだよな。
295:ＮＡＳＡしさん
08/04/05 14:41:57
その二人はあんまり仲良くないから。
296:ＮＡＳＡしさん
08/04/09 00:06:48
>>295
企業なんてのは競合他社でもメリットが有れば手を組むんだよ。
ガキじゃあるまいし。
297:ＮＡＳＡしさん
08/04/09 00:21:44
メリット無いもん。
なんでH-IIの制御系がNEC担当か知らないの？
298:ＮＡＳＡしさん
08/04/10 03:13:51
>>297
知らんよ、コネ以外の話が有るのか？
299:ＮＡＳＡしさん
08/04/11 17:57:45
>>297
H2は国が始めた事業で三菱重工の独自事業ではない。
だから別に不思議なことではない。
300:ＮＡＳＡしさん
08/04/11 21:18:10
>>299
面白い話が読めるかと思ってずっと待っているんだがなー(^o^)
301:ＮＡＳＡしさん
08/04/12 00:07:12
どんな妄想が聞きたいんだい？
302:ＮＡＳＡしさん
08/04/13 02:13:38
>>301
そりゃー、血湧き肉躍る陰謀論だよ(^o^)
303:ＮＡＳＡしさん
08/04/16 03:31:51
さあ！宇宙へ まいど１号に宇宙無線局予備免許 スピード交付
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
304:ＮＡＳＡしさん
08/04/18 13:49:59
やはりこれに期待だね。
【宇宙】上空１８０キロ「超低空衛星」開発へ、イオンエンジンを推力に ３年後打ち上げ目標 JAXA
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50x
305:ＮＡＳＡしさん
08/04/25 17:33:34
人工衛星ＳＰＳと地球温暖化のウソ・ホント
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
306:ＮＡＳＡしさん
08/04/26 12:18:52
金星へ「相乗り」いかが？衛星を公募
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
宇宙航空研究開発機構は、開発中の金星探査機「ＰＬＡＮＥＴ―Ｃ」と
一緒に２０１０年に打ち上げる小型衛星を公募する。
これまで相乗り衛星は地球周辺に限られていたが、金星へ向かう軌道に
投入できるという。
探査機の重さは約５００キロ・グラムで、打ち上げる大型ロケット「Ｈ２Ａ」に
余裕があるため、小型衛星数個を計４０キロ・グラム以内で搭載できる。
相乗りさせる衛星は教育や研究目的とし、サイコロ形で各辺が５０センチ以内
であることが条件。公募締め切りは５月２３日。６月中旬に決める予定だ。
307:ＮＡＳＡしさん
08/04/28 00:20:38
>>306
で、金星付近の減速・周回軌道投入もＨ２Ａ二段目でやってくれるのか？
308:ＮＡＳＡしさん
08/04/28 00:23:17
>>307
H-IIA2段目は、液酸液水なので、金星へ着くまでに水素が全部蒸発してしまう。
姿勢制御用のヒドラジンガスジェットだけじゃ、減速は辛かろうて。
309:ＮＡＳＡしさん
08/04/28 08:49:37
>>307
惑星間軌道投入だけだろうねえ。
310:ＮＡＳＡしさん
08/04/28 18:19:56
惑星間軌道に入ったロケット上段はどのくらいあるんだろう
311:ＮＡＳＡしさん
08/04/28 21:09:00
>>310
キックモーターを含めれば、数えきれないほどあると思うよ。
312:ＮＡＳＡしさん
08/04/29 00:06:10
衛星を作りたくてNEC航空宇宙システムってところに内定をもらったんだけど
ここってどれくらい衛星にかかわれるの？
結局はNECの子会社だから上からの指示をホイホイするだけなのかな？
313:ＮＡＳＡしさん
08/04/29 00:12:19
そんなことも知らずに受けたのか。
314:ＮＡＳＡしさん
08/05/22 18:55:11
中国、被災地の衛星画像提供を米に要請
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
なんか日本からも提供したようだけど、
中国は自前の偵察衛星を持ってるんじゃなかったっけ？
315:ＮＡＳＡしさん
08/05/22 19:18:14
>>中国
グーグルアースみれ
316:ＮＡＳＡしさん
08/05/23 00:05:40
>>315
公開されている情報なんぞ、屁の突っ張り。
317:ＮＡＳＡしさん
08/05/23 12:29:49
情報流出が怖いので自国内は撮影できないシステムになっております。
318:ＮＡＳＡしさん
08/05/23 21:48:03
嫦娥から分かるように、中国は最近打ち上げ回数はすごいけど、
上げた後の衛星はどうなってるか分からないことが多い。
この前の放送衛星も死んだし。
319:ＮＡＳＡしさん
08/05/23 23:08:02
>>318
最近じゃないよ、コンスタントに打ち上げているぞ。
320:ＮＡＳＡしさん
08/05/23 23:16:01
>>319
「最近」と「コンスタント」は相反するものじゃないぞ？
321:ＮＡＳＡしさん
08/05/24 00:46:31
>>320
>>318を読み直せ。
322:ＮＡＳＡしさん
08/05/24 01:16:19
>>315
>>316
公開されているj情報は重要だよ.
グーグルアースの問題は更新が遅いので、災害対策には使えない.
323:ＮＡＳＡしさん
08/05/24 01:21:32
>>318
関連してだけど、
2006,2007 年に打ち上げた Yaogan 1と3
SAR のレーダー衛星だけど、
URLﾘﾝｸ(space.skyrocket.de)
" It is not known which band the JB-5’s radar is working, and what kind of resolution the radar image can achieve."
解像度はわからないにしても、発信しているレーダーの波長はわかるはずだが.
何かトラブルか?
324:ＮＡＳＡしさん
08/05/24 02:02:55
>>319
コンスタントでも無いだろ。
325:ＮＡＳＡしさん
08/05/30 01:38:41
中国がこだまみたいなデータ中継衛星を最近打ち上げたらしいけど
有人飛行やってるのに今まで無くて大丈夫だったのだろうか？
326:ＮＡＳＡしさん
08/05/30 17:00:17
追跡船持ってるから？
327:ＮＡＳＡしさん
08/06/01 21:32:09
>>325
なんで有人飛行で中継衛星が必要なの？
328:ＮＡＳＡしさん
08/06/01 21:44:46
>>327
宇宙船と管制室との連絡回線を常時確保する必要があるから。
アメリカやロシアは協力国を使って世界各国に中継用の地上設備を置いて対応しているが、
中国がそこまでの体制を敷いているとは思えないから。
329:ＮＡＳＡしさん
08/06/01 22:45:03
>>328
なんで連絡回線が必要か？って聞いているんだが・・・
330:ＮＡＳＡしさん
08/06/01 23:03:27
トラブルが起こってもすぐには地上に連絡もできないのは普通に困ると思うが…
331:ＮＡＳＡしさん
08/06/01 23:09:47
>>330
地上でやれることがあるのか？
332:ＮＡＳＡしさん
08/06/01 23:18:57
テレメトリ取ってるはずだから状況を分析できるし、設計者に対策を考えさせたりもできる。
333:ＮＡＳＡしさん
08/06/01 23:37:35
地上のサポートがなかったらアポロ13号は…。
334:ＮＡＳＡしさん
08/06/02 01:32:37
話が噛み合ってないなｗ
通信が途切れるなら有人不可ってのはおかしいって事だろう
あるに越したことはないけど、無ければ無いで別に・・・・
335:ＮＡＳＡしさん
08/06/02 01:40:41
脱出システムと同じ。
無くても成り立つが、極力あった方がいい。
336:ＮＡＳＡしさん
08/06/02 01:58:42
っていうかアメリカのTDRSがすごすぎるだけで
低軌道衛星と通信が途切れない仕組みなんて普通は無理かと
ロシアだって自国の地上局で欧州から極東までカバーできるけど
他はスカスカだろうし
337:ＮＡＳＡしさん
08/06/02 12:35:17
>>325
データ中継衛星は、有人飛行というより、地球観測衛星の有効利用のため.
「だいち」の例でいえば、解像度 2.5m で 120 -240 Mbit/sec という
転送速度でデータ送っているけど、データ中継衛星がないと
地上局近傍の観測データ以外はほとんど利用できなくなる.
メモリーに残して、地上局で吐き出す運用法もあるけど、
しょせん全体のデータ量のごく一部.
データ中継衛星打ち上げは、中国が本格的な地球観測衛星ネットワークの構築を始めたということ.
338:ＮＡＳＡしさん
08/06/03 10:01:16
>>335
同じじゃないだろー。
339:ＮＡＳＡしさん
08/06/04 20:36:39
極論すれば、再突入装備も必須じゃないよな。
340:ＮＡＳＡしさん
08/06/05 23:44:01
「宇宙発電」計画、元ＮＡＳＡ幹部が神大教授に賛同
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
宇宙で発電した電気を電波やレーザーに変え地上に送るＳＰＳは、
未来のエネルギー源として注目され、日本の研究は世界をリードしている。
神戸大、東京大と、英グラスゴー大など欧州四大学で構成する
共同開発チームが進めるのは、宇宙で直径五百メートル規模のネットを広げ、
後で打ち上げる太陽電池パネルを搭載したロボット数十個をネット上に設置する計画。
従来の巨大パネルを宇宙で組み立てる案より費用は大幅に軽減されるものの、
数十億円はかかるとみられている。
341:ＮＡＳＡしさん
08/06/06 21:40:10
>340の先
本当に数十億”円”で済むなら悪くないと思うけど。
数十億”＄”の間違えでなければ。
342:ＮＡＳＡしさん
08/06/08 01:11:05
そのサイズなら数十億＄なんてのはありえんだろ。
343:ＮＡＳＡしさん
08/06/08 06:24:34
下手するともう2桁くらい増えるね。
344:ＮＡＳＡしさん
08/06/15 02:17:25
これとかはやぶさ2とか世界でやってない分野に挑むべきだよね。
345:ＮＡＳＡしさん
08/06/15 03:40:14
世界初といえば、手っ取り早くペネトレーターだろ。
他の国(イギリスなど)が追い上げてきてるから、
早く実証してほしい。
346:ＮＡＳＡしさん
08/07/06 02:29:35
気象衛星が消滅の危機、「ひまわり」後継機に予算集まらず
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
347:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 00:22:57
三菱電機、初の国産通信衛星を８月打ち上げへ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
>打ち上げ予定日は8月13日。国内の放送・通信会社が運用している計18機の人工衛星はいずれも米国製で、
>国産の通信衛星は今回が初めてとなる。
そーだったんすか。
348:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 00:36:55
>>347
戦後の黎明期には国産の放送・通信衛星ってのはあったよ。
ただ、国内の通信放送会社（特にNHK）が「値段が高くて性能が低い」国産衛星を嫌ったのと
アメリカの市場開放圧力があって、商業衛星から国産メーカーはいったん駆逐された。
349:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 01:06:00
>>347
日本の企業が商用衛星を受注したのはこれがはじめて。
宇宙通信は当時三菱グループだったのに、手心を加えずに国際競争入札で選んだし
軌道上受け渡しだから三菱電機が打上げロケットを選ぶんだけど
商用受注を切望してる三菱重工のH2Aではなくアリアンを選んだし
各社に直接の資本関係なんて無いんだろうけど、三菱グループってシビアだなｗ
350:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 01:10:04
まぁ、身内だからって特別扱いしないってのは、
顧客から見たら信用につながるからな。
それはそれで真っ当な商売ではあるだろう。
351:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 01:22:02
やっぱり、軌道上受け渡しと言っても、発注元のお偉いさんを射場に案内して
成功したらパーティーのひとつもやらにゃならんのではないかな。
そういうのは種子島じゃできないよな。
352:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 21:00:10
>>349
>日本の企業が商用衛星を受注したのはこれがはじめて。
知ったか乙。OPTUS C1
>手心を加えずに国際競争入札で選んだし
知ったか乙。入札制ではない。
353:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 21:33:03
>>352
こんな巨額なプロジェクトに見積もりも取らずに発注する私企業が有るのか？
354:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 21:55:34
>>352
スーパーバードは入札でしょ。
optusは違うのかも?
355:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 22:17:35
optusはSS/ロラール社とチーム組んで入札に参加したから、
プライムは三菱だけどバスはSS/ロラール製。
衛星の製造含めて一括受注したのはスパーバードが初。
356:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 23:00:40
>>355
ロラールってまだ有るの？
357:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 23:08:30
あるよｗ
今だって主要メーカーだ
358:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 23:15:42
>>357
ふーん、確か一度倒産したんだよね。
359:ＮＡＳＡしさん
08/07/18 23:32:18
>>358
会社更生法の適用を受けた訳だけど、破産や解散とは違うからね。
360:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:04:25
>>353
それ入札って言わないから。
361:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:13:28
>>360
入札：商取引の一方の当事者となるため、複数の者が文書で価格や内容を競い合うこと。
362:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:23:17
>>361
見積もり取るだけのと入札制は全然違う。
363:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:28:03
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
国内外のメーカーによる国際入札って書いてあるよ
364:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:30:40
>>362
お前は・・・
365:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:35:48
>>363
各社が「せーの」で見積書を出しての競争じゃなくて、
メルコが最初に交渉する権利を入札で得ただけ。
366:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:40:58
だからそれを入札で勝ったと言うのだろう
367:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:43:47
それは抽選で勝ったというのだ。
368:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:48:07
>>367
????????
369:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 00:59:35
複数の?を並べる奴は頭が悪いというのは
本当のようだな(^o^)
370:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 01:03:47
まさかとは思うけど……、交渉する権利を入札で得たって、
クジ引いて三菱電機が当たりクジ引いたとでも思ってるわけじゃねえよな？
371:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 01:06:18
競争入札で勝ったあと、細部を詰めてから契約という流れだよね。
入札で勝ち取ったことにはかわりない。
372:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 01:26:27
>>369
頭の悪い俺にシステムを説明してくれないかね（笑笑笑）
373:ＮＡＳＡしさん
08/07/19 22:35:31
結局>>369は入札の意味を判ってなかったって事か。
せっかく>>361で意味を教えてやったのに。
374:ＮＡＳＡしさん
08/07/23 04:18:58
H2Aの商業衛星初受注は韓国の衛星になりそうなのかな？
375:ＮＡＳＡしさん
08/07/26 20:36:13
月周回衛星「SELENE（かぐや）」のリアクションホイール（姿勢制御装置）の
一部不具合について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
376:ＮＡＳＡしさん
08/07/27 09:51:12
Ｘ線天文衛星 １３年度打ち上げ
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
377:ISAしさん
08/07/27 21:52:42
NeXT 確定したんだ。
378:ＮＡＳＡしさん
08/07/28 22:13:47
温室効果ガス観測技術衛星「GOSAT」愛称募集中
URLﾘﾝｸ(www.satnavi-campaign.jp)
今回、愛称があまりまとまらなさそうな予感・・・
つーかこんな衛星どんな名前付けたらいいんだ？
前回ボツになった「こたつ」とか？
379:ＮＡＳＡしさん
08/07/28 22:39:23
「たんそ」に決まっているだろばかやろう！
つーか、これしか思い浮かばねぇ！俺の脳みそポンコツ過ぎｗｗｗ
380:ＮＡＳＡしさん
08/07/28 22:58:05
「ておくれ1号」
381:ＮＡＳＡしさん
08/07/29 00:43:53
「ひだるま」
382:ＮＡＳＡしさん
08/07/29 22:17:41
「ふつごう」
383:ＮＡＳＡしさん
08/07/29 22:42:15
「たなあげ」
384:ＮＡＳＡしさん
08/07/29 23:38:00
環境詐欺
385:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 19:27:23
気象衛星：「ひまわり」後継 予算確保に気象庁難航
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
386:ISAしさん
08/07/31 20:50:42
なんかもぉ、一度完全な空白を作れば良いと思う。駄目すぎる国交省、財務省他の目を覚まさせるためにも。
387:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 21:41:57
>>386
空白作って大して影響ないなら
永遠に後継無しだな(^o^)
388:ISAしさん
08/07/31 23:07:11
>387 本当に影響なしならね。 ｗ
この台風天国でどうやって情報を得るんだろ、気象衛星無しで。
389:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 23:30:26
>>388
幾らでも手段有るんだが・・・
390:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 23:42:22
>>389
具体的にどうぞ
391:ＮＡＳＡしさん
08/07/31 23:44:05
>>389,390
富士山レーダー復活ですか？
冗談はおいていて、ひまわりは国際貢献もしているよ。
税金の使い道として、これくらい国民に理解される事業もないだろう。
そういえば南極観測船(艦)も予算が付かなくて一年船借りるんだよね。
どちらも国際貢献度が高い事業なのに、あんまり利権が絡まないと、
政も官も動きが悪いね。
間に合わなかった場合アメリカから借りる話もあるが、
一年限りと釘を刺されている。
392:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 00:13:00
世界中どこさがしても、「いらないから気象衛星やめました」なんて国ないだろ。
393:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 00:18:37
>>392
予算無くて静止軌道気象衛星放棄した前例なら旧ソ連とかあるけどな。
おかげでインド洋上空は気象衛星乱立。
394:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 01:21:14
おそらく日本が打ち上げている衛星の中で
最重要の衛星になるだろうな、ひまわり。
ＢＳとかＣＳとかなくても人は死なない
395:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 05:05:47
>>390
いったい、現在日本にどれだけの航空機が飛んできていると思っているんだ？
396:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 05:30:28
アメダスとか気象レーダーで本土はどうにでもなるけど洋上の台風どうすんのっていう
ＴＲＭＭやAquaじゃ限界あんじゃないの
上にもあるけど国際貢献にもなるし何より軍事的な意味あるよね気象情報って
397:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 08:49:07
まあ概算要求でカット→大臣折衝→めでたく復活という陳腐なシナリオの一部ではなかろうかとは思うのだがね。
398:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 18:48:07
>>397
しらせの例もあるし、アメリカも一年なら面倒見てくれるらしいから、
暫く放置プレイされるのでは？衛星の寿命は概ね設計値より長いしな。
399:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 22:37:23
>>398
普通はそうなんだけどね、MTSAT-2が国産で有ることが心配なんだよな。
400:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 23:04:30
気象衛星といい、DRTSといい…「設計寿命超えても動きそうだから」ってさぁ…
で、動かなくなってからあわてるのかorz
401:ＮＡＳＡしさん
08/08/01 23:25:38
設計寿命越えた物が動くこと前提のJEMｗ
402:ISAしさん
08/08/02 13:49:29
>395 およそ台風発生する全ての空域を航空がフォローしてる、と。 ｗ
気象衛星の件は、関係する役所が腐りきっている良い事例として後世まで伝えるべし。 ｗ
403:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 14:58:41
全球画像を毎時撮影なんて、他の手段じゃどうしようもないからなー
404:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 16:38:20
ISSの暴露ペイロードにカメラを積んで、太平洋上空に差し掛かった時だけ撮影してもらうとか
405:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 17:57:58
>>404
それって、単なる傾斜軌道衛星じゃんｗ
2012年ごろ打ち上げ予定のGPMが似たような軌道を取るよ
406:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 18:25:06
>>402
しらせの一件で、まだ懲りない政・官のやる気のなさ。
本当に利権がなければ動かない奴らだ！
407:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 23:06:47
>>406
しらせの一件って南極観測船の事？
もしそうなら、何を懲りなければならないのか判らないが？
南極観測は単なる科学観測で国家にとって是非とも必要な物では無いぞ。
408:ＮＡＳＡしさん
08/08/02 23:58:44
>>407
結局しらせ(ll)は一年遅れで就航予定ですが、あなたにとって、それはNGなんですね。わかります。
まぁ、それは置いといて、
ひまわりも、しらせも国内利権が絡まないことが原因で、政官の動きが鈍いのは共通している。
そして両者とも国際貢献にも当たる事業なのだが、それを統括する役所か存在していない。と、
どこかのスレに書いてあった。
409:ＮＡＳＡしさん
08/08/03 00:06:36
>>408
そうだよ、なんの問題もない。
大体日本が南極観測する事が必要か？
国際貢献で、あれだけ援助した東南アジア、アフリカが、
日本が常任理事国へ立候補したときどれだけ支援した？
いい加減下らない国際貢献なんぞ唱えるな。
410:ＮＡＳＡしさん
08/08/03 00:06:59
>>408
国際貢献なら外務省、科学調査なら文部科学省、さらにここに宇宙庁が追加されるわけで
宇宙に関しては縦割り行政の弊害は今後さらに大きくなるだろうね・・・。
411:ＮＡＳＡしさん
08/08/05 07:55:48
越境汚染を２４時間監視、静止衛星開発に着手
宇宙航空研究開発機構は、中国など東アジアから国境を越えて飛来する大気汚染物質を常時観測する衛星開発の研究に着手した。
排ガスや工場から出る二酸化窒素、一酸化炭素など汚染物質の発生源を突き止めたり、光化学スモッグの早期警報に役立てたりするのが狙い。
２４時間監視する静止衛星計画は世界で初めて、早ければ２０１４年の打ち上げを目指す。
越境汚染には酸性雨、黄砂、光化学スモッグなどがある。特に目やのどの痛みなど健康被害につながる光化学スモッグは、
昨年、大分県、新潟県で初めて注意報が発令され、発令地域も２８都府県と過去最多となった。
光化学スモッグの原因となる、光化学オキシダントの発生が増えたことに、環境省の専門家委員会（座長・海洋研究開発機構の秋元肇プログラムディレクター）は、
昨年末、中国など東アジアで排出された汚染物質の流入が一因と推定されると報告書をまとめている。
こうした大気汚染物質の人工衛星による観測は、９０年代後半から欧州と米国の周回衛星が実施してきた。
しかし、特定地域の観測は、多くて１日１回、時間も限られるため、排出量の時間変化を把握して汚染源を突き止めたり、物質の長距離移動の経路を分析することはできない。
中国などでは地上観測体制が不十分なうえ、韓国などで被害がでた黄砂について、環境省は今年から飛来状況を公表する計画を開始したが、一時中国の協力が得られないなど調整が難航した。
このため、秋元さんら科学者で作る「大気化学研究会」は昨年、アジア全域を２４時間監視する静止衛星の研究を始め、
２種類のセンサーで排出や移動の様子を２～１０キロ・メートルごとに細かく観測する計画を今年、宇宙機構に提案した。
国内由来の汚染と越境汚染の割合を、都市単位で分析できるという。得られたデータをもとに国際的な枠組みの中で、発生源となる国に規制を求めていく。
宇宙機構では来年初めの温室効果ガス観測技術衛星をはじめ、１３年ごろまでに環境観測に関連した４基の打ち上げが決まっている。
福田徹・同機構地球観測研究センター長は「次は生活に直結した環境分野の衛星が重要になる。大気汚染監視衛星の計画を今年度中にも具体化し、実現につなげたい」と話している。
（2008年8月4日14時32分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
412:ＮＡＳＡしさん
08/08/15 12:05:44
三菱電機製の通信衛星、南米で打ち上げ成功…１０月にも運用
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
413:ＮＡＳＡしさん
08/08/15 15:30:02
三菱電機、宇宙通信の次期通信衛星「スーパーバード7号機（C2号機）」の打ち上げに成功
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
414:ＮＡＳＡしさん
08/08/15 22:41:08
祝打ち上げ成功。
失敗したらまた株価が下がるところだったｗ
415:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 17:40:46
そう言えば、今朝アルジャジーラがイランが衛星打ち上げに成功したと報道していたが、
これで何番目の衛星打ち上げ国？
ソ、米、仏、日、支、イスラエル、印
で8番目かな？
416:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 18:21:29
10番目
417:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 19:03:09
>>415
イギリスを忘れてる
インドとイスラエルが逆
418:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:15:04
ウクライナ（ゼニットロケット）はカウントに入るのかな？
419:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:38:35
>>418
入らない、ソ連でリストアップされている。
420:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:43:37
入れるかどうかはリストを作る人が決めればいいことだ。
ESAとかシーローンチみたいな国籍を決めれない組織もあるし。
421:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:46:20
素人なのだが、中国は人は飛んでも、衛星はまだなの？
422:ＮＡＳＡしさん
08/08/18 21:49:38
>>421
支
423:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 00:41:31
北朝鮮のアレは衛星扱いする？
424:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 00:51:03
そもそも衛星打ち上げだったかミサイル実験だったか判然としないし、どの道周回軌道に乗ってないから駄目でしょ。
425:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 22:37:50
>>420
決めれない->決められない
426:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 22:53:36
ら抜き言葉は間違いではないぞ。
427:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 23:20:24
以下怒涛の「正しい日本語」討論タイムをお楽しみください
428:ＮＡＳＡしさん
08/08/19 23:34:18
>>426
不適切
429:ＮＡＳＡしさん
08/08/20 00:35:54
>>423
一応、米韓政府の公式見解としては衛星打ち上げの失敗。
日本政府の公式見解ではミサイル発射実験。
もちろん、この二つは両立する。
430:ＮＡＳＡしさん
08/08/22 01:05:07
ひまわり後継機、気象庁が予算要求
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
431:ＮＡＳＡしさん
08/08/22 15:50:00
>>430
おー、国交省で決まりましたか。
これで最悪、大臣折衝でなんとかなりそう。
432:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 20:44:32
パートナーなく単独打ち上げへ 気象庁「ひまわり」後継
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
433:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 20:46:42
まぁ、選択肢ないんじゃ仕方ないよな。
デュアルローンチで打ち上げコスト削減…はさすがに打ち上げ失敗時のリスクがでかすぎるか
434:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 23:27:31
国交省が乗せた航空管制システムは結局役立たずってこと？
435:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 23:36:10
>434
よく嫁。航空管制システムは海外と合わせないといけないから、そっちが決まらないのに衛星作るとか無理。
航空管制は衛星の制作期間も短いから、気象庁に合わせて今あわてて作る必要がないってだけの話。
436:ＮＡＳＡしさん
08/08/24 16:11:39
>>431
ならなかったらどうしよう
437:ＮＡＳＡしさん
08/08/24 20:06:27
俺が空飛んで観測してやるから心配するな
438:ＮＡＳＡしさん
08/08/25 21:12:14
別に気象衛星ペアのデュアルじゃなくても良いわけで、
どこぞの衛星と相乗りH-IIBにすればコストダウン。
439:ＮＡＳＡしさん
08/08/26 00:29:57
>>438
軌道要素が近似してないと相乗りできないよね？
まあ、気象衛星なら静止軌道か。
タイミングよく他の予定があればいいけどね。
440:ＮＡＳＡしさん
08/08/26 01:39:56
GTOに乗せてくれたら、後は勝手に月行くよ
っていう着陸実験機があったはず。
441:ＮＡＳＡしさん
08/08/26 06:53:42
人工衛星：「まいど１号」完成…つくばで性能検査
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
442:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:12:53
気象庁の「平成21年度概算要求概要」を見た。
ひまわりは７，７３２百万円。今度の衛星は性能アップだけではなく、
設計寿命が長いのが特徴。
443:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:35:04
政府予算なんて普段は防衛省のしか見ないから、気象庁のつつましい予算案見て新鮮だった。
444:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:41:01
前年度予算に気象衛星分を丸々上乗せしてきたな。強気だな気象庁。
445:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:42:49
なんでEUの気象衛星みたいに利用国で負担分散しないんだろ(EUのはEU以外の利用国も負担している)
446:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:47:45
気象衛星じゃなくて静止地球環境観測衛星なのか
MTSATじゃなくなってもGMSに戻らないんだな
447:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:52:18
今度の略称は何になるんだろ。愛称はひまわりn号で行くんだろうけど。
448:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:52:18
極軌道地球環境観測衛星も作れ
449:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 15:53:04
気象庁単独購入を記念して改名するらすぃ
450:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 16:06:19
重量はどれくらいだろうか。(推進剤なし)
451:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 16:06:40
>>445
そんなこと言ったら、支那がうちが上げますってしゃしゃり出て来るぞ。
452:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 16:13:20
>>451
中国はFY-2Cを運用中。
しかし、衛星画像を利用する官公庁も民間会社も
全く参加しないなんて、考えられないね。
453:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 16:27:59
日本が単独でやってるのは、日本が作って日本が打上げるためだよ。
EUMETSATみたいに国際機間にしたら他の出資国の意見にも左右されるから
結局、中国の衛星を中国のロケットで上げるために日本の金も使われるって状態になりそう。
中国は実際に作って打上げて運用してるという実績もあるしね。
454:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 18:52:31
日本の衛星と打ち上げサービスはぼったくりなのか
455:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 19:27:22
>>454
数が少ないので、一機あたりは高額になるな。
456:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 20:17:45
>>454
少なくとも打ち上げコストはAriane Vに勝っているよ。
当然米国のロケットには圧勝ね。
457:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 20:27:36
値段と能力が2倍のアリアン5と比べるのはどうだろう・・・・
458:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 20:53:27
開発費が三倍くらいかかってるArianeVと比べてもなぁ
459:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 21:51:19
>>458
えーと、
3倍かかっているから、コストはもっと低いと評価すべきと言いたいの？
460:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 22:21:25
アリアン・プロトン・シーローンチ・長征のGTO打上げ価格は$70-90M程度
H2Aは性能の割に高いよ。デルタやアトラスも高いけど。
461:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 23:19:13
>>460
えーと、言っている意味が掴めないんだが・・・
アリアン等はGTO打ち上げ価格が80ー100億円/屯で
H2Aは25億円/屯だからH2Aが安いと言いたいの？
462:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 23:43:36
衛星1機のGTOへの打上げ価格だよ。H2Aは$90-110M程度になるから。
性能の割にってのは余計だったかもしれんけど、他のロケットよりGEOから遠いGTOに上げるし。
っていうかH2Aは高いって書いてるのに何でそんなことを・・・・
463:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 00:13:31
>>462
アリアンは211M$ってのをみたことがあるが・・・
464:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 00:20:43
>>460
というか、何時のレートで計算してる？
ユーロ高でアリアンの打ち上げコストは当初より上がってる。
というか、全体にドルが下がってると言うべきか。
465:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 00:46:04
>>464
去年の契約 インドの衛星がアリアンと打上げ契約、$67.5M以下
URLﾘﾝｸ(www.dnaindia.com)
同じく去年 SESがアリアンとプロトンで5機づつまとめて契約。10機合計で推定$700M
URLﾘﾝｸ(www.spacedaily.com)
466:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 01:06:05
アリアン5はコスト半減が目標みたいな記事を昔どこかで読んだ
実際どこまでコストダウンできたのかは知らないが、最初よりは安そうだね
467:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 01:16:35
>>465
INSAT-4Gって4屯弱の衛星でこれまで相乗りだったでしょ。
468:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 01:59:55
アリアン5はいつも相乗りだよ。だから衛星打上げ価格なら他と同じくらいだけど
ロケット単位でなら2倍の性能で2倍の価格になる。
469:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 02:09:16
>>468
と言うことはGTO8屯で125億円のH2Bなら安上がりって訳だな。
470:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 02:36:25
>>469
ホントに125億で済むなら、8tある1機の衛星をGTOに上げるなら多分最安値。
デュアルローンチだとアダプタ重量もあるし、ソユーズ2発に勝てない可能性もある。
まあソユーズは最近値上がりしてるから2機125億じゃ買えないかもしれんけど。
471:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 10:01:30
H2A204に単純にLE-7A足して裕に１３０億超えるんスけど
472:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 11:22:23
>>471
へっ？
F11は111億だったでしょ。足して121億じゃん。
2024はF9 104億、F14 109億
473:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 14:30:22
IIBの一号機は一段をCFTから流用して147億円
474:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 14:38:17
>>473
最初はそんなものでしょ。
475:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 14:44:36
>>470
H-IIBが信頼性得られればデュアルローンチで勝算ありか
年一回の打ち上げ回数ではちょっと苦しいけど
476:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 14:57:02
デュアルローンチにしてもGTO8tってのが微妙なとこだな。
477:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 15:24:08
>>476
二段目太くしてGTO 10t
478:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 15:34:35
太くするとLE-5B単発じゃ苦しくね？
479:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 15:42:46
>>478
それは燃焼時間的にってこと？
480:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 15:54:56
昔読んだなんかの資料だと、
二段目5.2mでLE-5Bが2機載ってた
481:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 16:29:13
低軌道打ち上げならLE-5B 2機がいいが、
GTOだと1機でも十分なはず。
482:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 17:38:09
>>478
現在LE-5改の開発中、推力20屯、Isp440sが目標
予定では2010年完成
（NEDOより）
ついでにLE-Xは来年度ぐらいから開発開始で2013年度開発終了目標
483:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 17:47:47
開発中って誰が作ってるの？
しかも上段でIsp下げるって単なるアホじゃね？
484:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 21:30:54
たった8秒の差がそんなに重大か？
推力が40%もアップして、燃費が2%低下なら、
物凄い性能アップだと思うが？
485:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 21:58:21
二段目の推力を上げる意味は何？
俺は二段目太くしても、LE-5B 1機で十分だと思うが。
486:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 21:58:45
上段エンジンなんだから推力よりは比推力の方が重要だろう。
EELVの上段とかシャトルのOMSだって推力はもっと低いんだし。
まあ、一番重要なのはお値段だが。
487:ISAしさん
08/08/28 22:01:30
>482 LE-5シリーズはバージョンがあがるに連れて比推力が下がっているのぉ ｗ
、お値段次第でしょ、安ければクラスタ利用とかも考えられるし。
性能だけなら、MB-XXに置き換えた方が早い気もする。比推力467sの化け物
488:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 22:14:05
>>486
だからたった8秒で云々するならその根拠を示してね。
489:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 22:40:12
>>488
根拠もなにも軌道上で使うエンジンに推力は要らないだろう。
推力のためになにかを犠牲にしてるなら有害だ。
H2A上段の推進剤17tの2%なんてエンジン自体より重いんだぞ?
たとえ推力が欲しくてもLE5Bを2基付けた方がマシだ。
490:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 23:06:32
>>489
ちゃんと論理で説明してくれ、君の感想じゃなく。
491:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 23:22:51
自分で勉強する気は無いのかね。
スレ的には一般常識の部類だろうに。。
492:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 23:25:42
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
LEO打ち上げなら上段推力が必要。
GTOならそんな推力はいらない。
493:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:01:39
>>486
それと信頼性も必要。
494:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:04:21
Ispは燃費のようなものであって、燃費そのものじゃねえよ。
495:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:15:04
上段の比推力8秒低下ってGTO打上げ能力は2%どころじゃなく低下するよね
100億円の数%が消えるとすると新エンジンの値段がゼロになっても埋め合わせに足りないような
496:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:48:46
使い分ければいいんじゃね
497:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 00:55:25
TNSCから打ち上げる場合、ロケットの追跡管制の都合上あまりに推力が低すぎても
都合が悪い(長い間管制が必要になり、地上局の増設が必要になる)ので、
上段の推力向上は無意味ではないな。
ただ、Isp8秒低下は痛すぎる。。。
498:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:11:01
第2段とはいえ真横を向いて加速ばかりしている訳でないから、
重力損失とその他の要素とのトレードオフにはなるわな、どのロケットにしても。
それでも上段にRL10単発と双発と用意して、フェアリングも全然構造の違うものを
2種類用意するアトラスVはやりすぎじゃないのかしらん、とも思うけども。
499:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:18:08
アトラスVの双発セントールってラインナップにはあるけど
今までの実績にもこれからの予定にも、一つも見当たらない気がするぞ
500:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:18:54
>>498
だが、その余裕がうらやましい。
501:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:21:31
H-IIAのGTOミッションだと、二段目点火時はほぼ横向いてるぞ。
502:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 01:31:55
そしてそのアトラスVに、単発セントールより重くて推力が数%アップして
比推力が451→313と138秒低下した新型上段を搭載したのが
われらのスーパーロケットGXだ。 みんなで応援しようぜ!
503:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 02:47:23
>>498
2段用エンジン2種類用意するよりは双発の方が安いんだろうな
504:ISAしさん
08/08/29 21:47:15
>502 本当にゴイスーだ、読んでいて目眩してきた。
ｗ
505:ＮＡＳＡしさん
08/08/30 11:43:49
韓国初の気象衛星、完成が秒読みに
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
506:ＮＡＳＡしさん
08/09/05 07:14:17
人工衛星「ＳＴＡＲＳ」完成 香川大、年明け打ち上げ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
507:ＮＡＳＡしさん
08/09/07 05:02:44
>>500
もう実績やら予算やらが桁違いだからな
508:ＮＡＳＡしさん
08/09/07 21:06:49
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
この衛星の元ネタって何だろう？
少なくともド素人が妄想で書いたのでは無いようだけど…
パッと見、3軸制御 GEOの通信衛星に見える…
※出典はつっこまないでくれると嬉しい…
509:ＮＡＳＡしさん
08/09/07 21:11:01
宇宙あやとり実証衛星だろ
510:ＮＡＳＡしさん
08/09/08 01:53:31
通信衛星ならもっとミッション機器のアンテナや何かが見えそうなものだが、
それらしいのは上面の衛星間通信っぽい小さいパラボラとその隣の通信衛星用としてはナニな棒アンテナ数本だけっぽいし、
底面のトラスとワイヤっぽい構造は衛星分離部がそのままくっ付いてきたように見える。
何より画像の地球の位置関係とじゃ静止軌道にしては傾きすぎているし、低軌道にしては高すぎるし。
あるとすればバス機器実証用の試験衛星か何か？ という気はするが……
511:ＮＡＳＡしさん
08/09/08 18:28:31
>>508
大きなHGAがないので月惑星探査機や放送衛星、実験的通信衛星ではなさそうだね。
日本のだと太陽電池パネルはGOSATが若干近い？本体はだいぶ違うけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
512:ＮＡＳＡしさん
08/09/08 20:07:20
何かはわかってしまったけど、ちょっと問題あるんで教えられない。すまんな。
513:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 00:24:46
そうか、それなら仕方が無いな。
514:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 13:23:13
>>512
ってことは・・・日本の重量級で非公開のあれ？
515:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 13:54:51
それとはまた別
516:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 14:16:20
IGSではない。光学なら光学系あるはずだし、レーダなら合成開口レーダがついてるはず
517:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 14:39:04
IGSの共通バス部分とか。
あのゴチャゴチャしたとこに光学系やレーダーが搭載されるんだよ。
518:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 15:59:13
今日、BSデジタル放送の受信感度が若干高いようなのですが
なにかご存じの方いませんか？
519:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 16:04:31
>>518
もしかしてDTV板からいらした？
520:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 16:13:11
>>519
はい、すいません(^_^;
こちらなら詳しい方がいらっしゃるとおもって・・・
521:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 16:16:43
俺はこのスレ常駐してて、DTVの該当スレも見てたから
偶然だなぁと思って。
ただ、このスレは個々の衛星の出力の変化を
話したりするスレじゃ無いので、情報は得られないかと。。
522:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 16:33:16
そうでしたか。ありがとうございました。
スレ汚してすいませんm(__)m
523:ＮＡＳＡしさん
08/09/15 19:15:07
そうなの？
俺は逆にBS-アナログでなんでUHFの映像が映り込んでいるんだろ？
と不思議に思っていたんだが
（CATVなんでCATV会社の所為か、電波そのものか判らないが）
524:ＮＡＳＡしさん
08/09/16 09:06:50
>>523
いうてることがよくわからんが、
ほとんどのCATV会社は、BS放送をUHFの周波数域に変換してケーブルに流しているよ。
BSアンテナ出力の2GHz以上を（建物内配線よりは）長距離引き回すCATVに流そうとすると、減衰がきつくて大変だからね。
525:ＮＡＳＡしさん
08/09/16 20:14:20
>>924
勿論BSの搬送派をそのまま流しているとは思ってないよ。
チャンネルセレクターのBS用の部分が使えなくなったからね。
俺が言いたいのはUHF放送が混在するほどBSアナログ波の出力が低かったんじゃないの？
って推測なんだが。
526:ＮＡＳＡしさん
08/09/16 23:43:54
>>505
人工衛星ってこんなに安いの？
100億ぐらいはするものだと思ってた。実際、日本の気象庁が金が無くて発注出来ない云々
言ってたのって確か総額300億ぐらいじゃなかった？打ち上げ関係費用に多くて150億
かかるとしても半分何がそんなに違うの？
527:ＮＡＳＡしさん
08/09/16 23:51:01
観測装置だけの値段やん
528:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 00:43:40
>>526
ひまわり1～5号（約300～350kg）が開発費込みで130億円前後。
ひまわり6,7号（約1.6ton）が開発費込みで190億円前後。
機体重量が初代ひまわりの1/3だから妥当な値段と思われる。
529:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 00:49:31
１メートル未満とはえらいちっさいな
530:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 01:44:10
通信海洋気象衛星の気象観測機材だけのサイズと値段だぞ
531:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 06:35:31
>>525
テレビやブースターの入力段の設計があまりよくないと同じことが起きるよ。
混変調といってね回路の中で混信みたいな現象がおきる。
対処方法は減衰器を入力にかませて収まればラッキーなケース。
それでもだめな場合はとってもお金がかかることが多いから、
テレビを買い換える必要があるかもしれない。
まあCATV局に問い合わせてみることから始めてみればいいんじゃないかな。
532:ＮＡＳＡしさん
08/09/17 11:27:35
>>531
いや突然始まってもう収まっているんだが。
なんか論点がずれているぞ、
BSディジタルの感度が上がっているというコメントに関するレスなんだが？
533:ＮＡＳＡしさん
08/09/18 10:22:18
>>532
話題元スレくらい提示しないとそりゃあ話はわけわかめだろう。DTV板のどこのスレの話よ？
とりあえずCATVならCATVに聞けしかないんじゃない？
534:ＮＡＳＡしさん
08/09/18 13:27:22
かぐやが来月で正規の運用を終えるんだが、
その後の延長戦も終了したら、どこへ行くの？
おきなとおうなもどうなるの？月へ墜落？
535:ＮＡＳＡしさん
08/09/18 13:53:29
やっと月に帰れるんじゃね
536:ＮＡＳＡしさん
08/09/19 10:26:58
>>533
あのー、話の筋を弁えてくれよ。
537:ISAしさん
08/09/22 14:47:02
>534 とりあえず軌道を限界まで落とす＞かぐや
孫衛星は、使える内は使い続けるかと。
538:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 06:43:10
孫衛星がおきなとおうなとはコレ如何に
539:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 13:13:14
大型衛星にミニも相乗り、Ｈ２Ａで１０年・１０基計画
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
540:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 16:46:38
結局は企業バラマキ重視のコスト度外視大型衛星か。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
541:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 17:35:27
宇宙開発推進派の俺でさえ、何百億もかけた災害衛星の
画像で何億円分の被害が防げるの？
と言う感じ。こんだけ金あれば海外深宇宙局が建つ。
542:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 17:49:05
>>540
小型の方がコスト掛かるって書いてあるような気がするぞ。
543:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 18:55:45
そんなの当たり前。
大型の方がメーカーがウハウハなので大型でやります、なんて書けるわけないでしょ(^o^)
544:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 19:43:20
SARなんだから性能のためにはレーダー出力が大きい必要があるんだよ。
小型を多く作った方がメーカーにとってはおいしいだろう。同じの作るだけなんだから。
545:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 21:05:54
GCOM-WやCが180億円で作れるから、SAR衛星の225億が高く思えたみたいだね。
SARは電力消費が大きいから太陽電池パネルや給電系が大掛かりになるし、
干渉パターンを作るには使っているマイクロ波の位相まで厳密に測定しないといけないから、
姿勢制御系も手を抜けないんだよね。
割と簡素なつくりのGCOMよりは難しいと思われ。
546:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 21:48:57
>>541
SARの第一の目的がスパイなんだが・・・
なんで急にALOS後継がクローズアップされたのか判ってないな。
547:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 22:09:45
>>541,546
>SARの第一の目的がスパイなんだが・・・
認識がちょっと古いようだ。
確かにだいち打ち上げ前までは夜間・雲天でも観測できるSARはスパイ衛星向きという
考えが一般的だったが、だいち打ち上げ後は災害直後の被害観測に威力を発揮して、
SARの効果が再認識されている。
どんなに天候が悪くても、3日以内に現地の状況が把握できるしね。
一機250億で5年使えれば1年当たり50億。(光学衛星もあわせれば100億弱か？)
国内の災害対策と世界中の災害被害把握への貢献を考えれば、そう高くは無いと思う。
まぁ、元々ALOS後継機はIGS補完として計画されていたのは否定しないけど、
災害被害観測にもかなり役立ちそうだ、というのが現在の流れ。
548:ＮＡＳＡしさん
08/09/23 22:19:53
>>546
妄想もほどほどに(^o~)
549:ＮＡＳＡしさん
08/09/24 02:33:23
あ、妄想の専門家だw
550:ＮＡＳＡしさん
08/09/24 18:28:31
>>540
軌道傾斜角30度未満の地球観測衛星なのか。珍しいな。
日本近辺だけをターゲットに絞ったのかな。
551:ＮＡＳＡしさん
08/09/24 19:30:31
TRMMがそんな軌道だったな
552:ＮＡＳＡしさん
08/09/24 20:02:04
30度未満だと日本もほとんど見えないのでは・・・・
553:ＮＡＳＡしさん
08/09/25 13:17:35
>>538
かぐやの孫じゃなくて地球の孫だからいいんだよ。
554:ＮＡＳＡしさん
08/09/28 16:11:57
そこで、加速用イオンエンジンを搭載した低軌道SAR衛星ですよ。
高度180kmなら、中型衛星に比べて距離で1/3程度だから、直下観察時のレーダー出力は1/10で済む。
空気による摩擦を補うイオンエンジンの電気推進はレーダーを使っていない空域で実施。
今すぐの実現は無理だが、将来検討の価値はある。要するに企業に確実に金が落ちれば何でも桶。
555:ＮＡＳＡしさん
08/09/28 16:16:20
それは観測幅も減るから、値段も1/10にできない限りは犠牲の方が大きくなる
556:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 01:16:03
日仏の宇宙機関、衛星用半導体を共同開発へ…米独占に風穴
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
557:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 01:25:28
>>556
これ、JAXAもCNESも正式発表ないけど本当なのかな。
>このため自前での調達をめざす日仏の思惑が一致。
>部品製造の信頼性を求める仏側は日本の高い技術力を評価し、
>日本側は、衛星開発の活発な欧州市場への足がかりにしたい考えだ。
この辺の書き方が、HTV飛ばし記事とかぶる。
558:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 02:49:12
>>307
HTVとばし記事って何のこと？
自分だけ判る書き方は遠慮して欲しいな。
559:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 02:56:33
知らないのか・・・
ソース消えてるけど、これで分かると思う。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
結局NASAが否定
560:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 04:05:38
>>559
別にそれは飛ばし記事じゃないでしょ。
561:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 17:38:38
じゃあシャトル後継にHTVというのか？
562:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 19:36:35
>>561
お前は「解釈」という物が理解できないようだな。
563:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 20:45:28
｢解釈｣次第ではＧＸが国防ロケットになりうるようなものだよね(^o^)
564:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 20:48:39
>>563
いや、それは逆、根底に国防があって当面民生でも使えそう
ってのがGXの位置づけでしょ。
565:ＮＡＳＡしさん
08/10/01 21:40:28
>>564
最初からそういう計画だったとはしらなんだ／(＾o＾)＼
566:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 00:00:47
>>565
最初からとは言ってないぞ、
国防族の思惑と、JAXAの思惑と、IHIの思惑の結節点がGXだったという意味だが。
567:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 01:39:19
つまり｢解釈｣によってＧＸが国防ロケットになったんじゃないか(^o^)
568:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 02:03:41
思惑だけで現実がついて行かなかった典型例ってことだな。
569:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 02:25:26
GXなんて今すぐ止めてIHIに賠償金払った方が安くつく。
570:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 02:43:03
すでにやめる方向には進んでいるがな。
571:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 16:36:44
IHIには次期固体で頑張ってもらえばいいのでは？
572:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 18:12:58
ＬＮＧエンジンってケロシンエンジン以上のメリット何があるんだ
573:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 18:25:46
・炎が綺麗(←最重要)
・ケロシンより安い
・CO2排出量がケロシンより少ない
・すすの発生が少ない
・火星やタイタンや日本で現地生産できる
574:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 19:00:58
炎が綺麗以外何の同意するところも無いな
575:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 19:41:34
>>574
同意するところが無いと言うことは、LNGはケロシンより高く、
CO2排出量も多く、すすの発生も多く、火星やタイタンや日本で現地生産
出来ないと言うことか？
576:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 22:05:33
メリットとして同意しないってことでしょ
577:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:08:33
・液体水素より取扱が格段に容易
これを忘れてはいかん。
578:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:30:04
>>556
元々、欧州では宇宙部品のアメリカ依存率を下げるプロジェクトが存在してて、
日露にも参加を呼びかけてた。何年も前の話だけど。
どっちかと言えばトバシ記事だと思うけどね。
（本当ならCNESじゃなくてESAのはずだし）
579:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:30:18
>>577
同じ事なんだが、凍り難いってのが有るでしょ。
580:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:31:33
ちゃんと作ればケロシンよりLNGのほうがIsp高いのだ。
581:ＮＡＳＡしさん
08/10/02 23:37:47
>>572
ケロシンエンジンはたくさんあるから、
新しく作っても他の国に追いつくのは難しい。
LNGなら日本が先手をとれるから、後からLNGの需要が出てくれば・・・。
582:ＮＡＳＡしさん
08/10/03 11:58:44
ロータリーエンジンを思い出すな
583:ＮＡＳＡしさん
08/10/03 12:29:17
ロリータエンジン
584:ＮＡＳＡしさん
08/10/03 13:29:41
LNGはカロリー換算で原油に連動する価格。
航空用の高価格なケロシンよりも、アラスカ産LNGの方が部分的に安いだろう。
しかし、超冷温保管とかコストがバカにならないので、未来予想図としては、
種子島に公共事業体がLNG受け入れ基地を作り、種子島の家庭には都市ガスを
引いて、コストを押しつける。
さらに、岩谷産業に、LNGから水素を作らせるプラントを建設させ(NEDOが金出している)、
LNGからH-IIA用の液体水素を製造。ここまで作れば、公共事業で喰っている種子島の
土建屋は大喜びする。
このような皮算用のためにも、GXという大義名分が必要なんだな。
だからGX、国防にGX、土建にGXとなって、プロジェクトを止められなくなる。
585:ＮＡＳＡしさん
08/10/03 22:00:29
でももうGXは終わり。
586:ＮＡＳＡしさん
08/10/04 12:36:43
>>584
GXを種子島で打ち上げる予定ってあったっけ？大崎だっけ？
587:ＮＡＳＡしさん
08/10/04 14:20:35
最初の構想では種子島だよ。
その絵に描いた餅を中心として、各方面が知恵を絞ってアイディアを出し合った。
アイディアの段階に過ぎないものでも、話のタネにはなりますから。
メタン推進系を契機にして、日本の宇宙センターである種子島から、世界にＰＲできる
先進的高度エネルギーモデル島（ロケット打上を含む）の種子島へ飛躍する可能性を秘めていたからね。
日本としても、島レベルで低石油依存の社会インフラを作ったら、そこから得られる知見は大きいだろうし。
それも初期計画のGXが完成すればの話でしたが。
結論：GXはヘタレ
588:ＮＡＳＡしさん
08/10/04 21:31:04
>>587
支離滅裂
589:ＮＡＳＡしさん
08/10/04 23:13:33
やはりここは反物質エンジン
脱石油依存
590:ＮＡＳＡしさん
08/10/05 16:48:44
>>589
現在の科学では反物質の生成にとてつもないエネルギーが必要となるのだが。
591:ISAしさん
08/10/05 17:44:04
>590 宇宙機用に関しては製造エネルギーが過大でも許されると思うけど、（加速器でぶつけるから電力でOK）
残念ながら反物質を保持するのに使うエネルギーが多すぎて駄目だろう
592:ＮＡＳＡしさん
08/10/10 20:09:37
>>508
出典知らずに宇宙画像フォルダに入れちゃったじゃないかﾅｶﾔﾛ！！
593: ◆REH634FRNQ
08/10/10 20:13:26
>592
王立宇宙軍スレで出典知っただろ
594:ＮＡＳＡしさん
08/10/10 20:42:09
そうでもなきゃ一生知らずにいれたさ
595:ＮＡＳＡしさん
08/10/14 21:08:16
>>194
しっても何の意味もない。
596:ＮＡＳＡしさん
08/10/16 01:01:04
中国、2020年までに合計22機の気象観測衛星を打ち上げへ
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
597:ＮＡＳＡしさん
08/10/17 20:22:03
サイエンス０の再放送を見て、このスレ覗いたら
誰もコメントしてない・・・
何なんだ？
このスレのスレ違い、アホさ加減
598:ＮＡＳＡしさん
08/10/17 22:25:08
>>597
あんたが空気読まずに書き込めばいい。
俺は・・・本放送読んだ後書き込もうとしたけど・・・
599:ＮＡＳＡしさん
08/10/18 08:28:51
既出ネタだらけだったから今更書き込むようなことも無かったし。
600:ＮＡＳＡしさん
08/10/18 11:19:44
宇宙開発総合スレのほうでは、本放送でネタになってたし。
601:ＮＡＳＡしさん
08/10/30 17:09:15
H-IIスレではスレ違いだがこっちで書くが、
MSASは日本独自企画だ！→互換性あるって書いてあるじゃん。説明しろよ。→ユーザが使えてるってソースがない！
ってのはすさまじい理論展開だな。
602:ＮＡＳＡしさん
08/10/30 20:34:21
独自規格じゃないってソースもないだろうに。
名前が違うってことは何かが独自なんだよ。
603:ＮＡＳＡしさん
08/11/01 06:58:36
>602
ギャグで言ってるんだよな？
604:通りすがり
08/11/01 13:32:28
通りすがりでスンマセン
互換性って上位互換ってのもありだよね。
日本のは上位互換なんじゃねーの？
最低限準拠すべき共通規格は満たしつつ、日本的拡張や性能向上をやってたり。
だとしたら、それは日本独自、とは決して言い切らない。
互換表現で良いよね。
独自規格： Wiiとプレステ
上位互換： プレステ２と、プレステ（下位機）
605:ＮＡＳＡしさん
08/11/01 17:22:50
> 325 名前：ＮＡＳＡしさん[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 01:52:49
> 区別せずに使えるほど共通じゃないだろうし
> 同じ機材を使えないほど独自じゃないだろうし
> 独自か共通かなんてどこで線を引くかの問題だろう
> いつまでもこんな話題をひっぱるな
ここで終わるべき話だろう。
>>604
それもソース無いどころかただの想像のようだし
606:ＮＡＳＡしさん
08/11/03 03:36:36
ソース無いなら無いで何を根拠に推測してるのか示せ馬鹿ども
607:ＮＡＳＡしさん
08/11/04 11:41:58
俺の脳内に決まってるだろうが馬鹿ども
608:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 00:11:10
>>596
こっちも凄い。
いくつ打ち上げるんだって話。
中国、衛星３０基超でＧＰＳ網構築へ 米国独占体制切り崩し
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
609:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 00:15:27
日本は
温室効果ガス：観測技術衛星「いぶき」を公開
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
宇宙戦略本部、早期警戒衛星を検討…事務局原案
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
610:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 00:18:45
Ｈ２Ａ初の商用打ち上げ、韓国衛星を搭載…三菱重工受注へ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
政府、ベトナムの宇宙開発を支援 円借款、09年度にも検討
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
いずれ日本製のベトナムの衛星をH2Aで打ち上げる日も来るのかな。
611:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 00:24:19
僕らの人工衛星 高専５年間没頭
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
612:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 03:05:56
最近、企業や国家の実質的な寿命は１００年と言われるが、
アメリカも日本も終わった気が。
そういえば、昔の日本の知識人は中国の事を
東洋の眠れる獅子と呼んだ人が多かった。
絶対に中国を侮ってはならない。
613:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 03:11:25
なんという誤爆
614:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 08:23:47
>>609
>温室効果ガス：観測技術衛星「いぶき」を公開
>URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
どうせまた、数ヶ月で、電源関係の不具合で停止するんだろうなｗ
615:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 09:45:02
冗長性の名の下に巨大化した太陽電池パドルが展開時に千切れるに一票
616:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 18:20:52
「かぐや」のときも「だいち」の時も
同じ話を読んだ。
617:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 20:19:40
>>612
金剛組は西暦578年創業1400年以上の歴史を持つ。
日本は長寿企業が多いので有名だよ。
618:612
08/11/05 22:47:56
す、すまん！誤爆したっ。
なんで、こんな所に誤爆したのか、どう考えても原因不明・・。
正直、すまんかった。
619:ＮＡＳＡしさん
08/11/05 23:39:49
人工衛星の歴史とかを知りたいのですが、詳しく乗ってる本とかありますか？
620:ISAしさん
08/11/06 19:27:59
>619 とりあえず宇宙年鑑でも買ったら？
で、興味有る衛星をインターネットで個別撃破。知識がつかないと、本を見てもピンと来ないし。
>617 金剛組は一度途切れました。今は粟津温泉の「法師」がNO１です。（それにしたって1300年だｗ）
621:ＮＡＳＡしさん
08/11/06 21:54:57
>>620
組織は続いているでしょ。
622:(ISAしさん)
08/11/06 23:16:07
>621 一度倒産して別会社に移行しているので難しいところ。歴史を語るまではokだけど、創業1400年と語るのは駄目かと。
623:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 05:32:20
今年のエアロスペース2008横浜でNECのブースに500kg級衛星バスの展示があった
４年後位の打上げを目指していて地上観測が任務、解像度0.5m
展示品は見た感じ地上に向けた望遠鏡ってｶﾝｼﾞのものだったが
500kg級の衛星でで解像度0.5mってどうだろ？
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
624:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 05:53:33
観測幅が狭かったりろくに首振りできなかったりS/N比が悪かったりするけど解像度0.5mです、ならふつー。
大きい衛星と同等の条件を維持しつつ衛星の小型化をするのは困難。
625:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 21:53:09
>>623
高度 500km なら解像度0.5m は「ひので」とおなじ。
「ひので」は 900 kg だけど紫外線望遠鏡とか X 線望遠鏡とか
ついていたし、太陽熱逃がす設計も大変だったから
光学系だけなら 600ー700 kg でもなんとかなるかもしれないな.
それからさらに設計を洗練させればできなくはないかな。
ただ、三菱電機でなく NEC なんですね。
626:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 23:40:09
あっ・・・・ こりはダメだ。
627:ＮＡＳＡしさん
08/11/08 22:05:58
>>625-626
MELCOよりNECの方が衛星の実績上だと思っていたんだが？
628:ＮＡＳＡしさん
08/11/08 22:39:44
>>627
NEC(NTスペース)はバス系が貧弱。姿勢制御の精度はMELCOには敵わない。
そうでなくても、みどり・みどりIIの致命的設計ミスが記憶に新しいのに・・・
受注実績という面では、国内衛星の70％を製作しているらしいが・・・
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
629:ＮＡＳＡしさん
08/11/08 22:52:36
どっちにしろ望遠鏡そのものは外注だろ
NECはISAS衛星のプライムを長くやってきたから
小型衛星バスに関しちゃMELCOより明らかに上
630:ＮＡＳＡしさん
08/11/09 00:02:49
第3期中期計画の小型静止衛星バスも多分NECだよな
631:ＮＡＳＡしさん
08/11/09 00:03:35
MELCOとかNECって海外に営業はしてるんだよね。まだまだ競争力はないのかね…
MELCOの方が、少し競争力でてきた気がするけど。
632:ＮＡＳＡしさん
08/11/09 00:06:00
航空機と同じでコンポーネントの輸出に甘んじています。
633:ＮＡＳＡしさん
08/11/11 01:25:59
惑星探査機スレがなかったのでこちらへ
「太陽帆船」実証機、惑星間航行へ＝H2Aの重り代わりに搭載－宇宙機構
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
634:ＮＡＳＡしさん
08/11/11 01:29:46
【太陽帆船】JAXA ｿｰﾗｰｾｲﾙ計画【木星探査】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
635:ＮＡＳＡしさん
08/11/11 21:07:06
SmartSat-1ってどうなってんのかな？
昨年7月以降情報無いが
636:ＮＡＳＡしさん
08/11/12 21:35:44
NECの小型標準バス公式リリース
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
惑星探査まで対応とか初耳だな。
想定はGTOまでだったと思ったんだが。
637:ＮＡＳＡしさん
08/11/12 23:33:41
磁気圏探査可能なら対応はそんなに難しくない気がする
638:ＮＡＳＡしさん
08/11/12 23:48:41
>>636
惑星軌道まではランチャーが送り出してくれるとして、
問題は通信だろうな。
639:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 01:39:25
ちゅうかなんちゅうか、エンジン付いてる時点で全く別物のバスとしか思えんわけだがソレ。
640:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 01:49:19
NSTAR3基付いてるDAWNはStarBusですが何か？
641:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 01:57:24
正直すまんかった
642:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 02:20:10
>>638
電源が屈強だしXバンドのHGAも大丈夫じゃね？
SpW接続じゃないし規格外だから高くつくだろうけど
643:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 16:15:46
これで日本製商用標準バスのラインナップがやっと揃った感じだね。
大型：DS2000
中型：USERS,SERVIS,IGS系のバス
小型：>>636
644:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 16:55:57
SmartSat-1もMHIの標準バスだな。
つうか、これのMHI標準バスが目指してる相乗りによる打ち上げ機会増大ってのはさ、所謂デュアルローンチでいいんだよな？
ピギーするにはでかすぎるよね？
645:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 17:20:56
アリアン5のピギーバックはGTOに300kgまで
でかすぎではないと思われ
646:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 17:40:29
H-IIAだと今度のSDS-1がこれまでで一番大きなピギーバックかな。
647:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 18:23:55
中型のバスが弱いな。
GOSATがタフな衛星らしいので、汎用バス化できないかな。
648:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 19:22:31
商業受注開始する頃にはGOSATの技術もマージされるんじゃね？
649:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 20:40:27
これは、1つのコンポーネントなんでしょうか？
次世代高機能小型衛星の基盤技術確立
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
あと、JAXA発注衛星の太陽光パネルは未だにSHARP製なんですかね？
確か、きずなのはSHARP製でしたがMELCOでも作れますよね。
衛星につけるようなものだと化合物系になるんでしょうけど、わざわざ表向きに
販売していないようなものを他社から買いますかね？
650:ＮＡＳＡしさん
08/11/13 21:06:34
GOSATのタフさはYS-11的なタフさに見える。
651:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 00:05:09
で、打ち上げて数ヶ月で電源関係の不具合か太陽嵐によってダウン
652:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 00:09:55
>>651
ならなかったらどうしてくれる？
653:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 00:47:08
ＰＣの前で土下座してやる
654:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 00:50:09
うｐ待ってるよ ☆ﾐ
655:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 04:06:45
orz
656:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 11:01:36
>>649
変換効率は、
薄膜系はシャープ13％、単結晶は三洋電機22％、多結晶三菱電機18.6％だそうだが、
結局単位重量当たりの発電効率とか、耐放射線能とかが利いてくるのかな。
三洋電機がパナソニックに吸収されたらパナソニックのウエィトが大きくなってきそうだな。
657:ＮＡＳＡしさん
08/11/14 13:55:31
あといつだったかのJAXA'sに
自己修復する太陽光パネルが紹介されてたよね。
自己修復太陽光と、冷却装置は世界に誇れるキーテクノロジーだと思う。
658:ＮＡＳＡしさん
08/11/15 02:11:37
>>657
2008.3.31発行 019
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
太陽光発電研究センター 化合物薄膜チーム(Thin Film Compound Semiconductor Team)
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
659:ＮＡＳＡしさん
08/11/17 00:45:38
>>629
NEC 東芝スペースシステム 光学センサグループ SiC 鏡
URLﾘﾝｸ(www.ceramic.or.jp)
660:ＮＡＳＡしさん
08/11/17 01:27:50
>>659
赤外線天文衛星「あかり」とNikon
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
661:ＮＡＳＡしさん
08/11/17 12:11:05
>>628
誰もつっこんでないみたいなんでつっこんでおくが
ひのでの超高精度太陽センサはNTS製
DS2000の静止軌道用地球センサもNTS製
662:ＮＡＳＡしさん
08/11/21 00:25:25
宇宙地図 「あかり」のデータで作製 従来より３倍詳しく
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
663:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 20:59:54
小型科学衛星シリーズの最新情報（2008/11/12）
ISAS/JAXA Small Scientific Satellite Series Program with Flexible and Reusable Bus Desig
URLﾘﾝｸ(tamago.mtk.nao.ac.jp)
664:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 22:27:19
DreamCubeSAt…だと…？
665:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 23:21:01
防衛関係の資料でその名前見たことある。
666:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 23:43:41
>>665
USEFの即応型宇宙システムの資料じゃね？
667:ＮＡＳＡしさん
08/11/23 00:00:12
修正版のブロック図がとんでもないことになってるなｗ
668:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 18:46:55
国産標準衛星バス「DS2000」により、国際商用通信衛星市場に初参入
シンガポールと台湾の次期商用通信衛星「ST-2」を受注
三菱電機株式会社（執行役社長：下村 節宏）は、シンガポールSingapore Telecommunications
Limited(以下、SingTel)と台湾Chunghwa Telecom Company Limited（以下、Chunghwa）から、
両社の共同調達による次期通信衛星「ST-2」※1を受注しましたのでお知らせします。
今回の受注により、日本のメーカーとしては初めて自社製の国産標準衛星バスで国際商用通信衛星
市場に参入することになります。
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
669:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:02:40
めでたいことだとは思うが、スーパーバード7は国際じゃない市場って理屈なのか。
初の国際入札勝利
初の商用衛星主契約
初の自社バスで商用
初の自社バスで国際商用
毎回こじつけっぽいなｗ
670:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:09:11
おおっ、スゲー、スゲー
このバスでは3機目にして初の国際受注か？
と思って記事見たらやっぱりそうだな。
これでランチャーがH2Aなら最高だが・・・
671:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:10:39
H-IIAで上げて欲しいけど、「身内企業しか使わないロケット(笑)」とか
言う人が出てきそうだなぁ。
672:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:15:17
スーパーバードの例でわかる通り、身内企業も使わないロケットだと思う
軌道上受け渡しだったからロケット選んだのは三菱だったのにね
673:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:48:43
>>671-672
まだ、打ち上げ実績が低すぎるからね、
保険が20%ぐらいかかるんじゃないの？
674:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 19:59:34
ちうか、種子島ってシンガポールの会社のVIP呼んでパーティできるようなホテルあんの？
675:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:03:01
H2Aで上げるってのはちょっとありえないから、そこは心配しなくて大丈夫だと思う。
676:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:15:34
>>674
打上後、プライベートジェットで東京まで移動して、東京でパーティー開催するからモーマンタイ（本当か？
677:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:23:25
>>672
三菱電機が勝手に打ち上げロケットを選べる訳じゃないぞ。ロケットには価格差もあるし。
たぶんだが、打ち上げ可能なロケットを契約の際もしくは少し日が経ってから提案するん
だろ。そんでもってロケット側との契約は、三菱電機。まぁロケットは、価格だけじゃな
くて、振動条件、投入軌道・精度・・・選ぶのも簡単じゃない。
678:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:26:08
>>674
まだ、あるんだっけな？一応、前まではあって潰れるからJAXAが取得するって話になった。
679:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:34:59
>>672
SUPERBIRD C2 の受注は2005 年10月。
H-IIA 6号機の失敗(2003年)から、やっと 7号機が 2005 年2月にあがったばかり．
打ち上げ能力の一時的低下もあったし、他に選択肢はなかったのでは？
680:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:43:29
>>677
打ち上げ能力: 8 号機以降長ノズル化で向上、14号機での SRB-A3
振動条件: LE-5B2 で対策 14号機
681:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:46:38
2010年打ち上げを希望してるみたいですね。
アリアン5が予約いっぱいだといいな。
682:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 20:54:37
H-IIAの投入精度が低いって話は聞いたことも無いが。
683:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 21:09:30
>>682
677で言ってんのは、H-ⅡAについてじゃなくて選ぶ条件ってことです。投入精度はいい方
なのかな。
684:ＮＡＳＡしさん
08/12/02 21:20:22
ST-1の事調べてたらこんな資料が見つかった
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
NTスペースのトランスポンダはすごいな。
まさか中国の衛星にまで載っていたとは。
685:ＮＡＳＡしさん
08/12/03 17:23:24
一昨日の朝日新聞朝刊にGOSAT特集があった。
686:ＮＡＳＡしさん
08/12/03 21:09:33
>>677
他には納期。
特にデュアルローンチだと、うまく合う相手衛星との調整．
687:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 06:23:41
災害監視衛星がALOS-2になったけど、愛称もだいちを襲名するんだろうか。
ひまわりみたいにそろそろ定着で良さそうな気がしてきた。
688:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 07:33:30
だいに
689:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 18:23:39
ALOS-2 愛称 みどり3
690:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 19:02:34
MELCOは、DS2000っていう標準バスを持ってるが、NECはどうなの？
WINDSの技術で、商業受注したいみたいなこと言ってたと思うが、NECは固有の標準バスを
持ってるの？
691:ＮＡＳＡしさん
08/12/04 19:33:10
NECは小型バスしか聞いたこと無いな。
メルコは毎年IGS関係で500億くらいもらってるからな。
そりゃ競争力もつくはずだ。