07/10/27 20:09:34
>>149
軍事衛星の枠が広すぎるんだが。
>>152
日本の場合、衛星インフラ投資は軍事関係ではしてない。
データ中継衛星(DRTS) は
情報収集衛星
地球観測衛星
どちらにとっても重用だが、まだ後継機のはなしはない。
# IGS は今は使ってないけど、北朝鮮に限定するのでないかぎり、欲しい.
あと、測位衛星システム.
GPS,
Galileo
GLONASS
北斗
日本で対応するのは QZS か?防衛省は援助してないよな.
182:NASAしさん
07/10/27 20:27:34
>>180
それだったら「3年以上も」って書かずに永久にと書くのでは。
183:NASAしさん
07/10/27 20:34:22
>>182
少なくとも、通常のイオンエンジンでは、
このあたりの高度で、この程度の衛星の大きさなら
一年間に推進剤 200kg 消費らしんで、3年も持たないだろう。
URLリンク(sciencelinks.jp)
In this system, an air-breathing-type neutralizer may also be
employed, in which case the need to carry on-board xenon propellant is
eliminated and results in gains in payload mass of approximately 200
kg per mission-year, as estimated for a spacecraft cross section of
1.5 m2 orbiting at an altitude of 150 km.
184:NASAしさん
07/10/27 22:21:49
>>181
対北限定だからDRTSは不要、
防衛省が援助する必要は無い。
防衛省が使える性能のセンサ、バスを作ればよい(ALOSみたいにね)
そう言えば早期警戒衛星みたいな衛星の開発計画があるね(笑)
185:NASAしさん
07/10/27 22:25:05
>>184
> >>181
> 対北限定だからDRTSは不要、
> 防衛省が援助する必要は無い。
つまり、中国脅威論は実は単なるアドバルーンだったと?
186:NASAしさん
07/10/27 22:29:15
OICETSの光通信って、月-地球間ではまだ精度足りなくて無理ですか?
187:NASAしさん
07/10/28 01:19:43
>>180
つまり>>138みたいなやつだね。
188:NASAしさん
07/10/28 09:51:19
>>187
基本的な原理だけなら、30年以上前からあるし、高校物理程度でもつくれる.
イオノクラフトとかリフターと呼ばれるモノ.
URLリンク(www.hamusuta.net)
URLリンク(school.gifu-net.ed.jp)
URLリンク(iruka--web.hp.infoseek.co.jp)
現実的なモノとして作るには、
>>180
のようないろんな問題を解決する必要がある.
地上実験は困難だが、観測ロケットでの予備実験とかはできないかな?
189:NASAしさん
07/10/28 11:45:09
>>152
次期 IGS の分解能向上、ほぼ間違いなく
「ひので」の光学系と姿勢制御技術流用している.
「あかり」の軽量 SiC 鏡もそのうち流用されるかも.
>>149
日本の場合、順序は逆.
IGS の予算は、将来技術開発に回すほどではないし、
何より軍事関係者で宇宙技術に詳しい人間が少ないので、
無理に IGS 関係予算増額させても無駄な投資に終わる.
放送衛星、通信衛星にかんしては、ほとんど海外市場ですな.
>>158
>>159
キーホールなどの偵察衛星、過去のデータとか一部公開しているんだが?
(現在はより高い能力あるよという抑止力)。
まあ、日本の初代 IGS、10 年経ってもデータ公開されないんじゃないかな、
あまりに水準低くて(皮肉).
190:NASAしさん
07/10/28 20:50:22
>>185
中国が脅威であることは事実だろ。
何訳の分からないこと言っているんだ?
IGSは北朝鮮用として企画制作されたもの。
筋違い。
191:NASAしさん
07/10/28 21:38:56
>>190
次期 IGS に DRTS との通信機能を付ければ、北朝鮮以外の脅威の監視にも使えるのですが?
当初、IGS が北朝鮮用専用であったとしても、将来的にも 北朝鮮限定にするわけですかと聞いているんだが?
で、放置していると DRTS の寿命がくるんだがね.
192:NASAしさん
07/10/28 23:55:42
>>191
脅威の質が違うよ。
狂犬と言うべき北と、
一応引くべき時は引くことを知っている支那ではね。
193:NASAしさん
07/10/29 00:06:32
>>192
で、、結局 IGS は将来的にも 北朝鮮限定にするべきだと主張しているんですか?
それとも IGS の監視範囲を広げた方が良いのか?
あなたの主張はどちらですか?
194:NASAしさん
07/10/29 00:55:39
>>193
なんで、どちらかでなければならないの?
俺は優先順位は社会情勢によって変わるものだと思っているのでね。
今は偵察衛星のバリエーションの拡大(低軌道頻回打ち上げとか解像度、ポインティング能力up
早期警戒衛星開発)、解析能力の拡充とか課題山積なんでDRTSなんてのはそれほど重要と思えないな。
195:NASAしさん
07/10/29 01:43:03
>>192
北朝鮮と、その他大国では国力が圧倒的に違うんだが?
196:NASAしさん
07/11/01 15:09:44
脅威=F(意図、能力)
197:NASAしさん
07/11/07 05:31:29
5時25分に岡山上空で人工衛星らしきもの発見。
大きい後を小さいものが追い掛けていました。
あれは何の人工衛星だったのかな。
198:NASAしさん
07/11/07 05:41:56
普通に考えれば、ISS/STSかと。
URLリンク(kibo.tksc.jaxa.jp)
199:NASAしさん
07/11/07 11:36:21
>>197です。
>>198ありがとうございます。本当ですね。宇宙ステーションということは頭になかったので、
すばらしい経験ができました。
見える日も書いてあるので、また見てみようかな。
しかし、あの後を追っていたのは何だったのかなぁ。
200:NASAしさん
07/11/07 12:26:47
>>199
大きいのがISS、小さいのがスペースシャトル。
今夜の帰還に向け、5日夜にISSとスペースシャトルはドッキングを解除している。
で、ISSとスペースシャトルがほぼ同じ軌道をちょっと離れて周っているのが見えている。
201:NASAしさん
07/11/07 15:23:02
>>200ありがとうございます。
スペースシャトル・・・ディスカバリーですかね?
スペースシャトルが今夜帰還ということは、これからは、ISSだけが肉眼で見られるということでしょうか。
ISSではなく、様々な人工衛星が見られるようなので、
しばらく明け方は空をみてみます。
202:NASAしさん
07/11/15 22:47:47
IGSは正規の偵察衛星として
防衛予算から打ち上げて欲しいね。
203:NASAしさん
07/11/16 00:46:10
>>202
今、すでに内閣情報センター予算枠でやってますが。
情報収集は防衛省の管轄外じゃないかね。
204:NASAしさん
07/11/16 10:14:08
>>203
防衛予算が潤沢にあると思っているお坊ちゃんなんだよ。
205:NASAしさん
07/11/16 22:39:09
>>203
前半はともかく、
> 情報収集は防衛省の管轄外じゃないかね。
防衛省情報本部
URLリンク(ja.wikipedia.org)
画像・地理部
主な情報源は、商業用の地球観測衛星による画像資料であり、分解能1m級の高分解衛星画像も処理できる画像情報支援システムも2001年3月から運用している。
206:NASAしさん
07/11/17 02:06:22
レアメタル衛星探査、ボツワナ大統領と合意…甘利経産相
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
詳しくは書いてないけど、だいちの撮影した地形画像から、
鉱脈のありそうなところを推定するのかな?
#一瞬、ふよう1号のような資源探査衛星を打ち上げるのかと思ったw
207:NASAしさん
07/11/17 19:12:59
>>206
衛星自体は NASA だけど、センサーが日本製まで広げると、
TERRA/ASTER がある。
URLリンク(www.science.aster.ersdac.or.jp)
遠赤外線までのスペクトル取れるので、地質探査向き.
豪州Mt. Fitton滑石鉱床付近の鉱物分布図
URLリンク(www.science.aster.ersdac.or.jp)
208:NASAしさん
07/11/17 19:25:39
>>207
財団法人 資源・環境観測解析センターか。
こんな団体があるのか~。
JAXAのEORCくらいしか知らなかった(汗)
209:NASAしさん
07/11/25 01:03:18
>>208
ERSDACは新人の頃、何回か行かされた。
たしかあそこは、東大と良く似た名前で資源観測に力を入れている大学の系列だったと思う。
ところで初音ミクがキク9号の萌えテーマソングを歌っていたので転載
萌えキク8号をミクに歌ってもらいました。
URLリンク(www.nicovideo.jp)
210:NASAしさん
07/11/25 23:51:48
キク9号?
211:NASAしさん
07/11/27 20:19:54
50メートルのアンテナだっけ?
212:NASAしさん
07/12/05 04:56:01
マーカライトファーブ?
213:NASAしさん
07/12/21 17:58:08
宇宙航空研究開発機構は21日、月探査機「かぐや」の初期機能確認を終え、本格的な観測を
開始したと発表した。搭載されている14の観測機器のうち、2つの機器に不具合が生じて
いるのが判明したが、観測への大きな影響はないという。
不具合が生じていたのは、蛍光X線分光計(XRS)と粒子線計測器(CPS)の2つ。
XRSは、月面から出るX線の観測により、月面に存在する元素の種類を特定する機器で、X線を
感知する電荷結合素子(CCD)のノイズが増加したため、当初の計画より解像度を半分に落として
ノイズを軽減し、観測する。
URLリンク(www.jiji.com)
214:NASAしさん
07/12/23 12:34:02
ここで関西まいどwww
215:NASAしさん
07/12/23 19:03:45
性犯罪が語る。 犯罪被害者の痛みに目を瞑っている司法制度
夕方帰宅中の女子高校生が、東京都足立区綾瀬の路上で少年(18歳と16歳)
に誘拐され、少年の両親も同居する家に40日間監禁され、暴行殺害された。
少年らは、監禁中、被害者の陰毛を剃り全裸で踊らせたり、体に揮発性油を塗り
ライターで火をつけ、熱がる様子を見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門には
スポーツドリンクの瓶が押し込まれていた。少年法が適用されるため、監禁場所の
強制家宅捜索はできなかった。
少年らの刑期から未決勾留期間が差引かれるうえ、刑期満了前の仮保釈があるため
主犯以外は全て6年程度しか服役していない。主犯は平成19年2月には仮出所した。
服役中は給料(作業報奨金)が支払われ土日休業、平日は毎日3時間の自由時間がある。
受刑者1人当たり月20万円の税金が使われ、被害者側の税金(消費税を含む)で
賄われている。一方、被害者の遺族は検死場所から遺体を引き取るための自動車代まで
支払わねばならなかった。 「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
216:NASAしさん
08/01/26 20:02:01
人工衛星のしくみを書いているメルマガらしいが、クズのような内容。
まるでデタラメ。カス。
URLリンク(archive.mag2.com)
217:NASAしさん
08/01/28 12:15:25
↑以上、問題点も指摘できないカスのリポートでした。
218:NASAしさん
08/02/08 03:48:59
超高速インターネット衛星「きずな」/H-IIAロケット14号機の打上げ準備状況について
URLリンク(www.jaxa.jp)
219:NASAしさん
08/02/08 03:54:27
だいち、きく8号に不具合が続いてるから
きづなにはしっかりしてもらいたいわ
220:NASAしさん
08/02/08 08:30:49
日本の衛星は故障ばかりだなぁ
221:NASAしさん
08/02/08 13:41:26
>>220
そういう比較の基準は何でしょうか?
222:NASAしさん
08/02/08 21:47:16
>>221
新聞嫁
223:NASAしさん
08/02/08 22:47:32
>>222
俺もそう言いたいが、
正直言って外国産衛星の不具合情報って新聞に載らないのでね。
どの新聞だったら公平な報道しているの?
224:NASAしさん
08/02/09 07:34:15
>>221
「日本以外」の衛星 との比較じゃなくて
日本の「衛星以外(の製品)」 との比較なんじゃないかな?
225:NASAしさん
08/02/09 08:09:34
>>224
例えば何?衛星と比べるにふさわしい国産の比較対照は何?
と聞きたいとこだが、結局、根拠は言った本人しかわからんことだし。
226:NASAしさん
08/02/09 20:03:54
衛星以前にロケットが失敗多いらな、にっほん
227:NASAしさん
08/02/09 21:24:24
>>226
ロケットの開発には失敗しているけど、
打ち上げるほうのダメダメ期は超えたんじゃ?
228:NASAしさん
08/02/09 22:55:31
最近はロケットのほうは順調だな。
ただ、肝心の衛星のほうでトラブル続き。
229:NASAしさん
08/02/10 00:01:44
そういえば最近ロケットの失敗を聞かなくなったな。
珍しいこともあるもんだ。
230:NASAしさん
08/02/10 00:13:23
最近の日本のロケットは失敗しないのは前提として、
技術的な問題による延期が無くなった。
延期と言えば気象条件くらい。
これは世界的に見てもかなり優秀。
231:NASAしさん
08/02/11 00:18:30
>>228
H2Bも最初の数回は失敗が多発するかな?
バスタブ曲線の例も有るし。
232:NASAしさん
08/02/11 01:39:22
>>231
それは絶対にない。
なぜなら、一発目の失敗でJAXAごと消えてしまうから。
233:NASAしさん
08/02/11 01:46:19
失敗しなくてもJAXAが消える可能性は高いからなぁ・・・
ただでさえ宇宙機関の一元化は叫ばれているし、宇宙基本法の行方しだいによっては
新機関はIGS打ち上げを押し付けられて、予算上他の宇宙開発・探査はほとんど出来ない
つまらない状況になる可能性が高いからなぁ・・・
234:NASAしさん
08/02/11 11:23:01
>>232-233
悲観的な奴らだなー(笑笑笑)
それだったらNASDAが宇宙産業育成に失敗したのが明らかになっている20年も前に潰されているよ。
宇宙開発が容認されているのは、
「何時でも核ミサイルに転用できるぞ!」
という国家意思の表われでしょ。
IGS初回打ち上げの時の、あの島会長の緊張しきった顔を思い出すよ。
如何にJAXAにとって重要なミッションだったかがアリアリと見て取れたな(^o^)
235:NASAしさん
08/02/11 11:45:02
>>234
233は、IGSと固体ミサイルを打ち上げるだけのつまらない組織になってしまう、
と言っているんだと思う。
NASDAが消えたように、JAXAも潰されると思うよ。
236:NASAしさん
08/02/11 13:25:29
>>234
そりゃ大口の顧客様だし<IGS
失敗したらマスコミから袋叩きに合うんだから緊張もする罠
ところで、IGS初回打ち上げの時の理事長って山之内さんじゃない?
それに当時はギリでNASDAだったし。島会長って誰?
237:NASAしさん
08/02/11 21:25:56
>>236
そうだったか(^o^)
島だったか山之内だったかは俺にとってはどうでも良いが、
俺は単純に宇宙開発体制を維持・発展させたい当時のボスの
緊張状態を書いただけなんだけどねー。
238:NASAしさん
08/02/12 01:29:17
>>237
文章からその意味を感じながらも、ちょっと意地悪く書いてみたのさ。ごめんね。
JAXAになった今でも緊張状態は相変わらず続いてるね。
239:NASAしさん
08/02/12 02:26:57
しかし理事長なんてのは
他分野から来たお飾りさんばっかだろ。
どこまで真剣だったやら。
240:NASAしさん
08/02/12 18:27:31
そんなのは飾りです。エラい人には(ry
241:NASAしさん
08/02/12 21:48:33
蛇足だなw
242:NASAしさん
08/02/13 21:38:46
>>230
他スレではもう話が出てるが、
制御用の燃料が漏えい=延期のH2A・14号機-月内打ち上げ不透明に
URLリンク(www.jiji.com)
そんなこと言ってとこんなことに。
まあ構造欠陥なのかどうかはまだ分からんけどね
243:NASAしさん
08/02/14 18:39:41
>>242
他スレでは輸入品つけたらこんな事になったという話になってた。
まあその部品使う判断まで品質のうちだから言い訳にはならないが。
244:NASAしさん
08/02/15 16:03:11
>>239
おいおい、失敗とかあってやばいときだから他から人もって来てる
安定して打ち上げられるようになると、途端に天下りが…
245:NASAしさん
08/02/15 20:48:32
>>244
後から調べたがNASDAの初代理事長が島氏だったよ。
新幹線を作った男として有名ね。
安定していた時期では五代が有名だな、
この人は殆ど生え抜きだろ。
246:NASAしさん
08/02/15 21:05:58
あの当時、ロケットを理解出来ている理事は五代だけだったな。
247:NASAしさん
08/02/15 21:40:10
理解ってのにはいろんな意味があるからねー。
248:NASAしさん
08/02/15 22:10:46
そう言えば「いっぽんでもにんじん」で、
「五台でもロケット」となってたのには吹いたw
野田大元帥のシャレなんだろうな。
249:NASAしさん
08/02/15 23:09:53
一昨年打ち上げて現在制御不能になってる米偵察衛星を
ミサイルで撃破処分するってよ。
燃料のヒドラシンが450kg残ってるとか。
250:NASAしさん
08/02/15 23:12:15
個人的には450kgは嘘だと思う。4.5tじゃないかな。
だって、450kgくらいなら大したこと無いでしょ。
ETS-VIIIなんて3tくらい載ってたわけだし。
251:NASAしさん
08/02/15 23:18:44
衛星が5tくらいなのに・・・
252:NASAしさん
08/02/15 23:27:30
でも先月だと衛星は10tって言ってた。
それなのに、今日は衛星は1.1tになってた。(asahiより)
普通に考えて450kg程度のヒドラジン積んだ衛星が
落下するからと焦るはずがない。
253:NASAしさん
08/02/15 23:34:14
さっきのNHKのラジオでは450kgって言ってたよ。
俺が聞き間違えてなければね。
制御できなくてアレコレ試してる内にそこまで減ったとかかな?
まぁその量の物で焦るかどうかは知らないけどさ。
254:NASAしさん
08/02/15 23:37:14
聞き間違えを疑っていた訳ではないけど、
URLリンク(www.asahi.com)
> 約10トンで小型バスほど
朝日自身も先月はこう書いてある。
255:NASAしさん
08/02/16 00:07:39
燃え尽きないまま落ちてきた未使用の450kgが直接地上を汚染するのがまずいって事。
256:NASAしさん
08/02/16 01:04:25
URLリンク(space.skyrocket.de)
ロケットの能力からLEOには最大でも4844kgしか投入できないから
10tってことは無さそうだな。やっぱり450kgか。
ってことは、推進剤が危険というより、
落下した物からの技術流失を恐れてるのかな。
257:NASAしさん
08/02/16 01:30:33
あとは、PRでしょ。
258:NASAしさん
08/02/16 02:05:45
450kgのヒドラジンが人間の住むとこに落ちてきたらかなりおおごとだってば
259:NASAしさん
08/02/16 02:08:21
数百tが町に落ちたときは一切日本で報道されなかったが。
中国だけど。
260:NASAしさん
08/02/16 05:47:42
Japan Aviation & Railway News
URLリンク(www.aviationnews.jp)
>宇宙空間で制御不能に陥った米大型スパイ衛星の撃墜をブッシュ大統領が決断した。
>ペンタゴンに急ぎ計画策定を指示、米海軍のイージス巡洋艦から
>弾道ミサイル防衛用の『SM-3』を発射する模様だ。
>邀撃地点は人家等が全くない太平洋上が有力で
>同衛星を追尾するNORAD(北米航空宇宙防衛司令部)と連携して最適の発射時期を決める。
>米ミサイル防衛システムを使用しスパイ衛星を撃墜するのは今回が初めて
261:NASAしさん
08/02/16 11:59:38
>>250
それはアポジモーターの分だろ。三段目みたいなもんだ。
静止軌道に乗った時点でスッカラカンに近い。
262:NASAしさん
08/02/16 12:40:54
>>261
今回の偵察衛星は打ち上げ直後に機能停止した。
ETS8で言えば満タンの状態で停止したのと同じ。
263:NASAしさん
08/02/16 14:29:30
コロンビアの時も、ヒドラジンがついてるかもしれないから破片には
触るなと言ってたっけ。あれはどの位残ってたんだろう?
264:NASAしさん
08/02/16 15:39:16
>>262
いやだからといって偵察衛星がアポジモーター並みの燃料を持つという話にはならないと思うが・・・
それくらいの燃料を持つことはできるというならわかるけど。
ETS-VIIIとかも、もしも2段目が点火しない+自爆も効かないなんてことになれば
大変な騒ぎになるんだろうなあ・・・・
>>263
シャトルは通常着陸時もヒドラジン漏れがないことを確認するまでは機体に近寄らないみたいね。
265:NASAしさん
08/02/16 17:46:00
>>264
偵察衛星なんて推進剤の固まりだが。
266:NASAしさん
08/02/16 17:56:58
>>265
衛星自体の質量はどれくらいなんだろうなあ。
大部分が推進剤なら初期は軌道変更が大変そうだ・・・
でも軌道変更なんて大量に推進剤要るんだろうなあ。
267:NASAしさん
08/02/16 18:06:19
日本のIGSはそうでもないだろうけど、
アメリカの偵察衛星は機動力が高いからな。
たぶん、カメラ部分は数百kgに抑えてるだろうし。
268:NASAしさん
08/02/16 18:11:46
つまり
LEO5tのロケットで上げたけど10tあって
低軌道衛星なのに静止軌道に届くほどの推進剤を持ってて
レーダー衛星なのにカメラを積んでる、と。
269:NASAしさん
08/02/17 17:35:58
俺は衛星の重量は2.5屯と聞いた覚えがある。
アサヒの報道はラクロスと勘違いしたんだろ、
アレは15屯ぐらい有るからね。
270:NASAしさん
08/03/16 22:14:29
さて保管庫の設置が終わったわけだが。
271:NASAしさん
08/03/19 06:25:04
きずなも無事に上がったようだし最近順調だね。
272:NASAしさん
08/03/19 06:26:51
ところで、惑星探査機スレの次スレはないの?
● *、 惑星探査機を見守るスレ 5
スレリンク(space板)l50
273:NASAしさん
08/03/20 23:30:41
H2Bで打ち上げる衛星を今のうちから考えようか
274:NASAしさん
08/03/21 00:38:31
特盛ののぞみII
275:NASAしさん
08/03/21 00:53:07
>>273
かぐや3 サンプル回収機
276:NASAしさん
08/03/21 01:09:42
のぞみMk.II (PLANET-BII or PLANET-D)
打ち上げ時質量は約5トン。
先代のぞみの搭載した14種類の観測装置全てを搭載し、さらに着陸機と2基のペネトレータを搭載。
主エンジンは500Nスラスタ2基。H-IIBで火星軌道へダイレクトで投入する。
打ち上げから4ヶ月弱で火星軌道へ到達。500Nスラスタx2で減速し、周回軌道へ投入。
軌道上周回機(オービタ)の寿命は約1年。着陸機(ランダー)の寿命は着陸後90日。
ペネトレータは1年以上。
・・・・妄想に突入してしまった。。。
277:NASAしさん
08/03/21 01:31:05
20tほどの核分裂ペイロードを
278:NASAしさん
08/03/21 02:29:37
LRBも開発して
サービスモジュール
JEM2
有人月面探査機
279:NASAしさん
08/03/21 02:44:50
それは"ふじ"じゃないかw
280:NASAしさん
08/03/21 16:33:55
>>276
想像しながらwktkしてしまった
281:NASAしさん
08/03/21 18:48:09
超高速インターネット衛星「きずな」(WINDS)の静止軌道投入について
URLリンク(www.jaxa.jp)
282:NASAしさん
08/03/21 22:53:21
火星からお持ち帰り
283:NASAしさん
08/03/24 12:15:25
URLリンク(www.aviation-news.co.jp)
[宇 宙]
データ中継後継機開発、次期中期計画に盛り込まれず 衛星状態は良好/設計寿命終了後も引き続き運用
284:NASAしさん
08/03/24 12:45:36
ちゃんと使えるうちに予備を用意しておいてほしいもんだ。
気象衛星にもいえることだけど。
285:NASAしさん
08/03/24 18:06:47
あーあ
DRTSが壊れたらALOSもJEMもどうするのかねぇ。
286:NASAしさん
08/03/26 21:19:34
まさか外国の衛星は借りれないよな
287:NASAしさん
08/03/27 15:22:04
TDRSと互換性はあるんだっけ?
288:NASAしさん
08/03/29 00:41:55
URLリンク(www.mext.go.jp)
>TDRS、いわゆる米国の通信中継衛星の借用というモデルはコスト面から棄却されている。
だそうだ。地上局直接のみになるみたいだ。怖いのぅ…
289:NASAしさん
08/03/29 01:36:55
TDRSも暇じゃないからねぇ。
DS2000でパパッと作ればいいのに。
技術的に問題ないから金さえあれば出来るはず。
290:NASAしさん
08/03/29 16:12:41
一応、壊れてもすぐ作れるように
準備くらいはしておけばいいのにな。
291:NASAしさん
08/04/02 08:04:11
三菱電機、汎用型の小型衛星・費用5分の1
URLリンク(www.nikkei.co.jp)
三菱電機は汎用型の小型衛星を開発した。
衛星全体を制御する中核部品や姿勢制御装置など、
衛星に共通の部品や装置を小型にまとめ、大きさは約1メートル角。
用途に応じてセンサーやレーダーなどを載せ替えられる。
従来と比べ費用を5分の1、開発期間を半分の1―2年に短縮できる。
災害地や農作物の監視などを目的に東南アジアからの受注を狙い、
2011年をめどに打ち上げを目指す。
292:NASAしさん
08/04/02 11:07:52
>>291
小型衛星用バスは欧州がダントツだったはずだよな。
対抗できるだけのコスト削減ができたのかな?
293:NASAしさん
08/04/03 08:36:46
NEDO「小型化などによる先進的宇宙システムの研究開発」
2.標準的小型衛星バスの開発
URLリンク(app3.infoc.nedo.go.jp)
294:NASAしさん
08/04/05 09:15:06
でも、三菱電機が受注しても三菱重工ので打ち上げるとは限らないんだよな。
295:NASAしさん
08/04/05 14:41:57
その二人はあんまり仲良くないから。
296:NASAしさん
08/04/09 00:06:48
>>295
企業なんてのは競合他社でもメリットが有れば手を組むんだよ。
ガキじゃあるまいし。
297:NASAしさん
08/04/09 00:21:44
メリット無いもん。
なんでH-IIの制御系がNEC担当か知らないの?
298:NASAしさん
08/04/10 03:13:51
>>297
知らんよ、コネ以外の話が有るのか?
299:NASAしさん
08/04/11 17:57:45
>>297
H2は国が始めた事業で三菱重工の独自事業ではない。
だから別に不思議なことではない。
300:NASAしさん
08/04/11 21:18:10
>>299
面白い話が読めるかと思ってずっと待っているんだがなー(^o^)
301:NASAしさん
08/04/12 00:07:12
どんな妄想が聞きたいんだい?
302:NASAしさん
08/04/13 02:13:38
>>301
そりゃー、血湧き肉躍る陰謀論だよ(^o^)
303:NASAしさん
08/04/16 03:31:51
さあ!宇宙へ まいど1号に宇宙無線局予備免許 スピード交付
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
304:NASAしさん
08/04/18 13:49:59
やはりこれに期待だね。
【宇宙】上空180キロ「超低空衛星」開発へ、イオンエンジンを推力に 3年後打ち上げ目標 JAXA
スレリンク(scienceplus板)l50x
305:NASAしさん
08/04/25 17:33:34
人工衛星SPSと地球温暖化のウソ・ホント
URLリンク(jbbs.livedoor.jp)
306:NASAしさん
08/04/26 12:18:52
金星へ「相乗り」いかが?衛星を公募
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
宇宙航空研究開発機構は、開発中の金星探査機「PLANET―C」と
一緒に2010年に打ち上げる小型衛星を公募する。
これまで相乗り衛星は地球周辺に限られていたが、金星へ向かう軌道に
投入できるという。
探査機の重さは約500キロ・グラムで、打ち上げる大型ロケット「H2A」に
余裕があるため、小型衛星数個を計40キロ・グラム以内で搭載できる。
相乗りさせる衛星は教育や研究目的とし、サイコロ形で各辺が50センチ以内
であることが条件。公募締め切りは5月23日。6月中旬に決める予定だ。
307:NASAしさん
08/04/28 00:20:38
>>306
で、金星付近の減速・周回軌道投入もH2A二段目でやってくれるのか?
308:NASAしさん
08/04/28 00:23:17
>>307
H-IIA2段目は、液酸液水なので、金星へ着くまでに水素が全部蒸発してしまう。
姿勢制御用のヒドラジンガスジェットだけじゃ、減速は辛かろうて。
309:NASAしさん
08/04/28 08:49:37
>>307
惑星間軌道投入だけだろうねえ。
310:NASAしさん
08/04/28 18:19:56
惑星間軌道に入ったロケット上段はどのくらいあるんだろう
311:NASAしさん
08/04/28 21:09:00
>>310
キックモーターを含めれば、数えきれないほどあると思うよ。
312:NASAしさん
08/04/29 00:06:10
衛星を作りたくてNEC航空宇宙システムってところに内定をもらったんだけど
ここってどれくらい衛星にかかわれるの?
結局はNECの子会社だから上からの指示をホイホイするだけなのかな?
313:NASAしさん
08/04/29 00:12:19
そんなことも知らずに受けたのか。
314:NASAしさん
08/05/22 18:55:11
中国、被災地の衛星画像提供を米に要請
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
なんか日本からも提供したようだけど、
中国は自前の偵察衛星を持ってるんじゃなかったっけ?
315:NASAしさん
08/05/22 19:18:14
>>中国
グーグルアースみれ
316:NASAしさん
08/05/23 00:05:40
>>315
公開されている情報なんぞ、屁の突っ張り。
317:NASAしさん
08/05/23 12:29:49
情報流出が怖いので自国内は撮影できないシステムになっております。
318:NASAしさん
08/05/23 21:48:03
嫦娥から分かるように、中国は最近打ち上げ回数はすごいけど、
上げた後の衛星はどうなってるか分からないことが多い。
この前の放送衛星も死んだし。
319:NASAしさん
08/05/23 23:08:02
>>318
最近じゃないよ、コンスタントに打ち上げているぞ。
320:NASAしさん
08/05/23 23:16:01
>>319
「最近」と「コンスタント」は相反するものじゃないぞ?
321:NASAしさん
08/05/24 00:46:31
>>320
>>318を読み直せ。
322:NASAしさん
08/05/24 01:16:19
>>315
>>316
公開されているj情報は重要だよ.
グーグルアースの問題は更新が遅いので、災害対策には使えない.
323:NASAしさん
08/05/24 01:21:32
>>318
関連してだけど、
2006,2007 年に打ち上げた Yaogan 1と3
SAR のレーダー衛星だけど、
URLリンク(space.skyrocket.de)
" It is not known which band the JB-5’s radar is working, and what kind of resolution the radar image can achieve."
解像度はわからないにしても、発信しているレーダーの波長はわかるはずだが.
何かトラブルか?
324:NASAしさん
08/05/24 02:02:55
>>319
コンスタントでも無いだろ。
325:NASAしさん
08/05/30 01:38:41
中国がこだまみたいなデータ中継衛星を最近打ち上げたらしいけど
有人飛行やってるのに今まで無くて大丈夫だったのだろうか?
326:NASAしさん
08/05/30 17:00:17
追跡船持ってるから?
327:NASAしさん
08/06/01 21:32:09
>>325
なんで有人飛行で中継衛星が必要なの?
328:NASAしさん
08/06/01 21:44:46
>>327
宇宙船と管制室との連絡回線を常時確保する必要があるから。
アメリカやロシアは協力国を使って世界各国に中継用の地上設備を置いて対応しているが、
中国がそこまでの体制を敷いているとは思えないから。
329:NASAしさん
08/06/01 22:45:03
>>328
なんで連絡回線が必要か?って聞いているんだが・・・
330:NASAしさん
08/06/01 23:03:27
トラブルが起こってもすぐには地上に連絡もできないのは普通に困ると思うが…
331:NASAしさん
08/06/01 23:09:47
>>330
地上でやれることがあるのか?
332:NASAしさん
08/06/01 23:18:57
テレメトリ取ってるはずだから状況を分析できるし、設計者に対策を考えさせたりもできる。
333:NASAしさん
08/06/01 23:37:35
地上のサポートがなかったらアポロ13号は…。
334:NASAしさん
08/06/02 01:32:37
話が噛み合ってないなw
通信が途切れるなら有人不可ってのはおかしいって事だろう
あるに越したことはないけど、無ければ無いで別に・・・・
335:NASAしさん
08/06/02 01:40:41
脱出システムと同じ。
無くても成り立つが、極力あった方がいい。
336:NASAしさん
08/06/02 01:58:42
っていうかアメリカのTDRSがすごすぎるだけで
低軌道衛星と通信が途切れない仕組みなんて普通は無理かと
ロシアだって自国の地上局で欧州から極東までカバーできるけど
他はスカスカだろうし
337:NASAしさん
08/06/02 12:35:17
>>325
データ中継衛星は、有人飛行というより、地球観測衛星の有効利用のため.
「だいち」の例でいえば、解像度 2.5m で 120 -240 Mbit/sec という
転送速度でデータ送っているけど、データ中継衛星がないと
地上局近傍の観測データ以外はほとんど利用できなくなる.
メモリーに残して、地上局で吐き出す運用法もあるけど、
しょせん全体のデータ量のごく一部.
データ中継衛星打ち上げは、中国が本格的な地球観測衛星ネットワークの構築を始めたということ.
338:NASAしさん
08/06/03 10:01:16
>>335
同じじゃないだろー。
339:NASAしさん
08/06/04 20:36:39
極論すれば、再突入装備も必須じゃないよな。
340:NASAしさん
08/06/05 23:44:01
「宇宙発電」計画、元NASA幹部が神大教授に賛同
URLリンク(www.kobe-np.co.jp)
宇宙で発電した電気を電波やレーザーに変え地上に送るSPSは、
未来のエネルギー源として注目され、日本の研究は世界をリードしている。
神戸大、東京大と、英グラスゴー大など欧州四大学で構成する
共同開発チームが進めるのは、宇宙で直径五百メートル規模のネットを広げ、
後で打ち上げる太陽電池パネルを搭載したロボット数十個をネット上に設置する計画。
従来の巨大パネルを宇宙で組み立てる案より費用は大幅に軽減されるものの、
数十億円はかかるとみられている。
341:NASAしさん
08/06/06 21:40:10
>340の先
本当に数十億”円”で済むなら悪くないと思うけど。
数十億”$”の間違えでなければ。
342:NASAしさん
08/06/08 01:11:05
そのサイズなら数十億$なんてのはありえんだろ。
343:NASAしさん
08/06/08 06:24:34
下手するともう2桁くらい増えるね。
344:NASAしさん
08/06/15 02:17:25
これとかはやぶさ2とか世界でやってない分野に挑むべきだよね。
345:NASAしさん
08/06/15 03:40:14
世界初といえば、手っ取り早くペネトレーターだろ。
他の国(イギリスなど)が追い上げてきてるから、
早く実証してほしい。
346:NASAしさん
08/07/06 02:29:35
気象衛星が消滅の危機、「ひまわり」後継機に予算集まらず
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
347:NASAしさん
08/07/18 00:22:57
三菱電機、初の国産通信衛星を8月打ち上げへ
URLリンク(www.nikkei.co.jp)
>打ち上げ予定日は8月13日。国内の放送・通信会社が運用している計18機の人工衛星はいずれも米国製で、
>国産の通信衛星は今回が初めてとなる。
そーだったんすか。
348:NASAしさん
08/07/18 00:36:55
>>347
戦後の黎明期には国産の放送・通信衛星ってのはあったよ。
ただ、国内の通信放送会社(特にNHK)が「値段が高くて性能が低い」国産衛星を嫌ったのと
アメリカの市場開放圧力があって、商業衛星から国産メーカーはいったん駆逐された。
349:NASAしさん
08/07/18 01:06:00
>>347
日本の企業が商用衛星を受注したのはこれがはじめて。
宇宙通信は当時三菱グループだったのに、手心を加えずに国際競争入札で選んだし
軌道上受け渡しだから三菱電機が打上げロケットを選ぶんだけど
商用受注を切望してる三菱重工のH2Aではなくアリアンを選んだし
各社に直接の資本関係なんて無いんだろうけど、三菱グループってシビアだなw
350:NASAしさん
08/07/18 01:10:04
まぁ、身内だからって特別扱いしないってのは、
顧客から見たら信用につながるからな。
それはそれで真っ当な商売ではあるだろう。
351:NASAしさん
08/07/18 01:22:02
やっぱり、軌道上受け渡しと言っても、発注元のお偉いさんを射場に案内して
成功したらパーティーのひとつもやらにゃならんのではないかな。
そういうのは種子島じゃできないよな。
352:NASAしさん
08/07/18 21:00:10
>>349
>日本の企業が商用衛星を受注したのはこれがはじめて。
知ったか乙。OPTUS C1
>手心を加えずに国際競争入札で選んだし
知ったか乙。入札制ではない。
353:NASAしさん
08/07/18 21:33:03
>>352
こんな巨額なプロジェクトに見積もりも取らずに発注する私企業が有るのか?
354:NASAしさん
08/07/18 21:55:34
>>352
スーパーバードは入札でしょ。
optusは違うのかも?
355:NASAしさん
08/07/18 22:17:35
optusはSS/ロラール社とチーム組んで入札に参加したから、
プライムは三菱だけどバスはSS/ロラール製。
衛星の製造含めて一括受注したのはスパーバードが初。
356:NASAしさん
08/07/18 23:00:40
>>355
ロラールってまだ有るの?
357:NASAしさん
08/07/18 23:08:30
あるよw
今だって主要メーカーだ
358:NASAしさん
08/07/18 23:15:42
>>357
ふーん、確か一度倒産したんだよね。
359:NASAしさん
08/07/18 23:32:18
>>358
会社更生法の適用を受けた訳だけど、破産や解散とは違うからね。
360:NASAしさん
08/07/19 00:04:25
>>353
それ入札って言わないから。
361:NASAしさん
08/07/19 00:13:28
>>360
入札:商取引の一方の当事者となるため、複数の者が文書で価格や内容を競い合うこと。
362:NASAしさん
08/07/19 00:23:17
>>361
見積もり取るだけのと入札制は全然違う。
363:NASAしさん
08/07/19 00:28:03
URLリンク(www.mitsubishielectric.co.jp)
国内外のメーカーによる国際入札って書いてあるよ
364:NASAしさん
08/07/19 00:30:40
>>362
お前は・・・
365:NASAしさん
08/07/19 00:35:48
>>363
各社が「せーの」で見積書を出しての競争じゃなくて、
メルコが最初に交渉する権利を入札で得ただけ。
366:NASAしさん
08/07/19 00:40:58
だからそれを入札で勝ったと言うのだろう
367:NASAしさん
08/07/19 00:43:47
それは抽選で勝ったというのだ。
368:NASAしさん
08/07/19 00:48:07
>>367
????????
369:NASAしさん
08/07/19 00:59:35
複数の?を並べる奴は頭が悪いというのは
本当のようだな(^o^)
370:NASAしさん
08/07/19 01:03:47
まさかとは思うけど……、交渉する権利を入札で得たって、
クジ引いて三菱電機が当たりクジ引いたとでも思ってるわけじゃねえよな?
371:NASAしさん
08/07/19 01:06:18
競争入札で勝ったあと、細部を詰めてから契約という流れだよね。
入札で勝ち取ったことにはかわりない。
372:NASAしさん
08/07/19 01:26:27
>>369
頭の悪い俺にシステムを説明してくれないかね(笑笑笑)
373:NASAしさん
08/07/19 22:35:31
結局>>369は入札の意味を判ってなかったって事か。
せっかく>>361で意味を教えてやったのに。
374:NASAしさん
08/07/23 04:18:58
H2Aの商業衛星初受注は韓国の衛星になりそうなのかな?
375:NASAしさん
08/07/26 20:36:13
月周回衛星「SELENE(かぐや)」のリアクションホイール(姿勢制御装置)の
一部不具合について
URLリンク(www.jaxa.jp)
376:NASAしさん
08/07/27 09:51:12
X線天文衛星 13年度打ち上げ
URLリンク(www.business-i.jp)
377:ISAしさん
08/07/27 21:52:42
NeXT 確定したんだ。
378:NASAしさん
08/07/28 22:13:47
温室効果ガス観測技術衛星「GOSAT」愛称募集中
URLリンク(www.satnavi-campaign.jp)
今回、愛称があまりまとまらなさそうな予感・・・
つーかこんな衛星どんな名前付けたらいいんだ?
前回ボツになった「こたつ」とか?
379:NASAしさん
08/07/28 22:39:23
「たんそ」に決まっているだろばかやろう!
つーか、これしか思い浮かばねぇ!俺の脳みそポンコツ過ぎwww
380:NASAしさん
08/07/28 22:58:05
「ておくれ1号」
381:NASAしさん
08/07/29 00:43:53
「ひだるま」
382:NASAしさん
08/07/29 22:17:41
「ふつごう」
383:NASAしさん
08/07/29 22:42:15
「たなあげ」
384:NASAしさん
08/07/29 23:38:00
環境詐欺
385:NASAしさん
08/07/31 19:27:23
気象衛星:「ひまわり」後継 予算確保に気象庁難航
URLリンク(mainichi.jp)
386:ISAしさん
08/07/31 20:50:42
なんかもぉ、一度完全な空白を作れば良いと思う。駄目すぎる国交省、財務省他の目を覚まさせるためにも。
387:NASAしさん
08/07/31 21:41:57
>>386
空白作って大して影響ないなら
永遠に後継無しだな(^o^)
388:ISAしさん
08/07/31 23:07:11
>387 本当に影響なしならね。 w
この台風天国でどうやって情報を得るんだろ、気象衛星無しで。
389:NASAしさん
08/07/31 23:30:26
>>388
幾らでも手段有るんだが・・・
390:NASAしさん
08/07/31 23:42:22
>>389
具体的にどうぞ
391:NASAしさん
08/07/31 23:44:05
>>389,390
富士山レーダー復活ですか?
冗談はおいていて、ひまわりは国際貢献もしているよ。
税金の使い道として、これくらい国民に理解される事業もないだろう。
そういえば南極観測船(艦)も予算が付かなくて一年船借りるんだよね。
どちらも国際貢献度が高い事業なのに、あんまり利権が絡まないと、
政も官も動きが悪いね。
間に合わなかった場合アメリカから借りる話もあるが、
一年限りと釘を刺されている。
392:NASAしさん
08/08/01 00:13:00
世界中どこさがしても、「いらないから気象衛星やめました」なんて国ないだろ。
393:NASAしさん
08/08/01 00:18:37
>>392
予算無くて静止軌道気象衛星放棄した前例なら旧ソ連とかあるけどな。
おかげでインド洋上空は気象衛星乱立。
394:NASAしさん
08/08/01 01:21:14
おそらく日本が打ち上げている衛星の中で
最重要の衛星になるだろうな、ひまわり。
BSとかCSとかなくても人は死なない
395:NASAしさん
08/08/01 05:05:47
>>390
いったい、現在日本にどれだけの航空機が飛んできていると思っているんだ?
396:NASAしさん
08/08/01 05:30:28
アメダスとか気象レーダーで本土はどうにでもなるけど洋上の台風どうすんのっていう
TRMMやAquaじゃ限界あんじゃないの
上にもあるけど国際貢献にもなるし何より軍事的な意味あるよね気象情報って
397:NASAしさん
08/08/01 08:49:07
まあ概算要求でカット→大臣折衝→めでたく復活という陳腐なシナリオの一部ではなかろうかとは思うのだがね。
398:NASAしさん
08/08/01 18:48:07
>>397
しらせの例もあるし、アメリカも一年なら面倒見てくれるらしいから、
暫く放置プレイされるのでは?衛星の寿命は概ね設計値より長いしな。
399:NASAしさん
08/08/01 22:37:23
>>398
普通はそうなんだけどね、MTSAT-2が国産で有ることが心配なんだよな。
400:NASAしさん
08/08/01 23:04:30
気象衛星といい、DRTSといい…「設計寿命超えても動きそうだから」ってさぁ…
で、動かなくなってからあわてるのかorz
401:NASAしさん
08/08/01 23:25:38
設計寿命越えた物が動くこと前提のJEMw
402:ISAしさん
08/08/02 13:49:29
>395 およそ台風発生する全ての空域を航空がフォローしてる、と。 w
気象衛星の件は、関係する役所が腐りきっている良い事例として後世まで伝えるべし。 w
403:NASAしさん
08/08/02 14:58:41
全球画像を毎時撮影なんて、他の手段じゃどうしようもないからなー
404:NASAしさん
08/08/02 16:38:20
ISSの暴露ペイロードにカメラを積んで、太平洋上空に差し掛かった時だけ撮影してもらうとか
405:NASAしさん
08/08/02 17:57:58
>>404
それって、単なる傾斜軌道衛星じゃんw
2012年ごろ打ち上げ予定のGPMが似たような軌道を取るよ
406:NASAしさん
08/08/02 18:25:06
>>402
しらせの一件で、まだ懲りない政・官のやる気のなさ。
本当に利権がなければ動かない奴らだ!
407:NASAしさん
08/08/02 23:06:47
>>406
しらせの一件って南極観測船の事?
もしそうなら、何を懲りなければならないのか判らないが?
南極観測は単なる科学観測で国家にとって是非とも必要な物では無いぞ。
408:NASAしさん
08/08/02 23:58:44
>>407
結局しらせ(ll)は一年遅れで就航予定ですが、あなたにとって、それはNGなんですね。わかります。
まぁ、それは置いといて、
ひまわりも、しらせも国内利権が絡まないことが原因で、政官の動きが鈍いのは共通している。
そして両者とも国際貢献にも当たる事業なのだが、それを統括する役所か存在していない。と、
どこかのスレに書いてあった。
409:NASAしさん
08/08/03 00:06:36
>>408
そうだよ、なんの問題もない。
大体日本が南極観測する事が必要か?
国際貢献で、あれだけ援助した東南アジア、アフリカが、
日本が常任理事国へ立候補したときどれだけ支援した?
いい加減下らない国際貢献なんぞ唱えるな。
410:NASAしさん
08/08/03 00:06:59
>>408
国際貢献なら外務省、科学調査なら文部科学省、さらにここに宇宙庁が追加されるわけで
宇宙に関しては縦割り行政の弊害は今後さらに大きくなるだろうね・・・。
411:NASAしさん
08/08/05 07:55:48
越境汚染を24時間監視、静止衛星開発に着手
宇宙航空研究開発機構は、中国など東アジアから国境を越えて飛来する大気汚染物質を常時観測する衛星開発の研究に着手した。
排ガスや工場から出る二酸化窒素、一酸化炭素など汚染物質の発生源を突き止めたり、光化学スモッグの早期警報に役立てたりするのが狙い。
24時間監視する静止衛星計画は世界で初めて、早ければ2014年の打ち上げを目指す。
越境汚染には酸性雨、黄砂、光化学スモッグなどがある。特に目やのどの痛みなど健康被害につながる光化学スモッグは、
昨年、大分県、新潟県で初めて注意報が発令され、発令地域も28都府県と過去最多となった。
光化学スモッグの原因となる、光化学オキシダントの発生が増えたことに、環境省の専門家委員会(座長・海洋研究開発機構の秋元肇プログラムディレクター)は、
昨年末、中国など東アジアで排出された汚染物質の流入が一因と推定されると報告書をまとめている。
こうした大気汚染物質の人工衛星による観測は、90年代後半から欧州と米国の周回衛星が実施してきた。
しかし、特定地域の観測は、多くて1日1回、時間も限られるため、排出量の時間変化を把握して汚染源を突き止めたり、物質の長距離移動の経路を分析することはできない。
中国などでは地上観測体制が不十分なうえ、韓国などで被害がでた黄砂について、環境省は今年から飛来状況を公表する計画を開始したが、一時中国の協力が得られないなど調整が難航した。
このため、秋元さんら科学者で作る「大気化学研究会」は昨年、アジア全域を24時間監視する静止衛星の研究を始め、
2種類のセンサーで排出や移動の様子を2~10キロ・メートルごとに細かく観測する計画を今年、宇宙機構に提案した。
国内由来の汚染と越境汚染の割合を、都市単位で分析できるという。得られたデータをもとに国際的な枠組みの中で、発生源となる国に規制を求めていく。
宇宙機構では来年初めの温室効果ガス観測技術衛星をはじめ、13年ごろまでに環境観測に関連した4基の打ち上げが決まっている。
福田徹・同機構地球観測研究センター長は「次は生活に直結した環境分野の衛星が重要になる。大気汚染監視衛星の計画を今年度中にも具体化し、実現につなげたい」と話している。
(2008年8月4日14時32分 読売新聞)
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
412:NASAしさん
08/08/15 12:05:44
三菱電機製の通信衛星、南米で打ち上げ成功…10月にも運用
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
413:NASAしさん
08/08/15 15:30:02
三菱電機、宇宙通信の次期通信衛星「スーパーバード7号機(C2号機)」の打ち上げに成功
URLリンク(www.mitsubishielectric.co.jp)
414:NASAしさん
08/08/15 22:41:08
祝打ち上げ成功。
失敗したらまた株価が下がるところだったw
415:NASAしさん
08/08/18 17:40:46
そう言えば、今朝アルジャジーラがイランが衛星打ち上げに成功したと報道していたが、
これで何番目の衛星打ち上げ国?
ソ、米、仏、日、支、イスラエル、印
で8番目かな?
416:NASAしさん
08/08/18 18:21:29
10番目
417:NASAしさん
08/08/18 19:03:09
>>415
イギリスを忘れてる
インドとイスラエルが逆
418:NASAしさん
08/08/18 21:15:04
ウクライナ(ゼニットロケット)はカウントに入るのかな?
419:NASAしさん
08/08/18 21:38:35
>>418
入らない、ソ連でリストアップされている。
420:NASAしさん
08/08/18 21:43:37
入れるかどうかはリストを作る人が決めればいいことだ。
ESAとかシーローンチみたいな国籍を決めれない組織もあるし。
421:NASAしさん
08/08/18 21:46:20
素人なのだが、中国は人は飛んでも、衛星はまだなの?
422:NASAしさん
08/08/18 21:49:38
>>421
支
423:NASAしさん
08/08/19 00:41:31
北朝鮮のアレは衛星扱いする?
424:NASAしさん
08/08/19 00:51:03
そもそも衛星打ち上げだったかミサイル実験だったか判然としないし、どの道周回軌道に乗ってないから駄目でしょ。
425:NASAしさん
08/08/19 22:37:50
>>420
決めれない->決められない
426:NASAしさん
08/08/19 22:53:36
ら抜き言葉は間違いではないぞ。
427:NASAしさん
08/08/19 23:20:24
以下怒涛の「正しい日本語」討論タイムをお楽しみください
428:NASAしさん
08/08/19 23:34:18
>>426
不適切
429:NASAしさん
08/08/20 00:35:54
>>423
一応、米韓政府の公式見解としては衛星打ち上げの失敗。
日本政府の公式見解ではミサイル発射実験。
もちろん、この二つは両立する。
430:NASAしさん
08/08/22 01:05:07
ひまわり後継機、気象庁が予算要求
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
431:NASAしさん
08/08/22 15:50:00
>>430
おー、国交省で決まりましたか。
これで最悪、大臣折衝でなんとかなりそう。
432:NASAしさん
08/08/23 20:44:32
パートナーなく単独打ち上げへ 気象庁「ひまわり」後継
URLリンク(www.business-i.jp)
433:NASAしさん
08/08/23 20:46:42
まぁ、選択肢ないんじゃ仕方ないよな。
デュアルローンチで打ち上げコスト削減…はさすがに打ち上げ失敗時のリスクがでかすぎるか
434:NASAしさん
08/08/23 23:27:31
国交省が乗せた航空管制システムは結局役立たずってこと?
435:NASAしさん
08/08/23 23:36:10
>434
よく嫁。航空管制システムは海外と合わせないといけないから、そっちが決まらないのに衛星作るとか無理。
航空管制は衛星の制作期間も短いから、気象庁に合わせて今あわてて作る必要がないってだけの話。
436:NASAしさん
08/08/24 16:11:39
>>431
ならなかったらどうしよう
437:NASAしさん
08/08/24 20:06:27
俺が空飛んで観測してやるから心配するな
438:NASAしさん
08/08/25 21:12:14
別に気象衛星ペアのデュアルじゃなくても良いわけで、
どこぞの衛星と相乗りH-IIBにすればコストダウン。
439:NASAしさん
08/08/26 00:29:57
>>438
軌道要素が近似してないと相乗りできないよね?
まあ、気象衛星なら静止軌道か。
タイミングよく他の予定があればいいけどね。
440:NASAしさん
08/08/26 01:39:56
GTOに乗せてくれたら、後は勝手に月行くよ
っていう着陸実験機があったはず。
441:NASAしさん
08/08/26 06:53:42
人工衛星:「まいど1号」完成…つくばで性能検査
URLリンク(mainichi.jp)
442:NASAしさん
08/08/27 15:12:53
気象庁の「平成21年度概算要求概要」を見た。
ひまわりは7,732百万円。今度の衛星は性能アップだけではなく、
設計寿命が長いのが特徴。
443:NASAしさん
08/08/27 15:35:04
政府予算なんて普段は防衛省のしか見ないから、気象庁のつつましい予算案見て新鮮だった。
444:NASAしさん
08/08/27 15:41:01
前年度予算に気象衛星分を丸々上乗せしてきたな。強気だな気象庁。
445:NASAしさん
08/08/27 15:42:49
なんでEUの気象衛星みたいに利用国で負担分散しないんだろ(EUのはEU以外の利用国も負担している)
446:NASAしさん
08/08/27 15:47:45
気象衛星じゃなくて静止地球環境観測衛星なのか
MTSATじゃなくなってもGMSに戻らないんだな
447:NASAしさん
08/08/27 15:52:18
今度の略称は何になるんだろ。愛称はひまわりn号で行くんだろうけど。
448:NASAしさん
08/08/27 15:52:18
極軌道地球環境観測衛星も作れ
449:NASAしさん
08/08/27 15:53:04
気象庁単独購入を記念して改名するらすぃ
450:NASAしさん
08/08/27 16:06:19
重量はどれくらいだろうか。(推進剤なし)
451:NASAしさん
08/08/27 16:06:40
>>445
そんなこと言ったら、支那がうちが上げますってしゃしゃり出て来るぞ。
452:NASAしさん
08/08/27 16:13:20
>>451
中国はFY-2Cを運用中。
しかし、衛星画像を利用する官公庁も民間会社も
全く参加しないなんて、考えられないね。
453:NASAしさん
08/08/27 16:27:59
日本が単独でやってるのは、日本が作って日本が打上げるためだよ。
EUMETSATみたいに国際機間にしたら他の出資国の意見にも左右されるから
結局、中国の衛星を中国のロケットで上げるために日本の金も使われるって状態になりそう。
中国は実際に作って打上げて運用してるという実績もあるしね。
454:NASAしさん
08/08/27 18:52:31
日本の衛星と打ち上げサービスはぼったくりなのか
455:NASAしさん
08/08/27 19:27:22
>>454
数が少ないので、一機あたりは高額になるな。
456:NASAしさん
08/08/27 20:17:45
>>454
少なくとも打ち上げコストはAriane Vに勝っているよ。
当然米国のロケットには圧勝ね。
457:NASAしさん
08/08/27 20:27:36
値段と能力が2倍のアリアン5と比べるのはどうだろう・・・・
458:NASAしさん
08/08/27 20:53:27
開発費が三倍くらいかかってるArianeVと比べてもなぁ
459:NASAしさん
08/08/27 21:51:19
>>458
えーと、
3倍かかっているから、コストはもっと低いと評価すべきと言いたいの?
460:NASAしさん
08/08/27 22:21:25
アリアン・プロトン・シーローンチ・長征のGTO打上げ価格は$70-90M程度
H2Aは性能の割に高いよ。デルタやアトラスも高いけど。
461:NASAしさん
08/08/27 23:19:13
>>460
えーと、言っている意味が掴めないんだが・・・
アリアン等はGTO打ち上げ価格が80ー100億円/屯で
H2Aは25億円/屯だからH2Aが安いと言いたいの?
462:NASAしさん
08/08/27 23:43:36
衛星1機のGTOへの打上げ価格だよ。H2Aは$90-110M程度になるから。
性能の割にってのは余計だったかもしれんけど、他のロケットよりGEOから遠いGTOに上げるし。
っていうかH2Aは高いって書いてるのに何でそんなことを・・・・
463:NASAしさん
08/08/28 00:13:31
>>462
アリアンは211M$ってのをみたことがあるが・・・
464:NASAしさん
08/08/28 00:20:43
>>460
というか、何時のレートで計算してる?
ユーロ高でアリアンの打ち上げコストは当初より上がってる。
というか、全体にドルが下がってると言うべきか。
465:NASAしさん
08/08/28 00:46:04
>>464
去年の契約 インドの衛星がアリアンと打上げ契約、$67.5M以下
URLリンク(www.dnaindia.com)
同じく去年 SESがアリアンとプロトンで5機づつまとめて契約。10機合計で推定$700M
URLリンク(www.spacedaily.com)
466:NASAしさん
08/08/28 01:06:05
アリアン5はコスト半減が目標みたいな記事を昔どこかで読んだ
実際どこまでコストダウンできたのかは知らないが、最初よりは安そうだね
467:NASAしさん
08/08/28 01:16:35
>>465
INSAT-4Gって4屯弱の衛星でこれまで相乗りだったでしょ。
468:NASAしさん
08/08/28 01:59:55
アリアン5はいつも相乗りだよ。だから衛星打上げ価格なら他と同じくらいだけど
ロケット単位でなら2倍の性能で2倍の価格になる。
469:NASAしさん
08/08/28 02:09:16
>>468
と言うことはGTO8屯で125億円のH2Bなら安上がりって訳だな。
470:NASAしさん
08/08/28 02:36:25
>>469
ホントに125億で済むなら、8tある1機の衛星をGTOに上げるなら多分最安値。
デュアルローンチだとアダプタ重量もあるし、ソユーズ2発に勝てない可能性もある。
まあソユーズは最近値上がりしてるから2機125億じゃ買えないかもしれんけど。
471:NASAしさん
08/08/28 10:01:30
H2A204に単純にLE-7A足して裕に130億超えるんスけど
472:NASAしさん
08/08/28 11:22:23
>>471
へっ?
F11は111億だったでしょ。足して121億じゃん。
2024はF9 104億、F14 109億
473:NASAしさん
08/08/28 14:30:22
IIBの一号機は一段をCFTから流用して147億円
474:NASAしさん
08/08/28 14:38:17
>>473
最初はそんなものでしょ。
475:NASAしさん
08/08/28 14:44:36
>>470
H-IIBが信頼性得られればデュアルローンチで勝算ありか
年一回の打ち上げ回数ではちょっと苦しいけど
476:NASAしさん
08/08/28 14:57:02
デュアルローンチにしてもGTO8tってのが微妙なとこだな。
477:NASAしさん
08/08/28 15:24:08
>>476
二段目太くしてGTO 10t
478:NASAしさん
08/08/28 15:34:35
太くするとLE-5B単発じゃ苦しくね?
479:NASAしさん
08/08/28 15:42:46
>>478
それは燃焼時間的にってこと?
480:NASAしさん
08/08/28 15:54:56
昔読んだなんかの資料だと、
二段目5.2mでLE-5Bが2機載ってた
481:NASAしさん
08/08/28 16:29:13
低軌道打ち上げならLE-5B 2機がいいが、
GTOだと1機でも十分なはず。
482:NASAしさん
08/08/28 17:38:09
>>478
現在LE-5改の開発中、推力20屯、Isp440sが目標
予定では2010年完成
(NEDOより)
ついでにLE-Xは来年度ぐらいから開発開始で2013年度開発終了目標
483:NASAしさん
08/08/28 17:47:47
開発中って誰が作ってるの?
しかも上段でIsp下げるって単なるアホじゃね?
484:NASAしさん
08/08/28 21:30:54
たった8秒の差がそんなに重大か?
推力が40%もアップして、燃費が2%低下なら、
物凄い性能アップだと思うが?
485:NASAしさん
08/08/28 21:58:21
二段目の推力を上げる意味は何?
俺は二段目太くしても、LE-5B 1機で十分だと思うが。
486:NASAしさん
08/08/28 21:58:45
上段エンジンなんだから推力よりは比推力の方が重要だろう。
EELVの上段とかシャトルのOMSだって推力はもっと低いんだし。
まあ、一番重要なのはお値段だが。
487:ISAしさん
08/08/28 22:01:30
>482 LE-5シリーズはバージョンがあがるに連れて比推力が下がっているのぉ w
、お値段次第でしょ、安ければクラスタ利用とかも考えられるし。
性能だけなら、MB-XXに置き換えた方が早い気もする。比推力467sの化け物
488:NASAしさん
08/08/28 22:14:05
>>486
だからたった8秒で云々するならその根拠を示してね。
489:NASAしさん
08/08/28 22:40:12
>>488
根拠もなにも軌道上で使うエンジンに推力は要らないだろう。
推力のためになにかを犠牲にしてるなら有害だ。
H2A上段の推進剤17tの2%なんてエンジン自体より重いんだぞ?
たとえ推力が欲しくてもLE5Bを2基付けた方がマシだ。
490:NASAしさん
08/08/28 23:06:32
>>489
ちゃんと論理で説明してくれ、君の感想じゃなく。
491:NASAしさん
08/08/28 23:22:51
自分で勉強する気は無いのかね。
スレ的には一般常識の部類だろうに。。
492:NASAしさん
08/08/28 23:25:42
URLリンク(en.wikipedia.org)
LEO打ち上げなら上段推力が必要。
GTOならそんな推力はいらない。
493:NASAしさん
08/08/29 00:01:39
>>486
それと信頼性も必要。
494:NASAしさん
08/08/29 00:04:21
Ispは燃費のようなものであって、燃費そのものじゃねえよ。
495:NASAしさん
08/08/29 00:15:04
上段の比推力8秒低下ってGTO打上げ能力は2%どころじゃなく低下するよね
100億円の数%が消えるとすると新エンジンの値段がゼロになっても埋め合わせに足りないような
496:NASAしさん
08/08/29 00:48:46
使い分ければいいんじゃね
497:NASAしさん
08/08/29 00:55:25
TNSCから打ち上げる場合、ロケットの追跡管制の都合上あまりに推力が低すぎても
都合が悪い(長い間管制が必要になり、地上局の増設が必要になる)ので、
上段の推力向上は無意味ではないな。
ただ、Isp8秒低下は痛すぎる。。。
498:NASAしさん
08/08/29 01:11:01
第2段とはいえ真横を向いて加速ばかりしている訳でないから、
重力損失とその他の要素とのトレードオフにはなるわな、どのロケットにしても。
それでも上段にRL10単発と双発と用意して、フェアリングも全然構造の違うものを
2種類用意するアトラスVはやりすぎじゃないのかしらん、とも思うけども。
499:NASAしさん
08/08/29 01:18:08
アトラスVの双発セントールってラインナップにはあるけど
今までの実績にもこれからの予定にも、一つも見当たらない気がするぞ
500:NASAしさん
08/08/29 01:18:54
>>498
だが、その余裕がうらやましい。
501:NASAしさん
08/08/29 01:21:31
H-IIAのGTOミッションだと、二段目点火時はほぼ横向いてるぞ。
502:NASAしさん
08/08/29 01:31:55
そしてそのアトラスVに、単発セントールより重くて推力が数%アップして
比推力が451→313と138秒低下した新型上段を搭載したのが
われらのスーパーロケットGXだ。 みんなで応援しようぜ!
503:NASAしさん
08/08/29 02:47:23
>>498
2段用エンジン2種類用意するよりは双発の方が安いんだろうな
504:ISAしさん
08/08/29 21:47:15
>502 本当にゴイスーだ、読んでいて目眩してきた。
w
505:NASAしさん
08/08/30 11:43:49
韓国初の気象衛星、完成が秒読みに
URLリンク(www.chosunonline.com)
506:NASAしさん
08/09/05 07:14:17
人工衛星「STARS」完成 香川大、年明け打ち上げ
URLリンク(www.nikkei.co.jp)
507:NASAしさん
08/09/07 05:02:44
>>500
もう実績やら予算やらが桁違いだからな
508:NASAしさん
08/09/07 21:06:49
URLリンク(up.mugitya.com)
この衛星の元ネタって何だろう?
少なくともド素人が妄想で書いたのでは無いようだけど…
パッと見、3軸制御 GEOの通信衛星に見える…
※出典はつっこまないでくれると嬉しい…
509:NASAしさん
08/09/07 21:11:01
宇宙あやとり実証衛星だろ
510:NASAしさん
08/09/08 01:53:31
通信衛星ならもっとミッション機器のアンテナや何かが見えそうなものだが、
それらしいのは上面の衛星間通信っぽい小さいパラボラとその隣の通信衛星用としてはナニな棒アンテナ数本だけっぽいし、
底面のトラスとワイヤっぽい構造は衛星分離部がそのままくっ付いてきたように見える。
何より画像の地球の位置関係とじゃ静止軌道にしては傾きすぎているし、低軌道にしては高すぎるし。
あるとすればバス機器実証用の試験衛星か何か? という気はするが……
511:NASAしさん
08/09/08 18:28:31
>>508
大きなHGAがないので月惑星探査機や放送衛星、実験的通信衛星ではなさそうだね。
日本のだと太陽電池パネルはGOSATが若干近い?本体はだいぶ違うけど・・・
URLリンク(www.jaxa.jp)
URLリンク(www.jaxa.jp)
512:NASAしさん
08/09/08 20:07:20
何かはわかってしまったけど、ちょっと問題あるんで教えられない。すまんな。
513:NASAしさん
08/09/09 00:24:46
そうか、それなら仕方が無いな。
514:NASAしさん
08/09/09 13:23:13
>>512
ってことは・・・日本の重量級で非公開のあれ?
515:NASAしさん
08/09/09 13:54:51
それとはまた別
516:NASAしさん
08/09/09 14:16:20
IGSではない。光学なら光学系あるはずだし、レーダなら合成開口レーダがついてるはず
517:NASAしさん
08/09/09 14:39:04
IGSの共通バス部分とか。
あのゴチャゴチャしたとこに光学系やレーダーが搭載されるんだよ。
518:NASAしさん
08/09/15 15:59:13
今日、BSデジタル放送の受信感度が若干高いようなのですが
なにかご存じの方いませんか?
519:NASAしさん
08/09/15 16:04:31
>>518
もしかしてDTV板からいらした?
520:NASAしさん
08/09/15 16:13:11
>>519
はい、すいません(^_^;
こちらなら詳しい方がいらっしゃるとおもって・・・
521:NASAしさん
08/09/15 16:16:43
俺はこのスレ常駐してて、DTVの該当スレも見てたから
偶然だなぁと思って。
ただ、このスレは個々の衛星の出力の変化を
話したりするスレじゃ無いので、情報は得られないかと。。
522:NASAしさん
08/09/15 16:33:16
そうでしたか。ありがとうございました。
スレ汚してすいませんm(__)m
523:NASAしさん
08/09/15 19:15:07
そうなの?
俺は逆にBS-アナログでなんでUHFの映像が映り込んでいるんだろ?
と不思議に思っていたんだが
(CATVなんでCATV会社の所為か、電波そのものか判らないが)
524:NASAしさん
08/09/16 09:06:50
>>523
いうてることがよくわからんが、
ほとんどのCATV会社は、BS放送をUHFの周波数域に変換してケーブルに流しているよ。
BSアンテナ出力の2GHz以上を(建物内配線よりは)長距離引き回すCATVに流そうとすると、減衰がきつくて大変だからね。
525:NASAしさん
08/09/16 20:14:20
>>924
勿論BSの搬送派をそのまま流しているとは思ってないよ。
チャンネルセレクターのBS用の部分が使えなくなったからね。
俺が言いたいのはUHF放送が混在するほどBSアナログ波の出力が低かったんじゃないの?
って推測なんだが。
526:NASAしさん
08/09/16 23:43:54
>>505
人工衛星ってこんなに安いの?
100億ぐらいはするものだと思ってた。実際、日本の気象庁が金が無くて発注出来ない云々
言ってたのって確か総額300億ぐらいじゃなかった?打ち上げ関係費用に多くて150億
かかるとしても半分何がそんなに違うの?
527:NASAしさん
08/09/16 23:51:01
観測装置だけの値段やん
528:NASAしさん
08/09/17 00:43:40
>>526
ひまわり1~5号(約300~350kg)が開発費込みで130億円前後。
ひまわり6,7号(約1.6ton)が開発費込みで190億円前後。
機体重量が初代ひまわりの1/3だから妥当な値段と思われる。
529:NASAしさん
08/09/17 00:49:31
1メートル未満とはえらいちっさいな
530:NASAしさん
08/09/17 01:44:10
通信海洋気象衛星の気象観測機材だけのサイズと値段だぞ
531:NASAしさん
08/09/17 06:35:31
>>525
テレビやブースターの入力段の設計があまりよくないと同じことが起きるよ。
混変調といってね回路の中で混信みたいな現象がおきる。
対処方法は減衰器を入力にかませて収まればラッキーなケース。
それでもだめな場合はとってもお金がかかることが多いから、
テレビを買い換える必要があるかもしれない。
まあCATV局に問い合わせてみることから始めてみればいいんじゃないかな。
532:NASAしさん
08/09/17 11:27:35
>>531
いや突然始まってもう収まっているんだが。
なんか論点がずれているぞ、
BSディジタルの感度が上がっているというコメントに関するレスなんだが?
533:NASAしさん
08/09/18 10:22:18
>>532
話題元スレくらい提示しないとそりゃあ話はわけわかめだろう。DTV板のどこのスレの話よ?
とりあえずCATVならCATVに聞けしかないんじゃない?
534:NASAしさん
08/09/18 13:27:22
かぐやが来月で正規の運用を終えるんだが、
その後の延長戦も終了したら、どこへ行くの?
おきなとおうなもどうなるの?月へ墜落?
535:NASAしさん
08/09/18 13:53:29
やっと月に帰れるんじゃね
536:NASAしさん
08/09/19 10:26:58
>>533
あのー、話の筋を弁えてくれよ。
537:ISAしさん
08/09/22 14:47:02
>534 とりあえず軌道を限界まで落とす>かぐや
孫衛星は、使える内は使い続けるかと。
538:NASAしさん
08/09/23 06:43:10
孫衛星がおきなとおうなとはコレ如何に
539:NASAしさん
08/09/23 13:13:14
大型衛星にミニも相乗り、H2Aで10年・10基計画
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
540:NASAしさん
08/09/23 16:46:38
結局は企業バラマキ重視のコスト度外視大型衛星か。
URLリンク(www.mext.go.jp)
541:NASAしさん
08/09/23 17:35:27
宇宙開発推進派の俺でさえ、何百億もかけた災害衛星の
画像で何億円分の被害が防げるの?
と言う感じ。こんだけ金あれば海外深宇宙局が建つ。
542:NASAしさん
08/09/23 17:49:05
>>540
小型の方がコスト掛かるって書いてあるような気がするぞ。
543:NASAしさん
08/09/23 18:55:45
そんなの当たり前。
大型の方がメーカーがウハウハなので大型でやります、なんて書けるわけないでしょ(^o^)
544:NASAしさん
08/09/23 19:43:20
SARなんだから性能のためにはレーダー出力が大きい必要があるんだよ。
小型を多く作った方がメーカーにとってはおいしいだろう。同じの作るだけなんだから。
545:NASAしさん
08/09/23 21:05:54
GCOM-WやCが180億円で作れるから、SAR衛星の225億が高く思えたみたいだね。
SARは電力消費が大きいから太陽電池パネルや給電系が大掛かりになるし、
干渉パターンを作るには使っているマイクロ波の位相まで厳密に測定しないといけないから、
姿勢制御系も手を抜けないんだよね。
割と簡素なつくりのGCOMよりは難しいと思われ。
546:NASAしさん
08/09/23 21:48:57
>>541
SARの第一の目的がスパイなんだが・・・
なんで急にALOS後継がクローズアップされたのか判ってないな。
547:NASAしさん
08/09/23 22:09:45
>>541,546
>SARの第一の目的がスパイなんだが・・・
認識がちょっと古いようだ。
確かにだいち打ち上げ前までは夜間・雲天でも観測できるSARはスパイ衛星向きという
考えが一般的だったが、だいち打ち上げ後は災害直後の被害観測に威力を発揮して、
SARの効果が再認識されている。
どんなに天候が悪くても、3日以内に現地の状況が把握できるしね。
一機250億で5年使えれば1年当たり50億。(光学衛星もあわせれば100億弱か?)
国内の災害対策と世界中の災害被害把握への貢献を考えれば、そう高くは無いと思う。
まぁ、元々ALOS後継機はIGS補完として計画されていたのは否定しないけど、
災害被害観測にもかなり役立ちそうだ、というのが現在の流れ。
548:NASAしさん
08/09/23 22:19:53
>>546
妄想もほどほどに(^o~)
549:NASAしさん
08/09/24 02:33:23
あ、妄想の専門家だw
550:NASAしさん
08/09/24 18:28:31
>>540
軌道傾斜角30度未満の地球観測衛星なのか。珍しいな。
日本近辺だけをターゲットに絞ったのかな。
551:NASAしさん
08/09/24 19:30:31
TRMMがそんな軌道だったな
552:NASAしさん
08/09/24 20:02:04
30度未満だと日本もほとんど見えないのでは・・・・
553:NASAしさん
08/09/25 13:17:35
>>538
かぐやの孫じゃなくて地球の孫だからいいんだよ。
554:NASAしさん
08/09/28 16:11:57
そこで、加速用イオンエンジンを搭載した低軌道SAR衛星ですよ。
高度180kmなら、中型衛星に比べて距離で1/3程度だから、直下観察時のレーダー出力は1/10で済む。
空気による摩擦を補うイオンエンジンの電気推進はレーダーを使っていない空域で実施。
今すぐの実現は無理だが、将来検討の価値はある。要するに企業に確実に金が落ちれば何でも桶。
555:NASAしさん
08/09/28 16:16:20
それは観測幅も減るから、値段も1/10にできない限りは犠牲の方が大きくなる
556:NASAしさん
08/10/01 01:16:03
日仏の宇宙機関、衛星用半導体を共同開発へ…米独占に風穴
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
557:NASAしさん
08/10/01 01:25:28
>>556
これ、JAXAもCNESも正式発表ないけど本当なのかな。
>このため自前での調達をめざす日仏の思惑が一致。
>部品製造の信頼性を求める仏側は日本の高い技術力を評価し、
>日本側は、衛星開発の活発な欧州市場への足がかりにしたい考えだ。
この辺の書き方が、HTV飛ばし記事とかぶる。
558:NASAしさん
08/10/01 02:49:12
>>307
HTVとばし記事って何のこと?
自分だけ判る書き方は遠慮して欲しいな。
559:NASAしさん
08/10/01 02:56:33
知らないのか・・・
ソース消えてるけど、これで分かると思う。
スレリンク(newsplus板)
結局NASAが否定
560:NASAしさん
08/10/01 04:05:38
>>559
別にそれは飛ばし記事じゃないでしょ。
561:NASAしさん
08/10/01 17:38:38
じゃあシャトル後継にHTVというのか?
562:NASAしさん
08/10/01 19:36:35
>>561
お前は「解釈」という物が理解できないようだな。
563:NASAしさん
08/10/01 20:45:28
「解釈」次第ではGXが国防ロケットになりうるようなものだよね(^o^)
564:NASAしさん
08/10/01 20:48:39
>>563
いや、それは逆、根底に国防があって当面民生でも使えそう
ってのがGXの位置づけでしょ。
565:NASAしさん
08/10/01 21:40:28
>>564
最初からそういう計画だったとはしらなんだ/(^o^)\
566:NASAしさん
08/10/02 00:00:47
>>565
最初からとは言ってないぞ、
国防族の思惑と、JAXAの思惑と、IHIの思惑の結節点がGXだったという意味だが。
567:NASAしさん
08/10/02 01:39:19
つまり「解釈」によってGXが国防ロケットになったんじゃないか(^o^)
568:NASAしさん
08/10/02 02:03:41
思惑だけで現実がついて行かなかった典型例ってことだな。
569:NASAしさん
08/10/02 02:25:26
GXなんて今すぐ止めてIHIに賠償金払った方が安くつく。
570:NASAしさん
08/10/02 02:43:03
すでにやめる方向には進んでいるがな。
571:NASAしさん
08/10/02 16:36:44
IHIには次期固体で頑張ってもらえばいいのでは?
572:NASAしさん
08/10/02 18:12:58
LNGエンジンってケロシンエンジン以上のメリット何があるんだ
573:NASAしさん
08/10/02 18:25:46
・炎が綺麗(←最重要)
・ケロシンより安い
・CO2排出量がケロシンより少ない
・すすの発生が少ない
・火星やタイタンや日本で現地生産できる
574:NASAしさん
08/10/02 19:00:58
炎が綺麗以外何の同意するところも無いな
575:NASAしさん
08/10/02 19:41:34
>>574
同意するところが無いと言うことは、LNGはケロシンより高く、
CO2排出量も多く、すすの発生も多く、火星やタイタンや日本で現地生産
出来ないと言うことか?
576:NASAしさん
08/10/02 22:05:33
メリットとして同意しないってことでしょ
577:NASAしさん
08/10/02 23:08:33
・液体水素より取扱が格段に容易
これを忘れてはいかん。
578:NASAしさん
08/10/02 23:30:04
>>556
元々、欧州では宇宙部品のアメリカ依存率を下げるプロジェクトが存在してて、
日露にも参加を呼びかけてた。何年も前の話だけど。
どっちかと言えばトバシ記事だと思うけどね。
(本当ならCNESじゃなくてESAのはずだし)
579:NASAしさん
08/10/02 23:30:18
>>577
同じ事なんだが、凍り難いってのが有るでしょ。
580:NASAしさん
08/10/02 23:31:33
ちゃんと作ればケロシンよりLNGのほうがIsp高いのだ。
581:NASAしさん
08/10/02 23:37:47
>>572
ケロシンエンジンはたくさんあるから、
新しく作っても他の国に追いつくのは難しい。
LNGなら日本が先手をとれるから、後からLNGの需要が出てくれば・・・。
582:NASAしさん
08/10/03 11:58:44
ロータリーエンジンを思い出すな
583:NASAしさん
08/10/03 12:29:17
ロリータエンジン
584:NASAしさん
08/10/03 13:29:41
LNGはカロリー換算で原油に連動する価格。
航空用の高価格なケロシンよりも、アラスカ産LNGの方が部分的に安いだろう。
しかし、超冷温保管とかコストがバカにならないので、未来予想図としては、
種子島に公共事業体がLNG受け入れ基地を作り、種子島の家庭には都市ガスを
引いて、コストを押しつける。
さらに、岩谷産業に、LNGから水素を作らせるプラントを建設させ(NEDOが金出している)、
LNGからH-IIA用の液体水素を製造。ここまで作れば、公共事業で喰っている種子島の
土建屋は大喜びする。
このような皮算用のためにも、GXという大義名分が必要なんだな。
だからGX、国防にGX、土建にGXとなって、プロジェクトを止められなくなる。
585:NASAしさん
08/10/03 22:00:29
でももうGXは終わり。
586:NASAしさん
08/10/04 12:36:43
>>584
GXを種子島で打ち上げる予定ってあったっけ?大崎だっけ?
587:NASAしさん
08/10/04 14:20:35
最初の構想では種子島だよ。
その絵に描いた餅を中心として、各方面が知恵を絞ってアイディアを出し合った。
アイディアの段階に過ぎないものでも、話のタネにはなりますから。
メタン推進系を契機にして、日本の宇宙センターである種子島から、世界にPRできる
先進的高度エネルギーモデル島(ロケット打上を含む)の種子島へ飛躍する可能性を秘めていたからね。
日本としても、島レベルで低石油依存の社会インフラを作ったら、そこから得られる知見は大きいだろうし。
それも初期計画のGXが完成すればの話でしたが。
結論:GXはヘタレ
588:NASAしさん
08/10/04 21:31:04
>>587
支離滅裂
589:NASAしさん
08/10/04 23:13:33
やはりここは反物質エンジン
脱石油依存
590:NASAしさん
08/10/05 16:48:44
>>589
現在の科学では反物質の生成にとてつもないエネルギーが必要となるのだが。
591:ISAしさん
08/10/05 17:44:04
>590 宇宙機用に関しては製造エネルギーが過大でも許されると思うけど、(加速器でぶつけるから電力でOK)
残念ながら反物質を保持するのに使うエネルギーが多すぎて駄目だろう
592:NASAしさん
08/10/10 20:09:37
>>508
出典知らずに宇宙画像フォルダに入れちゃったじゃないかナカヤロ!!
593: ◆REH634FRNQ
08/10/10 20:13:26
>592
王立宇宙軍スレで出典知っただろ
594:NASAしさん
08/10/10 20:42:09
そうでもなきゃ一生知らずにいれたさ
595:NASAしさん
08/10/14 21:08:16
>>194
しっても何の意味もない。
596:NASAしさん
08/10/16 01:01:04
中国、2020年までに合計22機の気象観測衛星を打ち上げへ
URLリンク(www.technobahn.com)
597:NASAしさん
08/10/17 20:22:03
サイエンス0の再放送を見て、このスレ覗いたら
誰もコメントしてない・・・
何なんだ?
このスレのスレ違い、アホさ加減
598:NASAしさん
08/10/17 22:25:08
>>597
あんたが空気読まずに書き込めばいい。
俺は・・・本放送読んだ後書き込もうとしたけど・・・
599:NASAしさん
08/10/18 08:28:51
既出ネタだらけだったから今更書き込むようなことも無かったし。
600:NASAしさん
08/10/18 11:19:44
宇宙開発総合スレのほうでは、本放送でネタになってたし。
601:NASAしさん
08/10/30 17:09:15
H-IIスレではスレ違いだがこっちで書くが、
MSASは日本独自企画だ!→互換性あるって書いてあるじゃん。説明しろよ。→ユーザが使えてるってソースがない!
ってのはすさまじい理論展開だな。
602:NASAしさん
08/10/30 20:34:21
独自規格じゃないってソースもないだろうに。
名前が違うってことは何かが独自なんだよ。
603:NASAしさん
08/11/01 06:58:36
>602
ギャグで言ってるんだよな?
604:通りすがり
08/11/01 13:32:28
通りすがりでスンマセン
互換性って上位互換ってのもありだよね。
日本のは上位互換なんじゃねーの?
最低限準拠すべき共通規格は満たしつつ、日本的拡張や性能向上をやってたり。
だとしたら、それは日本独自、とは決して言い切らない。
互換表現で良いよね。
独自規格: Wiiとプレステ
上位互換: プレステ2と、プレステ(下位機)
605:NASAしさん
08/11/01 17:22:50
> 325 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2008/10/30(木) 01:52:49
> 区別せずに使えるほど共通じゃないだろうし
> 同じ機材を使えないほど独自じゃないだろうし
> 独自か共通かなんてどこで線を引くかの問題だろう
> いつまでもこんな話題をひっぱるな
ここで終わるべき話だろう。
>>604
それもソース無いどころかただの想像のようだし
606:NASAしさん
08/11/03 03:36:36
ソース無いなら無いで何を根拠に推測してるのか示せ馬鹿ども
607:NASAしさん
08/11/04 11:41:58
俺の脳内に決まってるだろうが馬鹿ども
608:NASAしさん
08/11/05 00:11:10
>>596
こっちも凄い。
いくつ打ち上げるんだって話。
中国、衛星30基超でGPS網構築へ 米国独占体制切り崩し
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
609:NASAしさん
08/11/05 00:15:27
日本は
温室効果ガス:観測技術衛星「いぶき」を公開
URLリンク(mainichi.jp)
宇宙戦略本部、早期警戒衛星を検討…事務局原案
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
610:NASAしさん
08/11/05 00:18:45
H2A初の商用打ち上げ、韓国衛星を搭載…三菱重工受注へ
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
政府、ベトナムの宇宙開発を支援 円借款、09年度にも検討
URLリンク(www.nikkei.co.jp)
いずれ日本製のベトナムの衛星をH2Aで打ち上げる日も来るのかな。
611:NASAしさん
08/11/05 00:24:19
僕らの人工衛星 高専5年間没頭
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
612:NASAしさん
08/11/05 03:05:56
最近、企業や国家の実質的な寿命は100年と言われるが、
アメリカも日本も終わった気が。
そういえば、昔の日本の知識人は中国の事を
東洋の眠れる獅子と呼んだ人が多かった。
絶対に中国を侮ってはならない。
613:NASAしさん
08/11/05 03:11:25
なんという誤爆
614:NASAしさん
08/11/05 08:23:47
>>609
>温室効果ガス:観測技術衛星「いぶき」を公開
>URLリンク(mainichi.jp)
どうせまた、数ヶ月で、電源関係の不具合で停止するんだろうなw
615:NASAしさん
08/11/05 09:45:02
冗長性の名の下に巨大化した太陽電池パドルが展開時に千切れるに一票
616:NASAしさん
08/11/05 18:20:52
「かぐや」のときも「だいち」の時も
同じ話を読んだ。
617:NASAしさん
08/11/05 20:19:40
>>612
金剛組は西暦578年創業1400年以上の歴史を持つ。
日本は長寿企業が多いので有名だよ。
618:612
08/11/05 22:47:56
す、すまん!誤爆したっ。
なんで、こんな所に誤爆したのか、どう考えても原因不明・・。
正直、すまんかった。
619:NASAしさん
08/11/05 23:39:49
人工衛星の歴史とかを知りたいのですが、詳しく乗ってる本とかありますか?
620:ISAしさん
08/11/06 19:27:59
>619 とりあえず宇宙年鑑でも買ったら?
で、興味有る衛星をインターネットで個別撃破。知識がつかないと、本を見てもピンと来ないし。
>617 金剛組は一度途切れました。今は粟津温泉の「法師」がNO1です。(それにしたって1300年だw)
621:NASAしさん
08/11/06 21:54:57
>>620
組織は続いているでしょ。
622:(ISAしさん)
08/11/06 23:16:07
>621 一度倒産して別会社に移行しているので難しいところ。歴史を語るまではokだけど、創業1400年と語るのは駄目かと。
623:NASAしさん
08/11/07 05:32:20
今年のエアロスペース2008横浜でNECのブースに500kg級衛星バスの展示があった
4年後位の打上げを目指していて地上観測が任務、解像度0.5m
展示品は見た感じ地上に向けた望遠鏡ってカンジのものだったが
500kg級の衛星でで解像度0.5mってどうだろ?
URLリンク(www.uploda.org)
URLリンク(www2.uploda.org)
URLリンク(www.uploda.org)
624:NASAしさん
08/11/07 05:53:33
観測幅が狭かったりろくに首振りできなかったりS/N比が悪かったりするけど解像度0.5mです、ならふつー。
大きい衛星と同等の条件を維持しつつ衛星の小型化をするのは困難。
625:NASAしさん
08/11/07 21:53:09
>>623
高度 500km なら解像度0.5m は「ひので」とおなじ。
「ひので」は 900 kg だけど紫外線望遠鏡とか X 線望遠鏡とか
ついていたし、太陽熱逃がす設計も大変だったから
光学系だけなら 600ー700 kg でもなんとかなるかもしれないな.
それからさらに設計を洗練させればできなくはないかな。
ただ、三菱電機でなく NEC なんですね。
626:NASAしさん
08/11/07 23:40:09
あっ・・・・ こりはダメだ。
627:NASAしさん
08/11/08 22:05:58
>>625-626
MELCOよりNECの方が衛星の実績上だと思っていたんだが?
628:NASAしさん
08/11/08 22:39:44
>>627
NEC(NTスペース)はバス系が貧弱。姿勢制御の精度はMELCOには敵わない。
そうでなくても、みどり・みどりIIの致命的設計ミスが記憶に新しいのに・・・
受注実績という面では、国内衛星の70%を製作しているらしいが・・・
URLリンク(www.nec.co.jp)
629:NASAしさん
08/11/08 22:52:36
どっちにしろ望遠鏡そのものは外注だろ
NECはISAS衛星のプライムを長くやってきたから
小型衛星バスに関しちゃMELCOより明らかに上
630:NASAしさん
08/11/09 00:02:49
第3期中期計画の小型静止衛星バスも多分NECだよな
631:NASAしさん
08/11/09 00:03:35
MELCOとかNECって海外に営業はしてるんだよね。まだまだ競争力はないのかね…
MELCOの方が、少し競争力でてきた気がするけど。
632:NASAしさん
08/11/09 00:06:00
航空機と同じでコンポーネントの輸出に甘んじています。
633:NASAしさん
08/11/11 01:25:59
惑星探査機スレがなかったのでこちらへ
「太陽帆船」実証機、惑星間航行へ=H2Aの重り代わりに搭載-宇宙機構
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
634:NASAしさん
08/11/11 01:29:46
【太陽帆船】JAXA ソーラーセイル計画【木星探査】
スレリンク(sky板)
635:NASAしさん
08/11/11 21:07:06
SmartSat-1ってどうなってんのかな?
昨年7月以降情報無いが
636:NASAしさん
08/11/12 21:35:44
NECの小型標準バス公式リリース
URLリンク(www.nec.co.jp)
惑星探査まで対応とか初耳だな。
想定はGTOまでだったと思ったんだが。
637:NASAしさん
08/11/12 23:33:41
磁気圏探査可能なら対応はそんなに難しくない気がする
638:NASAしさん
08/11/12 23:48:41
>>636
惑星軌道まではランチャーが送り出してくれるとして、
問題は通信だろうな。
639:NASAしさん
08/11/13 01:39:25
ちゅうかなんちゅうか、エンジン付いてる時点で全く別物のバスとしか思えんわけだがソレ。
640:NASAしさん
08/11/13 01:49:19
NSTAR3基付いてるDAWNはStarBusですが何か?
641:NASAしさん
08/11/13 01:57:24
正直すまんかった
642:NASAしさん
08/11/13 02:20:10
>>638
電源が屈強だしXバンドのHGAも大丈夫じゃね?
SpW接続じゃないし規格外だから高くつくだろうけど
643:NASAしさん
08/11/13 16:15:46
これで日本製商用標準バスのラインナップがやっと揃った感じだね。
大型:DS2000
中型:USERS,SERVIS,IGS系のバス
小型:>>636
644:NASAしさん
08/11/13 16:55:57
SmartSat-1もMHIの標準バスだな。
つうか、これのMHI標準バスが目指してる相乗りによる打ち上げ機会増大ってのはさ、所謂デュアルローンチでいいんだよな?
ピギーするにはでかすぎるよね?
645:NASAしさん
08/11/13 17:20:56
アリアン5のピギーバックはGTOに300kgまで
でかすぎではないと思われ
646:NASAしさん
08/11/13 17:40:29
H-IIAだと今度のSDS-1がこれまでで一番大きなピギーバックかな。
647:NASAしさん
08/11/13 18:23:55
中型のバスが弱いな。
GOSATがタフな衛星らしいので、汎用バス化できないかな。
648:NASAしさん
08/11/13 19:22:31
商業受注開始する頃にはGOSATの技術もマージされるんじゃね?
649:NASAしさん
08/11/13 20:40:27
これは、1つのコンポーネントなんでしょうか?
次世代高機能小型衛星の基盤技術確立
URLリンク(www.mitsubishielectric.co.jp)
あと、JAXA発注衛星の太陽光パネルは未だにSHARP製なんですかね?
確か、きずなのはSHARP製でしたがMELCOでも作れますよね。
衛星につけるようなものだと化合物系になるんでしょうけど、わざわざ表向きに
販売していないようなものを他社から買いますかね?
650:NASAしさん
08/11/13 21:06:34
GOSATのタフさはYS-11的なタフさに見える。
651:NASAしさん
08/11/14 00:05:09
で、打ち上げて数ヶ月で電源関係の不具合か太陽嵐によってダウン
652:NASAしさん
08/11/14 00:09:55
>>651
ならなかったらどうしてくれる?
653:NASAしさん
08/11/14 00:47:08
PCの前で土下座してやる
654:NASAしさん
08/11/14 00:50:09
うp待ってるよ ☆ミ
655:NASAしさん
08/11/14 04:06:45
orz
656:NASAしさん
08/11/14 11:01:36
>>649
変換効率は、
薄膜系はシャープ13%、単結晶は三洋電機22%、多結晶三菱電機18.6%だそうだが、
結局単位重量当たりの発電効率とか、耐放射線能とかが利いてくるのかな。
三洋電機がパナソニックに吸収されたらパナソニックのウエィトが大きくなってきそうだな。
657:NASAしさん
08/11/14 13:55:31
あといつだったかのJAXA'sに
自己修復する太陽光パネルが紹介されてたよね。
自己修復太陽光と、冷却装置は世界に誇れるキーテクノロジーだと思う。
658:NASAしさん
08/11/15 02:11:37
>>657
2008.3.31発行 019
URLリンク(www.jaxa.jp)
太陽光発電研究センター 化合物薄膜チーム(Thin Film Compound Semiconductor Team)
URLリンク(unit.aist.go.jp)
659:NASAしさん
08/11/17 00:45:38
>>629
NEC 東芝スペースシステム 光学センサグループ SiC 鏡
URLリンク(www.ceramic.or.jp)