07/03/16 02:11:12
いつまでJﾉLは産業廃棄物を空に飛ばしているんだ！
少しは地球の環境も考えろ！
2:ＮＡＳＡしさん
07/03/16 02:18:48
JEXエリ組乙。
3:ＮＡＳＡしさん
07/03/16 22:23:05
とりあえず、クラＪ入れてくださいませ
4:ＮＡＳＡしさん
07/03/16 23:10:13
MDは90も嫌。さっさと新しいのに代えて。
5:ＮＡＳＡしさん
07/03/17 15:48:44
MD81みたいなカッケー飛行機より、何の面白味も無い777を廃棄しろ。
6:ＮＡＳＡしさん
07/03/17 17:57:41
ＭＤ８０も９０も実に良い機種ですよ。
なんでＭＤがイヤなのかよくわかりません。
後部エンジン！Ｔ字尾翼！
特に８０のリバースはエンジン後部がバケットするタイプで面白いよ。
後部エンジンなので片肺になっても左右に機首を振るモーメントも少ないし。
7:ＮＡＳＡしさん
07/03/17 19:16:20
やっぱジェットエンジンは爆音に限る
8:ＮＡＳＡしさん
07/03/17 20:01:32
少なくとも燃費が非常に悪い。
9:ＮＡＳＡしさん
07/03/23 20:29:21
まだ90は許せる
だがﾎﾞﾛ81は許せん、とにかくﾎﾞﾛい汚い臭い揺れる、墜ちなければいいというものではない
なんだ四月から伊丹は81だらけじゃないか JﾉLは氏ね！
10:ＮＡＳＡしさん
07/03/30 02:33:07
なんと機種変で90が81になったーー！！orz...
いいかげんにしろ！！死ね81！くたばれ汚物81！！！！！
11:ＮＡＳＡしさん
07/03/31 19:20:02
汚物81の高空従事者試×官も一緒に廃棄しれ！！！
12:ＮＡＳＡしさん
07/03/31 23:26:16
何年か前に東京那覇線でMD90からMD81に急きょ機種変更されたときがあった。
2時間45分もオーディオ無になったのは耐え難い試練だった！
13:ＮＡＳＡしさん
07/04/02 18:26:13
国土交通省は使用停止命令を出すべし！！
14:ＮＡＳＡしさん
07/04/02 20:57:32
国土交通省の使用停止命令を出すべし！！
15:ＮＡＳＡしさん
07/04/04 05:46:39
MD81/87の爆音は酷い。
着陸料はB4-400の倍くらいにしろ。
16:ＮＡＳＡしさん
07/04/04 08:19:55
乗らなきゃいいやん
17:ＮＡＳＡしさん
07/04/04 17:16:19
>>15
機外騒音は小さいくせに747並にうるさい様な
エンジンが後ろだから機内は静かだけど
B747とMD81,87はさっさと退役させてほしい
18:ＮＡＳＡしさん
07/04/07 22:44:46
明日の長崎逝き81に変更の上40分遅延だと！？
なにを考えてるんだ赤は！？死ね！！
19:ＮＡＳＡしさん
07/04/12 23:43:32
B747とMD81,87は復刻版を製造。
20:ＮＡＳＡしさん
07/04/15 06:28:32
要らんわ！！
汚物８１運行会社には環境破壊税・特別法人税をかけるべし
21:ＮＡＳＡしさん
07/04/15 07:00:14
DC-9-81だろ！
22:ＮＡＳＡしさん
07/04/15 07:37:14
81なんて田舎路線しかないじゃん。
23:ＮＡＳＡしさん
07/04/15 12:42:58
A320で代替え白
24:ＮＡＳＡしさん
07/04/15 14:03:44
祝福されず生まれてきた>>20は汚物ｗ
25:ＮＡＳＡしさん
07/04/18 09:28:45
そうだA320かB738で運行汁
大負けに負けてM90だ
26:ＮＡＳＡしさん
07/04/19 00:59:30
MDってすべてＪ○Ｘ運航？？
27:ＮＡＳＡしさん
07/04/19 23:00:39
ゆがんだ人生を送る>>24は汚物ｗｗ
28:ＮＡＳＡしさん
07/04/22 15:17:12
YS-11復刻汁と言って逃げる
29:ＮＡＳＡしさん
07/04/22 18:34:58
>>1=>>27
30:ＮＡＳＡしさん
07/04/23 15:47:42
>>24=>>29
31:ＮＡＳＡしさん
07/04/24 01:08:01
国土交通省と共に>>1を追放すべし！！
32:ＮＡＳＡしさん
07/04/30 13:17:05
８１なんてｶｽに決まってるだろーが
何を今更
33:ＮＡＳＡしさん
07/04/30 22:56:00
国土交通省と共に>>1を追放すべし！！
34:ＮＡＳＡしさん
07/04/30 23:22:29
>>1馬鹿かｗｗｗ
35:ＮＡＳＡしさん
07/05/02 11:54:44
>>33-34
春厨必死だなｗｗ
36:ＮＡＳＡしさん
07/05/02 16:37:06
MD81にMD90みたいなモニターつけてくれたら許す
37:ＮＡＳＡしさん
07/05/02 19:20:45
美的センスの欠片も無い>>35ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
38:ＮＡＳＡしさん
07/05/02 22:30:43
糞スレだな。
39:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 16:15:37
明日は爆音を堪能してくるぜ。
40:ＮＡＳＡしさん
07/05/11 22:11:43
良ｽﾚage
41:ＮＡＳＡしさん
07/05/18 00:56:49
昨年、YS-11ラスト運行の後、初めてMD-81（KOJ→NGO）に乗った時の感想。
上昇中：「おっ、こいつは（機内は）かなり静かだな！ なかなか良いじゃん。」
水平飛行中、エアコンが入り：「なっ、何じゃ、この五月蝿さは！！！！ ボロいし、逝って良し！」
それに比べ、MD-90の静かさと言ったら！
国内ではB767・B777全盛の今日、消えるには勿体無い機体の一つですな！
42:ＮＡＳＡしさん
07/05/26 09:30:09
そうそう90と比較してうるさ過ぎなんだよね、しかも臭いし
これが飛ぶのは時代錯誤もいいとこ
43:ＮＡＳＡしさん
07/05/27 02:09:27
ダッシュエイトはもっとうるさい
44:ＮＡＳＡしさん
07/05/27 18:01:45
爆音大迷惑！
こいつが離陸するとテレビの音が聞こえなくなる。
排気ガス規制で古いトラック・バスが排除されているように
老朽機材は法律で規制すべき。
45:ＮＡＳＡしさん
07/05/31 01:09:39
全くもって爆音汚物
赤は73Hの導入がトロ過ぎ
46:ＮＡＳＡしさん
07/05/31 09:38:29
粘着がおるな…
47:ＮＡＳＡしさん
07/05/31 20:58:45
いや、乗客の立場からすると、MDはシートが古い。
クラスJの部分はいいけど、他は古すぎ。
今更MDのシートを更新することはないだろうから、さっさと廃棄して欲しい。
あと、燃費が超悪いらしいから、燃費のいい新しい機材に更新する
のがJALの経営にもいいのでは？
48:ＮＡＳＡしさん
07/05/31 21:05:06
ああ、間違いなく粘着だ。
49:ＮＡＳＡしさん
07/05/31 21:39:23
俺は大好きだ。
50:ＮＡＳＡしさん
07/05/31 23:36:57
MDの見た目は好きなんだけどなー。内容は・・残念だなぁ。
51:ＮＡＳＡしさん
07/06/01 01:10:06
千歳 女満別 旭川 釧路 帯広
仙台 伊丹 南紀白浜 出雲 高知
福岡 鹿児島 奄美大島 徳之島
この中で粘着が棲む空港スレといえば…
52: ↑
07/06/01 18:31:28
ここにいるだろ、粘着ｸﾝｗ
53:ＮＡＳＡしさん
07/06/02 15:02:15
エンジンを始動するといつも客室が油臭くなる
ボロ機材
54:ＮＡＳＡしさん
07/06/08 02:56:24
あの臭いのは何とかならないのか！？
おまけにクラスＪもないし
55:ＮＡＳＡしさん
07/06/08 16:39:37
>>54
じゃあ乗らなければいい。
56:ＮＡＳＡしさん
07/06/11 02:26:09
>>55
中には81しか飛んでない路線もある
57:ＮＡＳＡしさん
07/06/12 13:04:02
確かに一番うるさい。747よりうるさい。
58:ＮＡＳＡしさん
07/06/12 13:25:29
地球に優しくない
59:ＮＡＳＡしさん
07/06/12 16:47:30
737-200よりは静かだろう
60:ＮＡＳＡしさん
07/06/12 23:59:38
前方席だと静かだね。外はうるさいが。
61:ＮＡＳＡしさん
07/06/14 10:13:18
なんでMD81叩いてんの？JALは全機種乗った事ない、JAS時代も81と90には乗った事ないけど
87だったら何度もある。あの機内に入った瞬間の独特の香りが好きだったんだけどなあ。
伊丹～高知線ONLYだったんで32Rから滑走路の半分程度で浮き上がって、急角度で急激なGが
かかりながらグングン上昇していく感覚が好きだったんだけど・・。ただ悪天候の降下時の
揺れの大きさは気持ち悪かったが。
62:61
07/06/14 10:16:03
>>53-54
あ、すまん、見落としてた。あの独特の臭いってエンジンオイルだったのね
搭乗直後からあの臭いがするのは機内に染み付いてるのか
63:ＮＡＳＡしさん
07/06/16 10:59:13
そ、だから臭いの
なによりボロいしウルサい
64:ＮＡＳＡしさん
07/06/16 14:03:38
羽田にMDで乗り入れる関空とその利用者は消えろ。
65:ＮＡＳＡしさん
07/06/21 03:00:23
関空以外からも飛んでくるだろｗ
国土交通省はとっとと使用停止命令を出すべきだな
66:ＮＡＳＡしさん
07/06/21 08:30:10
たまにはMD87も思い出してあげてください
67:ＮＡＳＡしさん
07/06/24 04:54:22
MD81の低騒音版とか言いつつ全然静かじゃない。
68:ＮＡＳＡしさん
07/06/24 15:32:40
MD87.JA8278が白くなって羽田に止まってますよ。
69:ＮＡＳＡしさん
07/06/24 15:35:28
●● 汚 物 と 言 え ば 北 旧 臭 ゲリケーン （笑）
早 急 に 処 分 し ろ
70:ＮＡＳＡしさん
07/06/25 14:32:37
トライデントよりは静かだろう
71:ＮＡＳＡしさん
07/06/26 07:14:08
なんで頑なにJT8を使い続けたんだろ
８０年代にCFM56あたりにシフトできてればこれほど叩かれなかっただろうに
72:ＮＡＳＡしさん
07/06/29 20:16:19
っていうか老朽機材なんだからさっさと置き換えないJALが悪い。
着陸料の計算で騒音値の割合をもっと引き上げるべき。
新機材を導入した方が安上がりなようにな。
73:ＮＡＳＡしさん
07/06/29 23:46:57
俺は大好きだ。
74:ＮＡＳＡしさん
07/07/01 12:08:27
機長のアナウンスが聞こえない・・・別に良いけど
75:ＮＡＳＡしさん
07/07/02 21:17:45
懐かしさに浸るために必要な旅客機だ。
76:ＮＡＳＡしさん
07/07/02 23:34:04
>>75
お前みたいなヲタの存在自体が不要だから。
77:ＮＡＳＡしさん
07/07/03 00:23:16
ゆがんだ人生を送る>>76は汚物ｗｗ
78:ＮＡＳＡしさん
07/07/03 11:03:54
前方ならに主翼にエンジンぶら下げてるやつより静かで快適だと思う。
A320なんて離陸時は結構うるさいじゃん。
79:ＮＡＳＡしさん
07/07/03 11:10:00
CFM56がうるさいとは何事か！
あの官能的な音ったらｳｯﾄﾘ・・・
80:78
07/07/03 12:55:20
>>79
うるさいけど嫌いじゃないよ
URLﾘﾝｸ(www.flightlevel350.com)
81:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 17:54:23
８１だったのが機材変更で９０になったことがある ＼(^o^)／ ﾗｯｷｨｰ！
82:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 23:16:59
MD81、CAT3試験省略で着陸できず／JAL - 東奥日報 (4日11時47分)
運航予定のMD87の故障に伴い、MD81で運航し、…
MDシリーズの機種は、着陸時にCAT－3を利用するには、離陸前に三分程度の
自動着陸装置のテストを済ませる必要があるが、出発時点では青森空港の天候は
良好との予報だったため、テストを省略した。
着陸直前、青森空港の視界が急速に悪化。CAT－3抜きで着陸を試みたが、
結局引き返した。
他の機種は、空中でも自動着陸装置のテストが可能で、同様の事態は起きないという。
URLﾘﾝｸ(www.toonippo.co.jp)
83:ＮＡＳＡしさん
07/07/10 02:04:34
来月MD81に初めて乗る事になりました・・。オーディオ無いし、臭いんですよね？
84:ＮＡＳＡしさん
07/07/10 03:46:10
ボンバルディアもオーディオ設備ないね。
85:ＮＡＳＡしさん
07/07/10 03:47:32
ＮＨＫニュースで航空機事故のニュースを目にしないで良いけどね。
86:NASAしさん
07/07/10 19:38:56
そもそもＭＤでＣＡＴ-３運航は出来ないじゃないの？
それに乗員の資格も無いんじゃないのかな？
あんなボロの飛行機で日本のＡＩＲ ＷＡＹを飛ぶのも恥ずかしい。
南米、アフリカ、中国なら仕方ないけれど。。。。。。
87:ＮＡＳＡしさん
07/07/10 21:53:17
日本のＡＩＲ ＷＡＹ（笑
88:ＮＡＳＡしさん
07/07/10 22:06:52
俺が最も好きな飛行機をバカにするとは何事か！
あの古臭さが逆にたまらん！アナログのコックピットなんか最高だｗ
89:ＮＡＳＡしさん
07/07/11 00:29:13
>>88
スパルタンだね。俺も大好き。
90:ＮＡＳＡしさん
07/07/11 01:27:44
ボロッチャ信者乙。MDﾏﾝｾｰ
91:ＮＡＳＡしさん
07/07/11 02:21:27
JEXに引き取らせてまだまだ飛ばすつもりだな…ったく
92:ＮＡＳＡしさん
07/07/11 06:45:56
CRJ-900の時代だな。
93:ＮＡＳＡしさん
07/07/11 06:51:11
ＭＤ９０が ＭＤ８１になった事あった ガックリ
94:ＮＡＳＡしさん
07/07/11 22:05:28
MD81-61を作れ。
95:ＮＡＳＡしさん
07/07/11 22:15:29
aaa
96:ＮＡＳＡしさん
07/07/11 22:35:21
良ｽﾚ発見＼(^^)／
>>105
ご愁傷様です
97:ＮＡＳＡしさん
07/07/12 08:08:17
前方に窓無し席がないのがいいね。
オープンスポットで後ろから降りるのもちょっと面白い。
でも今じゃ醜態をさらすだけの老朽機材だ！即刻廃棄しろ！
98:ＮＡＳＡしさん
07/07/12 13:51:55
>>93
ﾎﾞﾛに変わるとはご愁傷様です・・
相変わらず機内臭せー
73Hにしてくれ～
99:ＮＡＳＡしさん
07/07/13 13:55:22
爆音汚物age
100:ＮＡＳＡしさん
07/07/13 14:00:36
ＭＤは乗りたくないな。
古いし、狭いし。
早く新型の737-800とかに取り替えるべきだ。
101:ＮＡＳＡしさん
07/07/13 15:07:12
新型（笑）
102:ＮＡＳＡしさん
07/07/13 15:55:42
旧型だったか。７３７は。
そろそろ、新設計の797とかを作ればいいのにね。
220人乗り、短通路。
距離は、５０００ＮＭから６０００ＮＭ。
103:ＮＡＳＡしさん
07/07/13 18:30:30
220人乗りで、短通路ってことは・・・
5-5の22列ぐらい？
ってことは・・・
長さがQ400ぐらいでセミワイドボディ？
ツチノコが飛ぶようなイメージ？
もっと短くする？
104:ＮＡＳＡしさん
07/07/13 23:01:31
爆音っていうけどエンジン自体は低騒音だろ。リヤエンジンだから客室に聞こえ
やすいというだけで。CRJなんかも爆音だぞ。
105:ＮＡＳＡしさん
07/07/13 23:11:05
いくら静かになったっつってもJT8Dだからなぁ
80年代にCFM56あたりを載せてればここまで酷く言われなかったと思う
106:ＮＡＳＡしさん
07/07/14 14:07:08
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
土方はコンビニ入るな [土木・建築]
藻舞ら、何者？
107:ＮＡＳＡしさん
07/07/15 06:26:57
せめてMD９０にしてくれ・・
108:ＮＡＳＡしさん
07/07/15 08:16:07
>>104
空港行った事あんのか？
リヤエンジンだから、乗ってる限りは別に気にならん。
問題は周囲への影響。
エンジンスタートしただけでもう爆音。
109:ＮＡＳＡしさん
07/07/15 08:17:03
>>106
「専ブラ使えないDQN」というデータが浮き彫りになってるだけだろw
110:ＮＡＳＡしさん
07/07/18 23:17:28
>>104
JT8Dが低騒音で、CF34が爆音だと・・・
きっと777が低騒音とか思っているんでしょうね。
111:ＮＡＳＡしさん
07/07/19 18:19:09
なによりﾎﾞﾛいし臭い
機内に入ったら瞬間ここバイク屋！？と思ってしまう
112:ＮＡＳＡしさん
07/07/19 19:00:41
185人乗りの新しい機種はないのか？
113:ＮＡＳＡしさん
07/07/19 19:38:26
あのダサいアロハシャツみたいな柄の座席を見ると吐き気がする。
114:ＮＡＳＡしさん
07/07/19 20:45:27
A321がちょうどそれくらいのサイズだったはず
115:ＮＡＳＡしさん
07/07/19 22:45:08
737-800が180人前後
116:ＮＡＳＡしさん
07/07/19 23:07:16
>>113
確かにダサいけど、どこか懐かしさを感じるｗ
117:ＮＡＳＡしさん
07/07/20 16:16:01
>>110
いや、777はふつうに低騒音だろう。
空港の展望デッキから眺めていて手前のスポットでMD81がエンジン回したら
後方で離陸する777の音が聞こえなかった…
118:ＮＡＳＡしさん
07/07/20 18:01:44
>>113
日航厨死ねよ。コスト削減丸出しなカラーリングの方が吐き気するわｗ
119:ＮＡＳＡしさん
07/07/20 20:17:51
JT8Dは何時の時代のエンジンだよって感じだな。
120:ＮＡＳＡしさん
07/07/21 14:03:29
MD81のリバース時の音が大好き
物凄い大迫力
121:ＮＡＳＡしさん
07/07/21 17:37:30
('A` ) ﾌﾟｳ
ノヽノ) =3'A`)ﾉ ←>>120
くく へﾍﾉ
122:￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
07/07/21 17:56:41
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ）
｜ ∴ ノ ３ ﾉ
＼＿＿＿＿_ノ
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
123:ＮＡＳＡしさん
07/07/21 23:29:38
777が低騒音なんてのは幻想。
乗ったことないんじゃないの？
キャビン内の音の大きさったら・・・。
cf.
URLﾘﾝｸ(www.city.edogawa.tokyo.jp)
とか
124:↑
07/07/22 03:53:14
お前アホだろ？
離陸コースの下に住んでから出直してこい
125:ＮＡＳＡしさん
07/07/22 04:26:27
数字でみる航空によると、
騒音値EPNdBは777-200は94dB、MD-81は91dBだから、777の方がうるさい。
777は出力の"割に"低騒音というのが正しい。
ちなみに737-500は90dB、767-200は93dB、747-400Dは97dBなんだとさ
126:ＮＡＳＡしさん
07/07/22 09:49:05
今から爆音汚物に搭乗します・・orz..
127:ＮＡＳＡしさん
07/07/22 11:05:18
>>113
ＪＡＳ時代はそのに製薬会社の宣伝入りの紙のヘッドレストカバーが貼ってあったんだよね。
128:ＮＡＳＡしさん
07/07/24 00:31:18
離陸コースの下に住まなきゃいけないなんて(略)
129:ＮＡＳＡしさん
07/07/24 15:17:24
赤から急遽青に変更、当然汚物から767に。大きさは当然としても、その他も全然違うな、汚くないし臭くないｗｗ
130:ＮＡＳＡしさん
07/07/25 03:37:58
MD81最高!!!
リバース時の音いいよね
MD81の良さが分からないなんてかわいそう(^-^)
131:ＮＡＳＡしさん
07/07/25 06:01:33
音はただの騒音だよ
132:ＮＡＳＡしさん
07/07/25 14:23:43
>>130
人を殺しても刑務所に入らなくて済む奴は病院から出てくるなよｗ
133:ＮＡＳＡしさん
07/07/25 18:11:35
>>132
>>1のことだねw
134:ＮＡＳＡしさん
07/07/26 04:43:03
>>133
いえ>>130>>133の事です
135:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 02:17:15
>>134
お前よりMD81の方が働き者だし社会に貢献してますよ(^-^)
136:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 05:47:13
関空―札幌を往復でMD81に・・・。良い時間帯はMD81しか飛んでなかった↓↓二時間オーディオも無しに臭い機内にいないといけないなんて！！
137:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 07:06:13
ＪＡＬの古い機材は全部取り替えるべきだ、
ＤＣ１０はまだ飛んで居るのか?
138:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 10:33:19
DC10ですが最後の２機はまだしばらく飛ぶようですね。八月には東京大阪、大阪福岡に投入されます。
139:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 11:07:49
半年限定でアモイにおいてあったDC10２機を持ってくるって話でしょ？
何考えてるんだろうね。塗装はどうするんだろう？
140:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 12:18:31
てか、こんなピンのネタでスレたてる>>1は、その行為のみでゴミ認定が可能だろう。
141:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 12:28:25
僕は良スレだと思うが。
142:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 15:22:50
>>140
おまえのレスがゴミ
143:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 18:19:30
DC10の復活は一時的とはいえとても楽しみだ。
しかし、安全面は大丈夫なのかな？
144:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 18:35:04
矮エスを復活させろ
145:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 22:04:04
D10楽しみ～～
146:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 22:33:49
ネタかと思ったらマジだったのね。でも原因となった777のデリバリー遅れって何？
147:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 22:45:32
エンジン？
148:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 23:30:59
ＤＣ１０ ８月はいつ路線に入るの？
ＨＰ見た限り無いんですが
149:ＮＡＳＡしさん
07/07/27 23:40:06
８月２日から。ただし、大阪福岡は福岡県の同意得られず実現の可能性低くなっているみたい
150:ＮＡＳＡしさん
07/07/28 01:42:19
またうちの近所で部品バラまかれたらやっかいだな
151:ＮＡＳＡしさん
07/07/28 08:27:36
そうでしたか
ちなみに何便で使用でしょうか？
152:ＮＡＳＡしさん
07/07/28 12:42:17
JALのDC-10も前の席がリクライニングを倒しているとテーブルが使えない欠陥機材！
153:ＮＡＳＡしさん
07/07/28 18:33:22
関空～羽田の朝一便と夕方の一便に投入のはず。伊丹はないよ。
154:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:21:19
でも・・・・ＭＤ８１、８７ってかなりの
確率で窓側席
がとれるから、おいらは好き
だな。
関空、２１時０５分発が、７６７・７８７
の国際線機材げ多い中、さすがにＭＤ８１
にあたるとつらいけど・・・・・
155:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:55:30
DC-10復活ホント？
156:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:07:38
復活するかよ
157:ＮＡＳＡしさん
07/07/29 21:45:04
去年の春先から夏に掛けてＹＳに乗りまくってた頃は
乗り継ぎの都合でＭＤ便に搭乗したりすると天国だったがなぁ
静かだし、クィクィって尻振らないし、なんと言っても早いしね
８７は離陸の時の加速と頭上げ角度の鋭さが往年のB727を彷彿と
させる物があっていい 何だかんだ言っても >>1氏はＭＤのラスト
フライトにはちゃっかり搭乗していそうな気がするw
158:ＮＡＳＡしさん
07/07/29 22:38:47
イイと思うけどなぁ80系
当時のダグラスのメカ設計はマジで洗練されていたと思う。
MD-11みたいな電子制御の機体は苦手っぽい感じだけど。
MD-90のが、メカと電子のギリギリのバランスがとれていたかもだね。
159:ＮＡＳＡしさん
07/07/30 07:10:55
Ｔ字尾翼萌な漏れには堪らんｗ
160:ＮＡＳＡしさん
07/07/30 07:13:43
158
日本語使えカス
161:ＮＡＳＡしさん
07/07/31 21:26:16
>>142
>>1だね。
162:ＮＡＳＡしさん
07/08/01 13:13:26
爆音汚物
163:ＮＡＳＡしさん
07/08/01 20:17:50
ＭＤ－９０って、前はナビゲーションついて
たよね。久しぶりにＭＤ－９０に乗ったら、
ナビがなくなって・・・・何で？ナビ見てる
の楽しいのに・・・・
164:ＮＡＳＡしさん
07/08/01 22:40:57
>>163
コクピットにはナビあったよ。
165:ＮＡＳＡしさん
07/08/02 13:24:51
>>163
契約終了のため。
つか、スレ違いだぞ。
166:ＮＡＳＡしさん
07/08/03 19:49:53
>163
スレ違いで申し訳ないが、ナビって
契約なの？無知ですまん。詳しく
説明していただけると・・・
167:ＮＡＳＡしさん
07/08/05 09:41:18
今日も爆音公害空を逝く
168:ＮＡＳＡしさん
07/08/05 13:05:58
代打のDC10乗ったよ。汚すぎ。
169:ＮＡＳＡしさん
07/08/05 14:48:54
>>168
妄想乙
170:ＮＡＳＡしさん
07/08/05 17:29:24
>>168
スレ違い
171:ＮＡＳＡしさん
07/08/06 13:01:25
>>157
そうそう、あの鋭い上昇力が堪らないよなｗ
727に勝るとも劣らずの上昇力で現役で国内路線を飛んでるって87かB6ERくらいじゃね？
大昔に伊丹から松本に行ったときにそこそこな搭乗率だったがあの上昇力には
圧巻された記憶がある。ボンバルもジェット機顔負けの上昇力とか書いてるHPが
あるけど全然大したこと無かったしｗ所詮プロップだから当然か。俺もラストフライト
には乗るつもり。
172:ＮＡＳＡしさん
07/08/06 13:05:08
CRJ200はまぁまぁだと思う
173:ＮＡＳＡしさん
07/08/06 23:54:31
CRJ200はリクライニングしないよな、確か
174:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 00:05:12
そこで国産三菱ジェットですよ。
175:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 11:22:19
結構ウルサイって意見が目立つけどそんなにウルサイかあ？
最後尾には座ってないからなんとも言えないが主翼とエンジンの中間あたりに
座った時には印象に残るような騒音ではなかったと思うが。つっかＣＲＪの
後部も思ったほど静かじゃなかったし。逆に言えば1～5番辺りの前方座席だと
ホント静かだった事の方が印象に残ってる(Ｍ90だけどね)。
むしろあの前方座席の静かさは静寂のうちに滑走～浮遊するからある意味気持ち悪いよ。
176:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 11:31:06
>>175
結局MD81に乗ってないじゃん。
177:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 12:52:55
>>176
175だけど、81、87にも乗ったことは当然あるよ。ただ騒音が極端に体感できるような
座席には座ったことが無い。あとちょっとスレ違いだけど737-200と-400以降の737系も
展望デッキとかからだと騒音差がかなり解るけど、機内だと主翼付近に座らないと
殆ど体験できない気がしたから、MD81、87が群を抜いてウルサイのかなと思ったりした。
178:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 18:02:23
>>175
> 結構ウルサイって意見が目立つけどそんなにウルサイかあ？
いや、>>1が一人でガーガー言ってるだけだからw
ホント、基地外。
179:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 18:13:42
>>1
ではないが
キャビンの中と外の話しを混同しているから
水かけ論になっている。
私見では、キャビン内は言うほどうるさくないが、
外で聞くエンジン音はｳﾙｻｲ。
でもそれはそれでｲｲ。
180:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 19:10:12
まとめ
機外で聞けばうるさい
機内で聞けば比較的静か(特に前方席)
機内は臭い(90除く)
機内はエンターテイメントなしの拷問(90除く)
上昇力は良い(87)
赤社で唯一クラJがない(81 87のみ、ﾘｰｼﾞｮﾅﾙやﾌﾟﾛﾍﾟﾗは論外)
赤社で唯一アナログコクピット(90除く)
181:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 19:55:03
>>178
81ﾏﾝｾｰ必死だな(ﾌﾟｹﾞﾗ
>>180
ｽﾚﾀｲは８１になってるから90も一括りにするのはどうかと思うが
182:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 19:55:50
>>178
81ﾏﾝｾｰ必死だな(ﾌﾟｹﾞﾗ
>>180
ｽﾚﾀｲは８１になってるから90も一括りにするのはどうかと思うが
183:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 20:02:58
おいらも８１マンセー。初めて乗ったのがA300とSuper80だったからね。
初めての飛行機ってので嬉しかったのさ。
184:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 20:03:29
エンジン騒音がうるさいのを肯定するような奴は反社会的なキモヲタ
185:ＮＡＳＡしさん
07/08/07 22:58:22
おお、ｷﾓｦﾀ上等。
186:ＮＡＳＡしさん
07/08/08 12:12:10
秋以降のバーゲンで乗っておいた方が良さそうだな
奄美は競争激しいから無理でも出雲とかのローカルなら
下ランク会員でもなんとかなりそうでしょうか？＞エロイ人
187:ＮＡＳＡしさん
07/08/08 15:53:12
>>186
福岡-宮崎なら取りやすいんじゃない?
うちの真上飛ぶよ。
188:ＮＡＳＡしさん
07/08/08 18:54:01
福岡－宮崎だと
短い（飛んだ～ レベルフライト５分ぽっち 降下ちぅ グルンと旋回 着陸しますた）
それに対費用効果が宜しくないぽ（得られるマイ－ルが少ない）
189:ＮＡＳＡしさん
07/08/08 18:57:02
連投ｽﾏｿ
>>187さんは 平家の落人の末裔？ 九州の山の中ってすーごい
所にお住いですねってな場所に家がありますですね
190:ＮＡＳＡしさん
07/08/08 22:19:57
単に福岡空港近くなだけだよ。
旅客機だとB-747とMD-81は五月蝿いね。
軍用機に比べればマシだけど。
191:ＮＡＳＡしさん
07/08/10 16:10:02
MDは小回りが効いてｲｲ飛行機だよ、それほど機体を傾けなくてもスイスイ旋回
してくれるし
192:ＮＡＳＡしさん
07/08/10 16:18:02
昔は「ｲｲ飛行機」だったかも知れませんが、残念ながらもう時代遅れなので「ﾜﾙｲ飛行機」なのです。
193:ＮＡＳＡしさん
07/08/10 16:50:56
>>191
737NGとかA320あたりで
いいんじゃない？
194:ＮＡＳＡしさん
07/08/11 07:02:48
MDじゃなくて、MRJにするべきじゃないか？
94人乗りと一回り小さいのではあるが。
195:ＮＡＳＡしさん
07/08/12 22:24:34
福岡-千歳から消えたのは嬉しいが、後釜がB734なのがなぁ。
196:ＮＡＳＡしさん
07/08/13 05:14:46
お帰りは７６だろ しかもint'l仕様
197:ＮＡＳＡしさん
07/08/13 14:37:23
このクラスはやっぱA320シリーズがよくできてるよ。
B737NGは胴体使い回しのせいで機体の幅が狭くてキャビンが窮屈だわ。
A320はカーゴにコンテナが使えるから雨の日でも預けた荷物が濡れないしね。
MD81・87はハナクソ
198:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 01:38:51
>>175
リヤエンジン機はMDもCRJも独特のモーター音が聞こえて来るから機内騒音は大きめ。
機外騒音は大差無いでしょ。
>>194
つCRJ-900 CRJの問題は貨物室が小さい事だな。
ノースウエスト航空は老朽化したDC-9（平均機齢40年w）をCRJ-900に更新すべく
100機発注。一方、世界中からオンボロDC-9を部品取り用に二束三文で購入してお
り、CRJ-900導入後もしばらくはDC-9は飛び続ける見込み。
199:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 01:43:00
JT8DとCF34の機外の音が大差ない・・・
どんだけ鈍感・・・
200:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 14:28:45
>>198
耳鼻科か脳神経外科に掛かることをおすすめする。
201:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 17:06:27
ノースの最古参DC-9-30でも初就航が1967、-40はもちろんそれ以降
-50に至っては1975、ということで平均機齢40年ってのは垢日新聞の
JAL叩き並に誇張表現
202:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 17:14:37
MD81のリバース音を伊丹で聴いたけど
あまりの迫力に、おしっこちびりそうになってしもうたわい。わっはっは。
リバースはあれくらいの迫力がないとねー。MD81消えないで欲しい。
203:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 18:59:38
>>202
お前の脳味噌もリバースしているようだから
MD81/87と一緒にさっさと消えてください。
204:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 19:38:43
MD81でも前方の席だと風きり音が聞こえるくらい静かだ。
そのかわり後方は酷い
205:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 19:51:01
MD90のクラスJは快適
MD81も好きだ
JALさん、いつまでもこの素晴らしい飛行機を飛ばしてください
206:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 19:55:43
>>203＝精神分裂病
207:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 20:01:37
>>204
空調がフル稼働すると前方でも五月蝿くね?
208:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 22:45:28
MD81のリバース音を伊丹で聴いたけど
あまりの迫力に、おしっこちびりそうになってしもうたわい。わっはっは。
209:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 23:11:16
機内放送のアンプのアナログメータがアンティーク
210:ＮＡＳＡしさん
07/08/14 23:37:17
>>201
３年前のNW広報にはDC-9-30を100機以上保有してて平均機齢38年って書いてあった
からもう平均機齢41年でしょw
211:ＮＡＳＡしさん
07/08/15 03:23:19
>>209
そうそう、あのアンプの中味も未だに真空管かも知れないw
>>210
既に-30の大半はA-319とかA-320にリプレイス済
全体では-40、-50の比率が高くなってるみたいだが。。。
212:ＮＡＳＡしさん
07/08/15 08:34:23
>208
オイラは失禁した・・・
213:ＮＡＳＡしさん
07/08/15 22:15:34
名古屋空港は近所すぐ市街地のためか上昇が急でＧで膀胱むずむずした
自慰ではない
214:ＮＡＳＡしさん
07/08/15 22:57:00
伊丹だとそれに急旋回が加わる
215:ＮＡＳＡしさん
07/08/16 20:21:08
徳之島に行くとき毎回使うけど、シート含めて内装を一新してくれるならまだ許せるかなぁ…
あのベコベコの背もたれとかはなんとかして欲しい。
後部から降りたり、独特の機動とかは嫌いじゃない。
216:ＮＡＳＡしさん
07/08/16 21:32:48
>215
でも、羽田＝奄美大島にはＭＤ８１で
はつらいものがあるぞ！
217:ＮＡＳＡしさん
07/08/16 22:29:24
>>213をはじめスレ読んでたら上昇パワーが取り沙汰されてるけど実際そんなにすごいの？
多分まだTDAだった時代に一回だけ乗ってるんだが記憶があまりない。
写真だけ見てたら長い胴体とカメラのアングルで、いかにも上昇力あるっぽく
見えるだけって事はないか？
218:ＮＡＳＡしさん
07/08/17 00:49:02
なんかケツから突き上げられるような上昇感がある。
あとバンクをとる速さが速くて機敏な印象を受ける。
搭乗時に解放されたドアの左からコクピットが覗けるのは楽しいよ。
時々気が付いたパイロットが気を効かせて会釈してくれたりする。
しかも見える計器は全てアナログ…そういう味があるのはいい。
ボンバルにされるくらいならMD81の方がいいかなぁ(;´Д`)
219:ＮＡＳＡしさん
07/08/17 00:57:31
MDシリーズ、嫌いではないが・・・
the great cockpit 1 とか2
を見ていると、グラスコクピットのヒコーキ
の方が操縦しやすそうに見える。アナログ機は
クルーの負担が大きそうだ。
220:ＮＡＳＡしさん
07/08/17 08:20:10
>>218
一回だけ操縦室が開いてるのでチラっと中見たが、ベニヤみたいな木材に
計器貼り付けてるのかと思ったｗああした色の金属だったんだろうけど。
あとむき出しになってた酸素マスクもなんつっか、すげークラシックなイメージ
だった。
>ボンバルにされるくらいならMD81の方がいいかなぁ(;´Д`)
それは禿同、静かと言われてるボンバルも機内は結構うるさかったりする、もっとも
YS11よりはマシだが。個人的にはMDが後部席でうるさいのはまだ許せるレベルだが
あの振動はマジ勘弁、出張だったんで書類に記入する時もかなり苦労した。
221:ＮＡＳＡしさん
07/08/17 21:37:21
１０月羽田-宮崎に８７が一往復だけ入っている
昼前に思い出してﾊﾞｰｹﾞｿで予約した 後方座席が
指定出来ないので仮に適当な場所してあるます
222:ＮＡＳＡしさん
07/08/18 03:38:41
87もまだ飛んでるのかよ
早く楽にさせなよJﾉL
223:ＮＡＳＡしさん
07/08/18 05:31:27
【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
224:ＮＡＳＡしさん
07/08/18 05:32:20
>>1が死ぬ代わりに、MD81の使用年数があと5年伸びたら良いのになあ
225:ＮＡＳＡしさん
07/08/18 11:53:44
MD81大好き！スレンダーなボディー、ハァハァ。
おにゃのこの好みと一緒。
226:ＮＡＳＡしさん
07/08/18 13:31:30
>>217
機体サイズに比例してエンジンが特に強力という訳じゃないが、あの上昇力
(上昇角度)は本当に凄いよ。ただ、巡航高度までの到達時間が多機種に比べて
特に短く感じた事はないので初期上昇は凄くても総合的にはそれほど凄くない
のかも知れないけど。案外コクピットの上昇計の数字は平均的でも体感的な
意味では、さすがに727の敵ではないにしろ凄いと思う。
227:226
07/08/18 13:34:38
続き
とは言え、さすがに経年化がこれだけ進んでいるのは動かない事実だし、後継機
かどうかは知らないが737-800も導入済みだからそろそろ消えても良いなと思う
228:ＮＡＳＡしさん
07/08/18 17:52:26
【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
229:ＮＡＳＡしさん
07/08/19 06:05:26
>>226
ボーイングもCRJ-900やエンブラルが好調なのを見てこのクラスに再注目してる
らしい。DC-9改B717復活の日も近いかな？
ボーイングとしては737で良いだろって考えなんだろうけど、積雪地とかでは
主翼下のエンジンを嫌うところも多いからね。
230:ＮＡＳＡしさん
07/08/19 07:28:16
>>229
B717か・・・以前にタイに行った時に2度乗った事あるけど2度とも最後方席から
3つほど前の席だったんだけど全然うるさくなかった。あと悪臭もしなかったな。
積雪地で主翼下エンジンが嫌われるのは知らなかったが往年のMDも比較的北陸とか
北海道路線に使われてた実績からして整備士には人気機種だったのかな。
231:ＮＡＳＡしさん
07/08/19 18:26:36
降雪期はリアエンジンのほうが気つかうんだが。
232:ＮＡＳＡしさん
07/08/19 19:51:20
雪の日も猛暑の日も爆音のボロ機材はさっさと廃棄
233:ＮＡＳＡしさん
07/08/19 21:17:36
JASの機材のエアバスA300と、
MD81は、お荷物になってる。
234:ＮＡＳＡしさん
07/08/19 22:24:49
A300でも600RはCF6だし
それほどお荷物ではないんじゃない？
235:ＮＡＳＡしさん
07/08/19 23:47:21
エンジンだけの問題じゃないから
ＪＡＬのエアバス機はあれだけだし、操縦も相互性が他の機とほとんどないし
いろいろあるし
236:ＮＡＳＡしさん
07/08/19 23:48:47
じゃぁ
お荷物決定。
237:ＮＡＳＡしさん
07/08/20 01:17:12
ちゃんと分別してくださいね。
AB6→お荷物
M81/87→ゴミ
238:ＮＡＳＡしさん
07/08/20 01:28:32
JALフリートの中身はともかく・・・
A300-600RはB763と比べて
アドバンテージあると思うんだけどなぁ。
ともかく
B737NG, B787, B777
のラインナップに統一されていくのが世の流れ・・・
残りは転売＆ゴミ。
239:ＮＡＳＡしさん
07/08/20 05:48:47
今年になって乗ったJAL機の8割がMDって…orz
240:ＮＡＳＡしさん
07/08/20 10:56:58
三沢便はＭＤだけしか就航してないので他の機種にはいまだに乗った事がないのだが・・
241:ＮＡＳＡしさん
07/08/20 23:36:50
７３７NG は、そろそろ、新しい機種になっていって、
787と777の機種と737に代わる機種ができてくるだろうね。
242:ＮＡＳＡしさん
07/08/21 00:44:39
>>231
NWがDC-9だし、日本でも積雪地はMD、温暖地は737と住み分けされてるだろ。
243:ＮＡＳＡしさん
07/08/21 03:54:17
MD81と粘着ＤＱＮ基地外の>>223と>>224と>>228が早く消えればいいのに
81は汚物でもう寿命だし、>>223以下は存在自体がゴミで地球に負荷かけてるからな
244:ＮＡＳＡしさん
07/08/21 11:25:11
>>241
日本語でおk
245:ＮＡＳＡしさん
07/08/21 15:54:51
スレとは関係ないけど737-NGシリーズとA320ってどっちがハイテク機なの？
246:ＮＡＳＡしさん
07/08/21 15:57:59
A320は開発されてから結構時間が経っている。
247:ＮＡＳＡしさん
07/08/21 16:09:54
>>245
最初からハイテク機として新設計されたA320の方だろう。
737NGは新型っぽく取り繕ってはいるが、
胴体はいまだに1950年代につくられた707まんまだし、
今どきフライバイワイヤを採用してないある意味珍しい飛行機。
248:ＮＡＳＡしさん
07/08/24 00:32:08
>>1は氏んで下さい
以後こちらで
ｽﾚﾘﾝｸ(space板)l50
249:ＮＡＳＡしさん
07/08/24 14:59:32
737は1950年代の胴体なので、
かなり古い。
だから、新機種の設計が必要。
250:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 01:02:05
ＭＤでは最新のMD-90や717だって50年代のDC-8の胴体だな。
開発費が安くなるし一部部品を使いまわしできるのはいいんだが、いつかは全とっかえしないと。
737NGとかA320と同じ３－３なのにあきらかに幅が狭くて窮屈だ。
251:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 03:48:27
良ｽﾚ発見age
252:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 07:54:21
>>250
おまいMD-90に乗ったことないだろ？
誰がどう見たって座席配列は２－３ Ｊシートは２－２
253:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 08:10:44
>>252
そんなもん百も承知だ。
737NGがA320を比べて同じ３－３なのに幅が狭いと書いたつもりだが。
(MD-90は) 737NGとかA320と同じ３－３なのに～、とも読めるが、最初から知らないor間違ってること前程で解釈しないでくれ。
254:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 08:37:37
明らかに
>>252
の国語力不足
255:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 09:17:14
MDは古いDC9のボディーだからね。
256:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 11:40:00
国際線区間に国内線をアドオンして予約してたのだが、
機材変更しやがった。
その１
AXT SPK MD90からMD81 クラスJなくなったじゃねーか ﾊﾞｶﾔﾛｰ
HND MMB AB6からMD90 クラスJの設定があるから、まあ許せる。
257:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 21:18:56
>>247
強引に取り繕っているだけに余計怖いよね
258:ＮＡＳＡしさん
07/08/25 23:32:24
だから737-800あたりで、トラブルが起きてきて居るのかも。
ボルトの破損とか、ちょっと、単純ミスかもしれないけど、
結果が怖い。
259:ＮＡＳＡしさん
07/08/26 01:07:03
【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
260:ＮＡＳＡしさん
07/08/26 01:55:19
>>258
単純ミスで重大事故だからねぇ。
たまたま沖縄滞在中だったから燃えた機体を見たけど、
あれはヤバいよ。
261:ＮＡＳＡしさん
07/08/26 14:41:22
MD81は空飛ぶゴミ
262:ＮＡＳＡしさん
07/08/26 21:33:19
【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
【ヘドロ】>>1は即刻廃棄しろ【公害】
【こえだめ】>>1は即刻廃棄しろ【公衆便所】
【池沼】>>1は即刻廃棄しろ【低脳】
263:ＮＡＳＡしさん
07/08/28 14:30:20
これから汚物８１に搭乗します orz...
落ちなきゃいいだろ８１ｗ
燃えなきゃいいだろ８１ｗ
飛べばそれでいいだろ８１ｗ
せめて90にしてくれ！
264:ＮＡＳＡしさん
07/08/29 01:06:04
しょうがないよﾎﾞﾛ81だから
ま、安かろう悪かろうだな
265:ＮＡＳＡしさん
07/08/29 01:14:51
その81を置き換えるためにJALにたくさんお金払ってあげればいいよ。
マイレージ？だめだよそんなもん。
常に正規料金で、割引や包括料金なんてもってのほか。
国際線も正規料金で乗ってあげましょうね。
文句言うのはそれからにしましょうね。
266:ＮＡＳＡしさん
07/08/29 12:20:59
そんなこと言っていたら
三菱自動車みたいにハゲタカに
やられるぞ。
267:ＮＡＳＡしさん
07/08/29 13:07:09
なんで正規料金でMD81に乗る必要があるんだよ？
基地害の発想だなｗ
JAL側がMD81じゃ申し訳ないからボロ機材割引として運賃を安くするのが筋だろ。
それと爆音に対する補償として空港周辺自治体に着陸1回10万、離陸1回50万くらい払え。
そんなコスト負担できないと言うのなら 新 型 機 に 置 き 換 え ろ 。
268:ＮＡＳＡしさん
07/08/29 23:22:30
MD81(*´д｀*)ｷｬﾜﾜ
269:ＮＡＳＡしさん
07/08/30 01:26:01
ＪＡＬは現在、座席が通常より広い上級座席「クラスＪ」を提供しているが、
食事の提供などのサービスはない。一方、ＡＮＡの上級座席「スーパーシート
プレミアム」は機内食の提供や高いサービスで人気を集めている。特に運航
トラブル後は「出張で会社から受け取るチケットがＪＡＬだとがっかりする」
（大手銀幹部）など、ＪＡＬ離れが加速していた。
「出張で会社から受け取るチケットがＪＡＬだとがっかりする」（大手銀幹部）
「出張で会社から受け取るチケットがＪＡＬだとがっかりする」（大手銀幹部）
「出張で会社から受け取るチケットがＪＡＬだとがっかりする」（大手銀幹部）
「出張で会社から受け取るチケットがＪＡＬだとがっかりする」（大手銀幹部）
「出張で会社から受け取るチケットがＪＡＬだとがっかりする」（大手銀幹部）
「出張で会社から受け取るチケットがＪＡＬだとがっかりする」（大手銀幹部）
「出張で会社から受け取るチケットがＪＡＬだとがっかりする」（大手銀幹部）
さ す が 汚 物 ８ １ を と ば す だ け あ る な ｗ ｗ ｗ
270:ＮＡＳＡしさん
07/08/30 01:39:50
ｽｰﾊﾟｰシートどころかクラスＪすらないMD81(笑)
271:ＮＡＳＡしさん
07/08/30 13:18:37
JALの飛行機の機材が、
MD81（JASのお荷物）
A300-600（JASのお荷物）
MD90（JASのお荷物）
737-800（737NGだけど最近問題があることが発覚）
まともな機材は、777-200と、
777-300だけなんだから、困ったものだ。
272:ＮＡＳＡしさん
07/08/30 15:03:29
271の頭が悪いことはわかった。
273:ＮＡＳＡしさん
07/08/30 20:30:46
>>271
737NGの問題ってなに？
274:ＮＡＳＡしさん
07/08/30 23:44:35
>>273
テレビ無いのか？
275:ＮＡＳＡしさん
07/08/31 01:49:06
737NGに設計か製造ミスが疑われる今、
ボーイングはMD-90,95などのリアエンジン機で
最新技術を投入した機体を開発すべき
276:ＮＡＳＡしさん
07/08/31 08:44:02
その論理が良く分からん。
どんな思考回路？
277:ＮＡＳＡしさん
07/08/31 13:16:17
リアエンジンよりは、
三菱ジェットのように、
主翼の下にエンジンがあるほうが良い。
278:ＮＡＳＡしさん
07/08/31 21:14:19
リヤエンジン＋T型尾翼がｶｯｺｲｲ！
ところでDC-9シリーズはウインドシアに弱いとかって話だが、リヤエンジン＋T型
尾翼機特有の特性なのかそれともDC-9シリーズだけの特性なのか？
279:ＮＡＳＡしさん
07/08/31 23:01:01
リアエンジン機は翼端高が構造的に低くなる為
横風着陸、離陸に弱いのは花巻事故で証明済み
しかし、JAS時代はANKとかが欠航出す中運航してたりしていたが
それはJASの運航マニュアルが緩いそれともJASのＰが度胸があるのか？
280:ＮＡＳＡしさん
07/08/31 23:57:50
【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
【ヘドロ】>>1は即刻廃棄しろ【公害】
【こえだめ】>>1は即刻廃棄しろ【公衆便所】
【池沼】>>1は即刻廃棄しろ【低脳】
281:ＮＡＳＡしさん
07/09/01 11:06:45
>>280
君も毎回飽きないねぇ～
汚物MD81みたいな腐った脳みそなんだろうな
ほらほら夏休みの宿題終わったかい！？もう終わるぞｗｗ
282:ＮＡＳＡしさん
07/09/02 01:07:43
>>280
お前よりMD-81の方が人様の役に立っている。
283:ＮＡＳＡしさん
07/09/04 14:45:22
MD90クラスＪ搭乗
90はまだいいね、ｵｰﾃﾞｨｵあるしクラスＪもある
81みたく臭くない
そー考えると終わってるな＞MD81ｗｗｗ
284:ＮＡＳＡしさん
07/09/04 17:30:54
【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
【ヘドロ】>>1は即刻廃棄しろ【公害】
【こえだめ】>>1は即刻廃棄しろ【公衆便所】
【池沼】>>1は即刻廃棄しろ【低脳】
285:ＮＡＳＡしさん
07/09/04 19:04:13
>>279 だからJAS時代は1年に1回必ず滑走路逸脱事故を起こしてたじゃん(^^)
286:ＮＡＳＡしさん
07/09/05 14:45:36
しおたい
287:ＮＡＳＡしさん
07/09/05 19:11:17
MDは人を乗せて飛ぶことができるが
>>284は女乗せることすらできない。
よってMD以下。
288:ＮＡＳＡしさん
07/09/06 22:30:27
ここでも難癖つけてるね。
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:50番)
289:ＮＡＳＡしさん
07/09/07 06:13:54
MD81ほどよく出来た飛行機はない
航空界の傑作だわ。MD90も87モナー
290:ＮＡＳＡしさん
07/09/07 06:25:21
マクドナルド81円セール実施中！
291:ＮＡＳＡしさん
07/09/07 07:04:34
>289
DC-9はあの時代の傑作機です。
構造が簡単でシンプルで、もちろん安価。
世界中の小型機のJet化は、この機体の働きが大きい
292:ＮＡＳＡしさん
07/09/07 08:35:50
耐用年数が他を圧倒している。
耐久性や保守性に優れていることの証しか。
293:ＮＡＳＡしさん
07/09/07 18:53:26
ダグラス系は鉄板が厚いからね。
294:ＮＡＳＡしさん
07/09/07 19:31:52
なにこのひどい自作自演（笑）
295:292
07/09/08 00:35:41
292だけど、
291でも293でもないよ。
296:ＮＡＳＡしさん
07/09/13 00:32:00
MD81を愛する人を反社会的呼ばわりする奴は、DC8やB727ファンをも反社会的と言っているのと同じであることをお忘れなく。
297:ＮＡＳＡしさん
07/09/13 00:48:13
>>296
先進国の国内線でDC8やB727が国を代表する航空会社で使われている例が
どれだけあるかということをきちんと理解してから書き込もうね。
MD81やDC9ならアメリカやヨーロッパでいくらでもあるが。
298:ＮＡＳＡしさん
07/09/13 23:43:38
>>297
時代が違いすぎて、比較するのがナンセンス。
299:ＮＡＳＡしさん
07/09/16 00:48:22
今でも飛ばしているのが問題
300:ＮＡＳＡしさん
07/09/16 21:27:48
タイでMD－８１が事故を起こしたね。起こしたね。
301:ＮＡＳＡしさん
07/09/16 22:22:20
ワンツーゴーのMD-81って
元JASのじゃないの。
302:ＮＡＳＡしさん
07/09/16 23:39:32
82だそうだが。
>>300
馬鹿じゃネェの。
303:ＮＡＳＡしさん
07/09/17 10:06:39
MD82らしいが、MD80シリーズということで、殆ど同じ。
304:ＮＡＳＡしさん
07/09/17 10:54:52
ここはMD81を糾弾するスレなのでスレ違い。
305:ＮＡＳＡしさん
07/09/17 10:54:54
ってか、ご丁寧にいろんな種類のを出し過ぎたんだよね。
306:ＮＡＳＡしさん
07/09/17 12:19:38
世界中のMDかき集めてMD王国をつくろう
307:ＮＡＳＡしさん
07/09/17 23:35:25
>>305
DC9のdivisionだから、作り方としては
通常通りだと思われ。
ｵﾏｲは747やら737も出し過ぎとか言うのか？
ｱﾏﾉｼﾞｬｸな君は(ry
308:ＮＡＳＡしさん
07/09/18 20:54:31
DC-9-30だっけ？-50だっけ？ノースの使ってる90人乗りのﾔｼが可愛らしい。
MD-90とかは長過ぎてさんまみたいでｶｯｺﾜﾙｲ。
>>291
ノースがDC-9の置き換えにCRJ-900を発注したみたいだな。JALはエンブラエル
発注したし・・・。ボーイングがこのクラスの需要に着目して717を再生産するか
どうか検討中ならしい。そんな中で三菱が90人乗りMRJを開発したところで勝ち目無いな。
309:ＮＡＳＡしさん
07/09/18 21:40:14
>271
B747-400(-400D-400F)とB767-300ER(-300F)を忘れるなｗ
>308
短いのは-10/-20だな。 ビジネス機みたいだなｗ
310:ＮＡＳＡしさん
07/09/18 22:43:07
【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
【ヘドロ】>>1は即刻廃棄しろ【公害】
【こえだめ】>>1は即刻廃棄しろ【公衆便所】
【池沼】>>1は即刻廃棄しろ【低脳】
311:ＮＡＳＡしさん
07/09/21 18:14:41
>>310
いいから早く就職しろよ
312:ＮＡＳＡしさん
07/09/27 02:01:05
超優良ｽﾚあげ
313:ＮＡＳＡしさん
07/09/28 05:03:46
>>309
NWのDC-9って40年ぐらい使ってるみたいだけど、なんでこんなに持つの？
外板がそこらの旅客機の２倍の厚さがあって金属疲労に強いなんて話もあるが・・・
707とかもまだ現役で飛んでるところを見ると頑丈なんだろうな。
314:ＮＡＳＡしさん
07/09/29 00:39:05
>>313
昔(707や、DC-8の機齢が20年位の頃)から、
ボーイングは金属疲労で堕ち、
ダグラスは金属疲労以外の訳のわからない理由で堕ちるイメージがあった。
315:ＮＡＳＡしさん
07/10/02 16:42:47
今日は汚物81から90に変更
やっぱり良いな、90は。
機内は明るいし臭くない
オーディオも装備だったなｗ
こんな当たり前程度でもハイレベルと思わせてしまう程の８１って、いったい(爆
316:ＮＡＳＡしさん
07/10/04 09:49:26
汚物８１あげ
317:ＮＡＳＡしさん
07/10/07 07:22:39
737-800でも整備が悪けりゃああなる
もしあれが８１だったら・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
318:ＮＡＳＡしさん
07/10/08 15:15:59
JALのMD87が一足先に廃止になる。MD81も2～3年で全廃だろう。
319:ＮＡＳＡしさん
07/10/15 08:19:02
航空局のMDの試験官も一緒に廃棄せろ。
320:ＮＡＳＡしさん
07/10/23 15:32:07
スタフラのA320に乗ったらもう赤のＭＤ８１には乗れない
321:ＮＡＳＡしさん
07/10/23 22:49:17
日本のミサイル防衛計画MDも、金がかかるだけで効果がないので廃止。
322:ＮＡＳＡしさん
07/10/25 09:28:49
ＭＤもiPadあるから廃止
323:ＮＡＳＡしさん
07/10/30 18:01:54
良ｽﾚ発見あげ
324:ＮＡＳＡしさん
07/11/04 11:28:58
今週もまた爆音悪臭汚物・・
青路線開設してくれ
325:ＮＡＳＡしさん
07/11/12 16:14:49
でも管制官にとっては技量保持の為のちょっとした薬味のような存在でもある
326:ＮＡＳＡしさん
07/11/13 21:22:30
ＭＤ８１(笑)
327:ＮＡＳＡしさん
07/11/18 01:06:59
８１退役期待あげ
328:ＮＡＳＡしさん
07/11/21 09:18:53
整備場のJALハンガー前に真っ白に塗装されたMD87ﾊｹｰﾝ
JALさん、MD81の退役はまだ先に延ばしてくれ
あんなすばらしい飛行機はない
329:ＮＡＳＡしさん
07/11/24 07:14:30
>>328
音がいいわな
背中を押されるような感覚もたまらん
後方のお見合い席もいい
330:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 21:15:57
上空でハイドロが全てアウトになっても降りてこられる
世にも安全な飛行機だよ。御巣鷹みたいにはならない。
331:ＮＡＳＡしさん
07/12/02 04:21:33
尾翼が弱くてもげるみたいだけど？
332:ＮＡＳＡしさん
07/12/02 20:38:28
逆噴射するとブルブル振動するがもげない。
333:ＮＡＳＡしさん
07/12/05 23:45:18
>>328
すこしづつ減ってるね。でも全部で１０機くらいしか
なかったのでは？？？？
ＭＤ８７引退フライトツアーみたいなイベント
キボンヌ。
334:ＮＡＳＡしさん
07/12/09 10:21:38
>>333
ヒコーキファンのための日本上空滞在旅行 ＭＤ87型機
最後の活躍シーンを見る、乗る 2日間
URLﾘﾝｸ(www.jal.co.jp)
335:ＮＡＳＡしさん
07/12/09 18:40:42
ついでに最後の８１ツアーも今すぐやってくれ
その後即ラストフライト！
336:ＮＡＳＡしさん
07/12/15 21:02:45
８１は各ローカル空港で今すぐ保存でｏｋ
337:ＮＡＳＡしさん
07/12/16 22:50:37
成田の博物館とか動態保存してくんないかな。
338:ＮＡＳＡしさん
07/12/23 00:38:24
中国で動態保存でいいよ
339:ＮＡＳＡしさん
07/12/25 06:27:13
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
国内会社でまだDC-9って飛んでるの?
340:ＮＡＳＡしさん
07/12/25 19:09:24
所沢で動態保存でいいよ
341:ＮＡＳＡしさん
07/12/25 21:53:25
>>339
MD81はDC-9-81だよ。ちなみにMD90はDC-9-90になる。
だからいま飛んでるのはDC-9だよ。
操縦者の技能証明書の型式限定の欄には「ダグラス式DC-9型」
って記入される。
342:339
07/12/28 08:58:18
さんｋす。DC-9って聞くとすごい昔の飛行機に思えるよ。
343:ＮＡＳＡしさん
07/12/31 09:39:45
乗ってきた
SDJ⇔OKA
344:ＮＡＳＡしさん
08/01/07 06:51:42
ノースウエストなんかだと40年前のDC-9が現役だよ。
まあ、CRJ-900に順次更新していくみたいだが。
345:ＮＡＳＡしさん
08/01/07 07:46:06
MD11なき今MD機は90だけで十分
汚物81は北朝鮮にでも棄ててこい！
346:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 01:18:53
ノースのDC-9は20年前に売ってしまえばよかったのに
売りそこなったから使ってる。
あと、アメリカの多くのMD80はＦＭＳ付。 MD90と同様の
コクピットになってるよ。
347:ＮＡＳＡしさん
08/01/13 11:42:31
URLﾘﾝｸ(www.flets-tokyo.com)
羽田→整備場方面
348:ＮＡＳＡしさん
08/01/20 11:00:29
汚物81上げ
349:ＮＡＳＡしさん
08/01/29 04:07:49
良ｽﾚ発見あげ
350:ＮＡＳＡしさん
08/01/29 14:08:44
旧日本エアシステム時代に退役したSuper80といわれたMD81は、
MD88と同様にコックピットがグラス化されて、キャビンの客席
も横４列になってまだアメリカの空を飛んでるはずだよ。
売却先は確か全機ミッドウェストエキスプレスとかいう名前の
航空会社だったと思う。
すでにJAS時代から、全機エンジンをJT8D-209から217に換装されて
いたよ。
351:ＮＡＳＡしさん
08/02/01 10:36:54
全日空は6000億円かけてフリート大更新するらしいが
真似しか出来ないＪノＬもとっとと真似て大更新しろ！
81と747クラッシックと初期の767をさっさとアボーンしろ！！
352:ＮＡＳＡしさん
08/02/01 11:30:28
別におまえが言わなくてもいいよ。世の中に、何の影響力もないお前がね。
353:ＮＡＳＡしさん
08/02/04 20:40:33
>>352
自己紹介乙(ﾌﾟｯ
354:ＮＡＳＡしさん
08/02/07 12:40:11
MD81よ、今月いっぱいでアボーンするMD87に続け！！
355:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 18:37:14
電球切れのﾎﾞﾛは死ね！！
356:ＮＡＳＡしさん
08/03/06 21:47:04
ＪＡＬのラストＭＤ８７はＪＡ８２８１だったのか？
残りはオリエント・タイ？
357:ＮＡＳＡしさん
08/03/13 20:22:28
あのすばっしこそうな挙動が見ていてかわいいと思わないか？
358:ＮＡＳＡしさん
08/03/14 15:11:21
MD81ほどよくできた飛行機はない
汚物とかのたまう輩は逝ってヨシ！
359:ＮＡＳＡしさん
08/03/14 21:44:56
いい味出しているMD81。退役が近いからこそパイロットだってきっとベテランぞろい。一番安全だと思うよ。
360:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 14:34:37
空港のデッキで、MD81を見たおっさんが、
「ふりぃ(古い)飛行機だなあ」
と呟いてた。90見ても感想は同じかも知れんけど。
飛び立つのを見たおばさんが、
「えらい音ねえ」
と呟いてた。
一般人の視点でも、MD81の印象はあまりよくないらしい。
乗ると悪くはないんだがなあ。
361:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 20:22:15
操縦する側から見るとスポーツカーみたいで面白いなんて評されている。自分の手で操っているという感覚はあるだろうね。
362:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 20:22:51
＊＊＊＊＊ 「裁判員制度」の施行を中止せよ。 ＊＊＊＊＊
戦後司法制度の解体促す世紀の悪法。
法廷の密室化とえん罪を多発させるまやかしの「市民参加」
URLﾘﾝｸ(www.jrcl.net)
363:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 17:55:15
離れていたんで確実じゃないけど
10分くらい前81みたいな航空機が長崎佐賀県境の上空7～800mで
かなりの小旋回を5～6回以上してで熊本方面へ飛んでいったんだが
何かあったのだろうか？
見てて落ちそうで怖かった
364:ＮＡＳＡしさん
08/03/21 00:23:03
横風制限。
365:ひこお
08/03/28 23:25:18
MD90はいいとして、なぜ、81をぬかして87を全機退役なんでしょう。
87はまだまだ使えると思いますがね。
ちなみに、81が産業廃棄物ってのは言えてるかも。
っていうか、MDのないJALなんて考えられない。エンブラエル170を導入とか言うけど必要なし。
366:ＮＡＳＡしさん
08/03/28 23:47:55
MD機なんてもう造られないし、いずれなくなる。
367:ＮＡＳＡしさん
08/03/31 00:30:02
新し物好きの馬鹿は全てにおいて劣ってる。
368:ＮＡＳＡしさん
08/03/31 15:25:24
ここで高評価を得ている急上昇を味わってみたい
気が大いにする
369:ＮＡＳＡしさん
08/04/02 23:16:03
中国の圧力でARJ21買わされる事はないのか
370:ＮＡＳＡしさん
08/04/25 00:39:48
>>365
アメリカじゃ未だにDC-9が現役で200機近く飛んでるんですよ。
退役させない理由は、APUがついてて、オートパイロットがついてて、パイロット
２名で運航出来て・・・・と現代の飛行機で当たり前の事がちゃんと出来るから。
多少燃費が悪くてボロいけど目をつぶれる範囲なんだろう。
371:ＮＡＳＡしさん
08/04/27 05:30:26
以前、DC-9？の後部ドアから搭乗した事があります。エンジンに挟まれた後部が
輸送機の尾部の様に開いて階段を上って入りました。音が五月蝿かったです。
372:ＮＡＳＡしさん
08/05/22 20:58:27
MD81は操縦上の事故率から見れば一番安全な飛行機。なぜなら今さら新人や移行組がこの資格を取ることは無いだろうから。
373:ＮＡＳＡしさん
08/06/25 23:08:07
ハイテク機ねぇ、味わいがないね、男らしさがないね。
やっぱ1980~90くらいの飛行機がいいよ。
-400くらいまでだな、楽しかったの。
トリプルとか没個性の象徴的な飛行機だよな
374:ＮＡＳＡしさん
08/06/26 21:29:51
－400のどこが楽しいのか、小一時間
375:架空港？
08/08/17 11:05:01
MD-81は、大事です。ていうか、もったいない。
376:ＮＡＳＡしさん
08/08/20 03:42:29
先日乗ったー81は機齢２３年でした。
無事着陸できました。
377:ＮＡＳＡしさん
08/08/21 00:42:31
マドリッドでMD-80が離陸失敗、死者40人以上か
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
>Aviation analyst John Strickland told CNN the MD-80 is known as a reliable aircraft with a good safety record.
だそうだが日本のMD81は大丈夫か？
378:ＮＡＳＡしさん
08/08/21 01:22:05
BBCではMD-82といっている
379:ＮＡＳＡしさん
08/08/21 09:37:23
離陸中にエンジンが1発逝っても
即墜落にはならないはずなんだけどな。
V1,VR前後でmalfunctionかな？
380:ＮＡＳＡしさん
08/08/21 16:25:07
現実には、1発落っこちた、爆発した、炎上したあたりになると、
何があってもおかしくない感じだよな。
>>377
正直、JAのフリートで何かあるとしたらMDだろな。と思ってたりする…
381:ＮＡＳＡしさん
08/08/22 06:54:40
やはりボロＭＤ８０シリーズは危険です！！！！！
ＪＡＬはサーチャージ値上げする暇あったら、とっとと汚物ボロＭＤ８１を廃棄すべし！！！！
382:ＮＡＳＡしさん
08/08/22 10:52:41
MD80とMD90の安全率を分けて考えるべきだ。
URLﾘﾝｸ(www.airsafe.com)
おそらく、JALのMD81は日本でもっとも危険な機体になるはず
383:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 08:47:22
明日この汚物８１に乗るのですが遺書は必要ですかね
384:ＮＡＳＡしさん
08/08/23 10:13:40
>>383 …なんとも言えんなぁ。ただ、悲しいなぁ。
MD82/81のPratt&Whitney JT8Dエンジンは727と同じなんだな。
MD90のV2500とは隔世の技術差。事が起きる前にJALの早急なMD81の廃止を求めたい。
385:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 04:01:15
NWのDC-9（平均機齢39年）やB727（同43年）は無事に飛んでますが？w
386:ＮＡＳＡしさん
08/08/27 10:43:39
無事にwwww
387:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 09:57:22
その「無事」記録につき合わされるのは迷惑
388:ＮＡＳＡしさん
08/08/28 10:14:27
駐機中に自然に壊れたりしないといいですね。
URLﾘﾝｸ(shadow-city.blogzine.jp)
389:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 10:56:28
スパンエアの事故。エンジン火災から操縦ミスに原因が変化しつつある。
「某ーイング社」の政治力なのか、本当にそうなのか。
URLﾘﾝｸ(www.aviationnews.jp)
空港監視VTRからはエンジン火災が確認できなかった。。。。らしいが、
CNNの速報をみてると複数の人が左エンジンから炎といっていた。
さて、見ていた人がウソをついているのか、VTRが編集されているのか。。
390:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 22:53:44
アメリカは9.11みたいな大事件さえ自作自演しちゃうような国だからねぇ。
アメリカが言うことは全部嘘ってことでいいんじゃない？
391:ＮＡＳＡしさん
08/08/29 23:10:03
スパンもキルギスも
タイミングがきな臭い・・・
っと客がきた。ま
392:ＮＡＳＡしさん
08/08/30 10:03:13
それって選挙だから、支援者の「某ーing」を○ケインがもみ消したって事?
393:ＮＡＳＡしさん
08/08/31 10:02:57
事故原因はほぼ確定してきた模様。
左側エンジンのみ、離陸直後に逆噴射されたということが判明。
日本のMD-82も総点検だろ。
394:ＮＡＳＡしさん
08/08/31 10:10:18
やっぱりテロか。
395:ＮＡＳＡしさん
08/09/01 16:38:07
この歴然たる機体が原因となる事実には、さすがのメーカーも火消し不可能かな
396:ＮＡＳＡしさん
08/09/01 18:02:34
マスコミに金渡して黙らせとけば
世間は騒がないだろ。
397:ＮＡＳＡしさん
08/09/05 12:24:23
次の就職先は静岡かー 引退までもうちょっと頑張るか
398:ＮＡＳＡしさん
08/09/05 16:51:33
>>393
ネタ？日本にMD82なんて無いんだが。
399:ＮＡＳＡしさん
08/09/05 19:27:20
そんなのどっちでもいいから早く危険なMD81を廃棄してMD90かB737NGに早くしてくれ。
ところでまた事故原因が操縦ミスにこじつけられてるぞ
URLﾘﾝｸ(www.aviationnews.jp)
こんな権力に物言わせた責任逃れなのは某イングだけと思ったら。。。。。
我が日本にもありましたな。北の湖理事長。
400:ＮＡＳＡしさん
08/09/05 19:39:18
>>398
お前が知らないだけ
401:ＮＡＳＡしさん
08/09/08 13:57:14
伊丹最終離陸のMD機はMD81ですか？
402:ＮＡＳＡしさん
08/09/09 22:00:25
しかしエンジンうるさいね
403:ＮＡＳＡしさん
08/09/10 13:41:22
>>400
どこが持ってるの？
俺は日系でMD80シリーズはMD81と87しか知らないんだけど。
404:ＮＡＳＡしさん
08/09/12 15:14:29
>>385
はやくＣシリーズに置き換えてください
405:ＮＡＳＡしさん
08/09/12 21:57:28
花巻ー関西
関西ー福岡
福岡ー関西
関西ー花巻
すべてＭＤ81だったぜ
406:ＮＡＳＡしさん
08/09/13 01:43:00
関空81メイン
伊丹に90は優先w
407:ＮＡＳＡしさん
08/09/14 03:13:38
騒音対策的には正しい
408:ＮＡＳＡしさん
08/09/19 21:01:46
>>404
CRJ-1000を150機発注中。これによりDC-9を130機処分する予定。
Cシリーズは翼下エンジンだからNWはダメならしい。
409:ＮＡＳＡしさん
08/10/29 22:41:00
かつて整備水準の高いＪＡＳが保有していた機体だから心配要らないでしょ？
410:ＮＡＳＡしさん
08/10/31 20:48:42
>>409
エンジンがぶっ壊れたり、足がへし折れたりしましたが・・・
故障でディレイもけっこうあった気がする。737とどっこいかも知れんけど。
けど、別に心配せず乗ってる。
411:ＮＡＳＡしさん
08/11/07 21:47:08
エンジン横の座席指定したかったのだが、ＪＡＬパックでは後方は指定できない。
しょうがないから、前方を指定したが納得いかん。
412:ＮＡＳＡしさん
08/11/08 03:25:10
>>411
エンジン横座席 ← 脂肪フラグ
413:ＮＡＳＡしさん
08/11/22 07:46:43
ＪＡＬではいまだに「ＤＣ－９運航乗員部」という名称になっています。ＤＣ－９という響きがなんか渋くていいけど、あと数年で解散か・・・。
414:ＮＡＳＡしさん
08/11/28 11:35:11
便所の前がギャレーな機体。
415:あ
08/12/09 21:02:57
MD81は自分が初めて乗った飛行機ですごく良かったです
416:ＮＡＳＡしさん
08/12/09 22:31:30
最近、エンジンスタート時に、爆竹やったような音がする希ガス
417:ＮＡＳＡしさん
09/01/05 21:25:27
お見合い席、エンジン音もバッチリだし最高だね
418:ＮＡＳＡしさん
09/01/05 22:42:46
>>416
戦闘機みたいに火薬カートリッジで始動？
419:ＮＡＳＡしさん
09/01/07 11:23:58
初めて乗ったけどブレーキ音にﾋﾞﾋﾞｯﾀw ブレーキかけると足元からｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞと
轟音が聞こえて来るよ。
420:ＮＡＳＡしさん
09/01/13 00:49:56
ＭＤ８１ブレーキ系統の不具合により
新千歳→仙台便は整備による遅が発生
仙台到着後に再度不具合が発生し
同じ機体を使用する仙台→福岡便は
伊丹→仙台便で来たＭＤ８１へ振り替え
421:ＮＡＳＡしさん
09/02/13 17:47:49
汚物の不具合を同じ汚物で代用ｗｗｗ
422:ＮＡＳＡしさん
09/02/15 15:03:40
福岡－松山線は3月12日からMD90に変更
これで松山から飛んで爆音乗って最悪の糞機材が消滅！
423:ＮＡＳＡしさん
09/02/16 13:46:40
>>422
日本語でおｋ
424:ＮＡＳＡしさん
09/03/10 23:15:14
JALのMD81って、一般人にも「旧い飛行機」と認識されてるらしい。
先日乗ったら、近くの席でギャル系が「昭和って感じだよねー」などと言ってた。
実際、昭和の機体だったけど。TDA時代の。
乗ると、そんなに悪くないけどね。
425:ＮＡＳＡしさん
09/03/12 01:05:48
>>424
花柄シートは昭和の香り
また、乗りたくなった
426:ＮＡＳＡしさん
09/03/18 13:45:21
MD81じゃなくせめてMD90くれ
427:ＮＡＳＡしさん
09/03/24 00:02:19
騒音は我慢しろ
JT8Dなんだから
428:ＮＡＳＡしさん
09/04/06 17:31:47
>>425
木目調の壁もね。
429:ＮＡＳＡしさん
09/04/08 17:35:46
まさに空飛ぶ昭和ｗｗ
430:ＮＡＳＡしさん
09/04/08 22:25:19
今日初めてMD90に乗って来たのだが、（初MD）
操縦席が軽トラ並みに狭そうでワロタw
若干スレ違いにつきsage
431:ＮＡＳＡしさん
09/04/12 18:46:39
>>430
コクピットの広さは他のと一緒じゃないのか
432:430
09/04/12 19:17:21
>>431
確かにそうだな。
×操縦席
〇操縦室
で桶か？
433:ＮＡＳＡしさん
09/04/23 08:43:27
伊丹の主翼接触事故、直前に気流乱れ…傾き水平に戻そうと
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
434:ＮＡＳＡしさん
09/05/08 17:52:20
あと１０年は使える
435:ＮＡＳＡしさん
09/05/09 02:36:25
だが断る。
436:ＮＡＳＡしさん
09/05/11 23:54:41
MD81は爆音黒煙環境破壊マシンとも言える。
JﾉL繋がりでA300-600R（正式名称忘れた）が最高だと思ﾜﾚ。
437:ＮＡＳＡしさん
09/05/16 10:19:31
ＭＤ８１じゃなくて、ＤＣ－９！今でもＤＣ９という言い方をしている、ＪＡＬは。
438:ＮＡＳＡしさん
09/05/17 12:05:46
1年前の記事だけど、面白かったんでリンクしとく。
アメリカンでも、大量に保有してるMD-80が問題になってる件。
URLﾘﾝｸ(www.dallasnews.com)
記事中に、B737-800との性能比較表のリンクがある。
439:ＮＡＳＡしさん
09/09/27 23:26:49
ＭＤを ボロだボロだと 馬鹿にして
気づいたときは 全機引退
440:ＮＡＳＡしさん
09/09/28 10:35:47
>>439
路線廃止、の方が良かった希ｶﾞｽ
441:ＮＡＳＡしさん
09/10/19 11:11:56
昨日伊丹→新潟で乗ってみた
臭くはなかったけど？
ただトイレのハンドソープが空だった
MDがどうのこうのというよりJALの問題だな
442:あ
09/10/19 21:59:32
この前a320乗ったけどあんなもんうるさすぎる md81わ静かすぎるぐらいだ
443:い
09/10/19 22:55:24
>>442
前方座席はね。
444:ＮＡＳＡしさん
09/10/20 21:51:12
>>443
エンジンよりも、空調の噴出しがうっさいんだよな、こいつ。
MD90も同じだけど。
445:ＮＡＳＡしさん
09/10/21 00:03:39
離陸滑走開始時の、
シﾋーーーーーーーンというエンジン全開音は、
涙もの。
446:ＮＡＳＡしさん
09/10/21 23:00:32
>>445
乗りたくなるじゃないか
447:ＮＡＳＡしさん
09/10/25 04:59:16
ＭＤ８１は２０１０年度中に全機引退することが決まっているらしいが
448:ＮＡＳＡしさん
09/10/25 23:49:52
南紀白浜にはMD90はデカすぎるよね。
羽田空港の拡張を機にエンブラエルにする？
449:ＮＡＳＡしさん
09/10/26 15:25:25
>>447
それまでJALが運行継続出来のかねぇ
450:ＮＡＳＡしさん
09/11/30 14:08:17
爆音最高！
451:ＮＡＳＡしさん
09/11/30 17:32:19
>>448
81も90も変わらんだろ。
効率性なら737になるかな。
しかし90もB747と共に退役ほぼ決定って、そんなに燃費悪かったのか。
452:ＮＡＳＡしさん
09/11/30 18:27:55
２－３は３－３より搭乗が早くて好きなんだがなあ。
453:ＮＡＳＡしさん
09/11/30 19:33:42
ベストセラー機とちがうかったん？
454:ＮＡＳＡしさん
09/12/02 17:27:52
V2500だから燃費は同じくらいでしょう
B3に対しては与圧が劣る位
455:ＮＡＳＡしさん
09/12/05 17:57:18
>>454
巡航速度と高度がちょっと落ちるんじゃなかったかな。翼が小さいし。
退役は、機種統一が目的と思う。退役完了までJALがあるかわからんけど。
不人気な機体だから、果たして売れるだろうか。
456:ＮＡＳＡしさん
09/12/05 18:08:06
>>455
速度はMDが少しだけ早いのでは？高度は予圧の関係で低い
このクラス全体的にパフォーマンスが優れているのはA320だよ
多分買い増しか一括で買う所無ければ無理だろうね・・・マジ廃棄物になるかも？
スカイマーク辺りで一括整備乗員路線付きで買えば～～とかね！
457:ＮＡＳＡしさん
09/12/05 18:14:19
MD-81、機体も座席も狭すぎ。あれは170cm以下限定の子供用座席だな。
MD-90はMD-81より幾分マシだが、背もたれの高さが低すぎ。前の乗客の頭が
半分以上見えてしまって落ち着かない。
458:ＮＡＳＡしさん
09/12/05 21:12:35
>>457
私の身長は166cmです。。
459:ＮＡＳＡしさん
09/12/06 12:06:09
>>457
体の成長に頭が追いついてないのだな。魚食え。
460:ＮＡＳＡしさん
09/12/07 01:11:13
MD90は前方席は非常に静かで席も3-2列とB3よりは広く感じるけどな
予圧の改善と翼型を変えなかったのが命取りか・・・
高価なエンジン積んでいるのに
461:ＮＡＳＡしさん
10/01/05 18:28:15
>>460
エンジン自体は静かなんだが、、、MD80/90に共通なんだけど、
あの空調のうるささはなんとかならんものか。
窓側に座るとすっちーの声が聞こえない。
462:ＮＡＳＡしさん
10/01/10 23:34:54
機体外部の風を切る音じゃない？
前方席はコクピットの警告音も聞こえるけどね。
463:ＮＡＳＡしさん
10/01/11 02:10:44
猿人が火を噴いたら即機体に燃え移りそうで怖い
464:ＮＡＳＡしさん
10/01/11 20:13:46
>>463
燃料タンクから遠いから安全、という気もする。
465:ＮＡＳＡしさん
10/01/12 01:34:48
だね
沖縄のB737の様な火災事故には成らないから・・・
トイレ辺りだとタービンブレードが飛ぶ込むかも知れんがｗｗ
466:ＮＡＳＡしさん
10/01/12 09:43:28
アメリカでDC9乗った時はコクピットのドアが開いてて中見えたんだが、なんとまあアメリカではまだあんな年代物の操縦席で操縦してるんだと思ったものだが、よく考えれば日本でもほとんど同じの飛んでたんだな。