大阪国際空港Spot15@第3フィンガーでオナニーしるat SPACE
大阪国際空港Spot15@第3フィンガーでオナニーしる - 暇つぶし2ch833:NASAしさん
08/02/26 08:32:49

伊丹環境公害・安全性を揺るがしす状況は伊丹が存続するかぎりエンドレスです。



834:NASAしさん
08/02/26 12:41:46
>>833
伊丹欠陥運用による環境公害・安全性を揺るがす状況は自作自演。

さらに環境公害にパラサイトしなければならない財政事情は伊丹跡地対策を難航させる要因であるのは明らかである。



835:NASAしさん
08/02/26 18:41:13
またぞろ豚の3連投…

836:NASAしさん
08/02/28 01:58:05

引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。



837:NASAしさん
08/02/28 02:41:35
伊丹はN700系に客を食われて搭乗率低下
関空は影響なし、
搭乗率で関空が上になるだろうな
そうするとエアーラインは伊丹を放棄して
関空に路線を集中


838:NASAしさん
08/02/28 20:23:57
JAL単体だと、2008-1が
伊丹 前年比93%
関空 前年比91%
神戸 前年比89.8%
だが…
まあ下二つはスタフラとスカイに流れて合計ならほぼトントンなのは、
空港利用者数から見当つくが。
伊丹~福岡は席数ごとゴッソリ間空に転移してるな>最近のJAL
名古屋~福岡が同じく3割減ってるのがよく分からん。小牧使って
ANAより優位に立ったはずなのに。

839:NASAしさん
08/02/28 23:19:56
>>838
> まあ下二つはスタフラとスカイに流れて合計ならほぼトントンなのは、
> 空港利用者数から見当つくが。

837は「伊丹は搭乗率低下、関空は影響無し」と言ってるが、利用率で
いうなら大手、JALなら伊丹は58.9%→57%なのに、関空は去年は同じく
58.9%なのに→51.5%に急減してる。これは全体で見るとまずい。
利用率60%は航空運賃自由化前の採算ラインだが、50%台だと相当数
の客が今の高い正規運賃で乗ってくれないととてももたない。
関空・神戸から大手撤退となるとどうなるか?
格安は「大手より相対的に安いから(貧乏人が)先に買ってくれて、
利用率が高く保てるから成り立つ商売」。
大手が撤退した分の輸送量を補ってくれるわけが無い。利用率が落ちる
から。せいぜい、大手が再参入出来ない程度の値上げと、その範囲内で
の増便だろ。
寄生商法なんだから、結果的には航空利用の全体数を減らす事になる。
格安はもっと長距離の寡占ボッタクリ区間で頑張ればいいのに、そこは
大手が露骨な潰しに出るしな…

840:NASAしさん
08/02/29 00:12:20
伊丹ゎ廃止ゃでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

841:NASAしさん
08/02/29 00:47:59
搭乗率があがる気配なし
772→767→737


842:NASAしさん
08/02/29 07:11:09

エアラインが伊丹撤退すれば環境公害・安全対策を講じることができます。

さらに関空シフトしなければならない明らかである。


843:NASAしさん
08/02/29 11:38:38
エアラインが伊丹撤退すれば羽田の発着枠が年2万回空く
これで国際便を就航させれば日本の景気はよくなる

伊丹廃止で困るのは、伊丹利権ゴロだけ


844:NASAしさん
08/02/29 11:41:35
>関空は去年は同じく
>58.9%なのに→51.5%に急減してる。これは全体で見るとまずい。

関空全体は前年比+10%
資本主義社会なんだから努力してないエアーラインの搭乗率が
さがるのは当然、むしろいいことだ。


845:NASAしさん
08/02/29 11:43:40
>>844
大手撤退したらスキマ商売も成り立たないだろうが

846:NASAしさん
08/02/29 12:25:13
>>845
関西は伊丹神戸、新幹線と競合している
関空だけで協業しているのではない
これだから田舎者はww


847:NASAしさん
08/02/29 13:26:56
>>846
アホか? 関空は実質和歌山ローカルだ。

848:NASAしさん
08/02/29 13:29:55
>>847
いいじゃないか。
和歌山県にも出資してもらっている訳だし。



849:NASAしさん
08/02/29 13:37:13
>>847
関空利用者1700万人
どこがローカル
はあ?
馬鹿ですか?

850:NASAしさん
08/02/29 13:39:40
↑ローカルとルーラルの区別が付かないバカ発見w

851:NASAしさん
08/02/29 13:55:00
↑伊丹厨必死だな
さっさと千里川でアホ顔して飛行機見て来い


852:NASAしさん
08/02/29 14:00:06
>>849
辞書引いてみたら?
反論は?

853:NASAしさん
08/02/29 19:45:15
豚が辞書なんて引けるかよ。

854:NASAしさん
08/02/29 21:01:00
辞書を引くって
中高年が言いそうだな

855:NASAしさん
08/03/01 02:37:47
>>851
>>854
なにも言い返せずで、本人は強弁貫いてるつもりか?w
痛々しい
  ↑これも中高年が言いそう?w

856:NASAしさん
08/03/01 15:46:22
>>846
> 関西は伊丹神戸、新幹線と競合している

新幹線と競合って… ああ田中角栄が言ってた四国新幹線って
大阪-明石・鳴門-徳島-高松-松山-大分だから経由しないだろ。
和歌山徳島から紀淡を通せって要望は有ったが(大昔)。
泉州経由にすれば四国各地から国際線は使いやすくなるだろう
けど、関空の国内線にしてみれば…

857:NASAしさん
08/03/04 13:17:51
伊丹欠陥厨が搭乗するとレスが荒れるのは伊丹欠陥クオリティー


858:NASAしさん
08/03/04 13:34:43
強弁って朝鮮人がよく使うよね


859:NASAしさん
08/03/05 21:29:26
伊丹はレスが荒れるどころか安全性をも揺るがしているのだが・・


860:NASAしさん
08/03/05 21:30:42
これまでの歴史が証明するように、伊丹は安全な空港。
歴史の短い関空は信頼性が低い。

861:NASAしさん
08/03/06 23:49:47
「大阪の誇り忘れない」 日清社長、本社東京移転の思い
URLリンク(www.asahi.com)

大阪の誇りは記憶や歴史の中だけに残る。現実の大阪は空洞化し借金だらけ。

近畿の存在感低迷続く 日本総合研究所が調査
中国、四国、九州の3地域から近畿へ流入する人の数が、ここ30年余りで激減
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

862:NASAしさん
08/03/11 23:44:44
伊丹は医師、痛みは行こう。

863:NASAしさん
08/03/12 00:22:48
>>860
乗客を不安にさせてる回数ナンバー1は伊丹空港ですよ。


864:NASAしさん
08/03/12 00:41:04
>>863

何の根拠も無い書き込みをするでないよ。
そこまで言うなら、ちゃんとしたソースか何か出しなよ。

滑走路誤進入やったのってどこの空港だっけ?
伊丹もANAが間違って降りたことあったけど、外国人に英語が通じなくて
滑走路に入られた空港があったよねぇ…。

865:NASAしさん
08/03/12 07:00:22

しかし、リアルに伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。



866:NASAしさん
08/03/12 23:09:45
大阪伊丹空港は、国土の幹線である東名~名神高速道路から最も近い
第1種空港であり、自動車アクセスの便利な空港である。

867:NASAしさん
08/03/13 01:35:17
伊丹ゎ廃止ゃでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

868:NASAしさん
08/03/13 01:47:08
反論も、根拠も、ソースも、何一つ示せないから『廃止ゃで』しか言えないのね。

869:NASAしさん
08/03/13 18:48:36
昨日からいやに関空キチガイが大人しいな。
規制されたか、あるいは逮捕されたか・・・

870:NASAしさん
08/03/15 17:17:43
日本が韓国や中国とシェンゲン協定を結べば、出入国管理が不要となり、
国内線専用の空港からでも韓国・中国路線を開設することができる。

871:NASAしさん
08/03/15 17:21:09
反論も、根拠も、ソースも、何一つ示せないから『便利ゃで』しか言えないのね。




872:NASAしさん
08/03/16 20:31:20
>>863
確かに言えている。
渡航先や復路における他空港への発着。
さらにはダイバート


873:NASAしさん
08/03/16 21:47:24
大阪国際空港は、またもやスレッド乱立で荒れているようです。

874:NASAしさん
08/03/16 22:57:13
伊丹廃止により日本の航空行政の問題点のほとんとを改善できそうだな。


875:NASAしさん
08/03/16 22:59:51
伊丹のプロペラなんて40人乗りだろ
搭乗率が10%違っても4人しか違わない
その4人のために、伊丹を存続させる価値があるのか?


876:NASAしさん
08/03/16 23:05:29
関空に就航してる飛行機って、200人以下の中型機だらけだろ?
搭乗率10%違っても10人程度しか違わない。
その十数人のために、関空を存続させる価値があるのか?

877:NASAしさん
08/03/16 23:11:41
200人の10%は20人
876のような馬鹿を存続させる価値があるのか?

878:NASAしさん
08/03/16 23:12:53
伊丹にような都心の空港の跡地はいくらでも再開発できる。
空港は関空のような田舎にあるべき。


879:NASAしさん
08/03/16 23:13:55
>>875の馬鹿は突っ込まれないのか。
不思議だな。

880:NASAしさん
08/03/16 23:17:28
>>877 >>879
「馬鹿」なんて、東京から侵入してきた首都圏一極厨バレバレゃな。
大阪では「アホ」と言うもんゃで。

881:NASAしさん
08/03/16 23:54:16
だって、

10 > 4 だろ?

882:NASAしさん
08/03/17 00:20:53
ぜんぜん反撃になっていないオウム返しの>>876 ワロタ
伊丹廃止して、乏しい府の予算を文化、福祉、医療に向けてやれよ。

883:NASAしさん
08/03/17 00:22:54
全く問題無しのモザイク無し無修正動画がダウンロードできるサイトあります。もちろん日本人女優出演ですが、海外からなので違法ではありません。
1ヶ月ダウンロードし放題コースで今は(08年3月)日本円で計算して約4000円、もしくは1本のみダウンロード数百円~数千円。
カード払いで過剰な請求は無いです。
わざわざビデオ屋でモザイク有りを借りるよりはよっぽど安いし、便利です。はずかしい思いもしなくてすみます。あやしむなら一度ネット等で調べた上ご覧あれ
URLリンク(28931147.at.webry.info)

884:NASAしさん
08/03/17 00:31:39
こうやって釣ってアクセス元のIP拾うんだろうな。

885:NASAしさん
08/03/17 00:38:58
>>877
200人以下だからな。十数人で間違いはないだろ。現に737や320の定員の1割なんて15~6人だろ?

886:NASAしさん
08/03/17 09:57:47
伊丹ー大館は搭乗率2割
伊丹厨が言うほど人気じゃない


887:NASAしさん
08/03/17 22:48:58

伊丹欠陥厨の言う、搭乗率や利用者は参考にならないのは伊丹欠陥クオリティー


888:NASAしさん
08/03/18 21:53:23
リアルに欠陥な関空。

889:NASAしさん
08/03/18 22:06:27
伊丹の幹線 CRJ < 関空の幹線 Q400

890:NASAしさん
08/03/18 22:17:40
>>886

大館便以外にそんな搭乗率の路線無いんだけどね。
重箱の隅つつく暇あったら旅客数の計算でもしてみたら?

891:↑
08/03/18 22:35:35
騒音公害を引き起こしている空港の便に空席数が多いとは、、
小型化して騒音を小さくしろと言いたいのは当然だな。

892:NASAしさん
08/03/18 22:40:24
>>891

小型化つっても、ジェットなら騒音は大して変わらん。
777は確かに数値上の騒音は大きいのかも知らんが、
MD81なんかのほうがはるかにやかましいと感じるんだけどな。
音の質が違うというか何と言うか。

893:NASAしさん
08/03/18 22:58:12
>>892
捏造するな
小型化すれば騒音は小さくなる


894:NASAしさん
08/03/18 23:08:51
でも馬鹿住民が認めなければ、規制も解除しない

895:NASAしさん
08/03/19 22:05:45
うるさいジェット、静かなプロペラ・・・
もうね、アホかと、バカかと。

896:NASAしさん
08/03/24 02:55:04
感情的に伊丹存続を訴えるのは伊丹欠陥クオリティー


897:NASAしさん
08/03/24 04:45:18
>>893

はいはい、わかったから。
数字を出せないなら黙ってようね。

898:NASAしさん
08/03/24 07:48:26
それにさ、2チャンで俺たちを説得しても何にもならない。
規制を希望している住民はどこにいるのか。まさか泉佐野だなんて
馬鹿なことは言わないよな?
何十年も騒音に悩んでいる(と言っている・・・ほんとかどうかは関係ない)
をきちんと説得して、もう騒音規制しなくて良いですといわせる数字
を示さないとね。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch