07/11/02 05:53:54
伊丹に寄生しているのは関空ですから、その関空を排除することは必要ですね。
593:ＮＡＳＡしさん
07/11/02 08:35:51
>>592
関空にとって、正しい航空行政にとって、伊丹存続の寄生虫はただ単に害虫にしか思えんのだが・・
594:ＮＡＳＡしさん
07/11/02 14:21:17
>>593
退治しなはれ！
関空はん、応援してまっせー
595:ＮＡＳＡしさん
07/11/02 20:16:54
伊丹に寄生する関空は駆除しないと、
日本全体に悪影響を及ぼす。
596:ＮＡＳＡしさん
07/11/04 11:59:17
世界から評価の高い関西国際空港を伊丹欠陥飛行場と同等にしないでください。
環境対策・安全対策も万全なハイテク関空は国際拠点空港であるばかりか、国際戦略的にも活用しなければならない国際空港です。
597:ＮＡＳＡしさん
07/11/04 21:01:56
那覇空港の中華航空機炎上事件を聞いて、うちじゃなくてよかったとホッとする関空。
しかし「事故機が関空で燃えなくて本当によかったです」
と、つい本音をポロリと全国ネットで言ってしまい、
日本全国(特に愛知と沖縄）からフルボッコを喰らう関空でありましたｗ
598:ＮＡＳＡしさん
07/11/05 00:45:31
伊丹ゎ廃止ゃで。
599:ＮＡＳＡしさん
07/11/05 12:34:51
>>597
炎上や事故にナイーブなのは伊丹厨だろうな。
600:ＮＡＳＡしさん
07/11/05 22:18:43
ナイーブでない関空はいずれ大事故を起こすだろうな。
パブリックコメントも嘘だらけだし、安全意識も希薄。
泉州にあるというだけでもマイナスなのに、こんなヤバい空港利用したくないぜ。
601:ＮＡＳＡしさん
07/11/05 22:31:53
>>600
だんだん日本語がおかしくなっているのは伊丹欠陥クオリティー
602:ＮＡＳＡしさん
07/11/05 22:53:47
>>601
感情的に伊丹欠陥パラサイト飛行場の保身のために他空港を誹謗中傷で訴えても、何ら伊丹欠陥の存続理由にはならないのは伊丹欠陥が致命的欠陥飛行場の証。
603:ＮＡＳＡしさん
07/11/05 22:56:18
せめて日本語でお願いします。
関空豚の日本語はわかりません。
604:ＮＡＳＡしさん
07/11/05 23:16:40
>>603
You can't understand Japanese.
605:ＮＡＳＡしさん
07/11/06 01:20:41
ワガママ言いたい放題の甘ちゃん関空は、致命的欠陥飛行場の証。
しかもそのワガママが通るんだからな。
これじゃあ関空が１人立ちできるはずが無いｗ
606:ＮＡＳＡしさん
07/11/06 23:21:13
伊丹パラサイト利権飛行場は第三種として一人だちしよう。
607:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 00:28:19
>>606
パラサイト利権がなくなればただの欠陥飛行場。
妄想修行僧もいなくなるね
608:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 00:29:22
相変わらず日本語になってねえ～ｗ
609:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 00:49:32
妄想修行僧には日本語は不要。
610:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 00:50:24
おめえが日本語不得手なだけだろ、在阪チョンｗ
611:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 01:03:28
>>610
すぐに感情的になる自己紹介修行僧乙
612:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 01:14:52
煽ってるつもりなのかも知れないが、顔もオケツも真っ赤だぞ、日本語が苦手な朝鮮サルｗ
613:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 01:33:24
伊丹欠陥飛行場の存続は日本経済にまったくメリットなし。
614:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 01:58:28
関空より何倍もマシ
だから存続している
仕方なく辺鄙な場所に出来てしまった関空とは全然違います
615:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 07:43:30
>>614
パラサイト修行僧の必要以上の多頻度利用では限界が見えたいまでは、伊丹欠陥飛行場の運用は環境公害・安全性を揺るがすばかりか、効率・さまざまなニーズに対応すべき利便性をさげる。
さらに環境公害にパラサイトする利権ならびに無駄で解決策のない費用の拠出は明らかにバラマキである。
616:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 09:30:59
何を言ってんだかｗ
617:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 11:50:50
>>614
伊丹欠陥飛行場はスルーして関西国際空港・新幹線を活用することは環境対策・安全対策になるね。
618:ＮＡＳＡしさん
07/11/07 11:56:15
それだけ熱い思いがあるならこんなところで燻らずに、月間45万人にも及ぶ伊丹＝羽田の利用者に頑張って訴えなさいｗ
619:ＮＡＳＡしさん
07/11/08 02:46:47
>>598
そんなんゎ常識ゃで。
620:ＮＡＳＡしさん
07/11/08 07:56:19
>>617
私はもちろん、伊丹はスルーしています。
自ら環境対策・安全対策をとることが必要ですね。
621:ＮＡＳＡしさん
07/11/08 08:41:46
あれ、火曜なのに夜勤だったんですか？
まいどごくろうさまです
早く帰ってクソして寝てくださいね
622:ＮＡＳＡしさん
07/11/08 13:29:32
>>620
伊丹欠陥は環境対策のためにスルーしてますよ。
安全性にも問題がありますからね。
623:ＮＡＳＡしさん
07/11/08 21:40:33
スルーできてないできてないw
624:ＮＡＳＡしさん
07/11/08 22:10:27
国際線時代の伊丹でOK
関空はコンテナ埠頭にでも。
625:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 00:57:28
伊丹ゎ廃止ゃでwww
626:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 07:03:40
>>620
伊丹は空港と思っていませんので・・・
スルーは当然ですね。。
627:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 08:01:25
何をほざこうが関空ゎ水没ゃでｗｗｗ
628:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 17:58:28
欠陥クオリティーはスルーするのが一番だろ。
629:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 18:40:03
じゃ脳味噌に欠陥があるおまえはスルーｗ
630:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 22:09:09
>>629
環境公害・安全性にも揺るがす伊丹脳欠陥厨。
自作自演の伊丹欠陥の運用は他人・他社会資本の社会生活に悪影響を及ぼすばかりではなく、地球温暖化対策にも逆行しているのは明らかであり、留意することは重要である。
631:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 22:39:01
>>630
伊丹欠陥飛行場の環境公害・安全性を揺るがす現状はスルーしてはいけませんね。
632:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 22:55:04
>>630
＞他人・他社会資本の社会生活に悪影響を及ぼすばかりではなく
それは『関空を邪魔するな』としか取れませんが？
＞地球温暖化対策にも逆行している
無駄に海上ルートを飛行して、無駄に長い距離をタキシングして
タイムテーブル上でも時間設定は伊丹や神戸よりも長い。
燃料を無駄に使う関空は他の空港よりも温暖化対策にネガティブですね。
海を埋め立ててる時点で温暖化対策に逆行してるんだけどね…。
633:ＮＡＳＡしさん
07/11/09 23:12:31
>>631
なるほど、、
伊丹をスルーしているのはパラサイト欠陥厨なんですね。
634:ＮＡＳＡしさん
07/11/14 13:00:23
自助努力が必要な伊丹欠陥飛行場乙
635:ＮＡＳＡしさん
07/11/14 19:21:52
>>632の正論を無視しつつ、馬鹿自作自演を繰り返す。
泉ズリアは頭の病気だね。
636:ＮＡＳＡしさん
07/11/16 00:37:29
しかし、伊丹欠陥飛行場はパラサイト利権に全く関係ない人々にも危険にさらしていることを理解しなければ単なる誹謗中傷と言われてもしかたないだろう。
637:ＮＡＳＡしさん
07/11/28 00:58:54
age
638:ＮＡＳＡしさん
07/11/28 01:07:13
感情的に伊丹叩きしても関空は使えない空港ｗ
639:ＮＡＳＡしさん
07/11/28 01:20:29
使えないのは伊丹。
使われないのが関空。
別ｽﾚに伊丹の規制を解除すれば関西経済が復興するとか出来も
しないことをノベてる香具師が居たが、空港ごとき補助的交通拠点
にそんな求心力が会ったら、とっくに大阪の中心が南にズレてるってw
640:ＮＡＳＡしさん
07/11/28 01:32:55
使えないし、使われない関空。
伊丹の規制を解除すればヨロシイ。
641:ＮＡＳＡしさん
07/11/28 06:56:11
引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
642:ＮＡＳＡしさん
07/11/28 22:40:42
引き続き、関空欠陥飛行場は日本を衰退させ続けます。
643:ＮＡＳＡしさん
07/11/29 03:17:51
伊丹の安全性云々はさておき、色んなスレで必死に連投してる香具師は
関空は環境公害も出さないし、危険因子は何一つ無い、とでも思ってるのかな？？
だとしたらとてつもなくおめでたいんだが…。
644:ＮＡＳＡしさん
07/11/29 06:15:38
おめでたいからこれだけ連投できるんだろうがｗ
645:ＮＡＳＡしさん
07/11/29 07:03:09
>>644
連投はお馴染みの伊丹欠陥パラサイト修行僧。
646:ＮＡＳＡしさん
07/11/29 07:04:12
>>644
連塔だろЩ
647:ＮＡＳＡしさん
07/11/29 08:13:09
>>646
連搭はパラサイト欠陥クオリティー
648:ＮＡＳＡしさん
07/11/29 13:59:36
伊丹ゎ廃止ゃで。
649:ＮＡＳＡしさん
07/11/29 15:09:28
伊丹環境公害欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
650:ＮＡＳＡしさん
07/11/30 00:01:53
引き続き、関空欠陥飛行場は日本を衰退させ続けます。
651:ＮＡＳＡしさん
07/11/30 23:06:26
中部もな。
652:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 00:19:23
伊丹ゎ廃止ゃで。
653:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 01:26:40
関空は欠陥空港だと言う事がはっきりした。
654:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 01:44:42
伊丹ゎ廃止ゃで。
655:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 01:45:50
伊丹ゎ廃止ゃで。
656:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 07:32:23
伊丹欠陥厨がスレに搭乗するとレスが荒れるのは伊丹欠陥Βクオリティー
657:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 10:54:45
>>656
伊丹存続は誹謗中傷と環境公害・安全性を揺るがし続けることしか、生まれない。
658:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 13:12:17
バ関空厨は自分のレスにレスしてるヘンな人。
659:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 13:51:43
そりゃメンヘルなかこーでしょ
課長叩き自作自演乙ﾜﾛｽ
伊丹スレ誤爆発覚乙ﾜﾛｽ
660:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 17:29:11
ここまで向日葵の自演
661:ＮＡＳＡしさん
07/12/01 17:39:12
メンヘル豚乙！
662:ＮＡＳＡしさん
07/12/02 08:22:58
伊丹欠陥飛行場の運用は日本経済にまったくメリットなし。
663:ＮＡＳＡしさん
07/12/02 16:32:12
伊丹ゎ廃止ゃで。
664:ＮＡＳＡしさん
07/12/02 21:48:32
>>662
経済にメリットがないばかりか、伊丹存続は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
665:ＮＡＳＡしさん
07/12/02 23:04:04
さらに伊丹欠陥飛行場の運用はパラサイト利権の温床により日系エアラインが外資より劣後する要因であるのは明らかであろう。
666:ＮＡＳＡしさん
07/12/03 01:18:56
引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
667:ＮＡＳＡしさん
07/12/08 10:32:15
伊丹欠陥利権飛行場は不要
668:ＮＡＳＡしさん
07/12/08 15:18:23
伊丹ゎ廃止ゃで。
669:ＮＡＳＡしさん
07/12/09 07:58:55
伊丹環境公害にパラサイトする欠陥クオリティーは安全性をも揺るがし続けます。
670:ＮＡＳＡしさん
07/12/13 22:11:42
伊丹ゎ廃止ゃで。
671:ＮＡＳＡしさん
07/12/14 20:49:29
伊丹欠陥飛行場の存続はモラルが崩壊しているキンキのシンボル。
672:ＮＡＳＡしさん
07/12/14 22:03:59
凄まじい関空豚のオナニーレスばかりだな。
673:ＮＡＳＡしさん
07/12/14 22:35:35
伊丹ゎ廃止ゃで。
674:ＮＡＳＡしさん
07/12/15 08:02:21
伊丹跡地対策が始まるよ。
675:ＮＡＳＡしさん
07/12/15 09:52:01
大阪を良くするためには伊丹廃止が必要であるのは明らかである。
676:ＮＡＳＡしさん
07/12/20 02:07:57
伊丹に残された道ゎ廃止のみゃでｗｗｗｗｗ
677:ＮＡＳＡしさん
07/12/20 13:47:25
>>676
はじめよう。
明日のために今できること。
伊丹跡地対策！
678:ＮＡＳＡしさん
07/12/24 13:11:19
>>677
そうだな。
伊丹廃止よりも難しいのが跡地対策。
679:ＮＡＳＡしさん
07/12/24 13:55:59
怒涛の自作自演豚レス。
680:ＮＡＳＡしさん
07/12/24 14:51:13
>>678
確かに言える。
伊丹廃止と跡地対策はセットで
681:ＮＡＳＡしさん
07/12/24 21:45:45
>>680
伊丹廃止が先なのか、跡地対策が先なのか、
682:ＮＡＳＡしさん
07/12/24 22:12:18
関空なんて作らなくて良かったんだよ。
素直に国際空港は成田だけで充分。
貨物だけどっかに任せればいい。
683:ＮＡＳＡしさん
07/12/25 02:21:39
>>682
伊丹欠陥飛行場が使い物にならないから関西国際空港を建設したのである。
さらに早めの第二滑走路供用が始まり安心できるのは伊丹が欠陥飛行場である。
684:ＮＡＳＡしさん
07/12/25 21:00:12
>>683
まじ、伊丹いらねー
685:ＮＡＳＡしさん
07/12/25 22:09:11
いつから、偽りの利益重視になってしまったのか。
686:ＮＡＳＡしさん
07/12/26 00:01:07
>>683
成田欠陥飛行場対策でもあったな。
で、完成したのが関西欠陥国際飛行場。
さらにその劣化コピーがセントリャー国際飛行場。
687:ＮＡＳＡしさん
07/12/26 07:21:13
ということで、伊丹は廃止しよう。
688:ＮＡＳＡしさん
07/12/26 12:15:02
>>685
日系エアラインには復活を期待したいが伊丹欠陥にパラサイトしているようではダメ。
安全性を打ち出した経営と本業での利益向上のためには伊丹を取り除かなければならない。
689:ＮＡＳＡしさん
07/12/26 19:07:00
伊丹空港で修行僧のオフ会しませんか？
690:ＮＡＳＡしさん
07/12/28 10:45:39
挿花利権空港の関空だけが残れば、大変なことになるぞ。
691:ＮＡＳＡしさん
07/12/30 08:48:47
伊丹欠陥飛行場はリアル環境公害・安全性を揺るがし続けます。
692:ＮＡＳＡしさん
07/12/30 11:21:34
尚も、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
693:ＮＡＳＡしさん
07/12/30 11:38:41
>>688
伊丹とともに日系エアラインも落ちぶれたものだ。
694:ＮＡＳＡしさん
07/12/30 17:43:13
収益があがるから伊丹に飛ばしたいし、国内線Fクラスも導入したい。
関空はまったく儲からないから撤退する。
資本主義の当然の道理は、関空がいかに使えないかということを如実に示しているでしょ。
695:ＮＡＳＡしさん
07/12/30 18:23:25
>>693
狭い範囲の関西三空港の国内線の運用は非効率であるのは明らかである。
696:ＮＡＳＡしさん
07/12/31 18:32:16
もう伊丹廃止は時間の問題。
ならば、早めの廃止が大阪・関西を救い、ひいては正しい航空行政により環境対策・安全対策にもなるのは明らかである。
697:ＮＡＳＡしさん
07/12/31 19:15:31
>>696
>もう伊丹廃止は時間の問題。
それ、せんずりあん達の願望だし。
698:ＮＡＳＡしさん
07/12/31 21:41:52
>>697
必死なのは伊丹欠陥パラサイトクオリティー
699:ＮＡＳＡしさん
07/12/31 21:49:13
必死に集客しないと駄目な関空。
伊丹や生まれたばかりの神戸まで規制し、それでも目標に及ばない集客力。
700:ＮＡＳＡしさん
08/01/01 11:10:59
謹んで新年をお喜び申し上げます。
世界標準の世界から評価の高い関西国際空港はますます躍進してまいります。
引き続き、関西国際空港にご期待ください。
701:ＮＡＳＡしさん
08/01/01 11:58:37
関空に期待することは、おとなしく閉鎖されるか、貨物専用空港としてやっていくこと。
優良空港である伊丹や神戸に迷惑をかけるなと言いたいね。
702:ＮＡＳＡしさん
08/01/02 01:57:27
>>701
国際拠点空港であり、世界から評価の高い関西国際空港を育成するのが先進国日本としての役割であるのは明らかである。
環境公害・安全性を揺るがし続けます伊丹欠陥飛行場の運用は国民性を問われています。
703:ＮＡＳＡしさん
08/01/02 18:19:40
世界から評価が高いのに、地元の人すら敬遠するのはどうしてでしょうかね?
704:ＮＡＳＡしさん
08/01/02 21:01:12
>>703
伊丹欠陥クオリティーのパラサイト利権に固執するためとすばらしい関西国際空港を認められない地域エゴであるのは明らかである。
705:ＮＡＳＡしさん
08/01/02 21:04:39
あーつまり伊丹が関空以上に魅力的ってことだな。
そんなんみんなわかってるわ、足章。
706:ＮＡＳＡしさん
08/01/02 21:19:12
>>705
根拠のないパラサイト妄想厨乙
707:ＮＡＳＡしさん
08/01/02 21:22:23
704を解釈すれば、関空には伊丹以上の魅力がないってことになるのだが？
708:ＮＡＳＡしさん
08/01/03 00:47:39
>>707
日本語が苦手のパラサイト妄想厨乙
709:ＮＡＳＡしさん
08/01/03 09:02:49
関空が素晴らしい？
50回以上「仕方なく」使っているが、一度もそう感じたことはないな。
国内線は伊丹に戻し、関空は貨物と国際線だけにすべき。
710:ＮＡＳＡしさん
08/01/03 09:28:31
世界から評価の高い関西国際空港。
あなたは伊丹欠陥クオリティー。
大局的に関西国際空港が素晴らしいのは客観的事実であるのは明らかである。
711:ＮＡＳＡしさん
08/01/03 22:30:14
明らかじゃないから、いっせいに移行しないんだろwww
712:ＮＡＳＡしさん
08/01/04 08:16:01
>>711
伊丹廃止による環境対策費他、伊丹周辺における経済損失が莫大になるから
713:ＮＡＳＡしさん
08/01/04 08:17:46
>>712
欠陥伊丹飛行場にパラサイトしなければやっていけない程、田舎なのか？
資源の田舎乙
714:ＮＡＳＡしさん
08/01/04 09:25:17
>>713
情けないが、伊丹欠陥にパラサイトしなければならない程、財政が厳しいのは事実。
715:ＮＡＳＡしさん
08/01/04 09:52:19
航空利用者が環境対策費を考えて空港を選んでいるとでも？
716:ＮＡＳＡしさん
08/01/04 10:44:21
>>715
伊丹利用者はパラサイト厨がほとんどの自家発電の自作自演。
717:ＮＡＳＡしさん
08/01/04 14:10:10
まともに議論できない豚はおよびでないよ。
718:ＮＡＳＡしさん
08/01/05 22:40:03
>>717
そうだよな。
伊丹欠陥飛行場は欠陥飛行場と裁判までやってカネをとる。
さらには伊丹欠陥飛行場は欠陥飛行場だから廃止。
やっぱり、パラサイト出来ないから残せ。
いやいや、地元負担の発生は許せない。
すべて、自作自演だよな。
719:ＮＡＳＡしさん
08/01/06 09:06:11
>>718
日本国にとって伊丹欠陥飛行場を潰して関西国際空港を育成しなければならないのは明らかである。
720:ＮＡＳＡしさん
08/01/06 22:50:21
関空ごときに伊丹の代替はできませんよ。
721:ＮＡＳＡしさん
08/01/07 08:18:00
>>720
伊丹欠陥の代替は新幹線・神戸もあるので廃止でいいよ。
722:ＮＡＳＡしさん
08/01/07 08:23:12
関空は廃止しても代替えいらなそうだｗ
723:ＮＡＳＡしさん
08/01/07 22:24:29
>>722
ソウルへ帰るのに、わざわざセントレアに出ろと？
724:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 02:39:09
ソウルに帰る？
おまえのお里が知れますねｗ
どうりで日本語が理解できないわけだ
やはり関空工作員は実はあの国の工作員か
725:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 06:36:15
>>723
それくらい需要がないだろってイヤミも理解できなかったかｗ
726:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 08:08:55
>>718
引き続き、環境公害にパラサイトしてカネをムシリ取ってんじゃないか。
727:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 08:11:48
>>726
伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
728:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 08:12:28
また自演連投か！
729:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 09:20:19
>>722-725
自演じゃなけりゃ物凄いカミングアウトだな。関空厨「ソウルに帰る」って…
2chで普通言えないだろwww
730:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 11:00:30
環境公害にパラサイトする伊丹欠陥飛行場は自作自演により安全性をも揺るがし続けます。
731:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 13:58:07
都合が悪くなると自作自演扱いってのは毎度の関空厨クオリティですねｗ
732:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 18:49:41
>>730
伊丹欠陥飛行場の存続はモラルが崩壊しているキンキのみならず、ニホンのシンボル。
733:ＮＡＳＡしさん
08/01/08 21:08:42
>>732
伊丹欠陥飛行場のニホンの滑走路は欠陥飛行場のシンボル。
734:ＮＡＳＡしさん
08/01/09 10:55:01
>>733
引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
735:ＮＡＳＡしさん
08/01/14 20:26:39
伊丹、オワタ、
736:ＮＡＳＡしさん
08/01/18 21:06:25
羽田専用修行欠陥飛行場の伊丹欠陥飛行場。
僧の逃げ足は早いぞ。
737:ＮＡＳＡしさん
08/01/18 22:25:09
またぞろ豚の三連投か。
738:ＮＡＳＡしさん
08/01/19 12:19:31
という訳で、伊丹ゎ廃止ゃで。
739:ＮＡＳＡしさん
08/01/22 23:35:42
米経済誌発表の「世界の空港の効率性番付」、大阪・伊丹がトップ
「定刻通りに出発できる効率的な空港」ナンバーワンに選ばれた。
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
740:ＮＡＳＡしさん
08/01/23 01:38:12
>>739
パートタイム運用と門限の伊丹が欠陥飛行場である証。
741:ＮＡＳＡしさん
08/01/23 01:40:59
という訳で、伊丹ゎ廃止ゃで。
742:ＮＡＳＡしさん
08/01/23 10:49:12
>>740
ワロタ、
まさに伊丹欠陥クオリティー
743:ＮＡＳＡしさん
08/01/23 10:50:00
>>739
近距離・羽田専用欠陥クオリティー
744:ＮＡＳＡしさん
08/01/23 11:06:25
>>739-740
記事の中身を嫁ｗ
745:ＮＡＳＡしさん
08/01/23 11:27:19
修行僧が多いから時間にはウルサイ件について
746:ＮＡＳＡしさん
08/01/23 21:00:13
時間にうるさくない交通機関など役に立たない。
・・・で、難波閑空間29分とかグダグダ妄想をぬかしていたキチガイはどこの誰だっけ?
747:ＮＡＳＡしさん
08/01/24 01:13:06
>>746
関空に都合のいいこと以外は全て「修行僧のせい」にして逃げたいんですよ。
いい話題の上位に名前すら出ないから、焦ってるんでしょう。
アクセスに一分一秒を気にする世界的に評価の高い関西国際空港さんは定時出発なんてどうでもいいそうですけどね。
748:ＮＡＳＡしさん
08/01/24 07:19:52
この物凄い矛盾に自分で気付かないとしたら知性の欠落、
気付いてやっているなら品性の欠如だね。
749:ＮＡＳＡしさん
08/01/24 08:31:38
伊丹欠陥の保身のために感情的に訴えるのは伊丹欠陥クオリティー
750:ＮＡＳＡしさん
08/01/27 18:52:38
>>749
伊丹の路線を盗む関空窃盗団。
伊丹から盗んだ路線を返還しろよ、国際線も含めてな。
751:ＮＡＳＡしさん
08/01/27 23:17:11
引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
752:ＮＡＳＡしさん
08/01/27 23:36:39
世界から評価の高い関西国際空港は躍進するしかありません。
世界標準のニホンの滑走路が躍進への礎。
ますます躍進してまいります関西国際空港にご期待ください。
753:ＮＡＳＡしさん
08/01/27 23:40:55
という訳で、伊丹ゎ廃止ゃで。
754:ＮＡＳＡしさん
08/01/28 22:14:21
伊丹ゎ廃止ゃでｗｗｗｗｗ
755:ＮＡＳＡしさん
08/01/29 11:04:40
伊丹欠陥飛行場が大阪の玄関であるのは残念なことである。
やはり環境対策・安全対策を全面に打ち出したい。
756:ＮＡＳＡしさん
08/01/29 12:25:52
という訳で、伊丹ゎ廃止ゃで。
757:ＮＡＳＡしさん
08/02/01 05:28:45
でなければ、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
758:ＮＡＳＡしさん
08/02/01 05:43:58
という訳で、伊丹ゎ廃止ゃで。
759:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 10:23:13
>>750
おいおい、関空から路線を奪ったのは伊丹だよｗ
760:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 10:27:17
関空の路線増やしても商売にならんかったから伊丹に戻しただけやろ。
761:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 10:39:00
はあ？
札幌、那覇は関空圧勝。
ＪＡＬの福岡も関空圧勝。
利用者激減の伊丹は航空会社が騒音対策費を支払う構図。
関空の利用者を伊丹に分けてやらなくてならない状態へ
もう関空と伊丹の共存は無理。
関空利用者ナンバー１の大阪北部・阪神間からのアクセスの
改善には伊丹空港の廃止が必要。
伊丹空港廃止、実は関西圏の空港利用者は便利になる。
762:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 12:30:53
神戸空港の延びて関空が横ばい、伊丹激減。
これが３空港国内線の実態。３空港共存は無理。
数字上でも証明された。
関空の客を伊丹に回さなければやって行けない伊丹
廃止は当然だろう。
763:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 17:26:15
>>761
千歳と那覇は関西が便を盗みまくったから便数が違いすぎる。
普通、これを圧勝とは言わない(日本最重要航空路線東阪線での伊丹圧勝を認めるなら別だが)。
福岡は…
搭乗者数は誤差の範囲、搭乗率は伊丹がダブルスコアで勝る。
つまり関空は供給過剰ってこと。
764:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 18:11:31
引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
765:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 21:15:05
>神戸空港の延びて関空が横ばい、伊丹激減。
神戸伸びて：新規開港して伊丹の客もとりこめた→当然
関空が横ばい：伊丹から大量に強制シフトしたのに横ばい→はあ？
伊丹激減：関空に大量強制シフト、神戸に一部流れる→当然
関空ｗｗ
766:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 21:22:17
>>765
伊丹は廃止して神戸に任せろ
767:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 21:25:53
>札幌、那覇は関空圧勝。
>ＪＡＬの福岡も関空圧勝
勝負とは自由競争して初めて勝負なのでは？
各社1便のみに規制された伊丹と何十便でも自由に飛ばせる関空が勝負なの？ｗｗ
768:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 22:37:54
搭乗率では伊丹の圧勝なんだが。
もっともそれが気に入らないらしくなぜかANA那覇・千歳便が便利な朝から昼間に移動。
769:ＮＡＳＡしさん
08/02/10 22:52:01
>ANA那覇・千歳便が便利な朝から昼間に移動
穴那覇は昔からおなじみの時間、機材も元通り773に戻しただけじゃん。
去年の数ヶ月だけ朝772にしてみただけ。
朝鶴、昼前穴で分散して利便性は上がるんじゃ？
770:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 01:07:37
伊丹は廃止でしょ
771:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 10:10:26
2006年度の旅客数
伊丹～新千歳 ＜ 中部～新千歳
関西～新千歳 ＜ 中部～新千歳
神戸～新千歳 ＜ 中部～新千歳
伊丹～福岡 ＜ 中部～福岡
関西～福岡 ＜ 中部～福岡
伊丹～那覇 ＜ 中部～那覇
関西～那覇 ＜ 中部～那覇
神戸～那覇 ＜ 中部～那覇
幹線で中部に「完封負け」して漁夫の利を奪われた関西三空港ゎ廃止ゃで。
「日本国内で年百億円稼げる空港は、羽田の他に中部しかない。」
772:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 10:29:11
>>770
環境公害・安全性をも蔑ろにするしながら、伊丹欠陥飛行場にパラサイトしている利権ならびに社会資本として先進国日本の空港としては不適格であるのは明らかである。
773:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 10:49:28
>>771
関空を廃止すれば、伊丹もそのくらいいくよ。
逆(伊丹廃止での関空)は絶対不可能だが。
774:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 11:47:44
↑
伊丹欠陥妄想クオリティー
775:ＮＡＳＡしさん
08/02/11 21:13:05
関空開港前の状況を知らない厨房なんだろ。
あの運用時間に国際線まで詰め込んでどうやって…
776:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 12:31:20
↑
伊丹欠陥妄想修行中～
777:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 16:40:44
>>776
悪夢のような伊丹国際線時代。
海外渡航者の誘致には関西国際空港の育成は不可欠である。
778:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 16:56:10
>>777
国際旅客まで福岡に抜かれるのかｗ
そんなこと許される訳がない。
779:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 18:33:31
伊丹規制解除、運用時間延長で、関西圏ナンバー1の空港に。
関空では力不足。
780:ＮＡＳＡしさん
08/02/12 21:38:51
放っておいても利用者が絶えない伊丹と、いくら利用を呼びかけて
誘導して誘導して誘導して伊丹を規制してまでも関空シフトさせたにもかかわらず
大して利用客の増えない関空。
どっちを残すべきかは日を見るよりも明らかだな。
781:ＮＡＳＡしさん
08/02/13 01:32:18
とぃぅ訳で、伊丹ゎ廃止ゃでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
782:ＮＡＳＡしさん
08/02/13 02:41:33
>>781
やっぱりそれしか言えないのかい？
783:ＮＡＳＡしさん
08/02/13 07:23:34
>>780
伊丹利用者は多頻度利用の羽田修行。
利用者だけでは参考にならないのは伊丹が欠陥空港である証。
784:ＮＡＳＡしさん
08/02/13 16:26:27
伊丹は環境にやさしくない空港
安い中国製品と同じだな
785:ＮＡＳＡしさん
08/02/13 18:41:59
>>783
関空が関西ナンバー１になったのも、不当な伊丹規制の成果だから、まったくあてにならないよね。
786:ＮＡＳＡしさん
08/02/13 19:30:22
>>785
伊丹規制ならぬ、伊丹環境公害に寄生は伊丹欠陥クオリティー
787:ＮＡＳＡしさん
08/02/14 00:19:46
とぃぅ訳で、伊丹ゎ廃止ゃでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
788:ＮＡＳＡしさん
08/02/14 01:57:41
>>785
キセイせざるをえないのは伊丹欠陥飛行場の証。
789:ＮＡＳＡしさん
08/02/14 05:51:35
伊丹は便利すぎるから規制せざるを得なかった。
関空は不便すぎるから強制シフトと血税投入で救済している。
…どちらが日本に必要な空港か。
大阪国際空港に決まっている。
790:ＮＡＳＡしさん
08/02/14 08:14:00
ダブルキセイは伊丹欠陥スタンダード
791:ＮＡＳＡしさん
08/02/14 09:25:52
>>785
伊丹廃港の約束で関空を作ったんだろが、
不当なのは伊丹
792:ＮＡＳＡしさん
08/02/14 22:28:56
>>791
少しは歴史を知らないと恥をかきますよ。
793:ＮＡＳＡしさん
08/02/14 23:02:53
ぁほヵ゛何ほざこぅヵ゛伊丹ゎ廃止ゃでｗｗｗｗｗ
794:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 14:35:59
>>789
ニートが飛行機見るためにね
伊丹存続派は飛行機厨か利権ゴロ
795:ＮＡＳＡしさん
08/02/15 22:08:18
とぃぅ訳で、伊丹ゎ廃止ゃでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
796:まんこなめて
08/02/15 23:06:30
モザイク無し：
URLﾘﾝｸ(gazoo.com)
797:ＮＡＳＡしさん
08/02/17 15:58:31
伊丹ゎ廃止ゃでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
798:ＮＡＳＡしさん
08/02/17 17:14:22
>>792
伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
799:ＮＡＳＡしさん
08/02/19 23:14:06
ここって、関空豚がオナニーするためのスレだったんだね。
800:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 09:54:35
楽して収入を得たいというパラサイトの人間心理は理解できる。
が現実問題大阪が経済破綻状態な今、財政再建を目的にしてる橋下は
伊丹閉鎖に動いて行くだろう。
国も今後アジア経済中心地となる中国との貿易を考慮し、関空を前面バックアップ
してるので、航空会社には神戸や関空を優先させると思う。
何れにせよ、府知事や国が力でじわじわと伊丹を閉鎖に持って行くのは時間の問題だろう。
煽りではなく現実問題、伊丹パラサイトはその時の準備はしておいた方がいいと思う。
伊丹閉鎖後
関空（国際）＋神戸（国内）＋新大阪（新幹線）
伊丹跡地は首都バックアップや工場誘致。
梅田はビル高度規制がなくなり、超高層ランドマークが建設される。
801:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 10:36:52
>>800
地域エゴによる利権構造が弊害になっているのは問題である。
802:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 11:44:57
梅田北ヤードは20ha
これだけでもすごいインパクト
伊丹は300ha
メガトン級の再開発だよ
六本木ヒルズの100倍の衝撃
これで大阪は日本一に返り咲き
中国だって経済は北京より上海がすごい
アジアに近い大阪がまた、日本の中心になる
803:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 11:57:01
「関空の二本目の滑走路が完成したときに伊丹空港を閉じ、
跡地を関西副都心として再開発すれば、関西新時代の核ができると思うのですが……」
Ａ氏「あの時点で伊丹空港跡地を再開発していたら、関西圏の地域振興に大い
に役立ったと思います」
804:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 12:11:13
>>803
伊丹跡地は広大すぎて使い道がない。
だからと言って伊丹欠陥飛行場の存続理由にはならないのは伊丹欠陥飛行場が環境公害・安全性を揺るがし続けるからです。
805:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 12:20:47
>>802
そういう考え方が、東京に嫉妬しまくり、エゴ丸出しの大阪人なんだよ。
メガトン級の再開発？あれ？環境破壊は良くないから広大な緑地にするんじゃなかったっけ？
806:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 14:07:39
梅田を関西経済中心地と考えれば、神戸空港で十分伊丹の代用になる。
関西経済は京都、大阪、神戸の三都がバランス良く発展するのが理想であり
国内線を神戸にシフトすれば、兵庫にも大阪にも理想的だ。
都市の発展に不可欠なのは人。その為には人が集るような、魅力的な都市計画が必須。
人が集る都市の三種の仁義が「仕事、居住、遊ぶ」である。
○仕事
伊丹空港の膨大な跡地に、工場誘致やコンパクトな国のサブ機関を集結させれば雇用も増える。
当然それらを対象とした商店も出来るだろう。
利権構造が問題なら、譲歩できる代わりを用意すればいい。
勿論空港閉鎖と共にパラサイトへの援助は打ち切り。
○居住
これも空港跡地に工場社員や国職員、他移住者向けのニュータウンを造る。
土地は広大なので手頃な住宅街も完成可能だし、梅田に近いので人気も出る。
○遊ぶ
人が観光で訪れたくなる魅力的な都市造りが理想。
梅田再開発で郵便局跡ビルにディズニーがテナントとなり、シルクドソレイユ他有名ショーを上演する計画がある。
更にUSJも、十周年に大型ライド（トランスフォーマーの噂）導入を予定してるし、エキスポ閉鎖で今後拡張していくだろう。
又関西は、大阪を囲むように京都、奈良等の歴史遺産に恵まれているので、理想的な観光地とも言える。
中国の富裕層が訪れ、国際的観光都市になりつつ今、当然梅田にも日本最高クラスのランドマークも欲しい。
その為には伊丹閉鎖→神戸シフトは必須だ。
この程度のアイデアは橋下知事は把握済みだと思うし、何れ伊丹は閉鎖するだろう。
橋下は若く体力もあり法のプロ。目的意識もハッキリし意思を貫く所がある。
橋下には信長のような活躍を期待する。
807:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 14:13:17
それで大失敗したのがりんくうタウンだよな。
808:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 14:13:30
>>805
低学歴って理論的に考えれないの？
809:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 14:18:53
都心から電車で10分の再開発で失敗するわけないだろ
810:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 14:24:41
りんくうタウン→梅田都心から離れた南端。
関空→空の玄関口で通過点。
梅田→関西経済中心地で終着点。
伊丹→都心梅田に20分。工場や政府機関等の実質的な職場と住宅街にし
コストの掛かる高層ビルや派手な大型ショッピングモールは避ける。
811:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 14:29:49
コロコロ言うこと変えるやっちゃ。
350メートル級の高層ビル群を建設するとか言ってたのはどこの誰？
812:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 14:36:04
伊丹再開発って言ってるのは複数の一般市民
一方伊丹利権厨は工作員だから意見が同じ
813:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 14:52:14
＞350メートル級の高層ビル群を建設するとか言ってたのはどこの誰？
梅田に350メートル級の高層ランドマークビルが必要（1～2棟でよい）。
高さ190m制限でも全部が190m目一杯ではない。
日照権やコストの問題で自主的に制限してるビルも沢山ある。
がランドマークを建てるには航空法が高さ制限するので伊丹は閉鎖する。
814:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 21:11:03
>>812
関空応援団は知性が低い上記憶障害だから毎日言うことが変わる。
伊丹存続派は一般常識を述べているに過ぎない。
・・・の間違いでは?
815:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 21:35:20
何れにせよ伊丹閉鎖は時間の問題だ。
何れ橋下は強行するだろう。
816:ＮＡＳＡしさん
08/02/21 21:46:21
関空廃止を決断すべきなんだがな。
817:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 08:57:14
関空は1.5兆と最先端技術導入で廃止は不可能。
伊丹は住宅街上空とパラサイトの浪費、老朽化、梅田上空経由、土地不足
等の理由で廃止は時間の問題。
仮に関空が無くとも神戸があるので伊丹は無用の長物。
818:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 09:00:43
>伊丹存続派は一般常識を述べているに過ぎない。
はあ？
利権ゴロか千里川飛行機厨だろ
819:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 09:03:43
確かに。
仮に新空港が関空だけなら
伊丹→国内線
関空→国際線、貨物
と役割分担して存続も可能だが、神戸空港ができて痛みの存続価値は０。
820:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 09:32:29
伊丹は廃止
821:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 11:05:10
>>819
伊丹欠陥は存続させるだけでも環境公害・安全性を揺るがす社会資本。
822:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 11:20:23
>>807
りんくうタウンはバブル崩壊が主因。
だが、見直しをして時代にあった街づくりをしている。
823:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 11:30:29
りんくうタウンと関空は別物
824:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 11:43:23
×伊丹
○痛み
825:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 13:54:51
>>822
それでも関空と同じく大阪に多額の負債をもたらした元凶である事実は曲げられない。
バブル崩壊を理由にするなら、経済動向を読めなかったのが悪い。
責任転嫁の早さだけは一流だよな。
826:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 14:45:37
引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
827:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 15:46:25
また、反論出来ないとそれか。
828:ＮＡＳＡしさん
08/02/22 19:26:47
>>825
もう伊丹廃港運動してた２市の全額負担で清算するしか無いな。
タウンは清算後、シャープ・松下のように工場用地探してるところへ一括売却。
その収入は清算費用を負担する問題の２市へ当然戻す。
関空島は橋を通行止めにしておけば、あとは勝手に沈没。
829:ＮＡＳＡしさん
08/02/24 18:23:13
大阪国際空港Spot18＠東京行
ｽﾚﾘﾝｸ(space板)l50
のスレッドがもうすぐ終わります。続きはこちらのスレッドを使いましょう。
830:次スレ
08/02/24 18:30:46
大阪国際空港Spot19＠東京行
ｽﾚﾘﾝｸ(space板)l50
831:ＮＡＳＡしさん
08/02/24 23:12:10
>>830 重複ばかりで無駄が多い、関西地方の空港。
832:ＮＡＳＡしさん
08/02/25 21:44:44
>>831 重複カキコばかりで無駄が多い、オナヌーやろう。
833:ＮＡＳＡしさん
08/02/26 08:32:49
伊丹環境公害・安全性を揺るがしす状況は伊丹が存続するかぎりエンドレスです。
834:ＮＡＳＡしさん
08/02/26 12:41:46
>>833
伊丹欠陥運用による環境公害・安全性を揺るがす状況は自作自演。
さらに環境公害にパラサイトしなければならない財政事情は伊丹跡地対策を難航させる要因であるのは明らかである。
835:ＮＡＳＡしさん
08/02/26 18:41:13
またぞろ豚の3連投…
836:ＮＡＳＡしさん
08/02/28 01:58:05
引き続き、伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
837:ＮＡＳＡしさん
08/02/28 02:41:35
伊丹はＮ700系に客を食われて搭乗率低下
関空は影響なし、
搭乗率で関空が上になるだろうな
そうするとエアーラインは伊丹を放棄して
関空に路線を集中
838:ＮＡＳＡしさん
08/02/28 20:23:57
JAL単体だと、2008-1が
伊丹 前年比93%
関空 前年比91%
神戸 前年比89.8%
だが…
まあ下二つはスタフラとスカイに流れて合計ならほぼトントンなのは、
空港利用者数から見当つくが。
伊丹～福岡は席数ごとゴッソリ間空に転移してるな＞最近のJAL
名古屋～福岡が同じく３割減ってるのがよく分からん。小牧使って
ANAより優位に立ったはずなのに。
839:ＮＡＳＡしさん
08/02/28 23:19:56
>>838
> まあ下二つはスタフラとスカイに流れて合計ならほぼトントンなのは、
> 空港利用者数から見当つくが。
837は「伊丹は搭乗率低下、関空は影響無し」と言ってるが、利用率で
いうなら大手、JALなら伊丹は58.9%→57%なのに、関空は去年は同じく
58.9%なのに→51.5%に急減してる。これは全体で見るとまずい。
利用率60%は航空運賃自由化前の採算ラインだが、50%台だと相当数
の客が今の高い正規運賃で乗ってくれないととてももたない。
関空・神戸から大手撤退となるとどうなるか？
格安は「大手より相対的に安いから（貧乏人が）先に買ってくれて、
利用率が高く保てるから成り立つ商売」。
大手が撤退した分の輸送量を補ってくれるわけが無い。利用率が落ちる
から。せいぜい、大手が再参入出来ない程度の値上げと、その範囲内で
の増便だろ。
寄生商法なんだから、結果的には航空利用の全体数を減らす事になる。
格安はもっと長距離の寡占ボッタクリ区間で頑張ればいいのに、そこは
大手が露骨な潰しに出るしな…
840:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 00:12:20
伊丹ゎ廃止ゃでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
841:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 00:47:59
搭乗率があがる気配なし
772→767→737
842:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 07:11:09
エアラインが伊丹撤退すれば環境公害・安全対策を講じることができます。
さらに関空シフトしなければならない明らかである。
843:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 11:38:38
エアラインが伊丹撤退すれば羽田の発着枠が年2万回空く
これで国際便を就航させれば日本の景気はよくなる
伊丹廃止で困るのは、伊丹利権ゴロだけ
844:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 11:41:35
>関空は去年は同じく
>58.9%なのに→51.5%に急減してる。これは全体で見るとまずい。
関空全体は前年比+10％
資本主義社会なんだから努力してないエアーラインの搭乗率が
さがるのは当然、むしろいいことだ。
845:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 11:43:40
>>844
大手撤退したらスキマ商売も成り立たないだろうが
846:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 12:25:13
>>845
関西は伊丹神戸、新幹線と競合している
関空だけで協業しているのではない
これだから田舎者はｗｗ
847:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 13:26:56
>>846
アホか？ 関空は実質和歌山ローカルだ。
848:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 13:29:55
>>847
いいじゃないか。
和歌山県にも出資してもらっている訳だし。
849:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 13:37:13
>>847
関空利用者1700万人
どこがローカル
はあ？
馬鹿ですか？
850:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 13:39:40
↑ローカルとルーラルの区別が付かないバカ発見w
851:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 13:55:00
↑伊丹厨必死だな
さっさと千里川でアホ顔して飛行機見て来い
852:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 14:00:06
>>849
辞書引いてみたら？
反論は？
853:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 19:45:15
豚が辞書なんて引けるかよ。
854:ＮＡＳＡしさん
08/02/29 21:01:00
辞書を引くって
中高年が言いそうだな
855:ＮＡＳＡしさん
08/03/01 02:37:47
>>851
>>854
なにも言い返せずで、本人は強弁貫いてるつもりか？w
痛々しい
↑これも中高年が言いそう？w
856:ＮＡＳＡしさん
08/03/01 15:46:22
>>846
> 関西は伊丹神戸、新幹線と競合している
新幹線と競合って… ああ田中角栄が言ってた四国新幹線って
大阪－明石・鳴門－徳島－高松－松山－大分だから経由しないだろ。
和歌山徳島から紀淡を通せって要望は有ったが（大昔）。
泉州経由にすれば四国各地から国際線は使いやすくなるだろう
けど、関空の国内線にしてみれば…
857:ＮＡＳＡしさん
08/03/04 13:17:51
伊丹欠陥厨が搭乗するとレスが荒れるのは伊丹欠陥クオリティー
858:ＮＡＳＡしさん
08/03/04 13:34:43
強弁って朝鮮人がよく使うよね
859:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 21:29:26
伊丹はレスが荒れるどころか安全性をも揺るがしているのだが・・
860:ＮＡＳＡしさん
08/03/05 21:30:42
これまでの歴史が証明するように、伊丹は安全な空港。
歴史の短い関空は信頼性が低い。
861:ＮＡＳＡしさん
08/03/06 23:49:47
「大阪の誇り忘れない」 日清社長、本社東京移転の思い
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
大阪の誇りは記憶や歴史の中だけに残る。現実の大阪は空洞化し借金だらけ。
近畿の存在感低迷続く 日本総合研究所が調査
中国、四国、九州の３地域から近畿へ流入する人の数が、ここ３０年余りで激減
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
862:ＮＡＳＡしさん
08/03/11 23:44:44
伊丹は医師、痛みは行こう。
863:ＮＡＳＡしさん
08/03/12 00:22:48
>>860
乗客を不安にさせてる回数ナンバー１は伊丹空港ですよ。
864:ＮＡＳＡしさん
08/03/12 00:41:04
>>863
何の根拠も無い書き込みをするでないよ。
そこまで言うなら、ちゃんとしたソースか何か出しなよ。
滑走路誤進入やったのってどこの空港だっけ？
伊丹もANAが間違って降りたことあったけど、外国人に英語が通じなくて
滑走路に入られた空港があったよねぇ…。
865:ＮＡＳＡしさん
08/03/12 07:00:22
しかし、リアルに伊丹欠陥飛行場は環境公害・安全性を揺るがし続けます。
866:ＮＡＳＡしさん
08/03/12 23:09:45
大阪伊丹空港は、国土の幹線である東名～名神高速道路から最も近い
第１種空港であり、自動車アクセスの便利な空港である。
867:ＮＡＳＡしさん
08/03/13 01:35:17
伊丹ゎ廃止ゃでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
868:ＮＡＳＡしさん
08/03/13 01:47:08
反論も、根拠も、ソースも、何一つ示せないから『廃止ゃで』しか言えないのね。
869:ＮＡＳＡしさん
08/03/13 18:48:36
昨日からいやに関空キチガイが大人しいな。
規制されたか、あるいは逮捕されたか・・・
870:ＮＡＳＡしさん
08/03/15 17:17:43
日本が韓国や中国とシェンゲン協定を結べば、出入国管理が不要となり、
国内線専用の空港からでも韓国・中国路線を開設することができる。
871:ＮＡＳＡしさん
08/03/15 17:21:09
反論も、根拠も、ソースも、何一つ示せないから『便利ゃで』しか言えないのね。
872:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 20:31:20
>>863
確かに言えている。
渡航先や復路における他空港への発着。
さらにはダイバート
873:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 21:47:24
大阪国際空港は、またもやスレッド乱立で荒れているようです。
874:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 22:57:13
伊丹廃止により日本の航空行政の問題点のほとんとを改善できそうだな。
875:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 22:59:51
伊丹のプロペラなんて40人乗りだろ
搭乗率が10％違っても4人しか違わない
その4人のために、伊丹を存続させる価値があるのか？
876:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:05:29
関空に就航してる飛行機って、200人以下の中型機だらけだろ？
搭乗率10%違っても10人程度しか違わない。
その十数人のために、関空を存続させる価値があるのか？
877:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:11:41
200人の10％は20人
876のような馬鹿を存続させる価値があるのか？
878:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:12:53
伊丹にような都心の空港の跡地はいくらでも再開発できる。
空港は関空のような田舎にあるべき。
879:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:13:55
>>875の馬鹿は突っ込まれないのか。
不思議だな。
880:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:17:28
>>877 >>879
「馬鹿」なんて、東京から侵入してきた首都圏一極厨バレバレゃな。
大阪では「アホ」と言うもんゃで。
881:ＮＡＳＡしさん
08/03/16 23:54:16
だって、
10 ＞ 4 だろ？
882:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 00:20:53
ぜんぜん反撃になっていないオウム返しの>>876 ﾜﾛﾀ
伊丹廃止して、乏しい府の予算を文化、福祉、医療に向けてやれよ。
883:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 00:22:54
全く問題無しのモザイク無し無修正動画がダウンロードできるサイトあります。もちろん日本人女優出演ですが、海外からなので違法ではありません。
1ヶ月ダウンロードし放題コースで今は（08年3月）日本円で計算して約4000円、もしくは1本のみダウンロード数百円～数千円。
カード払いで過剰な請求は無いです。
わざわざビデオ屋でモザイク有りを借りるよりはよっぽど安いし、便利です。はずかしい思いもしなくてすみます。あやしむなら一度ネット等で調べた上ご覧あれ
URLﾘﾝｸ(28931147.at.webry.info)
884:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 00:31:39
こうやって釣ってアクセス元のIP拾うんだろうな。
885:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 00:38:58
>>877
200人以下だからな。十数人で間違いはないだろ。現に737や320の定員の１割なんて15～6人だろ？
886:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 09:57:47
伊丹ー大館は搭乗率２割
伊丹厨が言うほど人気じゃない
887:ＮＡＳＡしさん
08/03/17 22:48:58
伊丹欠陥厨の言う、搭乗率や利用者は参考にならないのは伊丹欠陥クオリティー
888:ＮＡＳＡしさん
08/03/18 21:53:23
リアルに欠陥な関空。
889:ＮＡＳＡしさん
08/03/18 22:06:27
伊丹の幹線 CRJ ＜ 関空の幹線 Q400
890:ＮＡＳＡしさん
08/03/18 22:17:40
>>886
大館便以外にそんな搭乗率の路線無いんだけどね。
重箱の隅つつく暇あったら旅客数の計算でもしてみたら？
891:↑
08/03/18 22:35:35
騒音公害を引き起こしている空港の便に空席数が多いとは、、
小型化して騒音を小さくしろと言いたいのは当然だな。
892:ＮＡＳＡしさん
08/03/18 22:40:24
>>891
小型化つっても、ジェットなら騒音は大して変わらん。
777は確かに数値上の騒音は大きいのかも知らんが、
MD81なんかのほうがはるかにやかましいと感じるんだけどな。
音の質が違うというか何と言うか。
893:ＮＡＳＡしさん
08/03/18 22:58:12
>>892
捏造するな
小型化すれば騒音は小さくなる
894:ＮＡＳＡしさん
08/03/18 23:08:51
でも馬鹿住民が認めなければ、規制も解除しない
895:ＮＡＳＡしさん
08/03/19 22:05:45
うるさいジェット、静かなプロペラ・・・
もうね、アホかと、バカかと。
896:ＮＡＳＡしさん
08/03/24 02:55:04
感情的に伊丹存続を訴えるのは伊丹欠陥クオリティー
897:ＮＡＳＡしさん
08/03/24 04:45:18
>>893
はいはい、わかったから。
数字を出せないなら黙ってようね。
898:ＮＡＳＡしさん
08/03/24 07:48:26
それにさ、２チャンで俺たちを説得しても何にもならない。
規制を希望している住民はどこにいるのか。まさか泉佐野だなんて
馬鹿なことは言わないよな？
何十年も騒音に悩んでいる（と言っている・・・ほんとかどうかは関係ない）
をきちんと説得して、もう騒音規制しなくて良いですといわせる数字
を示さないとね。