07/01/13 02:19:22
>>458
安全保障研究には、機密保持が大事と思うが、JAXA は機密保持に適した組織かな？
# 自衛隊も Winny で情報流出とかあったが。
なんでも経費削減で、組織の一本化が適切とは思えん。
それとも、内閣衛星情報センターが機能してない？
470:ＮＡＳＡしさん
07/01/13 09:30:48
>>469
日本版のNASAになればいいというスタンスなんだと思う。
技術研究についてはどんどん公開した方がいい。
機密保持が求められる部分、宇宙戦略や実機の詳細データについては
防衛庁が直接担当して機密保持に当たるべき。
（衛星制作についてもJAXAを外してかまわないだろう）
宇宙空間の軍事利用については、非兵器利用であれば観測内容を公開した方が
安全保障の役に立つという意見も世界的には根強いんだそうな。
471:ＮＡＳＡしさん
07/01/13 11:53:16
>>470
残念
>防衛省
472:ＮＡＳＡしさん
07/01/13 14:24:40
>>471
age足鳥乙
473:ＮＡＳＡしさん
07/01/13 21:35:02
昨日の向井千秋のドラマ見たよ！JAXAの人も出てたの？
474:ＮＡＳＡしさん
07/01/13 22:14:55
このスレではだいぶ前の話題だよ。撮影の頃ね。
475:ＮＡＳＡしさん
07/01/13 22:17:55
ありゃ、あの撮影の結果だったのか…
476:ＮＡＳＡしさん
07/01/14 23:00:42
セレーネが無事に上がりますように
477:ＮＡＳＡしさん
07/01/14 23:17:28
SELENEより先にIGSだろ。
もうすぐだな、ワクワク。
478:ＮＡＳＡしさん
07/01/16 03:43:24
NRMの子って最近かわいい子が多いな。
どういう基準で採用してるんだ？？
479:ＮＡＳＡしさん
07/01/17 22:44:30
478 と 438がラブラブっていう展開？
480:ＮＡＳＡしさん
07/01/18 11:12:02
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
うわぁ……またアメリカが「国際協力」求めてきてるよ……
ISSの悪夢再び、の予感。
481:ＮＡＳＡしさん
07/01/18 13:01:49
>>480
ISSのおかげでH2BやHTV開発ができた。
今度は有人宇宙船の開発だから大歓迎だろ。
482:ＮＡＳＡしさん
07/01/18 16:13:12
日本はビゲローに月面基地作ってもらえばいいのにな
483:ＮＡＳＡしさん
07/01/19 09:22:40
>>481
>>今度は有人宇宙船の開発だから大歓迎だろ。
そんな事はどこにも書かれていない。
アメリカの目的はＭＤの時と同じ。
基幹部分は米国が開発。日本は形だけ周辺機器の開発に参加するが、主な役割は費用分担。
484:ＮＡＳＡしさん
07/01/19 11:03:19
>>483
ビジョンを見れ
485:ＮＡＳＡしさん
07/01/19 23:40:32
>>480
なんで宇宙服が国際協力のリストにないんだ。
486:ＮＡＳＡしさん
07/01/23 18:23:03
25日からの国会に宇宙基本法が提出されますな。
はたしてどうなるかの。
条文骨子
URLﾘﾝｸ(www.soranokai.jp)
487:ＮＡＳＡしさん
07/01/25 23:04:45
>>484
おまえ・・・あのビジョンを本気にしてたら身がもたんぞｗ
あれは「お金が潤沢にあればあんなこともこんなこともしたいです」という妄想を全開しただけ。
そもそも、ビジョンが必ず実現するならば、今頃ＨＯＰＥが飛んでいる。
それどころか、前世紀にすでにスペースプレーンが飛んでいるはずだった。
488:ＮＡＳＡしさん
07/01/25 23:05:48
>>485
宇宙服はアメリカが用意するから。
489:ＮＡＳＡしさん
07/01/25 23:39:51
>>488
URLﾘﾝｸ(iss.sfo.jaxa.jp)
こんなページがあるのだが・・・。
米国開発要素にもなってないのが謎。
490:ＮＡＳＡしさん
07/01/26 09:50:33
>>489
>>宇宙活動を確立するために必須要素のひとつである、「宇宙服」について日本の技術で開発可能か調査・検討を行っております。（「JAXAが目指す宇宙服」参照）
まだ検討段階。開発するかどうかも決定されてない。
すでに宇宙服を数十年間、長年研究し開発している米国が、宇宙服を新たに、しかも宇宙服を作ったことのない日本に担当させるなんてありえない。
例のビジョンだが、「計画」とは少し違う。
計画は達成されなければ失敗だが、ビジョンは実現されなくてもだれも責任をとる必要は無い。
あのビジョンの中で実行に移されるのはかなり少ないと考えたほうがいい。
現時点で有人技術を持たないし、開発しようとしないのに２０２５年に月面基地だなんて
予算が大幅に倍増されなければ確実に無理。
というか、あのビジョンは「こんな夢のあることをしたいので予算倍増をお願いします」というアドバルーンなのだ。
２０１０年代中盤には、このビジョンは忘れ去られている。
今までのビジョンみたいにね。
491:ＮＡＳＡしさん
07/01/26 20:26:34
>>490
恐らく大企業に勤めたことが無いんだろうが、
通常の企業はビジョンが毎年の計画・各部門の計画へと展開されて行くものだよ。
現実にビジョン達成のための手が一歩一歩打たれている。
492:ＮＡＳＡしさん
07/01/26 20:28:46
一手一手だった。
493:ＮＡＳＡしさん
07/01/26 20:29:59
宇宙服はアメリカの職人の手縫いのやつで事足りてるんじゃなかったっけ？
494:ＮＡＳＡしさん
07/01/26 22:26:37
そこでスキンタイト
495:ＮＡＳＡしさん
07/01/26 23:58:16
>>491
宇宙開発は違うんだよ。
とにかく、とても実現できないような夢のある絵を描いて、「これにお金を出してください」と主張する。
もう１０年以上、ＪＡＸＡ／旧ＮＡＳＤＡ見てますから。
ああいうビジョンをいちいち本気にしてはいけない。
496:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 00:09:33
そういえば、昔、ロケットプレーンだかスペースプレーンだかが「開発決定！」とかいう記事がデカデカとでてたな。
ちょうど、お札が福沢諭吉になるころで、新聞のイラスト欄（？）には福沢諭吉が日の丸スペースプレーンに乗って
「円（通過のことね）は人の上にも人を作りますなぁ」とかでてた。
まじめにあの発表を信じてたよ。
497:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 00:27:45
あんなビジョンを信じる方もいるんですね
498:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 13:08:40
予算が抑えられているうえ、これから「きぼう」の運用なんかで金とられるからな・・・。
現在の予算でさえ、とても無理そうだ。
２０２５年ってのは世界の宇宙開発国の動向を見極めた上で出した数字なんだろうけれど、
あと１８年しか無いのにあんなのはとても無理だろうな。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
の「ビジョンの位置付け」にもあるけれど
あくまでもこのビジョンの作成チームの独自の提案であり、
実際の計画策定への反映には「期待」をすることしかできない。
499:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 15:37:49
なんでこのお子さまはしつこいんだろうね。
ビジョンは理事長の決裁を得た時点で組織の方針となる。
第一このビジョンはJAXA内部文書でなく、
総合科学技術会議の答申を元に作成された、
公式なもの。
500:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 16:32:09
>>499
公式なら何でもありがたがる公式厨乙
501:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 20:19:56
日本独自の有人宇宙船「ふじ」も公式に載ってたなｗｗｗ
502:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 22:20:04
公式なものがなんでも実現されてりゃ苦労は無いがな
503:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 23:01:59
アホ丸出しだな、
目標を明示したら文句言い、
目標に上げなければ文句言い。
504:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 23:03:44
>>501 この馬鹿って公式ホームページとビジョンが同じものだと勘違いしてるな。
505:ＮＡＳＡしさん
07/01/27 23:08:16
>>501
一度しんだほうがいいかもな。
506:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 10:43:31
>>499
>今後２０年後までの宇宙航空分野の望ましい姿及びその実現に向けた方向性について、
>提案したものである。
こういう提案を（主に国民と宇宙開発委員会に向けて）することを理事長が承認しているだけで
組織の方針として採用されたわけではない。
507:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 13:34:05
>>506
世間知らず
508:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 15:47:10
じゃあ組織の方針として採用するにはどういう手続きが必要なのかを>>506に
聞きたい。
509:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 16:59:50
宇宙開発委員会
510:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 17:47:30
所管する省庁から5年間の中期目標が出てくる。
これを元に独法の方で5年間の中期計画というのを立てて所管省庁の
了解を得る。これが組織の方針となる。5年以上の長いスパンの方針は
こういった事務の上では存在しない。
ビジョンというのはシンクタンクとかを使って業界の趨勢を調査して
「こんなことができたらいいな」という提案にまとめたものであって、
組織の方針とはまったくの別物。
511:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 18:30:44
>>510
あはは、タイムスパンをすっかり忘れている人がいる。
512:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 19:42:37
ビジョンというのは「こうなったらいいな」という予想であって計画じゃない。
>>504
>>この馬鹿って公式ホームページとビジョンが同じものだと勘違いしてるな。
同じように、ビジョンと計画も違う。
513:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 20:38:18
>>508
宇宙開発委員会が策定した長期計画を文部科学省の大臣が承認することにより
日本の宇宙開発の方針が決定されます。
514:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 21:05:50
簡単に言うと、宇宙業界や国家機関の常識も知らないド素人は
帰れってことだよ。さぁ素人君の逆ギレタイムの始まりだ。
515:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 21:10:18
>>513
それは「日本の宇宙開発の方針」であって、JAXAの組織としての方針
とは言えないな。
516:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 21:13:15
>>515
ほい、お前さんの好きな政府お墨付を拾ってきたよ。
宇宙開発に関する長期的な計画
平成１５年９月１日
総 務 大 臣
文部科学大臣
Ⅱ．重点的に取り組む業務に係る目標と方向
３．宇宙活動基盤の強化
～中略
（重点的に取り組むプログラム）
国際宇宙ステーション計画は、長い期間と多くの経費を要する計画であり、状況の変化に的確に対応することが重要である。このため、参加各極との協議状況を踏まえつつ、ＪＥＭの開発、組立及び運用並びに生命科学実験施設（セントリフュージ）の開発を確実に行う。
また、ＨＴＶの開発・運用を通じて、将来の軌道間輸送や有人宇宙活動のための基盤となる技術を蓄積する。
517:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 21:15:45
>>516
うーむ、気の利いたレスのつもりなんだろうか…
518:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 21:19:55
日本の宇宙開発計画が決まっていく過程や、JAXAや旧NASDAの位置づけってのは
部外者にはわかりにくいんだなと実感。長年この業界にいると慣れてしまうんだが。
JAXAは執行機関であって、政策立案機関/決定機関ではないってことよ。
もちろん内部から提案はするんだけどね。このあたりが解りにくいんだろうな。
519:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 21:22:16
企業でも執行責任と経営責任に分かれてるでしょ、あれと似たような感じだよ。
正確には、経営責任の部分が複雑でちょっと違うけどね。
520:ＮＡＳＡしさん
07/01/28 22:00:14
>>519
CEO COOって感じだな。でもの日本の企業ではそのへんはまだ分離されてないし、
商法もそういう感じで作られてない。
部外者の民間君には親会社と子会社の関係って言った方が日本の民間風でわかり
やすいんじゃないかな。長期に何をするべきかは親会社が決定して、それをいかに行うかは
子会社の判断で行うって感じ。もちろん計画は子会社からも提案するし、子会社も
完全にいいなりってわけじゃなく、それなりに自律的に動ける部分もあるよな。
521:ＮＡＳＡしさん
07/01/29 11:17:27
いまＪＡＸＡ内では、次期の「宇宙開発に関する長期的な計画」（向こう十年程度の計画)の
宇宙開発委員会の策定に合わせ、それに提案する基幹技術に関する長期戦略を検討中。
522:ＮＡＳＡしさん
07/01/29 23:45:30
松浦も書いているね、しかしあの書生っぽさは何とかならないのかな。
523:ＮＡＳＡしさん
07/01/30 00:24:15
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
Gosat公開したのか。しかしあと１年半しかなくて大丈夫か？
524:ＮＡＳＡしさん
07/02/01 16:31:04
JAXAウェブサイトがリニューアル！
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
525:ＮＡＳＡしさん
07/02/01 18:17:48
ていうか、プレエントリーと説明会予約が同時とかおかしすぎｗｗ
マジ焦るってｗ
526:ＮＡＳＡしさん
07/02/01 18:45:11
やっぱり白背景がみやすいな。
末期のNASDAサイトのデザインが好きだったが。
527:ＮＡＳＡしさん
07/02/01 19:32:26
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
なんか言いたい放題だな
528:JAXAしさん
07/02/01 21:18:41
いや、こんなモンでしょ>527 でも現場技術者を残しているだけで、偉いと思ってしまう漏れ。
529:ＮＡＳＡしさん
07/02/02 01:01:49
旧NASDAは確かにそんなもんだね。
ネクタイしめてふんぞり返ってメーカに丸投げするだけ。
机上の空論が生き甲斐だったり（笑）
そのへん、旧NALやISASだと、
ちゃんと自分で手を動かす研究開発をある程度やってるね。
ただ、JAXAはもう実質的には旧NASDAが仕切ってるわけだから、
他のところは潰されそうだな。
やーれやれ。
530:ＮＡＳＡしさん
07/02/02 01:13:42
ISASくん、大人になれよ。これが現実の社会なんだよ。
ネクタイは嫌い？ｗ
531:ＮＡＳＡしさん
07/02/02 10:16:42
ISAS君は企画とか予算とかの業務は役人仕事と馬鹿にしてやりたがらないからなあ。
それで「NASDAが実質的に仕切ってる」だなんて、役割果たさないで主導権握れるわけないだろうに。
NASAでもESAでもマネージメントがないと、研究開発も生きないのは良く知っているからHQに
いい人材を投入してるんだけど。それをふんぞり返って机上の空論と決めつけてるから蛸壺
から抜け出せない。
532:ＮＡＳＡしさん
07/02/02 10:33:19
実際にはISASでは企画や予算業務まで、教官がやってたんだけどね。
そういう折衝と現場と、両方見ていたから小回りが利いたわけで。
ま、組織が大きくなったらそりゃ無理だろうけども。
研究開発現場とマネージメントは両輪じゃなきゃいけないのに、
マネージメントばかりが主導権を握るのは
硬直した官僚制度の二の舞でしかないよ。
533:ＮＡＳＡしさん
07/02/02 20:24:45
おまいらケンカしてる場合じゃないぞ。
衛星きく８号に電源異常 重要実験できない恐れも
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
534:ＮＡＳＡしさん
07/02/02 20:50:05
LNAか
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
535:JAXAしさん
07/02/02 22:36:06
いや、ケンカつか自演でしょ>533 まあ自演三昧の暇人が居座っているんだ罠
わざとらしいんだけどねーｗ 暇人
どんな人生歩んでいるんだか自演厨ｗ
536:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 01:03:56
>>535
お前が一番ヒマ
537:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 04:38:33
で、誰が直しに行くんだ
538:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 06:25:08
そりゃ、はやぶさの中の人さ。
539:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 14:28:04
>538
今、それどころじゃない。。。。
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
540:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 21:44:38
>>539
ダメだって知っているくせに、少しでも帰還の可能性があるように見せるのは結構気苦労も多かろう。
541:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 22:56:11
何が？
542:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 23:28:09
>>541
しーっ、ほっといてやれよ。嫌味しか言えない可哀想な人なんだから。
543:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 23:30:44
>>542
何だと貴様!!俺のことか？ 俺に向かってよくそんな口をきけるな。
544:ＮＡＳＡしさん
07/02/03 23:31:52
>>542-543
ﾊｲﾊｲ ｼﾞｴﾝｼﾞｴﾝ
545:ＮＡＳＡしさん
07/02/04 15:07:11
いつになったら防衛省の管轄になるの？
546:ＮＡＳＡしさん
07/02/04 15:26:29
NASDAがやっていたロケット打上げを三菱に移管（アウトソーシング）。
宇宙開発基本法が成立すると、各省庁が独自に宇宙開発する事が可能になる。
今後のJAXAの役割は、各省庁の宇宙開発の下請けや請負が主要業務となる。
あとは施設管理。
547:ＮＡＳＡしさん
07/02/04 18:44:24
IGSなんかそだね。
548:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 00:11:23
>>531
H-II の開発のマネージメントを実質的に仕切っていたのは五代富文だが、
出身は旧 NAL で、そちらから旧 NASDA に移籍したな。
NASA だと、フォンブラウンか、研究開発の履歴があって、有能なマネージメントができると。
まあ、V-2 時代のフォンブラウンの上司のドルンベルガーのように予算獲得と、
余計な政治的干渉からプロジェクトを守るのも重要だが。
#フォンブラウン\、SS に逮捕されたことがあり、その釈放に努力したのがドルンベルガー。
まあ、ドルンベルガーも技術将校なんで、
陸軍兵器局兵器実験部所属
1930(昭和５)年 軍籍のままベルリン工科大学を卒業
マネージメント一本槍ではないわな。
549:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 20:49:43
とあるメーカー（非宇宙系）の企画の中の人です（文系）
大好きな松浦氏から「経営企画は逝ってよし」といわれて凹んでます。
>>531
経営企画の仕事って確かに重要なんだけど、現場の声をきちんと汲み取れない経営企画
なら、ないほうがマシなのだな。
＃汲み取ったからといって採用するかどうかは別問題だけど
＞NASAでもESAでもマネージメントがないと、研究開発も生きないのは良く知っているからHQに
＞いい人材を投入してるんだけど。
ここでのポイントは、経営企画に良い人材を各部署から投入していること。
詳しくはわからないので違ったら指摘してほしいのだが、JAXAの経営企画は、いわゆる「管理系・
文系連中」や「一応理系だが技術畑から離れた似非エンジニア」が主流を構成していないか？
一般的に経営企画ってのはそういう技術のことわからない人間の巣窟になるケースがある。管理系
の出世コースになっちゃう。
＃いわゆるダメ経営企画の典型例（苦笑
JAXAの場合は、極端に技術志向な組織でないといけないはずなので、現場の優秀なエンジニア
で経営企画組むべきだと思うけどねぇ…
550:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 20:53:04
>>548
技術志向の組織であれば、技術屋出身でマネージメント能力に優れた人が企画やるべき。
マーケティング志向の組織であれば、マーケ屋さん出身でマネージメント能力に（ｒｙ
営業志向の組織であれば、営業出身（ｒｙ
管理志向の組織で（ｒｙ
となるはず。JAXAは何志向の組織を目指しているのかなぁ？それによりけりじゃない？
551:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 21:36:32
>>549
>大好きな松浦氏
まずこの誤りを正せ。
552:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 21:39:27
まぁ、理事のうち、天下りがどれだけ占めているかを見れば、
組織全体として技術志向の判断が困難なことだけはわかるな。
553:549
07/02/05 23:26:49
>>551
経営企画としては、こういう文章を書く人のことは、嫌いにはなれないなぁ…
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
＃まぁ、氏は根本的に感情的・感傷的であり、本質を見失っているのでは？という
意見は一理あると思うけど。
554:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 23:40:19
きく8号のトラブルの規模が見えてこない今日この頃、皆様いかがお過ごしでしょうか？
悪い言い方をすれば、きく8号は、DS2000バスとアンテナ展開の技術試験衛星です。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
アンテナ展開試験はすでに成功して終了、DS2000バスの試験は今のトラブルがあっても
普通に可能で、さらにすでにMTSAT-2でDS2000バスは運用中。
衛星経由の携帯端末なんて局地でしか意味のない単なるオナニーだしねぇ…
まぁ、別にどうでもいいんじゃね？とも思うのだが、その一方で不安なのが、NASDA系の
衛星、あまりにもトラブルが多すぎないか？ということ。
ISAS系のように、「無理してます！！」ってのであれば、それはそれでかまわんが、
良くも悪くもNASDA系は無理しないのがスタンスのはず。そのNASDA系衛星で
トラブルが頻発すると、正直心配だぞ。SELENEﾀﾝとかひかえてるし…
きく８号のトラブルがマイナーであることを祈ってます。
555:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 23:46:00
>>554
> トラブルが頻発すると、正直心配だぞ。SELENEﾀﾝとかひかえてるし…
だいじょうぶ。SELENEはISASの衛星ですから。
556:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 23:51:19
そういやちょうど1年前はALOSが通信トラブル起こしてたんだよなあ
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
結局これは地上局の設備入れ替えで直ったが…
557:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 23:53:28
結局さ、NTが作るとだいたい問題が起こるんだよ。
その分災害時の対応ノウハウもあるのかもしれないけど。
科学衛星も三菱が作った物はあんまり問題出てないし。
NTもうちょっとがんばってよ。
558:ＮＡＳＡしさん
07/02/05 23:54:41
>>555
そうなのか？
外野から見ると、SeleneはISASの理学部隊＋旧NASDAの工学部隊（←最近のトラブルの主犯？）の
混成部隊に見えてしまう。
だから心配。ま、ISASの工学部隊の連中は、「無茶をしやがる」から心配なのは変わりないんだけどね。
559:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 00:11:00
トラブル多いか？機会少なくて長期間が開く割りにはまあいいほうだろ
ＩＳＡＳは「のぞみ」と「はやぶさ」、ＮＡＳＤＡは「みどり」２機と「かけはし」
「みどり」・・・とくに「みどりＩＩ」は超痛かったな印象的にも・・・
×1996 みどり(3.5t) 10ヶ月後停止 H2-F4
◎1997 はるか（MUSES-B) 終了 M-V-F1
◎1997 ＴＲＭＭ(3.5t日米） 運用中(2009まで延長) H2-F6
○1997 きく７(2.9t) ドッキング実験。終了 H2-F6(TRMMとDual)
×1998 のぞみ(PLANET-B) 失敗 M-V-F3
△1998 かけはし(3.9t) H2の2段不調。衛星不具合頻発。準回帰軌道で実験。H2-F5
○2002 こだま(2.8t) 運用中 H2A2024-F3 MHI
×2002 みどりII(3.7t) 3ヶ月で停止 H2A202-F4 NT
△2003 はやぶさ(MUSES-C) 運用中 M-V-F4
○2003 IGS-光学1(1.2t) 運用中 H2A-F5
○2003 IGS-レーダー1(0.8t) 運用中 H2A-F5
○2005 ひまわり６(3.3t) 運用中 H2A2024-F7 アメリカ
◎2005 れいめい（INDEX） 延長運用中 ドニエプルロケット
○2005 きらり(OICETS) 運用中 ドニエプルロケット
○2005 すざく（ASTRO-EII） 運用中 M-V-F6
○2006 だいち(4t) 運用中 H2A2022-F8 NT
○2006 ひので（SOLAR-B） 運用中 M-V-F7
○2006 あかり（ASTRO-F) 運用中 M-V-F8
○2006 ひまわり７(4.7ｔ)* 運用中 H2A2024-F9 MHI
○2006 IGS-光学1-2(1.2t) 運用中 H2A-F10
＞2006 きく８(5.8t)* 運用中 H2A204-F11 MHI
560:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 00:11:40
>>552
天下りの人でもそれなりに優秀であれば、「おれにはわからん分野だ」と判断すれば、
優秀な現場の人間の判断にまかせるんだけどね。
561:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 00:26:28
>>559
かけはしはロケット側のトラブルだから、それを評価しちゃダメでしょ。
問題は、みどり・みどりIIだろうな。同じ系統のトラブルだったし。
細かいところでは
○→△ひまわり6/７（何気に航空管制系にトラブル起きてるよね？）
○→△IGS光学系（なんか、設計どおりの性能発揮してない可能性高くない？）
○→△すざく（ええと、冷却系がずたぼろだった記憶があるんですが？）
みどり・みどりIIとトラブルがあったので、だいちﾀﾝが心配ですし、きく8号も心配です。
562:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 00:27:47
それってもう次のポストを心配しなくてもよくなっちゃった人なんじゃないの？
563:562
07/02/06 00:28:25
>>560だった。
564:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 00:31:37
>>561
かけはしはロケット側もあるが、その後に衛星のトラブル頻発したぞ
565:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 00:34:32
きらりはエクストラサクセスで後期運用フェーズに入ったわけだし
◎じゃないのか
566:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 00:47:58
>>561
> ○→△すざく（ええと、冷却系がずたぼろだった記憶があるんですが？）
うん、最大の売りだったセンサが死んじゃった。
567:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 01:05:04
のぞみ(ISAS)だって
運が悪かったとはいえ
電源トラブル…
それも、電源を入れてもすぐ切れるという
こないだ聞いたような…
568:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 01:19:34
ひまわり６の航空管制機能は地上局の問題だったから地上局設備を改修して運用している
ひまわり７はトラブルはなしだったような
569:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 01:34:20
>>568
>ひまわり７はトラブルはなしだったような
今のところ、大きな問題ではないのだが…
「気象通信系機器のバックアップ系の一部に動作不良が確認されました。」
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
570:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 01:55:35
＞５５１ ガタガタ言うな
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
571:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 03:34:21
他のスレでもそのURL書いてるが、何がしたいんだ？
572:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 08:15:31
>>551最近プロ市民化してきたな。投書活動を呼びかけたりと危険な動き。
持論を書くだけならジャーナリストの仕事だが、それを踏み越えて「市民団体」でも作りたいのか。
573:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 12:59:24
>>555
それはない。完璧にNASDAですね。
574:ＮＡＳＡしさん
07/02/06 21:15:28
>>572
昔からでしょ。あの人はジャーナリストじゃなくてアジテーターなんだってば。
575:ＮＡＳＡしさん
07/02/07 07:43:49
まあ、日本の宇宙開発を課題評価しちゃいけない。
中国の有人月探査計画→現実的
日本の有人飛行計画→誇大妄想的
576:ＮＡＳＡしさん
07/02/07 07:54:50
HTVに椅子つけてステーションまで行って、
帰りはソユーズだったらそれなりには出来そうじゃない？
577:ＮＡＳＡしさん
07/02/07 19:29:42
>>576
多分大丈夫だが原発並みの安全係数を求める日本では
いつまで経っても無理。安全装置を付けるたびに自重で持ち上がらなくなるから。
578:ＮＡＳＡしさん
07/02/07 20:39:21
>>559 みどりⅡは
× ３ヶ月で停止
○ １０ヶ月で停止
だな。
みどり 平成8年8月17日打ち上げ～平成9年6月30日絶命
＝＝＝＞318日間
みどり２号 平成14年12月14日打ち上げ～平成15年10月25日絶命
＝＝＝＞316日間
ほんのちょっぴり、みどりが長生き。
あとNTと書いているが、衛星のシステムメーカの意味ならMELCOが正しい。
壊れた原因を書いているなら、元東芝だから間違っちゃいないが。。。
579:ＮＡＳＡしさん
07/02/07 22:33:31
きく８はどうなった？見込みあるんかい？
580:ＮＡＳＡしさん
07/02/07 23:06:20
nictに詳細が載ってるよ
581:ＮＡＳＡしさん
07/02/08 12:19:33
URLﾘﾝｸ(iss.sfo.jaxa.jp)
↑この人もいろいろとキナ臭い話があるんだけど大丈夫かなあ……
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> 宇宙飛行士の検査見直し＝NASAが対策－「恋の暴走」事件
582:ＮＡＳＡしさん
07/02/08 20:43:52
新組織か設置法改正が必要 軍事利用で宇宙機構理事長
宇宙航空研究開発機構の立川敬二理事長は８日の記者会見で、自衛権の範囲
内で宇宙の軍事利用を可能にする宇宙基本法について「宇宙機構の設置法は平
和利用に限ると書いている」と述べ、実際に軍事利用するには新組織設立か設
置法改正が必要との認識を示した。
宇宙基本法は、与党が今国会への提出を目指しいる。自民党がまとめた骨子
案では、内閣に宇宙開発戦略本部を設置すると規定。宇宙機構については付則
で、情勢変化を踏まえ事業目的や組織を見直すとしている。
立川理事長は、軍事利用そのものについては「宇宙でできることの範囲を少
し広げるということ。世界常識に合わせるのでいいのではないか」と容認。一
方で、同法が成立すると科学研究予算が削減されるのではないかとの懸念を示し「宇宙開発全体の予算を増やす必要がある」とした。
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
× 少し広げる
○ かなり広げる
583:ＮＡＳＡしさん
07/02/09 00:13:19
>>582
IGSで先例を作ってるわけで、基本的に現状と変わらん。
584:ＮＡＳＡしさん
07/02/09 19:24:22
内核監房が仕事を手放すかな？
585:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 15:39:31
今度の法律では、宇宙開発の決定システムを規定している。法律に従うのが官僚。
内閣府の仕事は増大するでしょ。そのかわりJAXAの仕事の分野が減る。
今後のJAXAは政府調達衛星開発の数と質の向上に努めてもらい、日本宇宙産業の
国際競争力の底上げを果たす専門組織として集中する。タテマエだけどな。
586:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 16:06:43
どうせアメ公様の押し売りでだな
587:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 16:08:41
>>586
でも、アメリカは好きでしょ
588:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 16:11:07
>586
うん、好きさ。なんだかんだ言ってもアメリカは憧れの国。
アメリカ人に生まれたかったなあ…orz
なんでこんな狭っ苦しい国に生まれちっゃたんだろうな。
589:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 16:12:10
× >586
○ >587
レスを間違えてはいけない
590:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 16:52:49
朝鮮や中国に生まれるよりは数倍マシだけど。
591:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 17:18:54
でも日経にに逆に政府のあちこちに分かれている宇宙事業をJAXAに
統合すると書いてあった
592:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 17:49:38
>>587
上層WASPに生れるか、ヒスパニックその他の賤人に生れるかで天と地だぞ。
世界一結果平等に恵まれた日本人に生れた事を感謝しな。
593:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 18:08:30
DRTS後継って、JAXAではなく防衛側で造れないかな。
IGSが衛星間通信機能を持っていないのは、DRTSが暗号通信に対応していな
いからだと聞いたことがある。防衛側で用意すれば、暗号にも平文にも対応
できる衛星にできるのでは。
594:ＮＡＳＡしさん
07/02/10 20:07:05
次期DRTSは二期体制で光2ch付きで科学衛星にも使わせてくれ
595:ＮＡＳＡしさん
07/02/11 09:54:43
×DRTSが暗号通信に対応していない
○単にUSERS使い回しただけ
596:ＮＡＳＡしさん
07/02/11 10:28:59
情報収集衛星１５日打ち上げ 自前の「宇宙の目」整う
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
要旨
打上げ予定
H19:RADAR 2+OPT SENSOR TEST 機
H21:OPT 3,RADAR 3
H23:OPT 4(pointing 機能向上),RADAR 4
計5機
宇宙基本法案
防衛目的衛星開発(QUICKBIRD越え目標)の法整備
597:ＮＡＳＡしさん
07/02/11 20:54:51
>>596を書いた後で気づいたんだが、
試験機もれっきとした偵察衛星なんだよな。
もしかしたら、ALOS 4機+IGS 8機の12機体制に持っていく気何だろうか？
598:ＮＡＳＡしさん
07/02/11 22:11:54
>>597
なにその武貞構想！？
URLﾘﾝｸ(seiji.yahoo.co.jp)
599:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 00:36:11
Peter J. Brown: Satellite headaches for China
URLﾘﾝｸ(bangordailynews.com)
米中だけでなくて日中も宇宙冷戦
jaxaは防衛省に
600:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 16:44:33
>>599
俺の拙い英語力ではとても貴殿のようなコメントは読みとれなかったが？
601:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 17:25:40
最後のほう
602:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 17:41:23
最後の方って、「衛星をちゃんと上げる方が、偵察衛星を破壊するより大事だよ」
としか読めないぞ。
603:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 18:12:11
Thus far, Japan has resisted joining the Asia-Pacific Space
Cooperation Organization, or APSCO, which China created
中国が作ったAPSCOに日本が抵抗してる
アジアの宇宙競争と言う文脈ではASATは失敗
604:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 19:14:53
主導権争いがどうして冷戦になるの？
605:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 20:36:46
じゃあ何を冷戦って言うんだよ
606:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 20:38:48
「核武装なき日本」に明日はない
「諸君！」平成十九年二月号より。
URLﾘﾝｸ(tamezou.iza.ne.jp)
JAXAは日本核武装のための機関
その時が来た
607:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 23:31:14
>>605
冷戦を知らないの？
608:ＮＡＳＡしさん
07/02/13 23:36:57
れい‐せん【冷戦】
《cold war》武力は用いないが、激しく対立・抗争する国際的な緊張状態。
第二次大戦後の米・ソ二大陣営の厳しい対立を表した語。
人間関係などに用いる場合もある。冷たい戦争。
609:ＮＡＳＡしさん
07/02/14 06:33:36
小学校の先生が、友人に貰ったというベルリンの壁のかけらを
見せてくれたなあ、そういえば。
610:ＮＡＳＡしさん
07/02/14 06:44:23
騙されるな
それは「べるりん」というブティックホテルの(ry
611:ＮＡＳＡしさん
07/02/14 18:47:59
今、Webセミナー実況中ｗｗ
612:ＮＡＳＡしさん
07/02/14 22:12:35
>>608
辞書しか頼れないのか（笑笑笑）
613:ＮＡＳＡしさん
07/02/14 22:43:52
>>612
釣りは釣堀で。
614:ＮＡＳＡしさん
07/02/14 23:01:04
大分釣れたが（笑笑笑）
615:ＮＡＳＡしさん
07/02/17 20:35:18
>>593
ソース希望。
物理的通信路には、データ誤り率とか指向精度とかあるけど、暗号／平文とは関係なく、
ソフトで適切な符合化すれば暗号通信（あるいは誤り訂正符合化）は可能なはずだが。
>>594
のように光通信使うと、指向精度高く傍受の可能性は大幅に減少するけど、
そもそも防衛側にそんな技術の蓄積あったかな？
少なくとも JAXA は「きらり」で実験はしているけど。
いっそここは頑張って、量子暗号化でもやれば（開発資金提供すれば）
日本の防衛関係者も立派なものと見直すが。
616:ＮＡＳＡしさん
07/02/17 23:06:35
>>615
防衛側にそんな技術の蓄積あったかな？
お前は第三国人か？
日本人が日本の技術を使うのに何の遠慮がいるんだ？
第一ISASの技術は軍事技術の転用だろうが。
617:ＮＡＳＡしさん
07/02/17 23:23:14
そういえば元ＩＳＡＳ関係者でＮＨＫのディレクターのマゾ奴隷になった女性がいると話題なんだけど。
618:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 00:14:28
>>616
IGS 開発の際、日本独自の技術開発じゃ難しいといって、アメリカから民間偵
察衛星そのまま導入しようと主張したのは旧防衛庁なんだが。
自衛隊の航空関係はライセンス生産や、せいぜい共同開発だからそういう発想になっても当然だが。
ところで、
>第一ISASの技術は軍事技術の転用だろうが。
こりゃなんだ？ソース希望。
619:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 00:21:36
>>618
ペンシルの燃料の事じゃないか？ｗ
620:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 00:50:29
>>596
> 宇宙基本法案
> 防衛目的衛星開発(QUICKBIRD越え目標)の法整備
QUICKBIRD
が目標ねえ。
民間偵察衛星の方も更に性能向上して 2007 年には Worldview をあげる予定。
URLﾘﾝｸ(www.digitalglobe.com)
こいつは地上分解能の向上もあるが、驚くべきなのは高速ポインティング能力。
より多くの場所を撮影可能になる。
Control momentum gyro (CMG) の使用 ＋衛星全体の設計。
法整備以前に、日本の宇宙産業にもっと投資して、技術力を上げないと、
（アメリカの）民間偵察衛星にすら追い付きようがない。
現状はといえば、日本の宇宙産業への投資額減少で、宇宙用の部品製造していたメーカーが撤退しつつあるところ。
防衛省が宇宙関係に関心を持ち始めたといっても、どこまで長期的に投資する気があるのか？
621:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 09:44:57
>>620
日本は日本で性能向上を図ればいいんでないの。
基本的な予算規模と技術蓄積に雲泥の差があるんだから
同等の性能ってのはよほどIGSに偏った予算配分をしないと無理。
622:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 11:56:02
>>621
> 同等の性能ってのはよほどIGSに偏った予算配分をしないと無理。
それじゃかえって IGS の有効利用はできない。
例えば、
>>597
の構想は、データ中継衛星の能力を飛躍的に上げないと意味がない。
北朝鮮専用に限定すればともかく、他の紛争地域の情報も欲しい。
# せめて日本と国境接する国々。
それから、
>>620
ではアメリカに追い付く以前に、
>現状はといえば、日本の宇宙産業への投資額減少で、宇宙用の部品製造していたメーカーが撤退しつつあるところ。
が問題なんだが。
限られた日本の宇宙予算のなかで IGS に重点投資すれば、長期的にはかえって足を引っ張る。
日本の宇宙予算全体を増やさないと（せめて 1990年代中ごろの水準まで回復）、
IGS の性能向上も頭打ちになるだろう。
# でなきゃ、海外の民間偵察衛星の輸入。
623:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 12:32:56
>>622
何言っているの、まともに実用衛星を上げたことが無いJAXAの状況で、
初めての実用衛星なんだから全資源を投入するのは当り前でしょ。
通信・放送の民生２大需要を失っている現状でJAXAの生残る道は軍用しかない。
それによってロケットの信頼性の向上、産業の維持が計られるんだから。
624:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 13:32:59
>>623
＞まともに実用衛星を上げたことが無いJAXAの状況
ひまわり(MTSAT)は
・気象衛星
・インマルサット互換通信衛星
・GPS互換衛星＋補強信号放送
やってるんだから，明らかに実用衛星だと思うが，どうよ。
あと，H2/H2A/H2Bは静止軌道への打ち上げを目的に設計されている以上，
軍用衛星の打ち上げには最初から向いてない。
逆に言えば，静止軌道への打ち上げのみに最適化したからこそ，規模に比べて
静止軌道への投入能力が大きく，値段の割に大きな衛星を静止軌道に
投入できるという意味で曲がりなりにも国際競争力を得た，とも言える。
625:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 13:40:32
> 曲がりなりにも国際競争力を得た
苦しいな・・・
626:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 13:52:39
>>622
宇宙予算全体としては1990年代中ごろから増えても減ってもないはずだが。
（JAXA予算としては減ったけども）
>>624
>あと，H2/H2A/H2Bは静止軌道への打ち上げを目的に設計されている以上，
>軍用衛星の打ち上げには最初から向いてない。
H-2系列が静止軌道打ち上げ特化だというソースキボン。
ADEOSとか打ち上げてる。まあ種子島の立地上太陽同期軌道へはややロスがあるが。
あと軍用衛星＝低軌道でもなかろう。
627:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 13:58:58
>>624
まだ国際競争力は無いよ、一度も外国衛星を受注したこと無い。
三菱が３割ダウンを目標にしているらしいが、
それぐらいのコストダウンと後10回ぐらいの連続成功で初めて
勝負になるだろうね。
その為にも軍用衛星は必須だろ。
628:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 14:07:07
軍用衛星と言っても早期警戒衛星や軍用通信衛星などはGEOだしな。
あといつも思うんだけど、真の低軌道と極軌道・太陽同期軌道の区別ないの？
全部LEOと表記されるし。
629:593
07/02/18 15:33:14
>>615
ソースは、複数の関係者とだけしか言えない。
その疑問は俺も持ったが、正確なところはわからない。
ただ、技術的理由だけではないかもしれない。
いずれにせよ、DRTSだけでなく、地上施設も含め全部専用に用意したと聞いた。
軌道に乗るまでは、H-2Aの共通インフラだろうけど。
630:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 17:17:46
>>629
再着火可能な高比推力の2段エンジンは制止トランスファー軌道への衛星投入に
最適化されている、というのは間違いない所だろうね。
LEOへの衛星投入だけを考えたら、1段・2段とももっと安い（コストパフォーマンス
のいい）エンジンにしたいだろう。
631:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 17:57:52
LEO専用で単段式というのを見たことがある。ブースターはLNGだったかな
632:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 18:00:09
そうなのかな
当時のことを思えばアメさんの後を追って液酸液水をやるというのが全てのような気がする
633:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 18:18:48
> IGSが衛星間通信機能を持っていないのは
USERSバスがベースだから。
URLﾘﾝｸ(www.p-island.com)
地上施設は独立に用意。
URLﾘﾝｸ(naritama.org)
634:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 18:48:35
>>632
ケロシン系やヒドラジン系は日本でライセンス生産してたから、
たとえ国産技術で生産してもライセンス技術を盗用していないことを
示すのが難しかったってのもある。
N-1、N-2でライセンス生産を継続しつつ、「純国産技術」の開発をするには
液酸液水が状況として最適だった。
635:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 18:52:28
そういえば、HTVを上げるH-IIBってのがあったな。アレがLEOへのJAXAの解かな？
636:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 20:50:42
Q>>623
> 通信・放送の民生２大需要を失っている現状でJAXAの生残る道は軍用しかない。
事実確認として、1990年代始めまでは日本のロケットで放送衛星上げたましたが？
当時は N-II,H-I だったので、コストパフォーマンスは今よりずっと悪かった。
スーパー301条の圧力は無視ですか？
637:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 21:02:34
>>624
> >>623
> ＞まともに実用衛星を上げたことが無いJAXAの状況
>
> ひまわり(MTSAT)は
> ・気象衛星
> ・インマルサット互換通信衛星
> ・GPS互換衛星＋補強信号放送
> やってるんだから，明らかに実用衛星だと思うが，どうよ。
つけくわえると、DRTS
名目こそ技術試験衛星だが、ALOS はあれがないと価値が半減する。
ALOS 自体の価値をどう評価するかだが、地球規模の観測能力では
明らかに現在の IGS より実用性が高い。
現在の IGS には DRTS 運用能力がないといわれるが、
理由は
>>593
>>630
なのか、
>>633
なのか？ともかく、現在の IGS には地球規模の偵察能力が貧弱。
# データをメモリーに入れて吐き出せば一応は可能だが。
638:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 21:07:43
>>636
なにを言いたいのか良くわからんが、
スーパー301条は既に廃止されているのに客は戻ってきてないだろ。
もともとNHKにしろNTTにしろ、何時までもNASDAにつき合う気は無かったんだから！
国際的に競争力のある価格（保険込みで）で打上げを受託できなければ
永遠に試験衛星と官需頼みの打上げしかできないよ。
三菱製衛星ですらアリアンで打上げられているのに。
639:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 21:15:21
>>637
小さな事からコツコツと
今は情報解析能力を高めることの方が重要だろう、
全球規模の偵察なんて必要ないし。
将来国軍が全世界に派遣されるようになったら考えたらよい。
640:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 22:00:50
>>627
> >>624
> まだ国際競争力は無いよ、一度も外国衛星を受注したこと無い。
受注だけなら、「米ヒューズ社などから受注している２０機のロケット」
あったんだけど。
# みんな忘れてしまったのか？
URLﾘﾝｸ(www2.cc22.ne.jp)
「 さらに、今年１１月のＨ２の打ち上げ失敗で、米ヒューズ社などから受注
している２０機のロケット打ち上げの一部が今後、キャンセルされるのでは、
という見方も業界では強まっている。打ち上げ経費を含めたＨ２Ａの価格は８
５億円程度になると見られ、大きな売り上げを失うことになる。」
「 H2ロケットも5回連続で完璧に打ち上げを成功させていたが、その後6回目
(5号機)で軌道投入に失敗し、7回目(8号機)には指令破壊に至った。これらの
失敗を受けて、米ヒューズ・スペース・アンド・コミュニケーションズ・イン
ターナショナル社は日本と結んでいた衛星打ち上げ10機分の契約を破棄した。」
641:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 22:05:23
>>640
> >>627
> > >>624
> > まだ国際競争力は無いよ、一度も外国衛星を受注したこと無い。
それから、ISAS まで持ち出すと、
ユーゴやインドネシアにロケット輸出実績あり。
URLﾘﾝｸ(www.isas.ac.jp)
ユーゴスラビアにロケット推進薬製造技術のうりこみ(1963年)
642:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 22:13:13
>>634
> >>632
> ケロシン系やヒドラジン系は日本でライセンス生産してたから、
> たとえ国産技術で生産してもライセンス技術を盗用していないことを
> 示すのが難しかったってのもある。
> N-1、N-2でライセンス生産を継続しつつ、「純国産技術」の開発をするには
> 液酸液水が状況として最適だった。
ライセンス生産の問題は、日本とアメリカ以外の衛星を打ち上げる場合に
いちいちアメリカの許可をとる必要があることだな。
1段目、ロシアのエンジン／アメリカのタンク使っている G-X はどういう位置付けになるのか？
アトラス III/V は、ロシア技術者立ち会いで打ち上げているそうなんで、
G-X で IGS なんて打ち上げるとすると機密保持はどうするのかなあ？
643:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 22:37:59
>>639
> >>637
> 小さな事からコツコツと
> 今は情報解析能力を高めることの方が重要だろう、
> 全球規模の偵察なんて必要ないし。
日本と国境を接している国には、核兵器を所有する国が複数あり、おまけに面積もやたらにでかい。
それらの国々に対する情報収集能力を向上させていくことは、
全球規模の偵察とはいわないが、半球規模の偵察を意味するな。
将来に渡って IGS を北朝鮮専用にするならともかく。
とりあえず、2010 年度だかに打ち上げの次期 IGS には DRTS との通信能力欲しいな。
644:JAXAしさん
07/02/18 23:14:47
そこでレッツ純天頂な早期警戒衛星 兼 通信中継衛星
貴重な静止衛星の軌道リソースを潰す事無くうまい事軌道設定すれば鉛直方向に某国を監視出来るし（ってあんまり意味無いw）
645:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 23:26:42
>>629
> いずれにせよ、DRTSだけでなく、地上施設も含め全部専用に用意したと聞いた。
暗号化に関係するのは中継の DRTS でなく、地上施設 + IGS じゃないかな？
参考だが、アメリカの TDRS は運用は NASA/ゴダード宇宙飛行センターだが、
NASA 関連の人工衛星だけでなく、軍事衛星、スペースシャトル、国際宇宙ステーション
他に使われている。
646:ＮＡＳＡしさん
07/02/18 23:52:18
でもIGSをDRTS経由にしたら日本全国のメロン6個は意味無くならない？
647:ＮＡＳＡしさん
07/02/19 00:20:15
>>642
ロッキードをGXの経営に参加させるのが一番手っ取り早いんだけどね。
648:ＮＡＳＡしさん
07/02/19 01:03:12
>>627
> >>624
> まだ国際競争力は無いよ、一度も外国衛星を受注したこと無い。
まず、受注だけなら
>>640
米ヒューズ以外にも、
H-IIA 1 号機で欧州の先端型データ中継技術衛星(ARTEMIS)搭載の計画があった。
URLﾘﾝｸ(www.keidanren.or.jp)
「今後のH－IIAロケットの打上げ計画としては、本年度は、来年２月、試験機
１号機を打上げ予定である。同機には、欧州が1,000億円をかけた先端型デー
タ中継技術衛星(ARTEMIS)を搭載予定であり、しっかりと打ち上げたい。」
実績に関しては、
H-IIA 4号機 FEDSAT(オーストラリア）
H-ＩＩ 6 号機 TRMM(アメリカ、NASA)
日独協力だが(再突入カプセルはロシア製）、
M-3S II 型ロケットの８号機 EXPRESS
URLﾘﾝｸ(www.usef.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.isas.ac.jp)
649:ＮＡＳＡしさん
07/02/19 01:34:10
複数のIGSを本気で運用するなら、
DRTSも複数要るし、そうなれば、
地上のメロンも複数要るんジャマイカ？
650:649
07/02/19 01:35:09
アンカー忘れた >>646 だった
651:ＮＡＳＡしさん
07/02/19 16:15:56
でも静止軌道との通信にわざわざメロンじゃなくても。
652:ＮＡＳＡしさん
07/02/19 19:02:14
複数の低軌道衛星との通信に必ずしもデータ中継衛星は複数いらない。
データ中継衛星のバンド幅を大きくするか、複数のアンテナつけるかすればよい。
最終的には光通信だろうが、WINDS のようなアクティブフェーズドアレイアンテナでも良し。
>>644
じゃないが、静止衛星の軌道リソースは貴重だし。
むしろ、地球のどの範囲までをカバーするかということで、データ中継衛星が複数いるかどうかきまるんじゃないか。
# DRTS も当初2機案だったけど。
地上の通信設備だけど、低軌道衛星との通信なら追尾角速度要求されるけど、
静止衛星相手ならそこまでは必要ないな。
>>646
次期 IGS では不要になるかもな。
653:ＮＡＳＡしさん
07/02/23 00:35:32
ふと思ったんだが、きく８号用の端末を低軌道衛星に積んだら、太平洋近傍
では通信できたりするのかな？
654:ＮＡＳＡしさん
07/02/23 15:43:05
>>653
F11のライブ放送でその質問が出ていた。
具体的にはシャトルで使えるかという話。
日本上空なら使えるだろうけどその予定はないとのこと。
655:ＮＡＳＡしさん
07/02/25 22:21:41
それなら成層圏気球でも良くね？
656:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 00:33:07
情報収集衛星なんて大使館や自衛隊の駐屯地や北朝鮮くらいしか撮ってないんだろ。
なぜDRTS３機用意する必要があるのかわからん。
宇宙基本法で防衛用途を明確にしても、貧乏防衛省が衛星打ち上げると思えんしな。
産業用途は衛星の使いづらさが問題なんだから、法で何とかできるものではない。
計算省が熱心にやってるみたいだが、膨大なIGS予算を獲得しながらも、死に体のUSEFとJAROSしか作れない役人が出る幕ではないな。
実は一番非効率な宇宙開発官庁のくせに口ばかりは立派だから嫌われるのだな。
657:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 00:42:03
なんか頓珍漢な事書いているな。
658:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 01:05:45
>>656
3機もいらないが、1機は欲しいな。
今後も IGS を北朝鮮専用にするつもりならともかく。
>>643
> 日本と国境を接している国には、核兵器を所有する国が複数あり、おまけに面積もやたらにでかい。
> それらの国々に対する情報収集能力を向上させていくことは、
> 全球規模の偵察とはいわないが、半球規模の偵察を意味するな。
貧乏防衛省が DRTS の予算分担までしないだろう点には同意。
659:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 02:26:40
>>656
計算がJAXA共管を狙っていて、宇宙基本法を足掛かりにしようとしているのは聞くが、
基本法は今までを何も変えないし、計算は屑だというのも別に強調する話でもない。
基本法は妄想だけが先行している法律だ。
660:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 02:50:52
>>659
支離滅裂な文章を書くお前がクズだと思えるがね。
661:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 06:48:02
どこぞの役人が釣れたみたいだ。
あそこは適当に権限関係を主張して適当な法人を作っても、自転車や車で食っていける。
まさに、天下りのために権限争議をしていると言われる所以。
世界二位の予算でありながら実績はないといっていたヤシがいたが、連中はそういう青臭いことだけ言って生きていける。
世界第一位の公務員給料をもらうのに実績のない役人に言われたくないがな。
662:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 14:55:38
実績は無いというのは確かに言いすぎだが、予算に比して貧弱であることは確かだな。
663:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 15:11:16
一般国並に防衛費を３％にすればいいんだよ
664:ＮＡＳＡしさん
07/02/26 16:34:36
>>663
価値は比較にならない。
665:ＮＡＳＡしさん
07/02/27 01:11:09
まあ、役人の空威張りというのは無責任だからできるんだよ。
予算を取るしか能がないから、表面的な話しかできない。
現場の１％も理解できないんだから。
666:ＮＡＳＡしさん
07/02/27 01:35:49
>>665
予算を取ってきてくれるなら空威張りでもいい。少なくとも予算獲得という責任は果たしている。
予算を取ってきてくれないのに（以下略）
667:ＮＡＳＡしさん
07/02/27 06:45:29
連中って、予算以外の内容を理解できるのか？
宇宙は金くれとしか言わないというが、本当は、それ以外理解できてないんだろ。
668:ＮＡＳＡしさん
07/02/27 13:01:46
>>665
俺は空威張りする役人を見たこと無いよ、
どちらかというと保守的で慎重だよ。
669:ＮＡＳＡしさん
07/02/27 16:06:03
>>667
君よりは判っているだろうね。
670:ＮＡＳＡしさん
07/03/14 02:17:41
【宇宙開発】イタリア、無人シャトル試作機の飛行試験に成功
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
おいおいおい。
松浦の腐れカスはどうコメントするんだ？
なあ？
あのカスの大ッ嫌いなシャトルだけど？
なあ？
671:ＮＡＳＡしさん
07/03/14 15:38:55
マルチするほどの事？
672:ＮＡＳＡしさん
07/03/14 18:49:49
マカロニALFLEX
673:ＮＡＳＡしさん
07/03/14 19:21:13
松浦粘着厨、あちこちでうるさすぎ。
シャトルのメリットを建設的に語ってくれ。
674:ＮＡＳＡしさん
07/03/14 22:52:29
ロシアの次期もシャトルつかウィングドボディ型らしいね
再利用できるのかはわからんけど
NASA型の弱点をどう解決しようとしてるのかは興味あるな
675:ＮＡＳＡしさん
07/03/14 23:19:35
松浦のアレは、もはや宗教だからナ
676:ＮＡＳＡしさん
07/03/15 21:57:30
>>670
アメリカがやったっていうならともかくイタリアかよｗ
677:ＮＡＳＡしさん
07/03/17 06:32:23
きく8号はもう駄目っぽいな。ハァ・・・
678:ＮＡＳＡしさん
07/03/18 22:31:12
うまくヒューズ切れればいけそうなんでは？
679:ＮＡＳＡしさん
07/03/19 08:03:46
もともとなぜか切れない設計になっていたと、地上での確認試験で、すでに
確認されている。何かの都合の良い偶然でも起きない限り無理と思われる。
680:ＮＡＳＡしさん
07/03/19 22:20:53
それじゃシナー様謹製のデブリが何かの善意で静止軌道にまで届いて
何故か都合の良いところだけを一撃粉砕してくれることに期待しておくよ。
681:ＮＡＳＡしさん
07/03/19 22:31:54
3／6の京都の宇宙探査シンポに行った者です。今週発売3/15の週刊文春に、
シンポで講演した未来科学研究所代表の浜田氏が中国の月探査を軍事
や資源目的と非難したことに抗議した中国側が翌日の討論をキャンセ
ルしたという記事が2ページに亘り出ていました。私もこの講演に違
和感を覚え途中で退席しましたが、新聞社の科学部次長の講演といい、
JAXAの人選に疑問を感じました。純粋に未来を語るのなら理学の講演
だけでいいはずです。M-Vの中止といい、JAXAに巣食う天下り官僚と
結びつけていいのか分かりませんが、いずれにせよ病巣の深さを感じ
ずには居られませんでした。はやぶさの88万人とセレーネの41万人の
メッセージの数の違いはISASとJAXAの組織の違いかなと思います。
明後日まででしたら文春、立ち読みできます。
682:ＮＡＳＡしさん
07/03/20 00:43:52
>>681
ISAS厨の「陰謀論」炸裂だな。
683:ＮＡＳＡしさん
07/03/20 07:52:32
うさん臭い
URLﾘﾝｸ(www.hamadakazuyuki.com)
684:ISAしさん
07/03/20 23:53:56
>682 コピペにマジレスカコw（ry
685:ＮＡＳＡしさん
07/03/21 01:06:22
>>684
そうイライラしなさんなって
686:ＮＡＳＡしさん
07/03/21 10:43:07
>>684
悪意有るコピペに適切（？）なコメントを着けるのは、
俺は恥ずかしくないな。
687:ＮＡＳＡしさん
07/03/21 13:37:28
コピペに数十行マジレスはあれだけど
たった1行だしな
688:ＮＡＳＡしさん
07/03/21 14:28:03
というかISAしさんという名前で既に・・・
689:ＮＡＳＡしさん
07/03/29 21:54:21
テレビで若田さん見たよ。がんばってほしいね。
690:ＮＡＳＡしさん
07/03/30 10:45:32
剃り込みすごい人もいた。
691:【宇宙】JAXAを改善しよう [天文・気象]
07/03/30 16:20:35
人類が昭和以降月へ行かないのは何故？２ ：2007/03/30(金) 16:17:44
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
◆ 人類の夢・宇宙飛行・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
★月周回衛星セレーネ★
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
アニメロケットガールに宇宙飛行士・山崎直子さんの出演が決定！
URLﾘﾝｸ(www.rocket-girl.jp)
692:ＮＡＳＡしさん
07/03/30 16:28:15
アポロ１１号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
693:ＮＡＳＡしさん
07/04/11 00:30:20
「SELENE（セレーネ）」愛称募集！種子島へご招待！
URLﾘﾝｸ(www.selene-aisho.jp)
もう「かぐや」で内部決定してるんだろ。
694:ＮＡＳＡしさん
07/04/11 20:24:45
>>693
そう思うなら「かぐや」で出せばよいでしょ。
種子島ご招待受けられるカモよ。
695:ＮＡＳＡしさん
07/04/12 03:01:31
ISSに監視用のcuporaはまだｲﾝｽｺされてないけど
既存の国際宇宙ステーションに窓ってあるっけ？
696:ＮＡＳＡしさん
07/04/12 15:22:19
>>693
漢字の愛称も日本らしいと思ったから
漏れは「香具夜」で出したぞ。
697:ＮＡＳＡしさん
07/04/12 20:08:48
>>696
募集要項よく嫁
698:ＮＡＳＡしさん
07/04/12 23:49:35
>>695
URLﾘﾝｸ(iss.sfo.jaxa.jp)
>デスティニーの中央部の地球方向側には、直径50.9cmの窓が1つ取付けられており、
>観測や撮影などに利用されます。この窓は非常に透明度が高く、精密に加工されているため、
>地球観測などの科学目的の研究で、今まで以上の効果が期待できます。
他にも窓はあるが、一番大きいのはこれ。
699:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 00:04:17
隼グループが文部科学大臣表彰を受けているが
井口 俊夫
(いぐち としお) 53 独立行政法人情報通信研究機構 電磁波計測研究センター
グループリーダー 衛星搭載レーダを用いた降雨強度推定アルゴリズムの開発研究
も重要な研究なんだよね、こういう地味ながら意義有る研究をもっとアピールしなければなー。
700:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 11:10:00
宇宙基本法案に関する解説記事
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
「宇宙の平和利用に関する国会決議」が諸悪の根元なんだよな。
701:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 11:15:45
ブロードバンド空白地、10年度解消・総務省など計画
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
いよいよWINDSの出る幕が無くなってきました。
702:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 13:39:29
> 衛星で通信したりする方法を検討する。
703:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 13:45:52
>>702
比較検討したらすぐ落とされる。
704:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 20:53:12
>>703
政府が検討した結果、合理的な結論が出ると思ったら大間違い。
705:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 22:35:25
>>701
むしろ、WINDS正当化の布石に見えてしまうわけだが。
706:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 22:49:18
>>705
無理だね、もう何年も前に離島への光ファイバー敷設の可能性を検討しているよ。
今は当時より遥かに差が広がっているから、検討の対象にはならないでしょ。
例えばファイバー1本で10テラの伝送能力が有るんだよ。100メガの衛星通信で、
メンテナンスに多額の費用が必要な衛星通信の出る幕は無いでしょ。
707:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 22:50:38
総務省指定天下り法人のここに仕事を落とすための前振りだよ。
自治体衛星通信機構
URLﾘﾝｸ(www.lascom.or.jp)
708:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 22:57:54
>>706
海底ケーブルの敷設が難しい離島があるでしょ。
空白地をすべて、となると光ファイバーだけでは無理。
709:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 23:09:18
>>596
香具師かと思った
710:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 23:16:44
>>708
小笠原ですらケーブルの方が安上がりだのに、
それ以上にコストのかかる離島って何処にあるの？
711:ＮＡＳＡしさん
07/04/13 23:22:46
香具師であり軍事マンセー坊なんでしょうな
712:ＮＡＳＡしさん
07/04/14 03:44:11
>>710
大東諸島。
713:ＮＡＳＡしさん
07/04/14 14:37:15
>>710
小笠原は人がいるから元が取れる可能性があるが需要が極端に低いが
やっぱり必要なところの場合、ファイバーより安くなる可能性はある。
714:ＮＡＳＡしさん
07/04/14 14:41:16
どっちにしても二系統持つことは大事
715:ＮＡＳＡしさん
07/04/16 00:41:18
>>714
1系統はCSで十分だろ。
716:ＮＡＳＡしさん
07/04/16 06:12:30
>>698
ｱﾘｶﾞﾄｳ！
なるほど、ﾃﾞｨｽﾃｨﾆｰにもあったか。
717:ＮＡＳＡしさん
07/04/16 11:19:15
WINDSや準天頂はこれで終わりかな。
>>711
どうでもいいけど香具師の使い方間違ってるよ。
718:ＮＡＳＡしさん
07/04/21 06:06:53
ジョンソン宇宙センターで発砲事件…。
Gunman opened fire at NASA building, police say
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
719:ＮＡＳＡしさん
07/04/22 22:22:49
>>706
> 例えばファイバー1本で10テラの伝送能力が有るんだよ。100メガの衛星通信で、
WINDS は 最大1.2Gbps
URLﾘﾝｸ(www.satnavi.jaxa.jp)
ところで、WINDS の長所のひとつは災害に強い。
>>714
で示唆はされている。
欠点は、長い伝搬距離が伝送遅延時間を大きくする。
URLﾘﾝｸ(www2.nict.go.jp)
>>717
WINDS は今年度打ち上げ予定。
準天頂はいつだっけ？ともかく一機では実用にならないが。
720:ＮＡＳＡしさん
07/05/02 23:28:31
JAXAはそろそろ宇宙開発ごっこを辞めた方がいい。
大した予算規模じゃないのに、プライドだけは
高いから、いろいろ手を出しすぎ
実際に開発する民間企業に全てしわ寄せが
来てる
もう少し身の丈にあった計画にすべきだ
バスを共通化する等、もう少し地道な仕事を
積み上げないと、ワンオフじゃあっという間に
ミッションが陳腐化する
721:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 04:05:14
バス共通化してたら、他国がやったことを数年後に日本がやるに
過ぎなくなる。もっと意味無いじゃん。
バスの共通化なんて、商用衛星でやってればいいこと。
実際DS2000とかできてるし。
722:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 04:19:56
まぁまぁ。
きっと、中途半端な知識で煽りたい年頃の坊やなんだよ。
いかにも、机上の空論なイチャモンじゃないか。
幼いうちは仕方がないさ。
ﾏｼﾞﾚｽもいいが、ここまで分かっていないんだから
もうちょっと優しく言ってやれよ。
723:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 18:25:52
バス共通化だけならADEOSでもやってるしなあ。USERSもあるし。今頃？ってとこか。
724:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 19:14:35
ついこの間打ち上げられた、菊すら忘れているようだね。
725:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 20:06:09
共通化した衛星バスの仕様が明確に文書化されていれば、きく8号の
トラブルはこんな深刻なものにはならなかったはずなんだが… orz
726:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 20:26:17
>>725
バスの意味わかってるの？
LNAまで標準バスに含めたらきく8号しか作れないじゃないか。
727:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 21:09:31
バスは何の問題も無いよな
728:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 21:12:25
今、スカパーのディスカバリーチャンネルで「種子島宇宙センターの挑戦」を放送していますね。
欧米の視点から観たH-IIAの解説がなかなか興味深いです。
729:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 21:22:36
>>728
前もそれあったなぁ。
欧州人のポジティブさに驚いた。
730:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 22:21:07
おれもそう思った。しかし
中国の宇宙開発に対する視点に関しては、日本人もポジティブですよ。
731:725
07/05/03 22:40:29
>>726
きく8号のトラブルの詳細はこちら。
URLﾘﾝｸ(www2.nict.go.jp)
（推定原因）8系統あるうちの一つのLNAに短絡が発生
（計画）短絡したLNAのヒューズが切れることにより、他の系統のLNAは利用可能
（現実）LNA用電源（LNA-PS）の電源保護回路が働いてヒューズが切れない
（結果）LNAの電源が全て入らない
ってことで、LNA用電源（LNA-PS）はバス系の一部かと思って>>725を書いたの
だけど、外したかな。
732:726
07/05/03 22:41:59
>>731
俺が全面的に間違っていた。許してくれ。
733:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 22:43:29
>>732
分かればいいさ。分かればな。
734:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 22:45:36
中国の宇宙開発に関しては出てくる情報が限られてるからじゃねーの？
打ち上げ失敗の巻き添えで一般住民８００人以上死亡した話見たときは
人命は紙切れ以下って痛感したけどね。
735:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 22:48:01
>>731-733
自演乙
736:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 22:50:16
>>734
情報が限られているっていうより
日本人に過去の歴史問題での後ろめたさがあるから批判しにくいのでは。
737:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 22:51:16
>>735
なぜ、自演だと決め付けるんだ。 ま、自演だけどね。
738:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 22:59:05
うほ、あしたJAXAiいってくるぜーーーー
おこちゃま多そうだけど（苦笑
739:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 23:00:37
>>738
JAXAiいくのか。いいな
740:738
07/05/03 23:01:43
いいだろう、うらやましいだろう。おこちゃま君（苦笑
いっぺん死ねや、おこちゃまはねー
741:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 23:07:26
>>738-740
またまた自演乙
742:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 23:08:15
IDみえねぇとみんな自演扱いかよｗ
743:ＮＡＳＡしさん
07/05/03 23:09:21
>>742
まったくだ。これも自演に見えるだろう、第三者は。
744:ＮＡＳＡしさん
07/05/04 00:18:10
JAXAiより、つくばにみにいくのもいいよ。
H-IIの本物（諸般の事情でお蔵入りしてた）もみれるよ。エンジンないけどね。
結構週末見学者いるよ。
745:ＮＡＳＡしさん
07/05/04 00:25:11
>>744
都会者つうか首都圏人はいいな～
746:ＮＡＳＡしさん
07/05/04 01:24:25
しかしGWは激混みだろうな。
日帰り出来る範囲なら、ちょっとハズして行った方がよさそうだが。
747:ＮＡＳＡしさん
07/05/04 01:32:23
つくば宇宙センターなら、そんなに混んではいないよ。
このあいだの特別公開に比べたら1/10以下じゃないかな。
ゆっくり展示室もみれるよ。
748:738
07/05/04 16:13:37
ＪＡＸＡｉいってきたよ～、悲しいほど空いていたけど・・・orz
５／６迄宇宙食や一部グッズがセール中だから暇な人買ってJAXAに貢献してくらはい。
749:ＮＡＳＡしさん
07/05/04 22:27:18
たしかに丸ノ内のJAXAiより、つくばの見学の方が遠いけど断然おすすめだね。
つくばエクスプレス見物もかねて、連休最後のの家族サービスにいかが？
目の前に巨大ロケットがみれるし、子供ウケは良いよ。
所内の駐車スペースも十分あるよ。
750:ＮＡＳＡしさん
07/05/10 16:19:02
きく８号は大型アンテナの使用は断念したらしい。
で、小型アンテナを使ってテストするそうな。
地球側では、通信端末に大型アンテナを取り付けるらしい。
なんだかなー。もっとフォールトトレランスが高い衛星をつくれんものかねぇ。
751:ＮＡＳＡしさん
07/05/11 22:46:10
JAXAに入るのに有利な大学の学部ってありますか？
時間無いので誰か教えて下さい
お願いします
752:ＮＡＳＡしさん
07/05/11 22:49:09
>>751
ぶっ飛ばすぞ！ 教えてクン、
753:ＮＡＳＡしさん
07/05/11 22:51:19
>>751
は？
真面目な質問なのだが。お前なんかに聞いてねーよ
本当に時間が無いのです。誰か教えてください
マジでお願いします
できれば簡潔にしかも詳しく、そしてつぼを押さえて教えてください
754:ＮＡＳＡしさん
07/05/11 22:52:40
失礼
>>751は >>752のレス誤り
しかしムカつく奴だな>>752
ゴミ箱に放り込んでやりてえ
755:ＮＡＳＡしさん
07/05/11 23:09:05
文学部がお勧めです
756:ななしさん
07/05/11 23:15:05
>753 受験シーズン（含む修士、博士課程）までそれなりに時間が残っている今、
時間がないと言う理由を簡潔に述べれば、教える事も吝かではない。
757:ななしさん2
07/05/11 23:16:22
>756
まじでか。ゆっくり考えて、それから教えてもらうかどうか考慮しよう。
758:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 00:50:02
>>751
君はJAXAで何をしたいの?
ちなみにJAXAの役目は、ISAS系や規模の小さいプロジェクト以外は
基本的に焼き鳥の串のようなものです。
宇宙を目指すならマズここを読んでみよう↓
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
単にいい大学に入って宇宙工学を勉強すりゃいいってもんじゃない。
759:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 00:52:29
>>758
僕もそう思う。良いこと言った。
760:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 01:07:35
751です
>>???(忘れましたすみません)
文学部なんて宇宙に関係あるんですか？
>>758
えっと、焼き鳥の串ってどういうことするんですか？
僕は焼き鳥の串の研究じゃなくて星の研究をしたいんですよね。
とりあえず明日そのサイト読んでみます！
ありがとうございました
後その他の人もありがとうございました
761:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 01:10:55
>>760
糸川ひでおの焼き鳥の駆使の話は有名だろうに。知っているんだろうに。
なに言うてんのうお
762:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 01:18:04
>>761
それは有名なお話なんですか？
僕はしりませんでした
すみません頭弱いので
763:758
07/05/12 01:27:14
>>760
理学系の研究者を目指しているのかな?
参考としてここのページを示しておきます↓
URLﾘﾝｸ(phyas.aichi-edu.ac.jp)
「きみっしょん」や「君が天文学者になる４日間」に参加して
現場で働く人たちと交流することも大事だと思います。
764:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 02:15:42
はい、多分おっしゃるとおり理学系の研究者っぽいのになりたいです
バカなので無理かもしんないけど死ぬ気で頑張ります
親切にしてくださってありがとうございます
JAXAの人ですか？
明日必ず見てみますので、おやすみなさい
早く寝た方が健康にいいですよ
765:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 04:23:23
>>764
＞死ぬ気で頑張ります
まず死んできて
766:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 06:47:46
>>760
＞文学部なんて宇宙に関係あるんですか？
つ［宇宙連詩］
767:ＮＡＳＡしさん
07/05/12 12:37:08
>>761
俺も昨日知ったばかり、あまり有名とは思えないな。
うまい例えとも思えないし。
ネギも肉も小さいから串が有用なんであって、
しかも食べるときは邪魔になる物に例えるなんて。
768:ななしさそ
07/05/13 17:04:37
>767 実にjaxaの立場、位置づけを良く表した言葉、と改めて実感した。w
>764 事宇宙関連に関しては東大に入るのが圧倒的に手っ取り早いのでその線で。
769:JAXAしさん
07/05/13 19:17:06
>767 最後に言っておこう。糸川さんの評価を貶める者は漏れが許さない
770:ＮＡＳＡしさん
07/05/13 20:21:19
>>769
業績はすばらしくとも、発言は電波的な所が多かったけどな。
771:ＮＡＳＡしさん
07/05/13 20:26:35
>>770
つか、あの人は良くも悪くもフォン・ブラウンと似通ったところがあるし。
772:ＮＡＳＡしさん
07/05/13 21:07:29
>>769
邪教徒め！
773:ＮＡＳＡしさん
07/05/14 22:39:31
理学系の研究者になりたかったら最低でも旧帝だな。
そのなかでもなれるのは一握り。とくに宇宙関係の門は狭い
東大でも険しい道だわ
774:ＮＡＳＡしさん
07/05/14 22:59:43
宇宙系といっても幅が広いからねぇ。そりゃロケットエンジンに
関わるのは一握りだろうけどもっと広く見たらさ、
あらゆる分野の複合だし。
775:ＮＡＳＡしさん
07/05/14 23:05:03
>>774
まったくその通り。貴方はさえている。
776:774
07/05/14 23:11:22
>>775 いやあ、、、まぁな、
さえていると言うか何と言うか
昔から頭の回転が速いとは、他人からよく言われたさ、
実際、あんまり俺の頭の回転が速いから、
周囲の人がついていけないこともあったしねぇ。
777:774
07/05/14 23:13:06
そうだな、さえてるよな俺
周囲の人＝まぁお前らみたいな低脳
相手だと持て余しちゃうぐらいだし
778:ＮＡＳＡしさん
07/05/14 23:14:33
>>776-777
あほ？ 一人でやってろ
779:ＮＡＳＡしさん
07/05/14 23:19:14
いつになったらID化されるんだ？
780:JAXAしさん
07/05/14 23:43:24
>774とか暇臭い自演乙w
一体全体どんな人生歩んでいるんだかw
こういう輩見てるとつくづく漏れは恵まれているかなーということで。w
781:ＮＡＳＡしさん
07/05/15 00:16:27
♪釣って釣られてほ～いのほい～～
782:ＮＡＳＡしさん
07/05/15 00:19:51
>>781
釣られました～♪
783:ＮＡＳＡしさん
07/05/15 02:37:59
俺、頭は回るんだけど首が回らないのよね・・・・
784:ＮＡＳＡしさん
07/05/16 21:11:46
実力以上に運に恵まれ、分不相応に
引き立ててもらって成功者だと自認
してるってめちゃ傲慢だと思わん？
785:ＮＡＳＡしさん
07/05/16 21:56:14
>>784某教授のことか？
786:ＮＡＳＡしさん
07/05/16 23:36:44
つか、自分の実力がないだけのくせに
人のせいにしてるヤツのひがみにしか聞こえんw
787:ＮＡＳＡしさん
07/05/16 23:40:13
コピペに反応するなよ
788:ＮＡＳＡしさん
07/05/16 23:52:39
すまん、他で見てないもんで。
789:ＮＡＳＡしさん
07/05/17 00:18:22
キャビテーションの問題があることがわかっていながら放置して飛ばしていて落ちたH-II
派手に削れることがわかっていながら放置して飛ばしていて落ちたH-IIA
過去に学ぼうとしないで機能喪失したADEOS-II、ETS-VIII
790:ＮＡＳＡしさん
07/05/17 02:18:04
>>788
あ、いや、気にしないで…
791:ＮＡＳＡしさん
07/05/17 08:05:54
そういえばうちの部署に風間という喪黒似の５０代のおっさんが入社してきた。
法大卒、千葉工大院修了。たいした学歴じゃないな。
792:ＮＡＳＡしさん
07/05/17 08:09:15
そういえばうちの部署に風間という喪黒似の５０代のおっさんが入ってきた。
白いだるまのメタボ
793:ＮＡＳＡしさん
07/05/17 22:22:06
あなたの心のスキマ、お埋めいたします。
ぅおーっふぉっふぉっふぉっふぉっ…
794:ＮＡＳＡしさん
07/05/18 00:30:25
まいど1号
∧＿∧
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━（ ﾟ∀ﾟ ）っ━━━ !!!!!
(つ /
| （⌒）
し⌒
| | |
795:ＮＡＳＡしさん
07/05/18 01:09:05
>>785
某教授って？
796:ＮＡＳＡしさん
07/05/20 11:39:14
新野さんが発案した傾斜機能材による噴射口開発はどうなったのかな？
797:ＮＡＳＡしさん
07/05/20 12:35:03
関係者うぜえ
798:ＮＡＳＡしさん
07/05/22 02:35:29
棒教授のサイエンスカフェ聞きましたが、
自分好みのネタでつまらなかった。
笑いをとろうとしてたけど
ちっとも受けてなかったよ。
799:ＮＡＳＡしさん
07/05/23 00:40:34
日本の宇宙開発はインドにも対抗し得ない～JAXA・平岩主任研究員に聞く（1） (05/22)
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
800:ＮＡＳＡしさん
07/05/23 14:35:05
日本の宇宙開発はインドにも対抗し得ない～JAXA・平岩主任研究員に聞く（2） (05/23)
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
801:ＮＡＳＡしさん
07/05/23 22:09:17
成果レスで事実上取りつぶしになったNALの出身者が、もっと金よこせっていってもねぇ。
予算増やすのは賛成だが、よく吟味は必要。
802:ＮＡＳＡしさん
07/05/23 23:53:55
総花的と言っているが、輸送系への投資はほぼ終了しているわけで、
今後は本筋である衛星への投資が大事だのに、
そう言う視点が全然無いようだな。
803:ＮＡＳＡしさん
07/05/24 00:05:57
まぁせめてLE-5Bの振動はなんとかしてほしいが。
804:ＮＡＳＡしさん
07/05/24 08:12:28
自分の分野に金クレって言ってるだけでしょ。
805:ＮＡＳＡしさん
07/05/24 14:22:48
日本の宇宙開発はインドにも対抗し得ない～JAXA・平岩主任研究員に聞く（3） (05/24)
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
806:ＮＡＳＡしさん
07/05/24 21:55:00
松浦にさえバカにされる主任研究員かｗ
今日のをみて結局>>804が全てだというのがわかったよ。
807:ＮＡＳＡしさん
07/05/24 23:02:18
まずは厳しい現実を直視やがれ→JAXAの上の方
ということだと思うが
ひょっとしたら今は宇宙開発を産業化しそこねた方が
将来に逆転の種をまくことになるのかもしれんな
技術の継承とか蓄積とかは今のままでも無駄になりそうだ
つまりJAXA解体を
808:ＮＡＳＡしさん
07/05/24 23:53:33
>>806
松浦の評価は的はずれ＋えこひいきだから、気にしなくともいいと思う。
809:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:05:37
松浦さんはもうちょっとありのままに事実を伝えることを考えるべきなんではないかなぁ。
記事全体で記者の個人的な主張が強くでてるせいで、記事全体のクオリティを落としてるっちゅーか。
810:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:19:11
>>799
> 日本の宇宙開発はインドにも対抗し得ない～JAXA・平岩主任研究員に聞く（1） (05/22)
> URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
平岩:
大きなプロジェクトを遂行するに当たって必要なのは、まず資本、そしてプロ
ジェクトの分野に精通した多数の技術者です。インドは、新たな技術開発に十
分な数の人材を投入することができるわけです。
しかもご存知の通り、インドは、独特の教育システムもあって理工系に秀でた
人材を多数輩出しています。インドは、宇宙開発に優秀な人材を多数投入する
だけの潜在的な能力を持っているわけです。
=================================================
その通りなんだけど、事情は宇宙開発だけに限らず、日本の理工系教育全体の
問題なんだよな。
いずれ様々な分野の技術開発にも影響が出る。
というか、メンテナンス関係では既にボロが出始めているか、リストラの反動で。
811:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:26:32
東大以外で「将来は宇宙関係の仕事に」と言うと
バカじゃねーの？
現実みろよ。
目を覚ませ。
こういわれる環境を何とかしてくれ。
812:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:31:06
>>808
> >>806
> 松浦の評価は的はずれ＋えこひいきだから、気にしなくともいいと思う。
でもなあ、平岩:さんは、JAXA と JPL の比較分析していたりする。
この比較は
ISAS と JPL か、
JAXA と NASA か
でないとバランスを欠く気がするなあ。
他にも、平岩:さんかなり強引な議論のしかたをしている箇所があるように思える。
813:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:34:14
人目を引くタイトルをつけちゃったもんだから、必死なんだろう。
814:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:38:16
>>811
まいど一号みたなのもあるから、拘らなければよいんじゃ?
他には千葉大学のクジラ衛星。
ときどき宇宙関係にも関与するくらいならいろんな道はあるんじゃ?
宇宙関係だけの仕事というと相当狭くなるけど。
815:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:42:30
>>812
> 他にも、平岩:さんかなり強引な議論のしかたをしている箇所があるように思える。
平岩＊
国際協力は、相手が「日本と協力して利益を得たい」と考えないと成立しませ
ん。アメリカがロシアからアトラスVロケット用にRD-180エンジンを調達した
り、インドがロシアから液体酸素・液体水素エンジンの技術を導入したり、
ESAがロシアとメタンを燃料とするエンジンの共同開発を検討するなどの大型
かつ基幹部分の国際協力を、日本はしていません。
===================================================
GX プロジェクトは?
プロジェクト中止になったか、１段にアトラスロケットの採用やめたんですか？
それはそれでニュースだが。
816:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:43:31
>>814
なんでよりによってその二つを例に挙げるｗ
817:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:45:21
>>811
言いたいやつには言わせとけ。これ鉄則。
818:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 00:54:21
>>815
平岩さん、議論が強引なだけじゃなく、自分の組織のプロジェクトの事実関係も
把握してないんじゃないかと。
平岩さんの結論には納得できる部分もあるけど、事実関係でポカをしているとねえ。
819:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 09:51:41
>>815
その部分はアメリカの属国の一言で説明済みだと思うぞ。
820:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 21:29:11
>>819
> >>815
> その部分はアメリカの属国の一言で説明済みだと思うぞ。
RD-180エンジンの部分はロシア製ですが?
ロシアの宇宙開発ニュースでも、
「ロシアの RD-180、日本に輸出」
と自慢していたのを見たけど。
# 肝心の輸出実績がなかなかできないし、JAXA の主任研究員にも忘れられかけているけど。
821:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 23:16:26
>>ISAS と JPL か、
>>JAXA と NASA か
>>でないとバランスを欠く気がするなあ。
そんなことしても、余計に差が大きくなるだけじゃん。
822:ＮＡＳＡしさん
07/05/25 23:24:18
>>820
>>RD-180エンジンの部分はロシア製ですが?
正確には、
ロシアのRD-180を米国が国産化（米国産化）した米国版RD-180を日本が導入した、
となります。
823:ＮＡＳＡしさん
07/05/26 00:00:44
>>822
ソース希望。
アトラス III/V の打ち上げにはロシア人技術者が立ち会っていると読んだことがあるが?
>>821
> >>ISAS と JPL か、
> >>JAXA と NASA か
> >>でないとバランスを欠く気がするなあ。
> そんなことしても、余計に差が大きくなるだけじゃん。
それならそれで平岩さんの議論の正当化には役に立つじゃない?
今の選択だと、意図的にソースを選んでいるようにしか見えない。
824:ＮＡＳＡしさん
07/05/26 00:12:42
>>815
あと、国際宇宙ステーションに対する日本の寄与は、
「大型かつ基幹部分の国際協力」
ではないんだろうか？
825:ＮＡＳＡしさん
07/05/26 06:43:17
>>822
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(rocket_engine)
要するに、1990年代にアメリカがRD-180のライセンスを買い上げたんで
ロシアはRD-180を使う権利がない。
アトラス3にRD-180を採用するときに、アメリカ国内で全て生産可能なように設計変更されている。
現在ではロシアのNPO EnergomashとアメリカのPratt and Whittneyの合弁事業になっている。
で、GXが輸入するのは、アメリカがライセンスを持つ、アメリカ国内で生産されたRD-180。
826:ＮＡＳＡしさん
07/05/26 19:30:38
>>825
All production to date has been in Russia.
とあるんだが？
827:ＮＡＳＡしさん
07/05/28 12:55:15
JAXAに片手腕立て200回できると自慢してる人がいた
828:ＮＡＳＡしさん
07/05/28 15:26:38
宇宙でか？
829:ＮＡＳＡしさん
07/05/28 16:12:18
>>827
そいつは頭が筋肉だな
830:ＮＡＳＡしさん
07/05/29 07:52:33
何かというと過去の栄光を出してくる教授でつね
831:ＮＡＳＡしさん
07/05/29 08:00:58
で？
832:ＮＡＳＡしさん
07/05/29 12:35:36
ひょっとしてボートボートって言ってる人？
833:ＮＡＳＡしさん
07/05/29 23:54:50
みんなは教科書にのっていないことを聞かれたら答えられなかったけれど、僕は自分で考えて答えることができたっていうけど、そんなにえらかったらなんで浪人したんだ？祖父は帝大出身ですとか。いったい何が言いたいんだ？え？
834:ＮＡＳＡしさん
07/05/30 11:43:24
>>833
だから俺はえらいって言いたいんだろ
835:ＮＡＳＡしさん
07/05/30 11:46:52
>>833
言いたいのは…
「適当に改行して下さい」
って事だと思うYO。
836:ＮＡＳＡしさん
07/06/02 03:48:03
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
837:ＮＡＳＡしさん
07/06/03 18:15:01
>>833
本当に頭のいいヤツは自分からそんなことは
言わない。
誰もかまってもらわないヤツに限って
そんなことを言うもんだ。
838:ＮＡＳＡしさん
07/06/03 19:13:21
>>837
お前もナ
839:ＮＡＳＡしさん
07/06/03 23:22:30
hage
840:ＮＡＳＡしさん
07/06/05 11:06:24
宇宙開発の取り組みについて
わかりやすく紹介？
これで大丈夫か？
841:ＮＡＳＡしさん
07/06/06 15:35:33
セレーネは「かぐや」に決まりますた
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
842:ＮＡＳＡしさん
07/06/07 09:11:43
予言：「かぐや」は打ち上げ後、電源関係の不具合で機能の半分以上を喪失します。
843:ＮＡＳＡしさん
07/06/07 15:47:58
それがNASDAクオリティ
844:ＮＡＳＡしさん
07/06/07 17:01:28
>>842
縁起の悪いことを言うな。たしかに片翼は不安だが。
845:ＮＡＳＡしさん
07/06/07 22:14:29
まて、おまけにISASクオリティも入ってるから、内部ショートも重なるぞ
846:ＮＡＳＡしさん
07/06/10 23:16:53
かぐやバンザイ！
847:ＮＡＳＡしさん
07/06/18 03:37:40
かぐや姫
848:ＮＡＳＡしさん
07/06/27 21:35:31
＜宇宙日本食＞ＪＡＸＡ発表 おにぎりやカレーなど２９品目
宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は２７日、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）で
各国の宇宙飛行士に提供する「宇宙日本食」を発表した。おにぎりやカレー、
サンマのかば焼きなど２９品目。来年秋ごろに長期滞在する若田光一
宇宙飛行士らが、ＩＳＳで最初に食べることになる予定だ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
849:ＮＡＳＡしさん
07/06/28 10:37:34
しかし宇宙食の認証マークとかJAXAクラブのロゴ＆マスコットのセンスの無さはどーにかしてほしいな
850:ＮＡＳＡしさん
07/06/28 18:20:01
JAXA自体のロゴはそれなりにかっこいいと思うが、
中の人が考えたと思われるのは悲惨だな。はちぞうなんてのもいたしｗ
851:ＮＡＳＡしさん
07/06/28 21:33:11
宇宙日本食の認証マークは見つけられなかったが、JAXAクラブこれはひどいな…。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
はちぞうのほうがまだましか。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
852:ＮＡＳＡしさん
07/06/28 21:42:02
日本食認証マークはここ
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
853:ＮＡＳＡしさん
07/06/30 10:36:19
認証マーク、漏れどーしても あの色合いだと駅弁についてるマークを想像してしまう。
しかしJAXAｸﾗﾌﾞは何がしたいのかよく判らん。
いまどきの子供があんなロゴやらキャラクターで惹かれると思ってるのか？
854:ＮＡＳＡしさん
07/06/30 12:06:38
URLﾘﾝｸ(www.kewpie.co.jp)
このキューピーちゃんはちょっといいかなと思ってしまった。
855:JAXAしさん
07/06/30 23:32:59
食品科学工学会か…、漏れの上司が関係深いんだよな。
そのうち某ダイエット食品企業と組んで怪しい事をしそうだw
856:ＮＡＳＡしさん
07/07/02 10:53:14
とりあえずJAXAクラブに登録してみたんだが
「おしらせメール登録」しようとするとメアドのところで
「フォーマットエラーです」と出て登録できないんだけど
どうすればいいかね？
バグってるのか？
857:856
07/07/02 10:55:48
追加登録じゃなくて新規登録のほうにしたらできた
JAXA MMはもう購読してるから要らないんだけどな
858:ＮＡＳＡしさん
07/07/02 20:32:22
認定試験受けてみたら19点だったorz
859:ＮＡＳＡしさん
07/07/06 03:44:23
URLﾘﾝｸ(mu-mo.net)
「空へ宇宙へ音楽を響かそう!!」JAXA初の公認コンピレーションALBUM。
m-flo楽曲や『JAXA宇宙の音楽募集キャンペーン』グランプリ曲をはじめ、
空・宇宙・月・星などをイメージさせる楽曲をコンパイル。
この夏に打ち上げ予定である月周回衛星「セレーネ」タイミングに合わせ
今作品をリリース
860:ＮＡＳＡしさん
07/07/06 04:26:11
Disc2が気になる。
861:ＮＡＳＡしさん
07/07/06 21:44:56
ここ入ったら将来ほとんど海外なの？
３年時から長期留学もありって聞いたんだけどほんと？
862:ＮＡＳＡしさん
07/07/06 22:11:24
んなわけない
863:ＮＡＳＡしさん
07/07/07 21:23:45
短期でちょこちょこ海外に行くことはあるんですか？
864:ＮＡＳＡしさん
07/07/07 21:57:27
職種と配属先によるだろ
開発やりたいの？それとも事務？
865:ＮＡＳＡしさん
07/07/07 22:51:06
>>863
仕事によってはそういうこともある。
場合によっては2年間海外に駐在して、なんて可能性も皆無ではない。
866:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 00:21:36
研究室に学生としていってる間にもあるの？
（卒業するまでの５年間ってこと。）
867:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 13:30:29
なんだよ、就職の話じゃねえのかよ！！
相模原の話だとしたら、そんなの普通の大学と同じだろ
留学する奴だってそりゃいるだろうけどそう多くはないだろ
研究室にきけよ
868:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 16:59:58
>>864
どっちの職種が海外転勤あるの？
869:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 17:06:50
おまえさあ・・・・そんなに海外逝きたいなら商社なんかのほうが確実に逝けるよ・・・
JAXAで何をやりたいのかはっきりしないことには答えようがない
870:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 18:24:02
>>869
いや、別に海外行きたいわけじゃなくて、ＪＡＸＡからどんな人材が海外行くのか知りたかっただけなんだが・・・。
871:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 18:58:52
>>870
駐在するのは幹部候補生じゃないかな。でもごく少数だろう。
多分お前さんには関係のない世界。
業務の必要があって海外に行く人は沢山。どんな人材だろう
が無関係。必要があれば行く。
872:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 19:02:02
>>871
幹部候補生って・・・？ＪＡＸＡの採用そんな形だっけか？
873:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 19:06:42
>>872
だれも採用の話なんかしてないのだが？
874:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 19:08:59
>>873
幹部候補生って話したじゃん。あんな少数採用でどのように選び分けているのかと思ったわけで。
875:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 20:27:14
>>874
外務省の公館とかにも行ってるよね。昔出張で行ったら会った人が外務省
職員だけどJAXA（茄子田）から派遣されてると言ってた。で、飯をおごってもらった。
876:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 20:46:35
研究職なら海外の大学で学位取ってこいとか留学してこいってのはよくある。
まあJAXAに限らず、だけど。
期間は数か月～数年までいろいろ。
877:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 21:53:08
>>871
これが知ったかの典型例。
878:ＮＡＳＡしさん
07/07/08 22:45:31
>>877
悪かったな。で、真実は？
879:ＮＡＳＡしさん
07/07/09 00:51:22
海外出張、あるいは駐在なら事務職でも部署によってはちょこちょこある。
海外留学は研究職技術職だけだな。
880:ＮＡＳＡしさん
07/07/09 01:47:31
なんか相模原もロンダリング学生増えてるみたいだから、この先の旧ISAS系が
心配。東大組は宇宙に見切りを付けて外資コンサルとかに流れてしまうらしいし。
881:ＮＡＳＡしさん
07/07/09 02:35:53
>>880
増えてるってかもう相模原はほぼ全員ロンダ生だな。それがいいか悪いかは別にして。
ただ修士or博士卒業後に東大からISAS行く人は減ってないからそんなに心配してない。
外資コンサルとかに行く人はいるけど少数。