09/08/19 02:12:54
>>119
で、WBが厳密に垂直上昇したシーンってどれだけある？
どうせ「テレビ画面で上のほうに上がってった」程度の話でしょ。
ならグライダーがソアリングしているのも似たようなもんだよ。
総じて素人さんはグライダーの運動性能なめすぎ。
121:ＮＡＳＡしさん
09/08/19 03:09:47
そもそもホワイトベースがグライダーみたいに風に乗って飛ぶシーンなんかねぇよｗ
>>110は都合よく切り貼りされてるが、元のカキコは「ホワイトベースとグライダーって飛び方が全然違うと思うんだけどな」って前置きされてる
で、自分で説明出来ないもんだから、わざわざ余所にコピペしてグライダーも垂直上昇出来るって結論だけを引き出してオタ相手に勝ち誇ってる
要はこのスレをいいようにダシにしてるだけだよ
122:ＮＡＳＡしさん
09/08/19 08:03:31
ようするにアナロジーを理解できない人がウジウジと粘着してるんでしょ？
グライダーが動力を搭載していなくてもサーマルをつかまえれば
無動力で高度を保ったり緩上昇できるという事実を認めたくない人が、
WBはグライダーじゃないとか言って糞スレ立てて暴れてる。
グライダーが対地速度0で上昇できることも知らない人が自分の無知を晒して
>>110みたいな事を言って駄々こねている。
ちなみに>>115も無知で暴れている人だね。
グライダーは適度な向かい風と上昇気流があれば機体姿勢水平のまま
垂直上昇できることも知らずに暴れている。馬鹿丸出しだね。
123:ＮＡＳＡしさん
09/08/19 08:50:51
今度はこっちで他人を馬鹿にして粘着するんだね。
迷惑な話だ。
124:ＮＡＳＡしさん
09/08/19 09:44:32
いや、仮にグライダーと同じ飛びかたしたとして、ホワイトベースはグライダーじゃないだろ、、、
125:ＮＡＳＡしさん
09/08/19 10:30:47
>>124
同一高度を維持するのに
飛翔体自体が巨大なエネルギーを発生させる必要は必ずしもない
ということをグライダーとのアナロジーで説明されただけなのに、
「WBはグライダーの原理で飛行している」と曲解した
馬鹿な脳タリンが暴れてるだけ。
126:ＮＡＳＡしさん
09/08/19 10:58:40
続きは巣に帰ってやれ
127:ＮＡＳＡしさん
09/08/20 07:55:30
125でFA
128:ＮＡＳＡしさん
09/08/20 09:25:14
スペースシャトルは滑空出来る、だからシャトル飛ばすのにブースターなんか必要ないんだって主張するようなもんか。
129:ＮＡＳＡしさん
09/08/20 10:15:55
>>125-127
UC兵器で何とかマクロスを撃沈したいスレ避難所
ｽﾚﾘﾝｸ(x3板:858番)
858 名前：通常の名無しさんの３倍[sage] 投稿日：2009/08/20(木) 07:06:42 ID:???
スルーされたのが辛くて自演ですか。さびしい豚ですねえ。
130:ＮＡＳＡしさん
09/08/20 12:54:51
>>128
そうやって他人の主張を捏造して何が楽しい？
おまえは本当にどうしようもないクズ人間だなあ。
131:ＮＡＳＡしさん
09/08/20 15:19:08
悪いがよそでやってくれないか
132:ＮＡＳＡしさん
09/08/20 20:35:43
119～130
つまんねぇ。
脳内漫画はもういいよ。
もうチョット、ためになる話は無いのかね？
133:ＮＡＳＡしさん
09/08/21 07:11:53
>>128
航空板には、グライダーによる水平飛行/緩上昇とロケット打ち上げを同一視する人間なんていないよ。
さっさとアニ板にカエレ！
134:ＮＡＳＡしさん
09/08/21 12:49:52
>>133
いい加減うぜぇな。
バレバレのことやってないで巣に帰れって。
そんなんだからどこ行っても叩かれんだってこと気付けよ。
135:ＮＡＳＡしさん
09/08/21 20:56:38
>>134
つまんねぇ。
脳内漫画はもういいよ。
もうチョット、ためになる話は無いのかね？
136:ＮＡＳＡしさん
09/08/21 22:43:26
何言ってんだ、この馬鹿？
137:ＮＡＳＡしさん
09/08/23 02:07:26
>>135
この猿まね野郎が。
138:ＮＡＳＡしさん
09/08/23 10:29:20
>>137
アナロジーが理解できない馬鹿？死ねよキチガイ
139:ＮＡＳＡしさん
09/08/23 15:49:22
で、それのどこがグライダーの話？
140:ＮＡＳＡしさん
09/08/23 16:15:41
だから言ったろ、>>125でFAだって。
141:ＮＡＳＡしさん
09/08/23 19:58:20
ただの例え話じゃ、全然グライダーの話じゃないじゃん
142:ＮＡＳＡしさん
09/08/24 07:31:35
>>141
で、そのグライダーの飛行性能について>>110みたいなマヌケな知識の馬鹿が
さんざん晒されて弄ばれた、ってのがここ1週間の流れなわけだ。
143:ＮＡＳＡしさん
09/08/24 12:11:51
さっさと巣に帰って死ね、キチガイオタ。
144:ＮＡＳＡしさん
09/08/25 11:23:02
URLﾘﾝｸ(www.dianasailplanes.com)
これって、世間の評価はどうなの？
145:ＮＡＳＡしさん
09/08/27 18:33:01
URLﾘﾝｸ(www.dianasailplanes.com)
これって、世間の評価はどうなの？
146:ＮＡＳＡしさん
09/08/27 23:39:13
サーマルはどうやって見つけるのですか？
地形から想像するとか、鳥が回ってるのを参考にするとか、いろいろ聞きますが、、、、、
クロカンで1000kmも飛べるのはすごいと思う。
147:ＮＡＳＡしさん
09/09/02 09:40:15
＞サーマルはどうやって見つけるのですか？
それは企業秘密でありトップシークレットの機密事項だから教えるわけにはいかない。
148:ＮＡＳＡしさん
09/09/03 08:40:43
>>146
各自いろいろな物指しで探しているとおもいます。
確かにトップシークレット？かも知れないですね！
・小さな虫が多いとき
・トンビが旋回しているところ（虫を食べてるらしい）
・煙突の煙の状態
・雲のでき方と、雲の底の色
など、説は数え切れないほど有るんじゃないですかね。
安易ですが、出来易い地形（場所）があるので、先ずは「そこに行ってみる」かな。
149:ＮＡＳＡしさん
09/09/09 05:16:49
そういやちょっと前、ラジコンのグライダーが風をうまく利用して
時速650kmくらいだしてるのをyoutubeかなんかで見たことあるよ。
でも機体強度が弱いと空中分解してしまうらしい。
急旋回を何度もくりかえすから。
150:ＮＡＳＡしさん
09/09/09 08:22:45
>>149
旋回中は速度が落ちる
650キロなんて、垂直降下をどれだけやっても出ないよ
151:ＮＡＳＡしさん
09/09/09 18:09:26
つーか、そんな対気速度になったら、機種の上がりを押さえ込めないだろ、さすがに。
152:ＮＡＳＡしさん
09/09/09 18:35:57
ラジコンのは山で飛ばすタイプの話だね。
ダイナミックソアリングと言うそうな。
URLﾘﾝｸ(www.dynamic-soaring.de)
下に動画のリンクがあるね。
153:ＮＡＳＡしさん
09/09/09 22:32:46
>>152
そうそうそれ！なんでそんなことできるのかよくわからないけど、
グライダーすげぇ！って思ったよ。
154:ＮＡＳＡしさん
09/09/09 22:49:17
もうひとつ
New Dynamic Soaring World Record -- 392mph
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
155:ＮＡＳＡしさん
09/09/09 23:05:23
映像早回し
156:ＮＡＳＡしさん
09/09/09 23:08:56
エンジンが動力のラジコンなんかとうてい出せないスピードだよね。
不思議だなぁ。
157:ＮＡＳＡしさん
09/09/10 19:12:01
392mph ≠ 650km/h
世界記録更新だな。
158:ＮＡＳＡしさん
09/09/10 21:46:32
おれのちんちんは可変ピッチプロペラなの知ってる？
159:ＮＡＳＡしさん
09/09/14 00:20:57
糞スレ
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
160:ＮＡＳＡしさん
09/09/24 22:46:10
総合スレ盛り上がっているぞぉ～
161:ＮＡＳＡしさん
09/10/02 19:12:16
>>160
素人のガヤが騒いでるだけじゃん つまんねぇ。
162:ＮＡＳＡしさん
09/10/05 18:34:58
私はラジコンだけですが‥
ラジコングライダーが山の風を利用して高速度飛行するのは本当です。
動画の早回しではありません。
機首上げも重心位置の調整をして対処します。
だいたい山などで飛ばす機体は高速で頭上げするようなセッティングにはなっていません。
人が乗るグライダーは気象条件や飛び方によって調整はしないのですか？
>>153
私もダイナミックソアリング（ＤＳ）やってますが不思議です。
風が弱いので速度もせいぜい２００キロしか出ませんが、１００キロくらいからスタートしてどんどん加速する様は不思議でもあり興奮します。
さらに不思議なのは尾根の風下側を飛ぶ事です。
人が乗るグライダーでもリッジで飛ぶ時は必ず風上ですよね。
リッジの風下は下降やローターなどで行ってはいけない空域ですよね。
そこをあえて飛ぶのです。
動画に映っているのも風下側で上昇しながらちょっと尾根を越えて、垂直旋回でゆるく降下しながら風下側に回ります。
このちょっと尾根を越えて風上に入った時に機体下面で風を受け、はじかれるように加速していきます。
風が強ければ強いほど加速してあのような速度に達するのです。
機体もそれに合わせた強度を持ったフルカーボンのシャーレ工法で作られています。
翼型も専用の設計でしょう。
翼厚は８％くらいでしょうね。
ダイナミックソアリングとはもともと鳥類学の用語で、アホウドリが長距離を飛ぶ時に海面付近と高い場所との風速差を利用するそうです。
ところで人が乗るグライダーではこの飛び方はしないのですか？
ダイナミックソアリング自体知られてないのですか？
163:ＮＡＳＡしさん
09/10/06 20:14:10
>>162
アホウドリのダイナミックソアリングもみてみたいなあ。
人が乗れるグライダーでもできるんだろうか？
失敗したときのことを考えると怖いけどね。
164:ＮＡＳＡしさん
09/10/06 21:37:53
チョウゲンボウはDSをやっている機体を同じように追いかけてきますよ
野生の性能はすごいです
165:ＮＡＳＡしさん
09/10/07 18:31:14
すげー！猛禽類はカッコイイなぁ。
166:ＮＡＳＡしさん
09/10/13 20:26:42
ところで北海道のグライダー事故は何が原因だったの？
知ってる人おしえて！
167:ＮＡＳＡしさん
09/10/22 16:41:51
グライダーの不時着なんてのは海外じゃあ良くあること。
リトリブ不可能な山奥に下りてしまったのは単にパイロットの判断ミスなんじゃないかなぁ。
よく知らんけど