10/03/20 22:13:52
>>576
ああ､使わせて貰うぞ｢せんりょくのちくじとうにゅうのぐ｣
戦力消耗と言うのならば、ランチェスターの法則にもあるように、
大兵力で一気に襲い掛かったほうが兵力の消耗を抑え込めるし､敵軍を撃滅するスピードも速くなる､
実際アムリッツァではキルヒアイスが3万隻以上の艦隊を率いて､上記の論理を証明しているしな､
伏兵の危険性にしたって､偵察で確認できないほどに巧妙に隠されていたら対処のしようがないだろう。
確かに分散すれば結果は同じ(補給線破壊に失敗)でも兵力はまだ残るかもしれないが､
それでも分艦隊規模の二､三割程を失えば､最終的な敗北という結末は変わらないだろう。
元々同盟は戦略的に圧倒的に不利な状況下にあるのだから､多少の賭けをしなければ､勝てるはずはない｡