09/09/25 22:10:35
>>125
うーん、法整備…法整備ねえ…。
素直に言っちゃうと、抑止力としての暴力を機能させるためには残虐行為って必要だと思うんだよ。
例えば、先月タイ国境で国境警備隊が薪を取りに越境した少年たちを銃撃して逃げ遅れた子どもを生きたまま焼いたけど、
その後では国境警備がやりやすくなってるはずなんだよね。国境に人命ほどの価値があるかどうかという議論は別にして。
一方で、広島では暴走族が米兵を袋だたきにしてカツアゲしたりしてるけど、ヘリを無線で呼んで「俺の隣のライムグリーンの
心臓を狙え」とかやるわけにはいかないよね。
何が言いたいかというと、暴力が必要な状況ってのは絶対にあるからこそ軍隊や警察があるのに、結果として暴力の行使が
必要な状況で行使できない状況って間違ってると思うんだよ。
他人に惨殺させた牛の肉をハンバーガーにして食べ散らかしながら「かわいい牛を殺すなんてなんと野蛮な」と言ってるの
と同様の矛盾を自覚しない傲慢さとでも言おうか…。他人に汚れ仕事をさせておいて利益を取りながら責任を負おうとしない
ことに誰も疑問を持たなくなってるんだよね。
なるほど、虐殺の続編がハーモニーになるわけだ。