08/02/04 08:15:26
>>36
違ったのか。
釣り扱いして、すまん。
じゃあ、その話題で議論するに当たって、一つ提案させてくれ。
ひとまず、「不敬罪は悪しき法令」だって主張を、自明の大前提として断定するのは、ちょっと待ってくれないか？
>>35のように、（専制国家においては）不敬罪は必要悪だと考える人も結構いるわけだ。
その上で、まず
1、不敬罪は専制国家において必要か必要でないか？
ってのが、一つの論点になる。>>35は「必要」派で、お前さんは「必要でない」派だ。
それぞれの立場から、理由を挙げて主張して欲しい。
その上で、「必要でない」という意見が大勢なら、初めてラインハルトの政治は「開明的でない」と非難できるだろう。
また、「必要である」という意見が多数派だった場合でも、それとは別の論点からラインハルトの政治に疑問を投げかけるのはありだろう。