09/11/28 19:12:18 AO/T6tA6
>>830
＞今日が初めてですよ。
と言う奴は初めてじゃないのがこのスレのお約束なんだよ。
＞あなたのレスを読む限り、禁煙活動家の方々が世界中の大学や研究機関に資金を提供して
＞嫌煙派に有利な実験結果を出させたと解釈すれば良いんですよね？
それも間違い。一部の嫌煙学者が出したヨタレポートが回り回った。が正解。根っこの研究者は
ほんの僅かだよ。数が多く見えるのは、元のヨタレポートを前提に書かれた二次レポートが
多いせい。それは誰でも書きやすいからね。
そもそも、嫌煙ファッショの原因となった最初の疫学のレポートは、とっくの昔に捏造レポート
で、無理矢理にこじつけたものであるのがすぐにばれたんだけど、マスコミがそれはスルーした。
煙草に害があるという研究には膨大な予算が付くが、害はないという研究には付かない。
予算の付かない研究に自腹で挑む奴はとても少ないという事。
ま、疫学しか根拠の無かった所に、今疫学での疑義が出てきたということさ。
人間の細胞を癌化させるのは簡単だ、濃い口醤油を半年も塗れば皮膚癌くらい発生させられるんだからな。
ハムにも癌の原因物質あるしな。水道水にも含まれている。 癌になるぞ！と脅せば商品売れるんだからな。
( ´－｀)y-~ ~