07/11/11 10:48:43 CslhrR+c
間違って送信しちまったｗ
>>669
前荒れてた時の人と勘違いしてないか？匿名掲示板だから違うって言っても信じてもらえんだろうがなｗ
トリミング否定派ってのは写真を見てるのよ。
写真全体のバランス・配置、それで効果的に主たる被写体が引き立つか？
写真を見て何を感じるか？
それがwikiのトリミングに書かれてる「撮った瞬間のインスピレーション」なんだろうな。
トリミング肯定派は被写体が主とした写真を見るのよ。
被写体になる（ダンサーやキャラ）の表情、動き、衣装。そこから何かを感じるか？
それが上記のwikiで書かれてる「表現に最適な枠を決めるのはカメラではなく被写体そのもの」って考えなんだろうな。
>>665の写真はそれがわかりやすい例だね。
だから構図を見るトリミング否定派は「構図・ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞを大切にしろ」と言う訳だし
トリミング肯定派は「被写体が引き立つ効果的なトリミングはおｋ」って事になるんだろうな
写真から感じる取る話題も同じで、見てる視点が変われば感じる事なんか様々なんだよ。
芸能人のヌード写真1枚でも、その芸能人のファンとかならヌードの裸体しか見ないわけだし
写真家の作品として見る人は、全体の構図から芸術性を見るわけだし。
一番わかりやすい写真集だと、篠山紀信・宮沢りえ「Santa Fe」、宮澤正明・ 菅野美穂「NUDITY」がいい例だね。
2冊とも芸術性が高い作品でありながら、旬な女優・アイドルが脱いだ写真集として話題になったからね。
もっといい例でカメラマンが自殺までしちゃった「ハゲワシと少女」って写真があるけど、
あの写真はここで出すのに重たすぎるテーマだから気になった人は自己責任で見てくれ。
だからこんなところでトリミング肯定・否定議論しても無駄ｗ