07/10/26 18:41:25 9CPxZl6Y
>>423
オレもえらそうなこと言えないけど定義はあってると思うよ？
ただ・・・単純に人間の目で見えるものに近づけただけだと
地味だからw
個人的にはおもしろくなればいいと思ってやってる
425:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/26 18:55:13 8GegCr+L
>>424
ありがとう >HDR定義
なんか油絵みたいで
確かに面白いとは思ったよ
話してると撮りに行きたい病がうずくw
でも明日から雨(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
426:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/26 21:05:00 QEOnpoav
ジオラマ写真みたいにレタッチしたのが好き～
427:411
07/10/26 21:35:23 E2w80Ca4
>>422
デジだと液晶で確認できるからな。問題なければ段階切る必要は無いからいいよな。
ただ【段階露光＝場数を踏んでない素人】ってのは俺的には間違った考えだと思う。
よくわからないから露出をずらすんじゃなくて、その写真の適正露出を得るための段階露光だからね。
デジ主流の今は知らないけど、ポジで風景撮るときは普通にプロでもやってる事だよ。
デジはフォトショとかで弄る事ができるから多少露出や構図がズレてても問題無いけど
それじゃ「写真を撮る楽しみ」が薄れるんじゃないかな？と思うんだよね。
HDRとかもそうだけど、デジだと「写真を作る楽しみ」って方が意識的にはしっくりくるのかな・・・
まぁ、この辺りは未だにポジメインで撮ってる俺の個人的価値観だから、あまり突っ込まないでくれｗ
>１つのシーンで何枚撮るかってのは個人の勝手で、それをもって何かを評価するのはおかしい。
評価してるつもりは無いんだけど、そう受け取られる文章だったのなら素直に誤ります。
ただ、折角いい機材持ってて三脚まで立てて撮ってるのに、もっといろいろ試して
撮影を楽しめばいいのに・・・って思ったからね・・・（これも個人的価値観ですな
けど撮ったその場で確認できるデジって便利だよな。
ポジフィルムなんてISO50とか表記されてるのに実際は1/3アンダーで撮って適正露出です。とかあるからなｗ
しかも現像上がってこないと結果がわからないから、そりゃ怖くてプロでも段階切るよｗ
428:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/26 22:52:16 Y4IIARMA
結果的に素敵な絵が得られればいいので、
切り貼りも合成もレタッチも賛成ですわ
もっとも、元の写真が良いにこしたことはないので
ある程度はがんばるけどねぇ
あんまり頻繁に行けるわけじゃないから普通にパークもショーも楽しみたいし
でもじっくり撮影もしたいし・・・・
429:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/26 23:01:02 re/4yzz3
スレチだったらスルーしてください。
デジカメと一眼レフってそれぞれ撮った写真を並べたら、やっぱり一眼レフで撮った方がすごく綺麗なんですか？
何が違うのかよく分からなくて…
画素数も一眼レフのが高くて、望遠でも一眼レフのが綺麗に撮れる。
みたいな感じですか？
特に知識のない女でも使いこなせるなら一眼レフ欲しいんですが。
430:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/26 23:28:57 E92UMz3M
>>429
質問が難しいけど画質だけで選ぶなら一眼。
初心者ならキスデジかＤ４０Ｘね
431:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/26 23:34:29 elJ1rcO0
>>429
スレチではないが、この流れでよくこんな質問できるよな。
質問内容も意味不明だし。
432:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/26 23:35:10 5EDprbSn
D40はレンズ選ぶから
手軽にキスデジの方がオススメかな？
433:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 00:55:23 CTWriarN
>>430
>>431
>>432
意味不明な質問ですいません。
そして流れ全く読んでなくてすいません。
質問は
今までデジカメを普通にしか使いこなせてないんですが、一眼レフも欲しいと思っています。
一眼レフにはデジカメと違った特別な技術は必要ですか？
みたいな感じです。
デジカメではズームで撮った画像が粗いので、一眼レフならそれは解決できますか？
周りに一眼レフ持ってる女なんかいないので、ここなら教えて頂けるかと思って書き込みしました。
434:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 01:05:08 cUDduoPN
>433
技術というか、慣れるまで少しかかるかもね。
先ずは液晶を見ながら撮れない事に戸惑うと思う（最近のは撮れるんだっけか？）
でもアナタが聞いてることはカメラ板で聞いてよいのでは？とも思う。
435:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 01:31:53 CTWriarN
>>433
主にパーク内で撮影したいのでここで聞くほうが詳しく教えてもらえるかと思いまして。。
すごく参考になりました！
もし買うならキスデジタル？にして、あとはヨバシのお兄さんにでも聞いてみます！
436:409
07/10/27 02:01:34 nYOeQDaD
>427
> 【段階露光＝場数を踏んでない素人】ってのは俺的には間違った考えだと思う。
そんなこと誰が言った？
「よくわからないからとりあえず段階露出しておこう」
ってのをいつまでたってもやっているのはどうかと思うって話で、あくまで意図による。
お前さんみたいにひとつのアングルで枚数撮らないことに対してｗなんて付けるような
心の狭さとはわけが違うと思うんだがなあ。
アングル変えて露出変えてたくさん撮るのも楽しいし、１枚に賭けるのも楽しい。
三脚を使うのもこだわりだし、パークではあえて三脚を使わないのもこだわり。
「こだわらない」っていうこだわりもある。そんなの好き自由だよ。
いろいろ試すのも楽しみ方だし、これって決めてそれを貫くのも楽しみ方。
しかし、たとえばオレの30DだとAEBでも３コマ撮るのに１秒かからないんだよ。5fpsだからな。
ほとんど一瞬だよ。端から見ていて１枚撮ったか３枚撮ったかなんかわからないだろ。
そういうふうに、他人が何をどうやって撮っているのかを観察するのも楽しみ方だろうから
文句は言わないけど、少なくともオレはそんな暇があったら他のことをするね。例えば写真を撮るとか。
>433
あなたが欲しいのは、どうせデジタル一眼レフカメラだろう？それも「デジカメ」なんだよ。
もうちょっとデリカシーをもって言葉を選んで欲しい。
あなたが今使っているデジカメがどの程度のものかはわからないけど、一眼レフを「使いこなす」なら
写真撮影の基礎知識が必要。逆に言うと、その基礎知識があれば今使っている奴でももっと
満足できる写真が撮れるかもしれない。
しかしまあ、オートで撮ったもの同士を比較しても一眼レフで撮ったものの方が満足度は高い。
ただし、レンズ交換が前提なので便利さでは若干劣ると言える。
437:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 03:19:27 JPodxtMe
>>433
＞デジカメではズームで撮った画像が粗いので
ってデジタルズームのせいって事か
それすら解らないって「普通に使いこなせてる」っていうのか、つか取説読んでるのか
438:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 03:27:40 2KfDTSgQ
>>427
>>436
リバーサルがメインかデジカメがメインかで別れる話題ですね
リバーサルは露出にシビア過ぎるから
ベストな1枚を残す為には段階露出しないといけないのであって
決してよくわからないから段階露出をしてるのではないんですよね
まあその辺りが気になった人は「段階露出（露光）」でググればいろいろ出ますから
調べてみるのも楽しいと思いますよ
「こだわり」って言っちゃえばそれまでなのですがね。
439:409
07/10/27 04:32:23 nYOeQDaD
>438
その割には露出計使っている奴は見たことないな。
リバーサルで露出追い込むなら単体露出計使うもんだと思うけど。
単体露出計も使わず、よくわからんから段階露出するってのは「シビアに追い込む」とは言わない。
そういうのが好きなら構わないけどね。
オレはリバーサルでも一発勝負だし、今のカメラの露出計の癖はだいたい掴んでいるから、
段階露出はしない。
だいいち、リバーサルだってデジタルだって、自由度はそれほど変わらないんじゃないか。
少なくともカラーネガのような無理は利かないし、デジタルでもせいぜい±1EVがいいところだと思ってる。
誰かの写真を見て「これは-0.3EVアンダーだな」とかわかるの？オレは自信ないなあ。
リバーサルもそんな難しくないよ。
440:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 06:06:34 B0RVTUvZ
カメラ内蔵の反射式のポンコツ露出計でリバーサルを語る奴はさかいと同じレベル セコの露出計使いこなせるかな？
441:411
07/10/27 09:51:14 JPmbkaZL
>>439
ポジでもデジでも撮影するときは入射式の露出計使ってるよ
ミノルタのⅣFってもう年代物の露出計だけどね。
内蔵の露出計も今のカメラはかなり高性能だと思うけど
あんまり当てにしてないっていうか、参考程度でしかみてないかな？
「風景なのに入射？」って思うかも知れないけど、
反射式のスポットメータも内蔵露出計のスポット測光も
中間グレーで補正されちゃうから追い込み辛いんだよね。
だから決して【よくわからんから】段階露光をしてる訳じゃないのよ
追い込んで追い込んで露出を決めても、ポジはその場で確認できるデジカメと違って、
ラボに出して現像あがってくるまで結果がわからないし
ネガみたいにプリントで補正も効かないから
保険で前後数段階は段階露光してるのよ。
デジもポジも露出にシビアっちゃシビアだけど、
デジは最悪『フォトショで弄る』って保険が掛けられるじゃない？（限界はあるけど
俺は「撮った写真は加工しない」ってこだわりがあるから
その場で確認できて納得しても必ず段階は切っとくよ（後々データとしても役立つしね
趣味で撮る写真って言い方悪いけど、所詮自己満足の世界なんだよね
409さんが仰ってるように「何処にこだわるか？」なんて人それぞれだし
409さんと俺の『こだわり』ってまったく正反対の事みたいだから
多分、これ以上議論しても永遠にケリつかないと思うｗ
あー・・・「ｗ」に深い意味は無いですからｗ 癖っていうか無意識に使っちゃうんですよねぇ・・・
今回みたいに不快感を与えてしまう事はわかってるし、注意はしてるのですがねぇ・・・
不快に思ったのなら素直に謝ります。
ミノルタもフィルム関連から撤退して修理受付がソニーとか言ってるから
流石に露出計の買い替え考えないとなぁ～。
442:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 09:51:26 o9lpxf6K
デジ６では ダメですか？
443:411
07/10/27 09:52:33 JPmbkaZL
>>429
まだ見に来てるかな？ｗ
ズームすると画像が荒くなるって事は、デジタルズームしかできないデジカメか
光学ズームの倍率が低いデジカメを使ってるんだと思うけど（違いは取説か検索で調べてねｗ
そこからいきなり交換レンズやらいろいろ揃えなくちゃいけない一眼レフにステップUPってのもなんだから
SONYのDSC-H7とかパナソニックのFZ18やFZ50等の高性能デジカメとかはどうかな？
一眼レフがどんな物なのか？ってのもあまり理解してないみたいだし
「何が何でも一眼レフ！」って訳でもないのなら
この辺りのデジカメも視野に入れて店員さんに話し聞くといいと思うよ。
444:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 10:46:02 CTWriarN
>>443
レスありがとうございます。
とりあえず今のデジカメの説明書を改めて読み直してみます。
デジカメを普通にしか使いこなせてない、っていうのは、普通にシャッターを押して撮影するという子供でも出来ることです。
でも実はデジカメすら使いこなせてないのが分かりました。。
お恥ずかしいです。
失礼しました。
445:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 11:18:14 3uhi0j+K
>>444
日本語って難しいね。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
446:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 14:36:16 ctJkASpb
>>444
今のデジカメをどうこうより、とっととデジタル一眼買ってしまうほうがいい
デジ一のほうがはるかに簡単で綺麗で電池ももって、ストレスもたまらない
「普通のデジカメ」を使いこなすほうがよっぽど難しい
機種とレンズ選ぶのが面倒なら下のセットでok、約12万円
レンズ換える必要もなく、どこでも使える
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
447:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 14:48:51 lzCwPA1H
>>444
ズームが問題なら、わざわざ一眼やデジ一買わなくても、準一眼でいいのでは？
光学10倍ズームできて、デジ一より一回り小さく、値段も半分くらいのコンデジがあるよ。
昼間のショーパレのキャラ写真とかなら問題無く撮れる。
FUJI、CANON、NIKONなんかであると思う。
448:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 14:53:54 ctJkASpb
>>444
補足
↑のセットならTDRのどのシーンにも合う
広い景色も、キャラのアップも可能
もちろんその便利さと引き換えで
デジタル一眼とそのレンズとしては最下位の画質に近いが
それでもコンパクトデジカメの最上位より、遥かに上
デジタル一眼といったところで、なにも構える必要なんてない
電源いれて、ファインダー覗いて、シャッター押すだけだ
面倒な設定は全部カメラ任せで大丈夫
まず使って、慣れる
知識がついて欲が出てきたら、
自分で設定いじって試して悩んで
さらにレンズ選びで悩むといい
449:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 15:03:39 Dq7an2Ug
撮り方に性格が出るってことは
写真にも性格って出るんだろうか…
とｵﾓﾀ
なんか熱く語ってるね
デジタル一眼なので段階露光って
複数枚撮っている意識ってない
あとで見直して消せばいいや、なので
安全策といえばそうかも
カメラの小さな画面じゃ確認しきれない部分もあるし…
ここも経験値やどこにこだわるかっていう差かもね
実際持ち帰ってorz多い
露出計も少ないけどレリーズ使用も少ないな
風景撮りには欠かせないものだと思ってたけど…
カメラにはまっていくうちに色んな機材が増えたなぁ
三脚使うようになってから水準器も必須だし
それも技術の進歩と共に不要になっていくのかもね
なんか流れが言葉で表現するのに難しい方向なので
お気楽へなちょこ画像をﾄﾞｿﾞｰ↓
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
450:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 15:51:23 2KfDTSgQ
性格っていうかどうかわからないけど
○○さんらしい写真とか、そういう個性は出るね
451:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 16:54:35 kxpPfcT9
デジイチ 銀えん ぽじネガ 望遠 ズーム 単焦点
機材の別はあるけれど､事象を表現したい手段ではないかと思う
スレの上の方にあった
URLﾘﾝｸ(wolffang.sakura.ne.jp)の管理人が､撮ってる写真が気に入って､参考にしてる。
風景撮影スレできないかな?
452:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 17:17:01 Dq7an2Ug
確かに有名で綺麗なんだけどさ
>>451 サイト主に了承は得てる？
2ﾁｬｿ嫌がる人もいるから心配
このｽﾚも結構過疎っているから
遊園地板での風景専門ｽﾚは削除対象になるかも
それでなくても乱立気味だからさ
写真撮影板とか該当ｽﾚはいっぱいあるよ
それよりおいらIDがﾄﾞｷｭｿだorz
453:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 17:50:05 E003xTxy
過疎ってるならもりあげればいいじゃないかっ
鳴かぬなら鳴かせてみせようホトトギス
454:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 19:46:21 RiRsalfg
>>452
WEBｻｲﾄ公開してるのに了承もｸｿもない。
以前から思っていたけど、その方は風景撮りはあまり上手いと思えないな。
455:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/27 21:04:44 kxpPfcT9
何処が駄目だか指摘してあげたら?
少なくとも私みたいに気に入っているのもいるわけだし
只今駄目だって言うのは誰にでも出来るよ
456:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 07:41:49 wi3wsjpl
>>451
そこのサイトの写真って、ピンや露出、ダンサーの表情のとらえ方がすごく上手だと思うんだけど
そのサイトに集う人達が皆参考にして撮ろうとするから
似たような写真ばかりで面白くないんだよね
他人の写真技術を参考にするのはいいんだけど
イメージそのものまで参考にしたら写真的にダメ
観光地でハイアマな爺さん婆さんが全員揃って
何も面白くもない絵はがきと同じような写真を撮ってくるのと一緒
457:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 07:55:00 Dk4dYi6b
ほんなら撮影した管理人が下手ってわけでなくて
貼りに来た奴がへたくそってことじゃん
わけわかめ
458:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 07:55:57 Dk4dYi6b
ほんなら撮影した管理人が下手ってわけでなくて
貼りに来た奴がへたくそってことじゃん
わけわかめ
459:456
07/10/28 08:46:26 wi3wsjpl
オレ454じゃないし別に下手とは言ってないぞ
下手な点を無理にでも上げろと言うなら
構図の詰めが甘いけど、ショーやパレードでの状況を考えれば
十分な出来だと思うけどね
460:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 08:53:46 wNC2yKkF
>>456
＞ダンサーの表情のとらえ方がすごく上手
ここ同意。いい表情してるところをちゃんと逃さないのはすごいよ。
ただ、引きの構図でいい写真もいくつかあるけど
基本的にバストアップ以上のよってる写真ばかりだからもったいない気がしちゃう。
461:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 09:14:43 OsrgKwXB
>>459
構図の詰めが甘いんじゃなくて、トリミングしてる写真が多い。
明らかにサイズがおかしい。
トリミングは下手な写真でも上手に見せる事ができるから便利だけど
あまり多用してると、それ以上上達しなくなるから
撮影技術を向上させたいのなら使ってはいけない技法
ピンや表情のとらえ方は素晴しい技術を持ってるのだから
ノントリミングのオリジナルサイズで勝負してもらいたいね
462:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 09:47:09 Dk4dYi6b
トリミングが駄目だとそんなこといってたら
重ねて一枚の作品を作り出す､物とりの人たちは皆下手くそになるよ。
本城さんなんかは､人によっては只のピンぼけ写真と言われるし。
切り取って見せる
重ねて見せる
フィルターをつけて表現する
私は別にいいと思うけどね
何と比べてサイズがおかしいとおもうのかな?
印画紙の比率とちがって見えるから?
映像から何を感じるかが大事なのでは?
463:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 09:56:07 d3gb6ReU
技術論だけで闘ってたって
何も伝わらないよー
プロじゃないんだから好きに撮っていい
でもせっかくなら漠然と撮るんではなく
何かが伝わればそれはそれですばらしい写真じゃないかと。
あ。語っちゃったw
写真で伝えてみよう 次ﾄﾞｿﾞｰ↓
464:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 09:59:49 9nApcGEk
トリミングは表現力の基本ぐらいに思ってた。ディズニー撮りさんにはあんまりみないけど、正方形にしてみたりとか、よくあるのでは？
465:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 11:13:11 d3gb6ReU
>>464
正方形はデジタルのを切り取ったっていうより
ポラロイドや正方形サイズのカメラの流れっぽいけどね
上から覗き込むタイプのカメラとか見たことない？
自分もあんまり詳しくないのでそこら辺のフォローよろ
うｐしようと思ったら本日メンテ中で接続不可だたorz
466:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 11:53:45 YHIXT0Ot
正方形の写真ってw
6*6はC330という古いカメラ使っているけど
印画紙は 切らない限り正方形はあり得ない。
ここでは トリミングは必ず発生する。
トリを踏まえて 撮影も技術のひとつ。
35ﾐﾘも 四つ切りだと 多少のトリはでるし。
暗室に入った事無い人達の煽りレス大杉！
467:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 12:18:46 wi3wsjpl
>>466
四つの印画紙フチ無しで焼いたらトリ必要だけど
作品として残す時ってフチ作ってノントリで焼かない？
写真学校時代は作品全部フチありノントリで提出だったし
トリミングするような写真はダメだって散々プロに言われたよ
>>462
物撮りとこの手の写真を同じ見方で見るのは間違いじゃないかな？
あれはクライアントや広告代理店の意向を重視した撮影だし
雑誌や広告などの掲載物に合わせた、それこそトリミングを踏まえた撮影を求められる写真だよ。
468:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 12:33:12 wi3wsjpl
>>464
正方形の写真は中判カメラで撮影した写真の事かな？
撮影サイズが6cm×6cmとか6cm×7cmとか縦が6cmもある大きなフィルムがあるんですよ
シーの風景写真集を出した小林伸一郎氏の写真も中判カメラで撮影された物ですね
469:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 12:42:37 Dk4dYi6b
ここで今話題にしているのは､トリミングをするのがいいのかどうかを言っているの。
商業写真ではよくて､一般人が使うとだめ､という論理がわかりません。
貴方の学んだ学校の先生は､フレーミングを大事にしなさいと言っているんだと思います。
トリミングが絶対駄目だとは言わないはず。
470:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 12:46:07 LyNoGMgZ
いやいや、トリミングが悪いんじゃなくて、
トリミング頼りにしていると腕が上がらないよって話でしょ？
もちろん、トリミングしないとまともな構図にならないって
話ならどうしようもないけど。
471:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 13:06:42 d3gb6ReU
>>466
フォローthx
っつうか暗室そのものを知らないのも多いんじゃね？
工学系の学校だったので写真じゃなかったけど
暗室入って同じ工程ならやったことあるよw
>>468
フォローthx
漠然とした知識だったのでぐぐってもうまく見つからなかった
ちょっと前有名写真家さんが使ってたのをテレビで見たことはあったんだけど
トリミング自体はアナログでも存在する
ただしアナログの方が自由度は低い
で間違ってないかな？
トリミング自体を否定するつもりはないけど
フレーミングでばしっと撮れたら格好いいよな
ちゃんと学校で習った人もいるんだね
是非是非うｐよろ
472:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 13:40:41 wi3wsjpl
>>469
論理って・・・
商業写真と作品として撮る写真じゃ用途がまず違いますよね。
例えば雑誌のお店紹介とかで商品を撮影しても
使われる写真は誌面構成でバランスの良いサイズにトリミングされます。
だからトリミングを踏まえた撮影が要求されます。
週刊雑誌の表紙のグラビア写真も同じで
雑誌のタイトルや掲載タイトルなどを入れるスペースを考慮した撮影を要求されます。
じゃあ一般人はトリミングがダメなのか？って言えばダメではないです。が、
トリミングを多用してるとフレーミングの技術は一向に上達しません。
それに（これは写真学校でトリミングがダメと言われてた理由ですが）
ファインダーを覗いてその瞬間を伝えたくてシャッターを切りますよね。
だったらそのファインダーから見た瞬間と同じ写真でないと伝えたい思いが伝わらないと思うんですよ。
だからトリミングはダメ。構図がしっかりした作品を撮れ。と言われ続けました。
だから461氏が言ってるように
ピンやとらえ方の技術は最高に素晴らしいのだから
フレーミングをしっかりして、トリミングをしないで、ファインダー越しに見た伝えたい一瞬と同じ写真なら
もっと素晴らしい写真になるのではないかな？と思います。
473:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 13:46:31 pFSGCOG2
半端に知識があるナマクラが一番質が悪いな。
写真見せて、唸らせてからほざけ。
474:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 13:52:19 wi3wsjpl
ついでに余談ですが
授業でフレーミングが中途半端な写真を提出すると
講師がハサミを持ち出して、生徒の前で「この写真はこう撮るべきだろ！」と言われ写真を切り出しますｗ
トリミングされる訳ですが、次回提出日までに撮影して来いと言われます。
トリミングは絶対許されませんでしたね…。
他人の写真が切られるのを見るのは楽しかったですが
自分の順番になるのが怖がったですね…ｗ
475:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 13:55:31 OsrgKwXB
>>473
そう言う自分がまず写真を見せてみたらどうよ？ｗ
>>474
その授業面白そうだなｗ
一度見てみたいね
提出はしたくないけどｗｗｗ
476:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 13:56:49 pFSGCOG2
>474
チラシの裏に書け。
口だけの奴はお呼びじゃねえんだ。
477:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 13:59:14 YHIXT0Ot
理想論を語られても 現実は それに合ったレンズが無いとか
近くに寄れなくて 被写体が 思った大きさにならないとか。
事件は現場で起こってます。
教室では起こっていません。
478:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 14:12:00 d3gb6ReU
>>474
プロになるにはそれだけ厳しいってことだよね
趣味でﾖｶﾀ
>>473
口は悪いがﾊｹﾞﾄﾞ
ｵﾏｴﾓﾅｰって言われるだろうけどw
せっかく天気もいいんでぷらぷらカメラ持ってお散歩してきまつ
479:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 14:45:28 gqH6NlMv
フレーミングが理解できなければトリミングできないのでは？
480:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 14:48:52 Dk4dYi6b
>>479がいいこと言った
481:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 14:57:12 Dk4dYi6b
>>472
写真を撮るという行為は､物を撮るにしても､人を撮るにしても変わらないでしょ?
撮影した写真を何に使うかという用途の違いは有るけどね。
画角 露出を決める 光の加減は? ストロボつかう?
これ皆撮影する共通の操作でしょ?
商業写真とるからとか一般撮影するからとかで変わるものではないでしょ?
482:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 15:20:49 YHIXT0Ot
でも プロと趣味で撮っている写真って、
クライアントなどの意向がないぶん趣味の写真は自由でいいよね。
プロは機材の規制が弛いので 撮影自体は楽だけど。
また仕事で写真やってると失敗が許されないので
数は凄い枚数になるけど
483:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 15:35:20 Dk4dYi6b
そこで沢山撮った中から使えそうな物を
トリミングして載せる事もあるよね?
失敗出来ないプロフェッショナルだとトリミングするのは余計多いはず
484:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/28 17:06:04 Rcdj7b8c
商用とか素人の括りじゃないと思われ
切り取れるサイズならいいけど
大きく引き伸ばしてプリントすれば荒くなる
どこを目指しているかによるだろうね
あと話の内容が
端を切り取る
必要な部分を切り取る
を一緒にしている気がするな
言葉だけでは難しいね
この流れで写真を載せられるネ申は？
485:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 07:27:45 obXJPIkT
閑古鳥
↓
写真論を語る
↓
荒れる
↓
空気悪くなる
↓
以下繰り返し
ｶﾒｺが集まるｽﾚってどこもこういう流れだよ
486:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 08:43:12 zOqvvO5E
そんな写真を扱ってる学校まで行ってるモサがモレが思ったより多いこの板でつが、そのわりにディズニー撮りＨＰで見かける写真は、キャラやダンサーのバストあっぷだらけなのでしょう？
もまえらの真剣な
風景写真超見たい。
487:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 11:14:57 aJ/b3f6p
>>486
夢と魔法の王国に
仕事道具を持って入れと言うのか？ｗ
それだけは勘弁してくれｗ
488:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 11:31:19 gvobhlRU
2chなんか社会不適合者の集まりなんだから荒れて当たり前
489:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 12:10:21 dofQknTB
>>485
ここはﾇﾙｰできない住人が多いからねwww
専門板はまだまともなｽﾚ多いぞ
トリミングについては議論であってまだｵｹ
ただ口ばっかなんだよね
>>487
どうせなら写真で語ってほしいとは思う
別に大傑作を貼る必要はないんだから
コンデジくらいは持ち込めるんじゃない？
トリミングなし
色は少しいじってます
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
490:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 14:00:03 +znab9VX
>487
ニートのくせに。
491:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 19:11:49 zOqvvO5E
夢と魔法の国の撮影隊と言われるヤシは写真も動画もプロ並の機材を持ち込んでらっしゃいますが……
>>489 こんな流れのなか素敵な写真乙。和んだ。
フレーミングセンスを上げるために、学校とか写真教室とかはトリミングは駄目と言ってんだね。なるほど。
感心感心。
492:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 19:44:39 iWBuiJDx
フレーミングとトリミング
二つ合わせてフレミング
三本指か!
493:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 21:27:55 dofQknTB
>>491
感想thx
和んだといってもらえて嬉しいよ
>>492
誰がうまいことを言えとwww
494:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 23:06:26 iWBuiJDx
結局うるふはどうなのよ?
495:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/29 23:56:24 5ehQvJ3b
>>492
フレミング･･･３本指･･･ウノ・ドス・トレスか！
てなわけでしょーもない画でも
純粋にＨＤＲしてみたけどやっぱ地味だねｗ
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
496:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 00:56:13 /stjqubq
>>495
晴れ渡る空日差しをあびて～
にぴったりな画でいいんじゃない？
決して地味ではないと思う
497:409
07/10/30 08:30:13 1FRljT77
写真上げもしない奴らが三脚使えだの何だのウルセエから、ちゃんと三脚使ってきた。
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
見ての通り、あえてオーバーな露出でまとめてみた。
「大してオーバーじゃないダロ」ってやつは、明るすぎて色が飛びすぎたと思ってくれ。
レンズがさして広角ではないので不満なやつもある。ま、でもこんなもんかなオレとしては。
これ以上頑張るつもりもない。次回はTS-E使うか、とは思っているけど。
フレーミング云々って言うけど、オレの30Dの視野率じゃ被写体によってはトリミングは免れないな。
まあ、これはHDR素材の一部で加工前提だから何とかなるけど。
オリジナルは当然RAWだが、WBタングステンで設定したそのまんまで未調整。
念のために言っておくと、こういう写真は素人受けするけど誰でも簡単に撮れる。
よりきれいに撮ろうと思ったら、ハレ切り用の厚紙を持っていくこと。
暗い場所での三脚使用時は、道側に開いた脚の位置に自分が立つこと（衝突防止）。
あと、飛行機の光跡が写らないように注意。
498:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 09:17:30 /ro3D6VZ
.
499:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 09:58:58 SAlODe6K
>>497
せっかくマッタリ過疎って和む方向に来てるのに
また荒らしたいのか？
500:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 11:15:54 gGAF1HC5
>>497
うｐ乙です。
衝突あるあるｗ
壁紙にしたいので
IMG_1408.jpgをこの解像度で高画質でうｐしてもらえませんか？
501:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 12:37:46 HoRXIp9T
>>496
台風一過で綺麗な青空だったよ。
ちなみにやりすぎたらこうなった(・∀・)
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
502:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 14:34:41 /stjqubq
>>497
自分はうｐしてるんですが(´･ω･`) >三脚使えとウルセエ香具師より
409さんのイメージがジミニーからファウルフェローにw
あくまでも自分のイメージです悪くとらないでね
きっと真面目な人なんだねぇ
木までくっきり！TDRは常に風あるからこういう日は貴重
それと多少オーバー目じゃないと夜は綺麗に色も出ないもんね
IMG_1522.jpgとか好き
飛行機光跡www
夜撮ると必ず紛れ込む↓
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
>>501
やりすぎwって思ったけど、このｼｮｰ自体こんな感じだもんね
では、ちょっと前に話題になった正方形に近い形にトリミング
別の方向で仕上げてみました
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
もうすぐｸﾘｽﾏｽVer.ですよー
撮影はできませんがorz
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
WBのみいじってます
503:409
07/10/30 15:02:14 1FRljT77
>500
残念ながら高解像度版はそう簡単には出すつもりはない。きりがないから。
しかし壁紙なら充分なサイズだと思うけど？何インチのディスプレイ使ってんの？
オレみたいにiMac 24インチとかだと確かに足りないけど、このスレとしては
これくらいの写真は自給自足しろ、という感じじゃないかな？
>502
ファウルフェローだって優しくキャラグリしてるだろ！
＃ちょっと煽ったほうがこのスレ盛り上がるじゃん
> IMG_1522.jpgとか
このへんを撮る時のコツは、水面を穏やかに見せたいならブラヴィッシーモが始まる頃まで、
つまりトランジット・スチーマーラインが動かなくなるまで待つこと。
浮いてる船だけはどうしてもブレるけど、そいつもある程度までに抑えられる。
昨夜はブラヴィも風verだったし花火も中止だった。下もそこそこ風があったけど、
よっぽどの強風でもない限り写真にはあまり影響しないのかも。
風の影響を受けないようにストラップを束ねたりとかしたくらいだから、そこそこ風は吹いてた。
ちなみに、職場のWindowsで見ると、どれもあまり明るくない。オレのiMacで見ると充分なんだが…。
504:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 15:19:18 gGAF1HC5
>>503
いや、解像度はこのままで
輪郭にノイズがでないくらいの低圧縮でお願いしたかった＾＾
ディスプレイは１７インチです。
505:409
07/10/30 16:56:49 1FRljT77
>504
ってか、この画像、空の部分のトーンジャンプが酷いね。今夜上げ直します。
＃最近OCNの規制で自宅から書き込めないのだった
506:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:02:20 XYoy1j9g
【社会】 “いい場所占拠して発覚” ディズニーマニア２組、パレード撮影し勝手に販売し荒稼ぎ→逮捕…東京・千葉
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
507:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:11:31 l77lFj++
愉快なニュースだぜ？
上げようよ。
508:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:11:54 9E/Yz3yP
１９８０.４.２～８１.４.１生まれ
松坂大輔、藤川球児、キングコング、小島よしお、朝青龍
広末涼子、優香、眞鍋かをり、柴咲コウ、田中麗奈、小池栄子
１９８１.４.２～８２.４.１生まれ
滝沢秀明、安倍なつみ、佐藤江梨子、MEGUMI、安めぐみ
ブリトニー・スピアーズ、荒川静香、鈴木あみ
１９８２.４.２～８３.４.１生まれ
宇多田ヒカル、倉木麻衣、倖田來未、大塚愛、矢口真里、中島美嘉
オリエンタルラジオ、加藤あい、上原多香子、北島康介、イアン・ソープ
酒鬼薔薇聖斗（少年Ａ）、ウイリアム王子
１９８４.４.２～８５.４.１生まれ
赤西仁、速水もこみち、えなりかずき、若槻千夏、石川梨華、藤本美貴
アヴリル・ラヴィーン、タトゥー、木村カエラ、hiro、綾瀬はるか、白鵬
１９８５.４.２～８６.４.１生まれ
亀梨和也、山下智久、田中聖、小池徹平、ウエンツ瑛士、ギャル曽根
上戸彩、後藤真希、まなかな、中川翔子、宮崎あおい、相武沙希、宮里藍
１９８６.４.２～８７.４.１生まれ
亀田興毅、ダルビッシュ、井上真央、石原さとみ、上野樹里
沢尻エリカ、松浦亜弥、YUI、あびる優、BoA、リア・ディゾン
１９８７.４.２～８８.４.１生まれ
長澤まさみ、辻希美、加護亜衣、安藤美姫
１９８８.４.２～８９.４.１生まれ
斉藤佑樹、田中将大、亀田大毅、福原愛
堀北真希、新垣結衣、戸田恵梨香
509:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:16:41 AkuxVlod
捜査の段階です
この後一斉摘発きます
510:よくやった千葉県警
07/10/30 18:17:53 EekkwMnX
ディズニーパレード勝手に撮影 マニア４人ＤＶＤ販売で逮捕
10月30日17時6分配信 産経新聞
千葉県浦安市の東京ディズニーリゾート（ＴＤＲ）で撮影したアトラクションの
パレードをＤＶＤに複製し、ネットを通じて無断で販売したとして、千葉県警生
活経済課と浦安署は３０日、著作権法違反容疑で東京都練馬区の会社員、森田健
介（３６）、妻の路恵（みちえ）（２９）両容疑者と、東京都足立区の看護師、
加藤真由美（５２）と浦安市富士見の無職、矢部薫（２４）両容疑者の計４人を
逮捕した。
４人は公式に販売されているパレードのＤＶＤでは満足できないという“ディズ
ニーマニア”で、高価なビデオカメラで撮影した映像もプロ顔負けの出来栄えだ
った。ＴＤＲのＤＶＤ販売で同法違反による逮捕者は初めてという。森田容疑者
ら２人と加藤容疑者ら２人は犯行現場で顔を合わすことはあったが、別々に犯行
を重ねていた。
調べでは、森田容疑者らは８～９月、東京ディズニーランドやディズニーシーで
撮影し、複製したＤＶＤ８枚をネットオークションで東京都八王子市の男性（４
１）ら５人に１枚１万～１万５０００円で販売し著作権を侵害した疑い。加藤容
疑者らは昨年９月以降、同じ手口でＤＶＤ１８枚を５人に販売、著作権を侵害し
た疑い。
県警は、森田容疑者らの不正販売額が平成１６年以降で約１８００万円（ＤＶＤ
約１５００枚分）、加藤容疑者らは約９００万円（同６５００枚分）に上るとみ
て追及している。
「ハロウィン２００６」といったパレードの際、三脚を立てて見やすい場所を占
拠していた４人への苦情が寄せられたため、ＴＤＲ側が県警に連絡し犯行が発覚
した。
511:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:18:50 EhLvb7Xj
ニュースage
512:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:42:52 R7VaoW06
このスレから何人逮捕されるの？
513:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:43:48 StmQCBCh
おまえら全員タッホイ
514:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:45:57 /stjqubq
祭りｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━!!
好きでやっている人には一緒にされて本当に迷惑な話でした
千葉県警乙！
ここの住人にもいるだろうね
自分は今のとこ大丈夫w
っていうか売れる程の腕はありませんorz
>>503
あはは
ファウルフェローも言いそうなセリフだ
やっぱり真面目な人なんだね
アドバイスthx!今度ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみまつ
Windowsだけど充分明るいよ？
モニターの問題では？
515:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:46:14 XHfryPqf
VIP
516:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:46:40 RSc02fC4
ランド内で、他人に写真をとって貰うとき、いかにもカメラ好きそうな
このスレ住民に代表される一眼レフ持ちの人に、写真取ってください。
っていうのは迷惑かな？
キャストに頼むより上手に撮ってくれそうなので、様子見て迷惑じゃなさそう
だったら頼みたいのだが、他人のカメラで自分の望む被写体以外はとらねーよ
とかいうこだわりとかあったりするのかな、とちょと不安です
517:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 18:52:54 lCy0L4w6
ここで毎回オークションの宣伝してた奴かな？？ｗｗ
518:516
07/10/30 18:58:39 RSc02fC4
人によって違う のは当然だと思うので
もし自分だったら・・・と仮定して解答していただけたら嬉しいです
（オクの話し中ごめんよ）
519:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 19:01:29 rF/DfKJX
まだ出品しているやつも浦安警察に通報して 逮捕
520:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 19:01:52 /stjqubq
ﾀｲｰﾎは嬉しいけどしばらくは写真で語れそうもないね(´･ω･`)
>>516
しょっちゅう頼まれますが別に迷惑ではないですよ
ただものすっごい写真を撮ってくれると思われると困るかもw
カメラ自体の機能や癖とか分からないから
「傑作」は撮れません
たまに上手～とか言われると嬉しいね
誰に頼もう…って困っている人に声をかけると
笑顔になってくれるだけでこっちも嬉しいもんです
521:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 19:06:36 VcxUp+1h
ここはカメラ・ビデオ撮影好き、つまり愛好者のスレなので
悪質撮影者の話題はなるべく
↓の専用スレで
【2千万荒稼ぎ】ついにTDLﾊﾟﾚｰﾄﾞ撮影厨が逮捕された
ｽﾚﾘﾝｸ(park板)
522:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 19:11:44 px2/coWs
悪徳が減るのは嬉しいけど、キャストから警戒の目でみられるのかな
それと、本当の悪徳軍団はいなくなら無いわけだし。
ビデオ派で業務用とかなると目立つから、特に気分的に凹むなぁ
だからって、自分は販売しませんよ。編集できないバカですしw
523:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 19:26:27 lxn5DVP3
>>522
まわりからみたら販売目的の人間と区別つかないよ
自衛するならパークに業務用まがいのものをもっていかないことじゃないの？
524:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 19:39:49 UOJkGAbQ
>>523
じゃあここでグダグダ語ってる撮影隊とかいうのもアウトだなｗ
プロ並みの機材持ち込んで撮影してるんだろ？ｗ
って煽ってみたけどね
マジレスすると、お台場だろうが葛西だろうが、
プロ並みの機材持ち込んで撮影してると警備員に声かけられる
ディズニー内で声かけられなかった方がおかしいんだよね
525:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 19:42:07 DkWnF+FI
>>516
基本的にうけるよ
いろんなカメラさわれるし
526:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 19:45:11 px2/coWs
>>524
だよな…かといって、家庭用には戻れんしなぁ
撮影する楽しみってのも感じられんし
やるなら、撮影禁止とか徹底してくれれば
残りの悪徳も居なくなるから良いのにな
527:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 20:16:03 5eLVtUmk
自分は業務用とはほど遠い家庭用コンパクトビデオ＆カメラだけど
いつも一人インパで撮影してる。
周りから販売目的とか思われちゃうのかな…orz
528:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 21:07:09 zLq1N94u
業務用ではないけど
大きいサイズを持っていくことはある
先週荷物検査で業務用かどうか聞かれた
今までそんなことなかったのに…
529:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 21:30:08 /Zn0Swr/
>>516
自分も快く引き受けますね。
この前は持ってるデジカメだったから、３秒でフラッシュ強制にして、撮影、元に戻して返してあげた。
でも使い捨てカメラだとファインダー次第で凄く不安になるｗ
530:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 23:22:06 pCUErSw/
ハロウィンの撮影ＤＶＤ販売をヤフオクで売ってた馬鹿がパクられたなｗｗｗｗ
今日テレのＺＥＲＯで顔晒してやんのｗｗｗ
世界一厳しいディズニーに挑戦するなら架空ＩＤと架空口座使えっつーのｗ
パクってくれって言ってるようなもんじゃんｗ頭オカシイんじゃねーの？ｗ
531:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 23:28:20 qK/KMpWr
>>530
今ごろ知ったの？
532:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/30 23:39:05 uEfACqyF
>>530
お前の頭も心配ｗ
533:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 00:10:39 yIXhQdoq
販売目的じゃ無くてイベント毎に記念で撮影しているだけなのに
今回の逮捕によって、撮影がしにくくなりそうで悲しいな
534:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 00:36:38 9wUcRCRn
>>533
それは大丈夫でしょ。
まさか某スポンサー様のご機嫌を損ねるわけにもいかないしｗ
535:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 01:08:52 nqHJJ5rz
>534
それってデジカメとビデオカメラ大手のパナソニックさまのこと（スターツアーズ＆ジャーニースポンサー）
536:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 01:11:04 ZW6DNcbi
そのまえに富士だろ
537:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 02:53:13 G9XnnjM9
松下はインディだろ。
ジャーニーは第一生命じゃなかった？
538:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 03:06:31 CH7oQjcL
>>537正解！
539:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 04:40:42 gidVv4dj
富士はアストロブラスター
540:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 07:59:19 XaPD/HMO
おまいらがご同輩に注意してなかったのも要因のひとつだよ
聞くような連中じゃない、ってのは分かっててもさ・・
541:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 09:24:27 Ek8J3oy+
退園時に１人DV5本までとかどうだろう。HDDはその場で消去
542:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 11:23:53 uS7nuX1F
>>541
そんな規定守られる事もないし、取締る事も無理だろ
プロ向け機材持ち込んでショーパレを販売目的で撮影してる香具師って三脚基本だから
ショーパレ開催中はパレードルート・エリア内での三脚や一脚等の使用を禁止にするだけでいいんじゃね？
日傘やベビーカーの折畳みを促す感覚で取り締まれるしね。
543:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 11:54:40 sYQv6Q0D
>>542
＋スペシャルイベントは終了後にパーク内限定で公式DVD発売希望。
でもディナーショー系は三脚無いと食べる暇無くて辛いな…
っていうか三脚禁止だったリズムも売ってる奴普通にいたんだよな…
544:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 11:55:01 +SQHsFN8
>>542
本国ですら規制解除になったものを、日本で規制するのは難しいね。
545:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 12:00:22 m1wJyxdo
全く使用中止も気の毒だし
パレード停止位置を外して
使用エリアを限定するのはいかがなものか
自ずとアングルも限定される事で販売的魅力は薄くなる気もするしね
停止位置は望遠でカバー出来る辺りで
趣味で撮影してる人も少なからず居る事だし
スペースによっては争奪戦には成り新たなトラブルを生みかねないけど
546:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 12:05:57 Ek8J3oy+
>>542
パーク内限定販売にすると転売屋がはびこるよ
547:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 12:09:31 uS7nuX1F
>>544
本国の規制がどのレベルの規制だったのか知らんが
パーク内への持ち込みを禁止するわけじゃないし、
ショーパレ限定しての禁止事項としてだからできなくはないだろう？
まあ、できるできないは別にしても、なんらかのアクションはあるんじゃないかと予想はしてる。
548:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 12:33:47 T81gPiuP
一番現実的だと思うのは、ショーでの使用の規制だと思う。
さすがに、パレードは範囲が広いから、全部対応出来ない場面が多そうだから、
ショーベースとか、キャッスルショーだとか、ランチショーなどは、
入場の際に注意事項として伝えればいいし、会場も限られてるから、
監視も十分行き届くとは思う。
549:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 13:15:46 m1wJyxdo
早くてクリスマス前、
遅くとも年末には
何か規制のアナウンスは
あるだろうね
550:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 17:29:03 CHGKLegc
>>505
ありがとうございます。
551:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 20:09:08 OcSI+U59
>>549
つ【>>534】
先期の終わりにスポンサーの撤退が続いて涙目になってたOLCが
今時スポンサーに歯向かうような規制はできないって。
552:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 20:16:09 KrYzolnD
三脚規制だけならスポンサーには無問題でそ
553:名無しさん＠１２０分待ち
07/10/31 21:43:55 KNNXh5/r
>>552
2006年には内偵が始まってて今回の逮捕、
さらに捜査中の案件が山のようにある現状では
すぐには対策できないでしょうな。
DVD販売組の撮影が集中するカウントダウンと、
その編集が終わってに実際に売り始める（譲渡し始める）
バレンタイン期間ぐらいまでは、泳がせておいて
証拠固めをするだろうよ。
554:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 02:13:53 0EgZmzGu
ここまで、話が大きくなると、証拠の残る受け渡しはしないと思うよ。
但し、その証拠を掴むのが警察の仕事でもあることは事実。
警察を侮っちゃいけない、警察は本当によく調べあげているよ。
555:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 13:02:09 ivNrk610
一部報道ではネット販売だけじゃなくてパークでも販売って書いてたから地下に潜ろうとしても無理だよ
556:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 13:31:11 99tdvmGv
ちょっと前に荒れてた時に
話題にちょこちょこ出てきた中判カメラに興味を持って
マミヤ買ったんだがな。。。
三脚必須なカメラだし
撮影に持ち込むの当分見合わせるしかねーかな。。。
557:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 14:03:39 hkUVQI2z
>554
そのわりには、銀座の宝石店ドロとかつかまったことないんだが
558:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 14:14:41 YvyTZjyA
>>556
別に悪い事するわけじゃないんだから
堂々としてりゃいいじゃん（ｗ
559:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 14:44:16 RP+a6MtH
マミヤいいな～
是非見たい…けど
何されるか分からない空気
気をつけて楽しんでください
しばらくうｐ無理だよね
せっかくいい流れできてたのに
560:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 17:29:52 eujcyunR
営利が問題なのであって
その他の事は問題じゃないでしょ
俺ニコにうｐしてるし
正確言えば黙認だけどな
561:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 17:46:07 S9gZ6DxT
ニコ厨(笑)
562:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 23:16:03 YA8h8i1X
今年のトウィンクルホリデーモーメントは
三脚や一脚の使用が禁止になったようでかなりショボーン。
三脚及び一脚全面使用禁止と言う人が言うけど
遠方からワンデーで来て、想い出のためにと
録画する人の気持ちにもなって欲しいよ。
三脚や一脚禁止論者は年パス保持者で気軽に行ける人なのかな？
563:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 23:17:24 YA8h8i1X
↑うわ、誤字ばかり。ダメ人間だなオレって・・・
564:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/01 23:59:11 8RQzAOV8
別に映像にしなくても思い出は作れるだろう。
煽るわけじゃないが、ファインダーごしにのぞくより肉眼に焼き付けた方がいいぞ。
ちなみにイベントごとに一回行く程度の非年パス者だ。
565:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 00:14:02 nXINQHk1
>>562
滅多に行けない遠方組もいるよ。そんな大荷物持って行きたくないし。
子供が喜んでるスナップ写真がちょっとあればいい。
映像なんか無くても楽しかった思い出は忘れずにいるし
障害物は無いにこしたことない。
場所取りの人たちの必死さは凄いね。恐いぐらいだよ。
566:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 00:22:07 2l5/IHy2
>>564-565
別に間違ってはいないと思うけど、ここは「撮影好き集まれ」のスレです。
567:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 03:29:05 YppjpREH
>>562
去年の模様を知っているなら、
一脚、三脚禁止の理由がわかると思うんだが…。
あの混雑模様で一脚や、三脚はありえない。
エリア外での三脚は使用可能だから、
そこでがんばればいいのではないかと。
568:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 07:40:03 GMsTpzhB
>>562
は？
撮影禁止なわけじゃないし、三脚使わないで、持って撮りゃいいじゃん。
569:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 09:42:42 tCI68/Xs
C&Dのサイトの仕掛けは異常
ついでに摘発しろ
570:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 12:19:33 UU4XV3sB
>>569
みれないからってひがむなよ
571:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 12:49:06 kaejqPum
数ヵ月後や何年か後にビデオ見ると、感動しないか？
そんな事があって以来、出来る限り綺麗に残した言って思うようになった。
三脚が邪魔や危険で禁止になるのは良いけど、>>564見たいに言われるのは嫌だな。
別に、常にファインダー出しか見てないわけじゃないし、
その場の空気をちゃんと楽しめてます。
ビデオ撮影してるから楽しめてないとか言われてもな～
肉眼で見てれば思い出が強いとか思われても･･･
別にその人個人の感じ方とかだし
572:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 12:58:23 svku42UZ
三脚使わないと手拍子とか出来ないでわ
573:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 13:17:51 pN4xvFLG
俺は一眼だけど思い出はいっぱいできる。
574:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 14:59:39 1uDV6q0a
俺は裸眼だけど妄想は一杯出来る
575:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 15:10:27 talaYtoU
僕は裸体だけど妄想でいっぱい抜ける
576:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 15:35:01 MKGaTDL+
僕は死体だけどヨーホーでいっぱい逝ける
577:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 17:21:00 VDUIqLSW
URLﾘﾝｸ(casterone.tea-nifty.com)
これつけてふんばればokじゃね
578:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 20:21:55 svku42UZ
>>577
SOHのプレシャストレジャーで使ってるオバハンを見た
579:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/02 22:12:19 bIu5yQY8
＞577
手を離すと、男は辛そうな気がする・・・
580:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 00:42:56 4nEksy6i
567idおめ
581:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 00:45:07 4nEksy6i
>>576だった･･･
582:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 06:58:26 mFBWZM9A
>>576
すげ～よ！！とうとう出たな！！！
てか三脚．．．。
三脚使いたいと思う気持ちは分かる。撮影者から見ればそうだろう。
だが現実、その三脚使ってその他大勢に迷惑をかけてしまったる輩が多数いるわけで。。。ww。
三脚使う人も使わない人も、みんながマナー守れば良いことなんだけどね。。。
「自分が自分が」という人が多すぎ。
ところでシーの写真応募、入賞作品発表あったね。
が．．．。
「私が見つけた、ディズニー・ア・ラ・カルト」
というテーマを感じる写真、少ないんだが．．．。てかテーマ性、無視してんだろ！？
それに、肖像権っていうのか？？それ的に問題の作品もないか？
応募要項ではそういうのはＮＧとなっていたと思うんだが．．．。
583:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 08:39:33 H++iUIOk
>>582
テーマ無視・アラカルトを感じないは、おれもおもった
おいしいなんて思える写真ひとつもなくてすべて風景。
小林って人、何考えてるんだろ？
美しい秋・おいしい秋じゃなかったっけ？
優秀賞は上手いけど、秋は感じないな。選者は季節感ないのかもしれないね。
584:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 08:41:32 H++iUIOk
ついでに、入選したひとの地域は殆ど東京近辺。
何度も撮りにいけるやつらしか無理というのも、
今回のコンテストで露呈したな。
一番遠くて富山だもんな。
585:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 08:57:02 S08HxOF9
三脚 一脚 二脚 蹴り倒せ
586:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 09:28:25 2dJsWT6E
>>585
器物破損。その場で警察呼ばれてつれてかれてしまいますな。
犯罪推奨する書き込みも逮捕されたほうがいい。
587:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 10:08:33 EpSODd0i
>>582 >>583
アラカルト写真コンテスト
おれもそう思ったうちのひとり。
シーの夜景なんて季節関係ないし・・・
「美しい秋・おいしい秋」はどこへ。
588:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 10:27:29 crQWX9s4
三脚でﾀｲｰﾎ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
589:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 12:19:19 Olvu4k5y
選者に季節感が無いってのは失礼だと思うが、あまり季節感の感じない写真ばっかだな
フォトコンとかでテーマ性無視した選出の場合って、テーマ性のある写真の殆どは出来が悪く、
選出するのが「写真家の立場的にどうよ？」ってパターンなんだよなｗ
まぁ、小林氏の普段撮ってる廃墟写真作品の作風から考えると好きそうな写真だし、らしい選出ではある罠
590:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 14:45:46 va7aYSwf
アラカルト写真コンテスト優秀賞の
「イマジネーションの世界」
・・・
これって「ディズニーシー 夜景」でググればいくらでも出てくる写真（構図？）じゃんｗｗｗ
キレイだけどね
591:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 16:28:42 45lyRWc8
ショーが終わった直後に三脚使って撮ったと思われる写真が優秀賞なんだから 三脚禁止になるわけないわな 良かった
592:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 17:27:48 hlMm2tt/
>>585
二脚はない 馬脚をあらわしたな(笑)
593:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 17:31:07 /rKY8f62
>>592
URLﾘﾝｸ(nikyaku.exblog.jp)
594:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 17:59:13 S08HxOF9
592 にわか死ね
595:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 18:19:14 IKJ2sKIn
>>594
三脚蹴り倒してもかまわないけど
カメラ・レンズ・マイク・三脚全部で150万円
その場で弁償できるのならね！
596:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 20:39:02 z1OUtnBX
>>595
585のような馬鹿な真似はしないが
偶然当たったなどの事故の場合
その場で弁償は無理だろうが、
カード自動付帯保険を使うだろうね
150万程度なら安いほうだよ
ただ損害賠償で新品の価格、全てが返って来るかな
スレチ失礼
597:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 21:08:28 08Uw3k+2
>>595-596
150万円って、そんな中途半端な価格帯のセットってどんなセットなの？
民生用ならセットでも、20万円いかないくらい。
民生用ハイエンドは頑張ってもセットで、50万円以下。
業務用ローエンドはセットで、100万円以下。
業務用の普通なら、カメラだけでも200～300万円クラス。
業務用ハイエンドは、カメラだけでも1000万円もする。
150万円ってどんな組み合わせにすると150万円になるのだろう？
ここ、ＴＤＲスレだよね。ＴＤＲでは150万円程度のセットって今まで見たことない。
598:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 22:27:10 S08HxOF9
損保に入ってるからいくらでもこい オマエも壊してやる ﾜﾗﾜﾗ (ﾟ_ﾟ)(｡_｡)
599:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/03 22:46:01 zhCP6zDA
>>597
知ったかするなよｗ
CanonのHDカメラはカメラだけで100万近くするぞ
それに付属品つけてちょっと良さげな三脚とかマイクとかつけたら
150万には届くだろう
民生用の金額はそんなもんだから
喪前はパークに沸いている民生用ハイエンドを使っている三脚厨だなｗｗ
600:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 00:12:39 ADtHQO3/
それなりのきちんとした三脚なら、当たる位はもちろん、蹴り倒すのは無理
601:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 02:10:21 IjPXM1H/
>>599
知ったかするなよｗ
CanonのHDカメラは一番良い奴で、105万円、定価で売っている店ないから、
それに、Sonyとかと違って人気ないから割引が大きい。
付属品付けても相応する三脚付けても実売価格は100万ちょいというところ。
従って、150万円クラスのセットはないと思う、だいたい見かけないだろ！見たことあるか？
俺、俺はＴＤＲ行く時は業務用ローエンド機で、普段は業務用普通機だよ。
残念ながら、民生用のＶＸやＦＸ使っているクラスとは全く別次元、残念でした。
602:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 02:24:25 Czj9cQ+I
横レスで悪いんだけど・・・
>>601
＞俺はＴＤＲ行く時は業務用ローエンド機
そういうのを持ち込むこと自体が、一般ゲストから批判・苦情を受ける
原因の一つになっているのでは？
少なくとも立ち見3列目以降では、そんな機材を使わないでしょ？
あんな事件があったばかりで、まだ警察も動いているようだし、
ハイエンドコンシューマ機ぐらいに留めておいたほうが、身のためだと思うよ。
603:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 02:37:11 Czj9cQ+I
・・・って、いま気が付いたんだけど
>>601って、
ｽﾚﾘﾝｸ(park板)
↑のスレで痛い発言を繰り返しているｼﾄなんだねｗ
TDRに大した金銭的被害を与えてない（≒民事訴訟を受けにくい）からといって
刑事告訴がないとは言えないことに気をつけてねｗ
604:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 03:10:01 gY45vJzj
事件の直後の今、業務用持ってるヤシなんて白い目で見られるだけなのに
大威張りで書く神経からしてｒｙ・・・
いろんな人に見せてもらった経験上、機材より撮る人のセンスだと思うがな。
機材だけ高価でも見るに耐えない結果を残すヤシの多いこと。
事件を起こした某氏は幸か不幸か良い機材に編集のセンスもあったらしい
から、評判になった結果 高値で売れて調子こいてしまったんだろうな。
スレ違い気味ｽﾏｿ
605:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 03:14:40 Czj9cQ+I
>>604
白い目で見られるというより、本人特定も難しくないんじゃない？
よくここまで書けるものだと、感心するよねｗ
606:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 08:13:55 QHoFoYxf
>>601は自分の知っている世界でしか物を語れないかわいそうな香具師なんだから
スルーしてやれよｗ
その事実が間違っていてもそれを日本標準とでも言わんばかりに噛み付いてくるけどねｗ
きっとTDRに入り浸っているうちに世界が狭くなったんだろうよｗｗ
607:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 10:58:57 6VbMJ3Ou
なんだ?業務用普通機って
608:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 11:20:08 R0l0+P0m
3脚と言えば、鉄が起こした大宮ライト事件を思い出すなぁw
609:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 11:51:19 IjPXM1H/
>>602
でも、今回捕まった連中は民生用ハイエンド機だよね、
映像から、ＶＸ２０００×２台とＶＸ１０００が１台だと思う。
610:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 13:15:43 eZLqCppc
今、シーのザンビ前。
２時間前からミシカ待ちしてオジサン居るよ…こんな状態で。
↓
銀箱と三脚、ベビーカーで１人で３～４人分の場所を占有
こんな人通りの覆い場所で…馬鹿じゃないの？
ゲスコンも大勢居るのに…なんか言えよまったく。
611:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 15:09:29 3yPiKEGp
逮捕から続く一連の流れはそろそろ終わりにして欲しい。特に興味本位の奴。
Eパレ写真追加。
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
40D買ったんだが、30Dとの差は…やっぱりないかも。
ハイライトの階調保持機能はON。ただしRAWじゃなくてJPEG。
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
高画素化によるファイルサイズ増加＋コマ速の高速化で、カードが一杯になるのが早い。
こちらも40D&TS-Eで撮ったものを追加。
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
こちらはRAW、現像はDPP。
612:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 15:31:36 LEZPqIHV
>>611
風景はスゲー上手なんだけど
ダンサーやキャラの写真はフレーミングが中途半端っていうか
手足が切れてたり、縦じゃなくて横なら・・・って写真が多いなぁと感じました。
別に批判してるつもりは無いですよ～
「上手ですねぇ～」ってありきたりな評価もらうよりも
写真に対する問題点挙げてもらった方がその人の為になると思って言ってるだけですからね！
613:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/04 15:36:51 3yPiKEGp
>612
センターのAFポイントしか使わない（それ以外は精度が劣る）から、
フォーカスロックからのフレーミングが間に合わないんですなあ。
今後の課題です。
614:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/05 08:51:44 sBn8UGxw
>>611
135mmでも最前列ならここまで寄れるんだ
でもEパレだとキャラアップより電飾含めたほうが見栄えするね
30mmのがいちばんいいような気がする
615:613
07/11/05 12:17:32 y7BVvhaM
>614
上の方でストロボ焚く焚かないの話しがあって、最近ちょっと頑張ってダンサーとかアップで撮ってる。
正直アップも飽きてきたんだが、いまいちこれだってのが撮れないから、なんか収まりがつかない。
それと、同じシグマの24-70mmが一応自分の舞浜メインレンズなもんで、極力こいつを使いたいのね。
30mmだと焦点距離が被るし。
シグマの30mm F1.4はいいレンズだよ。Eパレとか夜景を撮るにはね。でも昼に使いにくい。
聞くところによると、後玉が大きくてフランジバックへの突き出し量が大きいレンズは
入射光がイメージセンサーに反射しやすくて露出がおかしくなりやすいんだと。
何よりAF精度が…動きモノ撮るには深度が薄すぎる。ピンボケ写真量産。
そんなわけで稼働率が低い。持っていかない時もある。
それと、Eパレだと30mmは微妙に長い。
開催中の写真展で、全部のパートを横に繋げた写真があるんだけど、オレもあれ試したことがあるんだ。
当然座り最前列だと上が入んないんだな、30mmじゃ。20mm F2とか出ないかねえ。
5D後継機は買うつもりだけど…
616:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/05 16:16:32 TamSjIR3
>>615
30mmのは口径食出てるのがあるね
617:613
07/11/05 17:38:44 y7BVvhaM
>616
こいつの口径蝕は有名。
加えてキヤノン機だとボケがカマボコ型になる（ミラーボックスのケラレ）。
この写真がわかりやすい。
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
中央上部はカマボコボケ、両端はこれも評判の悪い三角形のボケが確認できる。
開放でこれだから、賛否両論あるのも頷けると思う。
オレはまあ、Eパレ撮る分には三角ボケもフィルタワークみたいで悪くないんじゃない？って思うくらいで
気にならないんだけど。
618:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/07 09:32:20 mFCz84W+
参考にしてるサイトやブログって、みんなやっぱりウ○フ？
619:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/07 12:56:37 g8tMd2VQ
ウ○フのとこはここで話題になったから見るようにはなったけど
参考ってのとはちと違うな
有名夜景サイトでHDRが出てたね
クリスマス写真も楽しみだ
620:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/07 14:08:58 3qmpCUWE
>>618
う○ふの画像の何処が参考になるん？
621:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/08 10:54:27 dC9uaJso
CanonのPowerShotS5ISを買おうと思うんだけど、誰か使ってる方いらっしゃいますか?
622:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/08 21:33:43 D8m1zEw/
>>620
被写体を愛しているところ
非常に参考になる
623:613
07/11/08 21:55:08 nkXGItYP
＞621
買ってレポれ
>622
同意
624:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/08 23:46:15 EInTc1VX
う○ふのコメントは痛いと思うが。
ダンサーに愛とか痛杉。
625:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 00:24:50 Jn/3Pzvj
ダンサーへの愛なのか、それとも・・・
626:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 05:48:24 bt+GI+iy
★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです
627:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 10:17:06 odHt51xV
>>624>>625
異性をどうにかしようという愛としか捉えられないのなら、あなた方二人はいつまでたっても、
しょうもない、証拠写真か記念写真の様なものしか撮れない、下衆のままでしょう。
気持ちが狭いね、かわいそうに・・・・・
628:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 15:17:05 Jn/3Pzvj
ウ○フの言ってる愛をよく理解していない発言ですね。
実際あんなこと聞いたら・・・。ねぇ。
629:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 15:25:42 odHt51xV
>>628
＞実際あんなこと聞いたら・・・。ねぇ。
手首切るような精神異常者しか聞こえないんじゃないの？
随分含みのあるような書き方だけど、身内ですか？
私怨はきもちわるいよ（ｗ
630:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 16:12:38 Cux/OufB
写真を語らないなら該当ｽﾚﾄﾞｿﾞｰ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(park板)
631:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 18:33:16 ROpV5UO8
TDR用にデジカメ買おうと思うんだがオススメ頼む。
予算５万位で夜のショーのキャラ写真撮れるヤツないかな？
632:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 18:36:52 EVsokxg5
>>631
ISO6400で撮れるヤツ
633:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 19:18:49 14CGPRpY
５万の予算で夜パレは無理がある
634:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 19:26:54 Ysrfkgid
>631
FinePix S6000fdで決まり。使える高感度&28-300mm相当のレンズ。
店頭在庫は期待薄だからネットで買うこと。３万ちょい。
635:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 19:28:34 wbAi5dR3
5万で買えるコンデジ買って内蔵ストロボでも焚いてりゃいいだろ
写真は撮れるが納得できるかどうかはシラネ
636:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 19:33:50 wbAi5dR3
>>627
ダンサーの動きで一番形になる瞬間を撮影して
自分の都合のいいようなサイズにトリミングしただけの画像にしか見えないのだが
どこからどう愛を感じ、どの様に参考にするのか語ってくれｗ
637:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 20:02:11 G6jZwrc/
>>636みたいな口だけの様な奴じゃない所がすきかな
切り取った画像であっても説得力あるもん
切り取ってここを見せたいんだって感じれるけど
>>936はそんな所も感じとれない人なんだ（笑）
638:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 20:05:17 2b6QLHET
>>636
お前ばかか?
フレーミングしている自体が自分の都合よく撮ってる事になんだろが!
写真を理解してない奴はすっこんでろ!
639:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 20:52:38 wbAi5dR3
>>637
切り取った画像でもそれを「見せたい」という表現はわかるし
う○ふの画像は表情のとらえ方は上手だと思う
ただその写真に「愛」を感じるかどうか？というのは人それぞれのインスピレーションだろ？
感じ取れない人を下衆と言い切った>>627は
その「愛」をどの様に参考にするのか疑問だから聞いてるだけだが？
>>638
またこのネタのループかよｗ
フレーミングはファインダーから見た空間をどの様に切り取るか？であって
トリミングは写真・画像処理の技法でしかないだろ？
フレーミングとトリミングを同じに考えてる時点でおまえの方が写真理解してねーだろｗ
640:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 21:32:14 4U/yrHcS
写真を見て写真を語るか
被写体を見て写真を語るかの違いだな
多分、ここの住人の大半は後者なんだろうな
641:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 21:36:55 G6jZwrc/
フレーミングを理解していないとトリミングはできない
わかる？
フレーミングとトリミングは別物と言っている貴方に説明しても
貴方には分かって貰えないだろうね
愛なんて抽象てきなもの説明したって余計に解らないよね
写真て感じとることが一番重要なのに
642:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 22:03:47 +LoVMXZV
636がアホなのがわかっても意義がない
643:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/09 23:36:15 4U/yrHcS
トリミングの話題なんてこんな所で言いあっても無駄
プロの写真家でも意見が別れて決着のつかない問題なんだから
双方の主な意見はトリミングでwiki見ると載ってるから見れ
644:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 01:29:52 ccoMOhdq
どうでもいいけど愛とかキモ杉なのは確か
645:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 03:00:52 W71KdoZi
>>641
フレーミングを理解してなきゃって話には同意するが
フレーミングとトリミングの違いの話とどう関係してくるんだ？
フレーミングって撮影する時に構図を決める事で
トリミングは写真を切り抜いて効果的に見せる表現方法の一つじゃないの？
全くの別物じゃないの？
646:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 07:06:06 fj3S9TeN
撮影する時構図考えるよな?
その構図を考えてフレーミングしている事がトリミングじゃない!
とカメラ板の連中は不毛の争いをしてるわけよ
例えると､桜の木を全体を撮ってるのが普通とすると
花の部分を望遠でフレーミングするのもトリミングじゃない!
ということです
647:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 08:45:35 f10rm/IT
【フレーミング】
撮影の際にファインダーを通して見える撮影範囲。
また、撮影範囲と構図をファインダーを通して決定すること。
【トリミング】
写真で、焼き付け・引き伸ばしを行う際、
不要な部分を取り除いて画面を整えること。
小学館「大辞泉」より
648:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 09:15:20 aP2lZuFH
別に何しようが出来上がった物がよけりゃ
なんでもいいってこったな
649:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 09:39:29 f10rm/IT
>>648
デジタルカメラが主流になった今はその流れが一番強いな
手軽に自分で加工できるもんだから、構図や露出なんか二の次だもんな
650:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 10:15:43 48wnHFiZ
デジタルになっていちばん変わったと思うこと。
それは、いままではラボで職人さんにいろいろ注文してやってもらっていたことが、
PCで自分の意図通りに自分で現像（＆プリント）まで出来るようになった。
自分の意図する表現は、撮影から現像（＆プリント）まで自分でこなせてこそだと思うが。
651:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 10:25:23 48wnHFiZ
連投スマソ。
アナログとデジタルでは「写真」というゴールは同じものだけど、
基本的に全くの別物と考えればよいのでは。
スタート（撮影）からゴール（写真）までの道（現像）が全然違うんだし。
それを同じ物として捉えるもんだから、意見の相違が出るのはあたりまえだと思う。
652:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 12:19:08 fj3S9TeN
現像がこなせて一人前みたいな事いってるけど
手段が変わってきてるんだよ
銀塩はいずれ無くなる
そういった時代になった時定着がどうの焼き付けがどうの言ったって始まらない
653:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 12:55:06 xYwQjAox
〉現像がこなせて一人前
なんて誰も言ってないし。
そういう事言い出すとまた荒れるよ。
考え方はあなたと同じだと思うけどなぁ。
654:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 14:06:00 84UVsZTG
>>634
thx
探してみるわ
655:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 14:52:23 f10rm/IT
>>652
銀塩はいずれ無くなるか・・・
近い将来無くなるかも知れんが、現段階だとデジの画質が銀塩にまだ追いついてないし
特に風景メインのプロ・ハイアマの多くは根強く銀塩支持してるし、まだまだ無くならないだろうよ。
それにフォトコンとかだと「デジタル不可」「加工不可」って規定も多いし
「フォトアート」って別枠設けて、デジとトリミング等の加工した銀塩専用のカテゴリーなんかもあるしな。
だから別に今から銀塩が滅びた時の事を考えなくてもいいんじゃないかな？
現状の「写真」は「デジ」と「銀塩」が共存してる状態なんだから
656:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 19:20:54 V1a/tfR8
また盛り上がってるーw
トリミング自体どの程度切り捨てるか、にもよるよね
四つ切サイズとか以上にプリントすること考えれば
大きくトリミングなんてしてられない
サイズに合わせて端っこカットはあるけどさ
そういやTDRでの現像に携帯電話なんかで撮った
小さい画像専用の枠ができたんだね
携帯で撮って画面で見た時は綺麗だったのに
写真に出したら汚い！ってクレーム多かったんだろうなぁ…
ﾈｯﾄ上では逆に大きなｻｲｽﾞ載せたら単なる嫌がらせw
トリミングやってもやらなくても傑作が撮れたって思うならそれでおｋ
そんだけ議論できるならさぞ傑作が持ってるんだろう
うｐ待ってるよ
657:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 19:48:30 V1a/tfR8
間違えた
× 傑作が持っているんだろう
○ 傑作を持っているんだろう
658:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 22:13:03 p4c7ArKj
ﾄﾘﾐﾝｸﾞが良い悪いじゃなくて
ﾄﾘﾐﾝｸﾞしないで一発で撮れるやつは技術的に上手い
ﾄﾘﾐﾝｸﾞに頼って切り取らないと作品にできないやつは下手
そういうことを言いたいんじゃないの？
659:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 22:43:04 f10rm/IT
>>656
>そんだけ議論できるならさぞ傑作を持ってるんだろう
議論できる人間ほど「傑作」って言える作品ってないんじゃないかな？
俺も「まぁまぁかな…けどここが・・・」って言える作品は小出しで出すけど
「傑作です！」胸張って言える非の無い作品はまだまだ撮れないな
って言ったらまた荒れそうだなｗ
>>658
それはちょっと違うかなぁ
ﾄﾘﾐﾝｸﾞしないで公開できる作品はﾌﾚｰﾐﾝｸﾞ・構図が出来てる作品
ﾄﾘﾐﾝｸﾞしないと公開できない作品はﾌﾚｰﾐﾝｸﾞ・構図で失敗してる作品
って事を言いたいんだと思うんだけど、
トリミング＝被写体を主とした表現方法の一つとして捉えると
一概にそうとは言えなくなるからねぇ・・・難しい問題よね・・・
これもまた荒れそうだなｗ
660:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 22:55:31 fj3S9TeN
>>658
135ミリしかつけてなくて50メートル先の被写体を撮ったら
表情が良くて引き延ばしたいなと思ったとする
沿道のゲストは邪魔だし木もかぶってる
被写体の表情と雰囲気に合わないなぁ
切り取るか!となる。
ここの意見を見ているとなんか銀塩紙上主義者が多くて
現像して一人前とか言ってるけどポジとネガまで自分で現像してんの?
俺は自分で出来ないからラボに頼んでるけどな
画像指定して焼き込んだり明るくしたりトリミング指定したりしたあと自分でやんの?
ラボの人がやってんだろ?
なんで銀塩の方が偉いんだというふうな高飛車なんかね?
私は撮影するいろんな手段が増えて楽しいけどな。
デジイチの一番のメリットは感度を変えられること､二番目がランニングコストを余り気にしないでいいこと
切り取っても､その映像に感動があれば私は肯定する
661:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 23:28:12 f10rm/IT
>>660
>>653のレス見てる？
>なんで銀塩の方が偉いんだというふうな高飛車なんかね?
誰かそんな偉そうな事言ってる人いるか？
ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞとﾄﾘﾐﾝｸﾞに銀塩もデジも関係無いと思うが？
>135ミリしかつけてなくて50メートル先の被写体を撮ったら
>表情が良くて引き延ばしたいなと思ったとする
>沿道のゲストは邪魔だし木もかぶってる
>被写体の表情と雰囲気に合わないなぁ
それって、ﾚﾝｽﾞ選び・ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞで失敗してるって事じゃね？
662:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/10 23:45:34 V1a/tfR8
>>659
傑作…確かにそうだね
逆にうｐしづらい書き方になったなｽﾏｿ
逆にﾄﾘﾐﾝｸﾞの上手い作例でもいいと思う
口ばっかの議論じゃ何も見えない
>>660
銀塩がえらいとかじゃなくって
デジタルでも余計な情報量とられなくて済むって考え方もあるよ
メディアも大容量＆安くなったから一概には言えないけどね
一日中RAW撮りなんて昔じゃ考えられないけど
今じゃ可能だもんね
>135ﾐﾘしかない
>50メートル先の被写体
どちらの条件も雑誌とかによれば自分が動いて寄れってことを言われそうw
ﾃｰﾏﾊﾟｰｸの場合そうも簡単にはいかないんだけどねorz
できるとすればﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞかな
それも何度も行ける人のみが可能な技になっちゃうけどさw
>>切り取っても､その映像に感動があれば私は肯定する
これにはﾊｹﾞﾄﾞ
663:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 01:42:15 W/e6Qt7P
>>661がスゲー馬鹿だというのはよく解った
664:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 01:43:41 W/e6Qt7P
>>661がスゲー馬鹿だというのはよく解った
665:662
07/11/11 02:59:27 R2Q12NRO
馬鹿って言うやつが馬鹿なんだぞー
このばーかwww
って流れだとやっぱり荒らしかなwww
口ばっかじゃなんなんでちょっと作例
これは雪だるまが並んでいるところが可愛くて撮ったもの
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
んでもってトリミングの雪だるまのみ
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
たしかに無駄な部分はカットされているかもしれないけど
自分が感動してシャッターを切った意図とはちょっと違ってくる
(写真としては出来が良いものではないのでそこ突っ込みなしでw)
多分トリミング反対派はこのトリミングをNGと言いたいのではないかな
最初から寄って撮れば済む話だもんね
>>660もその写真うｐすればもう少し議論も展開しやすそうなんだけど
やっぱりうｐは難しいのかな？
TDRでのﾊﾟﾚｰﾄﾞやｼｮｰだと通常の撮影より制限が多いことは確か
だからこそやりがいある気はする
諦めみたいなのもあるしね
無駄な物は逆に追わず他のﾀｰｹﾞｯﾄを探すとかにするかな
特定の人しか狙わないっていうんだったらｽﾏｿ
666:623
07/11/11 09:44:20 jcmujywN
フレーミングトリミングってうるせーな。
> 636
> ダンサーの動きで一番形になる瞬間を撮影して
> 自分の都合のいいようなサイズにトリミングしただけの画像
いや、それ以外の写真って何？（爆
簡単に言うけど、うるふ氏は絵になる一瞬を捉えるのがうまいと思う。
やってみりゃわかるが、コマ速頼りに連写しただけじゃ、ああいう写真は撮れない。
比べりゃトリミングで何とかなるフレーミングなんてどうでもいいくらいだ。
そもそも、フレーミングの出発点は、360°の視界のどこをフレームに収めるか、だ。
絵になる切り取り方ができるかどうか、それがセンス。センスがいい写真を見て、
同じアングルで撮るのはただの猿真似。アホでもできる。威張れない。
そもそも、自分のサイトに載せるのにトリミングをしようがしまいが本人の勝手。
フレーミングが表現だと言うのならトリミングも表現だ。
元画像も見ていないのに切り取られた（かもしれない）画像だけ見てそれを誤魔化しと
指摘するのは的外れもいいところだろう。
さらに、ブラウザで見ること前提の媒体の場合、ソレ用の最適化ってものがある。
見せたい部分は極力良い画質でサイズの縮小率少なく、かつファイルサイズを小さく。
本人の酌量で周辺を切り取るのはこの場合必然だろう。
そういう媒体への掲載物に対する意見としてトリミングがどうのってのは、
わかってないガキの言い草。
ぶっちゃけ、彼の人気に嫉妬して重箱の隅をつついているだけとしか思えない。
情けないからそういうことは書かないほうがいいよ、いくら匿名掲示板でも。
> どこからどう愛を感じ
感じるものだから、どこからどうとか、そういうもんじゃないと思うんだ。
667:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 09:45:10 jcmujywN
トリミングについてだが。
たとえば手持ちのレンズがズームと単焦点とあって、ズームの方が長いけど画質を
考えてトリミング前提で単焦点を使うなんてことをオレはよくやるんだけど、
そんなのいちいち注釈入れない。必要ないと思うから。
それ見て「トリミングしてる、ダセー」と思うなら、好きにしてくれ、と思う。
ついでにプッと笑うかもしれない。
そういうやり方もテクニックだろ？
デジタルになってそのハードルが下がっていいと思ってる。
銀塩だってデフォルトでトリミングしてるしな。特にネガなんてそうだ。
気に入った写真をサンプル付けずに焼き増し依頼したら、微妙に端が切れてたり
逆に余計なものが入っていたりって経験ないか？その場合、作品としてはどっちが本物？
視野率が怪しいファインダーで覗いてフレーミングして、プリントしたら満足できて、
さらにそれを大判に焼き増ししたら余計なものが端に写り込んでいて、
ソレ見た奴に「フレーミングがヘタ」と言われたら承伏するか？
ポジだってプリントしようとしたら結局同じ問題に付き当たる。
どうも、あまり厳密に考えるべきものとは思えないんだよな、トリミングって。
写真ってのは、写真機の機能を利用して、絵を残す行為だ。
668:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 10:12:40 CslhrR+c
トリミング否定派と肯定派の意見って絶対歩み寄ることなんて出来ないんだってｗ
議論するだけ無駄ｗ
669:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 10:16:40 jcmujywN
>668
ｗは控えろと何度言われたら学習するんだ？
670:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 10:17:10 bd8CcKEf
うるふの愛を感じ
感じるものだから、ｹﾂからどうとか、そういうもんじゃないと思うんだ。
まで読んだ
671:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 10:19:40 jcmujywN
>670
頑張って全部読め。
っつーか、その表現古すぎて反吐が出る。２ちゃん歴が浅いと使いたくなるんだろうけど。
本当は全部読んだんだろ？素直になれよ。
672:668
07/11/11 10:48:43 CslhrR+c
間違って送信しちまったｗ
>>669
前荒れてた時の人と勘違いしてないか？匿名掲示板だから違うって言っても信じてもらえんだろうがなｗ
トリミング否定派ってのは写真を見てるのよ。
写真全体のバランス・配置、それで効果的に主たる被写体が引き立つか？
写真を見て何を感じるか？
それがwikiのトリミングに書かれてる「撮った瞬間のインスピレーション」なんだろうな。
トリミング肯定派は被写体が主とした写真を見るのよ。
被写体になる（ダンサーやキャラ）の表情、動き、衣装。そこから何かを感じるか？
それが上記のwikiで書かれてる「表現に最適な枠を決めるのはカメラではなく被写体そのもの」って考えなんだろうな。
>>665の写真はそれがわかりやすい例だね。
だから構図を見るトリミング否定派は「構図・ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞを大切にしろ」と言う訳だし
トリミング肯定派は「被写体が引き立つ効果的なトリミングはおｋ」って事になるんだろうな
写真から感じる取る話題も同じで、見てる視点が変われば感じる事なんか様々なんだよ。
芸能人のヌード写真1枚でも、その芸能人のファンとかならヌードの裸体しか見ないわけだし
写真家の作品として見る人は、全体の構図から芸術性を見るわけだし。
一番わかりやすい写真集だと、篠山紀信・宮沢りえ「Santa Fe」、宮澤正明・ 菅野美穂「NUDITY」がいい例だね。
2冊とも芸術性が高い作品でありながら、旬な女優・アイドルが脱いだ写真集として話題になったからね。
もっといい例でカメラマンが自殺までしちゃった「ハゲワシと少女」って写真があるけど、
あの写真はここで出すのに重たすぎるテーマだから気になった人は自己責任で見てくれ。
だからこんなところでトリミング肯定・否定議論しても無駄ｗ
673:668
07/11/11 10:54:34 CslhrR+c
ごめんｗ
>>672の
>トリミング否定派ってのは写真を見てるのよ。
トリミング否定派ってのは写真全体を見てるのよ。
に訂正m(_ _)m
674:668
07/11/11 11:17:21 CslhrR+c
連投すまんが
>>666
>>667を全部読んで思ったことあるから２つ突っ込ませてくれ
>銀塩だってデフォルトでトリミングしてるしな。特にネガなんてそうだ。
>気に入った写真をサンプル付けずに焼き増し依頼したら、微妙に端が切れてたり
>逆に余計なものが入っていたりって経験ないか？その場合、作品としてはどっちが本物？
トリミング否定派が作品として写真を見るなら、ネガ・ポジのフィルムを見るだろうね。
その為にプリント物ではなく、ライトボックスやルーペでフィルム自体を確認するし
構図だけ見るならベタで確認したりもするからね。
それをプリントで起こして作品にするなら、フチ付ノートリ指定はするよ。
>視野率が怪しいファインダーで覗いてフレーミングして、プリントしたら満足できて、
>さらにそれを大判に焼き増ししたら余計なものが端に写り込んでいて、
>ソレ見た奴に「フレーミングがヘタ」と言われたら承伏するか？
承伏するねぇ。だから上位機種は「ファインダー視野率約100%」になるわけだし
一眼購入時にはカタログの「ファインダー視野率」は必ず確認するからねぇ
俺も>>665みたいに作例つくりに行きたいけど
D200を早々に売っ払ってD300の発売待ちでﾚﾝｽﾞはあるけどカメラが無いし、
銀塩でF5とF4 あるけどランニングコストやらJPEGに起こすまで時間かかるし
しかも仕事休みの日に限って雨降ってるし・・・写真撮りにいきてぇぇぇヽ(`Д´)ﾉ
675:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 11:18:50 jcmujywN
>672
> 前荒れてた時の人と勘違いしてないか？
勘違いじゃなくて同一視しているだけ。同類項に見られたくないなら躾が悪そうなｗは控えたらいい。
あなたの言っていることが、そもそも的外れだってことを、まずオレは指摘している。
ここでやり玉に挙がったのはうるふ氏だが、彼も写真展なら違う展示をしたのではないのか？
ウェブだからこそのトリミングではないのか？それはヘタ呼ばわりされる根拠になるのか？
それは違うんじゃねーの、と言っている。
その点で、所謂トリミング論の延長線として考えてもらうと困る。そこは尊重している。それが >666。
飛車角落ちで将棋差しているのがわからんのはアホだからですか？って話だ。
>667 では、逆にその“所謂トリミング論”について個人的な考えを述べた。
これは持論であるから反論とかされても困る。
それぞれが意見を表明して出揃ったら「なるほどねえ」で終わればいい話。
でもそれはイタチ害だけどな。
トリミング前提で撮った写真もアウトなのか？
そもそもトリミング前提で写真を撮るのは邪道か？
主被写体がえらく小さくても、被写体だけを大きくトリミングした写真より高尚か？
暗いズームの広角端で撮るより良いと考えて、明るい単焦点で撮ってトリミングした写真は
いくら高感度ノイズ少なく被写体ブレ皆無だとしてもまがい物なのか？
オレはそれら全てにNOと言う。
第一、言われなきゃわからんだろトリミングしたかどうかなんて。
みんな超能力者なのか？
676:668
07/11/11 12:19:00 CslhrR+c
俺、う○ふの写真下手呼ばわりしたか？まぁいいや。
>>666で
>そもそも、自分のサイトに載せるのにトリミングをしようがしまいが本人の勝手。
>フレーミングが表現だと言うのならトリミングも表現だ
ってあるけど、それについては>>672の肯定派の文見てもらえばわかると思うけど、トリミングも立派な表現方法なのよ。
ただ否定派から見れば「撮った瞬間のインスピレーション」を蔑ろにしてるって意見からトリミングは避けるべきだとしている。
う○ふ氏が被写体（ダンサー）を主とした写真を目指しており、被写体を効果的に見せるためのトリミングなら、
成功してる例だと思うし、個展とか開いてあのまま出しても問題ないと思う。
ただそれが「Web上だから」ってのはどうかな？と思う。
>>672でも言ったけど、何を表現したいのか？でトリミングという技法を使う有無が変わってくるんじゃないかな？
発表する場は違っても銀塩でもデジでもその表現方法には変わりはないんだし、
「ウェブだからこそのトリミングではないのか？」ってのはまた違うと思う。
>トリミング前提で撮った写真もアウトなのか？
>そもそもトリミング前提で写真を撮るのは邪道か？
>主被写体がえらく小さくても、被写体だけを大きくトリミングした写真より高尚か？
>暗いズームの広角端で撮るより良いと考えて、明るい単焦点で撮ってトリミングした写真は
>いくら高感度ノイズ少なく被写体ブレ皆無だとしてもまがい物なのか？
被写体を主としての撮影なら全然問題ないでしょ？
すべては被写体を綺麗に効果的に見せたい為の撮影手段であり、そこで撮影された写真をトリミングして
初めて作品として生きてくる写真なら全然問題ないんじゃない？
>言われなきゃわからんだろトリミングしたかどうかなんて。
縦横の比率が変わってればトリミングしたって事じゃないかな？
逆に言えば縦横比率に変化の無いトリミングだったら誰も気がつかなかっただろうけど
それじゃ、被写体が効果的に表現できないからあの形になったんだろうね。
まさか、「正方形の写真は中判カメラでデジパック使いました」って事は無いだろ？ｗ
677:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 12:52:37 2wrdKzmE
で、ここまで議論してるのに
発端になった>>636と>>641は何処？ｗ
>>672
「ハゲワシと少女」見ました。
見なきゃ良かったです…
678:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 16:45:09 B4BcQ+Hk
話が大げさになりすぎ。
679:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 17:32:39 2wrdKzmE
過疎って落ちそうになるぐらいならいいんじゃね？ｗ
どうせ写真なんて公開してるの数人なんだからｗｗｗ
680:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/11 19:13:48 R2Q12NRO
発端はう○ふのサイトの批判からでいいのかな？
正直下手だと言っている人達は叩きに近いから
ｽﾙｰした方が賢明かと。
ﾌｧｿがかぶった、とか目線持っていかれた、
みたいな理由で叩く住人がいるくらいだからねw
ｽﾚﾁだな、とは思ってたよ
他人の写真についての批評を具体的にせず
コメントやその他に対しての攻撃
さらには具体的な作例すら提示できない
自分は荒らしとしか思わなかった
該当ｽﾚはきちんとあるんだしさ
それから発展したトリミングの是非については
結局出来が素晴らしければおｋで意見は合っているようだし。
>>668
D300発売もうすぐ！wktkなんだろうなー
うｐ楽しみに待ってます
こればっかりではなんなのでﾄﾘﾐﾝｸﾞを前提に撮った作例
この日ﾋﾞﾃﾞｵ用の三脚しか持って行ってなくて縦撮りできず横撮りしたもの
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
撮りたかった写真としてﾄﾘﾐﾝｸﾞしたものはこちら
URLﾘﾝｸ(tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp)
681:668
07/11/11 22:46:41 CslhrR+c
>>680
手元に来るのは凄いwktkなんだが、
前評判良すぎて初回入荷で予約分全部入るか怪しいらしい(;つД｀)
しかも、俺ディズニーまで車で片道150kmの準遠方組だから、
年パは持ってるけどそんな頻繁に行けないからホント極稀にしかうｐれないよ・・・orz
682:680
07/11/11 23:13:20 R2Q12NRO
>>681
ﾌﾟﾚｯｼｬｰ与えたかな？ｽﾏｿ
頻繁に行けないんだったらふいんき(ryも楽しみたいだろうし
撮影ばかりって訳にはいかないよねorz
無事予約数分入荷されることを祈ってるよ
せめてｸﾘｽﾏｽに間に合うといいね
683:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 12:05:34 neDspRCt
綺麗な作品が出来たらなんでもええやん
てドナルドが言ってた
684:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 12:42:41 hmjgzj3K
綺麗な作品作るための論戦中
・・だと思いたい
ボーナスで色々支払った後、7,8万自由に使えるお金が出来そうなんだが
今、中～望遠のレンズが欲しい
1.その予算じゃ中途半端、貯金しる
2.予算範囲内で適当なレンズ買う
3.もっと割り切って、1x倍ズームのコンパクトデジカメ買って遊ぶ
685:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 13:01:01 8fo7UlDx
中古って選択肢もあるぞ
686:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 13:41:13 kgcxUxUL
4.円天に換金して社会勉強してみる
5.PS3かXBOX360でも買って次世代ゲーム機の高画質を味わってみる
しかし、7,8万って、70-200F2.8ISLの中古すら買えんぞ
ISなしのF4ってとこで我慢する？ ってボデーは何持ってんだ？？
687:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 15:08:05 jm76gSfW
80-200 2.8のＦマウントは？
688:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 15:34:35 hmjgzj3K
ｽﾏﾝ、ボディはEOS 20Dだったりする
やっぱり予算が足りんよねぇ
次のﾎﾞｰﾅｽまで80-200F4.5-8.6で頑張ってみますわ
689:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 16:18:36 8fo7UlDx
ヤフオクって手もあるけど・・・
あまりオススメできないかｗ
690:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 16:35:14 kgcxUxUL
７～８万で買える良レンズっていうと、70-200 F4Lの中古だな。
俺は使ったこと無いんだが･･･
ま、カメラ板の評価も悪くはなかったんで良いんでは無いかい？
IS付いてないのはつらいけど
691:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 16:54:25 6jbKrgSB
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【社会】 “いい場所占拠して発覚” ディズニーマニア２組、パレード撮影し勝手に販売し荒稼ぎ→逮捕…東京・千葉 [ニュース速報+]
【うほっ】ボート部の工房ちょっと恋【いいボート】 [船スポーツ]
【狂】MAD DOG【犬】 [刃物]
TDL観光の記念に撮ったビデオをマニアに配布した男女、テープにミッキーが写っていたため御用に [ニュース速報]
いつか、届く、あの空に。～陽の道と緋の昏と～ １ [ギャルゲー]
692:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 21:30:27 8fo7UlDx
どーでもいい話なんだがな
さっきランドで後ろにいた女の子がカメラの話してて
「バズーカで撮影したら・・・」って煩かったんだが
サンニッパやヨンニッパ持ち込んで撮影してる奴とかいるの？
それとも80-200のf2.8でもバズーカになるんかな？
てか、「長玉って言おうよ・・・」って思った俺ってもうオヤジなんかな・・・orz
693:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 22:03:11 jm76gSfW
俺は普通に600mmのf4とか持ってくけど。
694:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/12 22:13:56 cp0477ft
>>693
さ〇ださん、わざわざ自慢しなくていいよ。
695:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/13 01:27:19 KEnf+gWh
>>692
知らん人から見たら、望遠はなんでもバズーカだ
696:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/13 07:38:09 q4Pdm4T2
あそこじゃ80-200のf2.8は十分バズーカ扱いだろうな
サンニッパ以上もいるはいるけど、そんなには見かけない
697:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/13 08:49:43 c4NVa1FJ
遊園地にロクヨンもって行くやつが本当にいるなら、そいつは真正のキチガイとしか思えないな
698:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/13 10:46:13 WQJe9Nx3
>>684
>綺麗な作品作るための論戦中
>・・だと思いたい
>>623＝>>48
そもそも作品を撮ってるのではないので無駄な事です。
彼の写真は記録写真なんですからｗ
699:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/13 11:02:19 V/eICilf
単発IDの荒らしはスルーで
700:名無しさん＠１２０分待ち
07/11/13 12:14:23 ANvQi0jz
600どこで使うんだろう…とｵﾓﾀ
ﾐｼｶぐらいしか使い道なさそうだねw
ところで80-200ってあるの？
70-200なら分かるんだが
ぐぐっても見つからないorz