10/05/21 08:51:25 +mj27h2b
あら? 感情の起伏が激しいですね。
◆放置OKの件:
俺は自分の子にしたことはない。
これは明確に制限されていない現実の環境が悪いのであって、
子連れ親にその責を問うても罰則が無いのだから逃げられるのがオチだと言いたい。
◆受忍限度の件:
確かにからかったけどね(笑)。
ただ、問題の本質は上記の通り。
◆慰めあう:
詭弁だね。さんざん悪態つきながら何をいってんだと。
101:異邦人さん
10/05/21 09:18:46 xIABXqxu
>>100
「詭弁」と言うのは言葉の用法が間違ってるなｗ
別にお前みたいに屁理屈こね回してる内容でもないと思うんだが？
102:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/21 19:33:50 +mj27h2b
｢慰めあう｣。涙は女の武器といいますね(笑)。
人によっては詭弁では無く慰めあっている事実もあるのでしょうが、
障がい者や人種の揶揄をする輩には該当しないので総意ではないですね。
リアルに不妊に悩む人の愚痴であれば理解できますが、
そうでなければそういう立場を悪用している卑怯者に過ぎませんよ。
103:異邦人さん
10/05/21 19:53:39 xIABXqxu
障がい者や人種の揶揄
人種は知らんが障害者を揶揄したのはお前だろ？
104:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/21 22:27:04 WlIj/FAu
>>103 一見さん
【海外】旅行で遭遇した子連れDQN【機内】56便
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:133番)
を起点として以下レス参照。
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:138番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:141番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:142番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:143番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:148番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:150番)
ﾔﾚﾔﾚのオッサンが悪質なのは、無断転載した写真付きブログの子供を例に挙げ、
「障害があるのでは」と一方的に見なし、喧伝しているところ。
実はこのブログ、よく読むと解るんだが、お子さんのおでこが少し大きいと心配した母親が
近所の医者に紹介状を書いて貰って、大学病院で精密検査を受けさせてるんだよ。
その結果、問題なし、が医者の見解だったわけ。
にも拘わらずﾔﾚﾔﾚのオッサンは揶揄を続けた。その悪質さには呆れるばかり。
俺に指摘されて焦ったのかやたらと言い訳を繰り返していたが、どうだろう。
今気が付いたが、このブログ主にメールで進言すればﾔﾚﾔﾚのオッサンを法的措置に晒せるかも知れないな。
105:異邦人さん
10/05/21 22:36:15 xIABXqxu
それは是非進言してあげるべきだな。
106:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/05/21 22:44:19 cCC4x+Uq
はいどうぞさんは、トゥレット症候群でも病んでるのかも知れませんね。
107:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/21 23:23:57 WlIj/FAu
>>106
人間ドックの結果は胃拡張気味ぐらいかな。健康みたいですよ。
ところで、何の得があるレスなの?
108:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/05/21 23:28:07 cCC4x+Uq
>>107
一向に内容証明一本も来ないんで、催促ですw
109:異邦人さん
10/05/21 23:30:46 ESGNhxno
>>107
トゥレット症候群が検査項目にあるなんて、豪華版の人間ドックですね。
どこの病院ですか？
110:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/22 00:35:12 B1o0d/fy
>>108
では、犯意を認めるんですね。 じゃ、試しにブログ主にコンタクトしてみますね。
>>109
あなたが今通院している心療内科の先生に聞いてみてください。
111:異邦人さん
10/05/22 03:11:52 WkbsfKkF
犯意とか脅迫とか
なんか見えない敵と戦っているんでしょうか
112:異邦人さん
10/05/23 20:53:07 /LDZGTeZ
脅迫者が書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw
113:異邦人さん
10/05/24 05:03:19 R88PDqzr
あはは、ヤレヤレの負けだな
114:異邦人さん
10/05/24 20:36:41 4vf8/A9E
>>112
次の１～４のなかから、正しいものを選びなさい。
１．脅迫者が書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw
２．はいどうそが書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw
３．ヤレヤレが書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw
４．マナーが書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw
正解は、「どれも正しく、かつ、どれも正しくない」だ。
わかる？
115:異邦人さん
10/05/24 23:21:28 vbshdqR0
とりあえず「単発一行君」の影響力は皆無に等しいよねｗ
116:異邦人さん
10/05/25 07:53:37 OAN3p0Q5
脅迫者であるおまえの意見なんて誰も共感しないよw
おまえと同類以外はねw
117:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/25 08:52:09 coxsAXY7
>>114
あーわかるよ。誰か一人でも出てくると騒がしくなるってことかな。
住人はだいたい固まったんじゃない?
◆左派・革新
ﾔﾚﾔﾚのオッサン(昭和30年代生まれ)
新人ちゃん=既婚者のFIT=たぶん女=脅迫/支援者
◆中道左派
行司=マナー君(俺が｢子梨｣と書くと猛然と怒る奴)
◆保守
俺
記録係?
当たってるかどうかは知らん。
名無しが悪い。
118:異邦人さん
10/05/25 09:03:43 OAN3p0Q5
>>117
マナー君って誰だよw
私はお前に行司って言われた事があるが、マナーと言う言葉をこのスレで一回も使った事はないw
｢子梨｣って言葉は、子供を作りたくても授からなかった人に失礼と一回だけ言った事があると思うが、
ここの子嫌いDQN相手に｢子梨｣って言葉を使う事は許す。
119:異邦人さん
10/05/25 09:08:59 uJVdQrt5
>>118
お前の言う『脅迫者』も笑える程度は同じだぞ？ｗ
しかも複数の相手をそう呼んでるしｗ
まぁどう呼ばれようが俺は構わんがな。
120:異邦人さん
10/05/25 09:12:24 OAN3p0Q5
>>119
>まぁどう呼ばれようが俺は構わんがな。
おまえが脅迫者だからなw
121:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/26 08:25:09 t79sf0/w
成人の子供がいるとカミングアウトしたﾔﾚﾔﾚのオッサンにこそ、
子育てと躾と子連れ海外旅行の経験談を語って欲しいわ。
みなさん、スタンスに関係なく聞きたいよね?
｢周知徹底｣したいなら、子育てとはこういうものであるっていう喧伝があって然るべきだと思います。
122:異邦人さん
10/05/26 19:14:13 EkxNa99I
>元々この系列のスレは「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」、って愚痴をこぼして慰め合うスレだったんですよ。
じゃあ、原点に戻れ。
123:異邦人さん
10/05/26 20:53:21 kpWv2/Kw
バカ親擁護の皆さんが消えれば戻るんじゃないかな？
まぁヤレヤレ氏は別スレと言う事になるんだろうけど。
124:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/26 21:51:35 6Ac2US+2
>>99 新人ちゃん
>元々この系列のスレは「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」、って
>愚痴をこぼして慰め合うスレだったんですよ。
スレ史に燦然と輝く本音ですよね。最初から素直に言えばいいのに。
子供が居ないから、子連れ海外旅行がうらやましいだけなんじゃん(笑)。
ずいぶんと遠回りして否定して来ましたね。全然、恥ずかしい事ではない筈なんですが。。。
回答なら
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:562番)
にも書きましたけど、あんたがたが慰められる事はこのままでは永遠にない、と断言します。
慰め合う事が目的なら板違い、スレ違いです。 自ら認めたなら退出を。
125:異邦人さん
10/05/26 22:11:40 kpWv2/Kw
スレ史に燦然と輝く日本語の誤理解だな・・・
お前本当に日本人なの？
126:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/26 22:17:32 6Ac2US+2
>>125
またもや、指摘が 「違う!」 で終わる泣き言なんですね。
レビューするなら「違う」とした後にその理由を加えるものですよ。
別の理由がないなら、無理して言わなくていいです。
子供が居ないことを恥ずかしいと思っている段階で「負け」ですよ。
127:異邦人さん
10/05/26 22:29:54 kpWv2/Kw
124 名前：はいどうぞ ◆HereU5/0Nc [sage] 投稿日：2010/05/26(水) 21:51:35 ID:6Ac2US+2
>>99 新人ちゃん
>元々この系列のスレは「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」、って
>愚痴をこぼして慰め合うスレだったんですよ。
スレ史に燦然と輝く本音ですよね。最初から素直に言えばいいのに。
子供が居ないから、子連れ海外旅行がうらやましいだけなんじゃん(笑)。
ずいぶんと遠回りして否定して来ましたね。全然、恥ずかしい事ではない筈なんですが。。。
----------------------------------------------------------------------------------
言語問題としてこのような曲解が成り立つ理由が理解できないんだが？ｗ
128:異邦人さん
10/05/27 00:27:24 R0exd7FT
まぁ、「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」って書き込むと
「子連れだって海外旅行に行く権利がある！」ってファビョる人ですからねぇ。
自分がバカ子連れって言っちゃってどうするよw
しかし、バカ親って
「うちの子は大人しいですけどね」って必ず言うのは何故なんだ？
129:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/27 08:43:29 jjsNJjJU
>>128
もうその話は5/21の夜に決したのだからいいんじゃない?
子連れ海外旅行を阻害するものなどない。
合法だし制限された判例もない。↓
で、細かく議論して子嫌いが詰んだ結果が
｢慰め合いたいだけだった｣っていう自供じゃないか。
子嫌いは慰めあいたいがために子連れを攻撃してると。
それを認めて、ブログ無断転載と揶揄も甘受しろだと?
そんなガキの戯言など通用しませんよ。
それに、目的が子供がいない奴の泣き言ならスレ違いです。
もしくは、今後は>>1にその目的を書き加えるべきだ。
130:異邦人さん
10/05/27 10:14:39 lTaAhHGU
「ブログ無断転載と揶揄」は制限された判例があるの？
131:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/27 19:43:11 jjsNJjJU
さあ? 内容にもよると思われますが、合法みたいですよ。
ただし保証はしません。当局の判断でしょうから自己責任で。
良心の呵責があって不安がよぎるぐらいなら、
反道徳的行為は控えればよいのでは?
ﾔﾚﾔﾚを庇うメリットなんかないでしょう?
奴は子持ちだし子連れ海外旅行の経験者ですよ。
子供を騒がせた事はないでしょうけどね。
つまり、俺と似たようなもんですよ。
思想と道徳感は正反対ですけどね。
132:異邦人さん
10/05/27 20:33:43 N7NhKcaN
┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
133:異邦人さん
10/05/28 08:14:05 PVW6/crE
>>131
じゃこれも意味無いじゃん。ｗ
＞子連れ海外旅行を阻害するものなどない。
＞合法だし制限された判例もない。
134:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/28 21:48:40 LNfFL9E6
>>133
あの、俺は現状に不満ないですけど、どうかしましたか?
135:異邦人さん
10/05/28 23:15:02 PVW6/crE
>>134
君はヤレヤレ氏にも不満は無いワケだ。
まぁあったとしても「合法だし制限された判例もない。」では君も何も言えないよね？ｗ
136:異邦人さん
10/05/30 07:06:48 GR03RmW+
新スレのご案内
【権利】子供連れ海外旅行の是非を問う！06【迷惑】
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板)l50
137:異邦人さん
10/05/30 16:28:35 Co94nSHd
>>135
現時点では法的に問題はないが(子嫌いが大好きな)モラル的にはどうなんだ？ってことじゃないのか。
更に言えば、
>「合法だし制限された判例もない。」では君も何も言えないよね？ｗ
これは子連れ渡航に関しても同じなんだからおまえらも黙れば解決だ。
138:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/30 19:45:25 cKutIxMG
子梨気分を味わってみようと思い、既婚者のFITいやDITに行って来ました。
URLﾘﾝｸ(www2.age2.tv)
子連れではないので不審がられるかなと思いきや、
道中のガソリンスタンドで近くを歩いていた子連れから
「ちょっと跨らせてー」と言われたのでバイクに跨らせてあげました。
2才ぐらいの男の子かな。喜んでましたよ。
やはり子連れ同志はなんとなく解るんですね。
子供好きなのか嫌いなのかっていうのは。
139:異邦人さん
10/05/30 20:30:46 vaq2d4NL
>>138
バカ？
140:異邦人さん
10/05/31 00:07:58 M+IELuhc
>>138
>やはり子連れ同志はなんとなく解るんですね。
>子供好きなのか嫌いなのかっていうのは。
子供も連れていないのに「子連れ同士」？ｗ
リンクのクリックはやめておきましょうね。
知られて構わないＩＰアドレスなら構わないけど。
141:異邦人さん
10/05/31 04:58:40 gcwbisGU
>>138
わかる。子どもをもつ幸せ、苦労を共有してるからこそわかりあえるものってあるよね。
142:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/31 07:53:34 x05DGZSX
懐疑的ですね。age2の10Mローダーなんですけどね。
なんならトップページから入ればよろし。
旅のひとコマの走行動画ですよ。
某地方の海岸の。flv形式で約1MBです。
143:異邦人さん
10/05/31 08:04:02 gcwbisGU
>>142
見たよー
でも砂浜ばかりでつまらんぞ－ｗ
旅で出会った可愛い女子高生でもうpしてくれ
144:異邦人さん
10/05/31 09:47:41 M+IELuhc
>>142
で？
子供連れてないのに『子連れ同士』解り合えた感想は？ｗ
145:異邦人さん
10/05/31 10:34:43 gcwbisGU
>>144
わかるんだよ。
小梨にはわからないから心配しないで！
146:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/05/31 13:00:28 x05DGZSX
>女子高生
見なかったですねえ、寒かったからかなあ。
まだツツジの花が咲いていましたよ。
>子連れ
うむ、何故でしょうね?
結婚指輪とエルマーのキーホルダーですかね。モノ的な要素でいえば。
子供を見つめる目、じゃないですか。
フルフェイスのメットを被っていても解るのでしょう。
147:異邦人さん
10/05/31 13:34:33 M+IELuhc
『子連れ同士』と『子供がいる同士』が区別できないのが約２名ｗ
148:異邦人さん
10/05/31 17:32:17 gcwbisGU
>>146
>子供を見つめる目、じゃないですか。
なるほど。わかる気がする。
子供を持つ苦労、楽しみを理解する者同士しかわからないことですね
149:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/05/31 20:58:12 2ePKW/1m
そうですよね。
子供が旅行中に病気に罹ったり、苦しんだりを見るのは切ないですよね。
そう言う点では、娘さんが6歳まで海外旅行を避けていた、はいどうぞさんは、すばらしいです。
それ以降でも、数年に1度程度でしょ？
なかなか、そうは出来ない物です。
150:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/01 08:44:12 AFqOHctE
前提がおかしい。
子嫌いの渡航頻度はどうなんだ?
会社の金で商売渡航はともかく、自腹観光旅行は?
昨年7月からこの板の子嫌い4スレに居るが、
現地フシアナ:1回
海外旅行写真UP:0回
じゃないか。
しかも俺がグアム旅行写真のリンク張ったら｢ヨソでやれ｣と癇癪起こして育児板にスレ立てしたじゃん。
(海外旅行の写真だから海外旅行板で適切なんだが)
--
ﾔﾚﾔﾚのオッサン、新人ちゃん、その他子嫌い:
お前らさ、頻度自慢するなら画像UPして見せてみろよ。
現地からフシアナして見ろよ。
一回もないってのは、、、
やはり単なる引きこもりなのか?
151:異邦人さん
10/06/01 08:50:23 srrGKNTt
普通の人はお前みたいな露出趣味がないからね・・・
152:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/01 08:54:03 AFqOHctE
嘘は証明できないってことね(笑)。
153:異邦人さん
10/06/01 09:33:24 srrGKNTt
嘘の証明もできないってことね（笑）。
154:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/01 13:16:40 AFqOHctE
頓知とか無理問答の局面ではないと思いますね。
納得出来る回答としては
・業務渡航に絡むものは公開し難い
・画像がない
・画像をモザイク加工する環境やスキルがない
(ﾔﾚﾔﾚのオッサンはあるみたいですが)
・海外旅行したことがない
ってところですかね。
155:異邦人さん
10/06/01 19:58:57 /if0tPzR
>>154
「そもそも匿名掲示板で自分の渡航歴を証明する必要がない」という理由に思い至らないあたりが
素人あなりすとの限界だ。
156:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/01 20:42:15 ws/6hW5k
「嘘つきで何が悪い」と引きこもりならではの弁解、ご苦労様です。
あ、そうそう、あなたが賛成している子供手当が来ましたよ。
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
俺は反対なんですけどね、こんなもん。子供名義の口座に貯金して終わりです。
あなたのところには来ましたか? 子供、居るんだよね?
あ、証明の必要は無いですよ。
渡航経験と同じで、無いものを有るとは言えないでしょうから(嘲笑)。
157:異邦人さん
10/06/01 21:04:28 FjPXHyxw
限界って言葉が大好きな奴がいるw
158:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/01 21:24:48 ws/6hW5k
>限界
ご本人の精神状態じゃないですかね。
またそろそろ癇癪スレ立てしそうですよ。もしくは脅迫かな。
追い込んだ結果、奴らの言い分は現時点でこんな感じ。
・結局、子連れ海外旅行は問題ない。
・もともと子嫌い4スレは(子連れを誹謗中傷することで)
子嫌い同志が慰め合う場所だったのにはいどうぞのせいで安寧が壊された。
・当事者でなくても子連れ海外旅行ブログを2chで晒され、
子嫌いから誹謗中傷されても文句をいうな。ブログを公開している奴が悪い。
これ、ダメ人間の論理ですよね。 淘汰される種の自覚があるにせよ、
もう少しまっとうに生きられないもんですかね。
子持ちが貰う子供手当に充当させるべく、
ひきこもりをやめてきちんと働いて納税してもらいたいものです。
159:異邦人さん
10/06/01 21:34:57 /if0tPzR
>>156
その写真に写っているのが、たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できるかな？
たとえば、あなたが実家に寄生する引きこもりで、同居している出戻り子持ち姉に来た通知書かもしれないよねぇ。
160:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/01 22:00:33 ws/6hW5k
>>159
子持ちなら誰でも貰える子供手当の画像なんかより、
昨年にupした検察審査会の招集状画像の方に食い付いて欲しかった。
検察審査会、例の幹事長の件で名前は聞いたよな?
あっちの方がよっぽどレアで、俺的には自慢出来ると思ったんだがなぁ。
161:異邦人さん
10/06/01 22:31:43 /if0tPzR
>>160
で、その写真に写っているのが、たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できる？
たとえば、あなたが実家に寄生する引きこもりで、同居している出戻り子持ち姉に来た通知書かもしれないよねぇ。
162:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/02 08:43:54 NU1B0cTJ
はいどうぞには子梨の血税は渡っていない、と安堵したいのでしょ?
であれば、どうぞ疑ってください。
貰ったもんは仕方ないですけどね。
不満なら政府に言ってくれって感じです。
--
昨年似たような事がありましたよね。
子持ちと海外旅行に行った証明をしろと主張したのはあんた達。
で、俺が個人情報を抑えつつ最大限の説明意志を持って画像リンクを張りまくったら、
癇癪を起こして育児板にスレ立てしたバカが出てきた。
それの二の舞ですよ?
163:第三者
10/06/02 09:15:21 7d285jhf
>>161
>たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できる？
それならあんたが証明できる方法を提示すべきじゃないかな？
164:異邦人さん
10/06/02 09:26:58 UvdBbmmU
>>150
> しかも俺がグアム旅行写真のリンク張ったら｢ヨソでやれ｣と癇癪起こして育児板にスレ立てしたじゃん。
> (海外旅行の写真だから海外旅行板で適切なんだが)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:368-369番) の事か？
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:387番)
>>368
age3636.zip にはダウンロードパスが設定されています
コメント [パス設定] はい、どうぞ
UP時間 / 制限 09/08/20(木),21:15:45 / 無制限
サイズ 1.1MB (1155266bytes)
カウント数 / 制限 2 / 無制限
PASS
>>369
age3637.zip にはダウンロードパスが設定されています
コメント [パス設定]
UP時間 / 制限 09/08/20(木),21:27:48 / 無制限
サイズ 235KB (241564bytes)
カウント数 / 制限 2 / 無制限
PASS
---
ブラクラかも知れないから、見てないけど、
「初めての海外旅行は、娘が三歳」だろ？
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:389番) によると
> >>387
> 赤ちゃんの写真ｗどうも。
> ちゃんと保存してるんだ。
捏造か・・・。
165:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/02 13:09:38 NU1B0cTJ
?
エコー写真とグアム旅行写真と
検察審査会の招集状と免許証と
ツーリング走行動画ですね。
いままでUPしたのは。
まだまだ不足みたいですね。
166:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/02 13:15:25 NU1B0cTJ
それはともかく、子供が居ないのに子供手当を決めちゃった首相が辞任ですってよ。
通知書は受け取りましたが、なんか虚しいですね。
まずは景気対策してもらいたいものです。
次は菅さんかな?
2人の子持ちだそうで。
男らしくメリハリある決断をしてまともにやってくれるといいですね。
167:異邦人さん
10/06/02 13:22:10 7JuPg6Fc
>>166
鳩山さんは子どもいるよ？
168:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/02 18:23:51 NU1B0cTJ
あ、前妻は子持ちで水晶玉が子梨ですかね。
みなさんも水晶玉見て判断したり韓国俳優に抱きついたりするんですかね。
嗜好も思考もユニークですもんね。
169:異邦人さん
10/06/02 19:35:52 O+gWJKDv
>>155
おまえの負け。
そんなしょーもない言い訳するならスルー、逃走すべきだったな。
170:異邦人さん
10/06/02 19:38:18 O+gWJKDv
>>159
まったく見苦しい。今のあんたはバカにしか見えない。
自分でもわかってるだろ？
171:異邦人さん
10/06/02 21:23:28 WtgEHIhv
>>163
> それならあんたが証明できる方法を提示すべきじゃないかな？
「匿名掲示板において、発言者が現実の個人であることを特定するのは不可能である」というのが
私の持論なんだよ。
警察の捜査が入るような事態なら別だが、それだって、本人が否定を貫けば状況証拠しか存在しない。
本人が書き込む姿を撮影した動画（書き込み内容と書き込んだ者の容貌が特定できる）でも存在すれば
有力な証拠にはなるだろう。
しかし少なくともあなたは、たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できない。
「証明したい」と思っているのはあなたなんだから、その方法を考えるのはあなたの役目だ。
証明されなくても、こっちは全然困らない。
もうちょっと頑張ってみろ。
172:異邦人さん
10/06/02 21:24:14 WtgEHIhv
>>169-170
はいどうぞが不利になると、こういうのが涌くなあ。
いつものパターンだね。
173:異邦人さん
10/06/02 21:36:54 WUuggHvm
>>172
というより、はいどうぞが出張ってきてから
このスレがつまらなくなってしまったよ
174:異邦人さん
10/06/02 22:04:03 EN4VU9fA
>>172-173
おまえも同類w
175:異邦人さん
10/06/02 22:07:54 O+gWJKDv
>>171
＞ >>163
＞ > それならあんたが証明できる方法を提示すべきじゃないかな？
＞ 「匿名掲示板において、発言者が現実の個人であることを特定するのは不可能である」というのが
＞ 私の持論なんだよ。
おまえが引きこもりだからさ。俺は海外板で気のあった人達と何度も海外で会ってるが、
あの人たちは幽霊だったのかね？
＞ 警察の捜査が入るような事態なら別だが、それだって、本人が否定を貫けば状況証拠しか存在しない。
状況証拠しかないのに死刑判決を貰ったカレーおばさんがいたなwww
状況証拠は生命を奪える程の決定的証拠になりうるのは司法が証明してるみたいだがwww
176:異邦人さん
10/06/02 23:35:14 YB7dCraW
>>175
なんかさ、あなた、学生時代に国語の試験で「この文章を読んで要旨を○○文字以内で述べよ」といった
問題が苦手だったでしょ。
そんなあなたに答えを教えてあげると、>>171の要旨はこれ↓
> しかし少なくともあなたは、たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できない。
> 「証明したい」と思っているのはあなたなんだから、その方法を考えるのはあなたの役目だ。
ここに反応しなきゃ駄目だぞ。
177:異邦人さん
10/06/03 00:24:35 chAb6W1v
>>168
何言ってるんだ？実子だし、孫2人いるよ。
178:異邦人さん
10/06/03 01:39:06 mbqsxyUS
景気対策なんてないよ
自分で見つけるしかないよ
あんたが最底辺の乞食なら話は別だけど
179:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/03 08:31:33 b+e9+GA/
子梨にとって、子供手当がそんなにクリティカルだとは思いもよらなかったなあ。
画像upは死活問題でしたか。
そりゃそうだよね、子持ちを騙る子梨の｢詰み｣だもんね。
俺は掲示板を背景にチラリと含めた画像UPだけで信用するつもりですからどうぞupなさっては。
ちなみに俺が貰った愛知県某市の通知書は
ハガキサイズで両面が情報秘匿の為の、のり剥がしタイプでしたよ。
--
そう言えば、例え俺が俺の子を連れて直接会ったとしても、
実子とは認められないというのが新人ちゃんの論理でしたね。思い出しました。
DNA検査に立ち会わなければ信用出来ないそうですよ。
本人の子梨コンプレックスが解消できれば解決出来る話だと思いますけどね。
証明しようとする意志だけで本来は充分な筈ですから。
180:異邦人さん
10/06/03 17:19:59 LDnjjTrF
>>176
いやぁ、逃げ回るねぇwww
181:異邦人さん
10/06/03 20:42:19 sF7sH6t7
>>179
あなたも「あなりすと」ならわからないかな。
RDBのリレーションと考えれば良いんだよ。
[通知書情報]
住所
氏名
[投稿情報]
ハンドル
トリップ
投稿日時
ID
投稿内容
この二つのテーブルを直接連結する項目は存在しない。
ではどうするか。
あなたならどうする？
投稿情報の表示された画面と、住所氏名が消された通知書が同時に写っている画像は、リレーションになり得るだろうか？
「なり得る」と答えるなら……あなた、やっぱり素人でしょ、って話だね。
182:異邦人さん
10/06/04 02:35:57 fgATOdzW
>>181
いやぁ、断末魔の絶叫だねぇwww
183:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/04 18:11:40 9+zaDWih
実体験としつつも閑古鳥ですね。
184:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/04 18:45:43 9+zaDWih
実体験でいうと、明日は授業参観です。
｢出戻りの姉の子供の授業参観に出かける引きこもりの弟｣
っていう設定の気分で臨みましょうかね(爆笑)。
無理でしょうね、先生も子供達も俺が誰の父親か知ってますから、
子梨のふりは通用しないでしょう。残念だなあー(棒読み)
なんか気が向いたらUP画像リンクでも張り付けますかね。
--
あ、もちろん最近はセキュリティ厳しいですから、
子供と一緒に登校しないと中には入れないですよ。
もちろん下校前の挨拶は
｢車と不審者に気を付けよう!｣
です。
不審者ってのは、このスレでいうところのあんたがた子嫌いの事です。
家庭でも学校でも言い聞かせて、しっかり｢躾｣してます。
185:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/04 19:32:14 9+zaDWih
>新人ちゃん(子連れDQN)
俯瞰思考が足りないんじゃない?
匿名の掲示板だから個人情報との紐付けが無ければ信用出来ない、
とするなら住人全員が嘘つきとも言えるじゃん(笑)。
あんた以外の全員が子持ちリア充の作文かも知れないよ?
あんたは何故、俺の事が嫌いになったんですかね?
書いてある内容だけで判断したのでしょ?
一度も個人情報と紐付けた事はないのに、不思議ですね(笑)。
--
もう少し理論強化してくださいね。
186:異邦人さん
10/06/04 20:28:13 LAE4wqrc
>>185
なんか勘違いしてますね。
「匿名掲示板において、特定の個人の属性（性別、年齢、子供の有無、etc）を証明することはできない」
というのが私の主張なのです。
にもかかわらずあなたが、通知書の写真といった曖昧な「根拠」をしめして証明した気になっているから、
「それは厳密に証明したことにはなりませんよ」と教えてあげているわけ。
匿名掲示板においては、まさしく「書いてある内容だけで」相手を判断しなければなりません。
「書いてある内容」が真実か虚構かという判断も、読み手の責任です。
何か質問は？
187:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/05 01:07:44 WPeeD5PU
>>186 新人ちゃん(子連れDQN)
何が言いたいの? の一文レスで充分な詰み具合だね。
>というのが私の主張なのです。
ならば、あんたが俺を子持ちだと思わなければいいだけじゃん(笑)。
俺のup画像は全部フィクションで書いてる事もぜ～んぶ嘘だと思えば腹も立たないだろ?、
ああ、お互い子梨同志なんだぁ! って思えばいいんじゃない?
以前、権利スレでリコメンド済みなので>>185では敢えて書かなかったんだが、
個人情報との紐付けがなくとも、証明努力をどれだけしているかが重要なんだよ。
例えば、限定解除のハンコ付きの古い免許証画像に加えて「パニア」って言葉が登場すれば、
ﾔﾚﾔﾚはバイク乗りだという確証は俺は持てるよ。 機械オンチの新人ちゃんにはさっぱりわからん話だろうけど。
で、結果として意見は対立するにしても論敵から明確に存在を認知される事が証明努力のゴールなんだよ。
子梨で子嫌いのお前が俺を論敵にした時点で、既に上述の目的は達成しているわけ。
なので、いまさら子供手当ごときで女の腐ったような能書きを述べても意味が無いよ。
188:異邦人さん
10/06/05 01:13:49 uXFh69Ny
>>186
証拠がないと「嘘だ」と言い、証拠を出したら「嘘だ」と言う、あんたが何の証拠も出さない癖にグダグダ言ってるのは非常に見苦しい。
自分じゃ「僕ちゃんは理論的だよな～」と鼻高々なんだろうが、
端から見てるとただのバカ。
自分ができないくせに、やってる人に噛みつくなよ。
189:異邦人さん
10/06/05 02:24:56 KJ17UCD2
>>187
> で、結果として意見は対立するにしても論敵から明確に存在を認知される事が証明努力のゴールなんだよ。
なんか、あなたの真の目的が理解できた気がします。
「論敵から明確に存在を認知される事が(中略)ゴールなんだよ」
これですね。
すべての書き込みは、「おれはここにいるぞ」という存在証明なんですね。
190:異邦人さん
10/06/05 02:26:12 KJ17UCD2
>>188
「証拠なんか出すだけ無駄だ」と言っている相手に「何の証拠も出さない癖に」と難癖つける不毛は
承知の上ですか？
191:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/05 15:32:45 lX+0pxT5
そういえば消費者相はレンホーさんみたいですが少子化対策は誰でしょうね。
まさか転び屋さんではないでしょうが。
192:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/05 22:05:13 JkRy/vqy
>>187
>限定解除のハンコ付きの古い免許証画像
教習所で取ったら、貰えません物ねw>限定解除のハンコ
193:異邦人さん
10/06/06 00:57:20 0RPS6AuF
>>191
少子化担当相は蓮舫だね。
子供の躾はちゃんとしてるみたいだから、子連れDQNの味方ではなさそうだ。
残念でした。
194:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/06 14:25:15 NFDury7l
>>192
俺は1回目の限定解除と2回目の普通免許は試験場、
2回目の限定解除と1回目の普通免許は教習所なんですよ。
限定解除も普通免許も、試験場と教習所の両方を経験してます。
限定解除を試験場で取った証明ですか。
たぶん、いまは亡き上飯田練習場のスタンプカードと、限定解除時の受験番号用紙しか残ってないかなあ。
ま、平成元年に愛知の平針で6回目ですからあまり自慢にはなりませんね。
195:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/06 16:58:32 uZ4lzCkc
>>194
>俺は1回目の限定解除と2回目の普通免許は試験場
取消歴有りですか・・・・犯罪者ですねw
196:異邦人さん
10/06/06 17:21:43 +5hBrWTJ
免許取り消しか。
道路交通法も守れないのかよ。さすが愛知県人だな。
197:異邦人さん
10/06/06 18:57:41 0RPS6AuF
>>196
更新忘れ失効じゃないの？
取消歴ありだったら、堂々と書き込まないよ。普通の人なら。
198:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/06 21:37:44 NFDury7l
彼女を後ろに乗せてる時に極道とおぼしき外国車からかなり危険な煽られ方をしましてね。
それで怖くなって速度を上げたところで白バイに御用です。
同じ事情説明を"公安委員会"の公聴会でしたのですが通用せず。
若気の至りですかねえ。20年前の話です。
今ではゴールドになりましたが、免許取得の費用と時間のロスは大きかった。
199:異邦人さん
10/06/06 22:01:47 3afwgn5X
昔から、臆病だったのかw
200:異邦人さん
10/06/06 22:12:10 0RPS6AuF
>>198
> 同じ事情説明を"公安委員会"の公聴会でしたのですが通用せず。
そのとき官憲は味方じゃないって悟ったんだな。
素人クンがマナーや良識の問題まで「行政に言え」と勧めるのは、公権力に対する信頼ゆえではなく
不信に裏付けられた言動なんだということが良くわかった。
201:異邦人さん
10/06/06 22:12:22 +5hBrWTJ
恐ろしくなって速度を上げる前から制限速度は超えてたんだろうな。ｗ
202:異邦人さん
10/06/07 00:08:19 b8yJjymr
免停ってｗろくでなしだなｗ
203:異邦人さん
10/06/07 13:13:56 Db66uJta
子嫌いもろくでなし
204:異邦人さん
10/06/07 14:13:03 TV8nKfiy
バカ親嫌いは ネ申 ！
205:異邦人さん
10/06/07 15:35:27 pbqTYegb
一行レスって、商業高卒だろ？
206:異邦人さん
10/06/07 17:15:36 zXGpEsz+
>>202
免許の取り直しをしたってことは、免停じゃなくて免許取り消しだよ！
207:異邦人さん
10/06/07 18:07:28 zXQOphqT
>>205
その法則だとおまえは商業高校卒？
しかし商業高校卒だと何が恥ずかしいのかわからない。
208:異邦人さん
10/06/07 18:26:32 UcMjnkDF
>>207
ヤレヤレはいろんな人を馬鹿にするからね。
親の躾が失敗した結果がヤレヤレ。
209:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/07 18:46:18 obDxZPn/
免許話のヤブヘビではいどうぞさん涙目w
しかしマイナスポイントの話題だと自己申告のみでガッツリ信用をいただけるとはこれいかに。
もし仮に彼女を載せたまま車に弾き飛ばされていたら…
と考えれば、白バイには捕まりましたが結果として良かったのかなとも思いますよ。
今ごろどこかでいいママさんしてるんじゃないですかね。
210:異邦人さん
10/06/07 20:29:11 b8yJjymr
免許取り消しなんてなかなか経験できないよね
211:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/07 20:34:32 e+X0ywro
>>198
時事ネタ、一般知識とかの、”常識”が無くて、尊法意識も無く
白バイの追跡測定に気づかない盲目的な行動・・・・
免許取消に繋がるような違反は50㌔以上の速度超過で12点。
オービスやら、ねずみ取りの様な一点的な速度測定ではなく、白バイ追尾なら少なくとも
最低200㍍は追尾されていたはずです。制限速度から50㌔以上出てる（それも二人乗り）、
一般道路を110㌔以上で継続的に走行していたと言うことになりますね。
まさしく、DQNの行動です。
ある程度の技量があって、それなりに大きなバイクだったら、車から引き離すなんて
なんら造作もないことでは？すり抜けで数台前に出るとか、細い路地に入り込んでしまえば
いくらDQN車でも付いてこれないでしょう？
まさか、取消になったの武勇伝になんかしてないですよね？
技量が無い人は事故で死んでしまう可能性が有りますから、取消によって助命されたんですよ。
普通免許取得後取消って18歳以上じゃないですか、で、教習所で大型二輪取得が
可能になったのは確か97年以降ですから、「いい大人がバカ」って言うには無謀すぎます。
大手の一流企業では問題出るんじゃないでしょうか？
罰金刑ですから、厳密には賞罰欄にバツイチですねw
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:8番) こんなにきちんと
お子さんを躾けられるのですから、まともな方かと思っていましたら、
どうやら、私の勘違いだったようですね。
┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
212:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/07 21:19:22 e+X0ywro
はいどうぞさんは、アメリカ入国の際のI-94(w）の、裏面：質問Bにはイエスにチェックが必要です。
I-94の裏面抜粋
B. 破廉恥罪を含む犯罪あるいは規制薬物に関する違反を犯し逮捕されたこと
あるいは有罪を宣告されたことが有りますか？
交通犯の略式裁判でも、有罪は有罪ですよ。
213:異邦人さん
10/06/07 21:37:17 dghkTs+p
>>207
稚拙だからじゃね？
214:異邦人さん
10/06/07 21:46:05 b8yJjymr
親の躾が失敗した結果が はいどうぞ 。
215:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/08 09:06:12 UKsPl84W
ロクデナシ呼ばわりではいどうぞさん涙目w
まあ、欠格一年と二度の取消者講習をうけて禊は済ませたと思ってますけどね。
助命されたってのは先に書いたように、そうでしょうね。
彼女といえど他人ですから、人に怪我をさせずに済んでよかったのかも。
田舎のバイパスは東京の都会と違って車線が多いくせに交通量も信号も少なくて流れがよいんですよ。
GSX750Sでも簡単には振り切れません。
--
ところで94裏面の件、交通違反でも有罪ありと申告せねばとの事ですが、それホント?
違反キップは略式裁判での有罪だとは認識してますが、、、
取り立てはともかく免許証が青なら有罪あり申告しなければ虚偽になるの?
216:異邦人さん
10/06/08 23:15:35 SYit+aim
>>215
「反則」と「有罪」の違いについて、30文字以内で述べよ。
217:異邦人さん
10/06/09 00:30:01 rMsNnUAe
>>215
オートバイ乗ってるとよく捕まるよね。
俺も昔、取り消し食らったことある。
警察ってバイクばかり狙ってるんだよｗ
ちなみに四輪では一度も速度違反の経験なし。
218:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/09 08:31:20 oGEv1WLd
>>216
だからさ。俺は94裏面の件をアメリカ西海岸かぶれで在住経験もあり法律にも詳しいﾔﾚﾔﾚのオッサン>>212に質問してるんだけど、
なんで第三者のおまいが脇道から飛び出して俺に聞いてくるの?
--
ﾔﾚﾔﾚのオッサン:
日本の現在の免許証画像UP希望。以前UPしたように。俺もUPするからさ。
あんたがゴールドでなく青なら同罪ですね(はぁと)。
219:異邦人さん
10/06/09 16:52:22 q2rGiR7T
犯罪者のくせにくだらない要求を繰り返すはいどうぞ～
免許取り消し2回なんて、普通の常識ある人間ならありえないよ。
昔から、自分の都合しか考えない自己中なヤツなんだな。
いい親気取って、もう何を言っても説得力なし。
220:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/09 19:03:50 oGEv1WLd
あ、取消しは1回だけですよ。
一日フルタイムの講習を2回受けなきゃならない、
という意味での2回です。
その講習を受けないと再取得資格が得られないんです。
221:異邦人さん
10/06/09 20:26:15 +th+o3LC
>>218
アンカーもつけずに「○○に質問してるんだけど」と後から言われてもねぇ……
有罪判決を受けなくても青い免許しかもらえないケースがあるのは理解したかな？
222:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/09 20:33:02 uhYZUMER
>>218
,-┐
,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く / , ,' ヽ ヽ| ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ 知ってるが │
!/ ,' i |' {］ , [}|ヽﾘ お前の態度が |
`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ 気に入らない |
／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
_r''‐〈 `´ｱ/ﾄr─!,.--'
<＿>─}､ `」ﾚ
'ヽ､ ,.ﾍｰｧtｲ
Y､.,___/ |.|
| i `ｰ'i´
「反則金 罰金」でggrks
青色免許、金色免許の差ではないことに気がつくかな？
しかし、まったく一般的常識が欠如してるね。
そうそう、各国の法律に詳しい方が擁護派にいらっしゃいますので、お伺いされたらどうでしょう？
223:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/09 20:43:13 oGEv1WLd
>>221
尻馬くん:
昭和30年代のオッサンが免許取り立てなワケないじゃん(笑)。
それこそ裏書きで判るから両面の画像UP、おまいもUPしろ。な。
それと…。
現在ゴールドでも遡及して94に｢犯罪歴｣を申告する必要があるのか、法律に詳しい奴教えとくれ。ま、暇があるとき俺も調べるけど。
子嫌い曰く(笑)交通違反経験があってアメリカ渡航経験があるやつは
94に有罪判決経験ありと申告しなければ虚偽になるとの意見だが、
それが事実なら青色免許はほとんどアウトだよなあ。
5年間無事故無違反なら金色だからなあ。
224:異邦人さん
10/06/09 20:45:13 uhYZUMER
>>223
ちょっと、恥ずかしい発言ですよ。もう少し考えられてはいかがでしょう？
>子嫌い曰く(笑)交通違反経験があってアメリカ渡航経験があるやつは
>94に有罪判決経験ありと申告しなければ虚偽になるとの意見だが、
>それが事実なら青色免許はほとんどアウトだよなあ。
225:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/09 20:46:22 uhYZUMER
優しいな俺って
>>「反則金 罰金」でggrks
226:異邦人さん
10/06/09 20:49:10 5MjQ/ECs
目糞､鼻糞を笑う
227:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/09 20:49:13 oGEv1WLd
えっ??マジでわからん。
18で免許取ってまだ4年目なんすよ、だから無事故無違反だけど青なんすよ、
てのは含めていないつもりだが。
228:異邦人さん
10/06/09 20:52:38 +th+o3LC
>>227
やっぱり理解してないじゃん。
騙されたと思って>>216の設問にちゃんと回答してごらん。
自分の言っていることのおかしさに気付くから。
229:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/09 20:53:43 uhYZUMER
>>227
お馬鹿さんにも解るように
URLﾘﾝｸ(questionbox.jp.msn.com)
反則金と罰金の差が解らない？
よっぽどバカなんだな。
いや、恐ろしい。マジで
230:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/09 20:54:50 oGEv1WLd
え、なになに、赤キップで簡易裁判所に罰金を直接納付した場合は
現在どうであろうが遡及して永遠に94裏BにYESと答えなきゃいけないの?
231:異邦人さん
10/06/09 21:05:12 FZRS5y6P
>>230
ルールではそうです。
赤切符は、犯歴有りなので、yesと答えなければなりません。
入国が却下されるかどうかは、入国審査官の判断です。
アメリカでは原則として、交通事犯"だけ"では入国却下の理由にはならない、とされています。
その他の犯歴でも、5年以上前であれば、微罪であれば入国却下しないのがガイドラインです。
ただし、DUIなどは厳しく判断されるようです。
少なくとも入国の際には、どのような罪で有罪判決を受けたか
申告するのがルールです。その場合間違いなく別室送りです。
ただ、アメリカから日本の犯歴にはアクセスできませんので、
多くの人は意図的、または無知により"NO"で申告し、実際ほとんどが
問題なく入国しているのが実情です。
232:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/09 21:09:59 uhYZUMER
>>230
刑事訴訟法461条参照
簡易な略式裁判を選択したのは被告人である、はいどうぞさんですよ？
自分で選択しておいて、後になってから不利益だのなんだのは、クレーマーですね。
前科一犯ですよ。いわゆる
駐車違反と一緒にしちゃいけませんね。
ああ、俺って仏の様な人だったんだなぁ・・・・
233:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/09 21:29:20 uhYZUMER
>>231
>5年以上前であれば、微罪であれば入国却下しないのがガイドラインです。
ガイドラインの情報教えてください。もしあれば？
すでに、VWPで抗弁権を放棄しているので、余程の説得力が無いと難しいと思いますが？
>少なくとも入国の際には、どのような罪で有罪判決を受けたか
>申告するのがルールです。その場合間違いなく別室送りです。
そうですね。嘘には不寛容ですから・・・。過去の入国に関してもチェックが入るでしょうね。
>ただ、アメリカから日本の犯歴にはアクセスできませんので
独自のデーターベースがあるらしいですよ。
グアムとかは準州なので、そうは厳しくは無いでしょうが。
234:異邦人さん
10/06/09 21:49:19 FZRS5y6P
>>233
明文化されたものは公開されていないと思います。すみません。
以前、米国ビザの更新の際に、米国領事館での面接の際に聞いたものです。9.11より後です。
恥ずかしながら、米国滞在中に35マイルオーバー(はいどうぞ先生の50km/hオーバー並みですね)
で切符を切られ、裁判により$900支払えとの判決を受けました。
これがcriminal recordになるかどうかは不明だったので、念のため公式の裁判記録を取得の上、
ビザ更新の際に添付しました。結果は、私がつかまった州では犯歴にはならないとのことで
問題なかったのですが、その際色々話を聞いたのが上の話です。
235:異邦人さん
10/06/09 22:08:15 ddVrZhoB
実体験を語る>234は、ヤレヤレなんかより説得力がある。
236:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/09 22:30:13 uhYZUMER
>>234
>criminal recordになるかどうかは不明
misdemeanorって事ですね。犯歴（の単語上）の解釈が難しいところです。
I-94では、有罪判決の有無を問うてる訳で、連中が理解できればOK（goodではなく）なんですよ。
はいどうぞさんも、裁判記録を公証された英訳文を付ければ、OKかも知れませんね。
もちろん、審査官の胸先三寸ですが。。
でも、前回のグアムが・・・・偽証と取られたら？
一応、I-94の英文を添付します。
Have you ever been arrested or convicted for an offense or crime involving
moral turpitude or a violation related to a controlled substance
まあ、確実にはいどうぞさんがアメリカに入国できるのは；
・ビザを取得する
・裁判記録を公証英訳した文を持参する
・アメリカ大使館に問い合わせる（有料）しかし、入国の可否は保証されない
・シカトw （immigrationにメールしておきましょうか？w）
の順でしょうね。
聞くところによると、ハワイって入国が厳しいらしいので・・・・
折角の家族旅行で、「お父さんだけが入国できず」にって事があったら、大変ですものね。
237:異邦人さん
10/06/10 04:34:22 Bj0USpRg
先週、近所の駅で子ズレ国母風の
DQNが、冴えない50近い小太りの男と
肩がブツかった、DQNが偉そうに因縁つけた
瞬間、オヤジが右ストレート一発、胸にHIT
その途端、自分で因縁つけときながら
（警察よぶからなっ…）と国母風が一言
キレたオヤジがさらに殴りかかると逃げ惑うばかりで
喧嘩にならず、オヤジが呆れて立ち去ると
ずっとその場で（こら～待てっ）と喚くだけ…
あれは笑えた。。
238:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/10 08:58:30 IfzlDXfO
詳しい人:
詳しい説明ありがとね～。
9.11後の事例って説得力がありますね。
YESと答えつつ、交通違反の犯罪歴があると別室で話さなきゃならないってことね。
ﾔﾚﾔﾚのオッサン:
リードタイムや私怨のほとばしりはともかく(笑)、情報ありがとね。
--
そうか、赤キップは永遠に犯罪歴ありフラグが立つんだ…。
どうしよう、無知だったとは言え9.11後の厳しいアメリカさんに2回も偽証してる事になる。
いくら20年前の出来事でも遡及されるのね。
見沢知廉が"20年経ち犯歴消えました"とか書いてたけど、
ﾔﾚﾔﾚ曰くアメリカさんは"独自のデータベース"(桐とかですか?)で
全世界の犯罪者情報を管理してるんですね!!スゴイ!!
当然ビジネストリップにも影響が出てくるわけだよね。
もうハワイもグアムも行けないのね。
バレたら会社クビかしら。
子供の就職にも影響あるのかしら。
ああーどうしよう～、困った困った(棒読み)。
--
その後の生活に実害はないですが。
めんどくさいのでPCすら立ち上げてないですがまた暇が出来たら調べてみます。
239:異邦人さん
10/06/10 10:25:41 zHFYkK0+
中央日報 - 米、ビザ免除のために「１年超過拘禁刑」情報要求
URLﾘﾝｸ(joins059.joins.com)§code=200
外交部当局者は「１年超過拘禁刑を受けても米国訪問目的が観光や商用であることが確実で、
別に疑わしい点がなければノービザで訪問することができる」と説明した。
これは韓国の話だが。
交通刑務所にでも入ったのでないなら問題はなさそうだな。
240:異邦人さん
10/06/10 13:14:02 gdd55DFd
I-94など米国入国に関する質問欄には、交通違反は記載する必要はない。
交通違反にしても、死亡事故など懲役刑を受けた場合のみ。
米国に長期在住したものにとっては半ば常識みたいなものだよ。
ピーナッツアレルギーの件にしてもヤレヤレって本当にアメリカにいたのか？
いたとしても日本人同士で固まってただけじゃないのか？
241:異邦人さん
10/06/10 19:41:38 MZh9wRWC
>>240
アメリカ人が、外国人が入国の際に申告すべきものを知っているとでも？
あなたが「米国に長期在住したものにとっては半ば常識」と言っているものは、
まさにあなたが「日本人同士で固まってただけ」で、日本人の中での噂話ですよね？
visa waiverの資格条件には、criminal recordが無いことと明記されています。
交通事案云々の例外条件はありません。赤切符で有罪判決をもらった者が
visa waiverの資格を失うことに議論の余地は無いのです。
URLﾘﾝｸ(travel.state.gov)
実際には、交通事犯がNOと答えてもばれません。
だから、在米の日本人の間では、「交通違反でYESにチェックするな」という
インモラルな「入国対策」が広まっているのです。
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
pass:241
242:異邦人さん
10/06/10 19:46:34 Cv5XfQnE
一発取り消しを受ける奴だってあんまりいないよな。
少なくとも自分の周りにそんな愚者はいないよ。
243:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/10 20:38:57 vtlSwYFq
>>238
>ﾔﾚﾔﾚ曰くアメリカさんは"独自のデータベース"
ええ。独自らしいですよ。
ソースは各県警察本部の記者クラブとか、官報とか色々でしょうけど。
もちろん、自国領土の情報も積み上げられるでしょうね。
そうそうこうしている間に、はいどうぞさんと同一発音を持つ方が、様々な事を起こしているかも？
そう言う「問題人」との非同一人物性を証明できれば良いのですよ。ご自分の犯した犯罪も元に。
>当然ビジネストリップにも影響が出てくるわけだよね。
え？新入社員なのですか？
今時、日本国内でビジネスが完了するのって、一流企業では珍しいのでは？
244:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/10 20:43:10 vtlSwYFq
>>239
>中央日報 - 米、ビザ免除のために「１年超過拘禁刑」情報要求
When does a national of a VWP country need a visa?
Some travelers are not eligible by law to enter the U.S. using the VWP. These include people who:
have a criminal record (e.g. have been arrested or convicted of a crime in the U.S. or another country)
URLﾘﾝｸ(seoul.usembassy.gov)
と、ソウルのアメリカ大使館では告知しています。
はて？
どちらを信用すべきでしょう？
>>240
在日アメリカ大使館の情報が欲しいですか？
245:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/10 20:49:33 vtlSwYFq
>>236
えっと、
55哩（88㌔）制限の高速道路を、35哩(56㌔）の速度違反を犯しても90哩（144㌔）で
misdemeanorで処理されるでしょう。
しかし、はいどうぞさんは
最高60㌔制限の一般道を、110㌔以上の速度違反なので、felonyとの境界です。
アメリカの法常識を持った方々ならば、どう判断されるでしょう？
246:異邦人さん
10/06/10 23:32:01 gdd55DFd
子嫌いの反論の根拠はいつもネット（笑）
247:異邦人さん
10/06/10 23:38:12 MZh9wRWC
>>246
米国長期在住の常識とやらをどうぞｗ
248:異邦人さん
10/06/10 23:52:10 GhdKjtjv
>>241
MAのホログラム格好いいな。
ID:gdd55DFdも米国在住を語るなら免許うｐだｗ
249:異邦人さん
10/06/11 10:00:52 rWxHaFwS
要するに、はいどうぞはビザ免除ではハワイに行けなくなったで、桶？
あれほど楽しみにしていたハワイなのに？w
長妻厚労相 「子ども手当満額断念」
URLﾘﾝｸ(backnumber.dailynews.yahoo.co.jp)
ダブルで涙目だなw
250:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/11 12:52:21 mi+jQp++
子梨のいいガス抜きになったようでなによりです(涙目
251:異邦人さん
10/06/11 19:07:02 r45fv26f
低レベルの愛知、名古屋の醜態
ｽﾚﾘﾝｸ(countrylife板)
名古屋人って何でここまで嫌われるの？【11】
ｽﾚﾘﾝｸ(countrylife板)
【交通事故死全国１】愛知県民は公道の癌11
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)
運転マナーが悪い愛知・岐阜・三重県民。
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
【交通事故死全国１】愛知県民は公道の癌！【車板】
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
252:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/11 22:10:34 btZOBm/8
>>238
>ﾔﾚﾔﾚ曰くアメリカさんは"独自のデータベース"
はいどうぞさんがしばらく海外に行っていない間に、こんな条約が結ばれてました。
日米刑事共助条約
だんだんハワイは遠くなりますね？グアムも次回は厳しいかも？
困りましたね。
253:異邦人さん
10/06/12 13:13:12 69Pfu4x9
>>239,240
なんか、DQN親ってさ、反論するために必死にググってるようだねw
自分の望みの情報が出るまで【次へ】を連打しちゃって。
>>239
普通の日本人の話題なのに、韓国人向けの情報出しちゃって
お前は、在日か？w
>>240
お前の情報鵜呑みにするバカいるのかよw
お前か？世界の法律に精通してるのは？w
254:異邦人さん
10/06/12 14:41:47 UK4woMnB
>>253
自称米国長期滞在の>>240は騙りだべ。
255:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/12 21:34:15 VNxDzqmu
うーん､開き直るようで悪いんだけど､刑務所に入ったような犯罪ならともかく､
交通違反程度なら記入不要みたいですよ｡
むしろ､Yes記入が必要ならそのような指導というか､｢周知徹底｣があるんじゃないですかね｡
子梨や2chでなくて､外務省なり旅行会社なりからね｡
ググった限りではこれについては｢Yesと書け派｣と｢不要ですよ(笑)派｣に分かれているみたいですね｡
それに､少なくとも2007年､2009年のグアムでは｢独自のデータベース(桐とか)｣には掛かりませんでした｡
ググった限りではこれについても｢ありますよ派｣と｢んなアホな派｣に分かれているみたいですね｡
ちなみに2009年の時は､JASの機内で渡されたI-94をグアムで提出したら､
｢フォーマットが古いよ｡ あっちに最新版あるから書き直してきな｣って言われて再提出しましたよ｡
おまけに新型インフル騒動の最中で家族揃ってマスク姿だったから
｢家族揃って風邪なの? なんなのそれ?｣と聞かれたけど
｢予防っす｣と答えたら｢まあ､いいや｣で済んだし｡
あとは目的と滞在日数と前回は何年前に来た?って質問ぐらいですぐに処理してくれましたね｡
--
あ､子連れだからスムーズだったのかも!
幼い子供を抱きかかえながらやってきた観光目的の家族連れを疑うことはしないのでしょうね｡
子梨とはもっとも対応が異なる部分なのかもしれません｡
256:異邦人さん
10/06/12 21:38:28 ilOA/A98
>>254
だね。
商業高校卒の食品衛生管理者ってレベルだね。
257:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/12 22:12:45 r4HY/JFH
>>255
あれ？グアムは準州だって、先のコメントを付けましたけど？
結果は悲惨なことになりましたけど、三浦さんはサイパンに数十回の渡航歴があるようですよ。
出入国管理が本国と異なりますので、何とも言えませんが。
三浦さんの場合は最後に引っかかって、本国に移送中・・・・
>ググった限りではこれについては｢Yesと書け派｣と｢不要ですよ(笑)派｣に分かれているみたいですね｡
ネットの情報を鵜呑みにするのでは無く、アメリカ大使館に問い合わせをお勧めします。
これはマジにご進言しているんです。あなたのお嬢さんと、旅行先で離ればなれになるのは
お嬢さんには悪しき影響を与えかねません。
「そんなの関係ねぇ」ならば、余計な事ですがw
258:異邦人さん
10/06/12 22:23:45 C47CRYfc
JASは2004年に消滅しています。
259:異邦人さん
10/06/12 22:28:18 eHk3ao5v
>>255
例えば交通違反でも重大違反で逮捕、正式裁判になって有罪だった場合などは
記載する必要があります。
でもそれ以下だと記載する必要はなく、たとえ記載しても無問題。
子嫌いがはいどうぞの弱点見つけたり、とばかりに騒いでるけど
残念ながら的外れなんだね。
それよりピーナッツアレルギーにたいする認識不足の方が（ｒｙ
260:異邦人さん
10/06/12 22:29:10 2Thy8u67
>>255
> ちなみに2009年の時は､JASの機内で渡されたI-94をグアムで提出したら､
2009年に「JAS」というだけで捏造決定。
さらに言うと、JASがグアムに就航した事実はあるのかな？＞ALL
261:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/12 22:34:26 r4HY/JFH
>>259
>正式裁判になって有罪だった場合など
うーんとね。略式裁判は、被告人自ら望んだとされるので、結果的には正式裁判と変わり有りません。
もし、略式に不都合があったならば、然るべき期間の間に正式裁判を要求することが出来たんですが、
「それ」を行っていないのでは、正式裁判と結果は同じです。
社会人ですか？
262:異邦人さん
10/06/12 22:54:04 Aa3AGB51
>>255
記入不要、ではなくて、「記入したら入国できないので、入国したければ記入するな」です。
何度も言うように、前科者はvisa waiverの対象とならない、と明確に規定されています。
(これが周知徹底でないなら、何が周知徹底でしょうか？)
例外規定はありません。ですから、嘘をつかずに入国するならば、visaを取得する必要があります。
交通事犯や軽犯罪であれば、visaは出るはずです。
しかし、これもググれば経験者がすぐ見つかると思いますが、観光目的で入国したい、と
領事館にvisa申請しても、門前払いされます。前科者が不要不急の観光目的で
入国するためのvisaをチマチマ発給するほど、アメリカ領事館はヒマではないのです。
前科者へのvisaは、相応の理由がないと発給されません。
アメリカは今も昔も、前科者を暖かく迎え入れる国ではないのです。
今までの口コミでは、前科を隠して入国を試みても、まずばれることはありません。
ただ、今後ずっとそうであるという保証はどこにもありません。
嘘をついて入国するのは勝手ですが、もしバレた場合は、
もうアメリカには2度と入国することはできません。
263:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/12 23:15:27 r4HY/JFH
>>261 自己レス
「被告人」と表しましたが、この時点の場合は「被疑者」が適当です。
お詫びして訂正します。
264:異邦人さん
10/06/13 00:35:35 SFn7cQuE
前科者だけど子連れだから優遇しろって言う時がきましたよ
嘘記入で揉めても”子嫌い”を連呼すればすんなり入国出来るかも
265:異邦人さん
10/06/13 01:40:47 IJLJdPXv
韓国勝ったねーアルゼンチンも。
韓国強いというより、ギリシャってなんだありゃ
よく欧州予選勝ち残れたなー
財政難でストライキでもしてるのか？ｗ
266:異邦人さん
10/06/13 10:11:51 8/DqUXXZ
愛知県在住
娘1人 （現在小学一年生？）
普通自動車免許、普通自動二輪免許、大型二輪免許
渡航歴：2007年、2009年グアム（但し、2009年は捏造の可能性有り）
他にキーワード有ったっけ？
善良な日本人として、ビザ免除をちゃんと継続的に運用して貰えるように
アメリカ出入国管理へメールしよう！
267:異邦人さん
10/06/13 11:18:49 jHnfhu01
>259が正解だろ
犯歴事務規程（法務省訓令）読んでみたら？
道路交通法，道路交通取締法，道路交通取締法施行令，道路交通取締令
又は自動車の保管場所の確保等に関する法律違反の罪に係る裁判であって
罰金以下の刑に処し，又は刑を免除するもの』に相当すれば前科とはならない
と明記されてるぞｗ
268:異邦人さん
10/06/13 11:30:01 jHnfhu01
既出の免取りさんがどんな処分だったかしらんが
罰金刑以下の処分だった場合（反則金と罰金違いは分かるよね）
前科者扱いした奴の方が アホ丸出し
269:異邦人さん
10/06/13 12:12:46 IJLJdPXv
ていうかさ、馬鹿すぎるよ。子嫌い。
海外旅行しか経験の無い雑魚はいざ知らず、アメリカ在住7年というヤレヤレまでこれとは
270:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/13 13:13:05 fuCk8uLJ
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜犯歴事務規程に罰金以下の交通犯は前科とはならない
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー--､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー--､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
日本の法が、アメリカの法律に影響を与えるなんて、それって何という内政干渉？
日本では前科扱いにならなくても、アメリカさんは有罪判決を受けたらダメよと言ってるんだけど。わかる？
271:異邦人さん
10/06/13 13:32:24 FPuXdDvn
だって、DQN親なみに常識のないヤレヤレですものw
272:異邦人さん
10/06/13 13:34:31 IJLJdPXv
>>270
もうやめとけ。
必死すぎ。誰にも相手にされてないぞ？
273:異邦人さん
10/06/13 13:46:03 SFn7cQuE
火消し ガンバレ！
でも>>265みたいなレスは意味ないぞ>>272
274:異邦人さん
10/06/13 13:58:04 qCKygFbb
ビートたけし、東国原知事はグアム行けないのか？
275:異邦人さん
10/06/13 14:18:03 IJLJdPXv
>>274
ハワイくらいは行ってるだろｗ
芸能人なんだから
276:異邦人さん
10/06/13 14:23:10 IJLJdPXv
>>273
ていうかさ、ギリシャってあんなに弱かったっけ？
277:異邦人さん
10/06/13 14:59:09 SFn7cQuE
ん、ID:IJLJdPXv 頑張っているな いいぞー！
だけど、ちょっと残念 負けず嫌いは要らない 子嫌いだけでおｋ
278:異邦人さん
10/06/13 16:57:05 fuCk8uLJ
>>267,268
はいどうぞさんの犯した犯罪を振り返ると；
刑事処分:
訴因 愛知県内のバイパスで制限速度を時速50㌔超えて走行し、
白バイ隊員に検挙される。
罪名 道路交通法22条 速度違反 で、
罰条 同法188条「6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」
事実関係争いはなく、被疑者はいどうぞさんの異議もなく、
略式手続きにより即日結審、罰金刑の有罪判決。<<**へ
行政処分:
愛知県公安委員会より
免許取消処分（欠格1年）の行政処分
アメリカ大使館HPビザ免除プログラム
URLﾘﾝｸ(tokyo.usembassy.gov)
ビザ免除プログラムを利用できない場合:
注： 逮捕や有罪に至らないような交通違反の場合は、
＾＾＾＾＾＾＾
その他のビザ免除プログラムの条件を満たしていれば
このプログラムの利用が可能です。
**はいどうぞさんは有罪判決を受け、罰金刑に処されています。ので
アメリカ入国にはビザが必要です。
>>267,268
どうやら、バカ丸出しはあなたのようですよ？
279:異邦人さん
10/06/13 18:01:27 FPuXdDvn
・↓わざわざＩＤを変えてヤレヤレ登場www
59 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 20:40:53 ID:QVKzfbUp
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:59番)
ここら辺が、商業高校卒なんだなぁ
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:62番)
62 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:16:52 ID:QVKzfbUp
ここら辺が、食品衛生管理者で商業高校卒なんだなぁ
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:64番)
64 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:39:38 ID:uZ4lzCkc
なるほど、ID:DigIoHe9 とID:d4yydc91 は同一人物なんですね？
複数人を装ってる？
DQN親の考えることは、解りません。
┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
■根拠
・食品衛生管理者を馬鹿にする対象にするのはヤレヤレしかいない。
それに、ヤレヤレは食品衛生責任者を食品衛生管理者と間違って使用している。
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:67番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:62番)
・あと↓の二つの＾＾＾＾＾＾＾の使い方
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:278番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:690番)
なんか、脅迫者の時と似ていますねw
280:異邦人さん
10/06/13 18:11:11 jHnfhu01
前科の無い人を 前科者扱いしてたアホが集合してるなｗ
281:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/13 20:00:51 fuCk8uLJ
>>279
なるほど、今度は「脅迫者」の濡れ衣を着せようと？
それでは、一緒に犯罪者を駆逐しましょうw
>ヤレヤレは食品衛生責任者を食品衛生管理者と間違って使用している。
ああ？違うんですか？
で？
かつ、強調方法の類似性でで、同一人物性が測定できるのですか？
なおさら、一緒に犯罪者を駆逐しましょう♪
もし、私ならば・・・・・。アメリカのビザ免除入国が妨げられるかも？はーと
282:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/13 20:02:58 fuCk8uLJ
>>274
ビザ持ってるでしょ？普通に考えて。
普通に考えて、何ら利益をもたらさない犯罪者を排他したいだけですから。
>>280
それでも、アメリカ入国にはビザが必要です。
283:異邦人さん
10/06/13 20:09:21 FPuXdDvn
>>281
どう否定するか楽しみにしていたのですが、否定せずに話をかえましたねw
・↓わざわざＩＤを変えてヤレヤレ登場www
59 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 20:40:53 ID:QVKzfbUp
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:59番)
ここら辺が、商業高校卒なんだなぁ
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:62番)
62 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:16:52 ID:QVKzfbUp
ここら辺が、食品衛生管理者で商業高校卒なんだなぁ
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:64番)
64 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:39:38 ID:uZ4lzCkc
なるほど、ID:DigIoHe9 とID:d4yydc91 は同一人物なんですね？
複数人を装ってる？
DQN親の考えることは、解りません。
┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
■根拠
・食品衛生管理者を馬鹿にする対象にするのはヤレヤレしかいない。
それに、ヤレヤレは食品衛生責任者を食品衛生管理者と間違って使用している。
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:67番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:62番)
・あと↓の二つの＾＾＾＾＾＾＾の使い方
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:278番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:690番)
なんか、脅迫者の時と似ていますねw
284:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/13 20:21:11 fuCk8uLJ
話を変えたいのは、食品衛生責任者さんじゃないでしょうか？（学習しましたw）
コピペの連続は、いけませんよ。
まあ、私的には関連スレが常時ageっていれば、目に付きやすいので
スレの意義「啓蒙」に繋がって良いんですけどね。
>どう否定するか楽しみにしていたのですが、否定せずに話をかえましたねw
商業高校卒とか、も否定されてませんでしたよね？
それでも高度な法解釈、もう少し進学なさったら良かったのにw
285:異邦人さん
10/06/13 20:30:12 FPuXdDvn
>>284
商業高校卒って、私限定に言っていたのですか？
いろんな人に言っているようなので、ヤレヤレの決め台詞なのかと思っていましたw
私は商業高校卒ではありませんが、商業高校卒だと何か問題でもあるのですか？
・↓なぜ、わざわざＩＤを変えたのですか？
59 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 20:40:53 ID:QVKzfbUp
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:59番)
ここら辺が、商業高校卒なんだなぁ
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:62番)
62 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:16:52 ID:QVKzfbUp
ここら辺が、食品衛生管理者で商業高校卒なんだなぁ
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:64番)
64 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:39:38 ID:uZ4lzCkc
なるほど、ID:DigIoHe9 とID:d4yydc91 は同一人物なんですね？
複数人を装ってる？
DQN親の考えることは、解りません。
┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
286:異邦人さん
10/06/13 20:37:19 fuCk8uLJ
>>285
第三者の発言の中に、私の発言を混入させるのはテクニックですか？
そう言えば、前回他の方を脅迫の容疑を掛けてた時にも
同様のテクニック使ってましたね。
>>┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
私を装う。。って事ですね？
で、議論をかき混ぜ、うやむやにすると。
287:異邦人さん
10/06/13 20:42:30 fuCk8uLJ
>>286 自己ﾚｽです。
>そう言えば、前回他の方を脅迫の容疑を掛けてた時にも
>同様のテクニック使ってましたね。
>>>┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
>私を装う。。って事ですね？
なるほど、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで反対論者をﾊﾒると。
なかなか、狡猾ですね。いやはや、DQNとは恐ろしい。
288:異邦人さん
10/06/13 21:22:00 FPuXdDvn
書き方が悪いとの事なので修正しました。
■↓わざわざＩＤを変えて書き込みするヤレヤレwww
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:59番)
＞59 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 20:40:53 ID:QVKzfbUp
>ここら辺が、商業高校卒なんだなぁ
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:62番)
＞62 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:16:52 ID:QVKzfbUp
>ここら辺が、食品衛生管理者で商業高校卒なんだなぁ
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:64番)
＞64 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:39:38 ID:uZ4lzCkc
>なるほど、ID:DigIoHe9 とID:d4yydc91 は同一人物なんですね？
>複数人を装ってる？
>DQN親の考えることは、解りません。
>┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
■根拠
・なぜか食品衛生管理者を馬鹿にするのはヤレヤレしかいないw
・それに、下の両者共に食品衛生責任者を食品衛生管理者と間違って使用しているw
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:67番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:62番)
・あと↓の二つの＾＾＾＾＾＾＾の使い方
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:278番)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:690番)
289:┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人
10/06/13 23:34:56 fuCk8uLJ
>>238
>ﾔﾚﾔﾚ曰くアメリカさんは"独自のデータベース"
そうそう、都道府県警察本部の記者クラブでは、色んな検挙者情報が
公表されるみたいですよ。
フツーの事でしたら、実名報道に関してそれなりに躊躇しちゃうんでしょうけど。
「こりゃいい！」と報道機関が思うと・・・
「和歌山県警交通指導課と県警橋本署は4日、道交法違反（速度超過および通行区分違反）容疑で
同県紀の川市貴志川町の会社員＊＊＊＊容疑者（42）を逮捕した。」（実名は伏せました）
って、なるんですよ。
ええ。この人も、もうアメリカにはビザ免除ではいけませんw
だって、独自のデーターベースに載ったでしょうからw
290:異邦人さん
10/06/14 00:55:20 JeEEpaEA
なぜかスレ違いさんが登場しないことについて
291:はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
10/06/14 08:50:24 VWxxm2Z2
お疲れさんです。
事実として俺は2007,2009共にグアムにノービザで問題なく入国できてます。
なぜでしょうね?
子嫌いって嘘が多いですね。
292:異邦人さん
10/06/14 10:46:10 PuD0q2+u
>>291
2009年は嘘だろ？
嘘じゃないんだったら、パスポートの出入国欄うｐしろw
293:異邦人さん
10/06/14 15:00:32 DhF6t+w5
>>291
これって記載漏れだった（かもしれない）のが功を奏しただけじゃない？
次回は確信的な悪意ある自己都合の虚偽申告になる可能性があるから
一度、交通前科（？）についてアメリカ領事館やら大使館なりに問い合わせしてみたら？
で問題無ければ真の ノービザで問題なく入国 となると思うしこの話は終わるよ
何故か、いい年したおっさんが無修正のＨ本など日本に持ち込んで
税関検査をスルー出来たのを自慢していたのを思い出した