07/10/28 21:03:31 6E2pG8IN
超級粘着クレーマー
ID:1pDhic0Y = ID:1Cl/YRNV = ID:MF6Doqbp = ID:jgyXWX4s = ID:gW6N9MYs = ID:/QwKxmb
= ID:f8COzVrq = ID:GcBlwHwu =ID:wse3bIH3 = ID:0VDTN4LW = ID:UbsWWwLO = ID:N0UNy1YB
= ID:EhilcmPx = ID:nFs7UGSB = ID:TFd9X2dg = ID:d7Twc42A（これが全てではないと思うが）
【【【 この粘着クレーマーの言い逃れ経緯 】】】
１ この粘着クレーマーはこのスレ当初から現れて「親日的な対応を経験した」という
書き込みに対して親日否定の無意味でワンパターンの「罵り」を繰り返して来た。
２ そこで、親日スレで親日否定するんなら君自身の親日定義・イメージはどうなんだ？
という質問をしたところ、自分の定義を言って突っ込まれるのが怖くて言えないため
「自分には親日という概念自体がないのでイメージもない>>624」という言い逃れをした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（自分ではうまく言い逃れたつもりだろうが、これが根本的な矛盾をさらすことになった）
３ 更に「親日概念自体がない者が親日否定できる訳がない。必ず君自身の親日イメージ
というものががある筈だ」と突っ込みを入れると、
「自分には親日の概念が全くないので、他人の親日定義を一時お借りして判断した>>682」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
という爆笑するしかない苦しい言い逃れをしてしまった。これが新たな矛盾（そうすると
過去の親日否定発言は全て「他人の定義を一時お借りして」言って来た？）を生ずること
になったが、本人は未だにそのことに気付いていないのが相当イタイ。
この粘着クレーマーは>>670（>>631の質問に対する答え）でも同様な矛盾をさらしているが、
これも本人は何が矛盾かは気付いていない。