07/06/23 17:30:44 MpsSz7uN
>>474
つまり、出典を明記した>>469-470のような引用は合法だが、
出典を明示しない>>471のようなコピペは著作権法違反に問われる可能性があるわけですね。
DQN擁護派がいつも主張する「モラル」の点から見ても、「無許可で利用するな」と書いてあるサイトの
一部（であるらしい）>>471の文章を、無許可でコピペしているのですから、問題がありますね。
07/06/23 17:30:44 MpsSz7uN
>>474
つまり、出典を明記した>>469-470のような引用は合法だが、
出典を明示しない>>471のようなコピペは著作権法違反に問われる可能性があるわけですね。
DQN擁護派がいつも主張する「モラル」の点から見ても、「無許可で利用するな」と書いてあるサイトの
一部（であるらしい）>>471の文章を、無許可でコピペしているのですから、問題がありますね。