09/03/03 00:36:28
>>232
>IDが無くたって多数決や自演認定で自分の都合のいいように話を動かそうとする人は湧いてくるし、
IDが無い場合は、多数を装って自分の都合のいいように話を動かす人は*たくさん出てくる*わけ
だから、ID無い場合は免疫がつくのよ。本来は・・・
>IDがあったってレスの内容で各々が判断しなければならないのは一緒でしょ？
判断しなくちゃいけないのに、ID制のせいで「IDが違う場合は違う個人、だから多数意見」
というバイアスがかかっちゃう危険性があるってことですわ。
>あと、些細な指摘で申し訳ないんだけど、ID無しなら「自演乙」で終わるって、
>それこそ相手の数が少ないことにして数の力でねじ伏せようって考えじゃない？
いや、『ID無しなら「自演乙」で終わる』レスってのは、ID有りでも「内容が無いよう」
「スレの無駄づかい」と言われて無視されなければならないようなレスでしょ。
中身の無い、ただの賛同レスなんだから。
それが、強制IDの場合だと、そのようなクズレスも投票スレの節穴投票に近い重みをもたれてしまう
可能性がある、てな話のわけで。