10/04/16 20:06:25
目がおかしいんじゃないの？
901:894
10/04/16 21:45:00
いいよ、別に君たちに違いが分からなくても、俺には関係ない。
実際に山で使ってるし、疑う人がそれぞれに「実際に試して」そう
思っているのなら、別に構わない。
ちなみに両方ポロ。
あと、俺は元々星屋で、夜間登山もする。
その辺りが君たちと違うのかもね。
902:底名無し沼さん
10/04/16 21:46:52
俺凄いんだぜー
903:底名無し沼さん
10/04/16 22:05:19
ぽっくんは天体観測ってハイソな趣味を持ってた上に、寂しい夜道も一人で歩けるんだじょ!!
904:894
10/04/16 22:12:03
>>902-903
なんか哀れ・・・
905:底名無し沼さん
10/04/16 22:14:59
手作りのドブソニアン(筐体は木製)を担いで登ったが、途中で鏡が外れて泣けた事がある。
906:894
10/04/16 22:25:01
>>905
うはっ、チャレンジャーですねｗ
私は、ミヤウチＢＳ７７（４５°）をザックに入れて丹沢の大山に登ったことあります。
それも昼間にｗ
907:底名無し沼さん
10/04/16 22:33:26
>>901
だから、この板はIDが出ないから、変な荒らしがいついているだけだから気にするなって。
で、>>894の理由は、口径よりも、目レンズの大きさやアイレリーフの長さの方が
大きいと思うよ。
908:底名無し沼さん
10/04/16 23:19:42
>>907
お前が荒らしか。
909:底名無し沼さん
10/04/17 03:07:01
変身忍者かゲームセンターか、はたまたジャニーズか
910:底名無し沼さん
10/04/17 03:32:12
>>909
１９７０年代生まれ？
911:底名無し沼さん
10/04/17 11:24:27
３５ｍｍのポロだと本体は結構大きくなっちゃうよね
人けの無い山中のようなフィールドなら大きな本体が本格的で、覗く姿もサマにもなるだろうけど
街中の公園で幼児達が遊び回るようなフィールドだと、持ち歩いてるだけで変態扱いされる事必死
ダハで35㎜なら、かなりコンパクトに仕上がるしダハの利点が大きく出るサイズだと思うので
俺なら高級ダハを買う。重くなっちゃうけどね
話かわるけど
解像度の良さに有利なポロ型でコストも安い事がアダとなって、小口径ポロには殆んどろくな商品が無いハズレばかりの中
２４ｍｍのポロでまともな双眼鏡なんてあったっけ?
小口径ポロならオススメはトラベライトEX
ハッキリクッキリ解像度ならジェネシス33にも負けてないし、むしろ晴天下の条件ならトラベの方が上でハッキリ見える
ポロの利点だと思うけどピント合わせも短い幅でシャープに決まるし輪郭淵まで歪まずハッキリ見える
対物レンズカバーが無くても適度に小さいレンズは物が当たる事も少なく汚れにくい
本体が適度に軽いので10xでも全然ぶれない
安いから気兼ねなく使えるのもいい
ジェネが勝ってる点は
見掛視界と、見栄えが全体に『ほんわか』と優しい画像で『美しい』と感じる味付けの画像
ジェネ8x33 トラベ8x25 10x25持ってるけど稼働率今ではトラベ10x25の方が多いです
個人的にストレス無く使える高倍率の方が楽しい
ジェネ10xも試したけど、やっぱり手振れが気になるので8xを買ってしまった
山でジェネ8x33 トラベ8x25をどっち持ってく?っとなるとジェネを選ぶけどね
912:899
10/04/17 12:04:01
>>900
普通に感想言ってるのに、その言いぐさ、
頭おかしいんじゃないの？
913:底名無し沼さん
10/04/17 13:12:41
タンクローでええねん
914:底名無し沼さん
10/04/17 13:54:35
>>907
IDが出ると都合が悪いから天文板から移動してきたんですね。
915:底名無し沼さん
10/04/18 12:17:58
>>914
星屋叩きか。
自分で荒らしておいて、星屋に罪をなすりつけるとは…
自分が、鳥板から来た例の荒らしだと、自白してるぜ、あんた。
916:底名無し沼さん
10/04/19 01:18:52
つまり鳥板を君は荒らしていたと自白してるわけね。
917:底名無し沼さん
10/04/19 14:58:58
除き板はあらすなよ。
918:底名無し沼さん
10/05/09 12:29:32
裸眼で使用なのですが
アイレリーフ10ミリって使いにくいでしょうか？
視界を取るか、アイレリーフをとるかで悩んでます
919:底名無し沼さん
10/05/09 16:09:51
>>918
コンパクトタイプなら、「普通」または、「まつげの長い人なら、ちょっと気になる」長さ。
920:底名無し沼さん
10/05/09 17:50:52
>>918
Ｉカップの大きさにもよる。
俺はＣカップが好きだけどね。
手のひらにちょうどおさまるくらいの。
921:底名無し沼さん
10/05/11 00:43:09
今週末山へ持っていく双眼鏡の眼福調整なう。あぐねす。
922:底名無し沼さん
10/05/11 01:24:37
日本語でおｋ。ラム。
923:底名無し沼さん
10/05/11 01:29:51
日本語のつもりだったっちゃ。なぅ、あぐねす。
924:底名無し沼さん
10/05/14 12:13:28
ユニセフ騙って金儲けしてんじゃねーぞ。チャン
925:底名無し沼さん
10/05/14 13:02:04
|┃三 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
|┃ ｉ:::::::ｲ ｀￣ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀￣ .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
|┃ __,,／:::∥|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─ ﾉ:::::::ﾉ丿|
926:底名無し沼さん
10/05/14 13:14:43
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃|
┃| ピシャッ！
┃| ∧∧
┃| (； ) 三
┃|⊂ ＼
927:底名無し沼さん
10/05/14 13:43:49
|┃三 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
|┃ ｉ:::::::ｲ ｀￣ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀￣ .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
|┃ __,,／:::∥|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─ ﾉ:::::::ﾉ丿|
928:底名無し沼さん
10/05/20 13:17:43
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃|
┃| ピシャッ！
┃| ∧∧
┃| (； ) 三
┃|⊂ ＼
929:底名無し沼さん
10/05/27 14:03:22
中古で買ったんだが
ニコンの防水仕様ｗａｔｅｒproof10×25ってどうよ？
930:底名無し沼さん
10/05/27 14:35:18
シェルテか？ トラベライトEXか？
シェルテなら…接眼レンズが一昔前の設計（っつーか、
売っていたのが20年前なんだから当たり前だが）だから、
トラベライトEXやアトレックに較べるとちょっと覗きづらいけど、
シャープさは良いよ。
931:底名無し沼さん
10/05/27 18:14:12
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
これです。（他に画像がなかったもので…）
随分古いものなのかググっても出てこない。
932:底名無し沼さん
10/05/28 07:04:10
>>931
初代シェルテだな。性能は>>930の通り。
933:底名無し沼さん
10/05/28 19:08:38
双眼鏡の防水って意味あるの？
934:底名無し沼さん
10/05/28 19:19:20
内部に水（水分）が入ると、外気温差で内部レンズに結露ができ
最悪内部レンズにカビが生える
防水仕様だとメンテナンスフリー
935:底名無し沼さん
10/05/29 09:02:43
>>933
当然、水中で使うためです。
スキューバダイブングでは必需品ですし、プールにモグって使う趣味人もおられるようです。
936:底名無し沼さん
10/05/29 10:01:28
今の製品は防水が当たり前。
あえて非防水を選ぶと安物や昔に設計された旧式になってしまうよ。
937:底名無し沼さん
10/05/29 11:09:41
防水でも色々だな
安価な防水双眼鏡なら生活防水程度だけど
HGLぐらいだと実際に水深2～3m潜っても平気
廉価品の防水ランク等級はカタログ表記されないしわかんない
938:底名無し沼さん
10/05/29 17:27:37
シェルテは水中で使えるん？
939:底名無し沼さん
10/05/29 19:20:14
>>938
使えません。
というか、>>935-936は嘘だから。
940:底名無し沼さん
10/05/29 20:42:58
水中で使える双眼鏡なんて無いだろ。防水以前にピントが合わない。
941:底名無し沼さん
10/05/29 20:58:12
まじレス？Ｗ