10/03/21 22:38:47
今日は、神奈川県秦野盆地は快晴、丹沢の峰々がキレイだった。谷の雪一筋が
双眼鏡に鮮やか。
851:底名無し沼さん
10/03/22 11:09:28
>>849
おまえが粘着荒らしじゃんか。
852:底名無し沼さん
10/03/22 12:18:15
相手を荒らし扱いするのは常套手段
853:832
10/03/22 12:58:24
もういいです。
854:底名無し沼さん
10/03/22 13:15:21
＞を引用符につかうって、なんか珍しいことなんか？
おかしなひとだから＞が特徴的な使用法だと思いこんでるん？
さすがクズ板の登山板だけある
855:底名無し沼さん
10/03/22 13:25:39
ほらね。
登山板をクズ板と呼ぶのは、自分が登山板住人じゃないからだよね。
856:底名無し沼さん
10/03/22 13:35:00
>>854
「＞」ではなくて「スペース＞」ですよ。
最近ではあまり見ませんね。
とりあえずですね…
韓国の双眼鏡メーカーの名前を挙げる
まともな代理店の名前を挙げる
これが出来ないなら、どれだけ相手を荒らし扱いしても、
ちゃんと読んでいる人にはどちらが荒らしかわかります。
857:底名無し沼さん
10/03/22 15:01:36
>>856
韓国製の双眼鏡があるんだから、メーカーはあるんじゃないの？
代理店なら有名どころでは内田洋行とか。
858:底名無し沼さん
10/03/22 15:25:21
ちゃっかり聞き出してウンチクを増やそうとしてるのか。そうはい神崎。
859:底名無し沼さん
10/03/22 17:22:36
>>858
古りーよｗ
860:底名無し沼さん
10/03/22 20:49:32
そういや鳥板で暴れていた星屋死ね氏は丹沢スレに誤爆していたっけ
861:底名無し沼さん
10/03/22 21:11:09
>>856
ああ、ようやくわかった。>>735と>>739と>>744はおまえだったのか。
おまえの方が荒らしに見えるぞｗ。
735 名前: 底名無し沼さん Mail: sage 投稿日: 2010/03/08(月) 13:42:08
>>733＝>>709
アホを晒すのはほどほどにな。
現在、双眼鏡のほとんどは、日本メーカーの中国工場製。
中国メーカー製は、軍事用以外はまだまだ質が悪い物が多い。
韓国に至っては、双眼鏡メーカーなんてあったかねぇ。
あっても、かの国は人件費が日本並みに上がっているから、
「廉価品」とは呼べない価格。そして性能は低い。
739 名前: 底名無し沼さん Mail: sage 投稿日: 2010/03/09(火) 15:07:07
自演か？
中国メーカーの廉価品とマーケットを争っていないし、
韓国メーカーに至っては、日本では売っていない。
744 名前: 底名無し沼さん Mail: sage 投稿日: 2010/03/10(水) 11:37:36
>>742
では、ニコンやコーワのような日本メーカーブランドの双眼鏡と
マーケットを争ってる中韓製の安い双眼鏡を挙げてみてくださいｗ
862:底名無し沼さん
10/03/22 22:16:57
相手を一人と決めつけて叩くのもワンパターン。
863:底名無し沼さん
10/03/22 22:21:04
同じことほざいてるのなら、匿名掲示板じゃ同一人物と同じ。
腐った脳味噌でもこれくらいわかるだろ？ 親がハクチでおまえもハクチならわからんか。
864:底名無し沼さん
10/03/23 00:08:27
＞匿名掲示板じゃ同一人物と同じ。
妄想まっしぐら
865:底名無し沼さん
10/03/23 06:42:15
それはさすがに妄想の類じゃないだろｗ
”マイルールを押し付けてるんじゃねえ”ならともかく。
このレベルを誤読するって、日本語の理解力がないの？
866:底名無し沼さん
10/03/23 17:21:26
>>863
えっ？
867:底名無し沼さん
10/03/23 19:04:54
>>863
その理屈なら、あなたと同じ主張の書きこみは、
全部あなた一人の書きこみと見なされますが、
それでもよろしいのでしょうか？
868:底名無し沼さん
10/03/24 10:40:34
相手を一人と決めつけて叩くのもワンパターン。
869:底名無し沼さん
10/04/01 03:02:54
マンガ岳に出てくる双眼鏡が酷すぎる、ちゃんと描きやがれ
870:底名無し沼さん
10/04/10 09:11:13
「マンガ岳」ってどこだ
871:底名無し沼さん
10/04/10 09:13:00
エロマンガ島にある山
872:底名無し沼さん
10/04/11 18:39:57
左右の像がピッタリ合わず二重に見えるんだが
どうやったら直るだろうか?
ちなみにオペラグラスのような簡単な作りで
視度調整のようなものは付いていません。
873:底名無し沼さん
10/04/11 19:00:36
おかんのチョップ
874:底名無し沼さん
10/04/11 19:31:40
光軸がずれている。
プリズムを使った双眼鏡なら胴の真中辺りに小さな調整ネジが
隠れているので、それを回して合わせる。
安物は諦めるしかない。
875:底名無し沼さん
10/04/11 19:59:08
㌧です。
接眼部に3本イモネジがありました。
これで調節するのかな？
876:底名無し沼さん
10/04/11 22:17:58
モナークIII 8x42D CF ポチッた
後悔はしてない
お前らオレを後悔させるようなことは書き込むなよ
877:底名無し沼さん
10/04/11 22:24:15
アチャー
878:底名無し沼さん
10/04/11 23:29:25
モナークなんて誰もほしがらないよ
持ち歩くのはずかしいし
879:底名無し沼さん
10/04/11 23:43:27
>>876
そこよりずっと安い店あるのに・・・
880:底名無し沼さん
10/04/12 00:45:32
>>876 おめ。いっぱい見てね。
881:底名無し沼さん
10/04/12 00:53:53
よめ。おっぱい見てね。
882:底名無し沼さん
10/04/12 01:38:16
モナークⅣ 8x42D CF
近日発売！
883:底名無し沼さん
10/04/12 17:32:51
山用には中途半端だし、すぐに満足できなくなると思う
884:底名無し沼さん
10/04/13 00:03:11
やっぱりニコン ８X20HGLだねーーー
885:底名無し沼さん
10/04/13 00:11:44
タンクローでええねん
886:876
10/04/13 22:10:38
モナークIII 8x42D CF amazonから届いてた
オレを後悔させるようなレスが付いてないところみるといい買い物だったか。新発売のおまけもついてたし。
上を見ればきりはないないだろうが、首にぶら下げて山でガンガン使うには\20k~\30kぐらいが限界だ
晴れたら熊探し行ってきます
887:底名無し沼さん
10/04/13 23:09:37
おめ。山に持ってくにはちょっとデカい気もするが、熊と戦う武器にはなるだろう。
888:底名無し沼さん
10/04/14 03:25:31
レンズはニコンに限る
安物は望むと直ぐに酔う
889:底名無し沼さん
10/04/14 16:24:37
>>884
賛成。
モナークも持ってるけど、山にはもっぱらそいつ。
デカいのは結局使わなくなる。
890:底名無し沼さん
10/04/14 23:41:38
山行く時はいかに軽量化するかが課題だから、ザックに荷物があふれたら真っ先に双眼鏡が除外されてしまうのが現実だな。
891:底名無し沼さん
10/04/14 23:44:07
如何に軽量化じゃなくて、如何に無駄をなくす な
892:底名無し沼さん
10/04/14 23:47:52
おれは山に行く前は体重さえ軽量化するぜ！！！
893:底名無し沼さん
10/04/16 01:50:20
>>890
縦半分に割って単眼にするのはどうだ？
894:底名無し沼さん
10/04/16 03:06:47
>>889
俺もそう思って、３５ｍｍから２４ｍｍに変えたんだが、今は３５ｍｍに
戻っている。
やっぱり景色を楽しむとなると、性能の差って大きいんだよな。
特に見かけ視界が広いと積極的に使おうと思える。
確かに重くて大きいけど、シビアな縦走とかするわけじゃないから、
耐えられないほどの重荷じゃあない。
895:底名無し沼さん
10/04/16 07:59:02
>>894
シビアなじゃなくて山なんてほんとは登ってもないだろ。
896:底名無し沼さん
10/04/16 08:40:12
>>895
なんでそう思うの？
897:底名無し沼さん
10/04/16 11:22:08
単純に >２４ｍｍ ←が糞すぎるダハだったってだけの話だろ
>３５ｍｍ ←これはダハなん？ポロなん？。ダハなら２５ｍｍポロのトラベライトEXの方がハッキリクッキリ見えるし軽いはず
898:底名無し沼さん
10/04/16 12:41:23
>>896
ヒント：この板はIDが出ないから、変な荒らしが寄り付く。
>>895
フィールドに出ないけど、鳥の種類には詳しいバードウォッチャーもいるよねｗ
899:底名無し沼さん
10/04/16 17:57:14
>>894
8X20HGL限定の話ね。
まああとそのクラスの舶来物と考えて貰っても。
昼間は大口径と全く遜色ない。
他にニコンの7×50SP、7×35ポロ持ってるけどマジです。
7×42ﾀﾞｲｱﾘｰﾄは色鮮やかで立体感十分だけど、解像度
は8X20HGLが上ですね。
って、手持ち双眼鏡古いなｗ
最も、暗くなってきたら手も足も出ませんがｗ
900:底名無し沼さん
10/04/16 20:06:25
目がおかしいんじゃないの？
901:894
10/04/16 21:45:00
いいよ、別に君たちに違いが分からなくても、俺には関係ない。
実際に山で使ってるし、疑う人がそれぞれに「実際に試して」そう
思っているのなら、別に構わない。
ちなみに両方ポロ。
あと、俺は元々星屋で、夜間登山もする。
その辺りが君たちと違うのかもね。
902:底名無し沼さん
10/04/16 21:46:52
俺凄いんだぜー
903:底名無し沼さん
10/04/16 22:05:19
ぽっくんは天体観測ってハイソな趣味を持ってた上に、寂しい夜道も一人で歩けるんだじょ!!
904:894
10/04/16 22:12:03
>>902-903
なんか哀れ・・・
905:底名無し沼さん
10/04/16 22:14:59
手作りのドブソニアン(筐体は木製)を担いで登ったが、途中で鏡が外れて泣けた事がある。
906:894
10/04/16 22:25:01
>>905
うはっ、チャレンジャーですねｗ
私は、ミヤウチＢＳ７７（４５°）をザックに入れて丹沢の大山に登ったことあります。
それも昼間にｗ
907:底名無し沼さん
10/04/16 22:33:26
>>901
だから、この板はIDが出ないから、変な荒らしがいついているだけだから気にするなって。
で、>>894の理由は、口径よりも、目レンズの大きさやアイレリーフの長さの方が
大きいと思うよ。
908:底名無し沼さん
10/04/16 23:19:42
>>907
お前が荒らしか。
909:底名無し沼さん
10/04/17 03:07:01
変身忍者かゲームセンターか、はたまたジャニーズか
910:底名無し沼さん
10/04/17 03:32:12
>>909
１９７０年代生まれ？
911:底名無し沼さん
10/04/17 11:24:27
３５ｍｍのポロだと本体は結構大きくなっちゃうよね
人けの無い山中のようなフィールドなら大きな本体が本格的で、覗く姿もサマにもなるだろうけど
街中の公園で幼児達が遊び回るようなフィールドだと、持ち歩いてるだけで変態扱いされる事必死
ダハで35㎜なら、かなりコンパクトに仕上がるしダハの利点が大きく出るサイズだと思うので
俺なら高級ダハを買う。重くなっちゃうけどね
話かわるけど
解像度の良さに有利なポロ型でコストも安い事がアダとなって、小口径ポロには殆んどろくな商品が無いハズレばかりの中
２４ｍｍのポロでまともな双眼鏡なんてあったっけ?
小口径ポロならオススメはトラベライトEX
ハッキリクッキリ解像度ならジェネシス33にも負けてないし、むしろ晴天下の条件ならトラベの方が上でハッキリ見える
ポロの利点だと思うけどピント合わせも短い幅でシャープに決まるし輪郭淵まで歪まずハッキリ見える
対物レンズカバーが無くても適度に小さいレンズは物が当たる事も少なく汚れにくい
本体が適度に軽いので10xでも全然ぶれない
安いから気兼ねなく使えるのもいい
ジェネが勝ってる点は
見掛視界と、見栄えが全体に『ほんわか』と優しい画像で『美しい』と感じる味付けの画像
ジェネ8x33 トラベ8x25 10x25持ってるけど稼働率今ではトラベ10x25の方が多いです
個人的にストレス無く使える高倍率の方が楽しい
ジェネ10xも試したけど、やっぱり手振れが気になるので8xを買ってしまった
山でジェネ8x33 トラベ8x25をどっち持ってく?っとなるとジェネを選ぶけどね
912:899
10/04/17 12:04:01
>>900
普通に感想言ってるのに、その言いぐさ、
頭おかしいんじゃないの？
913:底名無し沼さん
10/04/17 13:12:41
タンクローでええねん
914:底名無し沼さん
10/04/17 13:54:35
>>907
IDが出ると都合が悪いから天文板から移動してきたんですね。
915:底名無し沼さん
10/04/18 12:17:58
>>914
星屋叩きか。
自分で荒らしておいて、星屋に罪をなすりつけるとは…
自分が、鳥板から来た例の荒らしだと、自白してるぜ、あんた。
916:底名無し沼さん
10/04/19 01:18:52
つまり鳥板を君は荒らしていたと自白してるわけね。
917:底名無し沼さん
10/04/19 14:58:58
除き板はあらすなよ。
918:底名無し沼さん
10/05/09 12:29:32
裸眼で使用なのですが
アイレリーフ10ミリって使いにくいでしょうか？
視界を取るか、アイレリーフをとるかで悩んでます
919:底名無し沼さん
10/05/09 16:09:51
>>918
コンパクトタイプなら、「普通」または、「まつげの長い人なら、ちょっと気になる」長さ。
920:底名無し沼さん
10/05/09 17:50:52
>>918
Ｉカップの大きさにもよる。
俺はＣカップが好きだけどね。
手のひらにちょうどおさまるくらいの。
921:底名無し沼さん
10/05/11 00:43:09
今週末山へ持っていく双眼鏡の眼福調整なう。あぐねす。
922:底名無し沼さん
10/05/11 01:24:37
日本語でおｋ。ラム。
923:底名無し沼さん
10/05/11 01:29:51
日本語のつもりだったっちゃ。なぅ、あぐねす。
924:底名無し沼さん
10/05/14 12:13:28
ユニセフ騙って金儲けしてんじゃねーぞ。チャン
925:底名無し沼さん
10/05/14 13:02:04
|┃三 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
|┃ ｉ:::::::ｲ ｀￣ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀￣ .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
|┃ __,,／:::∥|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─ ﾉ:::::::ﾉ丿|
926:底名無し沼さん
10/05/14 13:14:43
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃|
┃| ピシャッ！
┃| ∧∧
┃| (； ) 三
┃|⊂ ＼
927:底名無し沼さん
10/05/14 13:43:49
|┃三 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
|┃ ｉ:::::::ｲ ｀￣ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀￣ .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
|┃ __,,／:::∥|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─ ﾉ:::::::ﾉ丿|
928:底名無し沼さん
10/05/20 13:17:43
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃|
┃| ピシャッ！
┃| ∧∧
┃| (； ) 三
┃|⊂ ＼
929:底名無し沼さん
10/05/27 14:03:22
中古で買ったんだが
ニコンの防水仕様ｗａｔｅｒproof10×25ってどうよ？
930:底名無し沼さん
10/05/27 14:35:18
シェルテか？ トラベライトEXか？
シェルテなら…接眼レンズが一昔前の設計（っつーか、
売っていたのが20年前なんだから当たり前だが）だから、
トラベライトEXやアトレックに較べるとちょっと覗きづらいけど、
シャープさは良いよ。
931:底名無し沼さん
10/05/27 18:14:12
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
これです。（他に画像がなかったもので…）
随分古いものなのかググっても出てこない。
932:底名無し沼さん
10/05/28 07:04:10
>>931
初代シェルテだな。性能は>>930の通り。
933:底名無し沼さん
10/05/28 19:08:38
双眼鏡の防水って意味あるの？
934:底名無し沼さん
10/05/28 19:19:20
内部に水（水分）が入ると、外気温差で内部レンズに結露ができ
最悪内部レンズにカビが生える
防水仕様だとメンテナンスフリー
935:底名無し沼さん
10/05/29 09:02:43
>>933
当然、水中で使うためです。
スキューバダイブングでは必需品ですし、プールにモグって使う趣味人もおられるようです。
936:底名無し沼さん
10/05/29 10:01:28
今の製品は防水が当たり前。
あえて非防水を選ぶと安物や昔に設計された旧式になってしまうよ。
937:底名無し沼さん
10/05/29 11:09:41
防水でも色々だな
安価な防水双眼鏡なら生活防水程度だけど
HGLぐらいだと実際に水深2～3m潜っても平気
廉価品の防水ランク等級はカタログ表記されないしわかんない
938:底名無し沼さん
10/05/29 17:27:37
シェルテは水中で使えるん？
939:底名無し沼さん
10/05/29 19:20:14
>>938
使えません。
というか、>>935-936は嘘だから。
940:底名無し沼さん
10/05/29 20:42:58
水中で使える双眼鏡なんて無いだろ。防水以前にピントが合わない。
941:底名無し沼さん
10/05/29 20:58:12
まじレス？Ｗ