08/01/26 11:39:03
1978年4月「残雪の八ケ岳縦走」遭難事件において，
参加者を募集して実施する，いわゆる引率登山の主催者およびリーダーに課される事前義務と
登山中の義務について，以下のように具体的に判示している．まず，事前義務としては，
①参加者らの装備，技術，経験および体力に相応した企画を立案すること，
②責任のある相当の登山経験，技術を具えた者にこれを担当させること，
③その担当者は，参加者が登山計画に相応した技術，体力，経験を有し，
装備を携行しているかを審査し，山行の具体的内容の指示および助言をす
ること，があり，登山中のそれとしては，
④参加者全体の状態・動静を掌握する体制をつくり，参加者の疲労を看取し，
危険に際しては参加者を安全に導き，気象につねに注意して危険にさらさな
いことであるとしている．
本件は任意参加のケースにあたり，注意義務は軽減されるはずであるが，登山というスポーツの性質上，
危険の度合がきわめて高いことと，初心者も参加した山行であったことから，リーダーと主催者の注意義務違反が
厳しく追及されることになったと思われる．
引率登山が有償であろうと無償であろうと，参加者に対する『安全配慮義務』の程度に差はない．
委任者（参加者）と受任者（リーダー）の関係の明白な引率登山ではリーダーのみに安全配慮義務があるが，
一般的な伸問の登山では，リーダーとフォロワーは相互に委任者・受任者の関係にあり相互に『安全配慮義務』を
負担する関係となる．さらに『危険引受』も合理的な限度で相互に契約内容にとりこまれ，よほどの『重過失』
でもないかぎり法的責任は問題とならない」とする．
但し自己決定の尊重に由来する「危険引受の法理」も，判断能力のない者や判断資料が欠如している場合には機能しない
残雪の八ケ岳縦走」遭難事件において，被害者は成人であり，しかも任意参加であったにもかかわらず，リーダー等に
賠償責任が認められている（三割過失相殺）