07/11/04 12:02:03
>>765
あなたがスレッドを立てた時期で正統か、そうでないかを論じたところで、
やっていることに筋が通ってないので全く説得力がありませんよ。
>>713で矛盾を感じさせると自ら仰ったのですから、まず、それを直さないと。
>スレ趣旨自体が明らかににGL3及びGL4に抵触するようなクソスレなら
>わざわざ立て直すなど普通ありえないと思います。
>アルコールバーナー関連では、基本的なスレ趣旨は問題無いものの
>細部の記述に不満があるから代替スレを立てた人がいるわけで、
>そう簡単に重複という理由を抜かす事は出来ませんし、
>GL４等は重複削除判断の補助として効くものだと思います。
>この件では少なくともGL３については大ハズレです。
後継スレッドがまともでないなら、それを補うか、
適わない状況であるなら新たに立てるのが普通です。
11892091115にテンプレートなどが用意されていますか？されていないでしょう。
抜かしてもと書いたのは、仮に重複であることを考慮しなくてもという意味です。
つまり、GL6にも触れています。
荒らしを行っている固定ハンドルがスレッドの占有を臭わせるのはGL3に該当しますよ。
あなたの見解のほうが大ハズレですね。
>>766
「レスがどれだけついているか」という規定とはどれですか？
「レスがどのようについているか」に関してはGL6以外に示されていますが。
あることがGL6に該当しないから駄目だというのはミスリードですね。
レス数に関しても同様です。
>本来、支持者が圧倒的多数であるならば、それがそのままレス数となって
>自然に現れるというのが前提なのです。
コピペ荒らしがいるスレッドと、そうでないものをこの条件で比べることはできません。