07/10/14 09:35:57
>>707
内容の賛否は別にして、言ってることとやってることが矛盾していますよ
>つまり、重複を再利用するのが基本だというのであれば、
>part18が900の時点で既に立っていた先発part19を使うべきで、
>後発part19（現存スレ）は削除対象に当たるはず。
>そう考えていれば、先発part19の完了間際でpart20を立てても当然だと。
つまり、重複を再利用するのが基本だというのであれば、
先発part19が900の時点で既に立っていた後発part19を使うべきで、
先発part20は削除対象に当たるはず。
そう考えていれば、後発part19の完了間際で新たにpart20を立てても当然だと。
そのままこう置き換えられますね
まず、自分が筋を通さないと同意は得られません
>私は、フライング立ち上げスレを重複削除対象と見做すのは、
>それが削除されないまま新スレ移行期に入ってしまえば、もう無意味だと考えます。
>つまり、「スレ立て荒らしが嫌がらせで早く立てた」だけでは時効があると思うのです。
>次期スレを用意しなきゃと思った→既に使えるスレが出来ていた→それを使おう
>そう思うことの何が悪いのか？ちょっと聞いてみたいところです。
何で使える現存Part19を利用しないのですか？
不要と思われるならスレ削除依頼をするべきだし、しないのなら必要ということでしょう
そんなにPart20を使いたいならコピペレスの削除依頼ぐらいしたらどうですか？
まともに機能してれば現存Part19の次スレになるかもしれませんよ