07/04/14 20:23:49 3sowa9n5
解説・あとがきを先に読む人の神経がわからん。別に勝手だけどさ…
654:名無しのオプ
07/04/14 21:44:03 qekCGlPS
>>651
ﾜﾛｽ
655:名無しのオプ
07/04/14 21:54:02 ZjdwXdAg
>>653
あらすじをまとめてあったりするので、買う前の参考にする人がいるらしい。
というか、解説であらすじまとめるって、違うと思うんだが。
656:名無しのオプ
07/04/14 22:55:09 vvjRtxTl
２０～３０年前ならまだしも、今どき粗筋だけ書いてあるような解説なんて少ない気が。。
俺は解説やあとがきを先に読むけど、大体は先に読む人がいる事を配慮されているから、読んだときの楽しみが減ったりはしないなぁ。
予備知識ゼロで読みたかったと思った事はあったけど、それは解説のせいだけじゃないしね
657:名無しのオプ
07/04/14 23:02:30 nr7cw4fE
読め。いいから読め。
658:名無しのオプ
07/04/25 17:20:09 QaZNoaLr
イニシエーションの解説は市川尚吾にやらせろよ
659:名無しのオプ
07/04/25 17:45:00 RGK2Bmm1
解説を先に読むのは勝手だし俺も時々やる
ただそこでネタバレされたからって怒るのは見当違いだと思う
自己責任だし自業自得だと諦めるよ
660:名無しのオプ
07/04/26 19:19:34 4Y3lkEQq
なあ。
661:名無しのオプ
07/04/29 15:23:44 DM3H/VVG
解説ネタバレで怒ってる人のほとんどは、他作品のネタバレがあった場合じゃない？
662:名無しのオプ
07/05/11 18:43:09 wErWDYr1
倒錯のロンドはそういう意味じゃひどかった
叙述使ってる他の小説上げてるし
663:名無しのオプ
07/05/20 08:09:34 eo4Ree03
あらすじ解説といえば北上次郎
>>662
なあ
664:名無しのオプ
07/05/24 05:19:44 cEDcvE69
>>662
何の警告もないから余計に腹立つんだよね。結城信孝はあれで嫌いになった。
>>410
推薦文や解説で必ずと言っていいほど日本人論を
書かないと気が済まない島田荘司に比べるとまだまマシかもねｗ
この人昔はそんなにひどくなかったんだけどな
665:名無しのオプ
07/05/24 05:25:13 e02loh6f
一言あれば問題ないのにね＞ネタバレ
そういう配慮に欠ける人間が物書き名乗るなよと。
666:名無しのオプ
07/05/24 06:24:14 ZcO4Cmr6
つまらない本を絶賛する解説
667:名無しのオプ
07/05/24 08:29:56 lZc6PE8I
「今この解説を立ち読みしているあなた、面白さは保障します。迷わず買いなさい」
とかいうのは、解説なのか。
大抵、買って後悔するし。
668:名無しのオプ
07/05/24 08:51:57 xJpV9UGB
ﾍﾟｯﾊﾟｰﾗﾝﾁ心斎橋店 女性客拉致監禁強姦強盗事件 まとめ
URLﾘﾝｸ(www22.atwiki.jp)
669:名無しのオプ
07/05/24 11:29:36 SVMx08NY
>>667
あるあるｗ
670:名無しのオプ
07/05/24 21:00:50 HYaKFK7k
結城信孝はネタバレを除いても、考察も浅いし情報価値も少ないし文章も面白くないし、なんであれだけ書けてるのか分からない。
元々は何でデビューした人なんだろ？
671:名無しのオプ
07/05/24 21:48:54 QGsKV2DO
どう考えても駄作の作品を解説する場合って、その作品には触れずに作家論に終始するんだよね
新保あたりがよくやる
672:名無しのオプ
07/05/25 13:37:09 6ZTRfS9D
ふだんは文学賞にケチつけてるのに、解説になると受賞歴を出してほめる
673:名無しのオプ
07/06/15 11:02:37 fcGY8c+p
ネタバレ系以外だと馴れ合い系が厭かな
恩田陸のに梶尾真治がつけてたのと、梶尾真治のに恩田陸がつけてたのは
相乗効果でたいへんキモかった
両作家とも読んだことを後悔してさよならしてしまった程に
674:名無しのオプ
07/06/19 04:29:17 FXJH/Ipf
古処の文庫アンノン。あれはひどい。だれもがヒドスと言わざる得ないのだから
いちど目を通すことをすすめる
675:名無しのオプ
07/08/12 13:31:14 xhOn2jjj
>>674僕は「へぇ～こういう方向性で書いちまうのか、潔いなぁ～」とか思ってしまった。
676:名無しのオプ
07/08/12 16:23:57 xiS6wi1a
>>674
誰が書いてるの？
677:名無しのオプ
07/08/12 21:51:21 fc9tI0LX
不肖・宮嶋。
678:名無しのオプ
07/09/07 01:57:58 pfYOYGnM
・孤島パズル
今日借りたんだが、あとがきのファンレターとやらを本文より先に読んでしまい、犯人バレ。
なえた。くそが、もう読まねえ。
679:名無しのオプ
07/09/08 11:21:29 L7DVzy3m
また新たな犠牲者誕生かｗｗｗｗｗｗ
680:名無しのオプ
07/09/20 02:25:19 IOcixJJ+
杉江松恋の解説が好きだ。
すごくよくわかるし論理的。
681:名無しのオプ
07/10/21 21:21:38 UfHDcp0u
だいぶ古いある短編集の解説。
その作家の全作品の文章についてる傍点の数を数えて表やグラフにして
この作家が賞をとれないのは傍点の数がふじこ
みたいな解説だったけどまあ
短編集は詳しく解説するとネタバレしそうになるから
しかたなく字数稼ぎをしたのかもしれない。
でも「はあ？」な解説だった。
682:名無しのオプ
07/10/21 21:26:08 JCNrh4iy
新保博久による講談社文庫の連城三紀彦の解説だな。
あの頃、新保氏は光文社文庫の土屋隆夫の解説でも、全ページ数のうち
犯人が確定するまでの割合をグラフにしたりして、けっこう面白かった。
683:名無しのオプ
07/10/21 21:40:00 UfHDcp0u
あ。すごいなー。>>682
悪い解説じゃないけど何だか最初はわけわかんなかったな。
684:名無しのオプ
07/11/03 03:41:36 fXFXjKrc
悪い解説で米澤穂信『春期限定いちごタルト事件』
アマチュアでラノベ専門だから、と言い訳してるけど
それにしても酷い解説だった。
ライトノベル読者を想定してるらしいけど
その層だってこの解説じゃ満足出来ないだろ。
本編読んだ後すぐに読んで本当に萎えた。
685:名無しのオプ
07/12/18 05:50:37 fUzJ739R
良スレなのにもったいない。
ageときます
686:名無しのオプ
07/12/18 15:39:28 YAufIlSp
小説じゃないけど、藤子Ｆ不二雄の短編集の大林宣彦監督の解説は良かった。
687:名無しのオプ
07/12/18 15:51:18 FPgWQha0
チャイナ橙、解説というか、裏表紙（あるいは本の最初）の紹介文で、
ハヤカワ文庫も、創元推理文庫もネタバレ（メル欄）してたんだけど、
今でもそのままなんだろうか。
688:名無しのオプ
07/12/18 20:12:54 YcyeaGGq
杉江松恋の解説や書評は顔の割りに、読書に気を使ってというか、すごい良心的だな。
北川次郎なんかは雑誌とかで見る度このクソ野郎と思う
689:名無しのオプ
07/12/18 22:12:11 cpCyhnBl
ラノベには解説がついてないかわりに自意識が強調されたあとがきがあるが……
690:名無しのオプ
07/12/18 22:58:47 nvDNXtRQ
>>688
北川次郎って…北上も赤川もどっちもどーしょうにもないんで、気持ち分かるけど
691:名無しのオプ
07/12/19 10:31:16 vJXcd220
でも都筑道夫「最長不倒距離」に赤川次郎が書いた解説は良かったよ
692:名無しのオプ
07/12/19 13:31:43 hrMYkgWv
冨樫の解説が一番にきまってんだろ常考
693:名無しのオプ
08/02/21 23:09:26 nlo27hEY
作品自体のネタバレはギリギリ許せるけど 別作品のトリックをわざわざあげて解説する奴は死ね
694:水先案名無い人
08/03/06 16:59:52 Hn/XSupH
ウィリアム・モール「ハマースミスのうじ虫」での川出正樹の解説はよかった
ストーリーや、刊行時の評判を押さえているのはもちろんのこと、
作者が何者だったのか、なぜこの本を書いたのかまでフォローしているのがポイント高い
この解説を読むと、本文を読み直したくなると思う
695:名無しのオプ
08/03/12 01:30:53 nyOI2dWV
>>645
ヘッドハンター（角川文）の解説は非常に秀逸
でも他は確かに単なる幇間だった希ガス
中期大藪を完成された文体と言い切った島荘（伊達全集）にも刮目した
おまけで日本人論も付いたけどｗ
一時期、山前とかに大藪解説させてたのは正直見苦しかった
696:695
08/03/12 01:38:46 nyOI2dWV
あ、すまん
ヘッドハンター解説は鏡じゃなかったような（誰だっけ？）
鏡は幇間というよりただの狂信者ジャマイカ？
697:名無しのオプ
08/03/27 10:16:16 dZZl8VRf
>>693
ギリギリつかむしろそれが普通だろ
そうあるべき
698:名無しのオプ
08/05/10 11:48:40 FLV8waxS
良い解説・悪い解説・普通の解説
全部本文読後に読めば、大概の悲劇は避けられる。
ついでに、自分は解説は滅多に読まない。
どちらかというと、作者のあとがきが好きだ。
上遠野さんとかの。
699:名無しのオプ
08/07/13 23:59:08 G3JfGV9q
>>698
殺竜事件のあとがき好きです。
700:名無しのオプ
08/08/12 22:20:58 0t5LZPlK
ミステリーじゃないかもしれないけど、連城「恋文」の解説でいきなりネタバレ食らって参った
701:名無しのオプ
08/08/12 23:31:36 atPjVD1c
作家のあとがきは言い訳めいてて嫌い
702:名無しのオプ
08/09/21 05:58:44 +4ZI8ud9
セニョール圓目
703:名無しのオプ
08/09/21 14:48:43 euaq2rl6
あとがきの解説を最初に読んでネタバレだ金返せとか文句をしゃあしゃあと垂れるやつには驚かされる
いくら訴訟大国のアメリカでも下らなすぎて裁判にはならないだろうな
704:名無しのオプ
08/09/21 17:03:23 M/LJ0lm2
あとがきの解説なんかあるんですか(笑)
705:名無しのオプ
08/09/22 10:14:41 2VFV6onT
作者が死んで永いこと再発されなかったやつの復刻版に初版あとがきと、それに対するコメントが付くようなパターンじゃないか？
706:名無しのオプ
08/09/22 18:06:24 tTSwT7O1
ミステリでは無いが、北方兄ィの書いた
花村萬月『ブルース』の解説が良かった。
なにか共鳴し合うものがあったんだろうな。
707:名無しのオプ
08/09/22 18:11:40 tTSwT7O1
雫井修介の『虚貌』の解説。
福井晴敏は、この作品の解説に適役だと感じた。
708:名無しのオプ
08/09/22 23:07:20 F+CaCNdK
>>704
あたま悪いな
よくそんな脳味噌でミステリー読めるものだｗｗ
あとがきの解説
この場合の『の』は＝の意味だよ
あとがきである解説
と置き換えても可
作品の内容の解説がその作品を読んだあとで書かれるのは当然
にも関わらず本編読みもせず
「本の後ろの解説読んだらネタバレされたorz」
とか吐かす馬鹿は何を考えてるんだろうね
709:名無しのオプ
08/09/22 23:14:06 UlJqmGd2
いや全然意味通じない
710:名無しのオプ
08/09/23 00:19:57 jsa9Y1gQ
>>708
あたま悪いな
よくそんな脳味噌でレス返せるものだｗｗ
711:名無しのオプ
08/09/23 09:30:26 aaoqvd82
(￣ー￣)
712:名無しのオプ
08/09/23 12:05:01 3Gtkxoki
>>708
「あとがき」はふつう作者自身がその本について書いたもの
「解説」は作家や評論家など、作者以外の人がその本について書いたもの
両者を混同して使うから、おかしなことになる。
713:名無しのオプ
08/09/23 16:17:31 DsaW+qGC
結局>>708は無理せず>>705のフォローに乗っておけば良かったんだ。客観的に見て「時系列で後に書いてあるから解説でもあとがき」ってのは無理がある。
そんな事言ったら奥付けや著者略歴もあとがきになっちゃう。
百歩譲って本人は最初からそういう意味で「あとがきの解説」と言ったのだとしても、一般的な用法を離れた語句の使用については説明があって然るべき。
714:名無しのオプ
08/09/23 18:01:00 /AznjHoB
森博嗣「有限と微小のパン」講談社文庫の解説が
さっぱり理解できないのは俺の努力不足ですか。
Ｓ＆Ｍシリーズの集大成で、しかも俺の最も好きなミステリ作家である
島田荘司御大による解説だからと楽しみにしてたのに…。
715:名無しのオプ
08/09/23 21:00:06 nyCJXCOx
森ならダウン・ツ・ヘヴンの文庫解説が中々良かった
現役ショーパイロットの人だったが、そこらの作家の解説より考察が深い
716:名無しのオプ
08/09/24 22:35:22 BvvcYgj6
>>712
近ごろ、そんな解説を見たおぼえがない…。
717:名無しのオプ
08/10/02 21:40:53 p57rTZZi
翻訳物の訳者あとがきで
「○○の新作をお届けする。」
とか言う書き出しをよく見るけど
解説の一行目でこれをやられてなんかしらけた覚えがある
718:名無しのオプ
08/10/04 01:21:34 WRBvIgtS
臼田のライノクス解説が最凶
719:名無しのオプ
08/12/15 20:12:29 XjT+VNpi
良スレあげ
720:名無しのオプ
08/12/16 17:09:32 FwYaEQSW
意味の無い書き込みは止めましょう
721:臼田
08/12/18 20:57:04 Zk6Ve2WY
意味の無い解説は止めましょう
722:名無しのオプ
09/01/02 17:59:48 Rjz5CfHf
「レゾリューションの対決」の訳者あとがきで萎えた。
ウエスタン小説が人気ないのは日本だけで、アメリカでは
日本の時代小説のように大衆文学の一ジャンルとして確立されてる
ってことを知らない人に、ウエスタン小説の翻訳やらせてたのかよ。
723:名無しのオプ
09/02/03 02:57:03 MuvGlrno
ミス板最古スレ
9年前からあるここに記念カキコ
724:名無しのオプ
09/02/11 11:20:34 r5Rxesxr
清張のゼロの焦点読んだんだが、平野謙という評論家（誰、それ？）の解説に腹が立った。
どうでもいい個人的な体験とストーリーを延々と書き連ねた挙げ句、けなして終わり。
解説だからって手放しで褒めろとは言わないが、作品に対して熱意やシンパシーが薄いのなら
解説なんか書くな。
新潮文庫も新潮文庫だ。新装版と銘打つのなら昭和４０年代の劣化まくりの解説も刷新しろよ。
725:名無しのオプ
09/02/11 12:23:37 XNhXVHs6
西武黄金期の二番打者―ではなく
坂口安吾と戦時中犯人当てゲームに興じてた仲間の一人
726:名無しのオプ
09/02/12 10:21:38 jmIhs6WW
>>724＞平野謙という評論家
純文学系では有名な評論家。
清張の解説他にいくつか書いてるが、大体推理的でない部分に感心している。
727:名無しのオプ
09/02/12 10:54:03 bnkppxGe
平野謙は完全に過去の人になってしまったんだな。
昭和三十年代は文芸時評の大御所だったけど。
初期の大江健三郎なんて平野のおかげで芥川賞もらったようなもんだったし。
たぶん、純文学にコンプレックスを懐いていた清張さんは、
平野に解説書いてもらって喜んでいた筈だよ。
728:名無しのオプ
09/02/12 11:19:32 Fz97MRbI
今の提灯解説よりは平野あたりの大御所が
作家を小僧扱いしていた時代の解説のほうが
読んでいて面白い。
福田恆存なんて
ヘンミングウェイでも小僧扱いしてたｗ
729:名無しのオプ
09/02/13 21:41:29 yW0phsaY
評論家なんて他人のふんどしで相撲を取るだけのゴミ屑みたいなのが大半だから、
たいてい死ぬと忘れ去られるのが世の習い。
清張は流行作家でありながら、死後も読まれているから大したものだと思うよ。
730:名無しのオプ
09/03/02 06:44:31 3XHOlBYf
今岡嶋二人「クラインの壷」を読み終えて、新井素子の文体のあまりの読むに耐えなさに驚いてこのスレ見つけた。
同人誌のトーク読んでるようだった。
小説が面白かっただけにもう最低だ。
731:名無しのオプ
09/03/02 20:47:58 qUTrbokY
えっと、解説です。
732:名無しのオプ
09/05/10 22:38:32 YufqdRNI
あげ
733:名無しのオプ
09/05/10 22:41:23 mDKP9jy0
散々出てるだろうけど倒錯のロンドの解説は最悪だった
734:名無しのオプ
09/05/10 23:29:03 ns2498JE
上がってたから亀レス
>>730
新人賞の応募作の時点で、小松左京と筒井康隆から読むに耐えないと評されたけど、星新一のゴリ押しでデビューしてから30年…
まあ、現在のライトノベルの文体を確立させた功労者の一人ではある
735:名無しのオプ
09/05/11 00:38:49 eJ8SZDOX
北村薫の本格ミステリライブラリで
大学生が書いた小説に新井素子が解説なのか注釈なのか赤入れなのかよくわからんことしてたけど
心底気持ち悪かった
736:名無しのオプ
09/05/11 10:50:55 kc0oeF+8
新井さん…
筒井御大に一人称小説の文体で「読むに耐えない」と言わせるとは恐ろしい子。
誰だかも覚えてないけど、有栖川さんのロシア紅茶のトリックに関して
「これはすごい！私ならこれで長編を書く！」っておっしゃってらした薄ら馬鹿さんにはびっくらした。
あれで長編書かれたら読者はたまらんぜよ
737:名無しのオプ
09/05/12 19:09:46 OhzZZlff
ロシア紅茶はサイタローが
一発ネタでバラすレベルだったよな確か…
738:名無しのオプ
09/05/12 21:35:23 tjISbVxy
>>374
それよりも問題は何の前置きも躊躇もなくネタバレしてることだろ
739:名無しのオプ
09/05/12 21:55:53 SHQzZU8p
なぜ五年近くも前の書き込みにレスするのか、それが不思議。
740:名無しのオプ
09/05/12 22:05:12 ReQV6va+
>93で既出の、集英社版「僧正殺人事件」の東野圭吾も酷いが、
同じ「乱歩が選ぶ黄金時代ミステリーBEST10シリーズの
クロフツ「樽」（集英社文庫）の夏樹静子も酷い。えんえんと自分語りばっかり。
もっとも表記は「解説」ではなく「鑑賞」になっているのでスレ違いかもしれないが、
いくら「鑑賞」でも、少しは「樽」について触れるべきだろう。
741:名無しのオプ
09/05/12 22:34:49 SHQzZU8p
>>740
あーあ、こんどはムキになって八年もまえのにレスしてるよ。
742:名無しのオプ
09/05/12 22:37:38 A7/TC5pA
８年前はまだ小学生だったなぁ。何かすごい気がしてきた。
743:名無しのオプ
09/05/12 22:45:29 KtCEdwFY
そりゃ今日初めてこのスレに辿り着いた人なら、仕方なかろう。
遅レスだろうが、話題を振ってくれるならいいじゃないか。
744:名無しのオプ
09/05/12 23:05:04 SHQzZU8p
たしかにいいけど、７４０は明らかに７３９を見て反応したんだろうな
745:名無しのオプ
09/05/12 23:08:21 lgUloOlC
……このスレが立ったのが「2000年」というところがすごいな……
746:名無しのオプ
09/05/12 23:14:07 tjISbVxy
遅レスがそんなに珍しいかね。何が「明らかに」なのかわからない。
あと倒錯のロンドの解説は個人的に好きだったし参考にもした。
つーか私という名の変奏曲やアリスの国の殺人は叙述じゃないだろうと。
747:名無しのオプ
09/05/13 00:31:43 zEpX4ZY7
分からない方がおかしいと思うが
748:名無しのオプ
09/05/13 19:54:39 kyzqD2Sc
死体に話しかけてるようなもんだよな
749:名無しのオプ
09/05/13 22:33:10 APGliuhR
非公開のメールでならわかるが2ちゃんでそれも過疎板過疎スレで何言ってんだか
750:名無しのオプ
09/05/13 23:36:42 kBD12nj/
↑ モナ猫に登場して欲しいのですか？
751:名無しのオプ
09/05/14 00:46:49 16BvKrEn
>>750
古いししつこいし何より的外れ
752:名無しのオプ
09/05/14 01:49:46 jWby140p
図星でしたね、わかります。
753:名無しのオプ
09/05/14 10:55:47 IVQtVdfV
日常生活でもそういう恥ずかしいこと言ってんなら、
京大の好田 忌紀って先生が書いた「勝手に『勝利』する心理学」って
本を一読するのをオススメするよ。
754:名無しのオプ
09/05/14 13:06:23 pDEvmLVu
珍しい本読んだら自慢したくなる人はどこにでもいるね。
755:名無しのオプ
09/05/14 14:00:57 DVWnYgbC
(￣ー￣)
756:名無しのオプ
09/05/18 18:41:33 hYRFOn7t
遅レスした相手のレスなんか期待してないでしょ。書かれてる内容に反応してるだけであって。
レスした相手以外の第三者がさらに反応して話が膨らむなんて普通にあるじゃん。
757:名無しのオプ
09/05/18 21:33:15 SJDBzTSI
こういうのを書くのはたいてい本人
758:名無しのオプ
09/05/19 11:24:10 S1/aI/zH
ほんとしつこいな
ID:SHQzZU8pの一連のレスより>>738、>>740の遅レス（笑）のほうが面白かったしスレの趣旨にもあってる
こいつは何が言いたいの？
759:名無しのオプ
09/05/19 17:13:54 0XcerZE/
何が言いたいというより、
どれだけ恥を重ねようと読んだ人全員にバカだと思われようと自分のレスでこの話が終われば満足なんだろ
760:名無しのオプ
09/05/20 19:30:35 PN6ggTKb
何度か挙がってる新井素子のクラインの壺の解説はネットでも読める
ネタばれはないので物好きな人はどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
761:名無しのオプ
09/05/20 20:38:41 0Pq07RCX
「何が怖いって……あう。」
ここまで読んだ
762:名無しのオプ
09/05/22 23:28:08 sdZ2oWBz
「ライノクス殺人事件」の臼田惣介による解説という名目で書かれたオナニー文が最悪
763:名無しのオプ
09/06/09 20:10:50 LjiacF/D
謎 ００１ 東野圭吾 選 スペシャル・ブレンド・ミステリー
赤川次郎の短編が入ってるのだが、自らの解説の中で
「三毛猫ホームズシリーズの登場キャラクターが登場」
などとと書いてあり、解説から読んだ自分は「久々にホームズかぁ、ちょっと楽しみだな」
なんて思ってたらどう見ても幽霊シリーズです、本当にありがとうｒｙ
まぁこの手の物は名前貸しが多いんだろうなとは思っていたがまさにその通りだったとは、な一冊
しかし編集も編集だと思う
ちなみにその後の増刷ではきちんと修正されてる模様
764:名無しのオプ
09/06/09 21:11:27 gXR3rxw3
杉江松恋の解説は親切でいいと思う。
解説に自分の本の話(宣伝)を入れる奴は嫌い。
765:名無しのオプ
09/06/09 21:40:34 faEJgCX+
村上貴史の解説も良いと思うな。
作家の略歴とかその作品の位置付けとかデータが過不足なくまとまってる。
766:名無しのオプ
09/06/10 21:48:09 T4GcsZ+D
皆解説読んでるんだな
好きな作家とかじゃない限り読まないわ
767:名無しのオプ
09/06/11 04:12:27 Bz/uNAHA
>>764
自分の本の登場人物を出す奴とか一番酷いよな。例えば石崎とかｗｗｗ
768:名無しのオプ
09/06/11 12:51:53 20Pefl4n
名前覚えてないけど有栖川の『孤島パズル』で江神宛てのラブレター書いてた女。
どこが解説だよ。私物化してんじゃねえ。
769:名無しのオプ
09/06/11 23:30:14 yIoNNRpQ
>>117>>128>>143>>253>>614>>678
そして>>768か。何年か置いたら、必ず挙がるな、これ。
僕は、光原百合の作品は嫌いじゃないが、まあ、ミーハーも度が過ぎるとちょっとな。
770:名無しのオプ
09/06/12 11:23:44 UAGlVb0q
>>723
すげぇ･･･なんか感動した。
771:名無しのオプ
09/06/16 18:11:50 vm+13wzp
講談社文庫版の志水辰夫『散る花もあり』の関口苑生の「解説」が酷い
ほとんどが「私はデビュー前からの彼の知り合いで～」の思い出話
本編についての言及は最後の六行のみ
この関口って奴
関係ない小説のあとがきで綾辻行人をあてこすったり
やることがともかく幼稚で自分本位
772:名無しのオプ
09/06/17 11:50:40 0I34s8KR
思い出話はうざいな。
個人的な話より作品の話をしてほしい。
773:名無しのオプ
09/06/17 12:16:25 RSO43mNI
「文庫」の本来の意義を忘れてるというか
10年後とかに知らない人が読んでもなんのこっちゃみたいな解説は好きじゃない。
774:名無しのオプ
09/06/21 04:22:28 eUxpEdnJ
創元推理文庫の古い翻訳ハードボイルドは大抵、中島河太郎の解説で萎える。
ハードボイルドの良さが理解できないなら解説なんか書くなよ。
ハメットでもチャンドラーでもロスマクでも解説の内容がほとんど一緒てのが。
775:名無しのオプ
09/06/24 08:54:47 U5AwXNdG
Ｗ受賞以来続々復刊の今野敏の文庫本は
たいてい解説が水準以上で良い。
ようやく真価が認められたと喜ぶ愛読者視点だけでなく
「隠蔽」シリーズで知った新読者向けに、今野敏はこんな人（ベテラン多芸など）
と親切に文字通り「解説」してくれるのはありがたい
まあ駄作でも誉めるきらいはあるけどね
776:名無しのオプ
09/09/12 01:07:02 LrEvvj6N
２ちゃん最古スレ記念カキコ
777:名無しのオプ
09/09/12 14:02:48 vy28Yoip
２ちゃんねる現行古スレ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(dataroom板)
778:名無しのオプ
09/09/25 01:56:55 9+DNZrDr
最近だと「弁護側の証人」小泉喜美子の道尾秀介の解説は良かった
779:名無しのオプ
09/09/25 08:02:01 p5aYLAT2
道尾といえば、千街による連城三紀彦『戻り川心中』光文社文庫版の解説がいたくお気に入りらしく
生まれて初めて解説で泣いた上、文章を書き写して、デスクに貼ったそれを見ながら仕事をしてるんだとよ
780:名無しのオプ
09/10/20 16:54:17 k7WNah3S
最古スレage
781:名無しのオプ
09/10/20 16:59:03 J5gYS7Ks
北上次郎氏ね
782:名無しのオプ
09/10/20 17:48:19 7eUiT18t
どうした？w
783:名無しのオプ
09/10/20 18:23:29 J5gYS7Ks
八つ当たりだよ!!
784:名無しのオプ
09/10/20 22:47:33 7eUiT18t
何じゃそらw
785:名無しのオプ
09/10/20 23:59:17 o3lS56Jw
>>776
全然最古じゃねーよカス
定番だが斜め屋敷は酷かった
786:名無しのオプ
09/10/21 01:46:55 wno4yvWQ
>>785
なんで、最古だってことを教えるだけでいいのに、「カス」なんて書くんだ。
いくら2chだって、気軽にカスなんて書くなよ。
カスって言われた方は傷つくだろうが、俺みたく用件だけ書けばいいだろカス。
787:名無しのオプ
09/10/21 02:22:57 V5HZrdHt
落ち着けカス
788:名無しのオプ
09/10/21 02:32:46 wno4yvWQ
>>787
そっちこそ落ち着いてくれよ。
あー、主旨わかってねえ・・・
789:名無しのオプ
09/10/21 11:32:00 fSMJVBei
>>786
こいつ、カスしか言えないんだよ。
何度か見かけた馬鹿だ。
790:名無しのオプ
09/10/25 00:25:18 CVoePVGX
ミス板最古スレだぜ
大事に使おう
791:名無しのオプ
09/10/25 02:15:26 WQ/WrgwK
何がすごいって、この古さでもスレが普通に機能してるんだよね。
さすがミス板。とっくに役割をなくしててただ存続してるだけって所とは違う。
792:名無しのオプ
09/11/23 14:32:01 7qKH7KkV
クリスティやドイル、或いは島田・綾辻等
古典・本格・新本格作品の解説が
それが好きな評論家や作家による
ハードボイルド系や社会派の隆盛への愚痴吐き場になってるのがウザい
ある文庫で新しいトリック等を生み出せない事による「逃げの姿勢だ」とあった時は
もう腹が立って、読むの止めた
793:名無しのオプ
09/11/25 16:52:43 hl9rvWFS
baka
794:名無しのオプ
09/12/29 13:29:27 zrEsLxGA
「こういう本は解説が書きづらい」という冒頭から始まってくれると、読む手間が省けて助かる。
795:名無しのオプ
10/02/27 20:41:01 e3Wl9hgz
扉、奥付、解説5行、本文の順
796:名無しのオプ
10/03/08 02:51:25 8BOmzuSa
扉、奥付、解説5行、本文の順
797:名無しのオプ
10/05/24 16:28:40 7Qyxgwp/
ほんと過疎スレｗ
798:名無しのオプ
10/05/25 20:33:13 HLuuC6C7
そ
799:名無しのオプ
10/05/25 20:33:59 HLuuC6C7
れ
800:名無しのオプ
10/05/25 20:35:22 HLuuC6C7
が
801:名無しのオプ
10/05/25 20:36:08 HLuuC6C7
ど
802:名無しのオプ
10/05/25 20:36:57 HLuuC6C7
う