うみねこのなく頃に 第八の晩at MYSTERY
うみねこのなく頃に 第八の晩 - 暇つぶし2ch544:名無しのオプ
10/02/18 09:46:52 M622o7eW
>>543
これまでも再々言われてきたことだけれど、今回は特に声を大にして言いたい。

> つまり、この作品は竜騎士が匙投げした物語だったよ!

それこそ「終わってみなければわからない」話でしょうが。
>>543自身も

> ただ、そこで終わりなら

と仮定法で書いてるんだから。
# なんか頭痛がしてきた。


545:名無しのオプ
10/02/18 11:30:42 M622o7eW
いわゆる「アンチ」は、なぜ非合理な言説(論理を歪める、議論のマナーを無視する、etc)に走ってまでも「うみねこ」をバッシングするのだろう?
その理由は「傷つけられたエゴを庇う為の代償行為」であると考察する。

アンチのエゴが傷ついた理由は限りなく多様に想定できるので、ここで具体的に特定する必要はない。
「ひぐらし」「うみねこ」で自分の推理が裏切られた為かもしれないし、
全く別の議論(「ひぐらし」「うみねこ」以外のミステリ談義など)で自分が敗北した為かもしれないし、
はたまた学校で「いじめ」を受けた為かもしれない。

いずれにせよ、アンチが「うみねこ」を叩く理由が
「うみねこ自体が問題点を孕んでいること」
ではなく
「自己正当化(=八つ当たり)の手段」
であるとすれば、彼らの批判がことごとく的を外している理由が納得できる。


546:名無しのオプ
10/02/18 11:48:28 e5HHN1Ef
八つ当たりってのはなんとなく判る気がする。
実際、アンチの発言って、なんつーか初めに感情ありきって雰囲気だもの。
俺の嫌いな物を、どう否定してやろうかって感じの。


547:名無しのオプ
10/02/18 11:54:01 FX8VQDn6
【1087】うみねこのなく頃にはミステリーです
Q: 私の作品についてです。
もう7~8年、家で推理ゲームを作り続けています。
以前から、アンチが私に対して、幼稚な批判をしたりしていましたが、最近はそれがエスカレートしております。
私のうみねこは、本来一作品ですが、同人としてEP毎で短く分けることで稼がさせてもらってます。
纏め売りでは、商業のような収益効果は無く、制作時の結論が、全て筒抜けになるからです。

アンチは、私が夏コミに着く時間より1時間~30分早く、会場外で大行列になって待ちます。
私がコミケに着いて売り場へ行くと、後から売り場にきます。
私がうみねこを売ると、直ぐにPCにインストールして、私の作品を読み気味の悪い声を上げて笑い
2ちゃんねるで自演までしながら馬鹿にします。
冬コミで、うみねこを売る時も、その度に同じく並んできます。
新EPで悪魔の証明の語句を使うと、直ぐ後にウィキペディアの悪魔の証明の意味を改変します。
ヘンペルのカラスを使うと、直後にまたアンチがウィキペディアを改変に行きます。
仕事の合間に、公式掲示板を閲覧していると、私が閲覧する時間を狙ってか、ワラワラと芝生を生やした文章で、批判にきます。
制作意欲の無くなる書き込みなので、批判が収まってから閲覧しようかと、執筆を止めて、再び私がネットを始めるとまた批判に来ます。
私の知識が嘘であることにしたいらしく、常にウィキペディア改変のタイミングを見ています。
ノックスを出した時は、欠番のはずの5条に新しい条件を加えていたり、とても守れない様な条件にしたりと、改変をします。
インタビューで美術の「墓場期」について語った時は、それまで当たり前の様に使われていた「墓場期」という言葉そのものが
アンチの手によってインターネット内から削除されていました。

548:名無しのオプ
10/02/18 11:55:01 FX8VQDn6
私の休日には、いつにもまして早起きし、早朝から大人数で批判をします。
私が休もうとPCを消すと、それまでアニメのうみねこを楽しんでいても、直ぐにPCを繋げて、うみねこ批判レスをしてから眠るようです。
私が最終EPを出すまで、批判は止めません。
なるべく素早くうみねこ掲示板が開けるようにPCを工夫しているらしく、マウスをカチカチさせながら何十分もF5連打をかけたり
同じ批判コメントを1時間以上書き続けていることもあります。
アクセスカウンターも、早送りを見ているのではと思うほどの勢いで増えていきます。
私が完全に起きると、F5連打は止みます。(私はドリームカウンターを使っています)
あらゆる批判サイトを全部使い、ありとあらゆるミステリー小説を引き合いに出し、私が作品を自由に作れないように塞いでいきます。
平日でも批判書き込みしています。
またある日は、祝日でも書き込みをしません。
私がHPを更新していると、ネットに張り付くように監視しており、また2ちゃんねるにコピペして笑います。
他にも、毎日細々とした批判を沢山受けています。

今は、完全に無視して暮らしていますが、いつまでもこんな事を続けていると、私の方がおかしくなりそうです。
無視していても、何かがアンチを激高させて、激しく罵倒されたりうみねこEP6のDVDを割られた事もあります。
本当にうみねこが理解できている者は数人しかおらず、誰もいさめる事ができません。
他に、私が賞賛される事を異常に嫌い、Keyの新作Rewriteのライターに大抜擢されたことを馬鹿にしています。

549:名無しのオプ
10/02/18 11:55:07 F0VM6Rek
>>545
アンチを信者に変えてもその理屈は通用するぞ

550:名無しのオプ
10/02/18 11:56:15 FX8VQDn6
これだけの異常反応をするのは、統合失調症などの精神病なのではないかと思いますが、いかがでしょうか?
林: 事実が上記の通りだとすれば、あなたのおっしゃるように、アンチのみなさんは統合失調症の可能性があると思います。
 しかし、どうもこのうみねこの内容は解せないところがあります。
 アンチが統合失調症で、あなたに対して何らかの嫉妬心を持っていると仮定しますと、ここに書かれているように、あなたの作品を監視し
いちいちそれに合わせてWikiの語句の意味を改竄するという手の込んだ形は、ちょっと考えにくい行動です。
 しかも長い期間に渡ってあなたがそれを無視してそれなりに生活をされているというのも想像しにくいところです。
そして、「○○が自分の作品を監視し、いちいちそれに合わせて語句の意味を改竄する」というのは、統合失調症の方の典型的な被害妄想の訴えでもあります。

まさかとは思いますが、この「墓場期」とは、あなたの想像上の語句にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
 あるいは、「墓場期」は実在して、しかしあなたのような異常な使い方は全くされておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。

いや、それは全くの的外れかもしれませんが、可能性として指摘させていただきました。限られた文章だけしか情報がない読み手の、これは限界とお考えください。

551:名無しのオプ
10/02/18 16:05:51 kupFSBvp
「うみねこ」を楽しんでいるだけなのに、「くだらねえ」とからまれたら不愉快だよな
アンチの品性を疑いたくなるのはわかる

が、ここがミス板であることを顧慮すると「ぬるい擬似ミステリをここで論じるなよ」と舌打ちしたくなるアンチの心情もわかる

545、546って、そんな状況も見えていないのが子供っぽい
550に至っては「あんたが一番アタマが変」のレベル

552:名無しのオプ
10/02/18 16:59:14 F0VM6Rek
>>551
>>550は林先生のコピペの改変ネタだぞ?

553:名無しのオプ
10/02/18 17:02:12 kupFSBvp
>>552
そこは汗顔の至りです

554:名無しのオプ
10/02/18 17:51:37 uicZ3ecX
吹いたwwwww
もっと煽ろうぜ!

555:名無しのオプ
10/02/18 18:18:05 M622o7eW
いわゆる「アンチ」をアンチたらしめる最大の要因は、その知的能力の低さである。
それは、当スレにおける
「一度結論に達した議論を記憶できず、同じ話題を執拗なまでに繰り返す」
「誤った論理のもとに自説を構築する」
「自分に都合の悪い事実をスルーし、都合の良い事実のみを取り上げる」
等々の行為によって裏打ちされる。

では、何故そのような者たちが「アンチ」に変貌し、「うみねこに解答が存在する」という事実を徹底的に否定するのだろうか?

アンチには、合理的な解を組み上げる為に必要な知力が欠けており、ただひとつの解すら提示することができない。
そして、アンチはその事実を受け入れることを徹底的に拒む。
何故なら、アンチの単純な価値観では自他の関係を「勝者」「敗者」に二分することしかできず、
その肥大した自意識は「作者に敗北した」「解答を提示できるうみねこファンより自分が劣っている」という劣等感を受け入れることができないからである。

しかし、いくらアンチ自身が受け入れられずとも「他者に対してうみねこの解答をひとつも提示できない」という現実を否定することはできない。
この事実に対峙する精神力を持たないアンチは、「現実」を己に都合良く改変する。
具体的には「勝者」と「敗者」の図を、単純に入れ替えようと試みる。
すなわち「本来の勝者はアンチの方である」ことを主張する為に、作者とうみねこファンをいわれなき誹謗中傷で貶めるのである。


556:名無しのオプ
10/02/18 18:35:09 D+faKPHj
うみねこep5で指摘された問題点

ミステリー関連
■本物のノックスは5条で中国人を禁止している。
(=謎の中国人が「私、秘術使えるアルヨ」と怪しげな呪術で殺人をしたという中途半端なミステリが多かったため。
江戸川乱歩も5条については「西洋人には中華人は何となく超自然、超合理な感じを与えるからであろう(探偵小説の定義と類別)」との解釈)
 これを類推解釈すれば魔法使いも禁止となり、ステイルメイトしかねない。
 よってプレイヤーからはゲームの構造上、ノックス遵守など主張できなかったのは当たり前のこと。
 にもかかわらず、5条を欠番扱いするわ大幅に都合のいいように独自解釈したノックスを出して良い気になっている厚顔無恥さ。
■ノックスの十戒をもちだして推理可能だと信じればよかったなどといいだすも、肝心のノックスが『竜騎士定義のノックスであり本物とは異なる』ために、
『読者からルールが想定不可能』、『誰がお前独自のノックス十戒定義なんてしるか』
■謎にたいしてノックスやヴァン・ダインを持ち出して挑むという趣向自体が、日本三大探偵小説である「虚無への供物」にて行われていたことだが、
それから四十年以上の時が流れ21世紀に作者が行ったことは、ルールを作者に都合のいいように改変したことと、女の子にしたこと。あまりにも程度が低い。
■隠し扉があるかどうかを前もって検証しておかなければ、そもそも「謎が生まれない」以上、ミステリ以前の問題であり、ノックスがあるから隠し扉があるか検証する必要がないという指摘は正確ではない。
 地の文などで隠し扉がないと示すか、あるいは作中の謎を捜査する側の人物により隠し扉がなさそうと示すなどで、隠し扉がないことを予め示しておかずに、
 解決編で隠し扉がありました、ではそれは駄作ミステリ。
■「フーダニット・ハウダニット・ホワイダニットはミステリの三点セットです」という、
 竜騎士がインタビューで言い出して、ほかの人は誰もいってない言葉が一般論とされて、ヱリカが使っている。

557:名無しのオプ
10/02/18 18:36:14 D+faKPHj
 竜騎士がインタビューで言い出して、ほかの人は誰もいってない言葉が一般論とされて、ヱリカが使っている。
■作中で出てくるミステリーの死亡人数に対する豆知識は藤原宰太郎『真夜中のミステリー読本』の
「大量無差別殺人を除き、もっとも死体が出てくるのはアガサ・クリスティ『そして誰もいなくなった』の10名である。国内では、坂口安吾『不連続殺人事件』、島田荘司『占星術殺人事件』の8名である」から引用した疑いが濃厚。
■竜騎士のミステリ用語の解釈が、それまでのミステリの歴史とは大きく異なる解釈をしているため根本的にずれている。


推理関連
■食堂組にはアリバイがある。楼座が食堂を出たのは午前1時の小休止。と示しておきながら
 第一の晩の6人が1時までに殺されたことを示そうとするヱリカの無理のある立証に、裁判中誰一人として突っ込みが入らず終わる事が不自然。
 判決の主文ですら1時までに殺されたとなっているのに、ドラノールの報告の内容は異なっている。
■夏妃が犯人の可能性がある、戦人が犯人の可能性がある。どちらか1つに確定できないから「魔女幻想が存在する」という言い分が駄目駄目。
 どちらの主張にせよ人間がトリックを使って行ったと全て説明できるのだから、魔女幻想など必要ない。

558:名無しのオプ
10/02/18 18:37:14 D+faKPHj
シナリオ関連
■魔女を否定することを期待されていた主人公が魔術師になってしまった。
■頭がよくない無能に描写されてきた戦人が、的外れな青字を繰り返した真相とは遠い白紙状態の場所から、突然全部の謎が解けた状態へと転移。金字まで使い出す超展開。
 これでは自力で謎を解いたとは言い難い。物語の要請に従って、作者から答えを教えてもらったカンニングやチートという感想しか持てない。
■戦人がどのようにしてベアトの謎を論理的に解いていくかという過程に楽しみがあるのに、
 謎を解いてしまった結果、プレイヤーが推理しなくてもあとは戦人が勝手にしゃべってくれるだろ、みたいな雰囲気に。
■妹がベアトを倒し帰ってきて、と発破して死んだにもかかわらず、それでもベアトを介護する戦人に、
 ep4までの流れや縁寿はどうしたという批判や疑問、違和感が噴出。
■ベアバト派に媚びた創作姿勢、過剰なカップリング描写、甘々なボーカルソングにうんざり。
■「戦人の青き真実なんて、ほとんどハズレてるわよ! ベアトのヌルい赤なんて隙間だらけだもの」と廃人化してゲーム投げ出すベアト。
 これでは結局ベアトがやる気をなくしただけ、ということで縁寿がベアトに最後まで戦えと発破をかけて死んでいったのが全くの無駄に。
■ワルギリアが「戦人は犯人ではない」だの助言するが、EP4後のあやしい人物投票1位にまでなった人物の白か黒かが、単なるネタバレの一言で片付けられてプレイヤーはがっかり。
■ベアトは瀕死で苦しんで最後には死にました。次のゲームマスターは戦人です。
 さあ皆さん、戦人の出す謎に挑戦しましょう。読者が悪者という流れで推理気力が減少する。
■今回の「お前らひぐらしでノックスノックスうるさいからノックスだしてやったぞ」で竜騎士いいたいこと全部いえたろ。

559:名無しのオプ
10/02/18 18:39:07 D+faKPHj
■作中やインタビューで登場人物が多いことを自慢しているが、半数は名前がついているだけの空気キャラだった。
 しかも何人その場にいても作者に洗脳されたように思想が1つにまとまっていることが多いので沢山いる意味が無い。
 口調で区別をつけなければ判別がつかないレベルなのだが、ついに法語なるものまで飛び出したのには失笑する。
■とりあえずキャラをいじめておけば「かわいそう」ということで人気が出るだろ、という昔からのワンパターンテクが炸裂。
 悪役も、さらなる悪役にいじめさせればOKとか、それしか出来ないのか。
■とりあえずキャラを高所から転落させれば話が作れるだろ、という昔からのワンパターンテクが炸裂。今回は使用人と赤子。ひぐらしから数えて、いったい何人を高所から転落させているのか。それしか出来ないのか。
■ep5で明かすつもりだった金蔵死亡を、すでに推理されていたためにep4で明かしたにもかかわらず、ep5で金蔵死亡についての論戦を行っても、退屈極まりないだけ。
 戦人がクライマックスの切札としてつかった金字も金蔵死亡の保障だが、それがep5単体だけでは何か重大な新事実が明らかになったとは言えず、退屈である。
■展開編で、そろそろ幻想描写がはがれて下位世界の人間たち中心になるかと思ったら、ベルンやラムダが出ずっぱりで本編とお茶会と裏お茶会の区別すら不明瞭。
 裏お茶会で登場人物の口を通した竜騎士の持論語りを延々聞かされる苦痛。
■金蔵の死を暴いてはいけない秘密として描写しておきながら、主人公自らがそれを金字で証明しずっと隠していた夏妃がお礼を言う展開の矛盾。
また、前提として死亡隠蔽を美談として書く不自然さ。

作者の姿勢への批判
■ノックスのこと知らないの? と竜騎士が勝ち誇ったように使いまくってるけど、ひぐらしの後の作品なんだから謎の病原菌や特殊部隊を思考の隅に置くのは当たり前。
 なのに作中で鬼の首をとったようにそういう推理をしていた人を馬鹿にするセリフを延々キャラに言わせる。
■解いてみるか→まだ解けないの?特殊部隊とか何言ってるの?w
 →お前がひぐらしでそれをやったから考慮に入れたんだろ。もう知らんわ。
 →これは解ける問題なんですよ。何で解いてくれないんですか?→泣き事と意味分からない例え話。

560:名無しのオプ
10/02/18 18:40:27 D+faKPHj
■そもそも推理可能か不可能かわからんうちから真面目に謎に挑んできたのに
「推理可能だと信じてなかったんだろ? それは愛がないね。推理可能だから推理してみな!」とか、プレイヤーを馬鹿にしている。
■プレイヤーは推理可能だと信じていなかったから謎が解けなかった、よって俺を信頼しないのが悪い。俺に対して愛がないのが悪い、という作者の説教に。
■たとえep5で「解けるように作りましたよ」なんて親切丁寧にいったとしても、
 同時に「読者のバーカ! 作者の俺は偉い!」なんて書いてあるミステリの謎なんて解こうとは…。
■梨花や幼少時の鷹野そっくりなキャラ(声優も同じ)が、雛見沢症候群や山狗やH173などを「馬鹿みたいそんなの正式なミステリーじゃない~」と貶し、ひぐらしからのファンがショック状態。
 それにひぐらしやって無くてうみねこやってた人にとって最悪のネタバレでもある。
 入江が「山狗」と発言した時点で、症候群と特殊部隊と薬物が確定してひぐらし終了。
■ミステリの探偵をヱリカという登場人物を通して揶揄する態度と、その程度の低さ。
 しかもひぐらしをミステリーじゃないと叩いた人間をモデルにしたようなキャラ。
 そんなヱリカを作品の中で倒して自分を肯定するってどんだけ幼稚なんだ。
■登場人物の口を借りた、竜騎士の自己擁護と批判者批判、恨み節ばかり。
 作者が自己優位性を確立するためにつくった、作者の性格がにじみでた作品となっている。

561:名無しのオプ
10/02/18 18:46:09 T9uuFPKp
うみねこep6で指摘された問題点(暫定)

ミステリー関連
■「ここまでは全部創作の作り話で文章上の出来事です」
これによって今までの物語、全ての信憑性が崩壊してしまった

シナリオ(物語)関連
■トリックのために登場人物を動かすので、登場人物の動機が理解不能
■今までを全部創作にしたため、人物描写が空中浮揚
■竜騎士の頭がロジックエラーしてるから登場人物が馬鹿ばっか
■魔女の不在を証明する役がいつの間にか魔女の仕事に
■また作中の登場人物の口を使って読者批判
■また新キャラか!

うみねこ全体を通しての批判(暫定)

■中身が無いのに文章の水増しが多すぎて、だれる
■作中の登場人物の口を使って読者批判、うざい
■竜騎士の文章力がないから読んでいて、苦痛
■結論からすると物語として、つまらない
■フェザリーヌが答え合わせをせよなどと言っているが、すでに竜騎士がインタビューで答えを出したくないと言っているので、
手遅れ。まともな人は答えが出ないと聞いて去っていった。ひぐらしも答えが出ない部分が多数あったので、
うみねこで残った人も答えが完全に出るとは思っていない。よってゲームになっていない。竜騎士の単なる自己満足。

562:名無しのオプ
10/02/18 18:50:57 7xy+kmI/
>>556-561
顔真っ赤にしてどうした(プッ)

563:名無しのオプ
10/02/18 18:53:00 DZfwBz8N
なんだ、議論じゃなくて、アンチの人格攻撃に変わったのか。
わざわざこんなところまで乗り込んできて、信者の程度の低さをさらしてどうするんだか。

564:名無しのオプ
10/02/18 19:00:03 oA/X1LMA
うみねこが叩かれる理由がやっと理解できた
何も考えずにプレイすれば何の問題も無かったけどこうして見ると確かに酷いな

565:名無しのオプ
10/02/18 19:48:52 Ii/VzpXb
竜騎士とやらがロジカルな作品を作れないのは
前の作品でわかってるだろうに、なぜ騙される馬鹿が
いるのか、理解に苦しむ
まあ、竜騎士儲の儲界一二を争うアレさから
儲を煽りたいって馬鹿なら理解できるがね

566:名無しのオプ
10/02/18 20:16:38 kHIFBevj
>>564
アンチの箇条書きを真に受けてどうすんの

567:名無しのオプ
10/02/18 20:46:23 oA/X1LMA
>>566
アンチの意見は一切聞くなと言われましても・・・
私は宗教に属しているつもりはありませんよ

568:名無しのオプ
10/02/18 20:50:18 kHIFBevj
まともな指摘も入ってるがおかしな指摘も多い

後は分かるな

569:名無しのオプ
10/02/18 20:59:30 oA/X1LMA
>>568
おかしなものが一つでも混じれば無視しなければならないルールでもこのスレにはあるのですか?
うみねこについて語る上ではそれが正しいかどうかは別として色々な意見があった方がいいと私は思いますけどね・・・

570:名無しのオプ
10/02/18 21:18:12 kHIFBevj
おいおい………

まともな指摘だけ抽出して受け取れ

に決まってんだろw

571:名無しのオプ
10/02/18 21:24:03 v0pqsF/f
>>542
>これ微妙に違うよな。神様(作者)は答えないどころか解決不可と言っちまってる状態だよな。
”求めているのが本格の推理法ではない”だけで、物語のルール自体は何も決まってない。
推理可とも不可とも言ってない状態じゃないかな。

>10人中5人に絞り込んでもそれ以上の発展不可が確定している状況下で犯人捕まえろと言うやつは
>冤罪逮捕推奨でもしてるのかねー
まったくそのとおりであって、推理できる・できないの話を、逮捕する・しないの話に帰着させるのは
すごく無理がある(>>525>>535)。

>>561
コピペなのは承知として、納得できるところもあるけど(>>279)、これだけ突っ込むと
>ミステリー関連
>■「ここまでは全部創作の作り話で文章上の出来事です」
>これによって今までの物語、全ての信憑性が崩壊してしまった
今までに良くみられたトンチンカンな批判例として「作中のキャラと作者の台詞を真面目に混同する」というのが多かった。
これもその例だと思うけど、これだけ入り組んだ話で、キャラの台詞をいちいち素直に受けとるのは、どうかと思う。
あと、0か1かの判断が得意なのも分かったけど、創作であるからといって、赤字等のメタのルールが消滅するわけではない
(その点、非常に良く出来ている)。なので、まったく信憑性が失われるわけではない。

572:名無しのオプ
10/02/18 21:27:54 oA/X1LMA
>>570
別に全てを受け入れているわけではありませんよ?

573:名無しのオプ
10/02/18 21:29:36 kHIFBevj
あ、そうなん?

ならOK

574: ◆LSS1rn0hAs
10/02/18 21:35:06 v0pqsF/f
そろそろ自分の見解(あくまで自分の)を述べるけど、うみねこをミステリとして見たときの特徴は
・1:一回性ではなく、連載形式で作者と読者がやり取りする形での謎解きゲームになっている。
 →最初から情報を出すのではなく、読者の推理を切るために、作者が赤字を使う(基本的にEP4まで)
 →赤字を言った、言わないというメタ情報からの推理が可能
・2:本格のような暗黙のルールではなく、赤字による規定を使っているので、
 状況証拠だけでなく、動機・ルールに沿った推理が可能
 →既存の言葉で言う、プロファイリングに近い。
の2つかなあ、と思っている(ミス板からの反論があれば知りたい)。

1については前スレでもそれなりに検討したし、竜騎士のゲームマスターとしてのレベル・マナーはともかく、
竜騎士でなくても類似の形になるだろう、とは思った。で、2について聞きたいけど。

いわゆる、動機やルールから攻めるやり方は、それ以外ではあり得ない、という確実さを保証出来ないので、
本格では使われづらい(>>296や、いままでの話を信じるなら)ということは分かった。
ただ、そういうプロファイリングに似た行為が推理でないとは思えない。
昔の探偵が良くやった、証拠からの依頼人当ても、あれも推理でないというわけではあるまいし。

で、聞きたいんだけど、こういう謎解きにチャレンジしたミステリのサブジャンルはあるんかな?(心理ミステリでいいのかな)
あと、普通の本格では、キャラクターの動機などの処理はどうやってるの?
読者とのゲームで解かせる対象としては、無視している、ということ?

575:名無しのオプ
10/02/18 21:58:03 EpBkcti8
>>571
>今までに良くみられたトンチンカンな批判例として「作中のキャラと作者の台詞を真面目に混同する」というのが多かった。
>これもその例だと思うけど、これだけ入り組んだ話で、キャラの台詞をいちいち素直に受けとるのは、どうかと思う。

じゃあEP8で「これが真相です」と言って描かれたものも真実ではない可能性があるなw

576:名無しのオプ
10/02/18 22:00:25 oA/X1LMA
色々な推理小説の読者側推理完了状態を裁判で表すとこんな感じですかね。
物的証拠が出ており容疑&有罪確定状態←滅多に無いタイプの本格?
状況証拠のみで新たな情報が出ない限り有罪まで追い詰めれる推理をした状態←後は筆者が解答を言うのみの状態。これが一般的な本格?
犯行が出来た可能性のある奴を数人までに絞り込んだが誰を裁判に引っ張り出し有罪に追い込むか決まっていない状態←これがうみねこ?

577:名無しのオプ
10/02/18 22:12:26 oA/X1LMA
>>576
すみません数人まで絞り込んだと書きましたが有力説では数人なだけでそれ以外が犯人だと推理&主張してる方はまだいますね。

578:名無しのオプ
10/02/18 22:19:36 uicZ3ecX
www
やっぱり、こんな作品に必死になる阿呆は
信者・アンチ関わらず馬鹿だということが分かるスレだわw
え、俺?
読んでませ~んwwwww

579: ◆LSS1rn0hAs
10/02/18 22:49:03 F4PoN3Wl
>>576
合っているようですが、読者の立場に立った時、その2番目に当てはまる本格は、実際は殆どないようです。
本格を目指した作品でも、解答が出ない段階では読者の解が一つに決定することは滅多に無く、
もっともらしい意見が幅を利かす、とのこと>>54(完璧な本格は存在しない、とも)。
「解答が出ない段階で、うみねこの状況証拠が全て出た、出てない、あるいは、本格だ、本格じゃないと
早急に判断するのは危険」と主張するのはこの立場じゃないかと>>544

あと、状況証拠だけで全ての読者の解がなるべく一意に決定することを望むなら、
読者に取ってもっとも優れた本格ミステリは、読者にとってもっとも簡単な本格ミステリ、となってしまうような。

580:名無しのオプ
10/02/18 23:03:52 rsEIi8Qu
まぁ正直これだけ色々やった作品でこの程度しか問題が出ないって事は前作より随分進歩してるってことじゃないかね
同人作品で2作目だし
作者としての態度はともかくこうやって文句言っとけば次はもっとましになるのかもな

581:名無しのオプ
10/02/18 23:37:34 oA/X1LMA
>>579
>>その2番目に当てはまる本格は、実際は殆どないようです。
江戸川乱歩も真にそう呼ぶに値する本格は少数派だと述べていますね。
ちなみに本格として認められている(←許容されている?)作品の推理完了状態とアンチの曖昧な推理完了状態には違いがありますね。
犯人が2人、3人と与えられた情報からでは完璧な解を出すことが出来ないほどそれは本格ではない。作者の力量不足だアンチミステリーだと言われているのが現状ですね

>>あと、状況証拠だけで全ての読者の解がなるべく一意に決定することを望むなら、読者に取ってもっとも優れた本格ミステリは、読者にとってもっとも簡単な本格ミステリ、となってしまうような。

>>竜騎士07:謎解きの難易度を決める最初の要素はヒントの量、情報量だと思うんですよ。

>>小冊子の竜騎士:乱暴なまでに簡単に説明すれば、本格ミステリーとは、作中で説明された情報によって、劇中の解答を待たずに読者が正答可能なものを指します。
これこそがミステリーの本流であり、まさに“本格”と冠するに相応しいでしょう。それは読み物であると同時に、筆者と読者の知恵比べでもあるわけです。
その意味において、本格ミステリーとは、あらゆる小説ジャンルの中でもっともゲーム性が高いものであることが理解できると思います。

もっとも優れた本格ミステリ=もっとも簡単な本格ミステリ が成り立つかどうかは作者の実力しだいでは?
解が出た後読み直してみると確かにこれが答えだな。 この推理は○○の点からありえなかったのか・・・などとなるから本格は評価されているのでしょうね

582:名無しのオプ
10/02/18 23:39:52 1IiYUU02
URLリンク(tinyurl.com)
さもここで作られたかの様に書かれててラーメン吹いた。
変な子がたくさん湧くわけだ。

583:名無しのオプ
10/02/18 23:53:45 oA/X1LMA
>>581追記
本格の難易度が低くなる可能性が高いのは当然のこと。
本格で多くの読者を屈服させ評価を受けるには高水準のトリックなどが必要になるのでそれが書ける作者が評価されるのは当然ですね

584:名無しのオプ
10/02/18 23:55:01 F0VM6Rek
>>582
批判スレのテンプレじゃん
wikiを修正した方が良いかな?

585:名無しのオプ
10/02/19 00:10:09 DmAWagxR
誰でも解けるような簡単な推理では本格のつもりであった事にすら気付いてもらえず本格と呼んでもらえていないという実情がある気がするのだが
本格であるかどうかは周囲の認定に拠る所が大きいのならなおさら難易度が低ければ本格の査定から外れる可能性が高いのでは

586: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 00:15:04 gM507y5N
>>581
本格に関する大方の見方には同意です。そういうストイックなジャンルだからこそ
本格を愛する人が多いのもわかります。
うみねこが本格でない、ということに関しては、私はあまり疑っておらず、初めから本格である点を
評価しているわけでもないです(本格であると誤解されるのが、お互いに不幸なのだろうとは思いますが)

>その意味において、本格ミステリーとは、あらゆる小説ジャンルの中でもっともゲーム性が高いものであることが理解できると思います。
これに関しては、制約の設定次第かなあ、と思うんですけどね。
「一意な解答を求める、作者と読者のゲーム」と見たときに、本格の形式が今まで選ばれてきたことは理解できます。
ただ(解答を待ってから決めるべき、というのは全くそうなんですが)、うみねこの場合は、真になる可能性を広く取り、
その代わりに、情報を制約することで、多人数での謎解きのゲーム性を確保しているように私には見えます。
本格でないから謎解きゲームは成立しないか、というと、それこそウミガメのスープのようなものもありますし、
物語には本格以外にも、あらゆる謎解きゲームの形式はあっていいように思います。

ということで、>>574の問いに戻るんですが、プロファイリング的な推理を読者に試させ、それをゲームに取り込もうとすると
本格形式では難しいような気がするのですが、そういう問題を克服してる本格ミステリはあるんでしょうか?

587:名無しのオプ
10/02/19 00:26:50 xnSZc1DQ
>>556
これってさ、読んでないから詳しいことわかんないけど、
竜騎士が「僕頑張ってフェアにしたんだよ!」って事だけ言いたかっただけなんじゃねぇの?w
まぁそうだとしたら噴飯ものだなw言わなきゃ分かんないって判断したってwww

隠し扉についての言及とか地の文に普通明示すらされねぇよwww
隠し扉とか馬鹿馬鹿しすぎて、使われないなら匂わせもしないだけだろ普通www
つうか、ノックスとかw今更だろwww
本質は「如何に読者にフェアであるか」だけなんですけどw
アンチは、竜騎士は御託並べてばっかなのはわかったから作品で示せって言いたいんだろw
全くその通りだわw
フーダニット・ハウダニット・ホワイダニットは普通は本格ミステリに対して何に力を入れているかの傾向を表しているだけw
犯人は誰か・方法は何か・何故そうしたかと言葉のまま解釈すればまぁ三点セットと言われればそうだけどなw
>作中で出てくるミステリーの死亡人数に対する豆知識は藤原宰太郎『真夜中のミステリー読本』の
>「大量無差別殺人を除き、もっとも死体が出てくるのはアガサ・クリスティ『そして誰もいなくなった』の10名である。国内では、坂口安吾『不連続殺人事件』、島田荘司『占星術殺人事件』の8名である」から引用した疑いが濃厚。
何これ?w無断引用?w屑じゃんw
>「ここまでは全部創作の作り話で文章上の出来事です」
夢オチかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あれだ竜騎士さんよ、これは酷いぞw

588:名無しのオプ
10/02/19 00:34:38 ZTOW1dRc
>>586
>>物語には本格以外にも、あらゆる謎解きゲームの形式はあっていいように思います。
読者が面白いと思えるものならあっていいと思います。本格と言われている似てる作品については知りませんね

>>587
犯人を特定する推理をしろと言うならアンフェア、犯人を絞り混むだけの推理ならフェアだと思う


589:名無しのオプ
10/02/19 00:39:00 UOEkabBN
>>587
事実を引用すること事態はおk。(ネタ本から引っ張ってくるのはこのタイプ)
文章そのものを丸ごとコピペとかの転載はNG。(wikiからコピペがこのタイプ)

590:名無しのオプ
10/02/19 00:55:26 NSnOraIP
犯人を絞り込むというのは現実的な具体性が皆無である
赤字がその世界における絶対的真理である保証も無いのだから
もしかしたら金蔵が犯人かもしれないわけで、未知の人物Xかもしれない
つまりこれだけやっておいて話は何も進んでいない。
「ここまでは文章上の(ry」と言う以上
作者は読者にいつまで魔女に屈服せずに人間犯人説を貫けるかと煽っておいて
犯人とか以前にすべてが作中作でしたとか・・・・
推理する対象を明らかにしないことで後出しじゃんけんを可能にし、
あとは金儲けのために話の本筋は進ませずに文章は水増しして
なるべく作品を分割して売り上げ取れるように出してるだけ

591: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 01:29:21 gM507y5N
>>583 >>585
良く出てくる「推理できない」という批判が、「考えたくないから誰にでもわかる解をくれ」
という要求と区別できないのは、本格のアンビバレントな性格が原因かなあ、と。

>>587
読んでないなら突っ込んでも仕方ないかな、と思ったけど、
>本質は「如何に読者にフェアであるか」だけなんですけどw
に至る部分は、同じことが全て原作内で、もうちょっと深めに検討されているので、全くの筋違い

>>590
>犯人を絞り込むというのは現実的な具体性が皆無である
>赤字がその世界における絶対的真理である保証も無いのだから
会話がかみ合わない理由がやっと分かってきたけれど、推理ができるはずはない、という思考の人は
思考の場合分けをしたくないということかな。
赤字が絶対的な真理であるかどうかは、極端に言えばどうでもいい。
赤字を信頼できる世界観では、魔女に対しこの解を突き付けられる、
赤字を信頼できないならこの解になる、という推理をすればいいだけ。
それ以前のステップで、分割して考えるのはとにかく思考が無駄になるようで嫌だ、というなら、
それは確かに、この手の謎解きに向いてないかもしれない。

※本筋を進ませない展開に対しては、少し同意もするけど

592:名無しのオプ
10/02/19 01:39:37 DmAWagxR
推理では100%を確定する科学捜査を行わないから部外者Xや薬品X等のあらゆる低確率の可能性が存在する
だがそれらを妥当性が低いとして流儀のために無視し、さらに指紋やDNA等の一発で犯人を確定する要素を提示しない事で推理する余地が成り立っている
推理は曖昧だから成り立つ
その意味では100%の確証が無い物証もプロファイリングも妥当性と曖昧さの程度の差しかないんじゃなかろうか
読み手が挑戦性を感じ答えに妥当性があることが本格の評価の尺度であるのなら、
実在するかは知らないがプロファイリングのみで妥当性を積み重ね犯人の懐までたどり着き犯行を暴くと言うタイプで本格作品が存在してもおかしくないのではないかと思う

593:名無しのオプ
10/02/19 02:03:53 RUoKfRDO
>>589
事実を写したとしても、ネタ本が有るなら参考資料なり文献に挙げておくのが常識。或いは良識。
というか、それは専門性の有無には依らない。
資料にあたったらそう書くことと、読書量とか知識量とかは関係無い。
この時点でOUT。
尤も、確実にそこからパクったという物的証拠は、確かに存在はしないが。

さて以前登場した一擁護派に言わせると、(多分前々スレぐらいで、こちらも過去ログは面倒だから提示まではしないが、その替わり、それを擁護派の総意とか、特定の人物の発言とはしない)
最多殺害数それは揺るぎ無い事実で、特殊な知識では無い、わざわざアンチョコにあたる必要が無いまでの極めて常識レベルだというが、
作中人物の台詞によると、ミステリーオタの読書家なら知ってて当然だが、世間一般には常識レベルでは無いようだ。
勿論それは作中人物の発言であって、事実とは限らない。
というか、作中作ということになったので、その作者が言わせただけ、ということになるが。

常識の物差しをだすのもあれなので、個人的見解でしかなく申し訳ないが、
世間一般的な、例えて言えば、現代用語の基礎知識や広辞苑にのっていたりするレベルの物とは思えない。かなり特殊な知識。少なくとも、ある程度のミステリーを読み込んで、初めて出来る会話であろう。
前後の竜騎士の発言からみて、彼がそれほどの知識、少なくともその結論に到達出来るだけの知識を持っているとは考えにくい。
また、いささかならず脆弱な詳左でしかないかもしれないが、それが一評論家の著作で唱えられた一説ではなく、通説以上となっているならば、それこそ複数の書籍なりに記載さているなり、作中で言及されたりしているのでは無かろうか?

また、過去スレで、最多殺害数は間違いでは無いか
という意見が何度か出ている。
藤原氏の一冊の著作にしか登場していない説であるうえ、もし同じミスをしたとなると、ネタ本をそのまま(コビペとは言わないが)間違いまで写して書いたと疑われても、おかしくは無いだろう。

まあひょっとすると、
藤原氏をやゆするために、そのような描写をした(この場合、藤原氏を思わせる人物が登場する等していないため、およそ成功しているとは思えないが)等、
様々な望遠深慮がある可能性は皆無では無いかもしれないが。

594:名無しのオプ
10/02/19 02:22:39 DmAWagxR
参考文献等を提示するのには2種類の目的がある
パクリじゃないよ!とするためと脳内妄想やウソじゃないよ!というソースの提示
伝聞・引用形式であればパクリじゃないのは自明の理
相手に信じさせたり納得させたり論破させるつもりで言ってるのじゃなければ別にソースなんていらない
一般人の知らない専門分野の会話でその筋の大家や一専門家からの伝聞や引用に全部参考元つけてる事はなかなか無いよ
論文じゃないんだから
あとで聞かれてソース元を提示する場合はよくある

595:名無しのオプ
10/02/19 02:56:02 V6gYZpj1
>>529
>うん。だから、定義は間違ってなくて、用法が普通と違うんじゃないかい、と言ったわけだけど。
うん。これに関してももう反論したよねw

>うみねこ内の定義は別にずれていない。
これに関しては、君の引用箇所からするとむしろずれている(これは指摘したばかり)

>用法が普通と違うのは、あくまで魔女がいるから。
>つまり、何も知らない人が読んで、
用法が普通と違うのは、その前提となる定義がもう違うからだよ(作中で新たに異なる意味を与えられたから)

>反論、というのは>>419かな?あまり反論になっていない気がするけど。
あまり反論になってない気がするってのは反論になってるのだろうか?w

>私は、本格と積極的に主張しなければ十分、と思ってるんだけど、>>526は本格である可能性を文意に少しでも
>残したら駄目、という主張かな?
違う。本格であると読まれる可能性を残している以上
「本格である」と解釈するものを「誤読」と誹ってはならないということ

>与えられた情報から論理的に導くのと、それが一意であるか、
>あるいは正解に当たるかは、別の話だよ。本格ミステリでは、形式上それが一致している。
ええとw
「論理的に導く」のは「一つの解」を目指してのことでわw
「絞り込む」気もないけどとりあえず可能性を並べる も「論理的に導く」というといいたいのかな?

596:名無しのオプ
10/02/19 02:58:41 V6gYZpj1
ドローの喩えの具体的な状況とかは思いつかなかったのでスルーってことかね
あとでまたしれっと同じ主張を繰り返す気なのかな

さて別のレスもつまんでおこうか
>>574
> →赤字を言った、言わないというメタ情報からの推理が可能
>赤字による規定を使っているので、
>状況証拠だけでなく、動機・ルールに沿った推理が可能
結論から言うと「赤字」の絶対量が少なすぎるので「可能性だだ並べ」系の推理しかできない

そもそも勝利条件からすれば赤字をよりどころにする必要すらない(これも既出)

> →既存の言葉で言う、プロファイリングに近い。
近くないw プロファイリングだって最終的には「一意の解」を目指すために使う
君(ともしかしたら竜騎士)のいうところの「推理」はそれを目指さなくてもいいんだろ?

>昔の探偵が良くやった、証拠からの依頼人当ても、あれも推理でないというわけではあるまいし。
昔の探偵がよくやったそれは、今ではどっちかというとネタだよw

>こういう謎解きにチャレンジしたミステリのサブジャンルはあるんかな?(心理ミステリでいいのかな)
変な造語を使うところまで教祖そっくりなんだねw
謎解きってのは一般に「たったひとつの正解を求める」行為をさすんです
心理ミステリとか言うとそれはサスペンスの一種のようであるな(ミラーの作品とかな)
サイコミステリと和製英語に置き換えればまた別の意味になる

597:名無しのオプ
10/02/19 02:59:20 UQlvCcAe
URLリンク(tinyurl.com)
信者なのかアンチなのか、はたまた批判スレのテンプレ載せた奴なのかはしらんけど
考察でもなんでもないレスを投稿する脳みそを疑いたくなる、もうちょっと落ち着いてくれ。

598:名無しのオプ
10/02/19 03:59:43 DmAWagxR
論理と論理的っていう言葉はそれぞれに認識が異なり誤解を生んでる可能性がないかね
論理は0か1か、真か偽か、0%か100%かの確定事項
これに「的」という言葉をつけるとそれに近しいものという意味合いにもとれるようになってしまう
「98%の確率なら限りなく論理的だ」、というような使い方をしてる可能性がある
この場合「論理的」と「論理」は違う事を指す内容になってしまうな
98%ならまだ未確定の推測中で100%なら結果が出てる
この用法だと「論理的に導いてる」最中には一意を目指してはいるがまだ一意足りてはいないという事になるね
なんかこじつけ的だが

599:名無しのオプ
10/02/19 04:02:41 NSnOraIP
場合分けというか
赤字は信用できない→白字は信用できない→一人称も文章が曖昧すぎてかなり怪しい→
作中作でした→人が死んだのかどうかも不明→犯人どころか何も起きてないかもしれない

この状態で何を推理するのかわからん

こんな私もEP3当時は連鎖密室はあえて1階の密室を一箇所だけにして
窓を破るよう誘導して鍵を持ち込んで発見したふりでOKとか考えてたときがありました

600:名無しのオプ
10/02/19 04:27:59 DmAWagxR
赤字も白字も信用はできなくても全部嘘だと確定したわけじゃないんだから妥当性は自分で見出せばいい
戦人が赤字を使って嘘をつけなかった時点で戦人がグルで小芝居してたわけでないのなら(そんな可能性は著しく低い)ベアトの言動がどうであれ赤字のいろんな可能性はまだ十分存在する

最初の2ゲームについては作中作だとはされていないんだから一応人は死んでるだろ
後からこれらも作中作にされる可能性もそりゃあるけどさ

601:名無しのオプ
10/02/19 04:42:18 xnSZc1DQ
>>598
論理は不明も扱うし当然確立も扱うだろw
つうか、小説形式のものに論理を完全に適応させることは出来ない位誰でもわかるだろw
抽象的概念を記号に脳内で変換しなきゃいけないんだぞw
健全な論証か不健全な論証かで図るしか無いだろうね。

でも「80%の確立であなたが犯人でしょう。」とか
天気予報みたいに探偵に言われたらひっくり返るがw

602:名無しのオプ
10/02/19 04:44:10 V6gYZpj1
>赤字も白字も信用はできなくても全部嘘だと確定したわけじゃないんだから妥当性は自分で見出せばいい
具体的データがなくて
当事者の証言(全員が嘘を言ってる可能性がある)だけで「推理しろ(真相を確定せよ)」といわれたら
それは無理ってものだよw

603:名無しのオプ
10/02/19 04:49:22 xnSZc1DQ
>>602
>当事者の証言(全員が嘘を言ってる可能性がある)だけで「推理しろ(真相を確定せよ)」といわれたら
それ普通のミステリですw
さすがに全員嘘なら全員嘘付いているという決定的な描写がなきゃ壁になるがw
そこじゃなくて地の文、つまり信頼できる語り手が居ないみたいだということが問題だということだろ?w

604:名無しのオプ
10/02/19 05:00:54 DmAWagxR
>>592でも言ったが推理は曖昧なんだよ
科学捜査で特定しない限りあらゆる偶然の可能性が1%以下でも残ってる
それをあえて様式のために無視するんだ
推理における物証の大半は本当は100%の信頼の置けるものじゃないんだよ
作品次第ではプロファイリングだけでもある程度の妥当性までたどり着ける作品はある。

プロファイリング主体の作品では100%の証拠が無いけどおおむね確定だから探偵がワナを張って犯人を引っ掛けて現行犯逮捕、って作品は結構あるぞ?

605:名無しのオプ
10/02/19 05:09:49 0ZxrHkV6
それと地の文に嘘がある事とを同列に語る意味がわからない。

606:名無しのオプ
10/02/19 05:20:07 DmAWagxR
>>601
論理は0か1か
不明も確率も無い
これが数学的な論理の扱い
でなければ論理演算は成り立たない
外部から論理形態が破壊されない限りそれは絶対となる

論理という言葉をこの意味で使うか、単純に理にかなった論という意味で使ってるかでも誤解は起きるだろうな
一意という言葉が使われるのなら数学的な扱いの意味だろうさ

607:名無しのオプ
10/02/19 05:42:38 xnSZc1DQ
>>606
まぁ、数理ならそうだなw

あれ?ここでやつらが言ってるのはそれだけを限定しているんじゃないんじゃねぇの?
前スレで帰納とか言ってたしなw

608:名無しのオプ
10/02/19 05:53:48 DmAWagxR
>>607
だから>>598>>595に対しての内容で、
そこでは論理を一意で一つの解としているから数学的な内容で言ったんじゃないの?って事だったんだけどね

609:名無しのオプ
10/02/19 06:01:22 xnSZc1DQ
>>608
あぁ、そういうことねw
確かに、普通は論理って言われたらそれを真っ先に想定するわなw

610:名無しのオプ
10/02/19 07:59:45 NSnOraIP
戦人が赤字で嘘つけないって言われても
あいつが実在してるかもわからんし、出生に何かありそうだし
島に行ったかどうかも不定になった。
最初の2ゲームは作中作じゃないのか?
1はボトルメールの内容かと思ったし、
2は楼座さん「私、無双しました」、紗音「私、バリアー張りました」だからなあ・・・

611: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 09:37:55 gM507y5N
>>593 >>594
確か瀬名秀明がどっかで言ってたけど、普通の小説では
著者が参考文献を書こうとすると、編集者が止めるらしいね。
痛くもない腹をさぐられるのが嫌というか、無用のトラブルを避けるために、あえて「書かない」風習らしい。
瀬名秀明は、それでも自作の参考文献をずらっと書いてるけど、あれは彼が学者だからだろう。
(森博嗣とかは、参考文献書いてるんだっけ?)

あと、そういう細かい知識って解説本を見ないと分からないというか、古戸ヱリカのキャラ付けとして調べたんなら
責められる点では無いと思う。前にスレでも出したけど”もっとも多く密室が登場するミステリは何か”みたいな問いは
解説本に当たらない限り、すぐに調べられない。

>>595
●悪魔の証明
>>うん。だから、定義は間違ってなくて、用法が普通と違うんじゃないかい、と言ったわけだけど。
>うん。これに関してももう反論したよねw
すまないが、記憶によれば、ちゃんとした反論が行われた覚えがない。
反論が既に行われていると思うなら、ループを避けるために、該当レスを直接指してくれ。

>>うみねこ内の定義は別にずれていない。
>これに関しては、君の引用箇所からするとむしろずれている(これは指摘したばかり)
>>524かな?なら、これは「間違っている」と言ってるだけで、どこが間違ってるか指摘してないようだけど……
どうも、定義に関してハッキリしないところがあるので、>>595の考える”悪魔の証明”(”悪魔の証明の禁止”ではなく)の
定義をもう一度頼む(レス参照でもいいので)。

612: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 09:41:11 gM507y5N
●キャッチコピー
>>私は、本格と積極的に主張しなければ十分、と思ってるんだけど、>>526は本格である可能性を文意に少しでも
>>残したら駄目、という主張かな?
>違う。本格であると読まれる可能性を残している以上
>「本格である」と解釈するものを「誤読」と誹ってはならないということ
だとすると、本格と読み取るのを誤読であると排除はできないが、本格であると積極的に主張もできない、
ということになるけど、結局それでいいのかな。
少なくとも、キャッチコピーから本格であると積極的に主張し、それ以外の読解を排除するような
強い根拠は見えないんだけど。

>「論理的に導く」のは「一つの解」を目指してのことでわw
>「絞り込む」気もないけどとりあえず可能性を並べる も「論理的に導く」というといいたいのかな?
どういうレベルで言っているのかわからないけど、少なくとも赤字青字による
推理合戦を見ているなら、両者を別の物と理解するのは、さして難しくないと思うが。

>ドローの喩えの具体的な状況とかは思いつかなかったのでスルーってことかね
>あとでまたしれっと同じ主張を繰り返す気なのかな
うみねこのステイルメイトと言えば、読者には何を指すか大体分かると思ったんだが。
(ひょっとして、EP3を読んでいない、ということ?)
ルールの存在するゲームで”すら”ドローがあるということも説明したよ>>429

もう一度わかりやすく言えば、対戦側の両者が相手の勝敗を認めない、認められない、
あるいは、両者に膠着した事態を動かす手がない場合、勝敗は決定できない。
その状況を最終形と見る場合は、これをドローと呼ぶ。
(何か根本的な誤解があるようだけど、事前ルールが少ない方が、勝敗が共有できなくなるため、
ドローの可能性は大きい。例えば、子どもが、ビームを撃ったバリアを張った、という遊びで
勝敗が共有できないのがそれに当たる)

613:名無しのオプ
10/02/19 09:45:51 Dprr5/I6
もしかしてだけど碑文の台湾説の事考えると
台湾は当時でも今でも中国って考え方あるよね
ノックスの五番って確か・・・

614: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 09:49:58 gM507y5N
●赤字 >>596
>>状況証拠だけでなく、動機・ルールに沿った推理が可能
>結論から言うと「赤字」の絶対量が少なすぎるので「可能性だだ並べ」系の推理しかできない
何度も言うけど、赤字”も”つかえるということ。なぜ赤字しか信じないというふうに飛躍するのか分からない。
前も言ったけど「麻雀漫画を読むときは、私は牌の絵しか見ません」と言っているように聞こえるんだけど。
どんな小説も、文脈を読むべきじゃないか(あるいは、そうするのが面倒、ということかな)
それと、可能性だだ並べ、というのは、可能性を並べて、起こりそうな順番はつけない、ということ?

>そもそも勝利条件からすれば赤字をよりどころにする必要すらない(これも既出)
もちろんどんな読み方も許されるけど、上記のドローの状況で説明した通り、
君のそれは勝利ではなく、理解を共有せずに一人叫んでいる状況に近いので、
作中でも一般的にも、ドロー、あるいは勝負なしと扱われると思うんだけれど

>> →既存の言葉で言う、プロファイリングに近い。
>近くないw プロファイリングだって最終的には「一意の解」を目指すために使う
プロファイリングそれ自体で、一意の解を導くのは、かなり難しいと思う
(その問題を解決し、読者への挑戦を達成しているミステリがあれば知りたい、ということ)

>心理ミステリとか言うとそれはサスペンスの一種のようであるな(ミラーの作品とかな)
>サイコミステリと和製英語に置き換えればまた別の意味になる
うみねこと同じような試みが、ミステリでまだされていない、という方が
ミステリを低く評価しすぎだと思うので、同じような試みが既にあるんじゃないかと
疑っているんだが、これはそういう作品なのかな。

615: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 10:05:25 gM507y5N
>>598
まさかそれが原因かなあ……
論理的な推理(reasoning)というとき、私はミステリの探偵が昔から定義してきたように
「与えられた情報から演繹・帰納・アブダクションを使って答えを導き出す(正確には、解が与えられた情報に結びつく)」
という使いかたをしてきた(というか、ミステリではそういう意味で使われるもんだと思ってきた)けど、
二値論理の意味で、「論理的な答え=真か偽かどっちか」と捉えている人がいるということ?
その意味だと、本格も含めた殆どのミステリで、推理による”論理的な答え”を求めるのは不可能では。

「今の情報から考えると、犯人は決定できないので、推理は不可能!でも犯人はこの中にいる!」という探偵より、
「今の情報から考えると、犯人はAかBかであると推理できますが、断定はできません」という探偵の方が、
論理的な推理をしているように思うけど。

>>610
>戦人が赤字で嘘つけないって言われても
>あいつが実在してるかもわからんし、出生に何かありそうだし
>島に行ったかどうかも不定になった。
>最初の2ゲームは作中作じゃないのか?
各エピソードの上では戦人は島に行ってるし、物語中の戦人視点で魔法が起きていないのは確かなので
各エピソードが作り話かどうかに関わらず、戦人視点を基準にして、推理を進めてもいいと思う。

616:名無しのオプ
10/02/19 10:10:11 el85rvnf
>>610
メタ上位世界からゲーム盤を俯瞰してのゲームと言う環境である以上、
下位世界における作中作か現実かなんて違いは、推理する上では関係がない。
どのEPも、ひぐらし同様、設定された真相とルールに基づいた、ありえた分岐展開ってだけの話だから。


617:名無しのオプ
10/02/19 10:52:37 Csp8nM+b
◆LSS1rn0hAsに訊くが、赤字以外の文を信じられる根拠って何かあるのか。

618:名無しのオプ
10/02/19 11:26:09 0h99iWQJ
しかしこんなファンタジー全開な作品にハマってる人間(信者)が
必死で魔法を否定しようとしているというのもなんだかおかしな話だよな
アンチは竜騎士の描く幻想描写に否定というか拒絶反応を起こしたが故に
アンチになったというのに
信者はファンタジー全開なうみねこにハマっている自分こそ
魔女に屈しているということに気づいてないんだよな

619:名無しのオプ
10/02/19 11:29:57 qpjrvVx+
横レス失礼。

>>551
> が、ここがミス板であることを顧慮すると「ぬるい擬似ミステリをここで論じるなよ」と舌打ちしたくなるアンチの心情もわかる

そこで、激しくダブルスタンダードを感じるんだよな。

例えば、ミス板には横山秀夫スレも今野敏スレもある。
両者共に良質のエンターテイメントだし、私自身もファンなので楽しく読んでいる。

しかし、ミステリ的観点からは、どちらも「ぬるい擬似ミステリ」だよね。
どうしてアンチはこれらのスレを叩かないのかなあ。
# いや、叩いて欲しいわけじゃないけど(苦笑)


620: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 11:52:16 gM507y5N
>>617
さんざん書いたけれども、赤字を受け入れるなら、まずその前提になる「妾はそなたとゲームをしている」周辺の白字、
EP2の礼拝堂の密室を巡って赤字が誕生したメタ世界の文脈も、自動的に受け入れざるをえない。
なぜなら、そこの白字があやふやだと、そもそもの赤字の信憑性が無くなるから>>401>>462
(赤字だけ信じて白字を信じない、というのは、例えばお金だけ喜んで集めて、そのお金で何が買えるか、
まったく考えていないのに似ている)

もし「「そこの白字は信用したくないけど、赤字だけ信用する」という読み方をしたいなら、赤字の信憑性を
物語の別の場所か、物語以外に置かなければいけない(たとえば、直接竜騎士に聞いたぜ!とか)。
けれど、そういった規則は基本的に存在しない。

従って、赤字が誕生した前提、つまり
「戦人やベアトリーチェ、と呼称される二人の対戦者が居て、対戦者の情報不足を言い訳にした仮説を
否定するために、赤字でゲームの真実が告げられるようになった」
というルールは、物語中で別の情報が出てこない限り、受け入れて読む必要がある。
赤字を読むときは、絶対の真実ではなく、基本的にこの文脈を頭に置いて、その文脈に沿った主語、述語の
受け取り方をしないとまずいし、したほうが情報は得やすい(復唱拒否の白字からも情報が読める)。
と、連鎖式に考えて行くと、赤字の後見人であるラムダデルタの発言等、少なくともメタ世界の白字は、
ある程度信頼出来ることがわかると思う。

621:名無しのオプ
10/02/19 12:39:50 qpjrvVx+
>>586
> ということで、>>574の問いに戻るんですが、プロファイリング的な推理を読者に試させ、それをゲームに取り込もうとすると
> 本格形式では難しいような気がするのですが、そういう問題を克服してる本格ミステリはあるんでしょうか?

寡聞にして知りません、というか真逆のケースならいくらも思い当たるんですが。
「彼はプロファイリングという手法を信用していません。『器用な人相見とどこが違うんだ?』と嗤っていたことがありますからね。(後略)」(有栖川有栖「絶叫城殺人事件」)

話は変わりますが、上掲作には、こんな台詞もあります。
「おかしな表現になるけれど、事件の全体を観察して彼が見抜くのは、犯罪のパターンというよりも……犯人が拠り所としたものやと思うんです。ある時は手の込んだ偽装工作であったり、またある時は見えにくい犯行動機であったり……」

つまり、彼(名探偵・火村準教授)は、推理の端緒として
「意図的な虚偽が含まれることを前提とした証言・証拠の群を基に、推理の方向性を定める」
という作業を行っています。
これは、うみねこにおける
「信憑性が明確でない白字を基に、推理の方向性を定める」
方法論に限りなく近いと考えます。

無論、これは本格ミステリのうち「作家アリスシリーズ」に限定された話なので、全ての本格ミステリに当てはまるとは限りませんが。

622:名無しのオプ
10/02/19 13:16:38 KIZBITRu
少し気になるんだが竜騎士は何が推理可能で何が不可能なのかって明確に話したか?
毎回その辺について誤魔化してたような気がするんだがもうその辺話してたりする?
主人公が何をやりたいのかが理解不能な所為で(主人公が)何と何についてどの辺まで推理したい(して欲しい)のかがよくわからん
推理したい内容によっては推理完了から推理段階に変わるからそこら辺を明確にして貰わないとどこで終わったらいいかわからん
終わった後にここは推理可能、他不可能ですとか言われても反応に困るよな・・・

623:名無しのオプ
10/02/19 13:27:15 qpjrvVx+
>>622
> 少し気になるんだが竜騎士は何が推理可能で何が不可能なのかって明確に話したか?

推理の対象や範囲が明示されていないミステリは、いくらでもありますね。
例えば西澤保彦「麦酒の家の冒険」とか。
# また西澤ファンの御不興を買っちゃうかな?


624:名無しのオプ
10/02/19 13:36:13 KIZBITRu
>>623
あのな、うみねこは明らかに無駄に文章が多い所為で読むのに時間がかかるんだ。推理するとしたら尚更だ
極端な話、犯行現場に居たのはAさん、Bさん、Cさん、Dさん、Eさんのみ。よって犯行が可能だったのはこの中の誰かであり、
Fさんは犯行不可能。これしか出来ないならこれ以上の推理は”時間の無駄”なわけだよ
そもそもなぜどこが可能でどこが不可なのか言えないんだ?金など欲しさに無駄に客引っ張って客の時間消費するのはやめてほしいものだ

625:名無しのオプ
10/02/19 13:42:14 qpjrvVx+
>>624
この文章の「うみねこ」を「黒死館」に置換して読んでみましょう♪

626:名無しのオプ
10/02/19 13:43:58 Csp8nM+b
>>620
それは『比較的嘘が少ないであろう箇所』を推測できるってだけだろ。
赤字以外で『全く嘘が存在しない箇所』を断定する術はあるのか、と訊いている。

627:名無しのオプ
10/02/19 13:56:48 ypF8dGhS
よしんば黒死館に同じ問題があったとして、それがどうだというの?
批判の逸らし方としては低俗だね。

628:名無しのオプ
10/02/19 14:12:57 qpjrvVx+
>>627
このスレに低俗でないレスは幾つあるでしょう?と言ってみるテスト

629:名無しのオプ
10/02/19 14:25:07 ypF8dGhS
>>628
質問に対し、答えで無く質問で返すおバカさんか。
それともさっきはアンカー付けなかったから、質問と気がつかなかったのかなあ?
その割には、こちらに同一人物がレスしてるけど。
まあ自分で、低俗だと認めてるようだから、会話する必要もないんだろうけど、もう一度質問するよ?

黒死館に問題があるのと、うみねこに批判があることに、どんな因果関係があるの?



630:名無しのオプ
10/02/19 14:27:28 qpjrvVx+
>>629
うみねこにも黒死館にも、何の問題も無いと思うよ。

631:名無しのオプ
10/02/19 14:32:56 ypF8dGhS
>>630
で、黒死館とうみねこに、何の関係があるの?
こちらが質問した事に答えないのはどうしてさ?
質問に会話の流れに即したところ答えて欲しいな。

632:名無しのオプ
10/02/19 14:43:53 qpjrvVx+
要は、私が>>625で言わんとしたことを明記すれば良いのだね。

私は、うみねこが罪のない作品だと考える。
なので、>>624でうみねこを指している箇所を、同じく罪のない黒死館という作品に入れ替えても文意が通じる。

以上で理解頂けたかな?

633:名無しのオプ
10/02/19 14:47:13 +Bl7h39w
馬鹿馬鹿しいことに、ヱリカが指摘するまで「Why」について一切推理してないもんな、劇中で。

634:無限の魔術師バトラ
10/02/19 14:50:16 w6HxZ3FY
お二人さんには悪いが、ちょっと横入りさせてもらうぜ。
俺が辿り着いた真実ってのは、ベアトは俺の事を好きだったって事だ。
それはEp6で明かされたな。しかし、そこから何故惨劇が生まれるのか?
実はWikiに投稿された推理の中に答えは存在するんだ!ただ、それは断片的
な物で、間が埋まらないから矛盾が多いように見える。しかし、愛が有れば
間を埋められるんだぜ!密室殺人の謎も、答えが一つに定まらない理由も、
殆どの謎はそのたった一つの真実で説明可能なんだぜ!
その真実を念頭に置いてEp1からプレイすると、うみねこがいかに良くできた
作品か解るんだぜ!
最後に、お前らにゲームマスターのバトラ様がヒントをくれてやるぜっ!
白文字も全て真実だ!愛が無ければ視えない!


635:名無しのオプ
10/02/19 15:05:02 uNhNQvZ7
>>634
赤字で復唱してみろ

636:無限の魔術師バトラ
10/02/19 15:11:57 w6HxZ3FY
流石に赤き真実や黄金の真実では復唱できねえ。だが、黄金の真実のワンランク
下、白銀の真実でなら復唱できるぜ!
”白字も全て真実である!”

637:名無しのオプ
10/02/19 15:17:35 qpjrvVx+
>>636
ギコナビのデフォでは黒字に見えるけど....
あぁ、反転表示させれば良いのか。

638:無限の魔術師バトラ
10/02/19 15:44:19 w6HxZ3FY
勘弁してくれよぉ、俺はデジタルに弱ぇんだよ。
補足説明をすると、
赤→絶対の真実 青→魔女を否定する仮説 黄金→島の全員が認めた嘘or本当
白→ある集団全員が認めた嘘or本当 白銀→白を纏め、洗練したもの
全員が認めた嘘は真実なんだぜ!

639:621
10/02/19 16:12:03 qpjrvVx+
>>574
他の作業の合間に脊髄反射でコメントした為、間違いを書いてしまいました。ご寛恕を。

"WHY"を明らかにすることで"WHO"が特定されるミステリは、数多くあります。
とりあえず(メル欄)の2作を思い起こしましたが、探せばまだまだ出てくるかと。


640:名無しのオプ
10/02/19 20:23:31 qpjrvVx+
>>626
> 赤字以外で『全く嘘が存在しない箇所』を断定する術はあるのか、と訊いている。

その必要性の有無について再三書いたんだけれど。

>>410, >>411, >>466

641:名無しのオプ
10/02/19 20:37:15 Csp8nM+b
>>640
そんな事は訊いていない。

642:名無しのオプ
10/02/19 20:41:08 w826ty4s
>>641
探偵視点は信用できるんじゃないかな

643:名無しのオプ
10/02/19 20:51:51 el85rvnf
探偵視点が正しいのは赤字で言われてるしな。

644: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 20:59:22 gM507y5N
>>626
>赤字以外で『全く嘘が存在しない箇所』を断定する術はあるのか、と訊いている。
何回も説明したけど、赤字を無条件で最上位に置くその発想は、根本的におかしいんだって。
例えば本格ミステリが地の文を全て信頼できるのは、「それが本格だから。作者と読者のフェアなゲームが
行われていることを、信じている(あるいはそうみなしている)から」でしょう?
逆に言うと、地の文に対する信頼度は「それが本格だから」という前提に対する信頼度と同じになる。
赤字の信頼度もそれと同じで「それがベアトリーチェとのゲームだから」という前提に対する信頼度と同じになる。

『まったく嘘が無い』と断定出来る白字は無いが、『赤字と同じ信頼度を示す白字』と断定出来る白字は>>620で示した。
それが>>626に信じられないなら、>>626は赤字も信じていないことになる。
だから、その質問はおかしい。

645:名無しのオプ
10/02/19 21:01:28 qpjrvVx+
>>641
> そんな事は訊いていない。

こりゃまた、万能のフレーズだな。
便利だから私も使ってみようか....って、んな訳ないじゃん(苦笑)

646:名無しのオプ
10/02/19 21:05:41 KIZBITRu
>>625>>628>>630>>632
馬鹿丸出しのレスをアンカ付けてやるのはやめてくれ

647:名無しのオプ
10/02/19 21:17:36 Csp8nM+b
>>644
>『まったく嘘が無い』と断定出来る白字は無いが

お前の考えはわかった。これ以上話す事はない。

648: ◆LSS1rn0hAs
10/02/19 21:17:37 gM507y5N
>>621
>寡聞にして知りません、というか真逆のケースならいくらも思い当たるんですが。
なるほど……
とすると、プロファイリング的な推理を元に作者と読者のフェアなゲームを行う方法論は、
ミステリ内でもまだ作られていない、ということですかね(引き続き検討してみます)。

>>624
>極端な話、犯行現場に居たのはAさん、Bさん、Cさん、Dさん、Eさんのみ。よって犯行が可能だったのはこの中の誰かであり、
>Fさんは犯行不可能。これしか出来ないならこれ以上の推理は”時間の無駄”なわけだよ
ここからスタートして、他の情報と合わせたり、他の人と議論をしたりしながら、ありそうな真実を
決めて行くんじゃないかなあ。ここで終わっている推理というのは、あまり見ない。
あと、根本的に、私はいろいろ考えること、考えさせるところを増やすのは楽しいことだと思っているけど、
>>624は、それが真実にならなければ時間の無駄だ、と考えているということかな。

649:名無しのオプ
10/02/19 21:23:18 qpjrvVx+
>>647
> お前の考えはわかった。これ以上話す事はない。

良かったね♪

650:名無しのオプ
10/02/19 21:32:21 yqLr/9JP
>>642
探偵視点の区切りが不明瞭

651:名無しのオプ
10/02/19 22:13:10 w826ty4s
>>650
説によるけど一般的には人称じゃないの

652:名無しのオプ
10/02/19 22:31:08 14bkqbia
>>622>>624
主人公はリンゴをみかんと見間違えていたとしても可笑しくないほどの馬鹿で無能なだけでなく、
支離滅裂だから色々と読者側は大変だよな

653:名無しのオプ
10/02/19 23:35:22 LZMCzXXp
ミステリ板なんて初めてきたが気持ち悪い信者がいるなw
wikiでゴチャゴチャ書いてるのも同じやつか?

なぜそこまで必死にうみねこを擁護する?
誰が見てもブスな彼女を「可愛い可愛い」と信じ込んでるみたいだな
まさに愛がなければみえない

654:名無しのオプ
10/02/20 00:20:48 hDh1CXIZ
ミステリ板なんて初めてきたが気持ち悪いアンチがいるなw
wikiでゴチャゴチャ書いてるのも同じやつか?

なぜそこまで必死にうみねこを批判する?
誰が見ても普通な彼女を「ブスブス」と信じ込んでるみたいだな
まさに憎しみがなければみえない

655:名無しのオプ
10/02/20 00:22:05 RADxiWI9
信者もアンチも醜いってのが良く分かるなぁ(苦笑)

656:名無しのオプ
10/02/20 00:26:17 KWWBR43d
645 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 21:01:28 ID:qpjrvVx+
>>641
> そんな事は訊いていない。

こりゃまた、万能のフレーズだな。
便利だから私も使ってみようか....って、んな訳ないじゃん(苦笑

)623 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 13:27:15 ID:qpjrvVx+
>>622
> 少し気になるんだが竜騎士は何が推理可能で何が不可能なのかって明確に話したか?

推理の対象や範囲が明示されていないミステリは、いくらでもありますね。
例えば西澤保彦「麦酒の家の冒険」とか。
# また西澤ファンの御不興を買っちゃうかな?




657:名無しのオプ
10/02/20 00:28:41 KWWBR43d
625 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 13:42:14 ID:qpjrvVx+
>>624
この文章の「うみねこ」を「黒死館」に置換して読んでみましょう♪

626 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 13:43:58 ID:Csp8nM+b
>>620
それは『比較的嘘が少ないであろう箇所』を推測できるってだけだろ。
赤字以外で『全く嘘が存在しない箇所』を断定する術はあるのか、と訊いている。

627 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 13:56:48 ID:ypF8dGhS
よしんば黒死館に同じ問題があったとして、それがどうだというの?
批判の逸らし方としては低俗だね。

628 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 14:12:57 ID:qpjrvVx+
>>627
このスレに低俗でないレスは幾つあるでしょう?と言ってみるテスト

658:名無しのオプ
10/02/20 00:36:48 fsWhF9lI
議論を持ち込めば擁護だって否定だって出てくるだろ
それを基本知りたがりで間違った答えがほっとけない推理好きの集まるミステリ板で何故?なんて問うのはばかげてる
推理好きは納得すれば引き下がるさ
批判・否定も説得力を持って行えばいいだけ

659:名無しのオプ
10/02/20 00:38:06 shwKR7Sk
これは♯君晒しか?今更すぎるわw
このスレでその人は既にスルー推奨

660:名無しのオプ
10/02/20 04:21:57 inChdXLl
>>648
> とすると、プロファイリング的な推理を元に作者と読者のフェアなゲームを行う方法論は、
> ミステリ内でもまだ作られていない、ということですかね(引き続き検討してみます)。

>>621では早とちりしてましたが、作られてますよ~。
>>639で挙げた2作とか、フェアか否かに若干疑問はありますが(メル欄)の2作とか。


661:名無しのオプ
10/02/20 04:31:47 inChdXLl
>>659
> このスレでその人は既にスルー推奨

ほんとにスルーしてくれるなら、それほど有難いことはないんだけどね~(苦笑)
何故か対話を強要してくださる方が多いので、困惑してます。

◆LSS1rn0hAs以外の方は、お願いですからスルーしてください。
# ◆LSS1rn0hAsも、ご面倒なら遠慮なくスルー頂いてOKですよ♪

662:名無しのオプ
10/02/20 07:02:23 FRqquPQr
スルーしてとか、対話強要されて困惑とか言いながら、アンカー無しの書き込みに散々自分からレスしてくる馬鹿は何なの?

663:名無しのオプ
10/02/20 07:40:23 hDh1CXIZ
単発ID多いの何なの?

664:名無しのオプ
10/02/20 07:41:32 5zGTUPTt
>>632
これどう読んでも質問に答えてないというか、質問されている内容が分かってないよねw
ひとに理解できたかとか言う前に、自分の読解力の無さに気づくべきだよね。

665:名無しのオプ
10/02/20 10:15:56 RADxiWI9
>>661
スルーして欲しいならトリップ付けて欲しいなぁ(苦笑)
トリップ付けたり外したりと忙しいお方だ。
いちいちNGIDするのめんどうなんで本当お願いします。

666:名無しのオプ
10/02/20 10:25:27 hDh1CXIZ
おいおいトリNGにしたらこのスレほとんど読めなくなるじゃまいかw
つうかNGしたらこのスレ面白くないw
信者とアンチ双方どうせ1人で携帯自演してるんだからトリつけないで良いよw
もっと煽ってヲチしようぜ!

667:名無しのオプ
10/02/20 10:31:22 inChdXLl
スルーされている(筈)なので回答は期待していないが、大きな疑問を2点あげておく。

1.「アンカーを付けてはいけない」というのは、いったいどこから来た文化なのだろうか?
2.◆LSS1rn0hAsに対してはアンカー指定のレスが数多く付いているが、何故これらは批判されないのだろうか?

668:名無しのオプ
10/02/20 10:33:51 inChdXLl
ふむ。
私の>>661発言にアンカーした投稿があるが、これも非礼にあたる行為なのかな?


669:名無しのオプ
10/02/20 14:05:46 sAn2x74x
2/19にこのスレに現れたIDは27件、そのうちミス板の他スレに現れているのは4件。
つまり殆どがミス板部外者か多重ID厨。

670:661
10/02/20 15:18:01 inChdXLl
何故「◆LSS1rn0hAsはスルーしなくてOK」と書いたか補足。

ミス板住人以外の方に
「ミス板住人は、皆が皆このスレでうみねこを叩いているような者たちではない」
と伝えたかったからなのです。

# しかし、一般的なミス板住人より悪い印象を与えてるようなので、他のミス板住人には陳謝。
# ←このコメント形式、C shellユーザの人口比が少なくなったから悪目立ちするんだろうな。


671:名無しのオプ
10/02/20 15:36:29 W9Q1eAkx
>>669
乏しいデータから結論を急ぐと妄想にしかならないという実例だと思います

672:名無しのオプ
10/02/20 16:03:34 hDh1CXIZ
実は全部俺の自演だったのさ!

673:名無しのオプ
10/02/20 16:24:04 18r/rtG4
ID:inChdXLlはもう黙れ。うみねこ信者の質が低く見られる

674:名無しのオプ
10/02/20 16:37:45 W237EAZT
今まで質が高かったと思われてたとでも?

675:名無しのオプ
10/02/20 16:58:16 inChdXLl
日本語として「『信者』という呼称」=「蔑称」=「低質」だと思われ。

676:名無しのオプ
10/02/20 19:22:11 pSNF02aH
作者が外で何も言わないだけで評価が5割は増すね。たぶん
0が何割増えても意味ないってのはなしで

677:名無しのオプ
10/02/20 20:03:52 1e5iot/w
>>651
シーン転換も無しに視点が切り替わるから、視点が切り替わる瞬間を見定めるのは不可能に近い

678:名無しのオプ
10/02/20 23:58:23 PYy6sWSs
誰かに非難される度、「ミステリ板の総意か」とか騒ぎ出すけど、
一人の発言を全体の意見にすり替えたりとか、議論にもならんよね。

それはそうと、昨日レス番627から都合3レスしたID:ypF8dGhSだが、
極めて遅レスになってしまい、この点においては誠に申し訳ないのだが、
私がした質問に>>632までの段階で、答えてもらってないんだが。
>>664で、別の人に言われてしまってるが、本当に人が何を質問しているのか理解出来てないの?

>>630を読めば、>>625の発言意図は普通に分かりますし、そんな低レベルな事は聞いていません。
それと、揚げ足取りではないですが、>>632の発言中、黒死館に入れ替えても意味が通るとあるけど、>>624は問題があるといってるんだよね?
入れ替えたら、君の意見と逆の意味になるんじゃないのかい。

679:名無しのオプ
10/02/21 00:15:38 gUcB6mxh
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 00:50:54 ID:CGyLvu5E
俺としては幻想描写に対して色々考えながら読んでたつもりだが
EP5で戦人が雨の降る中、金蔵を見かけたという文章が出て
それについて上位戦人が「金蔵を見間違うことは無い」とか言い出したあたりで
もう考察するのをやめた
これって地の文章も会話も何もかもがEPを作るGMの妄想でやりたい放題ってことだろ
誰にこんなのが推理出来るんだよ
屈服とかそういうレベルじゃなく怪文書でも何でもないただの嘘日記から
どうやって作者の真意を汲み取れって?
つかれた嘘が「意味のある嘘」か「意味のない嘘」かも判別不可能
もしも、意味のない嘘とある嘘が混ぜてEPが進行してたら正解になんて辿り着けないだろ

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 01:13:30 ID:RKjSO4BC
>>544
まあそれは幻想って概念が出てきた当時でわかりきってた事ではあるが
だからこそEP2でまともな人間は全員去ってしまったんだよな
自分がまともだとまでは思ってないけど俺もEP2で推理はやめた
腑に落ちないのはふるいにかけた残った人間にさらに順番に唾をかけていくかのような竜騎士の行動
EP2の時点でもう推理不可能ってほぼ確定してるんだからもう残ってるのは選りすぐりの信者といっていいのに
自分でも何書いてるかもうわかってないんだろうな


アンチ側の批判意見ってこれ系が多いよなw
ところでうみねこのEPが進むごとにガンガンコミックの某推理作品が浮かぶのは俺だけか?

680:名無しのオプ
10/02/21 00:27:39 WTREvG9u
同人ゲーム板にお帰りください

681:名無しのオプ
10/02/21 01:09:42 vSNFbhKh
>>678
#の人の内容はさておき、推理小説はあくまで小説
物語なんだからそこを楽しむ事を忘れては意味が無い
答えが提示されない推理小説はアンチミステリとして存在するし推理の内容が薄く文章量が異常に多い作品でも名作推理と呼ばれるものが存在する
それを時間の無駄というのなら小説・物語として全く楽しんではないという事
問題と答えが欲しいだけならクイズをやってればいいわけで

682:名無しのオプ
10/02/21 03:13:26 6Op6E89i
推理とかそういうの抜きで文章として質が低いだけだと思うが
その一点をもって批判されているんじゃないの?
どれだけ荒唐無稽な話でも書き手の描写が卓越していれば「なるほどー」と思うわけで、
要は小説として、物語として面白くないというだけ
これが面白いとか言うやつはミステリに限らずもっと本を読んだほうがいい

683:名無しのオプ
10/02/21 03:28:27 URffVDeV
つまらないから読まないんじゃないか?

684:名無しのオプ
10/02/21 04:31:07 vSNFbhKh
ただ面白くないといいたいだけなら元の内容の>>624は回りくどすぎる
そもそも同人作品だと最初からわかっているのだから文章力に期待などしてはいけない
一般流通では購入できずわざわざ同人ショップに行き購入しているのだから同人の水準がいかなるものかは理解しているだろうし同人である事自体が特殊な理念を持ちある程度の免責対象となる事も理解はしているだろう
同人作品において購入側は「お客様」では無い
ゲームでなく小説版であったとしてもBOXの講談社ノベルだからライトノベル水準だ
ハードカバーの新書本を買ったわけではないのだから文章力に文句を言っても始まらない

685:625
10/02/21 05:30:02 uVe1Eedx
私は「黒死館には問題がない」と言明している。
なので、

>>627
> よしんば黒死館に同じ問題があったとして、それがどうだというの?

>>629
> 黒死館に問題があるのと、うみねこに批判があることに、どんな因果関係があるの?

と問われること自体に、激しく当惑する。

それでも「敢えて『黒死館に問題がある』と仮定して回答せよ」と強いるのなら
「そのような『仮定』と、うみねこに批判があるという『事実』の間には因果関係はない」
と答える。

>>678
> それと、揚げ足取りではないですが、>>632の発言中、黒死館に入れ替えても意味が通るとあるけど、>>624は問題があるといってるんだよね?
> 入れ替えたら、君の意見と逆の意味になるんじゃないのかい。

私は「うみねこに問題がある」とする>>624の主張自体が誤っていると考える。
故に、問題がない「うみねこ」の箇所に、同じく問題がない「黒死館」を代入することにより、>>624の主張が非合理であることを示すことができると考えた。
その為に「文意が通じる」という表現を使ったことが不適切なら、当該表現の箇所を「同様に間違った文章となる」と訂正する。

686:名無しのオプ
10/02/21 07:08:28 uVe1Eedx
>>678
> 誰かに非難される度、「ミステリ板の総意か」とか騒ぎ出すけど、
> 一人の発言を全体の意見にすり替えたりとか、議論にもならんよね。

アンカーが無いので、これは私を指すものではない一般論だと受け取っておく。


687:名無しのオプ
10/02/21 09:47:11 Q6pyoXSM
>>681>>684
物語も楽しめよ!→同人に期待するな (苦笑)

>>679
スパイラルだね
さっさと推理しろ!腐女子狙いはもういいよ!と巻が進むごとに酷くなるところはそっくりだ
推理とは全く関係ないことしている時に極稀に物語に関係してくること入れてくるから無駄に巻を買って読むはめになって性質が悪かった

俺としては大した物語が書けないのはまだ許容出来るんだけど、登場人物使用しての愚痴や
大量のキャラ描ける俺かっこいいと思っているのか無駄にキャラ増やすのはどうにかならないものかね、と思う

688:名無しのオプ
10/02/21 10:14:18 vSNFbhKh
>>687
元の>>624の文章読めばうみねこに限らず全ての推理小説で同じ条件なら楽しめないと読める
黒死館殺人事件のような名作であってもだ
それを指して物語を楽しむ気が全く無いといった
うみねこが単品でつまらないと言うなら個人の感想だからそれでいい
これは>>682>>683に対してだ
うみねこの文章力は舌の越えた読者にはとてもではないが・・・という作品なのは事実だろう?

無駄に買わされると言う点についてはep4とep8だけ買えば全て揃うのだから良心的なほうだ
同人作品が一般流通品より品質に対して割高であるのは同人自体の免責事項のようなものだから金銭感覚を元に評価を下げる場合は同人水準で考えないといけない

689:名無しのオプ
10/02/21 10:21:57 Q6pyoXSM
>>688
>>624
面白くない文章を無駄に何度も読むのが苦痛だからもっと明確に示せと言ってるんじゃないのか?
物語上の進行に不必要なもの書きすぎてるのは事実であり推理を楽しみたい人から言えば蛇足が多いと感じるのは普通な気がするけどね

690:名無しのオプ
10/02/21 10:24:45 Q6pyoXSM
>>689
推理上に修正した方がいいかな

691:名無しのオプ
10/02/21 10:45:23 vSNFbhKh
>>689
推理小説はあくまで小説なのだから読むのが苦痛なほど面白くない時点で既にダメだろう・・・
作品はつまらないけど推理だけは楽しむという姿勢はやはり既に小説を読むという行為の本質を失っている
つまらない中にも楽しみを見出そうという心がけならあっぱれだがそれなら文句は自己責任だ

692:名無しのオプ
10/02/21 10:58:08 Q6pyoXSM
>>688
>>無駄に買わされると言う点についてはep4とep8だけ買えば全て揃うのだから良心的なほうだ
ネット推奨だからこの難易度は妥当、ネットで議論出来るのがうみねこの良いところって意見なかったか?
使用しない前提で考えるならば確かに金銭面は多少減るが使用することを楽しみと感じている人は評価も下がるよね

693:名無しのオプ
10/02/21 11:10:16 Q6pyoXSM
金と評価の話してたけど>>624別に金がかかることは気にしてないね

694:名無しのオプ
10/02/21 14:37:35 f3kp8GkW
話が脱線し続けるのってミス板らしくて、ある意味でいいなこの流れw

695:名無しのオプ
10/02/21 19:15:58 aDd+APgd
内容は糞だけどなw

696: ◆LSS1rn0hAs
10/02/21 23:42:42 yAkC5tHs
>>619
詳細を知らないので外していたらすいませんが、それらには恐らく、読者に対する挑戦が含まれていないんじゃないかと。

結局のところ、前スレ>>347
>読者への挑戦を行うのは、ミステリという大ジャンルの中でも本格だけだと思うのだ、
というのが鍵なのかなあ、という気がします。
用語の問題ではなく、”読者へ挑戦する”という形式がある限り、その挑戦内容、文脈に関わらず
本格のスタイルが守られていると読み解き、それ以外の挑戦形式を認めない、という人が出てくるのかと
だからひょっとすると、”推理”という単語を外しても、同じトラブルが起きる可能性がありますね。
(ひぐらしは”推理”という単語を積極的に使っていなかったし)

>>660
ありがとうございます(一つは古典ですね)。読んでみます

>>669
私は確かに部外者だけど、ミステリ板のスレはそもそも1日1つ書き込みがあるくらいのペース、と聞いたんだけど……

697: ◆LSS1rn0hAs
10/02/21 23:52:07 yAkC5tHs
>>682
竜騎士の文章の質が決して良いわけじゃないのはわかってるけど、
それでも、そこでしか楽しめない独特なミステリだから、十分楽しんで読んでる。
減点法で採点してもしょうがないだろう、とも思ってる(2chでそんなこと言ってもしかたないけど)

だから、うみねこと同じスタイルで、もっと文章の洗練された話はあるのかな
と思って、このスレに聞きに来たんだ。そのサブジャンルは、少なくとも本格ではないだろうし。
良く言われる黒死館や虚無への供物は、似てるところもあるし好きだけど、
全体的な印象がかなり違う(どちらもゲームの話じゃない)

698:名無しのオプ
10/02/22 02:31:41 OmCzeDHo
どんなミステリであれ、ADVゲーム形式で絵や音楽がついてないと今のネットじゃ論外なんだよなぁ・・・
あるいはアニメとかラノベとか。
小説なんか読めっていったって、誰が読むんだって話だし

699:名無しのオプ
10/02/22 03:07:01 wPe/wA0m
正気か?
俺的にはいい作品ほど邪魔になるので絵や音楽とか要らないんだけど

700:名無しのオプ
10/02/22 03:24:36 PKX01BqJ
出来が良ければ、面白ければ何でも良いよ

701:名無しのオプ
10/02/22 03:33:33 OmCzeDHo
どんないいミステリでも小説である限りうみねこの直接の上位互換にはならないってことだよ
うみねこ駄目、ミステリ読めって人は根本的にピントがずれすぎて的外れってことだ

702:名無しのオプ
10/02/22 06:14:27 4W2a2QJl
          ____
        /      \
       /  ─    ─\
     /    ⌒  ⌒  \     ハハッ わろす
     |       ,ノ(、_, )ヽ    |
      \      トェェェイ   /   
       /   _ ヽニソ,  く


703:名無しのオプ
10/02/22 10:34:11 0APqqJ/I
まあ実際のところ、うみねこを面白いと思ってる人が多いからこれだけ人気があるんだし、
だからこそムカつくアンチが、ここで必死に否定しようと延々議論し続けてるんだけどな。
じゃなけりゃこんなスレ、とっくにスレ落ちしてるw

704:名無しのオプ
10/02/22 15:32:12 synNpvQG
>>703に禿同意
東方が人気なのは面白いからであって萌えとか話題が欲しいからって
理由で祭り上げているわけではないのと一緒

705:名無しのオプ
10/02/22 16:08:46 0APqqJ/I
東方はやった事無いから知らないけど、
うみねこに関しちゃ、ホント内容そのものしか見るべきところがないからな。
あの絵とキャラじゃ、間違っても萌えで持ち上げられる作品じゃないしw

706:名無しのオプ
10/02/22 16:39:25 synNpvQG
>>705
本スレの大半のレスはアンチ側の工作によるものだから萌えやカップリングで持ち上げてるわけじゃないよね
本スレで推理物として微妙と叩かれると、推理とかどうでもいいと言ってる人が出てくるけどあれはアンチの工作員

707:名無しのオプ
10/02/22 17:44:38 Opm4dJUK
上の方で小説として~~書いてあるが、そもそも小説じゃないよね?
これはゲームなんだから、物語性や文章力はあくまで飾りに過ぎない。
東方のメインが会話やおまけテキストではなく、シューティングなのと同じ。

708:名無しのオプ
10/02/22 19:02:09 0APqqJ/I
>>706
ひょっとして必死に皮肉ってるつもりだったの?w

709:名無しのオプ
10/02/22 19:52:59 R+NWOZ7l
ミステリ板の住民に質問
同人ゲーム板のうみねこスレで↓の疑問が出たんだけど、チェーンロックでの密室トリックってどんなのがありますか?
ご存知でしたら具体的なトリックの方法と、何て作品で使われたか教えて下さい。

755 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2010/02/22(月) 19:42:35 ID:oOM0Jzmx
むしろなんで施錠じゃなくてチェーンロックを議題に上げたんだ?
戦人やエリカが、じゃなくて「竜ちゃんが」
チェーンロックならではのトリックを使いたかったからじゃないか?
それは完全な施錠では使えないトリックなはずだ
ドアを全く開けられない施錠と隙間があくチェーンロックではトリックの作りやすさに違いがある
わざわざチェーンロックをメインに今回は話を作ったんだから
竜ちゃん的にはドアの施錠じゃなくて「チェーンロックじゃなきゃいけない」理由があったはず

710:名無しのオプ
10/02/22 21:21:09 Je+IU9tD
このスレってミス板住民に認識されてんの? 自分みたいな余所からのお客さんばっかりかと思ってたんだが
まあ仮に見ていたとしても解答は一週間後とかになりそうだけど……

ひょっとすると、このレスの後に自称ミス板住民の点呼が始まったりするかもしれんが

711:名無しのオプ
10/02/22 23:06:55 fL/sQuom
今日はどっちも静かだな。

712:名無しのオプ
10/02/22 23:14:40 PKX01BqJ
そのまま帰って来なければ良いのに…

713:名無しのオプ
10/02/24 01:03:15 I8MmgY67
やっと終わったな。

714:名無しのオプ
10/02/24 01:32:11 hH82+K/M
>>709
ミス板の住民じゃないけど……
江戸川乱歩の”類別トリック集成”にいくつか載ってたかも

715:名無しのオプ
10/02/25 15:54:44 nzl722w2
ミス板住人はほとんどこのスレには来てない。
原作スレの中でも推理が好きな人が流れてきてる感じ。

チェーントリックはあんまりパターンがないんだよな……。謎だ。

716:名無しのオプ
10/02/25 16:13:43 Yq6hud19
このスレたまにオレンジマークになって書き込めなくなるのはなんで?

717:名無しのオプ
10/02/25 16:37:34 AjhYYTlE
そもそもミス板とかどこも過疎なほど人居ないので当てにしても早々レス来ないぞ

718:名無しのオプ
10/02/25 17:16:11 NRPIEcpz
つーか、2/22付で同人スレに解答が提出されている。
 URLリンク(tinyurl.com)
>>714大漁おめ

719:名無しのオプ
10/02/25 20:36:45 Yq6hud19
ゲロカス妄想も実は全部ヒントだったんだね。
てか一見答えを明かしたっぽいEP5~6辺りは全部茶番で、プレイヤーすら踊らされていたと。

720:名無しのオプ
10/02/25 23:42:12 N4hdAko5
静かになって清々した

721:名無しのオプ
10/02/28 02:01:18 mrbwb0fs
アンチの負けm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

722:名無しのオプ
10/02/28 14:46:59 Q/UyYvdj
そう、よかったね

723:名無しのオプ
10/02/28 19:01:17 mZ9yXZ+v
同一人物説も怪しいな。

724:名無しのオプ
10/02/28 19:41:08 pHbI9oy+
うみねこはミステリーっていうかただのクイズゲームだな

725:名無しのオプ
10/02/28 21:12:24 GcE1DCXa
霧江=ベルン、絵羽=ラムダ、楼座=ベアト


726:名無しのオプ
10/02/28 22:31:11 HfvFIQVV
"戦人が熟女萌え"じゃなくて"熟女達が戦人萌え"ダターのか!

727:名無しのオプ
10/03/02 22:31:25 pY9FoGTl
>>724
ミステリーじゃなくてヒステリー
と良く言われてます
このスレもミステリ板じゃなくてメンタルヘルス板の方が合ってるんじゃね?

728:名無しのオプ
10/03/02 22:51:51 APTTqisA
寒っ

729:名無しのオプ
10/03/03 01:15:07 iZSKvHLe
>>728
つ毛布

730:名無しのオプ
10/03/03 09:49:24 TpabFeQs
>>727
ワロタww確かにヒステリーだなww

731:優しい名無しさん
10/03/03 10:24:52 xLtRCzWS
一八九六年前後には、フロイトは、ヒステリーの源泉を発見したと考えていた。十八例の症例研究にもとづく論考『ヒステリーの病因』において、フロイトはめざましく宣言した
―「私は、いずれのヒステリー症例の基底においても過早な性的体験が一度あるいは二度以上生起しており(略)」というのである。
 一世紀たった今となっても、この論文は、幼少期の性的虐待の遠隔作用に関する現代の臨床記録にひけをとらない。
(ジュディス・L・ハーマン著「心的外傷と回復<増補版>」第一章)

732:優しい名無しさん
10/03/03 10:25:54 xLtRCzWS
 ところが、『ヒステリーの病因』の出版はこの線に沿った探求の終焉を記すのである。はやくも一年以内にフロイトはヒステリーの原因の心的外傷説をひそかに斥けていた。
フロイトの書簡集を読めばフロイトが自分の仮説の社会的な意味合いの急進性にたじろいでゆくのがわかる。
ヒステリーは女性にはありふれた病気であるので、かりに患者の語るところが真実であり、彼の説が正しければ、彼自身のことばを使えば「幼小児に対する倒錯行為」というものが蔓延しているという結論にどうしてもなってしまう。
それもヒステリーを最初に研究したパリの無産者層だけならともかく、目下繁栄中のウィーンのご立派なブルジョワの家庭においても蔓延していることになってしまう。
この考え方は断然まちがっている。信じられるものではとうていない。
 ジレンマに直面したフロイトは自分の女性患者たちの話に耳を籍すことをやめた。
(ジュディス・L・ハーマン著「心的外傷と回復<増補版>」第一章)

733:優しい名無しさん
10/03/03 10:26:27 xLtRCzWS
 ヒステリーの心的外傷説が廃墟と化した中から、フロイトは精神分析を創始したのであった。二十世紀の心理学理論の主流は女性たちの現実を否認した、その上に築かれたわけである。
セクシュアリティは依然問診の中心的位置にあったが、現実に性関係が持たれた虐待(搾取)的な社会的コンテクストは完全に無視されるようになった。
(ジュディス・L・ハーマン著「心的外傷と回復<増補版>」第一章)

734:優しい名無しさん
10/03/03 10:26:59 xLtRCzWS
二十世紀の最初の十年間に、フロイトは自分の診ているヒステリー患者たちの訴える幼少期の性的虐待の物語はウソであると決めつけ、しかも患者たちの虚偽の訴えというものを臨床的に具体的に記載することは一切していない。
「私はついにこれらの誘惑のシーンは実際には全く起こっていないこと、私の患者たちがでっちあげたファンタジーにすぎないことを認めざるを得なくなった」
(ジュディス・L・ハーマン著「心的外傷と回復<増補版>」第一章)

735:優しい名無しさん
10/03/03 10:27:36 xLtRCzWS
このことを理解しようと思えば、まず、この研究をさせるように促した知的および政治的雰囲気を理解しなければならない。
(ジュディス・L・ハーマン著「心的外傷と回復<増補版>」第一章)

736:優しい名無しさん
10/03/03 10:28:00 xLtRCzWS
 これらの科学者たちは自分を善意の救助者で女性をその低い水準から引き上げる者と思っていたが、男女の社会的地位が平等である世界など片時も思ってみたことさえなかった。
女性は研究して人間らしくケアする対象であって、固有の権利を有する主体であるべきではなかった。
ヒステリーについて啓蒙的な見解を擁護するその同一の人物がしばしば、女性の高等教育機関への進学、専門職への加入を認めず、また女性の参政権に断乎反対している。
(ジュディス・L・ハーマン著「心的外傷と回復<増補版>」第一章)


737:名無しのオプ
10/03/03 11:41:48 4/WS71Nq
キチガイが戻ってキタ━(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)━!!

738:名無しのオプ
10/03/03 18:32:51 bWRlJ1dT
この板に出没するうみねこ信者はキチガイばかりだな

739:名無しのオプ
10/03/03 18:49:13 SC0IBROa
竜騎士信者で生活能力あるやつ見たことないけどね

740:名無しのオプ
10/03/03 21:58:48 VV+ldMYw
俺の予想ではベアトの正体は松尾芭蕉か曹操

741:名無しのオプ
10/03/04 09:26:01 tvZeoM9F
俺の予想では楼座の正体はU.N.オーエンか諸葛孔明

742:名無しのオプ
10/03/04 09:41:21 gGOiJO3l
>>740
お前は曹操好きの俺を怒らせた

743:名無しのオプ
10/03/04 09:45:46 tvZeoM9F
元ネタもわからん奴はだまってろ

744:名無しのオプ
10/03/04 10:28:59 DryRRm2Q
実際、毎回ヒステリー女が吼えるだけの展開に、ミステリー好きの人がいつまでも推理に付き合うのだろうか
最初はいいけど、もう推理どころかEP進んで喚き散らす女が交代でキーキー顔芸するゲームとしか思えない。
ワンパターンすぎて終盤も、燃えもしないし萌えもしないって客が去って、最期に作者がヒステリー起こして終了しそう。

745:名無しのオプ
10/03/04 17:41:31 W73jV1ig
創作説がありなら、うみねこの世界はひぐらしの部活メンバーの作った不完全な双六ゲームか何かだと思う

746:名無しのオプ
10/03/05 17:31:42 VoXmVDMN
この作者は他のミステリをどう読んでるんだろうね。
作り手としてもあれだけど、読み手としても期待できそうに無いんだよな。

ラノベの審査員はやってるらしいけど、実作者ゆえの視点とか語ってたりするんかね。

747:名無しのオプ
10/03/05 18:55:33 ApHj2vJr
ほかのミステリはろくに読んでないだろw
必然性の概念とかに無知だし
クイズブックから得た知識を「それなりの専門知識」として披露してくるレベルだぞ?
コナン金田一
あとせいぜい横溝とかクリスティの代表作をかじったぐらいだろう

748:名無しのオプ
10/03/05 19:43:16 dSTAy+n7
表面的なインパクトの大きさでしかミステリを表現できなさそう

749:名無しのオプ
10/03/05 19:58:11 VoXmVDMN
>>747
いやいや、数をまともに読んでないのはもう分かってるからw
(一部擁護派に言わせりゃ、あえて韜晦してるらしいけどw)
奴が「どう」読んでるか、だよ。
いくらなんでも、本格ミステリを一冊も読んでないってことは無いだろうし。
(もし、読んでないなら、なめてるとか言う前に、哀れだと思うレベル)

「解けるのは甘口」とかの馬鹿発言が、言葉遊び術語レベルならともかく、
それで、本気で勝った気になってる可能性があるからな。

まあ極度の負けず嫌い、かつ「謎が解けなかったら負け」っていうところにやたら拘る明らかに間違った、歪んだ思想なら、まともにミステリなんか読めるはずもないんだが。
よしんばネットで答えを知ってから読むとか、後ろから読むとかしてても、俺は驚かないけど、
どんな読み方をして、読者として、ミステリをどう思ってるかは気になる。

言い換えれば、解けないパズルを読者としてどう思うかって話かもしれないけど。
リドルストーリーの類は有るけど、そこに逃げるのは別でしょ。

750:名無しのオプ
10/03/05 22:02:42 ieIPlKim
真相が分かったから作者の負けってわけじゃないからねえ。

751:名無しのオプ
10/03/05 22:57:39 tlODfZPI
普通に読者が楽しめる話書けば良いのにな
勝ち負け以前に読者を楽しませようって姿勢が全然見えない

752:名無しのオプ
10/03/06 04:20:33 2mwJClMM
むしろ作家としては、読者を楽しませたら勝ちで
つまらないと言われたら負けでしょ。
禿は根本的な勘違いをしてる。

753:名無しのオプ
10/03/06 05:32:55 00DOGnaT
俺ルールで優位に立ちたいってのが最優先だからな、うみねこ
作者が上ッッ、読者が下ッッ!!で読者の思考や予想を支配して全部裏切るオナニー具合が丸出し

754:名無しのオプ
10/03/06 08:25:28 qrfbSxRJ
儲けたら勝ち 儲からなかったら負け
それ以外何もないな

755:名無しのオプ
10/03/06 10:41:37 K8GpODPs
>>754
詐欺だろうが何だろうが儲ければ俺の勝ち by竜騎士

756:名無しのオプ
10/03/06 12:05:21 f7B4Hi1B
そうだなぁ孤島教とかの信者じゃないかな
うん、孤島連続殺人事件が起これば歴史に名をのこせる!とか
そんな事はないかwww
ウルトラCクラスのトリックが解決編で見れるといいです
がんばって竜騎士www
反対する人も多いと思うけど
ん~俺はこれからも竜騎士にミステリを書いてほしい
人気がでると批判もおおくなるのは仕方無いこと
んこ行きたくなってきたのでこのへんで終わります

757:名無しのオプ
10/03/06 12:33:36 vGJXSdIf
というより竜騎士自体の才能がもう枯渇してるんじゃないのか。
デビュー作で自分の創造できる全てを出し切った典型的な
一発屋作家のパターン。
後はもうひぐらし作家という看板の信用を使い切るまで、
少しでも稼ごうという魂胆とか。

758:名無しのオプ
10/03/06 20:26:13 RgiyagYa
>ウルトラCクラスのトリック
角を生やした少女や自衛隊暗殺部隊の事ですね、わかります

759:名無しのオプ
10/03/07 05:07:18 cn9PJoLq
ミステリーだけじゃなくラノベにも喧嘩売ってるらしいが、本当に煽ることしか出来ない人なんだろうな。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch