10/03/25 23:49:48 Em4FKdFA
自分はミステリ板を覗き出してまだ日が浅いから、書斎氏が過去にどんな言動をしたかよく知らないし、
ネタバレに関しては積極的に肯定はしないが、ある程度仕方ないかなっていう気分もあって、
その意味でここ一連の書斎氏と他の人達の論争(？)を割と客観的に見ていたつもりだが、
やはりどう見ても書斎氏の論法は自分の偏った考えを強弁することに終始し、とても「論理的」とは思えない。
自分に都合の悪そうなレスには無視を決め込み、決して反応さえしないし。
それに対し反書斎派の人達のレスには、確かに単なる中傷的なものもあるが、多くはきちんと筋道立てて反論していると思う。
客観的に見てそういう感想を持つのが普通だと考えるが、
でつまつくんなる人物は、どこがどう論理的なのかの例証を全くせずに、「論理的」だの「プロ」だのと言い募る。
もしかしたら彼は、自演でないとしたら実は新手の反書斎派なんではないかという気がしてきた。