08/11/22 18:11:00 omlPZG08
その昔（昭和30年ころ？）文部省が、
一般の出版物も当用漢字のみを使用することが「望ましい」と言い出したことがあって、
新潮文庫の校定則（昔の文庫の巻末についてた奴）も、その流れに沿ったもの。
今はパソコンで簡単に変換できる字は、なんでも原文どおり使い分けの風潮が強いけど、
「濱尾四郎」→「浜尾四郎」なら、
「文藝春秋」→「文芸春秋」。
前者は変換しておいて、後者は原文のまま、なんてのは、本当は統一がとれていない。
08/11/22 18:11:00 omlPZG08
その昔（昭和30年ころ？）文部省が、
一般の出版物も当用漢字のみを使用することが「望ましい」と言い出したことがあって、
新潮文庫の校定則（昔の文庫の巻末についてた奴）も、その流れに沿ったもの。
今はパソコンで簡単に変換できる字は、なんでも原文どおり使い分けの風潮が強いけど、
「濱尾四郎」→「浜尾四郎」なら、
「文藝春秋」→「文芸春秋」。
前者は変換しておいて、後者は原文のまま、なんてのは、本当は統一がとれていない。