08/06/15 17:52:12 IjX6NoA4
>>340
良くも悪くも伊坂はエンタメ作家だから、純文学の論法では語りにくい。
その本は純文学を論じた本だから、ちょっと伊坂は取り上げられにくいと思うな。
ところでその本は「トンデモ本」として名高い本だから、
あんまり内容を鵜呑みにしてると馬鹿にされるので注意した方がいいよ。
著者も「●●の作品は読んだことがないが・・・」というのが口癖の
不勉強な人だし。
08/06/15 17:52:12 IjX6NoA4
>>340
良くも悪くも伊坂はエンタメ作家だから、純文学の論法では語りにくい。
その本は純文学を論じた本だから、ちょっと伊坂は取り上げられにくいと思うな。
ところでその本は「トンデモ本」として名高い本だから、
あんまり内容を鵜呑みにしてると馬鹿にされるので注意した方がいいよ。
著者も「●●の作品は読んだことがないが・・・」というのが口癖の
不勉強な人だし。