08/06/15 17:51:58 zTr7alX+
伊坂を批判するのは問題ないけど
純文学として認識されている（三島賞をとってる）古川日出男・舞城王太郎と
エンタメの伊坂を比較するのがよく分かんない。
別に比較して 浅い！というのはいいが
どちらかっていえば同じエンタメの（山本賞とか本屋大賞をとってる）
恩田陸・荻原浩とかと比べて
こう違うから伊坂は浅いっていったほうが
筋が通ってる気がする。
古川とか舞城といつも比べられるのが謎だし。
古川と舞城を出すなら何で阿部和重が出てこないのかも謎
08/06/15 17:51:58 zTr7alX+
伊坂を批判するのは問題ないけど
純文学として認識されている（三島賞をとってる）古川日出男・舞城王太郎と
エンタメの伊坂を比較するのがよく分かんない。
別に比較して 浅い！というのはいいが
どちらかっていえば同じエンタメの（山本賞とか本屋大賞をとってる）
恩田陸・荻原浩とかと比べて
こう違うから伊坂は浅いっていったほうが
筋が通ってる気がする。
古川とか舞城といつも比べられるのが謎だし。
古川と舞城を出すなら何で阿部和重が出てこないのかも謎