08/01/08 22:51:28 AHd6XtKW
＞ 記述されていないことを憶測するのは、ミステリとしてはやはりまずい。
＞ （１）ガイシャと思われる人物の指紋が警察に登録されていない。
＞ （２）死体の指紋と照合可能なガイシャと思われる人物の指紋が採取出来ない。
＞ と理解するしかないかと思う。
一行目と二行目以降とが完全に矛盾しているのは痛いを通り越して致命的。
八流はやっぱり八流ということですね。
08/01/08 22:51:28 AHd6XtKW
＞ 記述されていないことを憶測するのは、ミステリとしてはやはりまずい。
＞ （１）ガイシャと思われる人物の指紋が警察に登録されていない。
＞ （２）死体の指紋と照合可能なガイシャと思われる人物の指紋が採取出来ない。
＞ と理解するしかないかと思う。
一行目と二行目以降とが完全に矛盾しているのは痛いを通り越して致命的。
八流はやっぱり八流ということですね。