07/12/13 16:07:43 ZBJXmqv7
一編集者として申し上げます。
ミス住氏の自称「論考」は、２パターンにはっきりと分かれております。
「論」としての格好があり、展開もされている場合は、ほとんどが
知識を並べて組み立てた、常識的なミステリー論／ミステリー史論であり、
文章の幼稚さ以外は興味を持って読める内容です。ただしよそでも読める
もので独自性は皆無です。
一方、強引ながらユニークさが見られる書き込みの場合は、発想した
ままを書いているばかりで、読むべき論展開はまったくありません。
前者と後者ではあまりに違いすぎ、同一人物の執筆物としては不自然すぎる
というのが、編集者としての私の意見です。
後者が、きちんと論展開できるならば、何かしらの印刷物への掲載は可能かと
思います。 ただ、それでも「出版」はちょっとあり得ないかと……。
失礼いたしました。
255:名無しのオプ
07/12/13 16:48:21 FMf6YVD8
ミス住の論考が活字化可能であることが証明されたなあ。
256:名無しのオプ
07/12/13 16:58:25 ZBJXmqv7
>>255
“当代一の知識人”の方が、
「何かしらの印刷物への掲載」の、単なる「可能性」（それも相当のご努力と
運が必要かと思います）で喜ばれるのは、いかがなものでしょうか…。