08/03/16 20:59:44 YLNEbUrN
>乱歩がミステリとは考えていなかった根拠を示すべきなのである。
だからさ、結局乱歩がミステリ（てか探偵小説ね）と考えていた随筆や評論も
考えていなかった随筆や評論も無いんだよね。自分の手持ちで調べた限りでは。
取り敢えず、押絵に関しては一度ボツにしたのは「事実」でありそれに
基づいた仮説を語っただけだし。
少なくてもあんたのただの妄想よりは事実に基づいて乱歩を語ってる気がするけど。
そもそも乱歩はミステリ（てか探偵小説）作家だから乱歩の押絵も芋虫も虫も全て
「ミステリ」（てか探偵小説）ってのが根拠なの？
アホらしくて話にならないんだが。