07/06/25 11:33:37 2MbnHGgz
削除依頼から始めたらという意見には全く耳を貸そうとしない書斎アンチの姿勢は問題あるよ。削除人だって変わったんだし、判断をそのつど仰ぐのは正しい選択のはず。
572:名無しのオプ
07/06/25 11:35:38 cUamn8Oc
>567
書斎当人には荒らしと断定され、
住民からはスルーされているコピペの
どこが スレ活性化 のためになっているんですか？
573:名無しのオプ
07/06/25 11:37:47 YGKBh7Fm
>571
そう思うなら君が相談してみてくれ
574:名無しのオプ
07/06/25 11:40:20 h2luJh0p
それに理由がちゃんとあって継続的ではあっても、書斎へのレスコピペは連投ではないからなあ。
削除人は別の事例に対してアドバイスしたんじゃないかな。京極スレとか。
575:名無しのオプ
07/06/25 11:41:26 h2luJh0p
>>573
なぜ迷惑だ荒らし行為だと目くじらをたてる君が相談しに行かないの？
その答えはいまだ出ていないんだよなあ。
576:名無しのオプ
07/06/25 11:55:43 +9wcetfK
>575
直接報告すればいいと思ってるから
それではいけないという理由はないしね
577:名無しのオプ
07/06/25 12:03:00 rFuof/NC
>削除人は別の事例に対してアドバイスしたんじゃないかな。京極スレとか。
根拠なき憶測で軽率なことを言うのは慎め！
>>566の削除人さんの見解を虚心坦懐に読めば、改竄コピペへの対処として
運営への報告を勧めていることが理解できるはず。
578:名無しのオプ
07/06/25 12:22:13 h2luJh0p
>>576
荒らしに対してはいきなり報告するのが２ちゃん流とでも？
ちょっとおかしな理屈ですね。
>>577
根拠なき憶測でものを言っているのはそっちじゃないのか。
そうでないというならば、根拠を示してみよ。
579:名無しのオプ
07/06/25 12:31:32 RCO+L602
>>578
荒らしに対してはいきなり報告してはいけないとするのが２ちゃん流とでも？
ちょっとおかしな理屈ですね。
削除人氏は「京極スレ」と限定していない。
違うと言うならまずお前が根拠を示すべきだね。
まあキチガイ肛門親方（書斎）とその一味に
自説の根拠を示すことのできた奴は１人もいないけどねw
580:名無しのオプ
07/06/25 12:34:21 rFuof/NC
>したんじゃないかな
>したんじゃないかな
>したんじゃないかな
こういう文章を「推測」という。なおかつ>>574には「削除人が別の
事例に対してアドバイスした」と考える根拠が書かれていない。
根拠の伴わない「推測」は「憶測」である。
>おくそく 0 【憶測/▼臆測】 （名）スル
>確かな根拠もなくいいかげんに推測すること。
以上が、>>574を「軽率で根拠なき憶測」と断じた根拠である。
何か反論でもあるかね？
581:名無しのオプ
07/06/25 13:24:58 h2luJh0p
>>579
連投という言葉がある時点で書斎へのコピペレスは該当しないことになることに気づかない？
それとも都合の悪いことは見ない振りをしてる？
582:名無しのオプ
07/06/25 13:28:04 RCO+L602
>>581
ところがこれまでのコピペ荒らし報告を見ればわかるとおり、
「アホ書斎への能無しコピペレス」はきっちり連投されているんだよなw
都合の悪いことは忘れた振りをしてる？
583:名無しのオプ
07/06/25 13:31:23 h2luJh0p
>>582
連投とは京極スレのように同一スレへの連続コピペを指すと記憶しているんだが。
どうも違う解釈をしているみたいだね。
荒らし対策相談所の出番かな。
584:名無しのオプ
07/06/25 13:34:14 RCO+L602
＞同一スレへの連続コピペを指す
してるじゃないかw
585:名無しのオプ
07/06/25 13:56:28 h2luJh0p
同一内容のものを？
それじゃ荒らしだが、そんなことはされてきてないよ。
586:名無しのオプ
07/06/25 14:09:04 rFuof/NC
「同一内容のコピペを投稿することだけを連投と呼ぶ」などという規定は
どこにもないね。
コピペが続けて投稿されていれば、それは「コピペ連投」に間違いない。
「報告することを勧める」という削除人さんの裁定が出た以上、報告を
逃れたい一心で、語句を自分に都合よく勝手に解釈するのは慎め！
587:名無しのオプ
07/06/25 14:12:03 h2luJh0p
>>586
どうしても都合のいいように受け取りたいんだねえ。
そこまで強硬に主張するなら、自分が正しいことを荒らし対策相談所に行って聞いてきて確認するくらいすればいいのに。
削除人がこう言っているけど報告すべきかどうかと。
なぜそれをしないのか、これはミス板の最大の不思議だねえ。
588:名無しのオプ
07/06/25 14:27:18 3Z3V1z9+
>587
お前が相談すればいいじゃん
「スレ活性化のためにコピペしてるのにアンチが報告すると言ってますが、私のしていることは荒らしでしょうか」ってな
589:名無しのオプ
07/06/25 14:44:23 rFuof/NC
>削除人がこう言っているけど報告すべきかどうかと。
なんで削除人の勧めに従うかどうかを相談所で訊く必要があるんだよ。
錯乱し過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は、「先生がこう言ってるけど言うこと聞くべきですか？」と
学級委員に相談するのか？ んで、学級委員が「聞かなくていい」
といったら、先生の言うことは聞かないのか？
そもそも学級委員が「先生の言うことは聞かなくていいよ」なんて
阿呆なことを言うと思っているのか。マジで笑えるわ。
590:名無しのオプ
07/06/25 16:38:05 i9MBPBSt
報告される側の書斎派が、報告の仕方をご親切に指南していることの方が不思議だわｗ
591:名無しのオプ
07/06/25 20:42:56 7JXfug5y
そもそも、コピペを繰り返している人は
なぜ自分で話題をふらないで、
よその板からのコピペを繰り返すだけなのかなぁ？
コピペをしている人が、コピペをしたそのスレで、
自分から何か話題をふったのを見たことが無いんだよね。
私としては、このことが不思議でならない。
「スレの活性化のためにコピペしている」とか言っているけど、
だったら、コピペなんかするよりも、まず自分から話題を振っていくべきでしょう？
コピペをしているスレはある程度決まっているみたいだから、
そのスレで話題になっている作品などを読んでいるんでしょう？
それなのに、自分から話題を全く出さないで、
よその板からコピペするだけ、なんて、どう考えてもおかしいよ。