07/03/14 11:49:09 ju6xs8tq
別に批評とかじゃなんだけどね。
「叙述トリック」っていうのは「読者をミスリードして騙す」テクニックなんで。
ここにコピペされるもののほとんどが、最後になって種明かしみたいなものばかりで、
それはいわゆる「ジョーク」のテクニックなんですね。
例えばここの住人は辟易しているという性別誤認トリックにおいても、ここにコピペされるのは
大抵、どっちにもとれる振りのあとに最後になって「実は男（女）」というパターンだけど、
良く出来た「叙述トリック」は、ネタバレになるから作品名は書けないけれど、例えば「実は女と思ってたのが男」という場合、
後から振りの部分も読みなおすと、女では矛盾する個所が必ず記述してある。でも、初見ではそこは誤読させるようにうまくミスリードするように書いてある。
あらかじめ誤読を踏まえたうえでの整合性、というのが、叙述トリックの醍醐味で、
オチのあと、もう一度読んでもどちらでも矛盾がない文というのは、叙述トリックじゃないんだよ。
でも、掲示板で暇潰しするだけなら、そんなに厳密に考えないで、ジョークをこれは叙述か？と遊ぶのもありっちゃああり？
きちんとした叙述トリックが作れるなら、こんなとこじゃなくて、懸賞小説に応募したほうがなんぼかマシだしね。
じゃ、お楽しみのところ邪魔しました。
続きをどうぞ。