07/09/08 05:43:38 5Y6VNVtC
>>615
「推協賞の受賞者に乱歩賞出身者が占める割合を調べてみな」
ということだが、最新の10年とそれ以前を単純比較するのは無謀じゃない？
乱歩賞から推協賞受賞までは岡嶋二人が4年
真保・桐野でも5～6年開いてる。東野なんか14年。
福井の2年という例もあるが、あなたの方式でより正確な比較を行なうなら、
最新数年の乱歩受賞者は除外、以降を10年単位で比較するようにしなければ
公平を欠くと思う。
そしてその算定法に変更すると、この10年も1名ではなくなる。
何より、データの扱い方で結果が大きく違ってくるような比較には
意味がないように思う。