07/11/18 23:37:30 6fXO8zEy
>>338-340
今週号の週刊新潮で
黒鉄ヒロシが書いていた。
犯人について紛糾したのは
１．現場にいた峰吉が保身のために嘘の証言をした。
２．倒幕側は詳しい事情を知らないから、幕末の戦乱の中でデマが飛び交った。
だと
高田崇史のＱＥＤよりは勉強になった。
で、結論をいえば犯人は京都見廻組で問題なし。
07/11/18 23:37:30 6fXO8zEy
>>338-340
今週号の週刊新潮で
黒鉄ヒロシが書いていた。
犯人について紛糾したのは
１．現場にいた峰吉が保身のために嘘の証言をした。
２．倒幕側は詳しい事情を知らないから、幕末の戦乱の中でデマが飛び交った。
だと
高田崇史のＱＥＤよりは勉強になった。
で、結論をいえば犯人は京都見廻組で問題なし。