07/11/29 19:06:00 SRKuUy6N0
>>35
>>26の「２次元のエロ画で逮捕されたソースキボンヌ」に対するレスなんで、
今回虐殺AAの話はしてませんよ。
>>33
＞分かるかな？この場合は『虐殺作品の道徳性』により逮捕されたのではありません。
＞陰部にモザイクを入れず、大衆の場（雑誌の出版という公的な事）をしたためにつかまりました。
違うな、刑法175条に抵触したから逮捕されたんだよ。
「いたずらに性欲を興奮又は刺激せしめ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、
善良な性的道義観念に反するものをいう。」というのが過去の判例。
刑法175条の基準や定義が曖昧な為、争点がモザイクの入れた/入れてないになっただけで、
作品の道徳性が問われていない訳ではありませんよ。