06/12/22 14:37:02 Yto0Bdr50
＞お前の発言が気持ち悪いってこったｗｗ
其処を掘り下げて説明お願いします。私の発言の「何処が」「何故」「どのように」
気持ち悪いのかを教えてください（笑）。
＞いやいや 現在進行形ですよｗｗｗｗ
現在進行形？君とあっちの人は関係が無いでしょ。大体神だの相対性理論だの「君の文章じゃないと駄目」
だの言ってないじゃないですか。
＞今度は質問に答えていないと『捏造』ですか？
何処が？私が何時捏造したの？大体君「捏造」と「キモイ」ばかりじゃないですか←蛇足ですが
＞>>687
＞そういや「反論反論」っていうなら>>590-595の反論はしないのでしょうか？
はやく関連性、因果関係を教えてください。悪いけどこれは過去とは全く違うし、現在進行形
でも何でもないと思いますけども、大体キモイキモイ煩わしいから控えて欲しいんだけど。
＞それは反論が出来ない、と見なしても良いでしょうか。
過去の話題を持ち出して強がるのですか？止めてください見苦しいです。
＞で、是で良いのだったら自分からケチをつけて挙句の果てには反論せずに遁走した、という
＞ことで認識してしまいますけど、良いですか？
残念でした。過去の話題に付いてですが、先に喧嘩を売ってきたのはあちらの方だったのですが。鸚鵡返しは止めてもらい
たいのですけども
＞>>701
＞>>698
698は君の文章だった気がしますが
＞おい！！ 糞虫ッッッ！！
＞ほとんど答えているものばかりじゃね～か！！
>>701では一つの質疑だけじゃないですか。君が反論してない点は他のレスに書いたよ（面倒だから３のほう見てね、全部乗せたつもりですから）
＞発言を捏造するのやめてくれない？ｗｗｗｗｗｗ
何処が捏造なのか、教えていただけないでしょうか。
＞それ以下のレス番号を出したのは『>>678』のみ！！
＞しかもすでに答えたし
大体、何が「ｗ」でしょうか(；ﾟワﾟ)嘲笑？小学生以下ってつまらない罵倒を嘲笑
しながら言ってるって解釈していいの？すっごい滑稽なんですけども、其処の説明もよろしくお願いしますね（笑）
↑
ごめん、これまだなんですが(*ﾟ－ﾟ)
＞捏造
違いますが。大体捏造、の語義分かってます？捏造捏造と煩わしいですね(#ﾟ－ﾟ)ｨﾗｨﾗ
捏造って意図的でしょ、こんなところで意図的にあたしがやってもメリットが何もないじゃないですか？
＞つまり>>676より前にその「質問」がなければおかしいんじゃないか？ｗｗｗｗ
にゃ、何故に？特定の箇所≠質問。なんですが