10/03/11 23:42:42 Ah9eJPjG
>>300
結局最後は罵倒しか出来ないのか・・・
残念だよ。本当に残念だ。少しでも君と学問的な話し合いが出来ると思った俺が馬鹿だったよ。
大学で教えている事も図書館の蔵書に書いてあることも間違ってるとは言っていない。
ただ最低限、自分で矛盾や主張する人間の論理に綻びが無いかを検討するぐらいしなければ、教えられた事をただ復唱しているに過ぎない。
結局は考えているだけじゃなくて、ただそう思うように教えられてるからそう考えてる気がしてるだけ。
更に言うと、君が用意してくれたURL先の主張も一次資料なり何なりを基にして書かれたものじゃないのかな？
誰にでも書けるネット情報は君が言うところのきちんとした知識を与えてくれる大学や図書館を元にして書かれた物じゃないとは言い切れないでしょ？
そこに編集者の意図は混在するけど、主張の根拠として持ち出しているんだから変わらないと思うんだよね。
さて、最後に君が出してきた学問的な話をしようか。論題は『猿真似ばかりの日本人にオリジナルは作れない』だったね。
これについては議論の余地が無い。だって俺は当時を体験したわけじゃないからね。でも、仮説でよければ提示してあげる事は出来るよ。
当時、日本(便宜上こう呼ばせてもらう)では朝鮮・中国の文化を主流としたものが多々あった。その現状にある人々が日本独自の物を作りたいと考えた。(国風文化におけるひらがなの様なね)
そしてその人々はそれを建築予定であった法隆寺で試す事にした。って言うのはどうかな？論拠は無いけど十分に考える事の出来る仮説の一つだよ。
ここから個人的な意見に移るけど、
この飛鳥時代は中国と日本が対等であると認めてもらおうと躍起になっていた時代だからね。だから小野妹子なんて使者も存在するんだし、『日いずる処の太子～』っていう親書も有名。
親書が本当にあったかはわからないけど対等であろうとしてるはずの国がその対象国の文化をそのままパクるとは考え難たいけどね。自国の文化も持たないような国を対等な国として認めてくれって方がおかしいでしょ？
まさか、当時の為政者がそこまで馬鹿だとは思えないし。